Чужая сторона - [18]

Во-первых, исправление дефектов. Возьмём любой материал, который кажется единым монолитом. Например, новенький слиток какого-нибудь металла. Не нужен бескар или дюрасталь, возьмём для начала что-нибудь попроще. Каким бы новым он ни был, дефектов там огромное количество недаром оружие всегда ковали, а не отливали, хоть второе и выглядит менее трудозатратным.

Вот эти дефекты нас и учили исправлять, делая структуру металла идеальной. Нет, отстающим я не был, но и в лидеры не выбился. Твёрдый середнячок, но не потому что им притворялся, а по реальным возможностям.

Потом мне пришла в голову одна интересная идея, и я чуть не обогнал Тали. Если дефектов очень много и распределены они примерно равномерно, то зачем их искать? Бей по площадям и всё будет хорошо. Да, затраты силы больше, но и выигрыш во времени весьма значительный.

Рано я обрадовался, решив, что самый умный, раз сумел додуматься до такого замечательного метода. Теперь и в этом деле буду круче остальных. Наставник меня похвалил, но вовсе не за результат, а за сообразительность. Оказалось, я самостоятельно дошёл до следующего этапа, который тут же был продемонстрирован всей группе. Статус-кво был восстановлен, я опять стал середнячком, а Тали бесспорным лидером.

Во-вторых, силовая ковка используется для исправления дефектов. Да, опять. Только не естественных, а приобретённых. Любая деталь в процессе работы стареет и ломается. А перед этим получает множество микротрещин и прочих повреждений. Даже если она просто лежит на складе, время всё равно берёт своё. Подобные дефекты тоже можно лечить ударами по площадям, но уже не так эффективно, как в предыдущем случае, приходится поднапрячься. В общем, тут я не сумел придумать ничего оригинального. Оставалось радоваться, что вытянул средний уровень.

В-третьих, изменение свойств разных материалов. Примерно, как в настоящей ковке. Если по металлу постучать кувалдой, он станет крепче. Силовая ковка в этом смысле давала куда больше возможностей, не только укрепляла и не только металлы. И броня становилась крепче, и одежда дольше не изнашивалась, и стекло не билось. Да что там стекло, лёд можно сделать алмазом. Не в смысле превратить Н2О в углерод и сложить из него соответствующую кристаллическую решётку. Ничего подобного, вода так и останется водой, просто не будет таять и по твёрдости не уступит алмазу.

Но это уже высший пилотаж, мало кому из джедаев доступный. С сожалением пришлось признать, что я вряд ли когда-нибудь войду в этот клуб избранных. Оставалось радоваться, что хотя бы средних способностей достиг.

К тому же так можно было исправлять дефекты не только в материалах. Получалось ремонтировать электронику или улучшать её параметры. Причём, зачастую не зная принципов работы самого прибора. Прямо магия какая-то, а не сила.

И наконец, в-четвёртых, изменение формы. Самый эффектно смотрящийся элемент силовой ковки. Был уверен, что уж тут-то всех обойду с моим умением манипулировать жидкостями. Оказалось, фиг вам. Тут присутствовал совсем другой принцип. Я создавал телекинезом форму, и наполнял необходимым материалом, обычно водой.

При ковке материал никуда не заливался, он только слегка размягчался. Не до жидкого состояния, и даже не до пластилина, а примерно как раскалённый металл в кузнице. Затем точечными силовыми ударами придавалась нужная форма. У меня не получалось. Вернее что-то получалось, но не дотягивал даже до середнячка. Очень прилично освоил один метод и переучиваться на другой было очень трудно.

Попробовал сжульничать. Расплавил с помощью силы кусок бронзы и придал жидкости нужную форму. Когда металл остыл, вернее застыл (силой можно плавить не очень-то и повышая температуру) убрал уже изученными методами внутренние дефекты и стал счастливым обладателем фигурки маленькой твилечки, имеющей немало сходства с одной моей знакомой. Результат получился ничуть не хуже чем при обычной силовой ковке, зато намного быстрее. Но я-то знал, что сжульничал.

Многие скажут, что важен именно результат, а не методы, которыми он получен. Долго тёр ножом по куску мало пригодного камня или сделал одно движение у точильного станка, главное — острота лезвия. Я сам придерживаюсь точно такого же мнения, но, к сожалению, не всё так просто. Мой метод пригоден для металлов и других материалов, хотя бы теоретиески поддающихся плавлению. Стандартной силовой ковкой можно обрабатывать вообще всё, что угодно. Дерево, бумагу, фарфор… Так что хочешь не хочешь, а учиться придётся, вещь полезная. Да и кто меня спрашивает.

Попытался сжульничать и тут. Взял небольшой деревянный брусок и попробовал размягчить его, насколько вообще возможно не нарушая структуру материала. Получился далеко не пластилин, но продавить пальцем уже можно. Понятно, из такого твёрдого материала фигурку не очень вылепишь, особенно детскими пальцами. Кое как скатал деревянный шарик. Получился не особо ровный, но уже не брусок. Ну а если можно руками, значит можно и силой. Просто надо научиться.

Откуда-то всплыло воспоминание, как я в детстве плавил свинец из старых аккумуляторов и отливал из него солдатиков. Какие к ситхам аккумуляторы?! Я точно помнил, что ничем подобным в детстве не занимался! И в то же время помнил, что очень даже занимался. Причём, в довольно мелких подробностях.