Чудеса интуиции. Научная магия. - [8]
Взаимодействие сознания и подсознания можно понять на примере про маршрутку в начале этой книги. Подсознание, молниеносно проанализировав маршрутку, лицо водителя, дало сигнал: ехать опасно! Сознание учитывает этот сигнал, но оно просчитывает возможные негативные последствия опоздания на работу и дает команду: ехать! Или не ехать, если есть время подождать другую маршрутку или последствия опоздания на работу не существенны.
Еще один пример, найденный мной в Интернете.
Представим себе летчика в кабине самолета. Перед его глазами — панель управления, где он видит показатели всех приборов, а через остекленную кабину открывается достаточно большое пространство. И, руководствуясь своим опытом и тем, что он видит, летчик пилотирует самолет. На земле находится диспетчер, который не может непосредственно управлять самолетом, но обладает колоссальной информацией, недоступной летчику. Например, знает, что впереди грозовой фронт, что в нижнем коридоре вне охвата радара движется еще один самолет, что аэропорт закрыл посадочную полосу по техническим причинам.
Пилот — это сознание. Диспетчер — подсознание. Легко представить себе весь диапазон последствий при игнорировании информации, идущей от диспетчера и тем более, при прямом невыполнении его указаний.
Вспомните, как часто мы чувствуем («ощущаем», «интуитивно понимаем», «сердце подсказывает»), что человек ненадежный, хитрый, имеет склонность к обману. Но заставляем себя отбросить сомнения, вести с ним общие дела. Или, несмотря на все вроде бы благоприятные расчеты, интуиция твердила: «Не подписывай этот контракт!». Но заставляем себя подписать. А потом проблемы. Бывает наоборот. Логика против, а интуиция говорит: «Надо!». Не прислушиваемся, а потом кусаем локти и жалеем, что не прислушались к интуиции и не сделали так, как надо.
Ведущая роль в принятии решений у человека сейчас, безусловно, принадлежит сознанию, которое опирается на речь и логическое мышление. Но сознание может задать подсознанию вопрос и получить на него ответ в виде мысли или ощущения. Собственно, это и есть интуитивный ответ. Сознание этот ответ оценивает, если ответ сознание не устраивает, оно может задать следующий вопрос. Таким образом может происходить тренировка интуиции (об этом чуть позже).
Сознание анализирует, в том числе и сигналы из подсознания, но иначе, чем тот участок мозга, которой отвечает за подсознание. Нейроны логически мыслящего сознания постоянно перестраиваются, посылают импульсы к вычисляющим клеткам, заставляя их искать правильный ответ.
Нейроны нашего подсознания (коры больших полушарий мозга) могут работать проще, по принципу: «хорошо — плохо» или «нравится — не нравится». И очень быстро, так, что иногда создается ощущение мгновенности. Обычно нейроны подсознания выдают ответ, опираясь на инстинкты (например, принятие пищи — хорошо: нравится, приближение опасности — плохо: не нравится).
Согласно одной из теорий схематично мышление можно представить так. Когда человек задает себе вопрос, на мембранах нейронов его сознания возникает разность потенциалов, и вычисляющие нейроны получают импульс, заставляющий их работать. А когда ответ готов, приходит ответный импульс, и разность потенциалов исчезает. Сознание ощущает это как мгновенный приход мысли. Если разность потенциалов исчезает полностью, человек ощущает облегчение и радость (ответ — нравится). Если ответ неправильный, разность потенциалов не исчезает (ответ — не нравится).
Если ответ вроде бы логически верный, но он не устраивает подсознание, разность потенциалов исчезает только в логически мыслящем сознании. Подсознание чувствует, что что-то в этом ответе не так, и сознанию идет сигнал. Тогда логически мыслящее сознание уточняет задание, нейроны на его мембранах перестраиваются по иному, и вновь идет импульс к вычисляющим клеткам, заставляя их искать другой ответ. Весь этот процесс требует много времени и энергии, сознание чувствует усталость, решение задачи откладывается, задание мозгу отменяется, разность потенциалов исчезает.
Бывает, при сильном желании решить задачу ощущения неудовлетворенности и даже страдания на подсознательном уровне заставляют клетки коры продолжать искать ответ и тогда, когда осознание отдыхает (человек спит). А ночью во сне или утром подсознание выдает ответ. Так возникают озарения.
Сигнал из подсознания приходит не в виде слов, а в виде бессловесных ощущений, точнее: в виде кода. Этот внутренний код един для людей всех народов, в отличие от внешнего кода — слов. Внутренний код может быть общим и с животными. Благодаря этому животные понимают нас достаточно хорошо на телепатическом уровне.
Для того чтобы передать свою мысль другим людям, ее нужно выразить словами, подобрать слова достаточно точно и ясно, чтобы не потерялся смысл мысли. Телепатическое общение может быть более быстрым и точным. Но это технологии будущего.
Пока люди не умеют общаться телепатически, не способны управлять своим подсознанием, не умеют пользоваться подсказками интуиции. Только некоторые имеют такой дар.
Интуиция — один из основных продуктов нашего подсознания. Интуиция может проявляться через ощущения и эмоции.
К Алексею Сотникову — молодому учёному-археологу, который только что провалил защиту диссертации, приходит потрясающе красивая и богатая женщина. Она предлагает Алексею миллион долларов, что бы он нашёл её пропавшего полгода назад мужа — олигарха и депутата Госдумы, который финансировал археологические раскопки, проводимые экспедицией, в который участвовал и Алексей. А вместе с олигархом пропала и, привезённая ему золотая статуэтка богини Лады. Алексей, который никогда не работал ни опером, ни следователем, ни даже частным детективом, а, по его собственному признанию был «каскадер, в некотором роде циркач, спортсмен, солдат…», тем не менее соглашается.
Жена таинственно исчезнувшего депутата-олигарха обратилась к Алексею Сотникову с просьбой найти ее мужа. Соблазнившись уникально высоким гонораром, ученый-историк, спортсмен, каскадер и любитель женщин берется за дело. Однако попадает в засаду и переносится в Смутное время. Вот где Сотников смог показать себя!
Человек, обладающий знаниями будущего, способен на многое. Правда, для этого он должен иметь силу воли и определенные качества: незаурядный ум, решительность, целеустремленность, умение убеждать людей и вести их за собой. Похоже, олигарх имел такие качества, раз добился успеха на рубеже веков в новой России. Алексею в той жизни повезло меньше, зато сейчас он стал известным и знаменитым! Но, ничего не стоит на месте и приключения продолжаются. Второй роман о похождениях рубахи-парня.
История смерти человека и зачатия и рождения чудовища, которое сотворили сами люди. История превращения доброго и забитого мальчика в маньяка.Борис, тихий, забитый юноша, живет с матерью, которая презирает сына и подсознательно мстит ребенку за предательство мужа (отца Бориса) и свою неудачную жизнь. После инцидента в школе и жесткой ссоры с матерью, Борис бежит в лес с намерением совершить самоубийство. Но, оказывается, он не способен на этот отчаянный шаг. Преследуемый голодом и холодом, подросток решается на кражу, но, застигнутый врасплох, в порыве гнева совершает нелепое убийство.
Таинственно исчезает двоюродный Алексея, а тетка рассказывает ему о портале в другой мир. Сложилось так, что ГГ решил воспользоваться порталом и «попал» из нашей современной реальности в параллельном мир, где встретил брата, которого недавно избрали атаманом большого отряда разбойников и примкнувших к ним оппозиционеров существующей там власти. Брат ГГ мечтает о революции и предлагает выдать Алексея за посланника богов. Братья начинают борьбу с олигархическим режимом.
Став попаданцем, Алексей Сотников прекрасно устроился в параллельном мироздании. У него теперь и пожалованное царем поместье, и княжеский титул, и жена-красавица, и дети. Все в его жизни хорошо. Сотников уже почти забыл о пропавшем олигархе Артеме Синицыне, из-за которого попал сюда. Но хочется новых подвигов и приключений. И повод находится. Враги собирают силы и готовят покушение на главнокомандующего русским войском Скопина-Шуйского. Сотников и Аленушка, его жена и боевая подруга, решают вмешаться. У них заготовлено немало неприятных сюрпризов для врагов. По просьбам читателей полный вариант.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.