Что ждёт «Абакан» - [2]
Приклад АН-94 складывается на правую сторону и в походном положении позволяет стрелять из оружия, но делает хват за пистолетную рукоятку неудобным, так как нижняя грань приклада упирается в кисть руки, а стрелку с крупными руками вообще мешает нормально держать автомат. Стоит заметить, что первые серийные образцы АН-94 имели приклад другой формы (типа РПК), который в сложенном положении не мешал стрельбе из оружия.
Также нарекания вызвал диоптрический прицел. Помимо ряда несомненных достоинств (прочная и удобная в обращении конструкция, простота прицеливания по удалённым малоразмерным целям), диоптрический прицел АН-94 обладает обычными недостатками этой системы прицелов – ограниченный сектор обзора, неудобство прицеливания по быстро появляющимся целям. Эффективность же стрельбы в сумерках и темноте без специальной светящейся насадки практически сводятся к нулю. В отличие от прицельной планки АК, которая даёт отблеск даже при свете луны или звёзд, прицельные приспособления АН-94 ночью не видны. В боевых условиях нет возможности бережно хранить светящиеся насадки на прицеле АН-94, они теряются или быстро приходят в негодность. К тому же отверстия диоптра склонны к забиванию грязью, прочистить их нечем и, как правило, некогда. Случается это в самый неподходящий момент и может быть опасным для стрелка.
Помимо ряда несомненных достоинств, нетрадиционный для отечественного стрелкового оружия диоптрический прицел АН-94 обладает обычными недостатками этой системы прицелов – ограниченный сектор обзора, неудобство прицеливания по быстро появляющимся целям. Хотя, как показали полигонные и войсковые испытания автомата, стрелок довольно быстро приобретает необходимые навыки и эти недостатки отходят на второй план
По надёжности оружия особых нареканий не было. Были отмечены несколько случаев, когда при интенсивной стрельбе крышка ствольной коробки трескалась, открывалась и выскакивала вверх.
Положительное качество АН-94 – очень точная стрельба по удалённым целям. На дистанции около 500 м, где при стрельбе очередями АК74 даёт лишь случайные попадания, АН-94 в режиме фиксированной очереди уверенно поражает цель.
Довольно часто на АН-94 устанавливают дневной (ПСО-1) или, чаще, ночной прицел. К сожалению, вместе с автоматами не поступил штатный прицел 1П29 «Тюльпан», поэтому оценить его рабочие качества не представляется возможным.
Весьма удачной является конструкция узла присоединения дульного тормоза (сухарное соединение), удобного в разборке и не так склонного к «пригоранию», как резьбовое соединение. А вот сам дульный тормоз крайне неудобен для чистки, его можно лишь мыть.
Неразборный дульный тормоз-компенсатор АН-94 чистить практически невозможно. Дело в том, что конструкция компенсатора самоочищающаяся – грязь и нагар выдуваются из него в процессе стрельбы
Пластмассовый остов автомата вполне надёжен и удобен в обращении, но после продолжительной эксплуатации автомата, из-за царапин приобретает неряшливый внешний вид.
По итогам эксплуатации автомата АН-94 в разведывательной бригаде можно сделать следующее заключение. В существующем виде АН-94 не заслужил «широкой войсковой любви» у солдат спецназа. Отношение к нему недоверчивое – скорее как к некой экзотике, интересной, но сложной и дорогой. В реальной боевой обстановке и действиях в отрыве от своих баз предпочтение отдаётся АК-74.
Здесь следует остановиться и проанализировать информацию ещё раз. Как можно заметить, суть большинства претензий к АН-94 сводятся в основном к непривычности обращения с оружием и к его сложности, но отнюдь не к надёжности или к боевым качествам. В то же время отмечается высокая эффективность стрельбы из АН-94. Это говорит о том, что конструкция АН-94 вполне жизнеспособна и перспективна.
С одной стороны, недостатки объясняются тем, что АН-94 действительно сложный и своеобразный образец стрелкового оружия. Но эта сложность отнюдь не запредельна, и при вдумчивом подходе к обучению стрелков вполне преодолима. Да, АН-94 не прощает ошибок при неграмотной разборке и сборке, требует тщательного обслуживания и бережного отношения к себе. Но кто сказал, что легко добиться высокой эффективности? За всё нужно платить.
С другой стороны, мы все, можно сказать, с генами отцов впитали навыки обращения с АК, который – и это не секрет – тоже не лишён недостатков. Однако эти недостатки не носят существенного характера и мы их не замечаем – привыкли. Так привыкли наши деды и прадеды к «трёхлинейке», предпочитая её современным (в том числе и более эффективным) образцам стрелкового оружия. История СВТ тому яркий и наглядный пример.
И чтобы АН-94 ненароком не повторил судьбу СВТ, нужно сразу определиться: «Абакан» не должен заменить АК. По ряду показателей АК и АН даже не должны сравниваться. При всей своей внешней похожести и одинаковом тактическом предназначении это очень разные образцы. В нынешней российской армии АН-94 должен сосуществовать с АК параллельно, но отнюдь не заменять его, и поступать на вооружение только профессиональных подразделений спецназа армии и МВД, где солдат служит много лет, часто применяет своё оружие по назначению, заинтересован в его освоении и стремится к использованию образца с максимальной эффективностью. Главная преграда на пути внедрения «Абакана» в войска заключается не только в отсутствии достаточного количества средств на его серийное производство и сложности оружия. До тех пор, пока наш солдат будет брать оружие из пирамиды в лучшем случае раз в неделю, – чтобы его почистить – до тех пор АН-94 нельзя внедрять в войска в массовом порядке, так как это будет пустой тратой времени, средств и в конечном итоге погубит весьма перспективный автомат.
