Чили: анатомия заговора - [48]
Существование тесных связей между ДИНА и ЦРУ подтверждает неофициальный визит в американскую столицу в августе 1975 года шефа ДИНА полковника Контрераса. В. Уолтерс, в то время заместитель директора ЦРУ, а ныне постоянный представитель США при ООН, был уполномочен организовать этот визит и контакты гостя с влиятельными лицами в Вашингтоне. Желая скрыть подоплеку визита, американские власти сделали все для того, чтобы покрыть завесой таинственности пребывание в США Контрераса, а когда это стало невозможным, Белый дом не разрешил конгрессу провести расследование по данному вопросу. Известно и другое: сотрудник ДИНА капитан Армандо Фернандес Лариос (действовал под именем Алехандро Ромераль Хара) имел поручение полковника Контрераса предпринять поездку через Парагвай в США с секретной миссией, состоявшей опять же в том, чтобы связаться в Вашингтоне с Уолтерсом. Цель визита, как потом выяснилось, состояла в том, чтобы заключить с ЦРУ соглашение в области разведки. Подготовкой этой миссии занимался непосредственно полковник Эспиноса. Все это, особенно в свете последующих событий, о которых речь пойдет дальше, позволяет предполагать, что приезд Контрераса и тайная миссия Фернандеса были связаны с подготовкой ДИНА к развертыванию целой серии тайных операций в соответствии с "проектом Андреа" и получением содействия в этом со стороны ЦРУ. Известно и то, что функции поддержания рабочего контакта с ДИНА были возложены ЦРУ непосредственно на Д. Филлипса, возглавлявшего с сентября 1970 года специальную оперативную группу по Чили, а после переворота назначенного в знак признания его "заслуг" главой отдела стран Западного полушария департамента планирования ЦРУ. Этот "специалист экстра-класса" в области дезинформации направлял свои усилия, в частности, на то, чтобы "сдерживать до некоторой степени растущее во всем мире возмущение в связи с деятельностью чилийского гестапо">19.
И, конечно, не без подсказки ЦРУ пиночетовская хунта разыграла в августе 1977 года очередной пропагандистский спектакль. ДИНА, наводившая на протяжении четырех лет ужас на население страны и подвергавшая жестоким репрессиям и варварским пыткам не только коммунистов и представителей других левых сил, но и деятелей буржуазной оппозиции, включая католических священников, вдруг была распущена как "исчерпавшая свои функции". Преступная деятельность ДИНА вызвала такую волну ненависти среди чилийского народа и такое гневное осуждение со стороны мировой демократической общественности, что Пиночет и его заокеанские покровители были вынуждены маневрировать. В Сантьяго для переговоров с главарями военно-фашистского режима прибыли помощник государственного секретаря США по межамериканским делам Т. Тодмен и член американской делегации в ООН, эксперт по "правам человека" Э. Лоуэнстейн — первые высокопоставленные посланцы администрации Дж. Картера в Чили. Как пояснила тогда газета "Вашингтон пост", кое-кому в США очень хочется "улучшить облик чилийского правительства", создать хоть какую-то видимость того, что хунта "начинает уважать права человека". А за этим, подчеркивала газета, может последовать расширение официальных отношений между Вашингтоном и Сантьяго, чему препятствовало тогда гневное осуждение пиночетовского режима мировой общественностью.
Согласно изданному хунтой в августе 1977 года декрету, место ДИНА, "выполнявшей сложные обязанности по обеспечению национальной безопасности", должен был занять так называемый "Национальный центр информации" (СНИ). Однако этот маневр, конечно, не мог никого ввести в заблуждение. Если не считать перемены названия, то никаких изменений, собственно, не произошло. Сегодняшний СНИ — копия вчерашней ДИНА: та же технология и "инструментарий" для допросов, те же камеры пыток и концлагеря, те же источники финансирования, та же прямая подчиненность самому диктатору в Сантьяго, использующему его для поддержания своей власти и контроля над страной, и, наконец, тот же тесный союз с ЦРУ.
В сентябре 1977 года лондонская "Таймс" писала, что после четырех лет диктатуры фашистского типа режим Пиночета не проявляет склонности изменить курс и держится лишь благодаря террору. Газета отмечала, что смена названия ДИНА — всего лишь поставленный с большой помпой фарс.
В июле 1980 года деятельность СНИ заметно активизировалась: последовала очередная кампания подавления любых проявлений протеста против кровавого режима. Была предпринята серия новых налетов и арестов в городах и в сельской местности.
