Черногорцы в России - [144]

12,12,12⁸⁵ ноября 1956 г.

Перевод с сербскохорватского А. Б. Едемского.

Источник: Arhiv Jugoslavie (Beograd). F.507. IX. 119/1-80

Документ 8.

О беседе В. Мичуновича С Хрущевым

(из мемуаров Мичуновича)

Москва, 12 ноября 1956 г.

Вчера, в воскресенье 11 ноября, меня принял, по моей просьбе, Хрущев. После моих извинений, с учетом, что сегодня выходной, воскресенье, Хрущев сказал, что он пришел из-за встречи по моей просьбе, что он пригласил бы меня и раньше, но был за городом, когда ему сообщили, что я просил о приеме. Мне показалось, что Хрущев ожидал, что я пришел с новым ответом товарища Тито, а я принес оригиналы раннего письма товарища Тито от 9 ноября⁸⁶, на которое Президиум ЦК уже направил ответ в Белград, предложив новое решение для Имре Надя и остальных.

Хрущев прочитал мне целиком их ответ. Я высказал мнение, что их ответ конструктивен. После разговора в здании ЦК Хрущев пригласил меня и мою супругу Мишку на обед в кругу своей семьи. Я провел с Хрущевым несколько часов, и мы смогли поговорить о многом.

Хотя мы долго говорили о Венгрии, ни с одной стороны не было сказано чего-то существенно нового. Мы еще раз рассмотрели аргументы, которые были выказаны в нашей беседе от 7 ноября. Имре Надя и остальных Хрущев вчера третировал по-другому, чем в разговоре со мной 7 ноября. Тот разговор был острым и полным открытых угроз со стороны Хрущева. Тогда я почти ни в чем не мог согласиться с ним за исключением того, что хорошо что Ракоши⁸⁷ и Гере⁸⁸ открыто названы «кликой», и что Янош Кадар⁸⁹ – глава венгерского правительства. Согласие в этом лишь усиливало общее несогласие по другим вопросам.

Хрущев ожидает, что наш ответ на их последнее предложение (направление Имре Надя в Румынию) будет позитивно, и считает, что предложено единственно возможное компромиссное решение, совместно удовлетворяющее обе наши стороны, так и венгров (Кадара), а румыны согласились принять участие и оказать помощь. Помимо Надя, который не мог бы остаться в Венгрии, на очереди еще и Лошонцы⁹⁰. Вероятно потому, что русские думают, что Лошонцы имел связи с нами, они поспешили его скомпрометировать и осудить в воззвании правительства Кадара от 6 ноября⁹¹. Говорится о группе Надь – Лошонцы…⁹²

Перевод с сербскохорватского А. Б. Едемского.

Публикуется по: Mičunovič V. Moskovske godine, S. 178.

Примечания

¹ Один из «номерных» секретных институтов, созданных летом 1943 г. на базе учреждений Коминтерна, упраздненного в мае того же года. Институт был подчинен Отделу международной информации ЦК ВКП(б). В его задачу входило ежедневное вещание на славянских языках (в здании имелись четыре студии), выпуск ежедневного информационного бюллетеня (распространялся для работников аппарата ЦК ВКП(б), загранбюро компартий, для центральной печати и СМИ), создание архива и базы данных (акцент на рабочее движение), ведение радиоперехвата передач радиостанций большинства европейских и ряда других стран, в том числе из Белграда, Братиславы, Варшавы, Загреба, Праги, Софии. Его работу курировал сектор Славяно-балканских стран Отдела международной информации ЦК ВКП(б).

² Отношения России (СССР) с Югославией. 1941–1945 гг. Документы и материалы. М., 1998. С. 66–67.

³ Там же. С. 283–284. Некоторые выступления были изданы в виде печатных материалов: Влахович В. Освободительная война народов Югославии. М., 1944; Влахович В. Четвертый год героической борьбы югославского народа. М., 1944.

⁴ Отношения России (СССР) с Югославией. 1941–1945 гг. С. 230–231.

⁵ Российский Государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 82. Оп. 2. Д. 1369. Л. 15–16. Состав Военной Миссии Национального Комитета Освобождения Югославии.

⁶ Текст договора см.: Советско-югославские отношения 1945–1956 гг. Документы и материалы. М., 2010. С. 10–12.

⁷ РГАСПИ. Ф. 495. Оп.277. Д. 29. Пк. 3. Л. 7. Подробнее см.: Док. 2.

⁸ С югославской стороны в делегации были также Э. Кардель, А. Ранкович, В. Влахович и В. Мичунович.

⁹ 10 ноября 1957 г. Влахович в составе делегации ФНРЮ был на приеме у H. С. Хрущева, К. Е. Ворошилова и Н. А. Булганина. Вслед за этим делегация присутствовала на Совещании (общем) представителей коммунистических и рабочих партий (Правда 6.XI, 11.XI., 21.XI. 1957 г.).

¹⁰ Известия. 1963. 30.VII. Встреча в ЦК КПСС с руководящими работниками Союза коммунистов Югославии.

¹¹ В беседе т. Влахович сердечно поблагодарил ЦК КПСС за приглашение в СССР на отдых и лечение крупных руководящих работников СКЮ и правительства СФРЮ… и подчеркнул, что «взаимные поездки руководящих работников наших стран на отдых и лечение – хорошая форма ознакомления с опытом коммунистического строительства в СССР и социалистического строительства в Югославии, при этом особенно является важным, сказал он, установление личных контактов между руководителями и простыми людьми. В прошлом году я, например, вместе с т.т. Пуцаром, Зековичем и Стефановичем был на отдыхе в СССР. Мы остались очень довольны пребыванием в Москве, Ленинграде, Волгограде, на побережье Черного моря. Для нас особенно памятными и интересными были встречи и беседы с руководителями КПСС, местных партийных органов и предприятий. Незабываемыми остались встречи со всеми советскими людьми, сказал тов. Влахович…» См.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп.277. Д. 29. Пк. 3. Л. 26. Выписка из записи беседы посла СССР в СФРЮ тов. Пузанова А. с членом Исполкома ЦК СКЮ тов. Влаховичем Велько от 3 февраля 1964 г. (документ вх. 07617 от 26.02.1964 г.).