Чернобыль. Месть мирного атома - [47]
Во время прежней работы с военной разведкой К. Фукс смог передать советской стороне ряд расчетов по расщеплению ядра и созданию атомной бомбы. Эти материалы получили высокую оценку Уполномоченного ГКО по науке. Всего от К. Фукса в 1941-1943 годах было получено 7 весьма ценных материалов.
В работе с К. Фуксом Центр предложил использовать агента-связника, чтобы разведчики не вступали с ним в прямой контакт.
5 февраля 1944 года в Нью-Йорке состоялась встреча агента-связника Гарри Голда с К. Фуксом, а 25 февраля он передал копии своих теоретических работ по "Энормозу". Во время пребывания К. Фукса в США его работой на советскую внешнюю разведку руководили Семен
Семенов, а затем Анатолий Яцков, о чем ученый, естественно, не догадывался.
15 июня 1944 года состоялась последняя встреча агента-связника с Клаусом Фуксом в США перед его отъездом в Англию. Впоследствии, из-за неявки агента-связника на встречу, связь с К. Фуксом в США была утрачена.
Летом 1944 года какой-то неизвестный человек принес в советское генконсульство пакет (на имя посла A.A. Громыко). При вскрытии оказалось, что в нем находятся совершенно секретные материалы по проекту "Энормоз". Установить неизвестного «почтальона» резидентуре не удалось. Центр, получивший эти материалы, оценил их как "исключительно интересные", однако отчитал резидентуру за то, что она не предприняла мер по установлению контакта с тем, кто принес пакет.
11 ноября 1944 г. резидентура получила от источника "Персея" доклад о "лагере-2" в Санта-Фе, а также список лиц работающих по "Энормозу".
Успехи американской резидентуры по "Энормозу"
Работа резидентуры внешней разведки в Нью-Йорке, по "Энормозу", до ноября 1944 года носила эпизодический характер. Исправить положение помог случай. В сентябре 1944 года А. Феклисов установил контакт с американской гражданкой, симпатизировавшей борьбе Советского Союза против гитлеровской Германии. Выяснилось, что ее муж работал в Санта-Фе на заводе, который выполнял заказы по "Энормозу". В декабре 1944 г. его удалось привлечь к сотрудничеству с советской внешней разведкой на идейной основе, а в дальнейшем наладить бесперебойное получение от него материалов по проводимым в Лос-Аламосе работам атомного направления.
В 1945 году сотрудникам линии научно-технической разведки в США удалось «наработать» несколько источников по "Энормозу" и наладить регулярное снабжение Центра документальной информацией. Она позволяла Москве быть в курсе всех работ, которые проводились в США по созданию "супербомбы".
В начале июня 1945 года резидентура восстановила связь с Клаусом Фуксом. От него была получена подробная документация по устройству атомной бомбы. К. Фукс проинформировал агента-связника, а через него советскую разведку о предстоящем примерно 10 июля 1945 г. первом испытании атомной бомбы. Несмотря на то, что Трумен предупредил Сталина о предстоящей бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, советской резидентуре не удалось получить по этим планам упреждающей информации. О бомбардировках Москва узнала не от своей агентуры, а из пресс-конференции генерала Маршалла 7 августа 1945 года.
19 сентября 1945 года связник в очередной раз встретился с К. Фуксом. Помимо технических данных по атомной бомбе К. Фукс передал Г. Голду копию меморандума, подготовленного ассоциацией ученых Лос-Аламоса для американского правительства. Ученые, с тревогой говоря об атомном оружии как о "сверхразрушительном средстве ведения войны", настаивали на необходимости создания международной организации для контроля над использованием атомной энергии и предлагали ознакомить другие страны с секретами ее получения.
Провал Клауса Фукса
Встречи агента-связника с К. Фуксом в США носили эпизодический характер. До осени 1946 года внешняя разведка не имела с ним связи после возвращения ценнейшего источника информации по "Энормозу" в Лондон. В сентябре 1947 года в Лондон на должность заместителя резидента по линии научно-технической разведки прибыл А. Феклисов, которому было поручено восстановить связь с К. Фуксом.
В конце того же месяца А. Феклисову удалось восстановить контакт с ученым и получить от него информацию о работе по "Энормозу" в Англии и предстоящей конференции американских и английских ученых-атомщиков в США, участником которой он был. Резидентура сделала вывод о том, что английские власти по-прежнему доверяют К. Фуксу, несмотря на его коммунистическое прошлое.
На этой же встрече К. Фукс разъяснил А. Феклисову принцип устройства водородной бомбы, над которой работали в Чикагском университете Ферми и Тейлор.
К. Фукс принял участие в конференции американских и английских ученых в ноябре 1947 года и собрал ценные сведения по конструкции различных бомб, включая водородную, которые передал по возвращении в Лондон А. Феклисову. Казалось, ничего не предвещало провала столь ценного источника информации по "Энормозу". Однако в апреле
1948 года Центр получил информацию о провале источника, привлекшего К. Фукса к сотрудничеству с внешней разведкой. Положение самого же К. Фукса пока было нормальным. В июле 1947 года он вышел на очередную встречу с А. Феклисовым, которому сообщил о работах англичан по созданию атомного реактора.
Миром правят числа. Все чаще и чаще решения принимают не люди, а математические модели. В числах измеряется все – от наших успехов в образовании и работе и состояния нашего здоровья до состояния экономики и достижений политики. Но числа не так объективны, как может показаться. Кроме того, мы охотнее верим числам, подтверждающим наше мнение, и легко отбрасываем те результаты, которые идут вразрез с нашими убеждениями… Анализируя примеры обращения с численными данными в сферах здравоохранения, политики, социологии, в научных исследованиях, в коммерции и в других областях и проливая свет на ряд распространенных заблуждений, нидерландский журналист, специалист по числовой грамотности Санне Блау призывает мыслить критически и советует нам быть осмотрительнее, о чем бы ни шла речь – о повседневных цифрах, управляющих нашим благополучием, или о статистике, позволяющей тем, кто ее применяет, достичь огромной власти и влияния. «Числа влияют на то, что мы пьем, что едим, где работаем, сколько зарабатываем, где живем, с кем вступаем в брак, за кого голосуем, как решаем вопрос, брать ли ипотеку, как оплачиваем страховку.
В эпоху тотальной цифровизации сложно представить свою жизнь без интернета и умных устройств. Но даже люди, осторожно ведущие себя в реальном мире, часто недостаточно внимательно относятся к своей цифровой безопасности. Между тем с последствиями такой беспечности можно столкнуться в любой момент: злоумышленник может перехватить управление автомобилем, а телевизор – записывать разговоры зрителей, с помощью игрушек преступники могут похищать детей, а к видеокамерам можно подключиться и шпионить за владельцами.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
О чем это? • о ключевых словах современной науки; • о самых страшных экспериментах; • о сущности цивилизации. «Любому человеку нужен просто разговор – о важном, научном. Это задача научных журналистов. И один из самых ярких, самых ясных, самых ответственных – Григорий Тарасевич». Александр Архангельский, телеведущий, писатель, профессор Высшей школы экономики «…Книга вызывает множество противоречивых чувств: с рядом моментов хочется спорить, от большинства историй смеялась в голос, а от некоторых глав становилось безумно грустно».
История машинного обучения, от теоретических исследований 50-х годов до наших дней, в изложении ведущего мирового специалиста по изучению нейросетей и искусственного интеллекта Терренса Сейновски. Автор рассказывает обо всех ключевых исследованиях и событиях, повлиявших на развитие этой технологии, начиная с первых конгрессов, посвященных искусственному разуму, и заканчивая глубоким обучением и возможностями, которые оно предоставляет разработчикам ИИ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Что значат для демократии добровольные общественные объединения? Этот вопрос стал предметом оживленных дискуссий после краха государственного социализма и постепенного отказа от западной модели государства всеобщего благосостояния, – дискуссий, сфокусированных вокруг понятия «гражданское общество». Ответ может дать обращение к прошлому, а именно – к «золотому веку» общественных объединений между Просвещением и Первой мировой войной. Политические теоретики от Алексиса де Токвиля до Макса Вебера, равно как и не столь известные практики от Бостона до Санкт-Петербурга, полагали, что общество без добровольных объединений неминуемо скатится к деспотизму.