Чернобыль. Месть мирного атома - [176]
Защитник Брюханова - Сведения, направленные в обком, были объективны?
Брюханов - На то время были известны и более высокие уровни, но я записку невнимательно прочел и не уточнил.
Защитник Фомина - Принимал ли Фомин участие в подготовке этой справки?
Брюханов - Нет.
Защитник Фомина - Почему Вы указали его в исполнителях?
Брюханов - Я уже говорил, как это произошло.
Защитник Фомина - Начальник первого отдела Ракитин сказал, что Вы ему однозначно приказали - ставь фамилию Фомина.
Брюханов молчит.
Защитник Фомина - Когда Вы встретились с Фоминым?
Брюханов - Точно не скажу, утром.
Защитник Фомина - Вы обсуждали с ним уровни радиации? Сведения поступали только к Вам?
Брюханов - Не обсуждал. Информация поступала только ко мне.
Защитник Фомина - У Вас было достаточно сведений, чтобы принять вовремя решение об эвакуации?
Брюханов - По сведениям академика Блохина, опубликованным в газете «Радянська Україна», я понял, что эвакуация была проведена вовремя.
Защитник Дятлова - Когда Вы увидели Дятлова?
Брюханов - Я его увидел в бункере, около 6 часов утра. Спросил - в чем дело? Он развел руками, сказал - не знаю чем это объяснить и передал ленты от четырех блочных самописцев. Тогда я ему сказал - иди в больницу.
Защитник Дятлова - Как Дятлов выглядел?
Брюханов - Был бледен. Его тошнило.
Защитник Коваленко - Программа была рабочей или экспериментальной ?
Брюханов - Скорее рабочей.
Коваленко - Была ли ЧАЭС и реакторная установка взрывоопасными? Каким документом это было регламентировано?
Брюханов - Ответ на этот вопрос изложен в материалах следствия.
Защитник Рогожкина - От кого Вы должны были узнать об аварии? Брюханов - От телефонистки и НСС.
Председатель - Рогожкин, есть вопросы к Брюханову?
Рогожкин - Нет.
Защитник Лаушкина - Был ли на оперативке 25 апреля инспектор ГАЭН?
Брюханов - Нет.
Защитник Лаушкина - Были предписания от Лаушкина?
Брюханов - Я имел дело с Фроловским и Елагиной.
Защитник Лаушкина - От ГАЭН были предписания?
Брюханов - Да, очень много.
Защитник Лаушкина - Принимал ли участие Лаушкин в расследовании аварий?
Брюханов - В актах он был, но точно не помню.
Председатель - Лаушкин, есть вопросы к Брюханову?
Лаушкин - Вопросов к Брюханову не имею.
Председатель - Брюханов, мы Вас спрашивали после предъявления обвинения, считаете ли Вы себя виновным. Вы ответили - да, виновен. А сейчас Вы говорите, что не виноваты.
Брюханов - Я виновен в халатности, как руководитель. Но по этим статьям - их я не понимаю.
Председатель - Сегодня Вы говорите, что все было хорошо, что Вы все делали, т.е. Вы не виноваты и себя таковым не признаете. С тренажером было трудно, о программе Вы не знали, акт готовности блока подписали не зная о невыполнении программы. Где же Вы усматриваете свою вину, чтобы мы знали Вашу позицию?
Брюханов - В недоработках и упущениях.
Председатель - Где недоработки и упущения?
Брюханов - По всем вопросам, поднятым следствием.
Председатель - Эксперт задавал вопросы по программе. Когда испытания проводились, какие нарушения допустил персонал, по Вашему мнению?
Брюханов - Несогласования. Включение по 4-ре ГЦН на сторону. Неясно, куда сбрасывать лишний пар.
Прокурор - Программа утверждалась когда Вы были директором. Вы назвали ее недостатки. Как она могла пойти в работу?
Брюханов - Мне тяжело на этот вопрос ответить. Я считал ГНСа требовательным, грамотным инженером.
Председатель - Кто отвечает за общее руководство техникой безопасности на АЭС, и по всем другим вопросам безопасности? Брюханов - Общее руководство на первом руководителе.
Председатель - Я понимаю, что общего руководства не должно было быть без общего контроля. Так?
Брюханов - Не отрицаю.
Прокурор - Вы знакомы с материалами дела. Какие вопросы к проведению программы у Вас есть?
Брюханов - Малая мощность, 200 мет вместо 700-1000, малый ОЗР (1,9 ст. РР на момент аварии). Кроме того, мощность реактора опускалась до нуля (Топтунов). Зачем включали второй насос, непонятно. Потом, раз отложили испытания, то надо было САОР включить.
Председатель - Это все 25 апреля. А к 26.04 какие замечания?
Брюханов - Нужно было проходить йодную яму после потери мощности до нуля. И не отключать защиты АЗ-5.
Председатель - Чем объяснить эти нарушения Вашего персонала? Ведь это Вы выдвигали Фомина, Дятлова?
Брюханов молчит.
Председатель - Они награждались за внедрение новой техники, премировались как-нибудь?
Брюханов - Я сейчас не помню.
Прокурор - Вы говорили, что все с подготовкой кадров у Вас было благополучно, и тут же сами дали негативную оценку действиям Ваших подчиненных. Как это понимать?
Брюханов - Видимо, это мои недоработки.
Прокурор - В актах неоднократно говорилось о недостаточной подготовке Ваших подчиненных. Это правильно?
Брюханов - Наверное, правильно.
Прокурор - Эксперты говорят, что мероприятия по устранению замечаний ГАЭН были формальными. Реальная обстановка не менялась, нарушения технологии, грубые, продолжались. Почему не принимались действенные меры?
Брюханов - Мы стремились добиться искоренения замечаний, но, видимо, не всегда вовремя могли это сделать.
Прокурор - У Вас должен был быть учебно-методический совет по подготовке персонала?
Книга для широкого круга читателей. В книге исследованы самые таинственные загадки современного мира. Авторская расшифровка исследуемых явлений опирается на научный подход современных ученых, на трансовый метод телепатического общения с Хрониками Акаши, на творческий диалог с подсознанием и информацию сновидений.
Об этой книге:Тайны любят все. А если в них замешаны знаменитые личности или они связаны с историческими событиями, оставшимися неразгаданными, то рассказы о них становятся особенно захватывающими - и никакое произведение художественной литературы не может сравниться с ними по напряженности интриги.Мы предлагаем уникальную подборку историй, которые откроют перед вами волнующие страницы прошлого, полного борьбы страстей, алчности, измен, безудержных желаний, глупости, безрассудства, безумия и жестоких убийств - всего того, что так часто изменяет ход человеческой истории и оставляет в наследство озадаченным потомкам настоящий лабиринт тайн и загадок, над объяснением которых до сих пор ломают голову ученые.Порой буквально леденящее душу повествование и яркий калейдоскоп картин сразу же погружают вас в самую гущу невероятных - но тем не менее абсолютно достоверных - событий.
Монография посвящена непростой истории становления американо-израильского сотрудничества с момента возникновения Государства Израиль в 1948 г. до 2014 г.Автор рассматривает, как в годы холодной войны израильские лидеры боролись за признание Израиля партнером США, активизируя свою роль проводника американских интересов на Ближнем Востоке. В книге показано, как в конце 1990-х годов развитие израильско-американских отношений приобрело характер стратегического партнерства и Израиль стал наиболее привилегированным внеблоковым союзником США.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
В монографии рассмотрены вопросы истории земелепользования, землеустройства и земельных отношений в Алтайском крае с начала освоения этой части юга Западной Сибири русскими людьми. Приведены сведения о землеустроителях разных лет, работавших в Алтайском округе и Алтайском крае, чьими трудами устраивалась жизнь на земле переселенцев из европейской части России, нарезались земли целинных совхозов, обеспечивалось земельными участками население.
