Чернобыль. Месть мирного атома - [169]
137Д 1.23.48 (45-47) *K10L035=1
138Д 1.23.49 (47-49) *K06L005=1
138Д 1.23.49 (47-49) *K06L034=1
РАЗГРУЗКА ТГ ПРИ АЗ-5 СРАБАТЫВАНИЕ БРУ-К1 РОСТ ДАВЛЕНИЯ В РП НЕТ НАПРЯЖЕНИЯ 48В 1СШ
Приложение 3 - Данные анализа осциллограмм.
Хронология развития аварии по данным работы электромеханического оборудования.
Таблица 2. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Nсобытия | События | Интервал, в сек., между соседними событиями | Время с. по отчету[3] | Примечание | Время по докладу Г ПАН 1991 г. и Укр. Правит. Ком. 1995 г. (с). | Время по расчетам от конца регистрации выбега (ДРЕГ) в 01.23.49с. |
1 | Стопорные клапаны закрыты | 1,23’ 04" | По ДРЕГ | 1,23'04" | 1,23' 04" | |
2 | Нажатие кнопки МПА -гм»П1»пияо -muira nrv>4f>ut« | 0 - 6,6 - 2,5 | і ,23' 04" | Рис. 5.10 | 1,23' 10,6" | 1,23' 6,5" |
3 | Отделение секции 8РНА от 8РА | ----- | 1,23'6,5" | |||
4 | Вкл. i-ой ступени нагрузки ДГ | 12.6 | 1.23’ 16,6" | Рис. 5.11 | 1.23' 23.2" | 1.23' 19,1" |
5 | Вкл. 2-ой ступени uarmDvu ПГ | 5.3 | 1.23’21,9" | Рис. 5.12 | 1.23' 28.7" | 1.23’ 24,4" |
6 | Вкл. 3-й ступени нагрузки ДГ | 5.2 | 1.23'27,1" | Рис. 5.13 | 1.23'33,9" | 1.23' 29,6" |
7 | Выход из работы одного ПЭН (запас ивание) | 1.23' 32Д" | Изданныхосциллогоамм | ----- | ||
8 | Вкл. 4-ой ступени нагрузки ДГ | 5 а | 1.23* 32,3" | Рис. 5.14 | 1.23' 39,1" | 1.23’34,8" |
9 | Вкл. 5-ой ступени нагрузки ДГ | 5.1 | 1.23' 37,4" | Рис. 5.15 | 1.23'44,2" | 1.23'39,9" |
10 | Отключение ГЦН-14 | L23’ 39,8" | Отключение защитой первой пары выбегающих | 1.23' 46" 1.23’ 46" | 1.23’ 42,6" 1.23’ 42,9" | |
11 | Отключение ГЦН-24 | 0.1" | 1.23' 39.9" | ГЦН | ||
12 | Отключение ГЦН -13 | 0.6 | 1.23' 3,8>я | Огкл. второй паоы ГЦН | 1.23' 46,5" | 1.23’ 42,7" |
13 | Отключение ГЦН-23 | 0.1 | 1.23’ 40.4" | 1.23' 46.5" | 1.23' 43.0" | |
14 | АЗ-5 СУЗ - Аварийное сообщение - пепепная точка | — | 1.23'40"1.23'4Г | Рис.5.15 и рис.5.16 | 1.23' 40" | 1.23' 39"-по телетайпу 1 23' 40" - ЛРЕГ |
15 | Разгон реактора | АЗМ, АЗСР по ПРКГ | 1.23' 43" | 1.23’ 43" | ||
16 | Колебания тока на шинах секции 8РБ и первые удары | — | По графику и по осциллограмме | ----- | 1.23’44,1" 1.23’45,9" | |
17 | Включение 6-ой ступени нагрузки ДГ | 5,0 | 1.23' 42,4>м | Рис. 5.16 | 1,23' 49,2",это время выходит за конец регистрации | 1.23'44,9" |
18 | Включение 7-ой ступени нагрузки ДГ | 0 | 1.23’ 42,4" | Рис. 5.16 | ------- | Осциллограмма не содержит этой информации |
19 | Пик тока на секции 8РНА С 1900А до 2700А | Поосциллограмме | 1.23' 46,8" | |||
20 | Падение расходов по ГЦН | ДРЕГ | 1.23' 47" | 1.23' 46-47" | ||
21 | Срыв ДГ | L23>1 42,4" | Рис-5-16 | 1.23'46,8" | ||
22 | Повышение давления в РП свыше 0,15 кгс/см.кв. (разрывы ТК) | 0 | ДРЕГ(цикл 47-49с) | 1.23' 47" с учетом времени достижения авар, уставки | ||
23 | Конец регистрации - взрыв ЦЗ - реперная точка | 0 | 1.23' 46,5” | Рис-5 Л 6 | 1.23'53,3" (выходит за 49с) | 1.23*49" по ДРЕГ |
Приложение 4. Изменение параметров, повлиявших на реактивность реактора блока 4 ЧАЭС 26.04.86 |
---|
1. Эксплуатация реакторов РБМЕС -1000 в 1974-1984 г.г. Обзорная информация. Отчет НИКИЭТ (4.69 От), 1985 г.
2. Анализ нарушений в работе энергоблоков Минатомэнерго СССР в 1987 г. Приложение 1. О внеплановых остановах на энергоблоках АЭС ведущих капиталистических стран мира и некоторые мероприятия по их снижению. Москва, ВНИИАЭС, 1988 г.
3. «О режиме выбега». Письмо НИКИЭТ, исх. № 040-9253 от 24.11.76 г.
4. Письмо института ГИДРОПРОЕКТ от 12.02.82, № 11, РЗ -70 - 1292.
5. Рабочая программа испытаний турбогенератора № 8 Чернобыльской АЭС в режимах совместного выбега с нагрузкой собственных нужд. ЧАЭС, 1986 г.
6. «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Доклад ГПАН СССР, Москва, 1991 г.
7. «Причины и обстоятельства аварии 26 апреля 1986 г. на 4-м блоке Чернобыльской АЭС. Действия по управлению аварией и ослаблению ее последствий». Доклад Правительственной комиссии, Киев, 1996 г.
8. «Совещание по рассмотрению причин и последствий аварии в Чернобыле». Итоговый доклад INSAG. Вена, 30.08-3.09. 86 г.
9. «Чернобыльская авария: дополнение к INSAG-1». INSAG-7. Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. МАГАТЭ, Вена, 1993 г.
10. «У истоков рукотворного мира». H.A. Доллежаль, Москва, Знание, 1989 г.
11. «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года». Доклад ГПАН СССР, Москва, 1991 г.
12. «Причины и обстоятельства аварии 26 апреля 1986 г. на 4-м блоке Чернобыльской АЭС. Действия по управлению аварией и ослаблению ее последствий». Доклад Правительственной комиссии, Киев, 1996 г.
Монография посвящена непростой истории становления американо-израильского сотрудничества с момента возникновения Государства Израиль в 1948 г. до 2014 г.Автор рассматривает, как в годы холодной войны израильские лидеры боролись за признание Израиля партнером США, активизируя свою роль проводника американских интересов на Ближнем Востоке. В книге показано, как в конце 1990-х годов развитие израильско-американских отношений приобрело характер стратегического партнерства и Израиль стал наиболее привилегированным внеблоковым союзником США.
Эта книга рассказывает о золоте — древнем и современном, об отношении к нему людей различных формаций. Она знакомит с тем, как образовалось золото, каковы его свойства и где оно встречается в природе, какие машины на наших приисках пришли на смену бутаре и промывочному лотку. В заключение говорится об использовании золота в технике сегодняшнего и завтрашнего дня.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Монография является первым в истории отечественной науки трудом, написанным на стыке двух наук – этнографии и конфликтологии, посвященным исследованию традиционных обрядов, обычаев и конфликтов полного жизненного цикла на примере русских, проживающих в Карелии, на берегу озера Водлозеро в Пудожском крае. В работе исследуются обычаи, обряды и конфликтные ситуации, сопровождавшие жизнь человека на каждом ее этапе от предпосылок рождения физически здорового и социально полноценного ребенка до физической смерти человека и организации ритуально «правильного» перехода в мир иной для загробного существования.
В монографии рассмотрены вопросы истории земелепользования, землеустройства и земельных отношений в Алтайском крае с начала освоения этой части юга Западной Сибири русскими людьми. Приведены сведения о землеустроителях разных лет, работавших в Алтайском округе и Алтайском крае, чьими трудами устраивалась жизнь на земле переселенцев из европейской части России, нарезались земли целинных совхозов, обеспечивалось земельными участками население.