Чернобыль. Месть мирного атома - [151]

- сигнал АЗ-5 сформировался в 01ч 23мин.39с;

- пропал в интервале 01ч 23мин.39 - 41с;

- вновь появился в 01ч 23мин.41с.

Такое могло произойти только в том случае, если спустя две секунды СИУР, отвлекшись на какое-то неординарное событие (в это время отключились ГЦН), ослабил давление на кнопку АЗ-5 или сменил палец, которым нажимал на нее. Так называемый «самоподхват» кнопки АЗ-5, который снял необходимость осуществлять непрерывное её удержание в течение всего времени погружения стержней (до 18 секунд), был внедрен только после аварии (1987г.) в рамках «Мероприятий по повышению безопасности работы АЭС с РБМК».

Возможен и другой вариант. В это время мог сформироваться сигнал

АЗ-1 по одной из следующих причин:

- отключение 2-х из 4-х ГЦН каждой насосной, как это и было с «выбегающими ГЦН в 01.23.41;

- групповое закрытие ДРК (после АЗ-5), что тоже имело место. Но по нему известно только точное время начала этого события (01.23.39) и неизвестно время его окончания. Любая из этих причин могла сформировать в щите логики СУЗ аварийный сигнал АЗ-1 [23]. Для этого достаточно нахождения соответствующего блокирующего ключа (1ПА-1, 1ПА-2 или 5ПА-1, 5ПА-2) в среднем положении, которое соответствовало мощности реактора большей 60% №юм. Изучение копий оперативных журналов и черновых записей не выявило сведений о том, что 25-го или

26.04.86 был осуществлен перевод этих ключей в левое положение, соответствовавшее мощности реактора меньше 60%.

В этом случае СУЗ не отрабатывает стержнями снижение мощности, т.к. ее фактическое значение уже меньше 60% от №юм, но аварийный сигнал из ЩЛС все равно поступает в «Скалу» и фиксируется телетайпом.

9. Ограничения на величину запаса реактивности

В чем состоит физический смысл ограничения ОЗР пятнадцатью стержнями РР?

Оперативный запас реактивности является инструментом, с помощью которого СИУР выполняет все задачи по регулированию мощности реактора и выравниванию полей энерговыделения. Величина ОЗР до 26 апреля 1986 года была ограничена 26 -:- 30-ю стержнями в стационарном режиме на номинальной мощности, а при 15-ти стержнях реактор нужно было немедленно глушить [24]. Регламентная трактовка ограничения величины ОЗР < 15 ст. РР была связана с процессами выгорания, а не с эффективностью системы аварийной защиты [25]. Никаких объяснений и предостережений о возможных последствиях нарушения этого требования действовавшие тогда документы не содержали. Не было даже намека на то, что эффективность аварийной защиты АЗ-5 напрямую, и очень жестко, зависит от величины ОЗР. Не было сделано и оценки величины «эффекта вытеснителей» стержней СУЗ, который, при некоторых условиях, может быть очень большим. Сечение поглощения тепловых нейтронов у воды, удаляемой из канала СУЗ вытеснителем при движении стержня вниз, в 21 раз больше чем у графита, втулками из которого заполнен вытеснитель.

Поэтому удаление воды из нижней части канала СУЗ равносильно удалению поглотителя нейтронов, т.е. внесению положительной реактивности. Отсюда и парадоксальное явление - при погружении стержня СУЗ в реактор с верхнего концевика в течение первых трех секунд (время вытеснения столба воды) в верхнюю часть активной зоны вносится отрицательная реактивность, а в нижнюю часть - положительная.

Во время суда над работниками ЧАЭС (1987 г.) группа экспертов, которой поручили выполнение судебно-технической экспертизы, заверила суд в том, что «реактор РБМК не является ядерноопасным» [26]. Насколько справедливо это утверждение экспертов, можно увидеть сравнив и проанализировав распределение стержней по реактору при ОЗР больше 15 стержней, с тем распределением, какое было 26.04 86 перед нажатием кнопки АЗ-5 .

После аварии магнитная лента с параметрами реакторной установки блока № 4 ЧАЭС была дешифрована и для исследователей стала доступной информация о величине ОЗР и его распределении по реактору. Возьмем для сравнения состояния реактора на 00ч 39м и 01ч 22м 30с

26.04.86 года [17,27].

Рис. 2. Погружение стержней СУЗ (в см) на 00ч39м 26.04.86, ОЗР = 16,5 ст. РР(всего - 102 линейных метра погруженных стержней)
	11	13	15	17	21	23	25	27	31	33	35	37	41	43	45	47	51	53	55	57	61	63	65
66									7		0		0		0									66
64						0		0		200		7		80		0		0						64
62					0		0		330		0		0		200		20		0					62
60				0		0		Н		0		106		0		Н		0		0				60
56			0		0		0		0		0		0		80		0		7		0			56
54		0		0		180		200		180		10		90		7		120		0		0		54
52			0		13		0		0		7		0		0		7		0		0			52
50		0		н		30		200		0		н		7		200		26		н		7		50
46	0		80		210		7		0		200		0		50		0		0		250		7	46
44		200		140		180		0		140		10		120		250		290		7		310		44
42	0		0		0		0		20		0		7		0		140		0		0		178	42
40		0		0		10_		н		10_		7		10		Н		10		0		0		40
36	0		0		0		7		0		0		150		90		0		0		0		0	36
34		176		7		120		7		130		10		300		150		99		163		180		34
32	20		200		280		0		20		270		7		"23		0		100		270		0	32
30		0		Н		0		200		0		н		0		200		0		н		0		30
26			0		0		150		7		150		0		0		0		26		0		0	26
24		0		20		180		0		180		10_		120		0		100		7		0		24
22			0		0		0		7		0		0		70	120			0		0			22
20				0		0		н		7		150		0		н		0		0				20
16					7		0		260		0		0		170		0		0					16
14						7		0		12		0		200		0		0						14
12									0		0		0		0		0							12
11 13 15 17 21 23 25 27 31 33 35 37 41 43 45 47 51 53 55 57 61 63 65Примечание: Н - датчики контроля энерговыделения по высоте

реактора, стоящие в каналах решетки СУЗ; Ь - глубина погружения стержней УСП; Ь_- глубина погружения стержней АР.

Рис. 3. Глубины погружения стержней СУЗ (в см) на 01.22.30с

26.04.86, ОЗР = 7,5 ст. РР

(всего - 48 линейных метра погруженных стержней)
	11	13	15	17	21	23	25	27	31	33	35	37	41	43	45	47 51	53	55	57	61	63	65
66									7		0		0		0								66
64						0		0		86		7		20		0	0						64
62					0		0		244		0		0		0	20		0					62