Черная месса - [154]

Во время краткого допроса в январе 2000 года Коннолли заявил, что не встречался за кофе с Брэдли, чтобы обсудить повестку О’Нила. «Это жалкая ложь, как и многие другие бессмысленные утверждения в этом сфабрикованном деле».

Также стоит упомянуть о следующем факте. Во время следствия ФБР по делу букмекера Джона Бахарояна и коррупции в бостонской полиции – то есть задолго до того, как Моррис передал информацию о прослушках Балджеру и Флемми в начале 1988 года – ФБР уже оказало им большую услугу. Лейтенант полиции, работавший вместе с федеральными агентами, носил диктофон, чтобы получить улики для следствия от Бахарояна и других. Флемми также был его целью. ФБР предупредило Балджера об этом устройстве, а тот, в свою очередь, предупредил Флемми. «Он [Балджер] сказал, что я на прицеле у лейтенанта Кокса, – заявил в своих показаниях на слушаниях Флемми 20 августа 1998 года, – и что рано или поздно он придет ко мне». Далее Флемми сказал, что Балджера предупредил или Моррис, или Джим Ринг. (Ринг решительно отрицал это.) Флемми заявил, что Балджер и Коннолли говорили о диктофоне и что он позже также обсуждал это с Коннолли. 5 сентября 1986 года полицейский записал свой разговор с Флемми, но тот уже знал, что ничего серьезного говорить не следовало. «Нас предупредили заранее». Флемми дал показания, что после Коннолли радостно сообщил ему, что услышал на работе, как записанный разговор назвали «непродуктивным».

Чтобы показать, как все эти события накладывались друг на друга, приведем следующий пример. Примерно в то время, когда Флемми предупредили о наличии диктофона у полицейского, Коннолли позвонил другому офицеру полиции, Брендану Брэдли, с предложением поговорить о повестке Кевину О’Нилу, а сразу после этого Флемми давал информацию о «Ванессе».

В заключение по фактической стороне дела судья Вольф в сентябре 1999 года постановил, что именно Коннолли, а не Ринг или Моррис, предупредил Балджера и Флемми о диктофоне у Кокса. «Коннолли спрашивал Морриса и, возможно, других, было ли у Кокса записывающее устройство. Суд сделал вывод, что именно Коннолли сообщил Балджеру и Флемми о сотрудничестве Кокса с ФБР» (стр. 297).

Кроме того, судья постановил, что Коннолли затем попытался скрыть следы своего участия подложными документами. В частности, он подал «вложение» к основному отчету по работе с информаторами, в котором заявлялось, что Флемми узнал о наличии у Кокса диктофона от кого-то из бостонского управления полиции. «На слушаниях было установлено, что в этом вложении, как и в других документах, содержалась ложная информация, цель которой – затруднить поиск фактов, подтверждающих противоправную деятельность Коннолли» (стр. 298).

Глава 16. Разоблачение тайн

Сведения о том, как ухудшались отношения между Моррисом и Коннолли, мы брали из показаний Джона Морриса на слушаниях Вольфа 27 апреля 1998 года; из интервью Джона Коннолли различным СМИ, которые он давал в том же году; из «Меморандума постановлений» Вольфа.

Сведения о статье в «Глоубе» про Балджера и ФБР, вышедшей в сентябре 1988 года, мы брали в интервью «Глоуб» с Деннисом Кондоном, Джеремайей Т. О’Салливаном, Томом Дейли и Джимом Ахерном. На слушаниях Вольфа Моррис подробно рассказал о своей роли в этой истории. (Показания от 27–29 апреля.) В 1998 году Роберт Фицпатрик разрешил авторам указать его в качестве второго источника ФБР для этой истории. Также мы использовали правительственные документы и отчеты ФБР, представленные на слушаниях Вольфа как улики за номерами 42, 85 и 159. Факты о взаимодействии между агентом Управления по борьбе с наркотиками и дилером (он их продавал?) Томом Кахиллом мы взяли из аффидевита агента управления Бонни Александра от 17 января 1990 года, и из другого аффидевита, выпущенного бостонской полицией в феврале 1989 года.

Сведения об отношениях между ФБР и Сью и Джо Мюрреями мы брали из показаний на слушаниях Вольфа: Уильяма Вельда – 22 мая 1998 года и агента ФБР Эда Кларка – 3 июня того же года; из правительственных документов и отчетов ФБР, представленных на слушаниях Вольфа в качестве улик под номерами 147–152, 156, 157, 159, 160.

Сведения о неприятности, постигшей Балджера в аэропорту Логан, мы брали из документа, представленного на слушаниях Балджера в качестве улики под номером 154; из интервью с полицейским Уильямом Джонсоном, вышедшего в «Глоуб» 27 июля 1988 года; из многочисленных статей о Джонсоне, выходивших в «Глоуб» и «Геральд». Сведения об ужине в доме Джантурко, на котором присутствовали два ушедших на пенсию агента ФБР, мы взяли из показаний Ника Джантурко, которые он дал на слушаниях Вольфа 15 января и 20 апреля 1998 года, и из отчетов Управления по борьбе с наркотиками о допросах Пистоне и Бонаволонты в июле 1997 года. Что касается закупки бостонским отделом ФБР спиртного на Рождество в винном магазине Балджера, мы использовали наши наработки для статьи на эту тему, которая вышла в «Глоуб» в октябре 1990 года.

Примером того, как Джим Ахерн нападал на Управление по борьбе с наркотиками и защищал Коннолли и Балджера, является его письмо от 10 февраля 1989 года, адресованное директору ФБР Уильяму Сешшнс у(представлено на слушаниях Вольфа как улика под номером 126)