Черчилль [заметки]

1

Более известна как битва при Гохштедте (1704). — Ред.

2

М. Бэрд. Общество Англии в XX веке. Лондон, 1989. С. 14–17.

3

Д. Кеннедайн. Упадок и закат британской аристократии. Лондон, 1990, и Дж. В. Бекетт, Аристократия в Англии, 1660–1914. Оксфорд, 1986, содержат исчерпывающую информацию о судьбах великих родов.

4

Р. Ф. Фостер. Лорд Рандолф Черчилль; политическая жизнь, Р. Род Джеймс. Лорд Рандолф Черчилль. Лондон, 1959.

5

Перегрин Черчилль и Джулиан Митчелл. Дженни Леди Рандолф Черчилль. Лондон, 1974.

6

Рандолф С. Черчилль. Уинстон С. Черчилль, Том I. Юность. 1874–1900. Лондон, 1966. С. 69.

7

Рандолф С. Черчилль. Уинстон С. Черчилль, Том I. Часть 1, 1874–1896, Лондон, 1967. С. 466. Мартин Джилберт. Уинстон С. Черчилль, Лондон, 1991, добавляет больше подробностей (С. 19–34) относительно пребывания Черчилля в Харроу.

8

Уинстон С. Черчилль. Речная война. Лондон, 1900. «Саврола». Лондон, 1900. Пол Аддисон. Политические представления Уинстона Черчилля. Труды Королевского исторического общества. Серия 5, вып. 30, 1980, С. 30–35. Морис Коулинг. Религиозная и общественная доктрина в современной Англии. Кембридж, 1980. С. 287–292.

9

Уинстон С. Черчилль. Лондон — Ледисмит, через Преторию. Лондон, 1900, Март Яна Гамильтона. Лондон, 1900.

10

Уинстон С. Черчилль. Том I. Часть 2, Лондон, 1967, С 863–864.

11

Рандолф С. Черчилль. Уинстон. С. Черчилль. col1_4 С. 765.

12

Там же. С. 322–323.

13

Там же. С. 518–519.

14

Артур Мейя. Лорд Хью Сесил: Религия и свободы, в изд. Дж. А. Томпсон и Артур Мейя. Консерватизм времен короля Эдуарда: пять исследований в адаптации. Лондон, 1928. С.21.

15

Джон Винсент. Изд.: Кроуфордские записи: дневники Дэвида Линдсея, 27-го графа Кроуфордского, 10-го графа Балкарского, 1871–1940, с 1891 по 1940 годы. Манчестер, 1984. С. 59 и 83.

16

Р. Кобден — английский политический деятель (1804–1865). Возглавлял сторонников свободы торговли. — Ред.

17

Уинстон С. Черчилль. Лорд Рандолф Черчилль. Т. Н. Лондон, 1906. С. 488–489.

18

Нонконформисты — в данном случае члены религиозных организаций, отстаивающих свою независимость от господствующей или государственной церкви. — Ред.

19

Рональд Гиам. Элджин и Черчилль в Министерстве по делам колоний: 1905–1908: Водораздел между Империей и Содружеством. Лондон, 1968.

20

Там же. С. 342.

21

М. Белофф. Закат Империи: том I: Британская либеральная империя, 1897–1921. Лондон, 1969. С. 112–116. Х. С. Дж. Мэттью. Либеральные империалисты: идеи и политика постгладстоновской элиты. Оксфорд, 1973. С. 150–223.

22

Уинстон С. Черчилль. Либерализм и социальная проблема. Лондон, 1909. С. 67–84. К отношению Черчилля в общем см. П. Аддисон. Уинстон Черчилль и рабочий класс, 1900–1914 в изд. Дж. М. Уинтер. Рабочий класс в современной британской истории: очерки в честь Генри Пеллинга. Кембридж, 1983. С. 43–64.

23

Гиам. Элджин и Черчилль. С. 502.

24

П. Кларк. Либералы и социал-демократы. Кембридж, 1978. С.117.

25

Р. Дэвидсон. Уайтхолл и либеральная проблема в поздневикторианской и эдвардианской Британии. Лондон, 1985.

26

Пирс Брендон. Уинстон Черчилль: краткое жизнеописание. Лондон, 1984. С. 56–57.

27

Кейт Роббинс. Сэр Эдвард Грей. Лондон, 1971. С.244.

28

Ричард Хоус. Бывший моряк: Черчилль и войны на море. Лондон, 1985. Стефан Росскил. Черчилль и адмиралы. Лондон. 1977. Бернард Семмель. Либерализм и военно-морская стратегия: идеология, интересы и морская мощь во времена Мирной Британии. Бостон, 1986. С. 131–137.

29

Слабоумие (фр.). — Ред.

30

Рандолф С. Черчилль. Уинстон С. Черчилль. Т. Н. Юный государственный деятель. 1901–1914. Лондон, 1967. С.607.

31

Там же. С. 401–468.

32

Уинстон С. Черчилль. Мировой кризис. 1911–1918. Т. 1. Лондон, 1938. С. 153.

33

Рандолф С. Черчилль. Уинстон С. Черчилль. Т. 2. Молодой государственный деятель. 1901–1904. Лондон. 1967. С. 610–611.

34

Стефен Роскилл. Черчилль и адмиралы. Лондон. 1977. С. 35.

35

Мартин Джилберт. Уинстон С. Черчилль. Т. 3. 1914–1916. Лондон. С. 459–460.

36

Там же. С. 742.

37

Процитировано и обсуждается у Роберта Рода Джеймса. Черчилль: Изучение в поражении, 1900–1939. Лондон. 1980. С. 86–88.

38

Джилберт. Цит. произведение. С. 623.

39

Там же. С. 675.

40

Джилберт. Уинстон С. Черчилль. Т. 4. 1917–1922. Лондон. 1975. С. 172.

41

Там же. С. 122.

42

Х. М. Пеллинг. Уинстон Черчилль. Лондон. 1974. С. 276–277.

43

Джилберт. Цит. произведение. С. 174.

44

См.: Дж. Дарвин. Британия. Египет и Средний Восток: имперская политика в последствиях войны. 1918–1922. Лондон. 1981, и Кейт Джеффри. Британская армия и кризис империи, 1918–1922. Манчестер, 1984, для общего обсуждения тех вопросов, с которыми должен был иметь дело Черчилль.

45

Имеются в виду сторонники движения за запрещение продажи спиртных напитков. — Ред.

46

Р. Пайор. «Мировой кризис» Черчилля как история. Лондон, 1983.

47

М. Коулинг. Религия и общественная доктрина в современной Англии. Кембридж, 1980. С. 306.

48

Джилберт. Цит. произведение. С. 470.

49

Изд. К. Миддлмасс, Томас Джонс: Дневники Уайт-холла. Т. Н. Лондон, 1969. С. 56, 60–61.

50

Там же. С. 227.

51

Джилберт, Цит. произведение. С. 344.

52

Там же. С. 365.

53

Дж. Х. Пламб. Черчилль, в кн.: Создавая историка: собранные очерки Дж. Х. Пламба. T. I. Лондон, 1988. С. 238–240.

54

Джилберт. Цит. произведение. С. 365.

55

Уинстон С. Черчилль. Ранние годы моей жизни. Лондон, 1941. С. 9–10.

56

Процитировано и рассматривается у Коулинга. «Религия и общественная доктрина». С. 308.

57

Джилберт. Цит. произведение. С. 500.

58

Джилберт. Уинстон С. Черчилль. Т.5, 4.1. Лондон, 1979. С. 1452.

59

Джилберт, Черчилль. Т.5. С.482.

60

Там же. С. 465–466.

61

П. Зиглер. Король Эдуард VIII. Лондон, 1990. С. 316–317.

62

М. Коулинг. Влияние Гитлера: британская тактика и британская политика, 1939–1940, Кембридж, 1975. С. 239–245.

Подоплеку некоторых из включенных пунктов можно изучить у Дэвида Рейнольдса, «Создание англоамериканского альянса, 1937–1941: Исследование соревновательного сотрудничества». Лондон, 1981, и Джеймса Р. Лютце, «Торгуясь за верховенство: Англо-американское морское сотрудничество», 1937–1941. Чепел-Хилл, 1977.

63

Мартин Джилберт. Уинстон С. Черчилль. Т.5. С.1111.

64

С. У. Роскилл. Черчилль и адмиралы. Лондон, 1977. С. 88–89.

65

М. Джилберт, Уинстон С. Черчиль, Лондон, 1991, С. 637.

66

Последнее обсуждение этой спорной последовательности событий — Эндрю Робертс. Святой лис: Биография лорда Галифакса. Лондон, 1991. С. 197–207.

67

Дж. М. Ли. Коалиция Черчилля, 1940–1945. Лондон, 1980.

68

Девид Дей. Черчилль и его военные соперники. История сегодня, апрель 1991. С. 15–21; «Мензис и Черчилль на войне» д-ра Дея представляет сведения о том, до какой степени австралийский политик представлял себе «угрозу»..

69

Пирс Брендон, Уинстон Черчилль. Лондон, 1984. С.114. См. также предисловие Девида Каннадайна к его изданию «Речей Черчилля». Хармондсуорт, 1990.

70

См.: Ян Маклейн. Министерство морального духа: Моральный дух внутреннего фронта и Министерство информации во второй мировой войне. Лондон. 1979. С. 99.

71

См. Джон Уилер-Беннет. Сделать сегодня: работа с Черчиллем. Лондон, 1978; Джон Колвил. Сторонники Черчилля. Лондон, 1981, и Бахрома власти. Дневники Даунинг-стрит, 1939–1955. Лондон, 1985; Реймонд А. Каллахан Черчилль: отступление от империи. Танбридж Уэллс, 1984, утверждает, что Черчилль не мог контролировать свое правительство, несмотря на общее руководство делами.

72

Чарлз Уилсон, лорд Моран. Уинстон Черчилль: борьба за выживание 1940–1965. Лондон, 1966.

Этот полезный труд врача Черчилля является противоречивым, потому что, как замечает он сам, он не вел дневника «в обычном понимании этого слова».

73

Процитировано и обсуждается Лидцелом Хартом в изд. А. Дж. П. Тейлор: Черчилль: человек и четыре лица. Лондон, 1969. С. 197.

74

Патрик Косгрейв. Черчилль на войне. Т. 1, Лондон, 1974; Дэвид Яблонский. Черчилль: великая игра и тотальная война. Лондон, 1991 — иллюстрирует свой тезис о том, что Черчилль пронес викторианское напряжение между романтизмом и прагматизмом в своем продолжении «Великой игры» во время второй мировой войны. С. 143.

75

Алекс Данчев. Дилли-Далли, или Последнее слово: фельдмаршал сэр Джон Дилл и премьер-министр Уинстон Черчилль. Журнал современной истории. Т.22, № 1, январь 1987.

76

Уоррен Ф. Кимболл. Черчилль и Рузвельт: полная переписка. 3 тома. Принстон, 1984.

77

Кимбол Черчилль и Рузвельт. Т П. С. 87–111.

78

Джилберт Дорога к победе: Уинстон С. Черчилль. Т.7. 1941–1945. Лондон, 1986. С.254.

79

Там же. С.206.

80

Кимбол. Черчилль и Рузвельт. Т. III. С.421.

81

Как приводится в дневнике у Дальтона, Черчилль в то время твердо заявлял, что укрепление дружбы с Россией продлится так долго, как продлится Сталин. «Бедный Невилл Чемберлен полагал, что он может доверять Гитлеру. Он был неправ. Но я не думаю, что я неправ в отношении Сталина». Б. Пгшлотт, изд. Дневники Хыо Дальтона времен второй мировой войны, 1940–1945. Лондон, 1986. С. 836.

82

Джилберт Цит. Произведение, С. 949–950.

83

Изд. Грэхем Росс. Министерство иностранных дел и Кремль: британские документы на тему англо-советских отношений 1941–1945. Кембридж, 1984. С. 177.

84

Джичберт. Цит. произведение. С. 1071.

85

Изд. Д. Дилкс. Дневники сэра Александра Кадогана, 1938–1945. Лондон, 1971, С.707.

86

Девид Рейнольдс. Черчилль и британское «решение» сражаться в 1940: правильная политика, неправильные причины, в изд. Р. Лэнгхорна. Дипломатия и разведка времен второй мировой войны: очерки в честь Ф. Х. Хинсли. Кембридж, 1985. С. 147–167, приводит Х. Б. Райан, «Видение Англо-Америки: американо-британский альянс и возникновение «холодной войны», 1943–1946», Кембридж. 1987.

87

Джилберт. Цит. произведение, С. 1070.

88

Питер Мэлоун. Британское ядерное сдерживание. Лондон, 1984. С. 56–58. Маргарет Коулинг. Британия, Америка и бомба, в изд. М. Докрилл и Дж. У. Янг. Британская внешняя политика, 1945–1956. Лондон, 1989. С. 31–46.

89

Изд. Б. Пимлотт: Дневники Хью Дальтона времен второй мировой войны, 1940–1945. Лондон, 1986. С 865.

90

Роль Черчилля как одного из «Большой тройки» первым всесторонне изучил Герберт Фейз, «Черчилль, Рузвельт, Сталин: война, которую они вели, и мир, которого они добивались». Принстон. 1957. Можно сравнить ее с новой картиной, представленной Робином Эдмондсом в «Большой тройке: Черчилль, Рузвельт и Сталин». Лондон, 1991.

91

Изд. Джон Барнс и Дэвид Николсон: Империя в бухте: дневники Лео Амери, 1929–1945. Лондон. С. 1046.

92

Чатер Иде, например, написал в своем дневнике 23 июля, что за исключением Дж. Р. Штраусса, он не знает никого, кто предсказал бы абсолютное большинство лейбористов. Изд. К. Джеффрис, «Лейбористы и коалиция военного времени: из дневника Джеймса Чатера Иде». Лондон, 1986. С.266.

93

К. О. Морган Лейбористы у власти, 1945–1951. Оксфорд, 1984. С. 43–44. Бивербук заявил, что он старался возвратить на должность Черчилля, а не его партию, но «непопулярность партии оказалась слишком сильной для величия Черчилля и той любви, которой он пользовался у народа». Мартин Джилберт. Никогда не отчаиваться. Уинстон С. Черчилль, 1945–1965. Лондон, 1988. С.113.

94

См. гл. 9: Консерватизм и затмение; П. Аддисон, Дорога к 1945. Лондон, 1977. С. 229–269.

95

Эти темы с разных точек зрения обсуждают С. Барнетт. «Ревизия войны», «Иллюзии и реальность Британии как великой нации». Лондон, 1986; Изд. X. Л. Смит, «Война и социальные перемены: британское общество во второй мировой войне», Манчестер, 1986; К. Джеффрис, «Британская тактика и социальная политика во время второй мировой войны». Исторический журнал, XXX, С. 123–144.

96

Т. Х. Андерсон, Соединенные Штаты, Великобритания и «холодная война» 1944–1947, Колумбия, 1981. С. 113; Фрейзер Харбутт. Железный занавес. Черчилль, Америка и истоки «холодной войны», Оксфорд, 1986.

97

Роберт Эдмондс, Формирование характера: Соединенные Штаты и Британия 1945–1950. Оксфорд, 1986, изд. Вильям Роджер Луис и Хедли Булл, «Особые взаимоотношения» Англо-американские отношения с 1945. Оксфорд, 1986.

98

Франсуа Кершоди. Черчилль и де Голль. Лондон, 1981.

99

Дж. У. Янг. Британия и единство Европы, 1945–1951, Оксфорд, 1986. С. 108–111.

100

Дж. Дарвин Британия и деколонизация: отступление от империи в послевоенном мире. Лондон, 1988. С. 40–44.

101

Отношения военного времени умно исследуются у Элизабет Баркер, «Черчилль и Иден на войне». Лондон, 1978, Роберт Род Джеймс обсуждает их отношения раннего послевоенного периода в кн. «Антони Иден». Лондон, 1986. С. 315–320.

102

Антони Селдон. Золотая осень — Черчилля: консервативное правительство, 1951–1955. Лондон, 1981; самый полный отчет об этой администрации. Впоследствии он написал более короткую оценку — «Администрация Черчилля, 1951–1955» — в изд. Питер Хеннеси и Антони Селдон «Правящее представление: британское правительство от Эттли до Тэтчер». Оксфорд, 1987. С. 63–97. Общую оценку см. также К. О. Морган, «Народный мир: британская история 1945–1989». Оксфорд, 1990, и К. Мидцлмас, «Власть, соревнование и государство: том I: Британия в поисках равновесия? 1940–1961». Лондон, 1986.

103

Идея «Победителя» и черчиллевская концепция Кабинета обсуждаются у Питера Хеннеси. Кабинет. Оксфорд, 1986. С. 47–52.

104

Этими цитатами и окружающим комментарием я обязан Реймонду А. Каллахану. «Черчилль, отступление от иперии». Тандридж Уэллс, 1984. С. 260–261.

105

ЕОУС — Европейское объединение угля и стали (1951). — Ред.

106

Обсуждение «горького крушения иллюзий», доходящее «почти до измены», — слова, использованные Гарольдом Макмилланом в отношении политики в Европе во втором правительстве Черчилля, см. Майкл Чарльтон. Цена победы. Лондон, 1983. С. 124.

107

Изд. Роберт Х. Феррел. Дневники Эйзенхауэра. Нью-Йорк, 1981. 222–223.

108

С точки зрения вечности (лат.). — Ред.

109

Кристофер Паркер. Английская историческая традиция с 1850 г. Эдинбург, 1990. Она даже не упоминает о Черчилле как о важной фигуре в этой традиции, но «История англоговорящих народов» продолжает стабильно продаваться, каким бы ни было мнение «профессионалов» о ее достоинствах.

110

Изд. А. Дж. П. Тейлор. Ллойд Джордж, дневник, составленный Френсисом Стивенсоном. Лондон, 1971. С.50.

111

«Первой нашей целью, — писал Черчилль в ноябре 1951 года в ответ на письмо по поводу Объединенной Европы, — является единство и консолидация Британского Содружества и того, что осталось от бывшей Британской империи». Изд. А. Н. Портер и А. Дж. Стокуэлл. «Британская имперская политика и деколонизация, 1938–1964». Том. 2, 1951–1964. Лондон, 1989. С.8.

112

Д. Кеннедайн. Закат и упадок британской аристократии. Лондон, 1990. С.680.

113

В лихорадочной атмосфере Кризиса отречения, например, когда существовали рассуждения о том, что король Эдуард III может иметь в виду формирование исполнительного правительства во главе с диктатором, Рамсей Мак-Дональд писал: «Личность наподобие Черчилля может запросто наложить лапу на такую работу». П. Зиглер, Эдуард III. Лондон, 1990.С.303.

114

И. Берлин. М-р. Черчилль в 1940. Новое изд. Поначалу очерк появился в 1949 г.

115

Дж. Х. Трейнджер. Патриотизм, Британия: 1900–1939. Лондон, 1986. С.356. Он замечает, что Черчилль, в отличие от де Голля, «не оставил после себя никакой политической структуры, никакой идеи для наследования — только характерный стиль, чтобы принять его в случае опасности». Среди его последователей только миссис Тэтчер делала попытки надеть мантию «Уинстона» — в случае опасности.

116

Деннис Смит. Чувство «английскости» и либеральное наследие после 1886». В изд. Роберт Колле и Филипп Додд. Чувство «английскости»: политика и культура 1880–1920. Лондон, 1986. С.275: указывается, что когда Черчилль призывал своих селян «сражаться на побережьях», это были отголоски болдуиновского взгляда 1924 г., будто «англичанин выковывается во время кризиса».

117

Черчилль и эра национального единства — у Майкла Ховарда. Уроки истории. Оксфорд, 1991. С. 158–159.

118

Роджер Бертхуд. Грэхем Сьюзерленд: биография, Лондон, 1982. С. 183–200, 299–302.

119

Кеннедайн. Речи Черчилля. Хармондсуорт, 1990. С.345.