Царство женщин [заметки]
1
См. Валишевский. Петр Великий. Депеша датского посла Вестфаля, Москва 24 апреля (5 мая) 1729 г. в Сборнике Императорского Русского Исторического Общества, LXVI. То же свидетельство о завещании в записках Кампредона. (1724). Архив французского Министерства иностранных дел – Россия. Т. XIX.
2
Büschings Magazin. XI.
3
Германн. Geschichte des russ. Staats, со слов Бассевича. Также Büschings Magazin. XI.
4
Соловьев. История России. Т. ХVIII; Германн, IV. Соловьев основывается главным образом на переписке французского посла Кампредона.
5
Брикнер. «Вестник Европы», 1894. На основании донесений венского резидента Гогенгольца.
6
Костомаров. «Монография» и «Исторические изыскания».
7
Дитятин. Этюды к русскому государственному праву.
8
Так называл Екатерину II Вольтер.
9
Дым.
10
См. Петр Великий.
11
«А понеже во время пития вод домашней забавы дохтуры употреблять запрещают, того ради я метрессу свою отпустил к вам, ибо не мог бы удержаться, ежели бы при мне была». Из Шпа в 18 день июня 1717. (Письма русских государей. Изд. Комиссии печатания государственных грамот, состоящей при Московском архиве Министерства иностранных дел).
12
Возлюбленный – galant.
13
Самого Петра.
14
Сын Петра и Екатерины, тоже Петр, умерший по второму году.
15
Письма русских государей и других особ царской семьи. Изд. Комиссии печатания государственных грамот, состоящей при Московском архиве Министерства иностранных дел.
16
Документ от августа 1726 г. Архив французского Министерства иностранных дел. Mémoires et documents – Россия. Т. V.
17
«Русский Архив», 1847, т. I.
18
Декабря 5. Дано Ивану Семенову сыну Горецкому, который поднес ее величеству книгу, грамматику французскую в день тезоименитства ее величества… 20 червонных.
Марта 14. Изволила ее Императорское величество пожаловать княгине Наталье Петровне Голицыной 23 червонных, для того, чтобы она плакала по сестре, и она плакала того же числа.
21 декабря. Дано садовнику Матису за поднос огурцов ее величеству 2 червонных.
24 декабря. Изволила ее величество быть в своем огороде: Дано садовнику Ивану Яковлеву 5 червонных, да садовникам же 6-ти человекам, которые при нем в науке, по 1 червонному. Садовнику Якубу Трифонову, что у него жена родила двух сыновей, дано 2 червонных.
16 января. Изволила их величество быть в зимнем доме и смотреть суки Левины детей и дано псарю Исаю 7 червонных.
16-го же. Садовнику Улфу Уффельт 5 червонных, который из Дубков привез салат и редьку в дом ее величества.
20-го же. Дано в Царском селе садовнику Якубу Кашперту 10 червонных за принос овощей и т. д.
19
Hermann.
20
При игре в кости начинали партию, говоря, например: «Масса десять пистолей».
21
Архив французского Министерства иностранных дел.
22
Корсаков. Воцарение Анны I.
23
12 февраля 1726. Архив французского Министерства иностранных дел.
24
1867—71 г.
25
Сборник. V. См. Есипов. Горничная Екатерины I. «Исторический Вестник».
26
Hermann.
27
Chantreau. Voyage en Russie. 1794.
28
Хмыров. Графиня Головкина и ее время.
29
Архив французского Министерства иностранных дел – Россия. Переписка Маньяна, а позднее Берниса с Лопиталем. Письма от 20 декабря 1728 г. и от 1 октября 1758 г.
30
Сборник. III.
31
Петр Великий.
32
Депеша от 26 февраля 1726. Архив французского Министерства иностранных дел.
33
Трачевский. История России; Ключевский. Лекции по русской истории.
34
Филиппов. История Сената.
35
Сергиевич. Лекции по истории русского права.
36
Протоколы Совета, опубликованные в «Сборнике». Сравн. Филиппова.
37
Взгляды Г. Филиппова, которых я придерживаюсь, оспаривались М. Алексеевым, вначале как бы разделявшим их в «Истории русского политического права», но затем ставшего на сторону противоположного мнения. См. брошюру: «Легенда об олигархических стремлениях Верховного Совета». – Валишевский.
38
Великий князь Петр Алексеевич имеет быть сукцессором… 3) Во время малолетства имеют администрацию нести обе цесаревны, герцоги и прочие члены Верховного Совета, который обще из 9 персон состоять имеет… 5) И сим имеет полную власть правительствующего самодержавного государя, такого определения о сукцессии ни в чем не отменять. – Из завещания Екатерины.
39
Соловьев. История России. Т. XIX. Ссылка на «Дела Тайной канцелярии» в Государственном Архиве.
40
Щербатов. Записки. 1828; Долгоруков. Записки.
41
Настоящая фамилия этого авантюриста-португальца была, по-видимому, де Виейра.
42
Hermann.
43
Дело Девьера в Государственном Московском Архиве; Соловьев. Костомаров. Монографии. XVI; Алабин. Биография Бутурлина, в «Русской старине».
44
Соловьев. Ссылка на Записную книгу кабинета в Государственном архиве и о слухах относительно подложности завещания на донесение Лефорта.
45
Семевский. Екатерина Алексеевна.
46
Веселый. История флота.
47
Russland unter Peter dem Grossen.
48
Переписка Кампредона в Архиве французского Министерства иностранных дел – Россия.
49
Соловьев. История России. Гл. XIX.
50
Густав барон фон Мардефельд служил представителем Пруссии до 1728 г., когда его преемником стал его племянник Аксель Мардефельд, остававшийся на этом посту до 1746 г.
51
Droysen. Geschichte der preussischen Politik.
52
Szujski. История Польши.
53
Cruse. Curland unter den Herzogen.
54
Weber. Moritz, Graf von Sachsen.
55
1 июня 1726 г. Дрезденский архив.
56
Weber.
57
Förster. Fridrich-August II; Weber.
58
Письма русских государей. IV.
1727 июня 13. Письмо Герцогини Курляндской Анны Ивановны к князю А. Д. Меншикову об оставлении при ней Петра Бестужева.
Светлейший Князь!
Вчерашнего числа чрез нарошнаго я себя моим писмом ваше(й) светлости рекомендовала в протекцию, и при том просила, чтоб ваша светлость изволили доложить Его Императорскому Величеству, чтоб Петра Бестужева от меня не брать; и он Бестужев не хотел более здеся мешкать, пока я вашей светлости ответ получу, и по указу Его Императорского Величества зафтре едет в Петербург: каторава с покорностию рекомендую в высокую вашей светлости милосты и с покорностью прошю вашу светласть показать ко мне миласть и долажить Его Императорскому Величеству, чтоб повелел его Бестужева ко мне отпустить, понеже мой двор и деревни смотреть без него некому. За что вашей светлости наградит всемогущи(й) Бог, и я, доколе жива, буду Бога молить и весма надежна, что ваша светласть, по прошению моему, ко мне милость показать изволите. А ежели ваша светласть повелите мне здеся служить, я от серца готова и все по воли вашей светласти без всякова сумнения или другой мысли поступать буду, что вашей светласти угодно будет. В сем свидетельствуюсь самим Богом, что я во всепослушаности себя предала во волю и протекцию вашей светласти, в надежде вашей светласти высокой милости ко мне, вашей светласти верная и ко услугам должная,
Анна.
1727 сентября 30. Письмо Герцогини Курляндской Анны Ивановны к вице-канцлеру А. И. Остерману, поздравительное с получением графского достоинства, и с просьбой об отпуске к ней Петра Бестужева.
Андрей Иванович!
Его Императорское Величество блаженно и вечно-достойный памети Государь мой дядя определил мне обор-гофместером Петра Бестужева для управления двора и деревень моих, и (он) был до сего времени, котораго я поступками и управлением весма довольна. А в прошлом и нынешнем году князь Меншиков делал мне многие обиды, о чем чаю вашему сиятельству небезызвесно, и его Петра Бестужева, досаждал мне, ныне велел позвать бес всякова дела в Питербурх; а я без него не могу другому двор и деревни вверить. И ныне пришло без него все в великий не порядок и комфузию и убытки, понеж он все знаэт; того ради всепокорно прошю вашего сиятельства показать ко мне любовь и миласть и ево Петра Бестужева ко мне возпомоществовать по прежнему отправить, чем меня бесконечно к службе вашей и фамиль(и) вашей одолжить изволите, за что и я вашему сиятельству отслужить готова. Прошю покорно сотворить ко мне миласть в моем прошении; и я на вас в крепкой надежде остаюсь и себя рекомендую вашего сиятельства в неотменную протекцию, и пребываю с моим почтением вашего сиятельства готовая к услугам,
Анна.
59
Дрезденский архив. Дела Курляндии. Переписка и документы.
60
Geschichte d. R. S.
61
Депеша Маньяна от 18 марта 1727. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
62
Соловьев. История России.
63
Carlyle. Story of Frederic the Great. Сходство принцессы с вестфальской ветчиной поразило английского историка ср. «Историю Морица Саксонского».
64
Weber. Geschichte.
65
Бантыш-Каменский. Дипломатические сношения.
66
Письмо от 7 февраля 1729 г. Дрезденский архив. См. Saint-René Taillandier. Maurice de Saxe. См. Депеши Лирия, «Осьмнадцатый век» (изд. Бартеньева); Маньян, депеша от 30 декабря 1728 года. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
«В Москве все ропщут на образ жизни царя, виня в этом окружающих его. Любящие отечество приходят в отчаяние, видя, что государь каждое утро, едва одевшись, садится в сани и отправляется в подмосковную с князем Алексеем Долгоруким и остается там целый день. Мне хорошо известно, что одна из главнейших целей князя Алексея – заставить царя вести такую жизнь, состоит в том чтобы удалить его от принцессы Елизаветы. Настоящий фаворит не сопутствует государю, чтобы во время царских выездов наедине предаваться собственным удовольствиям и наслаждениям.
Принцесса Елизавета делает то же и с такой ужасной публичностью, что доходит до бесстыдства. Нужно ждать, что не далеко время, когда с нею поступят как-нибудь решительно».
И в другом месте:
«Принцесса Елизавета по красоте физической – это чудо; грация ее неописуема; но она лжива, безнравственна и крайне честолюбива. Думают ее заключить в монастырь. В сходимости последнего она убеждает ежедневно своим дурным поведением, и, если впредь не будет вести себя лучше, все же кончит тем, что ее запрут в монастырь».
67
Witzthum Moritz von Sachsen.
68
Депеша от 25-го июня 1742. Дрезденский архив; Депеша ла Шетарди от того же числа. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
69
Его настоящей фамилии не удалось найти. Зейкин, – по-видимому, переделка венгерской фамилии на русский лад.
70
Упоминание о Веспасиане встречается в речи, произнесенной юным императором при его первом появлении в Верховном Совете – где он, по плану Остермана, должен был присутствовать каждую среду и пятницу: «После того, как Бог изволил меня в малолетстве всей России императором учинить, наивящее мое старание будет, чтоб исполнить должность доброго императора, т. е. чтоб народ мне подданный с богобоязненностью и правосудием управлять; чтоб бедных защищать, обиженным вспомогать, обиженных и неправедно отягощенных от себя не отгонять, но веселым лицом жалобы их выслушать и по похваленному императора Веспасиана примеру никого от себя печального не отпускать».
Но в бумагах Остермана сохранилось письмо Петра II к сестре Наталье Алексеевне на латинском языке – по-видимому еще Зейкин выучил этому языку Петра II: он на нем переписывался и с Остерманом – по содержание напоминающее вышеприведенную речь. – Примеч. перев.
71
Михневич. Две невесты Петра II. Исторические очерки и рассказы.
72
За высокую вашу, моего государя и отца милость… премного благодарствую, и не могу чем заслужить до смерти моей того, только могу просить всемогущего Бога да воздаст вам, моему отцу, всевышний за ваше великодушие со всею вашею высокою фамилией. Дела Меншикова в Архиве Министерства иностранных дел. (Соловьев.)
73
См. Петр Великий.
74
Письма русских государей. III, 37.
75
«Каждый раз, как я с собою рассуждаю, сколь много надлежащее воспитание императора содействует безопасности и благоденствию народа, не могу не принести неизменной признательности светлейшей княжне, моей любезнейшей сестре, которая меня поучает полезными увещаниями, помогает благоразумными советами, из которых каждый день извлекаю величайшую пользу, а мои верные подданные ощущают живейшую радость. Как могу я когда-либо забыть сколько заслуг ко мне? Воистину, чем счастливее некогда будет мое государство, тем более, признавая плоды ее советов, поступлю так, что она найдет во мне благодарного брата и императора». (Сборник Р. И. О.)
76
Долгоруков. Записки. I, II.
77
Сборник. III.
78
Меншиков писал Голицыну: «Изволите ваше сиятельство поспешить сюда, как возможно на почте, и когда изволите прибыть к перспективной дороге, тогда изволите к нам прислать с нарочным известие и назначить число, в которое намерены будете сюда прибыть, понеже весьма желаем дабы ваше сиятельство прежде всех изволили видеться с нами».
79
Журналы Верховного Тайного Совета.
80
Костомаров. Монографии, XVI; Лефорт (Сборник, III, Сочинение Миханевича).
81
Соловьев.
82
Есипов. Ссылка князя Меншикова. «Отечественные летописи».
83
Сборник. III.
84
Лефорт, депеша от 20 декабря 1727, не помещенная в Сборнике (Дрезденский архив).
85
9 и 20 декабря 1727 г. Дрезденский архив.
86
Подлинное письмо царицы Евдокии. Письма русских государей.
87
Журнал заседаний Верховного Совета. Сборник С. Г.
88
Маньян, 26 апреля 1728 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
89
Лефорт, 14 июня 1728 г. Дрезденский архив. Hermann. Diplomatische Beiträge.
90
Шубинский. Очерки.
91
Топографическая таблица Урала, изданная в 1852 г. Топографическим департаментом Военного министерства.
92
Август Лафонтен. Его произведение переведено на русский язык под заглавием: «Князь Федор Долгорукий и княжна Мария М-ва».
93
Михневич.
94
Долгоруков. Мемуары.
95
Депеши герцога де Лирия в «Осьмнадцатом веке». Другие выдержки из этих депеш были напечатаны «Русской Стариной». Журнал, составленный из переписки посланника, сохраняемый в Архиве французского Министерства иностранных дел (Mémoires et documents, том VIII) содержит еще некоторые тексты, доселе не напечатанные. К несчастью, я не мог пользоваться испанским изданием, недавно вышедшим.
96
Депеша де Лирия в «Осьмнадцатом веке».
97
Лефорт, 29 ноября 1728 г. Дрезденский архив. Hermann. Diplomatische Beiträge.
98
Депеши де Лирия.
99
Хмыров. Графиня Головкина и ее время; Долгоруков. Мемуары.
100
Депеша от 9 декабря 1728 г. Дрезденский архив. Сборник. V.
101
Леди Рондо, супруга английского резидента в Москве, утверждает это в своих письмах. (Английское издание 1774 г. Русское издание 1874 г.) Бантыш-Каменский в «Биографии генералиссимусов» противоречит этому свидетельству, лишь смешивая Екатерину Долгорукую с ее сестрой Еленой. См. Михневич. Конфиденциальные донесения; Хохенхольца у Брикнера: «Россия при Петре II».
102
14 апреля 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
103
Долгоруков. Мемуары; Лефорт, депеша от 6/17 апреля 1730 г. Дрезденский архив.
104
Долгоруков.
105
Петр Великий.
106
Забелин.
107
Переписка, добавления. «Русская старина», 1873.
108
Маньян, 9 мая 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
109
Соловьев, XIX. См. также Полное собрание законов, № 5412.
110
Соловьев. XIX.
111
Соловьев. XIX.
112
«Слушав его ответы» – говорит резолюция по делу Феофана – «в которых некоторые против показания архимандрита Маркелла и неподлинно изъяснены, следовать и тому архимандритскому показанию верить императрица не указала; а впредь ему, архиерею, противностей Св. церкви никаких не чинить, и иметь чистое, бессоблазненное житие, как все Великороссийские Православные архиереи живут; также чтоб и в служении и в прочих церковных порядках нимало отмены не чинил перед Великороссийскими архиереями; а если он в противность Св. Церкви, по чьему изобличению, явится виновен, то в том ему от ее императорского величества милости показано не будет». (8 декабря 1726 г.) Журналы Верховного Тайного Совета.
113
Толстой. Католицизм в России; Филарет. История русской церкви; Долгоруков. Мемуары.
114
Веселый. История русского флота.
115
Лефорт 4 марта 1728 г. Дрезденский архив, см. Hermann Deplomatische Beiträge.
116
Лефорт, 18 июня и 25 ноября 1728 г. Дрезденский архив.
117
Лирия, 15 ноября 1728 г. «Осьмнадцатый век».
118
Маньян, 9 ноября 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
119
Яков Маркович. Дневник (1717–1767). 1895, II.
120
Полное собрание законов.
121
Карабанов. Русские исторические анекдоты. «Русская старина», 1871.
122
Маньян.
123
Князь Щербатов пишет о нем в своей книге «О повреждении нравов в России»: «Кн. Ив. Алекс. Долгорукий был молод, любил распутную жизнь, и всеми страстями, к которым молодые люди, не имеющие причины обуздывать их, был обладаем. Пьянство, роскошь, любодеяние и насилие место прежде бывшего порядку заступили. В пример сему, к стыду того века, скажу, что слюбился он, или, лучше сказать, взял на блудеяние себе между прочим жену Кн. Е. Т., рожденную Головкину, и не только без всякой закрытости с ней жил, но при частых съездах у Кн. Т. с другими своими молодыми сообщниками пивал до крайности, бивал и ругивал мужа, бывшего тогда офицером кавалергардов, имеющего чин генерал-майора, и с терпением стыд свой от прелюбодеяния жены своей сносившего. И мне самому случилось слышать, что однажды быв в доме сего Кн. Трубецкого, по исполнении многих над ним ругательств, хотел, наконец, выкинуть его в окошко, и если Степан Васильевич Лопухин свойственник государев по бабке его Лопухиной, бывший тогда камер-юнкером у двора и в числе любимцев князя Долгорукова, сему не воспрепятствовал, то сие исполнено бы было. Но любострастие его одною или многими не удовольствовалось, и он иногда, приезжающих женщин из почтения к матери его, затаскивал к себе и насиловал. Окружающие его однодворцы и другие младые люди, своим распутствием дружбу его приобретшие, сему примеру подражали, и можно сказать, что честь женская не более была в безопасности тогда в России, как от турок во взятом граде».
124
Лефорт, 26 июля 1728 г., Дрезденский архив. Hermann. Diplomatische Beiträge.
125
«Поведение принцессы Елизаветы с каждым днем все делается хуже и хуже: Она без стыда делает вещи, которые заставляют краснеть даже наименее скромных». Де Лирия. Переписка.
126
Маньян, 1 сентября 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
127
Лирия, 2 января, 1730 г. «Осьмнадцатый век».
128
Дело Долгоруких в «Московском Государственном Архиве».
129
Исследование М. Львова по этому поводу, помещенное в «Историческом Вестнике» (июль 1896 г.), разъясняет некоторые подробности, неверно переданные в мемуарах современников. По всей вероятности, дело происходило так: Петр II – как об этом свидетельствуют многие иностранцы-современники – после обручения и на святках был болен и, вероятно, не выходил, особенно в виду тех страшных холодов, о которых упоминает леди Рондо, жена английского резидента при русском дворе. «Бедная хорошенькая невеста должна была показаться народу в этот день. Она ехала мимо моего дома, окруженная конвоем и такой пышной свитой, какую только можно себе представить. Она сидела совершенно одна в открытых санях, а император, следуя обычаям страны, стоял позади ее саней. Никогда в жизни не помню я дня более холодного». Никто не ожидал, чтоб Петр решился в «небывало холодный день» выехать. Но он выехал на парад и прокатился с невестой. Между тем из свидетельства иностранцев видно, что государь был настолько нездоров перед 6 января, что даже опасались за его жизнь. Так например английский консул Уорд писал: «Здесь в тайне повторяют слухи, будто его величество в Москве заболел. Болезнь эта, вероятно, является последствием беспорядочной жизни, которой молодой монарх, по-видимому, предается со всем пылом юности и бесконтрольной власти». Гогенгольц прямо предсказывал, что Петру трудно перенести оспу, так как силы его совершенно истощены от неизмеримой и порочной жизни, Лирия говорит, что «с самого дня обручения Петр впал в такую задумчивость, что ничто более его не развлекало, и он даже говаривал своим приближенным, что скоро умрет и что жизнь ему наскучила».
На основании всех вышеприведенных данных с большей вероятностью можно сделать такую поправку относительно случая и места заболевания Петра II. Государь-отрок, крайне изнурив себя неправильною жизнью, заболел на святках в Москве. Не оправившись вполне, он, 6 января 1730 г., во время страшного холода, выехал сперва к войскам, шедшим для парада в Кремль, а затем, заехав за своею обрученною невестою, отправился с нею в торжественном поезде к иорданской процессии, которую уже не застал. Во время этих выездов он окончательно простудился, заболел оспой и в ночь на 19 января скончался.
130
Все эти подробности известны из дела Долгоруких, хранящегося в Московском Государственном Архиве. Ср. Костомаров. Монографии. XIV.
131
Мардефельд, 26 января 1730 г., Сборник. XV.
132
Щербатов. Сочинения.
133
Долгоруков. Мемуары. I, 295.
134
17 апреля 1730 г. Дрезденский архив. Ср. Сборник. V.
135
Маньян, 20 марта 1730 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
136
Маньян, 27 июля 1730 г.
137
См. анонимную биографию в «Русской Старине», 1876.
138
Выписано из его переписки в Архиве французского Министерства иностранных дел. Mémoires et documents. Том VIII. Из них взяты тексты, не находящиеся в русских собраниях.
139
Воспоминания князя Долгорукова, I, с записки, найденной в бумагах его правнука. Подтвержденный другими современными известиями, рассказ этот кажется весьма правдоподобным.
140
Записка секретаря этого заседания Степанова, у Каптерева, «Исторические памятники русской истории», подробности предшествующие, со словами действующих лиц, были тщательно сохранены во время следствия над Долгорукими. (Следственное дело о Долгоруких – Государственный Архив в Москве).
141
Корсаков. Восшествие на престол Анны I.
142
Подлинник в Государственном Архиве.
143
Филиппов. Олигархические стремления Верховного совета.
144
Слышно здесь, что делается у вас или уже и сделано, чтоб быть у нас республике. Я зело в том сомнителен. Боже сохрани, чтоб не сделалось, вместо одного самодержавного государя, десяти самовластных и сильных фамилий. (Соловьев. XIX.)
145
Манштейн. Мемуары.
146
«Понеже к тому моему намерению (т. е. чтобы все подданные могли быть довольны) потребны благие советы, как и во всех государствах чинится, того для перед вступлением моим на российский престол, по здравом рассуждении, изобрели мы за потребно для пользы Российского государства и к удовольствованию верных наших подданных, и для того, елико время нас допустило, написав какими способами мы то правление вести хощем, и, подписав нашею рукою, послали в Тайный Верховный Совет, а сами сего месяца, в 29 день, конечно, из Митавы к Москве, для вступления на престол, пойдем. Дан в Митаве 28 января 1730 года». Пункты были подписаны Анною: «По сему обещаю вся без всякого изъятия содержать» (Соловьев).
147
«Ежегодник Генералитета» за 1730 г. Воспоминания князя Долгорукова.
148
Соловьев. История России. XIX.
149
Мардефельд, 16 февраля 1730. Тайный архив в Берлине. Депеша не была напечатана в Сборнике.
150
Корсаков. Воцарение Анны I. Михайлов. Исторические документы. Этот малоизвестный сборник сообщает об этом эпизоде драгоценные сведения.
151
Корсаков. Текст с некоторыми вариантами взят из корреспонденции герцога Лирия. «Осьмнадцатый век», III.
152
Hjarne. Ryska Konstitutions project ar 1730. Historik Tisdskrift. 1884; сравн. Милюков. Опыты конституционной реформы при восшествии на престол Анны I. 1894.
153
Ла Шетарди, 3 (14) июня 1740. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
154
«Пришел тот несчастливый день, нести надобно было государево тело мимо нашего дому, где я сидела под окошком, смотря на ту плачевную церемонию. Боже мой, как дух во мне удержался! Началось духовными персонами; потом несли государственные гербы, короны; в том числе и мой жених шел перед гробом. Не могла его видеть от жалости в таком состоянии; епанча траурная, предлинная, флер на шляпе до земли, волосы распущенны, сам так бледен, что никакой живости нет. Поравнявшись против моих окон, взглянул плачущими глазами с тем знаком или миной: кого погребаем – в последний раз провожаю». Нат. Долгорукая. Записки. «Русский Архив», 1867.
155
Прокопович. Повествование о смерти Петра II и воцарении Анны Ивановны. Изданы Языковым, с переводом подложных «Мемуаров герцога Мерсе». – Эти мемуары, часть корреспонденции, копию которой я указал в Архиве французского Министерства иностранных дел. Указывая на французское издание Фиц-Джемса «Мемуаров герцога Лирия и Бервика», 1788, Языков вверг в заблуждение своих читателей. Это издание не существовало, и испанский дипломат никогда не носил титула герцога Бервика. Русское издание пользовалось рукописью, принадлежавшей Н. Бестужеву-Рюмину. – Рассказ Прокоповича часто тенденциозен и неточен.
156
Костомаров. История России в жизнеописаниях.
157
Лефорт.
158
Утром 25 февраля члены Верховного Совета предложили Анне дать свое согласие на просьбу шляхетства «о рассмотрении различных предложенных проектов, призвавши одну или двух персон из каждой фамилии для установления такой правительственной формы, которая бы угодна была всему народу».
Когда чтение было кончено, князь Василий Лукич Долгоруков обратился к императрице с просьбой обсудить вместе с Верховным Советом поданную петицию. Но тут вдруг подле Анны очутилась сестра ее, Екатерина Ивановна, герцогиня Мекленбургская, и сказала: «Нечего тут думать, государыня, извольте подписать». И Анна подписала.
Но тогда вмешались гвардейские офицеры и стали кричать: «Не хотим, чтоб государыне предписывались законы – она должна быть такою же самодержицей, как прочие государи».
Анна после того удалилась.
В четыре часа дворянство возвратилось во дворец с новой просьбой:
«Усердие верных подданных, которое от нас должность наша требует, побуждает нас не показаться неблагодарными, для того, в знак нашего благодарства, всеподданнейше приносим и всепокорнейше просим всемилостивейше принять самодержавство таково, каково ваши славные и достохвальные предки имели, а присланные Вашему Императорскому Величеству от Верховного Совета и подписанные Вашего Величества рукою пункты уничтожить. Только всеподданнейше Ваше Императорское Величество просим, чтобы соизволили сочинить, вместо Верховного Совета и Высокого Сената, один правительствующий Сенат, и в губернаторы и в президенты повелено б было шляхетству выбирать баллотированием, как то при Петре Первом установлено было; и притом всеподданнейше просим, чтоб по вашему всемилостивейшему предписанию форму правительства государства для предбудущего времени ныне установить». (Соловьев. XIX. Дело Верховного Тайного Совета).
159
Мардефельд, 6 марта 1730. Тайный архив в Берлине.
160
Там же, 9 марта 1730 г.
161
Лонгинов. Генералитет в начале 1730 года. «Осьмнадцатый век», III.
162
Сборник. V.
163
«Генеральное рассуждение о поправлении внутренних государственных дел». Вот некоторые мысли из него: «Мы, министры, хотели всю верность на себя принять, и будто мы одни делаем и верно служим. Напрасно нам о себе так много думать: есть много верных рабов, а мы только что пишем и в конфиденции приводим, тем ревность и других пресекаем, и натащили мы на себя много дел и ненадлежащих нам, а что делать – и сами не знаем».
Волынский желал увеличения числа сенаторов, которые должны были ежегодно обозревать все губернии для усмотрения тамошних непорядков; распространения образования между духовенством и шляхетством: для духовенства учредить академии, а разное шляхетство посылать за границу учиться разным наукам… Ввести шляхетство в духовный и приказный чин; купечество защитить от воеводских обид и т. д. Хрущов говорил о Генеральном разоружении, что «эта книга будет лучше Телемаковой».
164
Его обвиняли, что он: «Отговаривался всегда болезнью, не хотя государыне и государству по должности служить, наложенных дел на него не отправлял; указы противным образом толковал и всячески правду ниспровергать старался. Научил Перова по делу зятя своего Кантемира в суд вступать, вымышляя по тому делу неправость; когда Перов некоторые слова от него против Закона Божия и совести услышал и ему отсоветовал, что надобно совестно рассуждать, и на то он, князь Дмитрий, так Богу противно сказал, что будто совесть подлежит до одного суда Божия, а не до человеческого…»
165
Дело Голицына в Государственном Архиве. Полн. собр. Законов. № 7151.
В феврале 1737 г. медицинская канцелярия просила: «Понеже московского медицинского огорода доктор ботаник Гербер рапортовал, что в бывших сосланного князя Дмитрия Голицына поместьях, в Архангельском, малые ранжереи содержаны, в которых имеются разные индейские и некоторые медицинские планты, а именно церии, опунции и проч., також некоторые другие находящиеся в огороде иностранные планты, и что за оными токмо простой российский огородник присмотр имеет – все потратиться могут, и понеже в московском медицинском огороде не только аптекарские ученики, но и московской гошпитали лекарские ученики в ботаники и материи медичевской обучаются, – того ради медицинская канцелярия всенижайше просит, дабы повелено было из вышеописанных ранжерей те планты, которые доктором ботаником Гербером отобраны будут, в московский медицинский округ отдать; также бы повелено было из некоторых сортов померанцевых и лавриных дерев, которые не весьма велики, но к украсе огородного служить могут, в вышеописанной же медицинской огород уступить». Просьба была исполнена. (Дело Сената по кабинету. Соловьев. Т. XX.)
166
Аверкиев сделал из бывшей невесты царя героиню драмы: «Разрушенная невеста», напечатанная в «Русском Вестнике», 1876.
167
Биография Наталии Долгорукой была написана несколько раз, именно Глинкой, Мордовцевым и Толычевой. Ее мемуары появились в «Русском Архиве», 1867. Для истории ее семьи, я справлялся: Арсеньев. Царствование Петра II. 1839; Щебальский. Воцарение императрицы Анны. «Русский Вестник», 1859; Пекарский. Путешествие Академика Делиля во Березов. Записки Академии наук. Т. VI; Михайлов. Документы. Документы, напечатанные в Чтениях Исторического Общества. 1891; Игнатьев. Биографические записки о княгине Долгорукой. «Русский Архив», 1866; Гуляев. Князья Долгорукие. «Русская Старина»; Сулоцкий. Княгиня Долгорукая. «Русский Вестник», 1880; Михневич. Две невесты Петра II. «Исторический Вестник», 1898; и «Мемуары» князя Долгорукова.
168
Долгоруков. Записки.
169
Семевский. Царица Прасковья.
170
Шубинский. Эскизы.
171
Письма русских государей.
172
Соловьев. История России.
173
Архив французского Министерства иностранных дел. Mémoires et documents – Россия. Кн. VIII.
174
Болтин.
175
«Русский Архив», 1873.
176
Изданная Кудрявцевым. Чтения.
177
«Русский Архив».
178
Карабанов. Воспоминания. «Русская Старина», 1871.
179
Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее деятелей.
180
Храповицкий. Записки.
181
«Осьмнадцатый век».
182
Собрание сочинений.
183
Карнович. Исторические рассказы.
184
Berthold. Анна Иоанновна. Historisches, Taschenbuch.
185
В Курляндии много имений этого названия, т. к. Кальпцей значит «горная деревня».
186
Русская родословная книга. 1873.
187
Мémoires.
188
«Русский Архив», 1891; Паузье. «Русская Старина».
189
Напечатанное в «Сборнике», XV, как перепечатка из «Дрезденского архива» без имени автора. Это письмо находится в парижском хранилище набережной Орсэ, как прибавление к письму маркиза Мирпуа (от 13 марта 1739 г.).
190
Шуйский. История Польши; Gebhardi. Geschichté Kurlands. Граф Кейзерлин, издатель переписки фаворита с русским посланником в Польше, говорит против принуждения военной властью, но не приводит доказательств в свою пользу.
191
5 апреля 1732 г.
192
Blum. Eino Russischer Staatsman. Предисловие.
193
Сборник. XXXIII.
194
Kleinschmidt. Russlands Geschichte und Politik.
195
Корсаков. Воцарение Анны I.
196
Щербатов. Собрание сочинений.
197
Хмыров. Графиня Головкина.
198
Чтения Общества изучения истории.
199
Карнович. Родовые имена и звания в России.
200
Карабанов. Воспоминания. «Русская Старина», 1871.
201
«Для лучшего и порядочнейшего отправления всех государственных дел, к собственному нашему решению подлежащих, и ради пользы государственной и верных наших подданных, заблагорассудили мы учредить при Дворе нашем Кабинет, и в оный определять из министров наших и т. д.» (Рескрипт Анны об учреждении Кабинета).
202
Филиппов. Введение к I т. «Кабинетские документы». Сбор. CIV, XXXIV и след. Его же: Кабинет министров и высшее правительство. «Юридический Вестник», 1897.
203
Есипов. «Осьмнадцатый век».
204
«Русская Старина», 1877.
205
Чистович. Дело Решилова.
206
Ла Шетарди, 10 января 1740 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия; Мардефельд. Архив Воронцова. XXV.
207
Многие из солдат и матросов беспорядки производили и, вместо тушения пожара, многие из них только в грабеж и воровство, пуще разбойников, ударились; на почтовом дворе, из тех пожитков, которые от самих хозяев выношены были, сундуки насильственно разломали, пожитки растащили, письма и бумаги разбросали, одним словом сказать, так поступили, что и в неприятельской земле хуже поступать было невозможно. (Дела Сената по кабинету.)
208
Дела Сената по бывшему Кабинету.
209
Лазаревский. Очерки из малороссийской жизни восемнадцатого века. «Русский Архив», 1871.
210
Дела Сената по Кабинету.
211
Есипов.
212
Соловьев. История России.
213
Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
214
Цифра доимок и рапорт Мельгунова в Государственном Архиве.
215
Дела Сената.
216
Императрицу весьма удивил «отчетный недостаток в деньгах», как говорится в именном указе. И далее: «Все нужнейшие государству нашему полезные дела упущены и до того дошли, что о пополнении государственных доходов ни малой надежды нет. В сборах многие непорядки явились, и от того сборы умаляются; доимки в нескольких миллионах состоят, казенные деньги частными людьми похищены и другими коварными вымыслами захвачены. Сенат оставил такие дела, по которым государственная казна растеряна и расхищена, без надлежащего следствия и взыскания, а не рассуждая того, откуда деньги без утруждения нас и без отягчения наших верных подданных сыскать можно, и нет ли таких расходов, которые могли бы быть и оставлены, и не рассматривая, с каким порядком собираются доходы, нам самим представлять стали о даче взаймы из соляной казны… Что же и до дел челобитчиков принадлежит, то многие с многолетней волокитой и до сего времени решения получить не могут, а для того некоторые челобитчики принуждены нас везде беспокоить и своими прошениями; также и колодников так умножилось, что и караулами объять не могут. (Полное собрание законов № 7138.)
217
Дела Сената по Кабинету.
218
Дела Сената по Кабинету. № 28-1105.
219
Данилов. Записки.
220
Полное собрание законов.
221
Проект в Государственном Архиве. Манифест в Полном собрании законов.
222
13 мая 1734 года показались на рейде 11 французских кораблей, которые также высадили войско на берег. 16 мая это войско атаковало русские ретрансимменты, и в то же время русские сделали в числе 2000 человек вылазку. Узнали, что французов было 2400 человек. Так в первый раз померялись русские с французами. «Русские офицеры и солдаты», по словам Миниха, «в сей акции превеликий кураж, охоту и радость оказывали, и ни чего так не желали, как чтоб французы еще сильнее пришли и в другой раз бы отведали».
223
«В Артиллерийскую школу был определен воспитателем штык-юнкер Алабушев. Алабушев тогда содержался в смертном убийстве третий раз под арестом; он человек вздорный, пьяный; редкий день приходил в школу непьяным. Напоследок, для поправления в школе порядка, еще определен был капитан Гринков; человек был как прилежный, так и копотливый и великий заика, однако, завел в школе порядок получше Алабушева и довел до того, что его старанием несколько человек из учеников пожалованы были в артиллерию сержантами и унтер-офицерами». (Данилов. Записки.)
224
Данилов так описывает свое первое учение:
«От роду моего лет семи или более, отдали меня в том селе, где отец мой жил, пономарю Филиппу, прозванием Брудастому, учиться. Учитель наш жил только один с своею женою, весьма в малой избушке. Приходил я учиться к Брудастому очень рано, в начале дня, и без молитвы дверей отворить, покуда мне не скажет „Аминь“, не смел. Памятно мне мое учение у Брудастого и поднесь по той, может быть, причине, что часто меня секли лозою. Так как нам, кроме обеда, никуда от Брудастого отпуска ни на малейшее время не было, а сидели на скамейках безысходно, и в большие летние дни великое мучение претерпевали, то я от такого всегдашнего сидения так ослабевал, что голова моя делалась беспамятна и все, что выучил прежде наизусть к вечеру, и половины прочитать не мог, за что последняя резолюция – меня, как непонятного, сечь. Брудастого жена, во время нашего учения, понуждала нас, в небытность своего мужа, всечасно, чтоб мы громче кричали, хотя б и не то, что учим». (Из «Записок» Данилова.)
225
Ломоносов по этому поводу говорит: «Готовый стол и квартира пресеклись и бедные скитались не малое время в подлости. Наконец, нужда заставила их просить о своей бедности в Сенате Шумахера, который был туда призван к ответу, и учинен ему чувствительный выговор с угрозами штрафа. Откуда возвратясь в канцелярию, главных на себя просителей студентов бил по щекам и высек батогами. Однако принужден был профессорам и учителям приказать, чтоб давали помянутым студентам наставления, что несколько времени и продолжалось, и по экзамену дали им добрые аттестаты для показу. А произведены лучшие в переводчики, прочие же распределены по другим местам, а лекции почти совсем прекратились».
226
Шумахер, по свидетельству Ломоносова, был прозван «бичом на профессоров» (flagellum professorum). Академики начали уезжать, «затем, что приобвыкли быть всегда при науках и, не навыкнув разносить по знатным домам поклонов, не могли сыскать себе защищения». (Пекарский. Дополнительные известия для биографии Ломоносова.)
227
Профессор Юнкер ударил профессора Вейтбрехта палкой и расшиб зеркало. Виновным был признан Вейтбрехт, «потому что», говорит Ломоносов, «он умел хорошо по латыни, напротив того Юнкер едва разумел латинских авторов, однако мастер был писать стихов немецких, чем себе и честь зажил и знакомство у фельдмаршала, графа Миниха». (Пекарский.)
228
У Миллера значится. «Древняя рукопись, содержащая Русскую Историю игумена Феодосия Киевского». Слова «игумена Феодосия Киевского» нас поражают: мы не знаем такого летописца; но мы не должны забывать, что имеем дело с трудом молодого иностранца, еще неопытного в языке рукописей. Из заглавия рукописи «Повесть временных лет черноризца Феодосьева монастыря Печерского», Миллер не понял сильвестровой приписки: «И мне, игуменцу» (т. е. бывшему игуменом) он приписал своему летописцу Феодосию, которого сделал преемником Сильвестра на игуменстве в монастыре св. Михаила. (Соловьев.)
229
Сего 1740 февраля 4 дня, т. е. в понедельник ввечеру в 6 или 7 часов, пришел ко мне г. кадет Криницын и объявил мне, чтоб я шел немедленно в Кабинет е. и. в. Сие объявление, хотя меня привело в великий страх, тем наипаче, что время уже было позднее, однако я ему ответствовал, что тотчас пойду. Тогда, подпоясав шпагу и надев шубу, пошел с ним тотчас, ни мало не отговариваясь и сев с ним на извозчика, поехал в великом трепетании; но видя, что помянутый г. кадет не в Кабинет меня везет, то начал спрашивать его учтивым образом, чтоб он пожаловал объявить, куда он меня везет, на что мне ответствовал, что он везет меня не в Кабинет, но на Слоновый двор, и то по приказу его п-ства Кабинет-министра Ар. Петр. Волынского, а зачем – сказал что не знает.
Когда мы прибыли на Слоновый двор, то помянутый г. кадет пошел наперед, а я за ним в оную камеру, где маскарад обучался; вышед, постояв мало, начал я жаловаться его п-ству на помянутого г. кадета, что он меня взял из дома таким образом, который меня в великий страх и трепет привел; но его п-ство не выслушав моей жалобы, начал меня сам бить пред всеми толь немилостиво по обеим щекам, и притом всячески браня, что правое мое ухо оглушил, и левый глаз подбил, что он изволил чинить в три или четыре приема. Сие видя, помянутый г. кадет ободрился и стал притом на меня жаловаться его п-ству, что его будто дорогою бранил и поносил. Тогда его п-ство позволил и оному кадету бить меня по обеим же щекам публично; потом, с час времени спустя, его п-ство приказал мне спроситься, зачем я призван, у г. архитектора и полковника П. М. Еропкина, который мне кидал написать самую краткую материю, и с которой должно было мне сочинить приличные стихи к маскараду. С сим и отправился в дом мой, куда пришед, сочинил оные стихи и, размышлял о моем напрасном бесчестии и увечии, рассудил поутру, избрав время, пасть в ноги его высоко-герцогской светлости (Бирону), пожаловаться на его п-ство. С сим намерением пришел я в покои к его высоко-герцогской светлости по утру и ожидал времени припасть к его ногам; но по несчастью туда пришел скоро его п-ство А. П. Волынский; увидав меня, спросил с бранью, зачем я здесь; я ничего не ответствовал, а он бил меня тут по щекам и вытолкал в шею и, отдав в руки ездовому сержанту, повелел меня отвести в комиссию и отдать меня под караул, что таким образом и учинено. Потом, несколько спустя времени его п-ство прибыли и сами. Тогда браня меня всячески, велели с меня снять шпагу с великою яростью и всего оборвать и положить и бить палкою по голой спине столь жестоко и немилостиво, что, как мни сказывали уже после, дано мне с 70 ударов; а приказавши перестать бить, велели меня поднять и, браня меня, не знаю, что у меня спросили, ни что в беспамятстве моем не знаю, что и ответствовал. Тогда его п-ство паки велел меня бросить на землю и бить еще тою же палкою, так что дано мне и тогда с тридцать разов; потом всего меня изнемогшего, велели поднять и обуть, и разодранную рубашку не знаю кому зашить, и отдали меня под караул, где я ночевал на среду, твердя наизусть стихи, хотя мне уже не до стихов было, чтобы оные прочесть в Потешной зале. В среду под вечер привезен я был в маскарадном платье и в маске под караулом в оную Потешную залу, где тогда мне повелено было прочесть наизусть оные стихи насилу. По прочтении оных и по окончании маскарадной потехи отведен я паки под караул в комиссию, где и ночевал я на четверток, но в четверток призван я был по утру часов в десять в дом к его п-ству, где был взят пред него и много бранен; а потом объявил он мне, что расстаться хочет со мной еще побивши меня, что я услышав с великими слезами просил его п-ство умилостивиться надо мною, всем уже изувеченным; однако не преклонил его сердца на милость, так что тотчас велел он меня вывести в переднюю и караульному капралу бить меня палкой десять раз, что и учинено. Потом повелел мне отдать шпагу и освободить из-под караула, и, призвав к себе, отпустил меня домой с такими угрозами, что я еще ожидаю скоро или нескоро такого же печального от него несчастья, буде Господь по душу не пошлет».
Причиной гнева Волынского на Тредиаковского была какая-то песня, написанная нашим пиитою в насмешку над Волынским, разумеется в угоду своему патрону, князю Куракину. «Басенка – как ее назвал сам автор – „Самохвал“, как нельзя больше относится к самому видному недостатку Волынского и к обстоятельствам его жизни:
«В отечество свое как прибыл некто вспять,
А не было его там, почитай, лет с пять, —
То за все перед людьми, где было их довольно,
Дел славою своих, он похвалялся больно,
И так уж говорил, что не нашлось ему
Подобного во всем и равна по всему и т. д.»
Кабинет-министр Волынский таким образом отмстил секретарю Тредиаковскому – человеку все же известному, имевшему сильного покровителя – отметил в Петербурге, во дворце, в покоях фаворита. Что же могло делаться в глуши, в провинции, с товарищами Тредиаковского?» (Соловьев.)
230
Нил Попов. Татищев и его время.
231
Награда попа безбедным пропитанием, деньгами, а не пашнею, для того, чтоб от него навозом не пахло; за деньги он будет принадлежать церкви более нежели к своей земле, пашне и сенокосу, что и сану их совсем неприлично и через то надлежащее почтение теряют. Когда же где есть ученый поп и доброго поведения человек, к тому же не имеющий крайней в деньгах нужды, то конечно приведет к благоденствию и мирному житию.
(Завещание Татищева.)
232
Щукин. Документы.
233
Полн. Собр. Зак. № 5882.
234
То же, 5560.
235
То же, 7612; Гольцев. Законодательство и нравы.
236
«Ее положили в гроб и снесли в убогий дом, откуда ее выпроводили живою ее единоверцы». Донесение Томского архиерея.
237
Несмотря на требование Синода (в ответ на предложение Рязанского архиепископа: «Ввиду того, что раскольники к увещеваниям, яко аспид глухи, так не лучше ли смирять их постом и стегать плетьми»), чтобы раскольникам наставление иметь не иначе, как по-пастырски, словом учительским, и за трудность оного не почитать, ибо всякое дело труду есть подлежательно, а кольми паче надлежит приложить труд свой о человеке гибнущем душою, к чему его преосвященство призван и таковым характером почтен. (Собрание постановлений по части раскола.)
238
Курепин. Процесс князя Черкасского.
239
Чистович. Биография Феофана Прокоповича.
240
Пекарский. Ла Шетарди в России.
241
Мартфельд, 4 янв. 1731 г. Тайный архив в Берлине.
242
Манштейн. Memoires. Франц. изд.; Hermann. Geschichte Russlands.
243
Сборник. ХХХIII.
244
28 июня и 12 и 16 июля 1740 г. Тайный архив в Берлине.
245
Шишкин, Волынский, Иванов. Материалы для биографии Волынского.
246
Грачевский; Eckhart Baltische und russische Kulturstudien. Процесс Волынского в «Чтениях Р. И. О.»; Переписка Волынского. «Русский Архив»; Долгоруков. Записки; Корсаков. Материалы для биографии русских государственных людей.
247
Маньян, 15-го июня 1730 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
248
Маньян 26-го апреля 1732. Архив французского Министерства иностранных дел.
249
Маньян, 5 июля 1732 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
250
Вандаль. Людовик XV и Елизавета.
251
Маньян, 4-го ноября 1732 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
252
Мардефельд, 13-го сентября 1732 г. Тайный архив в Берлине.
253
Droysen. Geschichte der preussischen Politik.
254
Леди Рондо к Харрингтону, Москва, 16 августа 1731 г.
255
Мардефельд, 4-го июня 1731 г.
256
Реляция фон Грумбкова 29 октября 1731 г. Тайный архив в Берлине.
257
Леди Рондо к Харрингтону в августе 1731 г.
258
Соловьев. История России. XX, 10–11.
259
Journal (неизданный) Иосифа де Кампо Сципиона. Архив князей Любецких в Черлоне.
260
Шуйский. История Польши.
261
Kapitulation derer am Farhwasaer bey Danzig gelegenen französischen Gruppen. Boyè, Stanislas Leszczynski.
262
М. Рамбо в «Reccueil des instructions, Russie» напрасно смешивает его с аббатом Ланглуа.
263
Архив французского Министерства иностранных дел – Россия. Т. XXVIII. Полномочия были даны Бернардони в июле 1734 г.
264
Бернардони, 9 июля и 18 сентября 1735 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
265
Соловьев. История России.
266
Соловьев. История России.
267
Неклюдов. Происхождение отношений между Россией и Турцией. Сборник иностранных архивов.
268
Карнович. Роль России в освобождении христиан, подпавших под турецкое иго.
269
Данилевский. Россия и Европа. Против Лебедева. «Историческая библиотека», 1878.
270
Успенский. Происхождение Восточного вопроса в России; Жигарев. Русская политика в Восточном вопросе.
271
Кочубинский. Граф Остерман и раздел Турции.
272
Миних, журнал, изданный Hermann’ом, Büschings Magazin. Бюшинг был другом Миниха и заведомым панегиристом.
273
«Русская Старина», 1874.
274
Соловьев. История России. XX, 105.
275
Соловьев. «Русский Архив», 1878. («Мемуары адъютанта Бирона»). Манштейн в своих «Мемуарах» повторяет те же обвинения. Еще подчеркивая их.
276
Кочубинский.
277
Соловьев.
278
Кочубинский.
279
Остерман-Флёри, 27 июня 1738 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
280
«Русский Архив», 1878, вышеупом. «Мемуары».
281
См. выдержки из записок Штейнбергера в «Zeitschrift des Vereins für Geschichte and Alterthum Schlesiens». «Русская Старина», 1878; Сборник Шерер. Anecdotes interessantes et secrètes de la Cour de Russie. 1797.
282
Шуйский. История Польши; Соловьев. История России.
283
Забелин. Исторические очерки.
284
Карнович. Рассказы.
285
Ровинский. Словарь гравированных портретов.
286
Крафт. Описание ледяного дома. 1741.
287
К Казанскому губернатору пошел указ: «Указали мы для некоторого приуготовляемого здесь маскарата выбрать в Казанской губернии из татарского, черемисского, мордовского и чувашского народов, каждого по три пары мужеска и женска полу пополам и смотреть того, чтоб они собою не были гнусные, и убрать их в наилучшее платье со всеми приборы по их обыкновению, и чтоб при мужском поле были луки и прочее оружие и музыка, какая у них употребляется; а то платье сделать на них от губернской канцелярии из казенных наших денег». Такие же указы пошли в Архангельск и Малороссию. В Твери получен указ: «Указали мы тех людей, которые наперед сего собираны были во время маскаратов и назывались Весни, ныне собрать в Твери сколько есть из прежних, и к тому выбрать и вновь из тамошних обывателей, чтоб было тех 12 человек».
В Москву отправлен приказ: «Выбрать из Калужского или Алексинского уездов деревенских восемь баб молодых и столькож мужей их, умеющих плясать, которые б собою были не гнусны, да около Москвы набрать из пастухов шесть человек молодых людей, которые умели б на рожках играть. Також сыскать меделянских 15 хороших собак, да набрать петуховых больших перьев, колокольчиков разных рук купить». Сибирский приказ должен был прислать хвостов лисьих и волчьих, мехов заячьих, тулупов медвежьих и проч. Из Новгорода Великого потребованы 50 козлов, да баранов четыророгих до десяти, и чтоб все были больше. Остзейские провинции должны были выслать верховых лошадей для придворных дам. (Дела Сената по Кабинету.)
288
Шубинский. Исторические очерки; Нащокин. Мемуары; «Русский Архив», 1883.
289
Weydemeyer: Aperçu des princip aux événements depuis la mort de Pierre jusqu’à l’avénement d’Elisabeth; Белов. Отношения между Россией и Фридрихом II. «Старая и новая Россия».
290
Хавен. Путешествие по России в 1744 г.
291
Котович. Записки. 1839.
292
Письмо в Государственном Архиве.
293
Кабак «Каток» в Кремле у Тайницких ворот был закрыт по Высочайшему Указу в 1733 г.
294
Гольцев.
295
Данилов. Записки.
296
Многочисленные выписки в Родословной Головиных, изд. в 1847 г. и в книге Казанского: «Село Новоспасское». Также у Шубинского в «Очерках».
297
Василевский. Русская литература; Дитятин. Этюды по истории русского права.
298
Бирон вышел к приехавшим Черкасскому и Бестужеву и начал говорить: «Императрица в превеликом страхе от болезни, я предлагал ей объявить наследницей племянницу свою принцессу Анну; но она на мое представление не согласилась, – говорит, что не только наследницею и правительницею принцессу Анну не объявит, и слышать о том не хочет, а изволит наследником определить внука своего, которому при крещении она обещать изволила. О том, кому правительство поручить – надобно подумать».
299
Соловьев. История России; Костомаров. Русская история в биографиях.
300
Мардефельд, 25 октября; Фридрих II, 5 ноября. Тайный архив в Берлине.
301
Хмыров. Графиня. Головина.
302
29 октября 1740 г. Тайный архив в Берлине. Эта депеша, так же, как последующая, писана по-французски, согласно приказанию Фридриха II всем его представителям при иностранных дворах.
303
29 октября и 19 ноября 1740 г.
304
1 ноября 1770 г.
305
Финч. Депеши. Московский архив Министерства иностранных дел.
306
Рескрипт от 19 ноября 1749 г. Тайный архив в Берлине.
307
«Общество волновалось под невыносимым гнетом стыда, оскорбленного народного чувства. Тяжел был Бирон как фаворит, как фаворит-иноземец, но все же он тогда не светил собственным светом, и хотя имел сильное влияние на дела, однако, довольствуясь знатным чином придворного, не имел правительственного значения. Но теперь этот самый ненавистный фаворит-иноземец, на которого привыкли складывать все бедствия прошлого тяжелого царствования, становится правителем самостоятельным; эта тень, наброшенная на царствование Анны, этот позор ее становится полноправным преемником ее власти; власть царей русских, власть Петра Великого, в руках иноземца, ненавидимого за вред им причиненный, презираемого за бездарность, за то средство, которым он поднялся на высоту. Бывали для России позорные времена: обманщики стремились к верховной власти и овладевали ею; но они, по крайней мере, обманывали, прикрывшись священным именем законных наследников престола. Недавно противники преобразования называли Преобразователя иноземцем, подкидышем в семью Русских царей; но другие и лучшие люди смеялись над этими баснями. И теперь въявь, без прикрытия, иноземец, иноверец самовластно управляет Россией и будет управлять семнадцать лет; – по какому праву? – потому только, что был фаворитом покойной императрицы! Какими глазами православный русский мог теперь смотреть на торжествующего еретика? Россия была подарена безнравственному и бездарному иноземцу, как цена позорной связи! Этого переносить было нельзя». (Шетарди.)
308
Он сказал: «Что вы слышите, то и делайте; однако ж ты меня не видал, и я от тебя не слыхал; а я от всех дел отрешен и еду в чужие края». Головкин принадлежал к числу вельмож, недовольных регентством. Приходясь родственником принцессы Анны по жене (Ромодановской), он надеялся получить важное значение, если бы Анна была назначена регентшей, и при ссоре ее с фаворитом стал на ее сторону, а о последнем позволял себе «вольные речи». За это он был теперь отрешен от всех должностей и ехал в чужие края». (Шетарди.)
309
«Толстой не пошел к присяге для того, что государством повелено править такому генералу, каковы у него, Толстого, родственники, генералы были. До возраста государева повелено править герцогу Курляндскому, о орел летал, да соблюдал не детям своим, а дочь ее оставлена; император Петр Первый соблюдал и созидал все детям своим, а у него, государя, осталась дочь Елизавета Петровна, и надобно нынче присягать ей, государыне цесаревне. О том между собою говорили лейб-гвардии Преображенского полка солдаты, идучи от присяги». (Из дел канцелярии.)
310
Мардефельд, 19 ноября 1740 г.
311
В просьбе от имени принца Антона говорилось к имени императора: «Я ныне, по вступлении вашего императорского величества на Всероссийский престол, желание имею мои военные чины низложить, дабы при вашем императорском величестве всегда неотлучным быть». 1-го ноября в ответ на эту просьбу дан был указ Военной коллегии, подписанный по обычаю: «Именем его императорского величества Иоганн, регент и герцог». В указе говорилось: «Понеже его высочество, любезнейший наш родитель желание свое объявил имевшиеся у него военные чины низложить, а мы ему в том отказать не могли, того ради через сие Военной коллегии объявили для известия». (Дело Миниха. Шетарди. Финч.)
312
Предисловие к его изданию «Записок Екатерины II». Для подробностей событий см., кроме «Мемуаров Манштейна», Реляции Мардефельда, 21 и 23 ноября. Сборник. LХХХV; Костомаров. Русская история; Соловьев. История России. XXI; Halem. Lebensbeichreibung Münnichs; Хмыров. Густав Бирон. «Осьмнадцатый век».
313
Протоколы опубликованы Щебальским. Чтения Р. И. О.
314
17 декабря 1740 г. Тайный архив в Берлине.
315
Документы, опубликованные Бартеневым. «Осьмнадцатый век».
316
Миних-сын. Мемуары; Финч. Переписка; Сборник. LXXXV; Миних-отец. Набросок о форме управления в России. 1774; Леди Рондо. Письма.
317
Карнович. Рассказы. Внутренняя жизнь Русской империи.
318
Ла Шетарди, 2 сентября 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
319
К королю, 19 decembre, 1741 г. Тайный архив в Берлине. Маркиз Ботта был в то время австрийским посланником.
320
Леди Рондо. Письмо. Заметка Шубинского об этом письме в русском издании: Депеши Рондо. Сборник. LXXVI, LXXX.
321
Записки.
322
14 апреля, 9 мая, 24 июня 1741 г. Эти депеши, адресованные Подевильсу, должны были быть сожжены по желанию автора.
323
Мардефельд королю, 7 ноября 1741 г. Тайный архив в Берлине.
324
Мардефельд Подевильсу, 16 сентября 1741 г.
325
Он же королю, 3 декабря 1741 г.; Ла Шетарди, 1 (12) сентября 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
326
13 октября 1741 г. У Соловьева, «История России», письмо приведено по-французски.
327
Мардефельд, 17 октября 1741 г.
328
Ла Шетарди. 22 septembre (3 oct.) 1741 г.
329
Бурианов. Прогулка по Санкт-Петербургу.
330
К королю, 17 декабря 1740.
331
Ла Шетарди, 21 maro 1741. Сравн. Соловьев. История России. XXI, 38.
332
Этот случай, по словам Темирязева, произошел следующим образом: Темирязева к Менгден послал архиерей Амвросий Юшкевич, чтобы он ей рассказал о «неправдах Остермана». Он уже и сам говорил государыне про него, да «к нему ничего не льнет; он и книгу у нас запечатал „Камень веры“; я сколькократно на него просил государыню, чтоб ту книгу распечатать, только не мог милости получить, и поднесь книга запечатана, и во всем он все мешает через генералиссимуса, для того и мы ему противны, что он не одного с нами закону. Знает ли тебя фрейлина Менгденова, она очень у великой княгини в милости». «Не знает», – отвечал Темирязев. «Ну так ты пойди к ней, – продолжал архиерей, – и про манифест, как сравнена великая княгиня с регентом, скажи, и ту речь покажи, и то ей подкрепи, что все это – дело Остерманово; может, что она будет великой княгине на него представлять».
Темирязев не знал, как пройти к Менгден: архиерей послал келейника показать ему крыльцо, ведшее к ее спальне. Только что начал Темирязев объяснять фаворитке обиду, нанесенную принцессе Анне в манифесте, о «сверстании» с Бироном, как та перебила его: «У нас все это есть, мы знаем, постой-ка здесь», и сама ушла. Темирязев догадывался, что она пошла к правительнице. Возвратившись, Менгден начала говорить: «Сходи ты к Михайле Гавриловичу (Головкину), скажи ему, что он по приказу великой княгини написал ли, и буде написал, то бы привез, да и манифест, как сверстана великая княгиня с регентом, покажи, и что он тебе скажет, ты приди сюда и скажи». Темирязев отправился к Головкину; тот взял манифест, посмотрел и сказал: «Мы про это давно ведаем, я государыне об этом доносил обстоятельно; а написано или нет, скажи фрейлине, что я сам завтра буду во дворце». – Темирязев отправился к фрейлине, вошел к ней в спальню смотрит: вместо фаворитки сама правительница. «Что с тобой говорил Михайла Гаврилович?» – спросила Анна. Темирязев пересказал слова Головкина. Принцесса начала опять: «Мне не так досадно, что меня сверстали с регентом; досаднее то, что дочерей моих в наследстве обошли; поди ты напиши таким манером, как пишутся манифесты, два: один в такой силе, что буде волею божиею государя не станет и братьев после него наследников не будет, то быть принцессам по старшинству; в другом напиши, что ежели таким же образом государя не станет, чтоб наследницею быть мне». Темирязев оцепенел от ужаса. Подыскаться под манифест Остермана он сумел, но самому написать два манифеста, самому вдруг из Темирязева сделаться Остерманом!.. «Чего ты боишься, – продолжала Анна, – ты государю присягал? Присягал также, чтоб у меня быть послушну?» «Присягал», – отвечал Темирязев. Анна была неумолима в своей наивной логике. «А коли присягал, – продолжала она, – то помни присягу и поди сделай и, сделав, отдай фрейлине, только этого не проноси, помни свою голову». С этими грозными словами несчастный Темирязев был отпущен. Что оставалось ему делать? Самому не написать, надобно посоветоваться с каким-нибудь знающим человеком; и вот Темирязев отправляется к секретарю Иностранной коллегии Познякову: так и так, выручи ради бога! «Что же делать, – отвечал Позняков, – не робей, много ныне непорядков происходит, да коли это приказано от правительницы, то сделать надобно». «Сделай ты, напиши», – стал умолять Темирязев. «Добро, – отвечал коллежский искусник, – я напишу и ужо к тебе завезу». Действительно, ночью Позняков явился к приятелю с манифестами; обрадованный Темирязев отвез их немедленно к фрейлине. (Показание Темирязева в Государственном Архиве. Соловьев. XXI.)
333
27 июля 1841.
334
Ножевщиков, Минау и Цирольд. Они должны были в продолжение трех лет «обучаться анатомии, хирургии, лечению очных болезней, употреблению бандажей и как новорожденных принимать».
335
Pol. Correspondenz.
336
Maylens. Recueil des traités.
337
Le due de Broglie Frédéric 11 et Marie Therése.
338
14 апреля и 31 октября 1741.
339
См. его депеши у Соловьева. История России. XXI.
340
Brackel, ministre de Russie à Berlin, 13 septembre 1741. См. Martens. Recueil des traités.
341
Pol. Correspondenz.
342
В 1731 г. было приказано содержать провианту меньше. В 1736 г. учреждена должность генерал-провиантмейстера, а с 1740 г. никакого генерал-провиантмейстера нет и в магазинах решено держать только рожь.
343
Заметка Фридриха на полях письма Подевильса 14 сентября 1741 г. (Донесение Леси). Донесение Бракеля. Тайный архив в Берлине.
344
Martens. Recueil des traités.
345
Martens. Переписка Финча. «Сборник».
346
Ровинский. Собрание портретов.
347
Мориц Вебер. Граф саксонский.
348
Михневич. Русская женщина в ХVIII веке.
349
«Осьмнадцатый век».
350
Есипов. Заметка в «Историческом вестнике», 1880, март. Schmidt. Materialien zu der russishen Geschichte. 1772.
351
Архив Воронцова.
352
Финч.
353
Мардефельд. К королю, 6 февраля 1742 г. Тайный архив в Берлине.
354
Мардефельд к королю, 28 декабря 1742. Секретнейше. Тайный архив в Берлине.
355
Ла Шетарди, 3 (14) января 1741. Архив французского Министерства иностранных дел.
356
Амло к ла Шетарди, 12 и 15 февраля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия. Он же к Сен-Северину, посланнику в Стокгольме, 16 февраля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Швеция.
357
Сен-Северин к Амло, 14 апреля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Швеция.
358
Амло к Сен-Северину, 4 апреля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Швеция.
359
Ла Шетарди к Амло, 3 (14) февраля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
360
Амло к ла Шетарди, 22 февраля и 16 марта 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
361
Соловьев. История России. XXI.
362
Ла Шетарди к Амло, 30 мая (10 июня) 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.
363
Сен-Северин к Амло, 10 (21) апреля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Швеция.
364
8 августа 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
365
Сен-Северин к Амло, 27 июля 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Швеция. М. Вандаль.
366
Сен-Северин, 26 августа 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел. Вандаль: «С тех пор заговор налаживается и Франция становится его решительной руководительницей.
367
Ла Шетарди к Амло, 2 сентября 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
368
Вандаль. Соловьев. XXI.
369
Амло к ла Шетарди, 8 октября 1741 г. Вандаль.
370
Письмо принца Конти к кардиналу Флёри, 15 и 27 января 1742 г.; депеша Амло к ла Шетарди от 23 ноября 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел. Фридрих II ошибочно понял характер этой миссии, и М. Вандаль разделяет его заблуждение.
371
7 декабря 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
372
Ла Шетарди в Амло 26 ноября (7 декабря) 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
373
Соловьев. История России.
374
Мардефельд, 9-го декабря 1741 г. Тайный архив в Берлине; Воронцовский Архив.
375
«Русский двор сто лет тому назад»; Вейдемейер. Ла Шетарди 26 ноября и 17 декабря 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
376
7-го декабря 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
377
Мардефельд, 19 декабря 1741 г. «Русский Вестник», 1842, апрель, (Извлечения из портфеля Малиновского в Московском архиве Министерства иностранных дел).
378
К Флёри 25 и 30 января 1742 г. Архив французского Министерства иностранных дел.
379
Королю, 6 февраля, 1742 г. Тайный архив в Берлине.
380
Архив французского Министерства иностранных дел – Россия. Mémoires et documents.
381
Королю, 19 декабря, 1741 г. Тайный архив в Берлине.
382
Ла Шетарди, 7 декабря 1741 г. Архив французского Министерства иностранных дел; Мардефельд, декабрьская переписка, 1741. Тайный архив в Берлине; Соловьев. История России; Воронцовский Архив, V, (Автобиографическая заметка графа А. Воронцова); Пози. Мемуары; «Русская Старина», 1870. Согласно некоторым историкам, именно Шапп Д’Отерош («Путешествие по Сибири»), Анна Леопольдовна и Елизавета виделись в эту минуту; а в весьма редком сочинении, озаглавленном «Merkwürdige Geschichte… Elisabeth der Ersten». 1759, есть гравюра, изображающая Елизавету, лично арестовывающую регентшу, уцепившуюся за одеяло.
Историческое сочинение «Первые Романовы» польско-французского историка Казимира Валишевского на сегодняшний день является одним из наиболее увлекательных изложений истории России в период становления династии Романовых, созданных историком-иностранцем.Текст произведения представлен в новой редакции и в современной орфографии.
Историческое сочинение «Роман императрицы» польско-французского историка Казимира Валишевского на сегодняшний день является одним из наиболее увлекательных описаний жизни императрицы Екатерины Великой и истории России во времена ее правления. Текст произведения представлен в новой редакции и в современной орфографии.
Казимир Валишевский (1849-1935 гг.) – широко известный ученый: историк, экономист, социолог. Учился в Варшаве и Париже, в 1875-1884 гг. преподавал в Кракове, с 1885 г. постоянно жил и работал во Франции. В 1929 г. «за большой вклад в современную историографию» был отмечен наградой французской Академии наук.Автор ряда книг по истории России, среди которых наиболее известными являются «Петр Великий» (1897), «Дочь Петра Великого» (1900), «Иван Грозный» (1904), «Сын Екатерины Великой» (1910), «Екатерина Великая» (1934).Несмотря на то, что многие оценки и выводы Валишевского сегодня могут показаться спорными, «Иван Грозный», безусловно, заинтересует всех любителей отечественной истории, в первую очередь благодаря огромному количеству малоизвестного фактического материала, собранного и изложенного в книге.
Казимир Валишевский - широко известный ученый: историк, экономист, социолог. Его сочинения выдержали несколько десятков переизданий и давно завоевали признание читателей. Несмотря на то, что некоторые оценки и выводы Валишевского сегодня могут показаться спорными, его повествование о Смутном времени и по сей день остается непревзойденным по количеству малоизвестного фактического материала и психологической достоверности портретов героев.(современная редакция текста - О. Колесников)
Историческое сочинение «Вокруг трона» польско-французского историка Казимира Валишевского (1849-1935) на сегодняшний день является одним из наиболее увлекательных рассказов о сподвижниках и фаворитах Екатерины Великой, их влиянии на жизнь императрицы и всю историю России.Текст произведения представлен в новой редакции и в современной орфографии.
Казимир Валишевский (1849–1935) – широко известный ученый: историк, экономист, социолог. Учился в Варшаве и Париже, в 1875–1884 гг. преподавал в Кракове, с 1885 г. постоянно жил и работал во Франции. В 1929 г. «за большой вклад в современную историографию» был отмечен наградой французской Академии наук.Автор ряда книг по истории России, среди которых наиболее известными являются «Петр Великий» (1897), «Дочь Петра Великого» (1900), «Иван Грозный» (1904), «Сын Екатерины Великой» (1910), «Екатерина Великая» (1934).Несмотря на то, что многие оценки и выводы Валишевского сегодня могут показаться спорными, «Петр Великий», безусловно, заинтересует всех любителей отечественной истории, в первую очередь благодаря огромному количеству малоизвестного фактического материала, собранного и изложенного в книге.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.