C++. Сборник рецептов - [111]

(так как при присвоении cls_ значения в теле конструктора cls_ вначале создается с использованием конструктора по умолчанию, а затем с помощью оператора присвоения выполняется присвоение нового значения), а также получите автоматическую обработку исключений. Если объект создается в списке инициализации и этот объект в процессе его создания выбрасывает исключение, то среда выполнения удаляет все ранее созданные объекты списка и передает исключение в код, вызывавший конструктор. С другой стороны, при присвоении аргумента в теле конструктора такое исключение необходимо обрабатывать с помощью блока try/catch.

Ссылки более сложны: инициализация переменной-ссылки (и const-членов) требует обязательного использования списка инициализации. В соответствии со стандартом ссылка всегда должна ссылаться на одну переменную и никогда не может измениться и ссылаться на другую переменную. Переменная-ссылка никогда не может не ссылаться на какой-либо объект. Следовательно, чтобы присвоить что-то осмысленное переменной-члену, являющейся ссылкой, это должно происходить при инициализации, т.е. в списке инициализации.

Следующая запись в C++ недопустима.

int& x;

Это значит, что невозможно объявить переменную-ссылку без ее инициализации. Вместо этого ее требуется инициализировать каким-либо объектом. Для переменных, не являющихся членами класса, инициализация может выглядеть вот так.

int а;
int& x = a;

Это все замечательно, но приводит к возникновению проблемы при создании классов. Предположим, вам требуется переменная-член класса, являющаяся ссылкой, как здесь.

class HasARef {
public:
 int& ref;
};

Большинство компиляторов примет эту запись, но только до тех пор, пока вы не попытаетесь создать экземпляр этого класса, как здесь.

HasARef me;

В этот момент вы получите ошибку. Вот какую ошибку выдаст gcc.

error: structure 'me' with uninitialized reference members
(ошибка: структура 'me' с неинициализированными членами-ссылками)

Вместо этого следует использовать список инициализации.

class HasARef {
public:
 int &ref;
 HasARef(int &aref) : ref(aref) {}
};

Затем при создании экземпляра класса требуется указать переменную, на которую будет ссылаться переменная ref, как здесь.

int var;
HasARef me(var);

Именно так следует безопасно и эффективно инициализировать переменные-члены. В общем случае всегда, когда это возможно, используйте список инициализации и избегайте инициализации переменных-членов в теле конструктора. Даже если требуется выполнить какие-либо действия с переменными в теле конструктора, список инициализации можно использовать для установки начальных значений, а затем обновить их в теле конструктора.

Смотри также

Рецепт 9.2.

8.2. Использование функции для создания объектов (шаблон фабрики)

Проблема

Вместо создания объекта в куче с помощью new вам требуется функция (член или самостоятельная), выполняющая создание объекта, тип которого определяется динамически. Такое поведение достигается с помощью шаблона проектирования Abstract Factory (абстрактная фабрика).

Решение

Здесь есть две возможности. Вы можете:

• создать функцию, которая создает экземпляр объекта в куче и возвращает указатель на этот объект (или обновляет переданный в нее указатель, записывая в него адрес нового объекта);

• создать функцию, которая создает и возвращает временный объект.

Пример 8.2 показывает оба этих способа. Класс Session в этом примере может быть любым классом, объекты которого должны не создаваться непосредственно в коде (т.е. с помощью new), а их создание должно управляться каким-либо другим классом. В этом примере управляющий класс — это SessionFactory.

Пример 8.2. Функции, создающие объекты

#include

class Session {};

class SessionFactory {
public:
 Session Create();
 Session* CreatePtr();
 void Create(Session*& p);
 // ...
};

// Возвращаем копию объекта в стеке
Session SessionFactory::Create() {
 Session s;
 return(s);
}

// Возвращаем указатель на объект в куче
Session* SessionFactory::CreatePtr() {
 return(new Session());
}

// Обновляем переданный указатель, записывая адрес
// нового объекта
void SessionFactory::Create(Session*& p) {
 p = new Session();
}

static SessionFactory f; // Единственный объект фабрики

int main() {
 Session* p1;
 Session* p2 = new Session();
 *p2 = f.Create();   // Просто присваиваем объект, полученный из Create
 p1 = f.CreatePtr(); // или полученный указатель на объект в куче
 f.Create(p1);       // или обновляем указатель новым адресом
}

Обсуждение

Пример 8.2 показывает несколько различных способов написания функции, возвращающей объект. Сделать так вместо обращения к new может потребоваться, если создаваемый объект берется из пула, связан с оборудованием или удаление объектов должно управляться не вызывающим кодом. Существует множество причин использовать этот подход (и именно поэтому существует шаблон проектирования для него), я привел только некоторые. К счастью, реализация шаблона фабрики в C++ очень проста.

Наиболее часто используют возврат адреса нового объекта в куче или обновление адреса указателя, переданного как аргумент. Их реализация показана в примере 8.2, и она тривиальна и не требует дальнейших пояснений. Однако возврат из функции целого объекта используется реже — возможно, потому, что это требует больших накладных расходов.