Бывшие люди. Последние дни русской аристократии - [89]
Мне очень помогли потомки Николая Эммануиловича Голицына, к которым я приезжал в Англию. Мы много говорили с Александром (Конки) Голицыным и он познакомил меня со своими родственниками, которые также всячески помогали моим исследованиям. Его брат, Джордж Голицын, часами показывал мне свою обширную коллекцию семейных фотографий, часть из которых он разрешил мне использовать в книге. Катя Голицына пригласила меня в свой дом в Котсуолде, где я целый день читал и смотрел документы из ее семейного архива. Александр и Кристин Голицыны из Франции предоставили многие фотографии для книги, познакомили меня с другими членами семьи Голицыных и терпеливо отвечали на мои, казалось бы, бесконечные вопросы.
Я должен поблагодарить Андрея и Таню Голицыных из России. Они несколько раз встречались со мной и делали все возможное, чтобы помочь, – снабжали меня книгами, документами и фотографиями, устраивали обсуждения и критиковали мою книгу в рукописи. Я в неоплатном долгу перед ними. Иван Голицын приглашал меня в свою мастерскую, чтобы рассказать о своей семье и показать предметы из личной коллекции; впоследствии я часто возвращался к его рассказам. Николай Трубецкой согласился встретиться и рассказать мне, что он знает о прошлом семей своих предков, и своими рассказами подсказал мне идеальное окончание этой книги. Его брат Михаил Трубецкой поделился многими семейными фотографиями и неопубликованными письмами своего деда и воспоминаниями своего отца. Все эти материалы оказались исключительно полезными при написании этой книги. Евдокия Шереметева, единственная внучка графа Павла Шереметева, несколько раз принимала меня и много рассказывала о своей семье. Я хотел бы также выразить свою признательность за щедрую помощь Александре Олсуфьевой, Элизабет Апраксин, Константину и Марианне Смирновым, Михаилу Катину-Ярцеву, Екатерине Лансере, Варваре, Николаю и Сергею Павлиновым.
Особой благодарности заслуживают уже покойный Михаил Владимирович Голицын и его супруга Тамара Павловна. Несмотря на то что они сидели на коробках в ожидании скорого переезда на новую квартиру, они пригласили меня на обед за хорошо накрытый стол. Мы разговаривали несколько часов, пили водку, произнесли множество здравиц, и я был поражен их юношеским духом и оптимизмом, несмотря на преклонный возраст и все трудности, выпавшие на их жизнь. Этот день я никогда не забуду.
Отец Борис Михайлов очень помог мне и с предыдущей книгой, и с «Бывшими людьми». Он планировал написать книгу о судьбе семьи после 1917 года, но отказался от этого замысла, став православным священником после распада Советского Союза. Когда я позвонил ему во время визита в Москву в 2009 году и упомянул тему моей новой книги, он спросил, можем ли мы встретиться, так как он кое-что хочет мне отдать. Я был шокирован, когда он появился с двумя большими сумками, полными материалов к его исследованиям. Он передал мне весь собранный материал, сказав, что рад видеть, что годы, потраченные им на сбор информации, не прошли впустую. Я склонил голову перед его поразительным даром.
Мне очень приятно поблагодарить многих друзей и коллег, которые помогали в моей работе: Татьяна Сафронова, Александр Бобосов, Алексей Ковальчук, Петр Позефски, Елена Кэмпбелл, Екатерина Правилова, Игорь Христофоров, Гленнис Янг, Майкл Биггинс, Катриона Келли, София Чуйкина, Эрик Лор, Стив Хэнсон, Татьяна Еникеева, Людмила Сягаева, Ольга Новикова, Галина Калинина, Ольга Соломоденко, Михаил Лукьянов, Марина Ковалева, Лена Марасинова, Алла Краско, Максим Смирнов, Варвара Ракина, Татьяна Смирнова, Искендер Нурбеков и Герольд Вздорнов. За помощь в сборе материала я благодарен Веронике Егоровой, Юлии Гальпер, Дмитрию и Арине Белозеровым, Юрию Никифорову, а особенно Наталье Болотиной, Елене Матвеевой, Елене Михайловой и Марианне Марковой.
Особую благодарность я выражаю моему дорогому другу Никите Соколову, переводчику этой книги, Евгении Демахиной за тонкие и глубокие иллюстрации, а также Ольге Яриковой, которая так изящно отредактировала и сократила полный вариант для более компактного русского издания в серии «Что такое Россия». Наконец, я хотел бы поблагодарить замечательных людей из издательства «Новое литературное обозрение», которые сделали эту публикацию возможной, в частности Ирину Прохорову, Дмитрия Спорова и Юлию Бернштейн.
Краткая библиография
Аксакова-Сиверс Т. А. Семейная хроника. М., 2006.
Акт расследования по делу об аресте и убийстве заложников в Пятигорске в октябре 1918 года. Ростов-на-Дону, 1919.
Александр Михайлович, вел. кн. Воспоминания: две книги в одном томе. М., 1999.
Шереметевы в судьбе России / Сост. Алексеева А. И., Ковалева М. Д. М., 2001.
Аничков В. Екатеринбург – Владивосток (1917–1922). М., 1998.
Барятинская М. С. Моя русская жизнь: воспоминания великосветской дамы, 1870–1918. М., 2006.
Блок А. А. Последние дни старого режима. Былое. 1919. № 15.
Богомолов Д. Ленинградский мартиролог: 1937–1938. СПб., 1995.
Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 2001.
Булдаков В. П. Революция, насилие и архаизация массового сознания в Гражданской войне: провинциальная специфика // Альманах «Белая гвардия». № 6. Антибольшевицкое повстанческое движение. М.: Посев, 2002.
В 1921 году в России начался страшный голод. Чтобы остановить его, новое советское правительство под руководством Владимира Ленина пригласило Американскую администрацию помощи, детище Герберта Гувера, спасти коммунистическую Россию от разорения. За два года небольшая группа отважных американцев накормила более десяти миллионов человек. Это была крупнейшая гуманитарная операция в истории, предотвратившая гибель бесчисленного количества людей, массовые волнения и, вполне возможно, крах коммунистического государства.
Жизнь Распутина удивительна. Он был одним из самых поразительных явлений современной истории. Его жизнь напоминает мрачную сказку. Темный, необразованный крестьянин из сибирской глубинки услышал глас Господень и в поисках истинной веры отправился в путь, который много лет вел его по бескрайним просторам России и закончился в царском дворце. Чудесным образом ему удалось спасти жизнь наследника трона, но его колоссальное влияние на царя и царицу злило богатых и обладающих властью. Они заманили его в ловушку и убили.
Свергнутые языческие боги скрылись на Земле и неплохо вписались в современную жизнь. Но древние распри вдруг отзовутся новой болью…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути».
Почему все попытки модернизации и либерализации России за последние 160 лет заканчивались неудачей? Этот ключевой для нашей истории вопрос ставит в своей книге Михаил Давыдов. Чтобы попытаться на него ответить, автор предлагает обратиться ко второй половине XIX века – времени, когда, по его словам, Россия пыталась реализовать первую в своей истории антикапиталистическую утопию. Власть и часть общества соглашались, что в индустриальную эпоху можно быть «самобытной» великой державой, то есть влиять на судьбы мира, принципиально отвергая все, за счет чего конкуренты и противники добились процветания, и в первую очередь – общегражданский правовой строй и соответствующие права всех слоев населения.
Книга Александра Филюшкина посвящена масштабному столкновению на Балтии во второй половине XVI века с участием России, Ливонии, Швеции, Польши, Великого княжества Литовского, Дании, Священной Римской империи и Пруссии. Описываемые события стали началом долгой череды противостояний России и Европы, определивших характер международного общения последующих столетий. Именно в конце XVI века военной пропагандой были рождены многие штампы и мифы друг о друге, которые питали атмосферу взаимной неприязни и которые во многом живы до сих пор.
Самодержавие и политический сыск – два исторических института, теснейшим образом связанные друг с другом. Смысл сыска состоял прежде всего в защите монарха и подавлении не только политической оппозиции, но и малейших сомнений подданных в правомерности действий верховной власти. Все самодержцы и самодержицы XVIII века были причастны к политическому сыску: заводили дела, участвовали в допросах, выносили приговоры. В книге рассмотрена система государственных (политических) преступлений, эволюция органов политического сыска и сыскная практика: донос, арест, допрос, следствие, пытки, вынесение приговора, казнь или ссылка.