Бунтари на передержке - [10]

Заметьте, что после трагедии с давкой в Мекке «Шарли» не стали отплясывать на телах погибших.

Потому как на второй Марш мира по улицам Парижа мировые лидеры могут и не прилететь. Может быть похерен прибыльный бизнес, набравший обороты после расстрела редакции.

Сам я искренне желаю сотрудникам журнала долгих лет жизни и процветания. Но предпочтительно без последующего размножения. Потому как перевоспитать детей, как правило, невозможно. Тех же пожеланий смею удостоить и граждан России, которые с пониманием отнеслись к столь обескураживающему свободомыслию французских умельцев водить карандашом по бумаге. Это ведь так клево, так продвинуто, так креативно: посмеяться над гибелью соотечественников с подачи зарубежных единомышленников, тем самым показав, что такие же отпетые негодяи и подонки есть и в России.

И всё же третьим рисунком французы секту российских шарлистов подставили. «Безобидность» первых двух карикатур в либеральной среде обсуждалась очень живо. Дескать, воевать нехорошо. Даже с запрещенным в России и по сути людоедским ИГИЛ.

На мой взгляд, такая позиция есть не что иное, как поддержка вышеупомянутого ИГИЛ, запрещенного в нашей стране. После третьей карикатуры некоторые артисты российского инсургент-шапито притихли. Нет, в их сознании ничего не изменилось. Большинство людей, картинно сострадающих прибитым к брусчатке яйцам Павленского, не способны скорбеть над утратой тех, кого не стало в результате катастрофы с А321. Ведь над Синаем погибли люди чужие, погибли ватники.

До поклонников «свободы слова» не доходит, что, оправдывая «Шарли», они плюют и на тех, чьи тела были разорваны над Синаем, и на тех, кто продолжает оплакивать близких. Фотография «главного пассажира» для них не более чем попытка разжалобить и сыграть на чувствах. Просто последняя карикатура от «Шарли» отвратительна до такой степени, что восхищение ею автоматически подводит человека под самые уничижительные характеристики. Вот и притихли те, кто в день траура по жертвам катастрофы размещал в соцсетях клипы и смешные истории.

Знаете, что самое интересное? Многие уверовали, что и «Шарли», и Павленский, и Максим Кантор действительно художники. Ведь в наше время, чтобы считаться художником, необязательно творить на холсте, бумаге или стекле. Достаточно быть клиническим идиотом, мерзавцем, циником или непримиримым борцом с властью. Эти люди сами назначают себя творцами. Но ненадолго.

Пройдет время, и разъяренная толпа беженцев заодно со стоящими у обочин автомобилями подпалит офис «Шарли». Получит свой срок Павленский, а группа его поддержки забудет, что в зону можно передать посылку с теплыми вещам или сделать денежный перевод. Родители, увидев на стеллаже книжного магазина томик баллад о Робин Гуде с иллюстрациями Кантора, отшатнутся.

Этих людей забудут. Только вот их сектанты отмоются вряд ли. Кровь с грязью вообще плохо отмываются. А вымываются из мозгов так тем более.

Сеймическая опасность

Последнее время новости из Латвии в большинстве грустные.

Министр иностранных дел Эдгаре Ринкевич продолжает активно воевать с артистами. Мин-благ ударился в расчеты прожиточного минимума по новым методикам и выдал на-гора €129 в месяц. Выжить на эту сумму практически невозможно, но постановка экспериментов над собственным народом — давняя забава многих латвийских политиков. Главное себя не обидеть. А депутатскую зарплату в €6,6 тыс. обидной для самолюбия не назовешь. Но разве это великое вознаграждение для тех, кто денно и нощно думает о народе, живет его проблемами, чувствует его боль.

Я не случайно ударился в штампы времен государственных планов и досрочно выполненных пятилеток. Потому как прошедшие в Латвии выборы сейма лишний раз доказали, что риторика слуг народа Латвии времен серпа и молота и Латвии времен синего флага со звездочками не сильно отличается.

Удивительного здесь ничего нет. Есть одно «но». Очень большое «но». Если депутаты Верховного совета Латвийской ССР благодаря страху, сознательности и наличию совести свои деньги и привилегии хоть как-то отрабатывали, то многие депутаты латвийского сейма стремятся опуститься в кресла парламента исключительно ради возможности взять, ничего не давая взамен. Звучат речи и обещания. И видимость работы, конечно, создается. Но народ она не впечатляет. Спросите у любого прохожего на опустевших улицах Риги о его отношении к сейму: в ответах часто будет звучать упоминание о клоунах и недовольство, сдобренное ненормативной лексикой.

Что же ждет угасающую Латвию после 12-х выборов сейма?

Победу вновь одержала вечно перспективная и вечно оппозиционная партия «Согласие» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым, перед выборами посетившим Москву с целью спасения гастрономического проекта «Рижский дворик». Правда, победой это можно назвать с натяжкой. «Согласие» вновь оказалось за бортом правящей коалиции, оставшись без министерских портфелей, и теперь будет наблюдать за принятием законопроектов и законов, исполняя роль статиста.

Безусловно, имей право голоса все проживающие в Латвии неграждане, победа «Согласия» была бы неоспоримой. Но проблема людей с фиолетовыми паспортами, которые являются позором и Латвии, и Евросоюза, до сих пор имеет место. Во многом это вина того же «Согласия», чересчур дипломатично затрагивающего данный вопрос в полемике с противниками нулевого варианта в предоставлении гражданства Латвийской Республики.