Будни революции. 1917 год - [71]

Мало кто отдает себе отчет в том, что отнюдь не советская власть предоставила женщинам равные политические права, это сделало, как видим, Временное правительство уже весной 1917-го. Добавим, что на таких же максимально свободных основаниях осенью 1917-го пройдут и выборы в Учредительное собрание.

Однако, судя по откликам в прессе, общественность мало волновали эти соображения. «Московские ведомости» писали: «Поговорим не о прекраснодушных обещаниях, а о действительности. Хозяйство города и его финансы находятся в такой ужасающей, в такой вопиющей разрухе, что гласным Московской городской думы предстоит думать не о постройке дворцов, а о всемерной экономии, чтобы сводить концы с концами и привести хозяйство Москвы к приличному состоянию, в котором оно было еще лет пять назад». Пять лет назад – это значит перед войной. И москвичам, должно быть, есть с чем сравнивать, и сравнение было не в пользу будущих обещаний. Тем более что городская управа в те дни сообщила о готовившемся повышении цен на проезд в городском транспорте – с 10 до 20 копеек, о повышении тарифов на воду с 16 до 35 копеек за сто ведер. Учитывая, что четыре из семи партий, участвовавших в московских выборах, принадлежали к так называемому революционному лагерю – эсерам, меньшевикам, большевикам, народным социалистам, многое в предвыборной агитации строилось на классовых началах. На это «Московские ведомости» скептически замечали: «Мечтатели обещают взять в пользу города что-то от капиталистов. Но как сумасшедшая плата за трамвай отягчит долю олигарха? Это ударит по городскому обывателю, по бедноте. Мечтатели думают обложить налогом домовладельцев, а те переложат довесок на своих жильцов, увеличив арендную плату». Удивителен этот критический настрой против обещаний социалистов, с которыми газета, похоже, ассоциирует и само Временное правительство. Потому что на тот момент правительство увеличило ставку подоходного налога для богатых и супербогатых. Но и это, оказывается, не радовало, потому что «с капиталиста, как и с вола, можно содрать не более одной шкуры, и та дань, которую они отныне станут платить, уйдет в госбюджет, то бишь на войну, а не на городское хозяйство, тем более не столичное, а московское».

07.07

В этот день – 24 июня 1917 года по старому стилю – московские газеты продолжали оживленно обсуждать тему предстоящих выборов в городскую думу. Напомним, что они проходили впервые по новому закону, принятому Временным правительством в апреле 17-го. И это были первые в истории страны и мира выборы, в которых наравне с мужчинами участвовали женщины. Потому что действовавшее в тот момент всеобщее избирательное право в Англии, США, Франции, Швейцарии и еще семи странах все-таки существенно ограничивало прямое участие женщин в голосовании. Кроме того, за рубежом право голоса предоставлялось в 23–25 лет, а в России возрастной ценз был 20 лет. При этом все другие цензы – имущественный, ценз оседлости были отменены. Таким образом, число избирателей в Москве летом 17-го составило миллион двести тысяч человек, из которых в выборах приняло участие 646 тысяч. Выборы проходили по партийным спискам. В них участвовало семь партий. «Московские ведомости» отмечали: «До сих пор на выборах в городскую думу борьба шла между двумя-тремя партиями, еще никогда не было такого обилия программ, как сейчас. Но, выиграв в количестве, программы потеряли в качестве. При внимательном их прочтении обнаружится один общий недостаток – программы эти совершенно невыполнимы». Наверное, на этой несбыточности отразилось то обстоятельство, что большинство было за партиями левого революционного толка, которые много места в своей агитации уделяли несбыточным, как тогда казалось, социальным преобразованиям. Газеты подметили и такую особенность предвыборной кампании, как недосказанность, заигрывание с избирателями. Газета «Время» в тот день опубликовала фельетон – диалог на улице между городским обывателем и агитаторами, все равно какой партии: «Позвольте ознакомить вас с задачами нашей партии… – Вы лучше скажите, что вы обещаете? – А что вас интересует? – Трамвай… – Наша партия предлагает не допустить повышения проездной платы. – Немного. Тут до вас агитатор предлагал уменьшить ее. – Но ведь это же невозможно! – В этот момент появляется еще один агитатор. – Что вы его слушаете. Идеал нашей партии – бесплатный проезд по всем трамваям. – Вы за кого меня держите? – За избирателя… – Не иначе как за сумасшедшего избирателя. – Почему же это? – Да разве даром могут возить? – Так я же говорю о нашем идеале». Вывод, к которому приходит газета «Время»: «чего ни пожелаешь, то все и обещают. Скоро услышим, что каждому пассажиру трамвая будут платить по гривеннику, чтобы он в нем проехался при новой партии».

Что касается итогов выборов – в Московскую городскую думу прошли пять из семи партий. Победили эсеры – социалисты-революционеры, то есть партия Керенского. 117 мест из 200. Второе место заняла партия народной свободы – или кадеты. Из процитированного фельетона это были те, кто обещал самое небольшое – не увеличивать плату за проезд в трамвае. Единственная из умеренно-буржуазных. 24 места в Московской думе досталось меньшевикам, 23 – большевикам, 3 депутата представляли народно-социалистическую партию. Среди новых гласных городской думы было 12 женщин. Это были первые женщины-депутаты в истории страны. Самые известные из имен – Инесса Арманд, соратница Ленина, и Екатерина Пешкова, жена Максима Горького.