Будни революции. 1917 год - [110]
29.09
В этот день – 16 сентября 1917 года по старому стилю – появились сообщения о возможном закрытии русско-шведской границы. Газета «Утро России» писала: «В финляндских коммерческих кругах стало известно, что в ближайшем времени Швецией будет закрыта граница с Финляндией. Это объясняется опасением наплыва русских эмигрантов в связи с крайне обострившимся продовольственным кризисом. Иностранцы (читай граждане Российской республики) будут пропускаться через шведскую границу только с предварительного согласия шведских властей. Это запрещение не касается коренных финляндских уроженцев, имеющих деловые сношения со Швецией». Из этого сообщения, во-первых, следует, что доселе пересечение границы со Швецией через Финляндию было для россиян делом рутинным, обыденным, требовалось просто иметь при себе соответствующие документы. Во-вторых, опасность наплыва эмигрантов – это показатель, что ситуация в России действительно критическая, и она уже, что называется, «аукается в Стокгольме». И в-третьих, учитывая давние исторические связи (до 1809 года Финляндия входила в состав Шведского королевства), для уроженцев Финляндии Стокгольм показным образом делает исключение, хотя деловые связи на самом деле со Швецией имели и коренные россияне. Тут присутствует явный намек – шведы приветствуют провозглашение финским сеймом суверенитета княжества Финляндского, которое Временное правительство, наоборот, не признает и проводит полицейские операции по нейтрализации сепаратистов.
Между тем в Петрограде бушуют страсти вокруг проходящего в столице Демократического совещания, форума всех революционных сил. Напомним, на совещании представлены только социалистические революционные партии – эсеры, меньшевики, большевики, народные социалисты и социал-демократия национальных окраин. Плюс представители общественных организаций – профсоюзов, кооперативов, местных городских дум, земств, эти люди в основном беспартийные. В общем, компания пестрая. Разобраться в ней трудно. Так, газета «Время» писала: «Оказывается, из 150 мест на демсовещании, предназначенных для кооператоров, 30 – были заблаговременно захвачены, явно с одобрения организаторов, какими-то отщепенцами. Эти представители рабочих кооперативов поставили на первое место свои партийные революционные взгляды, подменив общенародные задачи кооперативной работы узкоклассовой точкой зрения».
Вообще-то странно слышать упреки в партийной принадлежности в адрес участников политического мероприятия. Но они-то как раз и отражают запутанность ситуации. Уточним, в России тогда насчитывалось 20 миллионов человек, организованных в кустарные рабочие и сельскохозяйственные кооперативы. Это немало. Присутствовала убежденность, что эта категория трудового населения безусловно заинтересована в создании твердой государственной власти. Отсюда и язвительные уколы газеты «Время» по поводу того, что кооперативное движение политизируется, причем в радикальную левую сторону: «Правительство должно быть свободно от всякой зависимости со стороны отдельных групп и организаций и ответственно только перед Учредительным собранием. Может быть, мужественное признание этого факта станет неожиданным откровением для власти, вконец дезориентированной ночными визитами в Зимний дворец разных советских Робеспьеров из Чухломы и Маратов из Ахалцихи». В тексте статьи более чем прозрачен намек на закулисные контакты Керенского и членов его Директории с эмиссарами левых партий. Другое дело, что Демократическое совещание для того и затевалось, чтобы совершить очередной поворот влево, создать однородное социалистическое правительство. Да, но только ту самую тонкую грань между однородностью и однопартийностью провести все-таки не удалось.
Октябрь
4 октября Декретом Временного правительства ограничены свободный въезд и выезд из Москвы. Керенский объявляет о возможной эвакуации Временного правительства из Петрограда в Москву.
7 октября – начало работы Временного совета Российской республики (ВСРР), или Предпарламента, совещательного органа при Временном правительстве. ВСРР был призван усилить легитимность Временного правительства.
11 октября появляются устойчивые слухи о готовящемся большевиками вооруженном захвате власти. Отмечаются попытки захвата рабочими контроля над производством на заводах и фабриках страны.
18 октября газета «Новая жизнь» публикует признания Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева о подготовке большевиками вооруженного восстания. Штурм Зимнего – секрет Полишинеля. Общественные настроения определяют апатия, фатализм и даже злорадство по поводу неспособности властей противостоять радикальным революционным элементам.
25 октября – практически бескровный штурм Зимнего дворца. Арест членов Временного правительства. Ленин объявляет о взятии власти большевиками делегатам II съезда Советов.
02.10
В этот день – 19 сентября 1917 года по старому стилю – министр-председатель Временного правительства Александр Керенский обсудил в беседе с управляющим Министерства юстиции Демьяновым законопроект о демократизации суда присяжных заседателей. Реформа предполагала устранение каких-либо ограничений для того, чтобы каждый гражданин Российской республики, достигший совершеннолетия, мог стать членом коллегии присяжных заседателей. Единственный ценз, который решено было оставить, это… умение читать и писать. Напомним, что в среднем уровень грамотности в России тогда составлял около 30 % среди взрослого населения. При этом налицо был огромный разброс: от 79 % грамотных в Эстландской губернии, 55 – в Петроградской, до 12 % в районах Сибири и 3 – в Средней Азии. Кроме того, ввиду
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Среди государств, расположенных полностью в Европе, самой крупной является Украина. В этой книге вы узнаете: чем отличается русский язык от украинского, что нужно знать о присоединении Украины к России, кто такие Гетманы, главное об украинском флаге и многие другие интересные факты.
Райнхард Гейдрих (1904–1942) — выдающийся лидер СС, руководитель германской тайной полиции — оставил заметный след в истории гитлеровской Германии и в истории международных отношений конца 1930 — начала 1940-х годов.Жизнь Р. Гейдриха — это путь от сентиментального музыканта и романтического морского кадета в юности до хитрого, жестокого и весьма изобретательного шефа РСХА в зрелые годы. О том, как ему удалось создать широкую сеть концентрационных лагерей, как он чуть было не стал убийцей самого Гитлера и, наконец, как точку в конце жизни этого нацистского преступника поставила бомба, подложенная чешскими патриотами, повествует настоящая книга.Предательство и героизм, кровавые злодеяния и светлый и чистый патриотизм нашли отражение на страницах книги «Райнхард Гейдрих — паладин Гитлера».
Впервые на русском языке публикуется книга русского генерала А. Д. Нечволодова «Николай II и евреи». Автор – видный русский разведчик – много лет посвятил изучению иудейско-масонской идеологии, входил в круг исследователей, группировавшихся вокруг антимасонской газеты «Либр пароль» и издательства «Долой зло». В середине 1830-х годов Нечволодов являлся экспертом со стороны защиты на Бернском процессе по делу о Сионских протоколах.В книге использованы фотографии автора из первого французского издания.
В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления.
К остродраматическим и во многом трагическим событиям, происходившим в Венгрии осенью 1956 года, было приковано внимание всего мира. Неудивительно, что именно собирательный образ венгерского борца за свободу был признан «человеком года» (1956) по версии американского журнала «Тайм». Венгерскому кризису 1956 года посвящены сотни работ, опубликованных в разных странах мира, в самой же Венгрии память о «будапештской осени» продолжает не только активно присутствовать в историческом сознании нации, но то и дело проявляет себя в политической жизни.При всем обилии публикаций не утихают споры о сущности тех событий, их истоках, международном значении, и мнения высказываются совершенно разные.