Бремя белых. Необыкновенный расизм - [66]

«Молекулярные часы» помогли определить дату разделения ветвей человека и обезьян — от 5 до 7 миллионов лет тому назад. До этого палеонтологи полагали, что разделение произошло около 25 миллионов лет тому назад. Считается, что предки человека и шимпанзе разделились около 5 миллионов лет назад. Отделение горилл произошло раньше, а еще раньше, около 10–15 миллионов лет назад, отделилась ветвь орангутанов.

С этими существами мы и правда не можем скрещиваться. Но общие предки сапиенсов и эректусов жили всего 800–1000 тысяч лет назад — предельный случай возможной метисации. Общие же предки сапиенсов и неандертальцев жили от 320 до 850 тысяч лет назад (а скорее всего, 350–620 тысяч лет назад). Скрещивание возможно практически без ограничений.[135]

Вопрос только — что могло получиться в результате скрещивания сапиенсов и эректусов?

Загадка айну

Какие-то невнятные следы скрещивания сапиенсов с другими формами человека прослеживаются в облике австралоидов. Изолированные в Австралии, они сохранили эти черты архаических форм человека: следствия смешения грацильных сапиенсов с «архантропами» — эректусами.

Другое тропическое следствие смешения — папуасы.

Прослеживаются последствия скрещивания и на севере Японии, на Сахалине. Живет там такой маленький народ, айну… Еще недавно айну были широко распространены в бассейне Японского моря и на севере* Японских островов.

Очень мохнатые, с грубыми чертами лица, айну даже внешне производили впечатление пришельцев из другой исторической эпохи. Средний рост мужчин у айну — 158 см.

В VII–VIII веках до P. X. предки японцев двинулись на север острова Хонсю, оттесняя и истребляя айну. Маленький и плохо организованный народ быстро проигрывал войну за войной. Айну отступали все дальше на север, число их убывало. Еще в XIX и начале XX века айну много было на острове Хоккайдо и на Южном Сахалине — несколько десятков тысяч. В конце XIX века японцы начали массовую колонизацию Хоккайдо.

Сейчас айну в основном смешанного происхождения, чистокровных осталось мало: всего 16–18 тысяч человек на острове Хоккайдо и Сахалине. Впрочем, похожий расовый тип встречается у маленького народа гиляков, да и у японцев — народов, которые скрещивались с айну.

Еще совсем недавно айноподобный антропологический тип был распространен намного шире. В тропиках Юго-Восточной Азии он господствовал с первых находок возрастом 40–20 тысяч лет назад и вплоть до эпохи 11–7 тысяч лет назад. Этот тип вытеснили монголоиды современного типа, частично смешиваясь с прежним населением, частично его ассимилируя.[136]

Недавно новосибирский археолог Руслан Сергеевич Васильевский предположил, что в складывании маленького народа айну принимали участие не только люди современного расового типа, но и неандертальцы.[137] Ой что началось!!! Какой геволт и кипеж! В чем только не обвиняли Руслана Сергеевича!

Но единственное, в чем он не прав: неандертальцев на востоке Азии, строго говоря, не было. Скрещивание могло идти с разными формами поздних эректусов.[138] А это, с точки зрения «борцов с расизмом», «еще хуже».

Очень важный момент: все архаичные расы Homo sapiens в Африке, Южной и Восточной Азии и в Австралии в культурном отношении отставали от Homo neandertalensis. Это касается и грацильных, «самых древних» форм, и более поздних — австралоидных и айноподобных.

Сапиенс стал лидером мирового развития только после того, как прочно заселил Европу (36–32 тысячи лет назад). И не всякий сапиенс. Лидером мирового развития сделался не просто «сапиенс как таковой» и не какая угодно раса, а европеоид — гибрид раннего сапиенса с неандертальцем.[139]

Глава 9 Неандертальцы и сапиенсы на просторах Европы

Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это значит: не лучший, не сильнейший, не совершеннейший — только приспособленный.

Л. Д. Троцкий

Чем была привлекательна Европа?

Важнейший вопрос: зачем вообще сапиенсы двинулись в Европу? Чем их так привлекали холодные пространства с непривычным животным миром, совсем другими условиями жизни? Зачем вообще расселяться там, где холодно? После тропиков-то?

Парадоксально, но холодная приледниковая Европа, ее ледяные степи как раз много чего могли дать.

Во-первых, на севере возможна специализированная охота… Грубо говоря, на севере живет меньше видов животных, но «зато» представителей каждого вида намного больше. Северные степи — это тысячные стада оленей, лошадей, бизонов, мамонтов. Всего несколько ценных промысловых видов, но каждый вид — многотысячные стада, огромный охотничий потенциал.

Могут возразить, что саванны в Африке и степи на Переднем Востоке и в Средней Азии — такие же многотысячные стада диких копытных. Но на юге все же больше видов копытных, охота менее специализированная.

Во-вторых, на юге даже при самой удачной охоте мясо попросту негде хранить. Охотники тропического пояса стараются солить мясо, вялить его на солнце или густо посыпать его пеплом своих костров — чтобы дольше хранилось. Но много и надолго так не сохранишь. К тому же и качество, и вкус вяленого мяса очень уступают свежему… Жители тропиков стараются после удачной охоты как можно больше сразу же съесть.