Братья Стругацкие. Письма о будущем [заметки]
1
Насколько мы можем судить по знакомству с ходом работы автора, она хорошо знакома с интересной книгой Г. Прашкевича и Д. Володихина, но сочла что в фактическом плане последняя в основном воспроизводит фактуру книги А. Скаландиса и не содержала новой информации. При этом она стремилась уйти отличной полемики, признавая за названными авторами право на своей видение, но стремилась заменить полемику позитивным изложением своей выношенной версии. – Прим. Издателя.
2
Обыденный уровень политического сознания характеризуется отрывочными, бессистемными знаниями, где смешаны слухи, мифы, результаты воздействия СМИ. // Щербинин А. И. Вхождение в политический мир (теоретико-методологические основания политической дидактики) / А. И. Щербинин // Полис. 1996. № 5. С.137.
3
См. напр. опросы Клуб Любителей Фантастики МГУ «От Москвы до Витима» // Фантастика, 1967. М., 1968.
4
Существует два различный написания. В академической среде «Мир Полдня», в публицистической – «Мир Полудня». Автор использует академическое. – Ю. Ч.
5
См.: Графский В. Г. Представления о власти в историко-теоретической перспективе // История политической мысли и современность. М., 1983. С. 44–45.
6
Сартр Ж.-П. Что такое литература? // Зарубежная эстетика и теория литературы. XIX–XX. С. 322.
7
См. Манжора О.Б. Художественное и политическое сознание: проблемы взаимодействия. Дисс… д. ф. н. 09.00.04. Саратов, 1994. – С. 155–156.
8
Polak F. The image of future. Vol.1, Leyden, N.Y., 1961. PP. 389, 386–388.
9
Франк С. Л. Ересь утопизма // Квинтэссенция: философский альманах, 1991. М., 1992. С.1990.
10
Манжора О. Б. Указ. Соч. – С. 222
11
Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна: диссертация… кандидата политических наук: 23.00.01. – М., 2001. С. 5.
12
Шацкий Е. Утопия и традиция. М.,1990. – С.181.
13
Евдокимов С. В. Указ. соч. 2003. С. 5.
14
Тоффлер Э. Шок будущего (Future Shock), 1970. – М.: ACT, 2008.
15
«Политическая утопия – это представление о несуществующем в реальности и локализованном в истории (в прошлом или будущем) обществе, построенном на основе альтернативной политической гипотезы; которое организовано на уровне социального и политического устройства более совершенно, чем существующее. Политическая утопия отражает чаяния индивидуумов, социальных групп, прослоек и классов на изменение характера мировоззрения и принципов политического руководства, господствующих в политике». См. Евдокимов С. В. Указ соч. С. 9.
16
Милославская В. В. Творчество А. и Б. Стругацких в контексте эстетических стратегий постмодерна. – Ставрополь, 2008. – с. 3.
17
Там же. – с. 30.
18
Фетисова А. Н. Научная фантастика в условиях модерна и постмодерна: культурно-исторические аспекты. – Ростов-на-Дону, 2008. – С. 125.
19
Суэнвик М. Постмодернизм в фантастике: руководство пользователя // Вакуумные цветы. – М., 1997. – с. 433–472.
20
Фетисова А. Н. Научная фантастика в условиях модерна и постмодерна: культурно-исторические аспекты. – Ростов-на-Дону, 2008. – С. 127.
21
Ионин Л. Г. Новая магическая эпоха // Постмодерн – новая магическая эпоха: Сб. Ст. /Под ред. Л.Г. Ионина. – Харьков, 2002. – с. 222.
22
Тимошенко Т. В. Научная фантастика как социо-культурный феномен. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 5.
23
К работам «ранней футурологии» можно отнести «Предвиденья о воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль» Г. Уэллса (1901), «Будущее Земли и человечества» К. Э. Циолковского (1928), «Предвидимое будущее» Дж. Томсона (1955). Во 2-й четверти XX в. – развитие технологического прогнозирования: работы В. А. Базарова-Руднева, Дж. Бернала, Н. Винера, Р. Юнгка. В серии статей (1924–1928 г.) В. Базаров предлагал путь перехода от «размышлений о будущем» к его исследованию: проблемно-целевой подход (генетическо-телеологический), который впоследствии лёг в основу научного прогнозирования.
24
Бесстужев-Лада И. В. Впереди – XXI век. Антология современной классической прогностики. – М. 2000. – С. 7.
25
Бестужев-Лада И. В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом? // Впереди – XXI век. Антология современной классической прогностики. – М. 2000. – С. 23–51.
26
Кузин В. В. Футурология: триумф и трагедия // Впереди – XXI век. Антология современной классической прогностики. – М. 2000. – С. 5.
27
Базаров В. Каким быть плану: дискуссии 20-х гг. М., 1989.
28
Тимошенко Т. В. Научная фантастика как социо-культурный феномен: дисс… канд. ф.: 09.00.13 Ростов-на-Дону, 2003.
29
Цветков Е. В. Указ. соч. С. 10, 134.
30
Ахременко А. С. Сценарный метод прогнозирования политических процессов. Дисс…к. полит. н.: 23.00.02. М., 1999. С. 13.
31
Федорова М. Н. Классическая политическая философия. М., 2001. С. 7.
32
Зиновьев А. А. Идеология партии будущего. М., 2003; Моисеев Н. Н. О необходимых чертах цивилизации будущего // Наука и жизнь, 1997, № 12. С. 12–20; Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2002.
33
Кузин В. В. Указ соч. С. 5–6.
34
Несколько ранее выходили и другие работы по исследованию будущего: исследования «РЭНД Корпорейшн» и других исследовательских центров США по прогнозу ожидаемого состояния США и мира в целом после выполнения программы «Аполлон», Бертрана де Жувенеля («Искусство предположения», 1964), Ж. Фурастье («40000 часов: инвентаризация будущего», 1965) да и ряд статей Д. Белла, к которым отсылают авторы «Года 2000-ого», используя его термин «постиндустриальное общество».
35
Кан Г., Винер А. Двухтысячный год – база для размышлений о следующих тридцати трех годах. М., 1969. С. 38–39.
36
Бестужев-Лада И. В. Что мы знаем о XXI веке? И каким образом? // Впереди – XXI век. Антология современной классической прогностики. – М. 2000. – с. 30.
37
Панарин А. С. Указ соч. – С. 200.
38
Прудникова Е. Берия – последний рыцарь Сталина. – М. 2007.
39
«1956 год, XX съезд. Слушаю радио, чешу репу и думаю в некоторой растерянности: да-а, а Ленка-то права!.. Впрочем, к этому моменту мне и так уже понятно, что она права, а я – зелёный идиотик. Вот он – первый, малый, перелом. «Малый» – потому что и пять лет спустя я всё ещё зелёный идиотик, со слабыми только проблесками здравого смысла.» // Стругацкий Б. Справедливое общество – мир, в котором каждому своё. // Московский Комсомолец – СПб.: 1998. – № 15.
40
Вишневский Б. Аркадий и Борис Стругацкие. Двойная Звезда. – М., 2004., с. 96.
41
Стругацкий А. Письмо брату от 6 октября 1957, М.-Л. / /Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М.: 2008. – С. 297.
42
Стругацкий Б. Офлайн-интервью 26.10.04 // Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М.: 2008. – С. 297.
43
Стругацкий А. Письмо брату от 13 октября 1958, М.-Л. // Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М.: 2008. – С. 341.
44
Стругацкий А. Исполнение мечты // Литература и жизнь. – 16 сентября 1959 г.
45
Стругацкий А. Исполнение мечты // Литература и жизнь. – 16 сентября 1959 г.
46
Войскуновский Е. Письмо Стругацкому А. от 14 февраля 1961 г.//Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М.: 2008. -С. 444.
47
Стругацкий А. Новые человеческие типы. (Выступление на «круглом столе» «Взаимодействие науки и искусства в условиях НТР»). Первопубликация, фрагмент авторизованной стенограммы: Вопросы философии. – 1976. – № 10; Вопросы литературы (М.). – 1976. – № 11.
48
Например, таким призывом является роман «Хищные вещи века».
49
Стругацкий А., Стругацкий Б. О советской фантастике // Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М.: 2008 – с. 585.
50
Проблема мещанства одна из центральных проблем в концепции А. и Б. Стругацких. Под «мещанством» А. и Б. Стругацкие понимают такую социальную группу и комплекс присущих ей поведенческих установок, которые возникают при опережении духовного прогресса материальным. Эта группа, также в художественных произведениях именуемая А. и Б. Стругацкими «кадавром, неудовлетворённым желудочно». «Мещанину» А. и Б. Стругацких свойственно, получив неограниченный доступ к материальным благам, продолжать стремиться к их поглощению, вместо того чтобы выйти на новый уровень антропологического развития и перейти к удовлетворению духовных и познавательных потребностей.
51
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – М., 1986 – т. 9. – С. 90.
52
Кайтох В. Братья Стругацкие // Стругацкий А., Стругацкий Б. Бессильные мира сего. – Донецк, 2003. – С. 428.
53
Там же. – С. 457.
54
Стругацкий А. Письмо брату от 12 апреля 1962, М.-Л. // Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М.: 2008 – С. 539.
55
Стругацкий Б. Справедливое общество – мир, в котором каждому своё. // Московский Комсомолец – СПб.: 1998. – № 15.
56
Милославская В. В. Творчество А. и Б. Стругацких в контексте эстетических стратегий постмодерна. – Ставрополь, 2008. – С. 30.
57
При этом необходимо отметить, что хронологические границы не являются абсолютно чёткими. Произведения более соответствующие первому и третьему периоду появлялись и во второй период, и наоборот. Речь идёт об общем направлении развития диалога.
58
Кузнецова А. В. Рецепция творчества братьев Стругацких в критике и литературоведении (1950-1990-е гг.): Дис… канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2004. С. 35.
59
Полтавский С. Пути и проблемы советской научной фантастики // Вопросы детской литературы. М., 1955. С. 106–162.
60
Стругацкий Б. Н. Мы пишем о земном человеке. // Интервью записал П. Огус. Семипалатинск: Иртыш. 1983 – 16 апреля. – С. 4.
61
Стенограмма проведённого вечера-дискуссии «Наука и литература». 3 ноября 1958 г..// РГАЛИ Ф. 2464 Оп. 1. Д. 356.
62
Стенограмма обсуждения творчества Н. Н. Шпанова и произведений последних лет. 13 мая 1959 г. Комиссия по приключенческой и научно-фантастической литературе // РГАЛИ Ф. 2464 Оп. 1. Д. 365.
63
Стенограмма обсуждения романа И. А. Ефремова «Туманность Андромеды». 21 октября 1959 г. // РГАЛИ Ф. 2464 Оп. 1. Д. 366. Л. 1–3.
64
Выступление А. П. Казанцева. // Сборник материалов Всероссийского совещания по приключенческой и научно-фантастической литературе (выступления участников совещания, машинопись с правкой), т. 2. // РГАЛИ Ф. 2464 Оп. 1. Д. 145 Л. 81.
65
Кайтох В. Братья Стругацкие. // Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. Бессильные мира сего. С. 429.
66
Стругацкий Б. Н. Мы пишем о земном человеке. // Интервью записал П.Огус. – Семипалатинск: Иртыш. 1983 – 16 апреля. – С. 4.
67
В тексте слово «любой» зачеркнуто и исправлено на «интересный, захватывающий».
68
Вставлено «и помогать».
69
Доклад А. Аджубея на Всероссийском совещании по научно-фантастической литературе // Сборник материалов Всероссийского совещания по научно-фантастической литературе (Выступления участников совещания. Машинопись с правкой). Т. 1 /Ф. 2464. Оп. 1.Д. 144. Л. 65–68.
70
Протокол № 11 заседания комиссии по научно-фантастической и приключенческой л-ре. 8 марта 1960 – 16 декабря 1960 г. // РГАЛИ. Ф. 2464 Оп. 2 Д. 31. Л.1.
71
Там же. Л. 2.
72
Кайтох В. Братья Стругацкие. // Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. Бессильные мира сего. С. 437.
73
Бритиков А. Ф. Русский советский научно-фантастический роман. Л., 1970. С. 268.
74
Стенограмма семинара молодых авторов, работающих в научно-фантастической литературе (пленарное заседание). 15 мая 1961 г. // РГАЛИ. Ф. 2464. Оп. 3. Д. 777. Л. 11.
75
Протокол 18 заседания комиссии по научно-фантастической и приключенческой литературе. 4 мая 1961 г. // РГАЛИ. Ф. 2464 Оп. 3 Д. 776. Л. 6.
76
Стенограмма семинара молодых авторов, работающих в научно-фантастической л-ре (пленарное заседание). 15 мая 1961 г. // РГАЛИ. Ф. 2464. Оп. 3. Д. 777. Л. 11.
77
Ефремов И. Туманность Андромеды. М., 1988. С. 61–67.
78
«Огромный остров, окружённый тёплым океаном, природный рай в примитивных, религиозных представлениях человека – счастливое посмертное убежище без забот и труда. ОЗ – убежище для тех, кого уже не увлекает напряжённая деятельность большого мира, кто не хочет работать наравне со всеми. Они проводят остаток жизни, занимаясь примитивным первобытным трудом. Тем не менее, хозяйство острова не обеспечивает населению полной страховки от голода, поэтому большой мир постоянно отдаёт часть своих запасов острову Забвения. В три порта – на северо-западе, юге и востоке – острова доставляется продовольствие, законсервированное на долгие годы, медикаменты, средства биологической защиты и другие предметы первой необходимости. Три главных управляющих островом живут на севере, востоке и юге и называются начальниками скотоводов, земледельцев и рыболовов». // Ефремов И. Туманность Андромеды. М., 1988. С. 211.
79
Хронологические рамки второго и третьего периодов пересекаются, в связи с тем, что проникновение нового «критического» направления в утопическую фантастику происходит постепенно. Так, например, повести А. и Б. Стругацких «Попытка к бегству», «Стажёры», «Трудно быть Богом», опубликованные в период с 1964 по 1966 г. критиками в разных ситуациях оцениваются по разному: и как утопическая фантастика, и как критика существующего общественного строя.
80
Факт создания редакции констатирует Протокол № 2 заседания комиссии по научно-фантастической и приключенческой литературе. 15 января 1958 г. 9 октября 1958 г. // РГАЛИ Ф. 2464 Оп. 2. Д. 8. Л. 24.
81
Жемайтис С. Г. Вечный ветер. // Знание. 1972. С. 87–102; Багряная планета. // Молодежная газета. 1973. С. 3–5.
82
Кайтох В. Братья Стругацкие. // Стругацкий А., Стругацкий Б. Бессильные мира сего. С. 439.
83
Свинников В. М. «Блеск и нищета» «философской» фантастики // Журналист. 1969. № 9. С. 48.
84
Тельнев Р. Е. Особенности языка и стиля прозы братьев Стругацких. М., 2008. С. 19.
85
Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС. 5 марта 1966. // Бондаренко С. П., Курильский В. М. Неизвестные Стругацкие… С. 481.
86
Яковлев А. Н. Большевизм – социальная болезнь XX века. Вступительная статья. «Чёрная книга коммунизма». 2-е изд. М.: Три века истории, 2001.
87
В 1959 году были опубликованы главы «Скатерть самобранка», «Десантники» и «Поражение», в 1960 – «Ночь на Марсе», «Почти такие же», «Глубокий поиск» и т. д.
88
«Политическое сознание может опережать экономическую (и общественную, в целом) практику, прогнозировать развитие событий и тем самым выступать стимулирующим (экономику и политику) фактором" – см. Поливаева Н. П. Указ. соч. – С. 36.
89
Стругацкий Б. Без напарника / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 7.; Стругацкий Б. Голодный раб бунтует. Прикормленный – никогда! / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 9.
90
Стругацкий Б. Комментарии / Там же. С. 34.
91
Стругацкий А. Письмо И. Аршанину и А. Стругацкой. Получено 1 августа 1942 г. / Там же. С. 38.
92
Стругацкий Б. Без напарника / Там же. С. 40.; Стругацкий А. Письмо А. Стругацкой и Б. Стругацкому. 27 июня 1942 г. / Там же. С. 41.
93
Стругацкий Б. Не люблю литературу, которая уводит от реальности / Там же. С. 42.
94
Стругацкий Б. Офлайн-интервью 17.09.05 / Там же. С. 37.
95
Стругацкий Б. Нам всегда хватало славы. / Там же. С. 47.
96
Скаландис А. Братья Стругацкие. М., 2008. С. 39.
97
Наша победа ковалась в тылу. Великая Отечественная война. Лефортово, http://www.uprava-lefortovo.ru/item1913/
98
Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 57.
99
Стругацкий А. Письма / Там же.
100
Стругацкий Б. Комментарии / Там же. С.58.
101
АН – Аркадий Натанович Стругацкий.
102
Скаландис А. Указ. соч. С. 76.
103
Стругацкий А., Стругацкий Б. Град Обреченный / Собр. соч. в 11 томах. М. 2009. Т. 7.
104
Стругацкий Б. Голодный раб бунтует. Прикормленный – никогда! // Бондаренко С. П., Курильский В.М. Указ. соч. С. 98.
105
Скаландис А. Указ. соч. С. 89.
106
Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 100.
107
Стругацкий А. Письмо брату, 4 июня 1950 г. / Там же. С. 121.
108
Скаландис А. Указ. соч. С. 118.
109
Стругацкий Б. Я плохо представляю брата восьмидесятилетним / Бондаренко С. П., Курильский В.М. Указ. соч. С. 148.
110
Стругацкий А. Письмо брату 5 марта 1953 г. / Там же. С. 177.
111
Скаландис А. Указ. соч. С. 118.
112
Стругацкий А. Письмо брату, 24 октября 1952 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 152.
113
Стругацкий А. Письмо брату, 10 декабря 1952 г. / Там же. С. 166.
114
Ольшанский В. Из воспоминаний / Там же. С. 161.
115
Берникова Л. Из воспоминаний. / Там же. С. 161.
116
Стругацкий А. Письмо брату, 10 декабря 1952 г. / Там же. С. 164.
117
Стругацкий А. Письмо брату 7 июня 1953 г. / Там же. С. 194.
118
Ольшанский В. Работал редактором… / Там же. С. 194.; Демиденко М. Записки чжугохуаиста // Там же. С. 194.
119
Володихин Д., Прашкевич Г. Братья Стругацкие. М., 2012. С. 17.
120
Скаландис А. Указ. соч. С. 118.
121
Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. Соч. С. 18.
122
Стругацкий А. Письмо брату 28 июня 1953 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 199.
123
Стругацкий А. Письмо брату 11 июля 1953 г. / Там же. С. 200.
124
Ольшанский В. Воспоминания / Там же. С. 201.
125
Стругацкий А. Письмо брату 1 августа 1953 г. / Там же. С. 202.
126
Стругацкий Б. Борис Стругацкий отвечает на вопросы Бориса Вишневского / Там же. С. 127.
127
Стругацкий Б. Справедливое общество – мир, в котором каждому своё. // Московский Комсомолец в Питере. 1998. № 15.
128
Стругацкий А. Письмо брату, 14 ноября 1950 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 130.
129
Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. соч. С. 22.
130
Стругацкий Б. Б. Стругацкий отвечает на вопросы Б. Вишневского / Бондаренко С. П., Курильский В.М. Указ. соч. С. 129.
131
Стругацкий Б. Не стреляйте «Гадких лебедей»: Из бесед автора с Борисом Стругацким / Беседовал Б. Вишневский // Веч. Петербург. – 2000. – 26 авг. (№ 156). – С. 2.
132
Стругацкий Б. Справедливое общество – мир, в котором каждому своё… // Московский Комсомолец. СПб. 1998. № 15.
133
Стругацкий А. Герой фантастики не может не быть добрым человеком / Бондаренко С, Курильский В. Указ. соч. С. 133.
134
Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. соч. С. 24.
135
Стругацкий А., Стругацкий Б. Наша биография / Вишневский Б. Двойная звезда. М. 2004. С.23.
136
РГАЛИ, Ф. 2464 Оп. 3 Д. 776. Л. 13–18.
137
РГАЛИ. Ф. 2464. Оп. 3. Д. 778. Л. 6–7.
138
Стругацкий Б. Без напарника // Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 31. Также И. Ашмарин упоминается Б. Стругацким в интервью М. Шавшину «Вопросы и ответы» / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 32.
139
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ASHMARIN_lgor'_Petrovich/_Ashmarin_I.P..html
140
Стругацкий Б. Мои марочушечки / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 70.
141
Стругацкий А., Стругацкий Б. Жизнь не уважать нельзя / Там же. С. 28.
142
Стругацкий Б. Бессмертная повесть «Извне» / Там же. С. 126.
143
Стругацкий Б. Офлайн-интервью. 30.12.03 / Там же. С. 127.
144
Стругацкий Б. Письмо Б. Штерну от 17.07.83 / Там же. С. 137.
145
Стругацкий А. Мы – оптимисты! / Там же. С. 48.
146
Энциклопедия «Кругосвет» / http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ lingvistika/KONRAD_NIKOLAJOSIFOVICH.html
147
Скаландис А. Указ. соч. С. 118.
148
Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. соч. С. 135.
149
Клюева Б. Воспоминания / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 т. М. 2004. Т. 6. С. 623.
150
Подробнее см. А. Янов. Русская идея и 2000 год. – New York: Liberty Publishing, 1988.
151
Цит по: Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. соч. С. 107.
152
Там же. С. 107.
153
Стругацкий Б. Интервью М. Шавшину. Вопросы и ответы / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 32.
154
Стругацкий Б. Письмо брату 11 ноября 1953 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 219.
155
Эвфемизм, обозначающий КГБ.
156
Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. соч. С. 108–109.
157
Стругацкий А. Письмо брату от 1 августа 1953 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч.
158
Стругацкий А. Письмо брату 21 ноября 1947. / Там же. С. 72.
159
Стругацкий А. Письмо брату, 10 января 1948 г. / Там же. С. 74.
160
Стругацкий А. Письмо брату, 12 февраля 1948 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 81.
161
Стругацкий А. Письмо брату, сентябрь-октябрь 1950 г. / Там же. С. 128.
162
Стругацкий А. Письмо брату, 21 февраля 1950 г. / Там же. С. 106.
163
Стругацкий А., Стругацкий Б. Жизнь не уважать нельзя / Там же. С. 100.; Стругацкий А. Письмо брату, 20 апреля 1950 г. / Там же. С. 118.
164
Стругацкий А. Письмо брату, 21 января 1950 г./ Там же. С. 105.
165
Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квант. М.-Л., 1948.
166
Стругацкий А. Письмо матери и брату от 28 января 1953 / Там же. С. 169.
167
Стругацкий Б. Не стреляйте «Гадких лебедей»: Из бесед автора с Борисом Стругацким / Беседовал Б. Вишневский // Вечерний Петербург. – 2000. – 26 авг. (№ 156). – С. 2.
168
Стругацкий А. Что мы читали / Бондаренко С. П., Курильский В.М. Указ. соч. С. 20.
169
Стругацкий А. Мой Жюль Верн / Там же. С 21.
170
Стругацкий Б. Без напарника / Там же. С. 24.
171
Стругацкий Б. Офлайн-интервью 07.05.00 / Там же. С. 28.; Стругацкий Б. Без напарника / Там же. С. 31.
172
Стругацкий Б. Большая Стругацкая энциклопедия / Там же. С. 35.
173
Стругацкий А. Письмо брату, 6 октября 1944. / Там же. С. 50.
174
Стругацкий А., Стругацкий Б. Черновик статьи «Литература – жизнь моя» / Там же. С. 51.
175
Демиденко М. Записки Чжунгохуаиста / Там же. С. 114.; Стругацкий А., Стругацкий Б. Хромая судьба // Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. М. 2006. Т. 8.
176
Дата установлена С. Бондаренко и В. Курильским / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. Соч. С. 114.
177
Стругацкий Б. Беседа главного редактора с Борисом Стругацким / Бондаренко С. П., Курильский В.М. Указ. соч. С. 61.
178
Стругацкий Б. Борис Стругацкий отвечает на вопросы Бориса Вишневского/ Там же. С. 63.; Стругацкий Б. Офлайн-интервью 25.04.04 / Там же. С. 64.
179
Стругацкий А. Письмо брату. 27 апреля 1946 / Там же. С. 48.
180
Стругацкий А. Письмо брату, 2 марта 1947 г. / Там же. С. 64.; Стругацкий А. Письмо брату, 21 ноября 1947 / Там же. С. 72.; Hilton J. Lost Horizont (1933); Стругацкий А. Письмо брату, 27 апреля 1947 г. / Там же. С. 70.
181
Стругацкий А. Письмо брату, 10 апреля 1948 г. / Там же. С. 87.
182
Стругацкий А. Письмо брату, 23 мая 1948 г. / Там же. С. 89.; Стругацкий А. Письмо брату, 10 июня 1948 г. // Там же. С. 90.; Стругацкий А. Письмо брату, 21 октября 1948 г. / Там же. С. 93.
183
Стругацкий А. Письмо брату, 3 января 1950 г. /Там же. С. 103.; Стругацкий А. Письмо брату, 21 января 1950 г. /Там же. С. 105.; Стругацкий А. Письмо брату, 20 апреля 1950 г. / Там же. С. 117.; Стругацкий А. Письмо брату, август 1950 г. / Там же. С. 123–124.; Стругацкий А. Письмо брату, 14 ноября 1950 г. / Там же. С. 131.; Стругацкий А. Письмо брату, 21 февраля 1950 г. / Там же. С. 105–106.; Стругацкий А. Письмо брату, 14 ноября 1950 г. / Там же. С. 132.; Ярославцев С. Дьявол среди людей / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. М. 2009. Т. 10.
184
Стругацкий А. Письмо брату, 13 марта 1950 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. Соч. С. 108.
185
Речь Г. М. Маленкова на собрании избирателей Ленинградского избирательного округа г. Москвы 9 марта 1950 г. // Правда. – 1950. – 10 марта.
186
Стругацкий А. Письмо брату, 14 ноября 1950 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 132.
187
Стругацкий А. Письмо брату, 20 апреля 1950 г. / Там же. С. 117.
188
Стругацкий А. Письмо брату, 19 мая 1950 г. / Там же. С. 120.
189
Стругацкий А. Письмо брату, 4 августа 1951 г. / Там же. С. 139.
190
Стругацкий А. Письмо брату, 4 августа 1951 г. / Там же. С. 139.; Стругацкий А. Письмо брату, 21 сентября 1951 г. /Там же. С. 141.; Стругацкий А. Письмо брату, 1 ноября 1951 г. /Там же. С. 143.
191
Стругацкий А. Письмо брату, 19 мая 1952 г. / Там же. С. 147.; Стругацкий А. Письмо брату, октябрь 1952 г. / Там же. С. 149.; Стругацкий А. Письмо брату, 24 октября 1952 г. / Там же. С. 151.
192
Стругацкий А. Письмо брату, 24 октября 1952 г. / Там же. С. 149.
193
Стругацкий А. Письмо брату, 24 октября 1952 г. / Там же. С. 152.; Стругацкий А. Письмо брату, декабрь 1952 г. / Там же. С. 160.
194
Стругацкий А. Письмо брату, 10 ноября 1952 г. / Там же. С. 155.
195
Стругацкий А. Письмо брату, октябрь 1952 г. / Там же. С. 149.; Стругацкий А. Письмо брату, 24 октября 1952 г. / Там же. С. 149.
196
Стругацкий А. Письмо брату, 17 января 1953 г. / Там же. С. 167–168.
197
Стругацкий А. Письмо брату и матери, 18 января 1953 г. / Там же. С. 170.; Стругацкий А. Письмо брату 1 апреля 1953 г. / Там же. С. 179.; Стругацкий А. Письмо брату 16 мая 1953 г. / Там же. С. 190.; Стругацкий А. Письмо брату 24 октября 1953 г. / Там же. С. 214.; Стругацкий А. Письмо брату 11 ноября 1953 г. / Там же. С. 217.
198
Стругацкий А. Письмо брату и матери, 18 января 1953 г. / Там же. С. 171.; Стругацкий А. Письмо брату 11 июля 1953 г. / Там же. С. 200.
199
Стругацкий А. Письмо брату и матери, 23 февраля 1953 г. / Там же. С. 174.; Стругацкий А. Письмо брату 11 июля 1953 г. / Там же. С. 201.
200
Стругацкий А. Письмо брату 5 марта 1953 г. / Там же. С. 175, 177.; Стругацкий А. Письмо брату 16 мая 1953 г. / Там же. С. 190, 192.
201
Скаландис А. Указ. соч. С. 28.
202
Володихин Д., Прашкевич Г. Указ. соч. С. 34.
203
Скаландис А. Указ. соч. С. 53.
204
Стругацкий А. Письмо брату от 11 ноября 1951. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 142.
205
Стругацкий Б. Офлайн-интервью 23.01.02 / Там же. С. 27.
206
РГАЛИ.Ф. 2548.Оп. 2. Д. 209. Л.9.
207
Вайль П., Генис А. 60-е. Указ. соч. С. 64.
208
Стругацкий Б. Комментарии к пройденному / Собр. соч. в 11 т. М. 2007. Т. 3. С. 679.
209
Стругацкий Б. Не стреляйте «Гадких лебедей»: Из бесед автора с Борисом Стругацким / Беседовал Б. Вишневский // Вечерний Петербург. – 2000. – 26 авг. (№ 156). – С. 2.
210
Стругацкий А. Письмо брату, 11 ноября 1953 г. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Указ. соч. С. 218.
211
«И для многих народов почти до самого крушения СССР (и даже позже), а для многих интеллектуалов Запада – до 1968 года тогдашняя Россия (СССР) статусом исторического лидера обладала», – См. Пляйс Я. А. Политическая наука в современной России в контексте системной трансформации общества и государства: дис… д. полит наук: 23.00.01 Москва, 2009. МГУ им. Ломоносова… – С. 21.
212
Балабуха А., Бритиков А. Человек и его время: Жизнь и книги Георгия Мартынова // Мартынов Г. Гианэя. – Л., 1989. – С. 5–16.
213
Василькова Н. Педагогическая утопия в романе И. Ефремова «Туманность Андромеды» //Тезисы докладов и сообщений на Всесоюз. науч. конференции-семинаре, посвящ. творчеству И. А. Ефремова и проблемам науч. фантастики. Николаев, 1988. С. 118–120.
214
В отличие от того, что классическая «утопия полагает себя ее (истории) завершением» – См. Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна. Дисс. на соиск. уч. степени канд. полит, наук. М.: МГУ им. М. В.Ломоносова, 2003.
215
Графский В. Г. Представления о власти в историко-теоретической перспективе / История политической мысли и современность. М., 1983. С. 44–45.
216
Стругацкий А. Письмо брату от 1 августа 1953 г, Петропавловск-Камчатский – Ленинград. / Бондаренко С. П., Курильский В. М. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М., 2008.
217
Стругацкий А., Стругацкий Б. Полдень. XXII век / Собр. соч. в 11 т. – Т. 2. – М., 2001. – С. 52
218
Стругацкий А., Стругацкий Б. От бесконечности тайн к бесконечности знаний / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11ти томах – Т. 11 – М., 2007. – С. 502.
219
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. – Л., 1987. – № 14.
220
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. – М. 2009. – С. 469.
221
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек нашей мечты: встреча писателей фантастов// Нева, 1962, № 4, с. 166–173.
222
Стругацкий А., Стругацкий Б. Страна багровых туч: Повесть; Рассказы; Статьи, интервью. – М.: Текст, 1993. (Первопубликация: Блокнот агитатора (Л.). – 1987. – № 14.)
223
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2009. С. 184.
224
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. Л., 1987. № 14/ Цит. по: Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М. 2007. Т. 11. С. 409–414.
225
Термин «колония» используется не в смысле элемента политики «колониализма», а в его изначальном понимании: как осваиваемая колонистами ранее неизвестная территория.
226
Стругацкий А., Стругацкий Б. Полдень. XXII век / Собр. Соч. в 11 т. М., 2001. Т.2. С. 52.
227
Стругацкий А. Письмо брату от 12 сентября 1963, М.-Л. / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. – М., 2009 – С. 71.
228
Стругацкий А., Стругацкий Б. Румата делает выбор // Советская молодёжь. Рига, 1974.17.11. / Цит. по: Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 11. С. 335.
229
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек нашей мечты: встреча писателей фантастов// Нева, 1962, № 4, с. 166–173.
230
Стругацкий А., Стругацкий Б. Полдень. XXII век / Собр. Соч. в 11 Т. Т. 2. М., 2001.С. 93.
231
Стругацкий А., Стругацкий Б. От бесконечности тайн к бесконечности знаний / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11-ти томах. Т. 11. М., 2007. С. 502.
232
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек и общество будущего. Доклад прочитан Стругацким Б. на Международном совещании при редакции «Техника молодёжи», посвящённом обсуждению темы «Человек и будущее» в творчестве писателей-фантастов / Бондаренко С, Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. – М., 2008 – С. 579.
233
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. Л., 1987. № 14 / Цит. по: Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 11. С. 409–414.
234
Имея в виду, разумеется, не избавление человека от материальных потребностей как таковых – как биологическое существо он не может их не иметь, а от такого положения, когда его жизнь сводится исключительно к их удовлетворению из-за скудости благ, которыми располагает общество. – Ю. Ч.
235
Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ соч. С. 579.
236
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. – Л., 1987. – № 14.
237
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек и общество будущего. – С. 579.
238
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек нашей мечты: встреча писателей фантастов. Отчёт опубликован в журнале «Нева», 1962, № 4, с. 166–173.
239
Стругацкий А., Стругацкий Б. Полдень. XXII век / Указ. соч. Т. 2. М. 2001. С. 65–66.
240
Стругацкий А. Письмо матери от 8 апреля 1962, М.-Л. / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М., 2009. С. 539.
241
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек и общество будущего. / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 томах. Т. 11. М., 2007. С. 579.
242
Стругацкий Б. Н. «Главное – на Земле…» Интервью Ленинградской Правде, впервые опубликовано 12 марта 1965 г. / Стругацкие о себе, литературе и мире (1959–1966). Омск, 1991. СС. 70–72.
243
Стругацкий Б. Трудно ли быть Богом? (фрагмент офлайн-интервью) // Компьютерра. – 2000. – № 11.
244
Стругацкий А. Стругацкий Б. Послушная стрелка часов // Комсомольская правда. – 1976. – 20 марта.
245
Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. С. 568–569.
246
Стругацкий Б. Улитка на склоне столетия // Собеседник. 1992. № 39 / Цит. по: Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 Т. М., 2007. Т. 11. С. 521.
247
Вопросы без ответов, или «Куда ж нам плыть?..» Впервые в сокращении опубликовано под заглавием «Куда ж нам плыть? (Вопросы без ответов)» // Независимая газета. 1991. 3 янв.; дополнительные фрагменты: под тем же заглавием // Собрание «Независимой газеты»: Дайджест-приложение. 1991. № 1.
248
Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. От бесконечности тайн к бесконечности знаний / Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. Собр. Соч. в 11 тт. Т. 11. М.: 2007. С. 502.
249
Стругацкий А. Рецензия на повесть Н. Разговорова «Четыре четырки». / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М., 2009. С. 12.
250
Андреев К. Рецензия на «Возлюби дальнего» / Бондаренко С, Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. – М., 2009. – С. 540.
251
См. Монолог Колдуна / Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый Остров. М., 2001. Т. 5. С. 538.
252
См. Диалог Максима и Странника. / Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый Остров. М., 2001. Т. 5. С. 630–633.
253
Стругацкий Б. Письмо брату 26 июня 1965, М.-Л. / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М., 2009. С. 364.
254
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М. 2007.
255
Там же. С. 124.
256
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. Л., 1987. № 14 / Цит. по: Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. М., 2007. Т. 11. С. 409–414.
257
Б. Стругацкий. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М. 2007. С. 158.
258
«Понял, что не может здесь, в ласковом и теплом мире отсиживаться, пока там, в его НАСТОЯЩЕМ мире, стреляют и льется кровь, – вернулся, чтобы выполнить свой долг». См. Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М. 2007. С. 156.
259
Стругацкие А. и Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 423.
260
Стругацкий А., Стругацкий Б. Контакт и пересмотр представлений. Предисловие к книге Саймак К. Всё живое. М., 1968. С. 3.
261
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 116.
262
«Понятие вертикального прогресса АБС ввели, чтобы проиллюстрировать конечность прогресса нынешнего типа (как бы мы его ни понимали). При этом мы сами очень смутно представляли себе, что это такое – вертикальный прогресс. Собственно, само понятие это возникло у нас в ассоциации с известной задачкой: «Как из шести спичек сложить четыре треугольника» / Там же. С. 118.
263
Стругацкие А. и Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 282.
264
«И вот только в 65-м году нам пришла в голову мысль, с которой сейчас мы уже сжились. Будущее не бывает ни хорошим, ни плохим. Оно никогда не бывает таким, каким мы его ждем. И будущее всегда чуждо». Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. Л., 1987. № 14.
265
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 190, 191, 193.
266
Там же. С. 509.
267
См. монолог Колдуна / Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый остров. М., 2001. Т. 5. С. 538.
268
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 167.
269
См. Стругацкий А., Стругацкий Б. Попытка к бегству. М., 2001. Т. 3. С. 117.
270
«Попытка к бегству» (1962), «Далекая Радуга» (1963), «Трудно быть богом» (1964), «Беспокойство» (1965–1966), «Обитаемый остров» (1969), «Малыш» (1971), «Парень из преисподней» (1974), «Жук в муравейнике» (1979–1980), «Волны гасят ветер» (1985–1986).
271
Вопросы без ответов, или «Куда ж нам плыть?..» Впервые в сокращении опубликовано под заглавием «Куда ж нам плыть? (Вопросы без ответов)» // Независимая газета. 1991. 3 янв.; дополнительные фрагменты: под тем же заглавием в: Собрание «Независимой газеты»: Дайджест-приложение. 1991. № 1.
272
Автор работы считает важным особо обратить внимание на то, что данные сроки и данное видение коммунизма Б. Стругацкий излагает уже в современной России, то есть это – та его позиция которую он сохранил, несмотря на гибель социализма в СССР. – Прим автора.
273
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007.
274
Ефремов И. Предисловие к повести Стругацкого А. и Стругацкого Б. «Хищные вещи века» / Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. М., 2008. С. 427.
275
Стругацкий А. Новые человеческие типы. (Выступление на «круглом столе» «Взаимодействие науки и искусства в условиях НТР»). // Вопросы литературы. М., 1976. № 11.
276
Стругацкий А., Стругацкий Б. О настоящем – ради будущего // Вечерний Свердловск, 1981. 6 июня.
277
Это не значит, что указывая на мещанство, как «сущность всего темного» они лишь к нему сводили все беды общества. В частности, в книге «Отягощенные злом» они укажут на угрозу неумеренного эмоциальнально-протестного активизма, разрушающего вместе с негативными началами и сами основы развития общества. Об этом подробнее ниже, в Главе 3, раздел 4. – Ю. Ч.
278
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек и общество будущего. / Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. М., 2008. С. 579.
279
В подвале у романа. Коллективное интервью, взятое у Стругацкого А. семинаром молодых писателей-фантастов 17 марта 1982 года в редакции журнала «Знание – сила». («В подвале у Романа»)» //Измерение Ф. Л., 1990. № 3.
280
Стругацкий А., Стругацкий Б. Через настоящее – в будущее // Вопросы литературы. 1964. № 8.
281
И в начале 60-х гг. они надеются, что он недалёк. – Ю. Ч.
282
«Вообще все наши рассуждения, как впрочем и настоящая конференция и многое другое, более важное для человечества, имеют хоть какой-нибудь смысл и значение, только в том случае, если тёмным силам на нашей планете не удастся развязать атомно-водородную бойню. И если войны не будет, то рано или поздно человечество вступит в новый этап своего развития, когда материальное изобилие перестанет быть проблемой, как никогда не был проблемой, скажем, воздух»./ Стругацкий А., Стругацкий Б. От бесконечности тайн к бесконечности знаний. // Техника – молодёжи. 1961. 10. С. 6.
283
Стругацкий А. Новые человеческие типы. (Выступление на «круглом столе» «Взаимодействие науки и искусства в условиях НТР»). // Вопросы литературы М., 1976. № 11.
284
Стругацкий А., Стругацкий Б. Человек и общество будущего. Доклад прочитан Б. Стругацким на Международном совещании при редакции «Техника – молодёжи», посвященном обсуждению темы «Человек и будущее» в творчестве писателей-фантастов / Бондаренко С., Курильский В. Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1942–1962 гг. М., 2008. С. 579.
285
Стругацкий А., Стругацкий Б. Знакомые черты будущего // Наука и религия, 1986. № 4.
286
Стругацкий А., Стругацкий Б. Контакт и пересмотр представлений. / Саймак К. Всё живое. М.: Мир, 1968.
287
Стругацкий Б. О настоящем прошлом во имя будущего / Стругацкие о себе, литературе и мире (1959–1966). Омск, 1991. С. 7.
288
Стругацкий А. Письмо брату от 24 апреля 1963 / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М., 2009. С. 43.
289
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007.
290
Напр. таким призывом является роман «Хищные вещи века».
291
Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. М. 2001. Т. 5. С. 656.
292
Стругацкий А., Стругацкий Б. Жизнь не уважать нельзя. // Даугава (Рига), 1987. № 8.
293
См. Стругацкие А. и Б. «Улитка на склоне», «Второе нашествие марсиан», «Сказка о Тройке», в известной степени «Трудно быть богом», «За миллиард лет до конца света».
294
Стругацкие А. и Б. Трудно быть богом. М., 2001. Т. 3. С. 274.
295
Кайтох В. Братья Стругацкие. / Стругацкий А., Стругацкий Б. Бессильные мира сего. М., 2003.; Скаландис А. Братья Стругацкие. М., 2008.
296
РГАЛИ. Ф. 2464 Оп. 1. Д. 296. Л. 2.; РГАЛИ. Ф. 2464 Оп. 1. Д. 302.
297
Письмо Стругацкого А. в Госкомитет по печати. 20 января 1965 г. / Бондаренко С., Курильский В. Указ. соч. С. 285.
298
РГАСПИ. Ф. М-1 Оп. 68. Д. 132. Л. 69–86.
299
Стругацкий А. Письмо брату. 21 января 1965 г. / Бондаренко С., Курильский В. Указ. соч. С. 287.
300
РГАСПИ. Ф. М-1.Оп. 32 Д. 1208 Л. 168.
301
РГАСПИ Ф М-1. Оп. 32 Д. 1208. Л. 162–168.
302
РГАСПИ ФМ-1. Оп.32 Д. 1208. Л. 163–168.
303
РГАСПИ Ф. М-1. Оп. 32 Д. 1208. Л. 175.
304
РГАСПИ Ф. M-1.Oп.32. Д. 1208. Л. 1.
305
РГАСПИ Ф. M-1. Оп. 32. Д. 1208. Л. 1.
306
РГАСПИ. Ф. M-1.Oп.32. Д. 1208. Л. 10–24.
307
РГАСПИ. Ф. M-1.Oп.32. Д. 1208. Л. 23–24.
308
РГАСПИ. Ф. M-1.Oп.32. Д. 1208. Л. 25, 28.
309
РГАСПИ. Ф. М-1 Оп. 68. Д. 1208. Л. 32–33.
310
Записка отдела пропаганды ЦК КПСС, 5 марта 1966 / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М. – Донецк: 2009. С. 481.
311
Стругацкий Б. Н. Интервью длиною в годы. М., 2009.
312
Записка Отдела пропаганды ЦК КПСС, 5 марта 1966 / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М. – Донецк: 2009. С. 482.
313
Пушкарь Д., Чарный С. Гнев богов: рукописи, как известно, не горят. Доносы – тоже / Неизвестные Стругацкие. Письма. Рабочие дневники. 1963–1966 гг. М. Донецк: 2009. С. 611.; Справка ЦК КПСС: меры в связи с Запиской Отдела пропаганды ЦК КПСС / Там же. С. 610.
314
Урбан А. Фантастическая или философская? // Нева. 1965. № 7. С. 172–178 (июнь-июль); Коптилов В. Окно в грядущее // Радуга. 1965, август.
315
Емцев М., Парнов Е. Наука и фантастика// Коммунист. 1965. № 15. С. 64–73 (август).
316
Брандис Е. О научной фантастике наших дней // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965. С. 112–129.; Лазарев М. Ответственность фантаста // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965. С. 193–203.; Журавлёва В. Трудности роста // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965. С. 204–214.; Стругацкий А., Стругацкий Б. Фантастика – литература // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965.; Гор. Г. Мир без потолка // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит. 1965.; Званцева Е. Так что же такое научная фантастика? // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965.; Майзель И. Трудно быть человеком // О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965; Шалимов А. Жанр или метод//О литературе для детей: вып. 10. Л.: Дет. Лит., 1965.
317
Битов О. Далеко-далеко от Арканара // Учительская газета, 1965, 9 октября; Травинский В. Фантастика и человек // Известия, 1965, 24 ноября; Ляшенко М. Без прицела // Литературная Россия, 1965, 26 ноября; Соловьёва И. Будь готов к неожиданному // Литературная Россия, 1965, 26 ноября; Брандис Е., Дмитриевский В. Мир будущего в научной фантастике. М., 1965.
318
Федорович М. Не только занимательное чтение // Литературная газета, 1966, 10 февр., с. 3.
319
Францев Ю. Компас фантастики // «Известия», 1966, 25 мая.
320
Напр.: Стругацкий А., Стругацкий Б. Об умных и весёлых людях // Пионерская правда, 1966, 22 марта.
321
Скаландис А. Братья Стругацкие. С. 329.
322
РГАНИ.Ф. 5 Оп. 61. Д. 42. Л. 104–107.
323
Скаландис А. Указ. соч. С. 332.
324
Цит. по: Скаландис А. Братья Стругацкие. С. 336.
325
Вайль П. П. Генис А. Указ. соч. С. 26.
326
Ершов Л. Листья и корни // Советская Россия, 1969, 26 июня; Свинников В. Блеск и нищета «философской фантастики» // Журналист, 1969, № 9; Белоусов А. Забывая о социальной обусловленности… //Литературная газета, 1969, 22 октября.
327
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. Л., 1987. № 14.
328
Стругацкий Б. Будущее, в котором нам хотелось бы жить невозможно, но стремиться к нему человек должен… // Свой голос. Красноярск, 1993. № 14. Беседа проходила за месяц до публикации.
329
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы… М., 2007. С. 412.
330
Там же. С. 443.
331
Стругацкий А., Стругацкий Б. Жизнь не уважать нельзя. // Даугава (Рига). 1987. № 8.
332
Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 686.
333
«Цели наших прогрессоров были всегда благородны. Средства же – почти никогда. Мы ПОНИМАЛИ прогрессоров, это верно. Мы понимали, что они не могут равнодушно стоять в стороне, наблюдая, как разумные существа мучают и убивают друг друга. Нам понятно было их стремление изменить порядок вещей и ускорить прогресс… Как здесь, на нашей земле, всегда понимали действия, скажем, милиции против бандитов…» / См.: Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 124.
334
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 114.
335
Стругацкий А., Стругацкий Б. Град обреченный / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 7. М., 2007. С. 392.
336
См.: Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 415.
337
Стругацкие А. и Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 313.
338
«… Все перечисленное – ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ каждой проигранной войны, а мы как раз и есть страна, воевавшая со всем миром 70 лет и войну эту проигравшая – экономическую, идеологическую, политическую. Вот мы и имеем то, что должны иметь. Здесь нет пророчества, здесь – только логика» / Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 78.
339
Черняховский С. Ф. Между миром Полдня и Градом обреченным // Политический класс. 2009. № 6. С. 48–64.
340
Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 3. С. 407.
341
Стругацкий А., Стругацкий Б. Град обреченный / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 7. С. 248.
342
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
343
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 250.
344
Межуев Б. Повесть о просвещённом авторитаризме. // http://www.russ.ru/pole/Povest-o-prosveschennom-avtoritarizme
345
И при этом о том, что лежит, казалось бы, на поверхности – ради чего, с какой целью был написан «Обитаемый остров», – не сказано ничего или почти ничего. Отчасти, причина тому, страх за репутацию братьев. Среди их недоброжелателей бытует версия о какой-то причастности АНС то ли КГБ, то ли ГРУ, в связи с чем о вполне просматриваемых в «Обитаемом острове» кгбшных мотивах говорить вслух в среде стругацковедов не очень прилично. Тем более намекать на то, кто мог явиться (и явился, как я полагаю) прямым прототипом Странника. / Межуев Б. Повесть о просвещённом авторитаризме.
346
Межуев Б. Повесть о просвещённом авторитаризме.
347
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007.
348
Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый остров. М., 2001. Т. 5. С. 538.
349
Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Собр. соч. в 11 т. Т. 3. М., 2007. С. 277.
350
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы… М., 2007. С. 460.
351
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
352
Стругацкие А. и Б. Обитаемый остров. М. 2001. Т. 5. С. 538.
353
Как можно предположить, именно здесь кроется определенное объяснение того, почему Борис Стругацкий на протяжении своей жизни неоднократно подписывал письма в поддержку тех политических фигур, идеалы которых явно расходились с его идеалами. В одном из последних интервью, в котором он говорит, что не мог не подписать письмо в защиту Ходорковского но одновременно считает вынесенный ему обвинительный приговор «единственным осмысленным». // Стругацкий Б. И никакой пощады. – http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/19.html
354
Организация, определяющая курс дипломатических отношений между Землёй и нечеловеческими цивилизациями, а также общие требования к деятельности прогрессоров по отношению к человеческим. Все решения принимаются Мировым Советом Земли, однако, как правило, с учетом консультаций и заключений, представляемых КОМКОНом.
355
Создается в 2137 (!) году для обеспечения безопасности человеческой цивилизации Земли. В отличие от своего старшего аналога, она значительно более закрыта, что, среди прочего, ведет к определённой подозрительности к ней со стороны специфических групп, напоминающий современных «правозащитников». Задачи, решаемые КОМКОН-2, заключаются, главным образом, в контроле за соблюдением законодательных ограничений, наложенных на осуществление потенциально опасных или сомнительных с этической точки зрения научных исследований. Основными объектами интереса КОМКОН-2 являются «научные экстремисты» – учёные-энтузиасты, большей частью молодые и энергичные, развивающие запрещённые направления научных исследований, как правило, из лучших побуждений, полагая, что польза от результатов исследования заведомо больше любого возможного вреда, либо просто отстаивая право науки на развитие без ограничений. КОМКОН-2 занимается также вопросами, которые выходят за пределы, очерченные названием организации. Наиболее общей задачей комиссии является противостояние любым факторам, которые оказывают или могут оказать негативное воздействие на человеческую цивилизацию в целом. В связи с этим организация проявляет интерес к любым необычным событиям и явлениям, не имеющим адекватного объяснения, даже если они не представляют явной опасности.
356
В то время как КОМКОН-2 занимается угрозами земной цивилизации, в сферу компетенции СГБ входят цивилизации, предположительно находящиеся под влиянием Странников (более развитой цивилизации, предшественников землян в освоении космоса).
357
В сферу компетенции Института входит общая история человеческих цивилизаций, а также способы её ускорить.
358
Стругацкий А., Стругацкий Б. «Далекая Радуга», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер». – Ю. Ч.
359
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М., 2007. С. 161.
360
Стругацкий А., Стругацкий Б. Жук в муравейнике. Указ. соч. Т. 8. С. 179.
361
Стругацкие А. и Б. Отель «У погибшего альпиниста». М., 2001. Т. 6. С. 186.
362
Стругацкие А. и Б. Трудно быть богом. М. 2001. Т. 3. С. 281.
363
Стругацкий А. Письмо брату, 4 июня 1950 г. / Там же. С. 121.
364
«И тогда мы вспоминаем о таких, как Кира, Будах, Арата Горбатый, о великолепном бароне Пампа». – См.: Там же. С. 281.
365
«Разочарование, о котором Вы пишете, было просто результатом жизненных наблюдений – уже в середине 60-х стало совершенно ясно, что правят нами жлобы и дебилы, для которых коммунизм – это общество, в котором народ радостно и с удовольствием выполняет все указания Партии и Правительства, и никак не более того». / См. Б. Стругацкий. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 57.
366
«XX съезд КПСС. Или: Перестройка конца 80-х. Ничего более странного я и представить себе не могу». / См. Б. Стругацкий. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 489.
367
См. Стругацкий Б. Там же. С. 236.
368
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М., 2007. С. 225.
369
Стругацкий А. Новые человеческие типы. (Выступление на «круглом столе» «Взаимодействие науки и искусства в условиях НТР»).
370
Борис Стругацкий пишет об одновременной перекличке образа героя повести и с героем «Приключений Вернера Хольта», и, в большей степени, с героем «Парня из нашего города». Автор исследования полагает допустимым предположение, что отчасти завязка повести имеет аналогию с подвигом подольских курсантов, которые в октябре 1941 года, поднятые по тревоге, остановили и в течении двухнедельных боев уничтожили занявшую Юхнов и рвавшуюся через Малоярославец к Москве мощную немецкую группировку и уничтожили более ста танков, потеряв 2500 человек из своего состава в 3500.
371
Стругацкий А., Стругацкий Б. Парень из преисподней / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 6. М., 2007. С. 558.
372
Это же положение можно встретить уже в «Трудно быть богом» (Приводимый ранее диалог Руматы и Будаха): «Будах неловко засмеялся. – Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни! – Я мог бы сделать и это, – сказал он (Румата. -Ю. Ч). – Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?» См.: Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 2. С. 406.
373
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М. 2007. С. 236.
374
Там же. С. 103.
375
Стругацкий А., Стругацкий Б. Град обреченный / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ соч. Т. 7.С. 327–328.
376
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 237.
377
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М., 2007. С. 226.
378
См. Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М., 2007. С. 412.
379
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М. 2007. С. 214.
380
Михайлова Е. В. Вопросы остаются. Интервью с Б. Н. Стругацким. //Л.: Блокнот агитатора. 1987. № 14.
381
Стругацкий А. Н., Стругацкий Б. Н. Контакт и пересмотр представлений. Предисловие к книге Саймака К. Всё живое. М.: Мир, 1968.
382
Михайлова Е. В. Вопросы остаются. Интервью с Б. Н. Стругацким // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
383
Стругацкий А., Стругацкий Б. Контакт и пересмотр представлений. Предисловие к книге Саймака К. Всё живое. М.: Мир, 1968.
384
Михайлова Е. В. Вопросы остаются. Интервью с Б. Н. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
385
Вопросы без ответов, или «Куда ж нам плыть?…» //Независимая газета. 1991. 3 января; дополнительные фрагменты: под тем же заглавием // Собрание «Независимой газеты»: Дайджест-приложение. 1991. № 1.
386
Стругацкий Б.Н. Улитка на склоне столетия. // Собеседник. 1992. № 39.
387
Стругацкий Б. Н. Справедливое общество – мир, в котором каждому своё. // Московский Комсомолец в Питере. 1998. № 15.
388
Вопросы без ответов, или «Куда ж нам плыть?..» // Независимая газета. 1991. 3 января; дополнительные фрагменты: под тем же заглавием // Собрание «Независимой газеты»: Дайджест-приложение. 1991. № 1.
389
Михайлова Е. В. Вопросы остаются. Интервью с Б. Н. Стругацким. // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
390
Стругацкий Б. Н. О себе. // Компьютерра. 2000. № 11.
391
Стругацкий Б. Н. Будущее, в котором нам хотелось бы жить невозможно, но стремиться к нему человек должен… // Красноярск: Свой голос. 1993. № 14. Беседа проходила за месяц до публикации.
392
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
393
«Дергаться перед неизбежным мы не будем! – Достоинство?.. – Конечно… Нужно честно и с честью… помнить, кто были отцы, и не терять лица перед внуком… Как же это так, что это я буду сопли распускать… да и перед собой как-то невместно. – Вы с оптимизмом смотрите в наше социальное будущее? Верите в перемены? – Я понимаю скептиков – очень много душевных мозолей накопилось у людей, очень много рушилось надежд. Но слова «верить» нет в нашем лексиконе. Делу перестройки надо активно помогать – вот это я знаю». / Стругацкий А. Стругацкий Б… Жизнь не уважать нельзя. Первопубликация под заглавием «Братья Стругацкие: «Жизнь не уважать нельзя» // Даугава (Рига). 1987. № 8. Интервью брала Елена Михайлова.
394
Стругацкий Б. Письмо Б. Штерну. Л. – Одесса, 22.11.86 / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 3, 4, 12. М., 2007. С. 344.
395
Стругацкие А. и Б. Отягощенные злом, или Сорок лет спустя / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. Соч. в 11 т. Т. 9. М., 2009. С. 120.
396
Стругацкий А., Стругацкий Б. Прогноз. // Огонек. 1989. № 52.
397
Стругацкий А., Стругацкий Б. «Куда ж нам плыть? (Вопросы без ответов)» // НГ. 1991. 3 янв.
398
Собственно, отсюда и название: по аналогии с обращением оккупантов в Киеве.
399
См. Стругацкий А., Стругацкий Б. Вопросы без ответов, или «Куда ж нам плыть?..» Впервые в сокращении опубликовано под заглавием «Куда ж нам плыть? (Вопросы без ответов)» // НГ. 1991. 3 янв.; дополнительные фрагменты: Собрание «Независимой газеты»: Дайджест-приложение. 1991. № 1.
400
В. Витицкий написал две книги: «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» и «Бессильные мира сего», но подчеркивал, что это книги В. Витицкого, а не Б. Стругацкого.
401
Борис Стругацкий более десяти лет, с 1998 г., отвечал на вопросы на его сайте в Интернете – именно как Борис Стругацкий, а не В. Витицкий, наиболее важные, по его мнению, ответы, после редактирования им и с его согласия были опубликованы отдельной книгой в 2007 году.
402
Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.
403
Стругацкий Б. О себе. // Компьютерра. 2000. № 11.
404
Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М., 2007. С. 449.
405
Там же. С. 452.
406
Там же. С. 117.
407
Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна. Дисс. на соиск. уч. степени канд. полит. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2003.
408
«Ничего неожиданного не произошло. Любому взрослому человеку изначально ясно было, каков будет приговор. Каков он ДОЛЖЕН быть. Единственный осмысленный с точки зрения нынешнего политического курса приговор».
409
«…И никакой пощады». Борис Стругацкий – о приговоре по «делу ЮКОСа», молчании Медведева, игре Путина, страхах элиты и возможностях Запада. // http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/19.html
410
Стругацкие А. и Б. Обитаемый остров / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 5. М., 2009.
411
Стругацкий А., Стругацкий Б. Парень из преисподней / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 6.
412
Стругацкий А., Стругацкий Б. Пикник на обочине / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 6.
413
Стругацкий А., Стругацкий Б. Град обреченный / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 7.
414
Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть Богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 3.
415
Стругацкий А., Стругацкий Б. Жук в муравейнике / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 8.
416
Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна. Дисс. на соиск. уч. степени канд. полит. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2003.
417
Стругацкий А., Стругацкий Б. Отягощенные злом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 9.
418
Цветков Е. В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты: дисс… канд. ф. наук: 09.00.11. Архангельск, 2009.
Мало кто станет спорить с тем, что крымские события 2014 г. стали самыми значимыми для мировой геополитики и обозначили новую развилку в мировой истории. Будущее всего человечества после возвращения Крыма в Россию стало неопределенным – как это бывало уже много раз в истории.Будущее трудно предвидеть. Но иногда это удается тем, кто, погружаясь в глубины истории, может понять ее закономерности, проводить параллели между прошлым и настоящим и делать на основании этого выводы о вероятном будущем.Именно это и делают доктор политических наук, действительный член Академии политических наук Сергей Феликсович Черняховский и кандидат политических наук, историк, политический философ Черняховская Юлия Сергеевна в своей новой книге, посвященной истории Крыма с древнейших времен и до наших дней.В этом капитальном труде авторы показывают цивилизационно-смысловое значение Крыма для русской истории: и как одного из трех очагов европейской государственности наравне с Элладой и Римом, и как древнейшего очага русской государственности, наравне с Новгородом и Киевом, и как фундаментальной социокультурной модели интеграции этносов и религий для тысячелетнего Российского государства, и как свидетельства суверенитета и силы новой России.Крым всегда был и остается особым геополитическим регионом, хотя и равноудаленным географически, например, от Америки или Китая, но оказывающий – и оказывавший в древности! – огромное влияние на судьбы многих стран Европы и Азии.Как сложился такой баланс сил? Почему древняя земля Тавриды стала играть столь большое значение в политике великих держав – от Римской империи и Киевской Руси до США и новой России? Ответ – под обложкой этой книги.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.