Борьба продолжается. - [11]

Шрифт
Интервал

Национал-социализму также чуждо понятие тотального управления экономикой государства. Последние, практически невозможно реализовать на практике, т. к. в условиях плановой системы хозяйствования (примером служит — СССР) возникает хаотическая и деструктивная система планирования, ведущая к постоянному дефициту одних и одновременно избытку других товаров. Люди, живущие в системе подобного типа, могут обладать покупательской способностью, однако они не могут реализовать ее в полной мере. Как показала история СССР, избравшего путь планового народного хозяйствования — система регулирования производственных сфер, осуществляемая центральным аппаратом приводила к элементарной путанице, бесхозяйственности, а также не рациональному потреблению природных ресурсов.

Чтобы обеспечить полноценное и гибкое регулирование государственной экономической системы национал-социализм должен прекратить сегодняшний экономический хаос, рождающийся из принципа — борьбы всех против всех, именуемый в капитализме «свободной игрой сил». Все уже существующие профессиональные союзы и т. п. объединения должны влиться в упорядоченные институты — корпорации, в которых равноправно представлены представители трудящихся рабочих, представители работодателя и представители национал-социалистического движения (представители государственной власти). В будущем, именно посредством деятельности подобных корпораций, в каждом задействованном в производственном процессе работнике будет расти и крепнуть чувство персональной ответственности и личного, инициативного участия в хозяйственной системе страны. То есть планирование и управление народной, национал-социалистической экономикой будет осуществляется корпорациями, состоящими из равноправных представителей трудящихся рабочих, представителей работодателя и представителей национал-социалистического движения.

Центральным ядром экономической политики коммунизма, является государственная собственность на средства производства. Хаотическое и беспорядочное планирование в государствах коммунистического толка, доказало несостоятельность и ошибочность этой идеи. Ключевым моментом экономической политики капитализма, является т. н. «свободная игра сил», усиливающийся кризис в народных экономиках западного типа, их зависимость от влияния международного капитала опровергают правоту и этого направления. Ключом экономической политики национал-социализма, является право управления средствами производства. Право управления средствами производства принадлежит корпорациям вышеуказанного типа. Право управления подчинено стратегическим решениям государственного планирования.

Деятельность предприятий и т. п. хозяйствующих субъектов подчинена стратегическим направлениям государственного планирования, которые вырабатывается посредством принятия обоюдно согласованных решений в корпорациях, созданных по вышеуказанному принципу. Это означает, что отдельно взятый собственник предприятия, хотя, частично теряет право управления своими средствами производства, однако продолжает оставаться полноправным собственником принадлежащих ему производственных средств, сохраняя при этом свой интерес — плодотворно работать, а значит и хорошо зарабатывать. Это и есть наша модель народной экономической системы, которая позволит реализовать идею украинского социализма: экономическая система хозяйствования, которая в рамках принятия государственных плановых и стратегических решений позволит полноценно развиваться частному предпринимательству, а значит и организованной народной экономике. Только в том исключительном случае если владелец оказывается не способным плодотворно и эффективно осуществлять руководство своим предприятием, представители «корпорации», осуществляющей контроль над деятельностью этого предприятия, обращаются путем подачи специального заявление в Головную корпоративную организацию «Трудовой фронт». После этого, осуществление руководства может быть передано государственному уполномоченному (комиссару). При этом право частной собственности, в т. ч. собственность на средства производства, сохраняется за владельцем этого имущества. Таким образом, гарантия сохранения частной собственности, является мотором полноценно-функционирующей народной экономики. Экономическая система, базирующаяся на вышеуказанных принципах, заботится о всестороннем развитии всех сфер общественной жизни.

Государственный организм действует по следующему принципу — национал-социалистическая партия руководит государством, а государство в свою очередь управляет экономикой. Гибкое и последовательное управление экономическими процессами осуществляться не на государственном, а специализированном уровне, через Головную корпоративную организацию «Трудовой фронт».

«Трудовой фронт», координирует работу местных корпораций, созданных по принципу равноправного представительства. Данная система действенна и эффективна. Взаимная согласованность позволяет иметь точную и исчерпывающую информацию об экономическом состоянии (хозяйственной обстановке и нуждах) в том или ином регионе и производственной отрасли. Государство оставляет за собой право стратегического планирования, а также право выбора общего направления деятельности народной экономики, плюс принятия решений по вопросам особой важности. В целом, экономика государства подчинена и определяется политической линией, а не наоборот. Все это осуществляется с единой целью — благополучие украинского народа.


Рекомендуем почитать
Моя позиция

Книга «МОЯ ПОЗИЦИЯ» является документальным свидетельством становления несистемной оппозиции в России. В книге читатель сможет увидеть внутренний мир одной из несистемных партий русского движения. Здесь и интриги, здесь и борьба за власть, здесь и предательство, здесь и борьба интересов. Книга также может служить учебным материалом для тех, кто решил стать политиком. Данный труд также рассказывает о становлении русской национал-демократии в России. Почему 3 июня 1995-го года можно считать днем, который положил начало создания русского национал-демократического течения? — ответ на этот вопрос вы найдете во второй главе книги «МОЯ ПОЗИЦИЯ».


Союз освобождения. Либеральная оппозиция в России начала XX века

Первое десятилетие XX века стало временем самоопределения многих общественных сил и колоссального запроса на политические изменения, временем поиска будущего, многочисленных программных установок и формирования партийных организаций. Новая книга Кирилла Соловьева посвящена либеральной оппозиции в России накануне и во время Первой русской революции 1905 года. Речь идет о формах политического действия оппозиции в условиях самодержавия — причем той ее части, которая не была готова к прямому насилию и вместе с тем рассчитывала на итоговый успех.


Большевизм в Богодержавии - единственное лекарство от фашизма

1. Немного истории 2. Кто зачинатели фашизма в России: Лев Толстой? либо “Союз правых сил” и “Яблоко”? 3. Фашизм как таковой.


Снова о будущем: Есть ли перспективы у нынешней интеллигенции?

Записка посвящена анализу мировоззрения выразителей “элитарных” идей «либералов» и «державников» на примере интервью Д.А.Гранина (Германа), интервью Н.С.Михалкова и его фильмов “Утомлённые солнцем” и “Сибирский цирюльник”.


О текущем моменте №3, 2002г.

Правда — почти как смерть 1. Время «собирать камни» 2. Концептуальная неопределённость в России 3. Причины арабо-израильского конфликта.


Оппозиция: выбор есть

В данной книге С.Г.Кара-Мурзы собраны его статьи, написанные в 1990-е – начале 2000-х годов и посвященные проблемам становления российской оппозиции и ее месту в жизни государства. Говоря об образовании оппозиционного движения, автор анализирует причины краха советской власти и приходит к выводу, что ее огромный потенциал в годы так называемых демократических реформ был истрачен на обогащение новоявленных нуворишей, разваливших великую державу и доведших народ до вымирания. В связи с этим оппозиционное движение в России приняло невиданный размах, и без анализа сущности этого явления невозможно делать прогнозы относительно будущего нашей страны.