Борьба продолжается. - [10]

При всем этом национал-социалисты использовали экономические механизмы для политических целей, а сама хозяйственная система страны была полностью поставлена на службу народу. Что касается национализации, то государственный сектор экономики, уже достаточно большой к 1933 году, вырос стремительно, причем его составляли большие заводы тяжелой и военной промышленности, подобные государственному концерну «Герман Геринг Верке», в последствии на большей части национализированных предприятий был завершен процесс «социализации». Таким образом, НС-системе хозяйствования в целом удалось избежать тотальной национализации при, ограниченном подчинении экономики и все это за счет внедрения принципа «социализации» предприятий с одновременным использованием практики корпоративного устройства экономики. Но возможно ли полноценно завершить все необходимые структурные и хозяйственные преобразования всего за 6 мирных лет (1933–1939 г), пребывая к тому же в условиях внешнего экономического бойкота? Ведь напряженная международная обстановка того времени, еще более обострялась тем, что международное еврейство оккупировавшее большую часть мировых правительств публично и во всеуслышанье объявило войну молодому НС-государству еще в 1933 г.! Заголовок английской газеты «Дейли Экспресс» от 24 марта 1933 г.: «Иудея объявила войну Германии». Понимая неизбежность нападок со стороны государств еврейско-капиталистического мира с одной стороны, оценивая реальную угрозу большевистской чумы, изготовившейся к маршу на Европу с другой стороны, лозунгом немецкой промышленности становятся слова Германа Геринга «Пушки вместо масла». Таким образом, основной сферой экономических интересов НС-государства, сферой приоритетного развития становится крупная тяжелая промышленность.

Молодое НС-государство стремительно мобилизовало весь производственный и трудовой потенциал, направляя его на восстановление военной промышленности, ранее разрушенной преступным и унизительным Версальским договором. Стремление восстановить обороноспособность страны — это первичное и единственное объяснение того, что львиная доля национального дохода уходила именно на военную индустрию. Несмотря на колоссальные ассигнования на военную сферу, национал-социалистической экономике всего за шесть лет на практике удалось реализовать идею экономической автаркии и при этом, в полной мере удалось достичь экономического возрождения всей страны. За период с 1933 по 1937 год безработица сократилась, с шести до одного миллиона, национальное промышленное производство возросло на 102 %, а национальный доход удвоился, оживилась вся экономическая конъюнктура, заработали принятые национал-социалистами антикризисные законы. Полноценно заработали предприятия, выпускавшие стратегически важную продукцию, разрабатывавшие технологии производства синтетических материалов, создан механизм наращивания денежной массы при одновременном подавлении процессов инфляции, строго зафиксированы цены на основные потребительские товары, отмечен многократный прирост жизненного уровня и платежеспособности немецкого населения, социальная сфера становится образцовой для всей Европы. С помощью специальных социальных программ KdF «Kraft durch Freude» (специальное отделение «Трудового фронта») немецкие рабочие получили реальную возможность путешествовать по всему миру, частный автомобиль перестал быть роскошью. Немецкий рабочий начал чувствовать себя полноправным и полноценным гражданином, а не эксплуатируемым пролетарием. Предприниматели и владельцы продолжали оставаться полноправными собственниками своих фабрик, а государство через уполномоченные органы осуществляло контроль и управление всей промышленной сферой, одновременно заботясь о правах работодателей и рабочих, способствуя формированию атмосферы справедливости и взаимной заботы. Все профессии считались уважаемыми, и никто не смотрел друг на друга с верху вниз, потому, что другой якобы исполнял менее престижную работу. Основную роль играли высокие трудовые и научные достижения, а не просто наличие высшего образования, экономика находилась в стадии процветания и гармонии, не испытывая нужды в рабочей силе из-за границы. Германия покончила с влиянием мирового капитала на немецкую экономику, выбрав путь автаркии, при этом всем немцам жилось хорошо и безбедно. Все это было настоящим достижением национал-социалистического государства!

Все вышеперечисленное является нашим дополнением в деле разоблачения советской и демократической пропаганды, согласно которой, национал-социалистическая система хозяйствования дееспособна лишь в т. н. «условиях военной экспансии и колонизации чужих земель». Комментируя сущность национал-социалистической народной экономики, мы не ставим перед собой цель идеализировать систему хозяйствования тех лет, однако, мы однозначно настаиваем на том, что более успешной экономической модели человеческая цивилизации попросту не знает.

Таким образом, наша задача — предоставить вниманию украинского народа основную сущность национал-социалистической системы народного хозяйствования. Поэтому, хотелось бы в отдельности осветить некоторые вопросы, посвященные экономической системе национал-социализма. Ядром указанной системы является идея корпоративного государства. Национал-социализм не отрицает существования различных общественных слоев и классов, исповедующих различные интересы, однако он не следует высказыванию коммунистов о том, что якобы два противоборствующих класса буржуазия и пролетариат должны вести друг с другом постоянную и непримиримую борьбу. Национал-социализм, также отказывается следовать тезису, принятому в капиталистическом мире, согласно которому, борьба всех против всех, названная «свободной игрой сил», автоматически приводит к наилучшему и справедливому разрешению всех проблем. Экономикам капиталистического толка свойственно ограниченное непрямое вмешательство в производственную деятельность субъектов предпринимательской деятельности со стороны государства, исключения из этого правила крайне редко встречаются на практике. В результате, субъекты хозяйствования в капиталистической системе ориентируется не на то, что необходимо производить, а на то, что может приносить прибыль. В указанной концепции реализуется принцип борьбы всех против всех, названный «свободной игрой сил».