Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [50]

Шрифт
Интервал

Крейзер даже не попытался, заняв до подхода противника своими частями Борисов и переправы через Березину, выдвинуть плацдарм на западный берег реки (как это позже сделает Неринг, но уже на берегу восточном).

30 июня в направлении Минска был выдвинут разведбат П.Т. Цыганкова и в 12.30 того же дня в районе Смолевич он обнаружил передовые части немцев. Но и это известие не сподобило Крейзера, опередив противника, плотно занять оборону, тем более что местность на западном берегу, на подходах к городу, благоприятствовала обороняющемуся — танкам там негде развернуться, с обеих сторон шоссе — сложный по рельефу ландшафт.

И 1 июля, практически без помех, немцы забрали и Борисов, и переправы, а командующий 1-й МСД продолжал находиться на прежней позиции, сохраняя невозмутимое спокойствие Сидящего Бизона при Литтл-Бигхорн. Но дальше события развивались стремительно. В ночь на 2 июля штаб фронта был переведен из Могилева в Смоленск, а точнее, штабом Западного фронта стала ставка Тимошенко, так как с арестом всего прежнего командования фронтом (Павлова и его помощников) ставка в Могилеве прекратила свое существование сама собой.

В тот же день, 2июля, на рубеж Западная Двина —Днепр выдвинулся «второй стратегический эшелон» в составе трех советских армий — 20-й, 21-й и 22-й.

Сусайков в своих докладах просил авиацию — он ее получил, причем в количестве, явно превышающем запросы. Дело было вовсе не в мольбах ново-борисовского коменданта. ПростоТимо-шенко стал концентрировать в районе Орши группировку для удара на Минск через Борисов, для нее и предназначалась авиагруппа выделенная в распоряжение 20-й армии Курочкина.

Из Московского военного округа прибыла 23-я бомбардировочная авиадивизия полковника В.Е. Нестерцева. Ей был оперативно переподчинен 401-й истребительный авиаполк особого назначения на МИГ-3 (разместился на аэродроме Зубово под Оршей). Полком командовал Герой Советского Союза подполковник С.П. Супрун, а его личный состав сплошь состоял из опытных летчиков-испытателей.

Из Орловского военного округа была переброшена 47-я истребительная авиадивизия полковника Ю.В. Толстикова. Получив вскорости бомбардировочный и штурмовой авиаполки, она стала смешанной.

3-го июля, в день танкового боя, на тот же аэродром Зубово, в распоряжение все той же 23-й авиадивизии прибыл 430-й штурмовой авиаполк особого назначения (имевший, помимо прочего, 22 штурмовика ИЛ-2). Командовал полком подгкхпковник

Н.И. Малышев, аличный состав тоже состоял из летчиков-испытателей. Таким образом, и 23-я авиадивизия стала смешанной.

Неприятной помехой для задуманного Тимошенко наступления явился захват 1 июля города Борисова вместе с переправами 18-й ТД Неринга. Это не позволяло развивать наступление на Минск с правого берега Березины. Новый командзап отдал приказ Курочкину вернуть город и мосты. И уже от Борисова позже планировалось развивать действия концентрирующихся в районе Орша — Высокое — Рудня 5-го мехкорпуса И.П. Алексеенко и 7-го мехкорпуса В. И. Виноградова.

Никаких серьезных боев, за исключением локальных стычек, до 3-го июля в районе Борисова не было. «Ожесточенные бои за переправы в течение 1—2 июля» — миф. Неринг к исходу 2 июля расширил предмостный плацдарм до 8 км в глубину идо 12 км по фронту. 1-я мотострелковая дивизия в этот момент занимала рубеж Пчельники — Прудище — Стайки — Большие Ухолоды.

В некоторых источниках приходилось читать о том, что будто бы 4-го июля (на следующий день после танкового боя) произошло еще одно танковое сражение — 12-й танковый полк вел бой в районе Лошница — Крупки. Это ошибка, вызванная неверным прочтением мемуаров Крейзера. Он долго расписывает различные события 3-го июля (которые якобы имели место), а завершает их описание заявлением о том, что «продвижение противника удалось остановить до исхода 4-го июля». И где-то на середине повествования у исследователей сложилось ощущение, что Яков Григорьевич начал описывать события уже следующего дня—4 июля.

На самом деле все описанное Крейзером относится только к

3 июля, причем его свидетельства — совершеннейшая «липа». 4 июля 1 -я МСД уже не могла бросить на противника «около 200 танков», потому что к тому моменту от «москвичей» уже мало что осталось. Бой 12-го танкового полка в районе Крупки, описываемый Крейзером, который длился свыше 2 часов, и после которого все поле боя было усеяно обломками сгоревших «вражеских и наших машин», — это и есть упоминание о бое 3 июля, а не какой-то другой бой в районе Лошницы.

Крейзер сообщает, что 2 июля дивизия будто бы отражала первый приступ немцев на свои позиции, для чего «на прямую наводку» (а что, разве танки обычно ведут бой навесным огнем?) на шоссе был выдвинут батальон капитана С.И. Пронина. «Противник был вынужден приостановить продвижение» и готовился к новому натиску. Тонкая ложь: танкисты Неринга 2 июля никуда вообще не двигались — поди докажи, что не Крейзер их остановил. А утром 3 июля авиация противника «нанесла мощные бомбовые удары по нашей обороне». Затем в атаку пошли танки. Вот какбыло дело, если верить Якову Григорьевичу. Но мы ему не поверим, потому что у нас на руках есть свидетельства противоположной стороны — немецкой.


Еще от автора Сергей Сергеевич Захаревич
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны.


Рекомендуем почитать
Грани допустимого

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


Антифашистскому конгрессу в Чикаго

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


А Н Алексин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Драматургия Лопе де Вега

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.