Большая коронавирусная афера - [2]

При таких условиях неизбежно рано или поздно возникает ситуация, когда произведенных товаров становится слишком много — больше, чем трудящиеся могут купить. Они может и хотели бы это сделать, да у них нет на это денег — их разными способами вытягивают у трудового народа капиталисты. Тогда и наступает тот самый паралич капиталистической экономики, который называется «экономический кризис», когда смысла что-либо производить уже нет — никто ничего не покупает. То есть сущность экономического кризиса — кризис перепроизводства.

Что делают в этом случае капиталисты? Они прекращают производить свои товары — закрывают заводы и фабрики, перестают добывать сырье для промышленности, останавливают грузоперевозки и, естественно, избавляются от ставшей ненужной им рабочей силы — выгоняют рабочих на улицу, лишая их возможности получать заработную плату. Резко растет число безработных, а значит тем самым еще более углубляется экономический кризис, ведь количество потенциальных покупателей, которые бы могли купить произведенные с избытком товары, сокращается. Происходит то, что буржуазные экономисты называют «сужением рынка» и «падением спроса» (имеется в виду, конечно, только платежеспособный спрос).

То есть капиталисты, поскольку они частные собственники, владельцы средств производства, в погоне за прибылью своими собственными действиями сами создают себе проблемы — загоняют себя и всё общество в экономический кризис. Но вот расплачиваться за это, к сожалению, приходится в основном другим — наемным работникам, рабочим, людям труда.

Как капиталисты выбираются из этого состояния, как они преодолевают паралич своей экономики? Раньше, когда еще не было капиталистических монополий, капиталисты в случае кризисов перепроизводства резко снижали цены на свои залежавшиеся товары. Тем самым расширялся круг потенциальных покупателей этих товаров (т. е. «увеличивался внутренний рынок») — их могли купить те трудящиеся, которым ранее они были не по карману. Теперь же, в эпоху империализма и господства монополий, в периоды экономических кризисов капиталисты-монополисты снижать цены на свои товары не хотят — они не желают терять свои запланированные прибыли, отлично понимая, что никто, кроме них, эти товары рынку не предложит (они же монополисты!). В результате такой политики кризисы становятся глубже и острее, период депрессии гораздо длительнее и нового экономического подъема уже не происходит, вместо подъема — застой, топтание на месте, когда никакого развития, движения вперед нет, «пациент то ли жив, то ли мертв».

Понятно, что из такой ситуации выхода существовать не может — в рамках капиталистического способа производства его просто нет, поскольку он основан на частной собственности на средства производства. Все, что могут предпринять капиталисты и их правительства, только оттягивает окончательный крах капиталистической системы производства.

Но без кризисов можно жить — Маркс это доказал теоретически, а СССР практически. Правда, для этого требуется уничтожить частную собственность на средства производства. При существующих ныне технике и технологиях (производительных силах) эта частная собственность как палка в колесах всему общественному развитию.

Почему? А потому, что для того, чтобы жить без кризисов, необходимо производить продукты (товары) не хаотично, а организованно, по плану. Необходимо плановое производство, при котором каждое предприятие точно знало бы, что ему производить и сколько, знало бы, что производимое им нужно людям и люди это смогут купить. Но планирование в рамках всего общества невозможно, когда у средств производства разные хозяева, ибо чужим имуществом распоряжаться и строить в отношении него какие-то планы невозможно — их никто не станет соблюдать. Для планирования в рамках всего общества нужен один хозяин для всех средств производства, и таким хозяином может быть только народ, само общество. То есть необходима общественная собственность на средства производства. А это означает, что для того, чтобы победить экономические кризисы и избавиться от них навсегда, нужно избавиться от частной собственности на средства производства — на заводы, фабрики, электростанции и пр. Все эти средства производства должны стать собственностью всех людей, всех граждан страны, всего общества, т. е. общественной (общенародной) собственностью.

Этот вывод логично вытекает из экономической теории марксизма. Он показывает куда, в какую сторону движется экономическое развитие общества — в сторону коммунизма, который необходимо сменит собой капитализм, и все неразрешимые противоречия капитализма тем самым будут разрешены.

Но с таким выводом защитники капитализма — капиталисты и их прислуга — согласиться никак не могут, ведь тогда придет конец их привилегированному положению в обществе. Им придется стать как все и жить своим трудом. А они не желают жить своим трудом, они хотят и дальше жить за счет других, паразитировать на эксплуатации чужого труда. Поэтому буржуазные экономисты — ученые лакеи капиталистов — отрицают Маркса и его действительно научные