Боги войны [заметки]
1
Название фирмы я даю по русскому экземпляру секретного договора, а качество перевода оставлю на совести советских руководителей, подписавших сей документ.
2
Архив экономики им. Плеханова. Ф. 3429. Оп. 16. Д. 160.
3
К – индекс завода им. Калинина в подмосковной деревне Подлипки.
4
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах / Под ред. А. Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 1. С. 752.
5
У немцев вес заряда увеличивался с возрастанием номера заряда и максимальным был последний заряд, а наименьшим заряд № 1. В Красной Армии было все наоборот: самый мощный – полный заряд, затем заряд № 1, а далее с увеличением номера заряд уменьшался.
6
Полигональные снаряды – снаряды, имеющие в сечении вид правильного многоугольника.
7
В 1920–1930-х гг. в СССР проводились опыты исключительно с фугасными подкалиберными снарядами. До бронебойных не додумались. Первые бронебойные подкалиберные снаряды стали изготавливаться у нас в 1942 г. по образцу трофейных германских подкалиберных бронебойных снарядов.
8
Нарезные снаряды – вид беспоясковых снарядов, имеющих на корпусе выступы, которые должны входить в нарезы канала.
9
Кинематическая схема мнимого треугольника – три шарнира и два звена. Третье звено – мнимое. Этим звеном является грунт, на который устанавливается миномет. По этой схеме изготавливалось большинство минометов сопровождения. В конструктивном оформлении она выглядит следующим образом: ствол шарнирно связан с двуногой, опирающейся в грунт, и плитой, также опирающейся в грунт. Двунога и плита друг с другом не связаны. Минометы Брандта имели гладкий ствол и стреляли оперенными минами. Схема воспламенения заряда была разработана английским инженером Стоксом. Воспламенение и горение основного метательного заряда по этой схеме происходит в замкнутом объеме (в трубке стабилизатора мины) при давлении 900–1500 кг/см. Пороховые газы прорывают оболочку гильзы и прорываются в пространство за миной. Само же воспламенение происходит путем самонакалывания мины, опущенной в ствол на жало ударника на дне канала.
10
Так в СССР называли тяжелые немецкие орудия. Ствол их был рассверлен для русского калибра 152,4 мм.
11
Российский государственный военный архив. Ф. 20. Оп. 34. Д. 43.
12
ТАОН – Тяжелая артиллерия особого назначения.
13
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1961. Кн. II. С. 483.
14
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. Минск: НАРБ, 2007. С. 382.
15
Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. / Составители А. М. Радионов, Р. В. Мазуркевич, Ю. Н. Майоров и др. М.: ГАБТУ, 2005. С. 312.
16
Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. С. 273.
17
Пост ВНОС – пост воздушного наблюдения, оповещения и связи.
18
Невское время, № 151(2033), 14 августа 1999 г.
19
Карель П. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941–1943. М.: Изографус, Эксмо, 2003. С. 15.
20
Цит. по: Егоров Д. Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 370–371.
21
Там же. С. 371.
22
Там же. С. 375–376.
23
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 266.
24
Егоров Д. Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 385–286.
25
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 23–24.
26
Там же. С. 61.
27
Там же. С. 60.
28
Ширер У. Берлинский дневник. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2002. С. 312.
29
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 283.
30
К 1914 г. термины «белорус» и «малоросс» (украинец) как в русской армии, так и во всех учреждениях Российской империи понимались не как национальность, а как место жительства на определенной территории, так же как рязанец, уралец, сибиряк. Вообще ни в паспортах, ни в любых других документах национальность подданных империи не указывалась, указывалось лишь вероисповедание. Городские жители Малороссии и Белоруссии говорили на русском языке. Часть жителей сельских местностей говорила на местных наречиях, крайне близких к русскому языку. Так что москвич без труда мог понять любую «мову». Сейчас на Украине язык коренных жителей сельских местностей презрительно называют суржиком, а официальным языком стал искусственный украинский язык, созданный австро-венгерской разведкой и украинствующими большевиками. Инородцы: финны, малые народы Севера и Сибири, все местные жители Средней Азии и т. д. – в армию не призывались даже в военное время, хотя представители туземной аристократии не подвергались дискриминации и получали высшие чины в российской армии (хан Нахичеванский, барон Маннергейм и т. д.).
31
Солонин М. С. 22 июня. Анатомия катастрофы. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 377–380.
32
1941 год – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 114.
33
Баграмян И. Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971.
34
1941 год – уроки и выводы.
35
Цит. по: Солонин М. С. 22 июня. Анатомия катастрофы.
36
Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссариата обороны СССР. М.: Терра, 1994. Т. 13. С. 202.
37
Там же. С. 201.
38
Солонин М. С. 22 июня. Анатомия катастрофы. С. 418–419.
39
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940–1941 гг. М.: АСТ, 2005. С. 380.
40
РГВА. Ф. 25874. Оп. 4. Д. 147.
41
Цит. по: Свирин М. Зачем Сталин уничтожил «Линию Сталина»? Материалы сайта http://tank.uw.ru/ms/poligon/ur1/index.khtml.
42
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 377.
43
Егоров Д. Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 183.
44
Там же. С. 185.
45
Там же. С. 186–187.
46
Richter G. Geschichte der 3. Panzer-Division Berlin-Brandemburg 1935–1945. Berlin, 1967.
47
Фонды МК БКГ. Оп. 62 УР. Д. 97.
48
Буг в огне. Сборник воспоминаний. Минск, 1965. С. 78.
49
Егоров Д. Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 353–354.
50
Крепость Россия. Историко-фортификационный сборник. Выпуск 2. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 73–74.
51
В том числе и орудия корпусных артиллерийских полков, орудия птап РВГК учтены в числе орудий ПТО.
52
С учетом 30-й армии, вошедшей в состав Западного фронта 17 ноября 1941 г.
53
Карель П. Восточный фронт. Кн. 1. С. 129–130, 136.
54
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. М.: АСТ, 2008. С. 48.
55
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. 1. С. 111.
56
Карель П. Восточный фронт. Кн. 1. С. 141, 148–149.
57
Архив ГАУ. ОРГПУ. Д. 121/2 1941 г. ч 4. С. 115.
58
Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 5. Оп. 17с. Д. 7. Л. 414.
59
История отечественной артиллерии / Под ред. К. П. Казакова. Т. III. Артиллерия Советской Армии до Великой Отечественной войны (октябрь 1917 г. – июнь 1941 г.). Кн. 8. Советская артиллерия в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами (1921 – июнь 1941 г.). С. 570.
60
Пример излагается по записи бывшего начальника штаба 888-го артиллерийского полка старшего лейтенанта Логачева.
61
На марше по плохим дорогам у этих орудий стали соскакивать колеса, и орудия пришлось временно вывести из строя.
62
Лебедев Ю. О планах газовой атаки на Ленинград. Материалы сайта http://www.blockade.ru/press/?136.
63
Блокада Ленинграда 1941–1944 гг. Документы и очерки русских и немцев. Сборник. Гамбург: Ровольт, 1992.
64
Колычев В., Восипчук И. «Слухи о подводных свалках химического оружия в Черном море подтвердились». // «Факты», март 2000 г.
65
Из дневника Гальдера.
66
НОВ – нестойкие ОВ; СОВ – стойкие ОВ.
67
Рецептура ОВ, проходивших под наименованиями Р-12, Р-15, СОВ, НОВ и т. п., секретна до сих пор.
68
Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.). М.: Воениздат, 1964. С. 33.
69
Остехбюро – Особое техническое бюро; АНИИ – Артиллерийский НИИ.
70
Завод «Большевик» по объему производства был примерно равен «Баррикадам», но среди его продукции был большой процент морских артсистем.
71
Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 190–191.
72
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 389.
73
Артиллерия в оборонительных операциях… С. 390.
74
Артиллерия в оборонительных операциях… С. 393.
75
Юго-Западный фронт был образован в конце октября 1942 г. с передачей ему 1-й гвардейской (переименована из 63-й армии) и 21-й армий из состава Донского фронта.
76
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 313, 315.
77
Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». С. 233.
78
В приведенной справке (материалы сайта http://ww2.kulichki.ru/stumpfeld.htm) автор умышленно не делал исправлений.
79
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 335.
80
Там же. С. 336–337.
81
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! С. 339.
82
Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». С. 235.
83
В 1964 г. День артиллерии переименован в День ракетных войск и артиллерии.
84
Ньютон С. Х. Курская битва: немецкий взгляд. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 24–25.
85
В скобках даны устаревшие танки с пушками, обладавшими недостаточной бронепробиваемостью для поражения танков Т-34 и КВ. Цифры в скобках не включены в стоящие перед скобками цифры.
86
Командирские танки типа Т-III и Т-IV имели лишь макет пушки.
87
Моторизованная дивизия «Викинг» была сформирована из западноевропейских добровольцев, включая финнов.
88
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 183.
89
Замулин В. Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют. М.: Яуза, Эксмо, 2007. С. 92.
90
Дегтярев П. А., Ионов П. П. «Катюши» на поле боя. М.: Воениздат, 1991. С. 113–114.
91
Там же. С. 114–115.
92
Дегтярев П. А., Ионов П. П. «Катюши» на поле боя. С. 115–116.
93
Ньютон С. Х. Курская битва: немецкий взгляд.
94
Лопуховский Л. Н. Прохоровка – без грифа секретности // Военно-исторический архив. Выпуск 2 (50). М., 2004. С. 57.
95
Лопуховский Л. Н. Прохоровка – без грифа секретности. С. 78–80.
96
За день 11-я гвардейская армия израсходовала до 200 тысяч снарядов и мин. Архив МО СССР. Ф. 88. Оп. 20410. Д. 20.
97
12-я иптабр ранее была передана в состав 3-й армии из резерва Ставки.
98
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993.
99
Лопуховский Л. Н. Прохоровка – без грифа секретности / Военно-исторический архив. Выпуск 2 (50). М., 2004. С. 69.
100
Игуменов П. С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны). Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1947.
101
В скобках – Т-34.
102
История бронетанковых и механизированных войск Советской Армии / Под ред. Е. А. Разина. М.: Издание Академии бронетанковых и механизированных войск Советской Армии, 1953. С. 294.
103
Тяжелые гаубицы и мортиры к 1941 г. стали абсолютно бесполезны для борьбы с кораблями, зато были незаменимы для прорыва обороны противника, хорошо укрепленной в инженерном отношении.
104
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: АСТ, 2005. С. 335–336.
105
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. С. 338–340.
106
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. С. 345–346.
107
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. С. 349–354.
108
Финны называли доты линии Маннергейма «миллионерами», поскольку стоимость каждого составляла около 1 млн финских марок.
109
Возможно, из-за технической безграмотности наши генералы именовали так не только 21-см K.38, но и другие типы 21-см германских пушек (21-см K52, K.39/40 и K.39/41).
110
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989. С. 416.
111
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. С. 417–418.
112
Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Выпуск 5. М.: Воениздат, 1951. С. 100, 101.
113
117-й и 419-й иптап (7-й оиптабр) были изъяты из 5-го гв. кк, которому до этого они были приданы; 1008-й и 1172-й иптап в ночь на 3 января прибыли в резерв фронта из 57-й армии и сразу же были переданы в 4-ю гвардейскую армию.
114
200-й минп (18-й тк) находился в полосе 31-й гв. ск вместе со 170-й тбр с начала боев, 140 минп передавался в 4-ю гвардейскую армию вместе с 12-й гв. кд.
115
40-я и 41-я гв. сд, 93-я сд, 16-я мбр, 78-й ттп, 1289-я сап, 247-я исб. Понесшие большие потери 80-я гв. и 4-й гв. сд, 470-я и 456-я легкие и 1962-й иптап были выведены на доукомплектование. 4-я гв. сд для доукомплектования с фронта не отводилась.
116
Боевое применение воздушно-десантных дивизий в подобных операциях не отличалось ни по способам, ни по форме от боевого применения обычных стрелковых дивизий, поэтому здесь и дальше все, что говорится о стрелковых дивизиях, относится и к воздушно-десантным.
117
С учетом дивизионной артиллерии, используемой в системе противотанковой обороны.
118
С учетом 595-й и 1658 иптап, 292-й минп, приданных 18-му тк.
119
В последующем 1255-й иптап отошел в северном направлении и поступил в распоряжение командира 5-го гв. кк.
120
Вместе с 31-й гв. и 68-й ск из состава 4-й гвардейской армии выбыли 140-й минп, 117-й и 1961-й иптап, 127-й пап, 1/152-й гап.
121
438-й и 762-й иптап оставались в подчинении (резерве) командующего 4-й гвардейской армией, а 1008-й иптап переподчинялся командиру 5-го гв. кк. В 438-м иптап имелось только три орудия.
122
43-я иптабр, прибывшая во фронт 19–21 января из Волчанского учебного артиллерийского лагеря, была придана 30-му ск, выдвигавшемуся для обороны рубежа между Дунаем и оз. Балатон (совместно с 57-й армией).
123
Громов М., Мощанский И. Штурм Будапешта 24 октября 1944 г. – 13 февраля 1945 г. Военная летопись. Военно-историческая серия «Армии мира». Выпуск 3. Баронов О. Балатонская оборонительная операция. М.: Экспринт, 2001.
124
В том числе зенитные артиллерийские полки и минометные полки полевой реактивной артиллерии.
125
В том числе учтены орудия и минометы армейских пушечных артиллерийских соединений.
126
1963-й иптап был придан 1-му гв. УР и занимал противотанковый район Шерегельеш, на участке обороны 10-го опаб.
127
10-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон в течение первого часа боя потерял до 40 % личного состава, 11 орудий, 26 пулеметов, 10 противотанковых ружей и в конечном счете стал небоеспособен.
128
Так как 1-й гвардейский укрепленный район был разобщен с частями 4-й гвардейской армии озером Веленце, что затрудняло управление им, то 7 марта он был передан в подчинение командующего 27-й армией.
129
8 марта 68-я стрелковая дивизия была выведена в резерв армии для пополнения и приведения в порядок.
130
Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 1. Оп. 872с. Д. 82. Л. 12.
131
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 457.
132
Чуйков В. И. Конец третьего рейха. М.: Советская Россия, 1973. С. 126–127, 129.
133
Чуйков В. И. Конец третьего рейха. С. 134–135.
134
Гаубица Б-4 в походном положении возилась раздельно: отдельно – лафет и отдельно – ствол на специальной ствольной повозке. На короткие дистанции гаубица доставлялась самой малой скоростью в вооруженном виде, то есть ствол был установлен на лафете.
135
Чуйков В. И. Конец третьего рейха. С. 136–137.
136
Чуйков В. И. Конец третьего рейха. С. 141, 143.
137
Хроника боевых действий Волжской военной флотилии в Великой Отечественной войне Советского Союза. Выпуск 1. Волжская военная флотилия в боях за Сталинград (Кампания 1942 г.). М. – Л-д. Военмориздат, 1945. С. 59.
138
Хроника боевых действий… С. 96.
139
Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1944–1945 / Под ред. В. И. Ачкасова. М.: Наука, 1975. С. 276–277.
140
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 7. С 19 июля по 31 декабря 1944 г. М.: Военмориздат, 1951. С. 357.
141
По каким-то ведомым только Кузнецову и Трибуцу причинам батарея № 19 была 8 февраля 1945 г. оперативно подчинена командиру Либавской ВМБ. Немцы еще 3 месяца будут сидеть в Либаве, а Балтийский флот уже сформировал аппарат базы. Должности, что ли, были нужны тыловикам?
142
Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1944–1945 / Под ред. В. И. Ачкасова. С. 283.
143
Краснознаменный Балтийский флот… С. 285.
144
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 8. С 1 января по 14 мая 1945 г. М.: Военмориздат, 1951. С. 330.
145
Ляш О. Так пал Кёнигсберг. М.: 1991.
146
Война в Корее 1950–1953 гг. СПб, 2000.
147
Галицкий К. Н. В боях за Восточную Пруссию. М.: Наука, 1970. С. 385–386.
148
Григоренко П. Г. В подвале можно встретить только крыс… Нью-Йорк, Детинец, 1981.
149
Белобородов А. П. Всегда в бою. М.: Экономика, 1984. С. 328–329.
150
Белобородов А. П. Всегда в бою. С. 329–330.
151
Использованы материалы из книги: Боевые действия стрелковой дивизии / Под ред. К. В. Сычева и М. М. Малахова. М.: Воениздат, 1958.
152
Материалы сайта: tistchenko_rzns.zip.
153
Белобородов А. П. Всегда в бою. С. 339–341.
154
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В шести томах / Под ред. П. Н. Проспелова. М.: Воениздат, 1963. Т. V. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.). С. 176.
155
По данным: Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II (19 ноября 1942 г. – 9 мая 1945 г.). М. Воениздат, 1965. С. 625–626.
156
Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин 1944–1945. М.: Эксмо, 2005. С. 213.
157
Там же. С. 192.
158
Там же. С. 191–192.
159
Германские данные: Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des feutschem Heeres 1933–1945. Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 1992. Советские данные: Гретен К. К., подполковник. Развитие минометного вооружения. М.: Артакадемия, 1945. (Рукопись.)
160
Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Сборник. М.: Терра, 1995. C. 483.
161
Время указано московское. В это время в Берлине было 3 часа ночи.
162
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 416–417, 419.
163
Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Сборник. С. 484.
164
Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 660.
165
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 421.
166
Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин 1944–1945. С. 301.
167
Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Сборник. С. 461–463, 481.
168
Зигфрид Кнаппе «Битва за Берлин». Материалы сайта: http://vnparabellum.com/battles/berlin-garrison.html.
169
Казаков В. И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 193.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Великая Отечественная война, как и всякая война, стала небывалым толчком в развитии военного дела, особенно авиации. В начале ХХ века над полями сражений летали неуклюжие «этажерки», а авиация носила чисто вспомогательный характер. А уже в годы Великой Отечественной авиация пережила настоящую революцию: преобразилась техника, ремесло авиатора превратилось в смертельное искусство.Крымский военный историк Станислав Сапрыкин представляет уникальное исследование. Уникально оно как по объему материала, так и по особому авторскому стилю изложения.Через судьбы конкретных летчиков историк проводит нас через всю войну, все великие сражения и основные вехи в истории авиации, которые выпали на этот период.
«У России два союзника – армия и флот». Известная фраза, но не совсем верная, устаревшая. Ведь Великая Отечественная война показала, что союзников больше. Главными союзниками нашей страны в Величайшей войне за всю ее историю, стали ее рода войск.Эта книга о «кавалерии» Второй Мировой – танковых войсках Советского Союза. Технические характеристики, роль в сражениях, тактика и стратегия танковых соединений в ходе Великой Войны. Об этом расскажет известный военный историк, сотрудник Института Военной истории – Владимир Дайнес.
Органы СМЕРШ — самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки — Александр Север — подробно рассказывает об этой структуре.