Боевые действия на Космете во время агрессии НАТО на Югославию - [14]
Британцы сербские баррикады в Косово Поле за полчаса разобрали избивая сербов хотя те требовали внимания к судьбе сербов захваченных УЧК уже после прихода сюда НАТО. Российский же контингент имеющий в международной полиции сто своих земляков из ОМОН и СОБР не мог разобрать баррикады албанцев из-за того что его многие командиры это сделать просто были не могли всилу подавления инициативы сверху, но никак не из-за русских добровольцев. Албанцы держали ведь баррикады на дорогах, а в лесу их не было, вот бы и сделали десантники ночной марш через горы в Ораховац, а баррикады следоало разобрать бронетранспортерами с помощью ОМОН-а. Вообще же ныне американцы в каждой своей дивизии имеют от нескольких десятков до пары сотен вертолетов и неясно почему в контингенте составленном в основном ВДВ нет вертолетов. Ведь парашютные десанты дороги и редки, а вертолеты куда более эфективный транспорт.Российское командование в состоянии было организовать такой десант прямо на Ораховац,Впрочем российскому контингенту на Космете вождь УЧК Дреницы Сами Люштраку открыто угрожал, а чеченские "братья" УЧК одно время со своим флагом разъезжали вокруг аэродрома Слатина.
Если перейти к конкретным предложениям какие были бы необходимы для улучшения ведения противопартизанской войны на Космете, а вероятно будут необходимы и в других войнах следует начать с политики.
Следует определить кто в среде из которой вышли партизаны - враг. Если кто-то считает что враг весь народ то ведь и выселять этот народ надо полностью как делал Сталин, а если врагом считается лишь определенное политическое движение то с ним следует бороться куда более изощренными методами, а не посылать резервистов или срочнослужащих да бы они относясь ко всем без разбирательства как к врагам будут их лишь озлоблять. Я помню случай с селом Глобары, находящемся рядом с Глоговцем. Сначала там опять в ходе самоинициативных наших патрулей удалось показать людям кто хозяин положения. Иные тогда пили с албанцами кофе и говорили о политике,но те ведь были не так уж глупы и стремились сразу солдат ввести в дом и разговорами и услугами отвратить их от хождений по селу. Мы же вдвоем обойдя село и подходы к нему увидели и протоптанные тяжелыми ботинками тропы и следы оружия на земле и здесь же ночью были сигналы видимые лишь в приборы ночного видения. Когда же все это было обговоренно и доведенно до знания людей, некоторые командиры сначала было перепугались, но потом как все успокоилось воспряли духом и назвав себя воеводами, тоже решили пойти в патрули. Однако так как мы ходя в патруль пытались объяснить албанским старейшинам хотя те отрицали что старейшины вообще существуют у албанцев что лучше для всех если их партизаны на нас нападать не будут ибо у нас тяжело потом было бы кого-то сдерживать и это действительно было так, но подобные командиры наполнившись самомнением стали на деле обделывать свои делишки по селу и все выродилось в какие-то грабежи. От всего этого стало тошнить и ходить мы туда уже не стали. Потом нашу роту вообще здесь сменили и что дальше было точно не знаю, но нападения на наши войска были, особенно на выводе когда было убито несколько полицейских. Уже тогда было видно что служба безопасности нужна каждому подразделению занимающемуся активно борьбой с партизанами. Таких подразделений в бригаде было не так уж много разведрота, военная полиция и отдельные временно создаваемые в ходе боевых действий интервентные взводы или группы в составе дивизионов, батальонов, а то и рот нашей бригады. Именно их и следовало привести в единообразный вид и соединить единой сетью служб и разведки и безопасности. Лучше всего было иметь единую хорошо развитую службу разведки и контраразведки чем две наших разделенных службы, одна из которых разведывательная, неизвестно вообще чем занималась, да и от службы военной безопасности мы, т.е. те кто ходил по акциям нужных сведений о конкретном противнике почти не получали, а почти вся информация из нее забиралась на верх уж не знаю для какой отчетности.
Проблемой было и наличие двух служб безопасности на Космете госбезопасности ДБ и военной безопасности и мы в своих действиях никакой информации от ДБ не получали, зато было пар случаев массовых избиений шиптар разъяренными солдатами в которых пострадали и те шиптары что сотрудничали с ДБ. Куда разумнее было бы создать единую службу безопасности обладавшей бы и сетью агентов собственными разведывательно - диверсионными группами в том числе из албанцев скрытно размещенным по лесам, так и по самим албанским населенным пунктам по тройкам - пятеркам. То есть по населенным местам действовали бы сотрудники преимущественно из албанцев, а их деятельностью или из леса или из сел занятых нашими войсками управляли бы наши разведчики имевшие под рукой и группу диверсантов.
При организации же масштабных операций подобная сеть лучше всего бы могла командовать операциями и поэтому она должна была бы или заменить штаб, или сам штаб бригады должен был быть подчинен ей. Охваченную боевыми действиями территорию надо было разделить по округам держа под контролем определенную область. Саму Дреницу конечно должны были бы или полностью держать силы МВД, специальная полиция ,САЙ и "цервени беретки" или же туда должны быть направлены 63 парашютная и 72 разведывательно-диверсионная бригады или одна из них. Не знаю зачем их было держать в районе Призрена когда первым ударом НАТО эти бригады не оснащенные толком бронетехникой и находящиеся практически в первом эшалоне были бы уничтожены тогда как с Дреницы они могли быть направлены в наитяжелое место на фронте где была бы возможность просочиться в тыл наступавших сил НАТО или при возможности быть заброшенными по воздуху, тем более что аэродром Слатина был в двух десятках километров от Глоговца, а на самой Дренице можно было устроить несколько вертолетных площадок, а уж не знаю почему здесь вертолеты не использовались. Чтобы бороться с партизанами надо находится там где они действуют, что дает знание местности и противника. Каковы не были недостатки войск размещенных по таким областям, но наибольшее напряжение в борьбе с УЧК несли как раз они. Именно их порою недостаточно оснащенные группы несли наибольшую тяжесть этой борьбы и та же 37 бригада была вынуждена выполнять то чем в югославских армии и полиции должны были заниматься "специальные формирования". Все же и эта бригада могла быть изменением в организации и тактики приспособлена к противопартизанской борьбе.
Минное оружие — сегодня основа действий всех партизанских движений в мире. Книга посвящена обзору вопросов конструкции и применения современных заграничных и отечественных инженерных боеприпасов. Автор также немалое место уделяет тактике «минной войны», ведшейся в ходе войн XX столетия, и ее роли в современных условиях. Насколько современные армии разных стран мира готовы к «минной войне»? Какова ее роль в будущих возможных военных конфликтах? В книге затрагиваются и вопросы так называемого «гуманитарного» разминирования, программы которого запущены и в России. Книга может быть использована в качестве учебного пособия при подготовке специалистов для разминирования участков местности в группах спецназначения различных силовых ведомств России.
Уникальные дневниковые записи Олега Валецкого, фронтового разведчика-добровольца на сербской войне 1993–1999 гг., способны вызвать глубокие чувства у всех. Это своего рода трагедия «Герника», но изложенная на литературном русском языке и на сербско-боснийском «материале», с точными приметами места действия и способов ведения прицельного огня из гранатометов… Кроме этого, автор часто дает и краткие, обоснованные с технологической точки зрения и несколько циничные описания своего понимания причин и механизмов этой страшной войны в Югославии.
Эта книга написана человеком, руки которого больше привыкли к автомату, чем к перу или пишущей машинке. Она о войне в Югославии, в результате которой Югославии не стало. Читая эту книгу, невозможно отделаться от ощущения «дежа вю», все это было и у нас в стране — и взбесившиеся националисты в республиках, и беспомощная армия, и предательство на самых высоких этажах государственной власти, и не по разуму усердные патриоты, и правозащитники, чье усердие оплачивали иностранные спецслужбы... Да, все это было.
Сегодня вооруженные формирования, противостоящие вооруженным силам в разных частях планеты, берут за основу партизанский способ ведения боевых действий, который наиболее активно был опробован в Ираке. В свою очередь государства и регулярные войска активно изучают опыт «противопартизанских действий», использовавшийся США в Иракской кампании. Американцы же продолжают осмысливать полученный в ходе этой войны опыт. Таким образом, нам представляется необходимым осветить ключевые аспекты партизанских и «противопартизанских действий» в Иракской войне (2003-2011).
Во второй половине XX века произошел резкий скачок как в развитии систем управления боеприпасами, так и росте мощности их боевых частей. В силу различных причин еще не произошло массового применения данного вида боеприпасов. Книга знакомит с реальными возможностями современного вооружения и последствиями их применения.
Данное исследование посвящено феномену мирового военно-политического ландшафта последних десятилетий — частным военным компаниям (ЧВК). Авторы рассматривают эволюционный путь современного частного военного бизнеса, исследуют причины коммерческого успеха ЧВК, специфику их боевой работы, преференции, проблемы и перспективы этого сегмента мирового бизнеса.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра рассказывает о творческой деятельности и нелегком жизненном пути первого российского кинопредпринимателя Александра Алексеевича Ханжонкова. Его имя можно поставить в ряд с именами выдающихся русских предпринимателей Третьякова, Морозова, Мамонтова, деятельность которых никогда не сводилась исключительно к получению прибыли – они ставили перед собой и решали задачи, сопряженные с интересами своего Отечества, народа и культуры. Его вклад в развитие российской кинематографии грандиозен, хотя в полной мере и недооценен.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга «Храм Богов» — это откровения общественного деятеля Павла Пашкова о нелегкой борьбе за леса России. Миллионы гектар девственной тайги сдают в аренду Китаю под уничтожение на 49 лет, а тех, кто пытается противостоять этому, запугивают или убивают. От границы с Финляндией до побережья Тихого океана — идет уничтожение лесов. Природа стала лишь объектом заработка очень больших денег. Мы стоим на последнем рубеже: пора отстоять нашу землю.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.