Боевое и служебное оружие России - [3]

Всего в течение менее чем одного года на восток было перемещено 1500 только крупных предприятий и великое множество средних и мелких. При этом многие перебазированные предприятия уже с ноября 1941 г. начали снабжать Красную армию необходимым вооружением. Например, эвакуированный из подмосковного Загорска в Вятские Поляны в конце октября завод по производству пистолетов-пулеметов ППШ-41 стал выпускать продукцию уже в конце ноября. При этом перерыв в работе цехов завода в связи с перебазированием составил всего 31 день, а перерыв в поставках оружия фронту – 45 дней.

В 1942 г. после завершения эвакуации предприятий и мобилизационного развертывания оборонной промышленности рост выпуска валовой продукции оборонной промышленности по сравнению с 1941 г. увеличился на 27–29 %, при этом по Наркомату вооружения этот показатель составил 32 %. Примечательно, что в 1943 г. по сравнению с 1942 г. рост валовой продукции по этому Наркомату равнялся всего 10 %.

Это свидетельствует о том, что в этот период не производилось крупных работ по увеличению мощностей и что уже в 1942 г. предприятия Наркомата вышли на уровень, обеспечивающий полное удовлетворение потребностей фронта.

Следует отметить, что наряду с наращиванием выпуска образцов оружия, принятого на вооружение в предвоенные годы, в производство запускались и новые образцы, разработанные во время войны. Прежде всего это были противотанковые ружья ПТРС конструкции С. Г. Симонова и ПТРД конструкции В. А. Дегтярева. Опытные образцы ружей были изготовлены спустя три недели после получения задания на их разработку. В конце августа 1941 г. их приняли на вооружение.

Организованное в кратчайшие сроки производство ружей осуществлялось в исключительно больших объемах.

Так, если в 1941 г. было изготовлено 17 688 ПТРД и 77 ПТРС, то в 1942 г. это количество возросло соответственно до 184 800 и 63 308. Это позволило полностью обеспечить потребность Красной армии в противотанковых ружьях.

Во время войны была также решена проблема обеспечения войск станковыми пулеметами. Дело в том, что состоявший на вооружении 7,62 мм станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г. наряду с такими неоспоримыми достоинствами, как надежность и мощность огня, был слишком тяжел и сложен в производстве. Большой вес пулемета снижал маневренность пехотных подразделений, а сложность пулемета в производстве не позволяла полностью покрыть потребность войск в этом оружии. Созданный в предвоенные годы и запущенный в серийное производство станковый пулемет системы Дегтярева ДС-39 оказался недостаточно надежным и был снят с производства в 1941 г.

Приемлемую конструкцию станкового пулемета удалось создать в 1943 г. конструктору П. М. Горюнову. Его пулемет СГ-43 в немалой степени способствовал успехам советских войск на завершающем этапе войны.

Также в 1943 г. был принят на вооружение пистолет-пулемет ППС-43 конструкции А. И. Судаева, которому удалось создать уникальный по своим высоким маневренным качествам и простоте изготовления образец оружия.

Представляет интерес тот факт, что если в Первую мировую войну русское правительство было вынуждено закупать многие сотни тысяч единиц стрелкового оружия за рубежом, то во время Великой Отечественной войны поставки импортного стрелкового оружия в СССР осуществлялись лишь в 1941–1942 гг., а их объемы были незначительны:

• 11,43 мм пистолетов-пулеметов Томпсона – 60 380;

• 11,43 мм пистолетов-пулеметов Рейзинга – 3990;

• 13,97 мм противотанковых ружей «Бойс» – 200 (по другим данным – 1100).

Советские военные не были в восторге от этого оружия. Например, в начале 1942 г. в своем докладе И. В. Сталину начальник Главного артиллерийского управления Н. Д. Яковлев отмечал: «Представляя выписку из отчета по испытанию 11,43 мм американского пистолета-пулемета системы Рейзинга и акт испытания патронов к нему, доношу, что:

1) пистолет-пулемет показал неудовлетворительную живучесть отдельных деталей. Необходимо при приемке проверять пистолеты-пулеметы на живучесть, потребовать от фирмы поставки запчастей и при неудовлетворительной живучести оплачивать неполную стоимость партии;

2) патроны к пистолетам-пулеметам Рейзинга, прибывшие из США через Мурманский порт в количестве 3 млн шт., оказались различных фирм и годов изготовления, имеют высокий процент дефектов, что приводит к прорыву газов, осечкам, застреванию пули в канале ствола и другим ненормальным явлениям».

Что касается противотанкового ружья «Бойс», то в одном из документов Главного артиллерийского управления, датированном 18 июля 1942 г., констатируется: «13,97 мм противотанковое ружье «Бойс» по бронепробиваемости значительно уступает 14,5 мм противотанковым ружьям конструкции Симонова и Дегтярева: ружье «Бойс» на 500 м по нормам пробивает броню толщиной 10 мм, тогда как ПТРС и ПТРД на 1000 м под углом 20° пробивает броню 20 мм. Вследствие этого ружья «Бойс» в основном используются на импортных транспортерах при переброске бойцов и различного имущества к линии фронта».

Советская промышленность за время Великой Отечественной войны выпустила 1515,9 тыс. пулеметов всех типов, 12 139,3 тыс. винтовок и карабинов, 6173,9 тыс. пистолетов-пулеметов. С 1942 г. ежегодно выпускалось в среднем до 450 тыс. ручных и станковых пулеметов, свыше 3 млн магазинных и самозарядных винтовок и карабинов и около 2 млн пистолетов-пулеметов.