Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год - [65]

. Французские летописцы с редким единодушием подчеркивают навык и мастерство английских стрельцов, которые смертельно поражали противников в прямом и переносном смысле. Эдуард не только включил в арсенал новую тактику, но и умел блестяще ее воплощать руками своих профессиональных солдат.

В стратегическом плане действия английского короля оцениваются большинством историков очень низко: вся его стратегия, по их мнению, заключалась в бессмысленных, бесполезных рейдах. Но Эдуард – наиболее целеустремленный из монархов того времени, и тому, как мы видели, есть много подтверждений. Осада Кале – по преимуществу стратегический проект; и наиболее важная ее особенность в том, что Эдуард, как змея, держащая в зубах добычу, ни на минуту не прекращал ее, держал, жертвуя всем ради своей цели. Что самое главное, он не случайно выбрал основной целью захват Кале. Ведь этот порт, ставший в итоге постоянной английской базой, – в том месте Ла-Манша, где он сужается больше всего: захватив Кале, англичане получат в свои руки укрепленное место для высадки армии, станут контролировать воды Канала и приобретут торговый путь связи с континентом. (В наши дни эту роль выполняет подземный туннель между Англией и Францией.)

Одна из главных причин, почему Эдуарда стали критиковать за его действия, – на взгляд специалистов, он не принимал мер по блокированию порта до последних дней осады. Блокада в те дни паруса – как и позже, в дни пара, – дело очень сложное (что подтверждается и неудачной трехлетней осадой Остенде[115] испанцами). Все же факт остается фактом: Эдуард в конечном счете нашел средства, чтобы полностью блокировать порт, и не стоит обвинять его, что он не блокировал его намного ранее.

Но это еще не все; с другой стороны, его стратегия весьма успешна, а именно концепция концентрического нападения на Францию благодаря господству на море. В значительной степени в результате этой стратегии ни одна из двух французских армий не достигла своей цели. Армии герцога Иоанна Нормандского предстояло раз и навсегда изгнать англичан из Гаскони – герцог, двинувшись прямой дорогой, вытолкнул бы крошечную английскую армию в море; вместо этого он осадил крошечный городок, а повернув на север, лишь захватил Эгийон, но не предотвратил Креси. Благодаря такому свободному перемещению армий Эдуард полностью расстроил планы противника и добился своих целей.

Контраст между стратегическим мастерством Эдуарда и Филиппа, как видно, очень заметен. Последний на протяжении своей кампании не показал последовательной военной стратегии – медлил, колебался, боялся, и вполне обоснованно называть его Филипп Неумелый.

Приложение ЛАНДШАФТ

Ни один историк, насколько мне известно, не попытался указать точное местонахождение английской армии при осаде Кале. Обычно все специалисты неточно указывают – «на западе города». Сейчас вся местность на западе от города заболочена[116] – это сходится с фактом, что англичане, как известно, не могли установить катапульты на занимаемой местности. Но что же, английская армия целый год просидела на болоте? Наиболее конкретно положение англичан описано в анонимной работе под названием «Осада Кале» (1739): английский лагерь располагался между рекой Ам, морем и городом.

Самая старая печатная карта, мною обнаруженная, датируется 1555 годом и показывает: река текла в направлении, описанном выше.

Существует и еще более ранняя карта, 1547 года (Британский музей, отдел хранения рукописей), но, к сожалению, она не показывает, в каком направлении текла река. Если так, как показано выше, и впадала в городскую гавань, английский лагерь, должно быть, раскинулся на болоте. Но на севере, между болотом и морем, существовала твердая почва, что вынуждает нас признать: именно там находилась английская армия, а если не так – это противоречит военной вероятности. Возможно, однако, река Ам не впадала во время осады в гавань; на севере Нейе, в дюнах, есть впадины, которые могли быть раньше старым руслом реки. Тогда, несомненно, английский лагерь был между рекой, городом и морем. Эта гипотеза подтверждается и фразой в письме Эдуарда к архиепископу Кентерберийскому: французский король расположился «напротив болота» (то есть не на болоте, а на твердой земле). Он был на дюнах в Сангате, это мы знаем, стало быть, единственно возможное место для английского лагеря – на дюнах между городом и морем; не исключено, что позиция его простиралась при этом далеко на юг, к мосту Нейе, в западной части города. Именно там, на дюнах, и находилась, я считаю, английская армия.

Глава 9 МЕЖДУ КРЕСИ И ПУАТЬЕ

Перемирие 1347 года и «черная смерть» (бубонная чума), разразившаяся в 1348 году, как ожидали, закончит противостояние; действительно, за три года оно стало менее ожесточенным. И все же неверно то, что заявляют многие историки: борьба в это время утихла, между Креси и Пуатье не произошло ничего существенного. Противостояние нисколько не стало слабее, а военные действия этого периода представляют для историков большой интерес. Перемирие выражалось лишь в том, что короли лично не возглавляли свои армии. Кроме того, «черная смерть» имела прямое отношение к войне – она повлияла больше на Англию, чем на континент, – почти половина населения ее, как говорят, погибла в течение этих ужасных трех лет (хотя, вероятнее всего, эта цифра преувеличена). Чума еще увеличила разницу в численности между англичанами и французами и очень затруднила пополнение английских гарнизонов во Франции. Новобранцев стали набирать из всех частей страны: Ирландии, Бретани, Гаскони, Фландрии, а также из Италии и тогдашней Германии, но не из Шотландии: Англия и Шотландия, выросшие из одной ветви англов, все время оставались непримиримыми врагами.