Биология (включая праноедение) - [4]

Мамонты – это предшественники слонов. Динозавры дольше всего не вымирали на экваторе и в тропических областях. А вот приполярные области первыми стали освобождаться от ига динозавров. Поэтому именно приполярные области в первую очередь стали территориями, где травоядные млекопитающие чувствовали себя свободно. Много пищи и мало динозавров. Именно поэтому в эпохи после мела было так много видов млекопитающих, покрытых шерстью – они жили в приполярных областях.

Так что слоны вторичны по отношению к мамонтам. Обледенение территорий и недостаток пищи заставил их мигрировать в теплые области – в Азию и в Африку.

В последнее время появился целый ряд странных гипотез, объясняющих вымирание мамонтов. Основываясь на фактах обнаружения в ледниках Сибири хорошо сохранившихся тел мамонтов с непереваренной травой в желудках, создатели этих теорий утверждают, что якобы эти мамонты погибли мгновенно. Одни указывают в качестве причины мгновенной гибели мамонтов – поворот Земли в пространстве («кувыркание Земли»), в результате чего Сибирь оказалась на месте северного (или южного?) полюса. Другие говорят, что перевернулась в пространстве не вся Земля, а лишь сместилась земная кора, а само ядро планеты осталось в прежнем положении.

В свою очередь мы не хотим мучить ваше сознание подобного рода оторванными от реальности умозаключениями, и дать находкам мамонтов в Сибири гораздо более простое объяснение.

Представьте себе такую ситуацию. Человек оказался зимней, холодной ночью вдали от жилья. И пускай даже на нем теплая одежда, а в руках теплая и калорийная пища, он очень даже запросто может не дожить до утра – замерзнет. И при этом, когда его найдут, например, откопают под снегом, у него тоже в желудке найдут полупереваренную пищу.

У мамонтов не было жилья, и огонь они не разводили. Обитали в условиях арктической тундры. В холодное время года добывали себе пищу также, как это делают сейчас северные олени, яки, лоси и прочие травоядные зимой – из-под снега. Если ослабленное животное застигнет ночью зимой снежная буря, оно легко может погибнуть от холода. Что говорить о детенышах. Если мамонтенок отстанет в такую погоду от стада и потеряется – то, скорее всего, погибнет.

Вот таким образом можно объяснить нахождение археологами тел мамонтов с травой в желудках.

03. Рецессивные гены – доминантные, белая раса – черная, женщины – мужчины

А теперь я хочу предложить вашему вниманию статью, в которой будет одновременно переплетено сразу несколько тем: 1) Причины разделения видов на два пола, первоочередность появления полов, наследование половых признаков; 2) Причины зарождения белой и черной рас, первоочередность их появления на Земле; 3) И, наконец, вопрос о доминантных и рецессивных генах.

И давайте начнем с последнего пункта.

Вопрос о том, что такое «память», и «генетическая память», в частности, достаточно сложен. В этой статье мы не станем говорить об этом подробно, и затронем лишь некоторые моменты этой темы.

Ген – это участок хромосомы, кодирующий тот или иной признак организма. Т. е. в гене «записана» информация о данной особенности организма.

Возьмем, к примеру, такой признак, как «цвет кожи». Он кодируется не одной парой аллельных генов, а целым рядом таких пар. Но упрощенно все же можно сказать, что ген, ответственный за темную кожу, богатую меланином, доминирует над геном, на котором «записана» информация о светлой коже, бедной меланином. Т. е. ген темной кожи является доминантным, а ген светлой кожи – рецессивным.

То же самое можно сказать про особенности цвета волос и цвета радужной оболочки. Наследование этих признаков схоже с наследованием цвета кожи. Эти признаки также кодируются не одной парой аллельных генов, а целым рядом таких пар. Но упрощенно можно считать, что ген, отвечающий за светлые волосы является рецессивным, в то время как ген темных волос – доминантный. Также ген светлых глаз (серых, голубых, зеленых) – рецессивный, а ген темных глаз (карих) – доминантный.

Эта информация не новая, ею никого не удивишь. Чем же новым я хочу с вами поделиться? А вот чем.

Доминантный признак как бы «заглушает» рецессивный. Но почему вообще существуют доминантные и рецессивные признаки? Почему, например, светлая и темная кожа не наследуются на равных? И то, каким будет цвет кожи человека не определяется, например, методом «случайного выбора»?

Объяснение следующее.

На мой взгляд, доминантной является более молодая информация, т. е. «записанная» в генах позднее. В то время как рецессивной будет более древняя информация, появившаяся раньше по времени. Т. е. гены, кодирующие светлую кожу, светлые волосы и светлые глаза, появились раньше генов, кодирующих темную кожу, темные волосы и темные глаза.

Для того, чтобы понять как появилась данная гипотеза, следует обратиться к истории развития жизни на Земле.

В статьях, посвященных вымиранию динозавров и мамонтов, уже говорилось о том, что первыми начали освобождаться от господства динозавров приполярные территории. Наибольшую опасность для млекопитающих представляли именно хищные динозавры. Хотя и травоядные пресмыкающиеся составляли конкуренцию для травоядных млекопитающих.