Биография атома - [46]

Шрифт
Интервал

>

Два финала

Итак, две грандиозные по размаху и трудности работы были закончены. Одна в Америке, другая в Советском Союзе. Обе они привели к осуществлению цепной реакции. Но какие разные у них были конечные цели и какое разное отношение было у ученых к результатам своих трудов!

Финалом американских работ была гибель двух больших японских городов. Великое достижение науки оказалось в грязных руках. Разброд, уныние и раскаяние царили среди американских ученых-атомников. Во весь рост перед ними встал вопрос: что же дальше? Продолжать совершенствовать ядерное оружие, создавать еще более ужасные средства уничтожения людей? Другими словами, стать безропотными исполнителями злой воли, участниками подготовки к уничтожению материальных и духовных ценностей человечества в ядерной войне? Может ли быть что- нибудь страшнее для ученого — творца этих ценностей!

Другой финал у нас. Этой проблемы не было и не могло быть у советских ученых. Осуществление цепной реакции для них было только лишь этапом на пути к конечной цели. Эта цель — мирное применение атомной энергии. Колоссальная энергия, выделяющаяся при цепной реакции, должна быть использована для блага человека. Только так представляли себе дальнейшую задачу советские ученые. А раз так, нужно, засучив рукава, приступать к осуществлению следующей задачи — энергетическому использованию цепной реакции, т. е. строить атомную электростанцию.

1950 год. 19 марта

«Мы вступаем в атомную эру, которая должна принести человечеству много полезного Речь идет не об обещании каких-то благ в другом мире, а о реальных благах в нашем мире Но для того, чтобы использовать все эти блестящие открытия и изобретения нужно, чтобы весь мир жил в мире»

ФРЕДЕРИК ЖОЛИО-КЮРИ

Четыре фразы

1950 г. Четыре с половиной года прошло с того черного дня в биографии атома, когда рука американского летчика, исполняя преступный приказ, нажала над Хиросимой рычаг спускового механизма, освободившего атомную бомбу. Великое открытие науки в руках алчных людей, мечтающих о мировом господстве, стало страшной угрозой для человечества.

Но прошло то время, когда народы мира были послушными исполнителями чужой воли. Неизмеримо выросли их сознательность и уверенность в своих силах. Народы мира не хотели новой мировой бойни. Они понимали, что принесет с собой война с применением атомного оружия. Этого нельзя допустить. Нельзя допустить, чтобы в атомных пожарах погибли величайшие завоевания человечества.

С этими мыслями и собрались в марте 1950 г. в Стокгольме видные общественные деятели, деятели науки и культуры разных стран мира — члены Комитета сторонников мира. В его состав входили французский ученый Фредерик Жолио-Кюри, американский художник Рокуэл Кент, общественный деятель Канады Джеймс Эндикот, советские писатели Илья Эренбург и Николай Тихонов и многие другие прославленные деятели науки и культуры.

Председатель Всемирного Совета Мира французский ученый Фредерик Жолио-Кюри.

Комитет сторонников мира установил прежде всего серьезность опасности войны и в соответствии с этим обсуждал дальнейшие задачи движения за мир. Настало время конкретных мер, и такой мерой в первую очередь должно стать запрещение атомного оружия. Стало ясно, что движение за мир имеет огромные резервы. Дело мира является общим делом всех честных людей независимо от рода их занятий и мировоззрения.

Заседания проходили в ресторане-погребе. Его в шутку называли катакомбами. Председательствовал Фредерик Жолио-Кюри. Кому, как не этому виднейшему ученому- атомнику, было ясно, что такое ядерная война! Гуманное сердце ученого не могло молчать. Жолио-Кюри предложил обратиться с воззванием к каждому человеку на земле. Именно к каждому, а не к организациям и народам. О тексте воззвания спорили долго. Каждый вносил свои предложения, а единого, согласованного текста так и не получалось. Время уже было далеко за полночь. Наконец кто-то внес предложение — взять несколько фраз из речи Жолио-Кюри. Так и решили. Взяли три фразы и к ним добавили четвертую. Так родилось Стокгольмское воззвание Комитета сторонников мира. Вот оно:

«Мы требуем безоговорочного запрещения атомного оружия — оружия запугивания и массового уничтожения.

Мы требуем установления строгого международного контроля для проведения в жизнь этого запрещения.

Мы считаем, что правительство, которое первым применит против какой-либо страны атомное оружие, совершит преступление против человечества. Такое правительство следует считать военным преступником.

Мы призываем всех людей доброй воли во всем мире подписать это воззвание.

Стокгольм, 19 марта 1950 г.»

С этого дня борьба народов за мир вступила в новую фазу. От агитации и пропаганды она перешла в фазу действия, активной борьбы за мир.

Требование миллионов

Еще в 1720 г. великий французский мыслитель Монтескье предсказывал возможность изобретения ужасных орудий истребления людей. Но он глубоко верил в гуманность и мудрость человеческого рода. «Если бы обнаружилось такое роковое открытие, оно вскоре было бы запрещено человеческим правом и по единодушному соглашению народов было бы похоронено»,— сказал Монтескье.


Рекомендуем почитать
Покоренный электрон

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Играют ли коты в кости? Эйнштейн и Шрёдингер в поисках единой теории мироздания

Многие физики всю свою жизнь посвящают исследованию конкретных аспектов физического мира и поэтому не видят общей картины. Эйнштейн и Шрёдингер стремились к большему. Поиски привели их к важным открытиям: Эйнштейна — к теории относительности, а Шрёдингера — к волновому уравнению. Раздразненные найденной частью решения, они надеялись завершить дело всей жизни, создав теорию, объясняющую всё.Эта книга рассказывает о двух великих физиках, о «газетной» войне 1947 года, разрушившей их многолетнюю дружбу, о хрупкой природе сотрудничества и открытий в науке.Пол Хэлперн — знаменитый физик и писатель — написал 14 научно-популярных книг.


Квантовая модель атома. Нильс Бор. Квантовый загранпаспорт

Нильс Бор — одна из ключевых фигур квантовой революции, охватившей науку в XX веке. Его модель атома предполагала трансформацию пределов знания, она вытеснила механистическую модель классической физики. Этот выдающийся сторонник новой теории защищал ее самые глубокие физические и философские следствия от скептиков вроде Альберта Эйнштейна. Он превратил родной Копенгаген в мировой центр теоретической физики, хотя с приходом к власти нацистов был вынужден покинуть Данию и обосноваться в США. В конце войны Бор активно выступал за разоружение, за интернационализацию науки и мирное использование ядерной энергии.


Магнетизм высокого напряжения. Максвелл. Электромагнитный синтез

Джеймс Клерк Максвелл был одним из самых блестящих умов XIX века. Его работы легли в основу двух революционных концепций следующего столетия — теории относительности и квантовой теории. Максвелл объединил электричество и магнетизм в коротком ряду элегантных уравнений, представляющих собой настоящую вершину физики всех времен на уровне достижений Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Несмотря на всю революционность его идей, Максвелл, будучи очень религиозным человеком, всегда считал, что научное знание должно иметь некие пределы — пределы, которые, как ни парадоксально, он превзошел как никто другой.


Охотники за нейтрино. Захватывающая погоня за призрачной элементарной частицей

Эта книга – захватывающий триллер, где действующие лица – охотники-ученые и ускользающие нейтрино. Крошечные частички, которые мы называем нейтрино, дают ответ на глобальные вопросы: почему так сложно обнаружить антиматерию, как взрываются звезды, превращаясь в сверхновые, что происходило во Вселенной в первые секунды ее жизни и даже что происходит в недрах нашей планеты? Книга известного астрофизика Рэя Джаявардхана посвящена не только истории исследований нейтрино. Она увлекательно рассказывает о людях, которые раздвигают горизонты человеческих знаний.


Климатическая наука: наблюдения и модели

Ричард МурКлиматическая наука: наблюдения и модели.21.01.2010Источник: Richard K. Moore, Gglobal ResearchClimate Science: Observations versus ModelsПеревод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир".Теория парниковых газов якобы ответственных за катастрофическое глобальное потепление не согласуется с фактами и является политической спекуляцией на реальной науке. Рассматривается фактическая картина современного климата по доступным данным.