Бенкендорф - [163]
Полное собрание сочинений: В 16 т. Т. 14. С. 159.
>262 Там же. С. 160.
>263 Цит. по: Хроника жизни и творчества Пушкина. 1826–1837: В 3 т. М., 2001. Т. 1. Кн. 2. 1829–1830. С. 419.
>264 Дела III отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии об А. С. Пушкине. СПб., 1906. С. 120.
>265Дмитриев М. А. Указ. соч. С. 305, 313.
>266Пушкин А. С. Письма. Т. 3. М., 1933. С. 483–484.
>267Пушкин А. С. Письма последних лет. 1834–1837. Л., 1969. С. 268.
>268 См.: Щёголев Я. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1987. С. 543.
>269 Цит. по: Воронцов-Вельяминов Г. М. Пушкин в воспоминаниях дочери Николая I // Временник Пушкинской комиссии. 1970. Л., 1972. С. 25.
>270 См.: Щёголев Я. Е. Указ. соч. С. 392, 409.
>271 Цит. по: Кунин В. В. Последний год жизни Пушкина. М., 1989. С. 488.
>272Данзас К. К. Последние дни жизни и кончина Александра Сергеевича Пушкина в записи А. Аммосова // Пушкин в воспоминаниях современников. СПб., 1998. Т. 2. С. 399.
>273 Дневник Алексея Сергеевича Суворина. М., 2000. С. 338–339.
>274 См.: Житомирская С. В. А. О. Смирнова-Россет и её мемуарное наследие // Смирнова-Россет А. О. Указ. соч. С. 622–624.
>275 См., например: Николай Первый и его время. Т. 1. С. 346; Макаревич Э. Политический сыск. М., 2002; Боханов А. Н. Николай I. М., 2008. С. 177–178.
>276 «Конфликт между П. и царём, между великим народным поэтом и самодержавно-крепостническим строем николаевской России… привёл к гибели П.» (Большая советская энциклопедия. 1-е изд. Т. 47. М., 1940. Стб. 656). «Заступаясь за честь жены, П. вызвал Дантеса на дуэль. Власти, осведомлённые об этом, не приняли никаких мер, чтобы предотвратить возможное убийство» (Большая советская энциклопедия. 2-е изд. Т. 35. М.,1955. С. 341).
>277Эйдельман Я. Я. Пушкин. С. 375.
>278Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 г. JL, 1984. С. 135; Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 381.
>279Тыркова-Вильямс А. В. Жизнь Пушкина. М., 2004. Т. 2. С. 369. В приведённой исследовательницей биографии Бенкендорфа можно насчитать с десяток фактических ошибок (см.: Там же. С. 215).
>280 См.: Пушкин А. С. Письма последних лет. С. 253, 272–273.
>281 Цит. по: Лемке М. К. Указ. соч. С. 491.
>282Эйдельман Я. Я. Обречённый отряд. М., 1987. С. 399.
>283 См.: Северная пчела. 1854. № 175.
>284 См.: Рейтблат А. И. Служил ли Гоголь в III отделении? // Как Пушкин вышел в гении. С. 267.
>285 См.: Лемке М. К. Указ. соч. С. 135–136.
>286 Цит. по: М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 22.
>287 Там же. С. 224.
>288 Там же. С. 237.
>289 Там же. С. 225.
>290 Литературное наследство. Т. 45–46. М., 1948. С. 678.
>291Лонгинов М. Н. Заметки о Лермонтове // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 193.
>292 См.: Висковатый П. А. Указ. соч. С. 336.
>293 См.: Герштейн Э. Г. Судьба Лермонтова. М., 1986. С. 43–45.
>294 Там же. С. 32.
>295 См.: Там же. С. 33–34.
>296Висковатый П. А. Указ. соч. С. 418–419.
>297 См., например: М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 30.
>298 Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 150.
>299 См.: Герштейн Э. Г. Указ. соч. С. 254.
>300Никитенко А. В. Указ. соч. Т. 1. С. 99.
>301 Цит. по: Модзалевский Б. Л. Пушкин и его современники. СПб., 1999. С. 321.
>302Пушкин А. С. Письма. Т. 2. С. 493.
>303 См.: Перельмутер В. «Звезда разрозненной плеяды!..». М., 1993. С. 210.
>304 См.: PC. 1916. № 5. С. 270.
>305 Письма Плетнёва и Сомова цит. по: Хроника жизни и творчества Пушкина. Т. 2. Кн. 1. 1831–1832. С. 20–21.
>306Вацуро В. Э. Антон Дельвиг — литератор // Дельвиг А. А. Сочинения. Л., 1986. С. 19–20.
>307 См.: Гиллельсон П. А. Вяземский. Жизнь и творчество. Л., 1969. С. 219.
>308 ОР РНБ. Ф. 291 (М. Н. Загоскина). On. 1. Ед. хр. 45. Л. 7.
>309 Подробно эта тема исследована А. И. Рейтблатом. См.: «Видок Фиглярин».
>310Рассадин С. Русские, или Из дворян в интеллигенты. М., 2005. С. 166.
>311Никитенко А. В. Указ. соч. Т. 1. С. 106.
>312Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 14. С. 256.
>313 См.: Гиллельсон П. А. Указ. соч. С. 225–227.
>314 Русская периодическая печать (1702–1894). М., 1959. С. 277.
>315 См.: Кулешов В. И. «Отечественные записки» и литература 1840-х гг. М., 1958. С. 354–355; Панаев Я. Я. Литературные воспоминания. М., 1988. С. 94.
>3.6 ОР РНБ. Ф. 291 On. 1. Ед. хр. 45. Л. 1 об.-4.
>3.7Панаев Я. Я. Указ. соч. С. 94.
>318 См.: Рейтблат А. Я. Писатели и III Отделение. С. 135–137.
Глава пятая
Его сиятельство
>1 См.: Шильдер Н. К. Император Николай Первый… Т. 1. С. 471.
>2 См.: Петин С. И. Собственный Его Императорского Величества конвой. СПб., 1899. С. 49.
>3 Цит. по: Галушкин Н. В. Собственный Его Императорского Величества конвой. М., 2004. С. 27.
>4 Цит. по: Петин С. И. Указ. соч. С. 58–59.
>5 Цит. по: Шильдер Н. К. Император Николай Первый… Т. 2. С. 124.
>6 Цит. по: Там же. С. 158, 394.
>7 См.: Андреева Т. В. Граф A. X. Бенкендорф, его предки и потомки // Английская набережная, 4. СПб., 1997. С. 284.
>8Дондуков-Корсаков А. М. Воспоминания // Старина и новизна. СПб., 1903. Кн. 4. С. 137.
>9 Цит. по: Шильдер Я. К Император Николай Первый… Т. 2. С. 166–167.
>10 ПФААН. Ф. 764. Оп. 4. Ед. хр. 5. Л. 137–138.
>11 Цит. по: Шильдер Я. К Император Николай Первый… Т. 2. С. 168.
>12 Цит. по: Там же. С. 177–178.
Легенды о Николае I (1796-1855) начинаются с тайны его рождения и множатся вплоть до смерти. Один из самых мужественных и красивых русских императоров надолго вошёл в ряд «антигероев» отечественной истории. Старым и новым ниспровергателям удобно было сваливать на самодержца грехи казнокрадов, бюрократов, бездарностей. Ради этого, правда, приходилось замалчивать водружение русского флага над устьем Амура, освобождение Греции и значительной части Армении от османского гнёта, подготовку университетских профессоров за границей на государственный счёт, создание единого Свода законов и стабильной финансовой системы и даже появление столь привычных ныне Сберегательного банка и рождественской ёлки… И сколько бы ни противопоставляли царствования Николая I и Александра II, отца и сына, преемственность их очевидна.
Тернистый тысячемильный путь от фермерской хижины на окраине цивилизации до Белого дома Авраам Линкольн — дровосек, плотогон, почтовый служащий, юрист, конгрессмен — прошёл за полвека благодаря таланту, предприимчивости, тяге к самосовершенствованию. Линкольн не был любимцем судьбы: прогорал в бизнесе и годами выплачивал непомерные долги, лишился матери, сестры, возлюбленной и двоих сыновей. Его отодвигали локтями коллеги-адвокаты, оставляли без места в Конгрессе и сенате политические оппоненты и даже товарищи по партии: его обзывали то безбожником, то «рабовладельческой ищейкой», то кровожадным тираном.
Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.