Бендеры, 1992 год: сорок трагических дней - [42]

Колебания, противоречивые высказывания, двойственная игра М. Снегура стали особенно заметными в последние месяцы, когда создавшаяся критическая обстановка, сопровождаемая кровопролитием и гибелью людей, должна была убедить его в том, что надо искать мирные пути решения конфликта, а не действовать методами окриков и угроз. В одном из своих выступлений он говорил о решимости покончить «с сепаратистами Приднестровья и Гагаузии», о намерении ввести в Приднестровье президентскзто форму правления и распустить местные органы власти. Как видим, здесь и не пахнет стремлением «соблюдать права человека», о чем он неоднократно говорил на публику. Все это вызвало дальнейшее напряжение в обществе, которое особенно усилилось после того, как были арестованы некоторые лидеры Приднестровья и Гагаузии. Возмущение народа, особенно действия женских комитетов, в течение месяца блокировавших железную дорогу, заставили руководителей Молдовы освободить арестованных.

В своем интервью корреспонденту Би-Би-Си и венгерскому телевидению М. Снегур еще раз подчеркнул, что «о федерации Молдовы не может быть и речи», хорошо зная, что это - основное требование приднестровцев и гагаузов и что оно является единственно правильным в создавшихся условиях. Председатель парламента ПМР Г. Маракуца сказал об этом четко и недвусмысленно: «У республики нет желания расчленить

114

Молдову или выйти из ее состава. Борьба идет за право на самоопределение, за федерацию в составе Молдовы». И это вполне закономерно: Приднестровье должно иметь возможность в случае поглощения Молдовы Румынией сохранить свою самостоятельность. За независимость Приднестровья отдали свои голоса 97,7% от принявших участие в референдуме. Население Приднестровья не желает жить в заштатной провинции Румынии, стать людьми второго сорта. А что руководители Молдовы и НФМ готовят жителям Приднестровья именно такую судьбу, уже ни у кого не вызывает сомнений.

Так, один из лидеров фронта Ю. Рошка уже в конце 1991 г. заявил: «... сегодняшняя Республика Молдова воссоединится с Румынией скоро, через полгода, год». Министр национальной безопасности Молдовы А. Плугару, касаясь вопроса о воссоединении с Румынией, заявил: «... рацо или поздно оно состоится». Тот же М. Друк считает: «Объединение Молдовы с Румынией должно произойти в июле-августе следующего (1993 - М.Н.) года». Проведенный в феврале этого года под руководством М. Друка съезд НФМ провозгласил высшей своей целью воссоединение с Румынией. А в конце марта М. Друк провел митинг, посвященный воссоединению. Выступая недавно в парламенте, он призвал ускорить объединение и начать переговоры с Украиной о возврате Буковины и Южной Бессарабии.

Подобные политические заявления нередко подкрепляются практическими делами. После решений руководства Молдовы об открытии границы с Румынией обстановка там стала практически неконтролируемой и может привести к непредсказуемым последствиям. А ведь это граница не только с Молдовой, но и с СНГ. И в то же время в республике нагнетается негативное отношение к защитникам нашей Родины: зш^емляются права и достоинства участников Великой Отечественной войны; офицеры и прапорщики армии и пограничных войск могут рассчитывать на продолжение службы лишь в том случае, если они примут подданство Молдовы.

Большие надежды националисты Молдовы и Румынии возлагали на визит президента Румынии в Кишинев, где, как они предполагали, будет подписан «Договор о братстве и интеграции». Однако этого не произошло. Как заявил официальный представитель МИД Румынии, «в Молдове сейчас не самое подходящее для этого время», но вместе с тем подчеркнул, что «работа над этим документом продолжается».

Все эти опасные игры политиков и дипломатов хорошо понимают лидеры Приднестровья и Гагаузии, все народы, населяющие эти регионы, и они усиливают сопротивление кишиневскому режиму.

Президент Молдовы продолжает маневрировать, но, по существу, как и раньше, он идет в фарватере Народного Фронта. Нет, напрршер, оправдания отказу М. Снегура от участия к ташкентской встрече глав стран СНГ лишь потому, что Российская Федерация не поддержала Молдову в ее борьбе против Приднестровья. Участвуя в совещании, он мог обратить внршание стран содружества на положение в Молдове и с их помощью найти единственно правильное решение вопроса. Однако он пошел по дрзтому пути - в связи с визитом И. Илиеску в Кишинев вооруженные силы Молдовы резко усилили боевые действия против Приднестровья. Может ли после всего этого население ПМР поверить «мирным» намерениям кишиневских правителей?

Третий год на берегах Днестра идет необъявленная война, льется кровь, гибнут и гибнут люди. Кишиневские правители рассчитывали с помощью оружия сломить сопротивление национальных меньшинств, добиться умиротворения путем установления господства коренной нации, не считаясь с тем, что такая попытка уже по сути своей безнравственна, противоречит международному праву и человеческой морали. Русскоязычное население Молдавии, да и значительная часть молдаван, придерживается иных взглядов. В результате теперь на территории Молдавии три республики, и с этой реальностью нельзя не считаться. И конфликт между ними может быть решен только политическим, а не каким-либо иным путем.