Белорусский узел - [67]

Ищут ли меня? Хороший вопрос. Когда в финале боевика, хороший герой убивает плохого и удаляется на закат — думаете, его будут искать? Наверное, будут — в жизни, не в кино. Но — активно ли? В конце концов, я уничтожил поддонка из подонков, который достал всех и который стоял на пути у всех. Оказал услугу и России и Западу. Смысл меня искать?

Хотя — я предпринимаю некоторые меры предосторожности.

Про то, что происходит в Беларуси — я смотрю, конечно. Давал себе зарок не смотреть, душу не рвать — да ворона тоже зарекалась. Смотрю… уже как зритель. Благо — Ютуб есть везде, заходы не отследить — их миллионы. Ситуация в Беларуси в перекрестье прицелов мировых СМИ, даже тут по местному телевидению пару сюжетов показали.

Михаил хорошо выступил. Даже отлично. Казалось бы не проходной кандидат, олигарх. Но — нашёл в душе избирателя те струны, которые отзовутся именно на его слова. Нашёл своего избирателя. Мы много говорили об этом — и я точно вижу, что — сработало. Избиратель Михаила — это консерватор по сути своей. Ему не нужен исторический выбор, и он не хочет его делать — но он не приемлет и диктатуру. Он не хочет, чтобы его страна была пугалом Европы, но не хочет и того, чтобы его страна была плацдармом для наступления на Россию. Он не хочет нежданчиков типа трехкратного обрушения национальной валюты или платёжки за коммуналку в размере двух пенсий. Все что он хочет — это медленного, планомерного движения вперёд. Когда можно прогнозировать, когда можно без страха взять ипотеку на пятнадцать — двадцать лет, положить деньги в банк, когда не надо получив зарплату тут же рысью бежать к обменнику. Который ценит возможность просто так, по надобности, безо всяких виз съездить в Москву — но не против, если будет возможность без виз выехать в Европу. Которому нужна не историческая правда — а спокойное будущее для детей и внуков.

Такого товара на рынке не было. Предлагали либо диктатуру, либо замену единоличной диктатуры на правление чиновного класса, или исторический поворот, европейский выбор, революция достоинства.

И то, что Михаил вышел во второй тур, оттолкнув на третье место действующего и.о., причём с минимальным разрывом с демократическим кандидатом Павлюкевичем — говорило о том, что люди, прежде всего средний класс, люди среднего и старшего возраста — его поняли и поверили ему. Более того — второй тур, скорее всего, дал бы ему победу — потому что за и.о. голосовал в основном консервативный электорат. Во втором туре — они явно поддержали бы Алешковича.

И понятное дело, что итогом первого тура выборов — стал майдан на площадях белорусской столицы.

Но я даже отсюда видел — майдан этот был совершенно неуместным, столь же неуместным, сколь и кровавым. Он не был борьбой людей за честные выборы — он был попыткой лишить людей выбора, и захватить власть силовым путём. Мы их переиграли — теперь переиграли. Они готовили Майдан в расчёте на то, что во второй тур выйдут либо одиозный Младший либо и.о. президента. Это давало необходимую картинку — люди борются с узурпацией власти, с выбором без выбора. Но Младший теперь мёртв, а и.о. не вышел во второй тур — во втором туре два кандидата от оппозиции. И теперь — Майдану ничего не оставалось, как использовать наспех выдуманные лозунги «борьбы с мафией», обвинять Алешковича во всех смертных и поднимать на щит совершенно отвратительные по меркам цивилизованного мира лозунги белорусского национализма и ксенофобии. Тем самым — они отталкивали от себя умеренных белорусов, русскоязычных белорусов Востока и мировое общественное мнение. Все это было настолько белыми нитками шито, что поддержку Майдану выразили только Великобритания, США, действующие главы государств Польши, Литвы, Румынии. Остальные или отмолчались, или высказались отставные политики, которым уже не надо думать о рейтинге. Западная пресса поддерживала белорусский «марш к свободе» — но тоже не вся, ибо марш этот был слишком похож на Хорст Вессель[53], чтобы это можно было не замечать.

И, конечно же, началась стрельба — они не могли её не начать, ибо им надо было замазать всех кровью — и своих, и чужих. Они не могли победить честно — и им ничего не оставалось, как перевернуть шахматную доску. Я уверен, что среди стрелявших в Минске боевиков значительная часть — это украинский Правый сектор, Азов, Айдар и их белорусское охвостье, принимавшее участие в войне на Донбассе на стороне Украины. Его было так много, что в составе Правого сектора была отдельная группа Беларусь.

Запад, понимая, что хватили через край, и что если даже переворот и увенчается успехом, Павлюкевича никак нельзя будет считать законно избранным, после вспышки вооружённого насилия в Минске быстро пошёл на переговоры. Заставив сесть за стол и белорусскую оппозицию. Переговоры не сразу, но увенчались успехом — было объявлено, что второго тура не будет, Алешкович снимает свою кандидатуру, а взамен — Павлюкевич назначает его главой Совета министров Беларуси, первым же своим указом. В соглашении о национальном примирении — говорилось о разоружении боевиков и отказе от преследования граждан Беларуси, совершивших преступления — причём как участников протестного движения, так и сотрудников правоохранительных органов. Замечу — граждан Беларуси — то есть, граждане, к примеру, Украины — за содеянное должны были ответить по всей строгости белорусского закона, включающего в себя и смертную казнь. Это хорошо.