Белоэмигранты между звездой и свастикой. Судьбы белогвардейцев - [81]
— Как все же то, о чем Вы сейчас говорите, коснулось сегодня лично Вас?
— Я ничего не знаю о существовании приказов высшего руководства или других причин, вследствие которых бы люди бесследно исчезали. Что касается лично меня, то я в звании лейтенанта в 1974 году был назначен верховным командованием Вооруженных сил Чили руководить национальной службой разведки. С середины 1974 года до конца 1976 года я боролся против настоящих террористов, не прячась и не скрывая своего лица, что соответствовало нашей моральной и профессиональной этике, которую мы четко и строго соблюдали. За это меня теперь незаконно лишили свободы почти на год, не предоставив никаких доказательств моей вины, основываясь только на предположениях и подозрениях. При этом дело практически с теми же самыми обвинениями, касающимися событий 30-летней давности, уже рассматривалось раньше главным военным прокурором Чили (по судебной иерархии стоящим выше нынешних моих судей), и я уже был оправдан! То, что сегодня происходит, — это проявление грубого реваншизма. Личности с сомнительными моральными качествами и, кроме того, связанные с террористами той эпохи, занимают сегодня высокие посты в подобии демократического правительства Чили. Нет никакого сомнения, повторяю, что эти люди бесстыдно оказывают давление на нашу судебную власть для достижения своих целей. Вместо того чтобы выполнять свои непосредственные обязанности, они в очередной раз акцентируют внимание народа на самой ужасной за все время существования страны трагедии семидесятых годов.
— Как Вы оцениваете роль генерала Пиночета? Во время президентства Ельцина он вроде бы хотел приехать в Россию, но в итоге такая поездка не состоялась. Почему? Каково на сегодняшний день состояние его здоровья?
— Исходя из воспитания и уважения к высшему руководству, в Вооруженных силах Чили не принято высказывать свое мнение о наших бывших руководителях. Однако в этом, особом случае я отмечу — генерал дон Аугусто Пиночет Угарте был военным, возглавившим наиболее важный и удачный политический процесс за всю чилийскую историю XX века. Мне, по правде говоря, не известно ровным счетом ничего, что связано с его, как Вы говорите, предполагавшимся визитом в Россию, я не имею сведений о его политических планах. Ну и, поскольку я сейчас нахожусь в заключении, у меня нет информации о состоянии здоровья генерала Пиночета. Надеюсь, что оно превосходно.
— Можно ли рассчитывать на то, что в скором времени Вас выпустят на свободу? Каковы Ваши планы на будущее?
— Полагаю, что причины моего нынешнего ареста я уже изложил. Единственное, что хотел бы добавить: благодаря удивительно эмоциональной поддержке моей семьи мой моральный дух остается твердым и крепким. Кроме того, необходимо отметить любезную и благородную поддержку огромного числа моих друзей и людей, которых я даже не знаю. Удивительно все то, что со мной, Красновым в третьем поколении, случилось! Ведь мне выпало противостоять врагу, причиняющему боль громадному большинству человечества, тому же врагу, с которым довелось сражаться моим родителям. И очень хочется верить, что я буду последним из Красновых, кто вынужден будет ему противостоять, что враг этот будет наконец побежден. Пока же, исходя из того, как сегодня обстоят дела в Чили, честно говоря, не знаю, как скоро (или нескоро) меня освободят. Но, независимо от этого, я не поколебался ни одной секунды в своей абсолютной вере в то, что справедливость восторжествует. Также не откажусь от своих убеждений, из-за которых принимал участие во внутренней жестокой борьбе, развязанной нашим противником.
Планы на будущее? На данный момент это только мечты. Однако буду стараться — и лучше раньше, чем позже — реализовать свою главную мечту, о которой говорил в самом начале: побывать на земле, где жили и умерли мои предки. Потому что я благодарен им за то, что я такой, какой я есть. И, я надеюсь, если Бог даст мне силы, мужество, терпение и жизнь, — я обязательно осуществлю свою мечту!
— Есть ли сегодня смысл в примирении белых и красных? Как бы Вы отнеслись к сооружению в Москве или Петербурге монумента в память всех жертв Гражданской войны в России?
— Как бы хорошо я ни относился к самой идее сооружения подобного памятника, будет он или нет — не главное. Важнее, чтобы была воля к поиску путей примирения, без каких-либо исключений. Это прекрасно, если сможет произойти духовное объединение, уйдет злость и, в конце концов, в душе у россиян наступит мир и покой. Но белых и красных уже не примирить.
— Ваше превосходительство, сегодня у Вас есть возможность обратиться к соотечественникам в России…
— Хочу выразить самые искренние чувства благодарности всем россиянам за память о казаках Красновых. Я также очень признателен всем тем в России — а их немало! — кто относится ко мне как к своему соотечественнику. Это не перестает приятно удивлять меня и вдохновлять. Хотя физически и духовно я пустил корни в Чили, сердце мое всегда начинает учащенно биться, когда представляю или вижу во сне любимую и далекую Родину — Россию.
Дети русской эмиграции и дальние потомки Дома Романовых, за редкими исключениями, в последние пятьдесят лет после окончания Второй мировой войны, вели жизнь, невероятно далекую от прямой политической борьбы. Потомки «Николаевичей» и «Кирилловичей», разбавленные потомками Романовых от морганатических браков в настоящее время уже далеко не молоды, вовлечены в коммерцию и, по большей части, политическую жизнь государств, в которых они проживают. Мы хотели бы рассмотреть несколько личностей современных потомков Романовых, так или иначе ведущих некоторое подобие публичной жизни, однако, по вполне объективным причинам, не заявляющих своих прав на престол. Так, князь Николай Романов, родившийся на юге Франции, в приморском курортном городке Антибе в 1922 году, в семье князя Романа Петровича Романова и графини Прасковьи Шереметевой. После революции его семейная ветвь бежала в Ялту, а позднее была отправлена оттуда за границу на борту английского эсминца «Мальборо». Николай Романович Романов считается историком, энциклопедистом и библиографом. Проживает в Италии. Его жена происходит из старинного итальянского графского рода Делла Гаральдеска. Николай Романович Романов имеет от этого брака трех дочерей. Как иронически писала о нем «Независимая газета», он «хотел бы носить одежду от „русских мастеров“, но за неимением таковой на Западе обходится костюмами от Кардена». Николай Романович считает именно себя главой современного дома Романовых, хотя бы потому, что объективно он является «старейшиной» рода. При этом сам он утверждает, что восстановление монархии в России вряд ли возможно на данном историческом отрезке, который проходит в наши дни Россия. Борьба князя Николая Романовича с семейством Леониды Георгиевны является для него своего рода point d’honner, но не обладает в его понимании определенной исторической перспективой. Претензии «Кирилловичей» на престол князь Николай Романов называет «смешными» по известным историческим причинам.
По китайским меркам Харбин — город совсем молодой, ведь история его насчитывает чуть более ста лет. А связана она прежде всего с Россией. До сих пор здесь стоят храмы и жилые дома, здания школ, гимназий и больниц, построенные русскими архитекторами и инженерами на рубеже XIX–XX веков, до сих пор на улицах города можно услышать русскую речь…О жизни первых русских поселенцев, отстраивавших Китайско-Восточную железную дорогу и Харбин, о выдающихся русских эмигрантах, испивших горькую чашу лишений и невзгод, но сохранивших в сердце образ Родины, рассказывает книга известного историка Олега Гончаренко.
Новая работа военного историка О. Гончаренко посвящена самому трагическому периоду в истории Русского Императорского флота. Сражения 1914–1915 гг. на Черном и Балтийском морях, гибель линкора «Императрица Мария» и крейсера «Жемчуг», революционные волнения и массовые казни офицеров стали переломом в его судьбе. И все же это не было гибелью флота. Вновь созданные белые эскадры и флотилии вели боевые действия на Балтийском, Черном, Каспийском и Баренцевом морях, а также на Онежском и Ладожском озерах, на Волге, Каме, Шилке и Ангаре.
В последние сто лет, прошедшие после первого празднования юбилея 1812 года, отечественная периодика уделила достаточное внимание как отдельным лицам — героям войны и полководцам, так и отдельным сражениям и битвам, участие в которых принимали русские войска. «Дети страшных лет России» — в полной мере эти строки Александра Блока можно отнести к авторам этой книги. И современный читатель, пусть даже впервые знакомящийся с темой Наполеоновских войн, прочитав предлагаемый сборник, получит, хотя и общее, зато весьма яркое представление о ряде исторических лиц, их «днях и делах» и других событиях того времени.
Столетиями приумножала свои красоты древняя Москва; величаво возносили ввысь малиновый колокольный звон сорок сороков ее церквей, гордо тянулись к ясному небу их золотые купола... Испокон веков исконная столица России была духовным центром страны, в ней свято сохранялись обычаи и законы предков. Но вот пришел XX век, а вместе с ним и новая власть, отринувшая прошлое и оставившая в нем Бога. Полетели наземь купола и колокола, осыпались древние стены, затерлись намоленные лики... Но человеческая память сильнее забвения; она зовет нас взглянуть на пережитое и вспомнить то, что мы потеряли – и многое, увы, безвозвратно...
Гражданская война, шедшая на протяжении шести лет в России, стала одной из самых трагических страниц в почти тысячелетней истории нашего государства. В конфликт были вовлечены люди всех сословий и национальностей, еще недавно мирно сосуществовавшие на всей широте необъятной Российской империи. В чем была основная подоплека конфликта? Как формировались очаги сопротивления новой власти? Кто входил в состав Белой армии? Каково было отношение к войне Русской православной церкви? Книга адресована тем читателям, кому небезразлична история родной страны.
Перед вами новая книга О.Г. Гончаренко, рассказывающая о нелегкой жизни солдат и офицеров Русской армии в вынужденной эмиграции в 1920—1970 гг. Автор, используя малоизвестные источники, подробно воссоздает быт и жизнь изгнанников в лагерях на турецкой земле и в странах рассеяния, рассказывает о процессе превращения Русской армии в Русский общевоинский союз (РОВС), борьбе активной части эмиграции против спецслужб СССР. Особое внимание уделяется периоду Второй мировой войны и участию в ней чинов РОВС, а также судьбам этих людей после 1945 г.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.