Банковская тайна - [52]
Депутат всплеснул руками.
– Так за чем же дело стало? – воскликнул он. – Пора вносить законопроект на рассмотрение Думы!
Я наклонился вперед и задумчиво поворошил страницы законопроекта, разложенные на столе депутата с моей стороны.
– А у наших юристов есть замечания, – веско изрек я.
– Ну какие еще замечания! – расстроился депутат. – Примем хотя бы в первом чтении…
– Так не пойдет! – возразил я. – Это же серьезная юридическая работа! Это вам не антинатовские декларации сочинять…
– Не понимаю! – возвел очи горе депутат. – Мне же вас рекомендовали как очень конструктивного эксперта…
– И совершенно верно рекомендовали, – сухо заметил я. – Но любое дело должно быть сделано качественно. Мы тут с вами, понимаете ли, поторопимся, а профессиональным участникам рынка потом расхлебывать наши сомнительные компромиссы…
– Сомнительные компромиссы… – безнадежно пробормотал депутат.
– Так что давайте дружненько продолжим законотворческую деятельность, – бодро предложил я, – и соберем экспертный совет где-нибудь… м-м-м… через месяц… или два?
Депутат уставился на меня долгим испытующим взглядом.
– Гардези, – вдруг мрачно сказал он, – не зарывайтесь.
– Это вы не зарывайтесь, – холодно ответил я и тут же широко улыбнулся. – А вы, кстати, в курсе, что в нашем банке совершенно фантастические условия по доверительному управлению активами VIP-клиентов? Инвестиционный портфель с гарантированной доходностью и льготные тарифы…
Депутат посмотрел на меня томным взглядом.
– А народных избранников, – вкрадчиво добавил я, – мы считаем VIP-клиентами по определению…
Выйдя из здания Госдумы через Георгиевский переулок на Большую Дмитровку, я сел в ожидавшую меня машину и немедленно позвонил с мобильного телефона юрисконсульту нашего банка.
– У тебя месяц на подготовку новых поправок к законопроекту, – сообщил я ему радостную новость. – По-моему, времени предостаточно.
– Да хоть полгода, – без энтузиазма отреагировал юрисконсульт. – Я иссяк.
– Что значит – иссяк? – посуровел я. – Нужны поправки!
– Андрей Викторович, я уже пять раз выдумывал поправки и даже поправки к собственным поправкам! У меня уже не хватает фантазии, что еще там совершенствовать!
– Всегда есть что совершенствовать, – отрезал я. – Совершенству, как известно, нет предела.
– Это в теории, – парировал юрисконсульт. – А на практике лучшее – враг хорошего.
– Ты мне еще тут афоризмами побалуйся, – проворчал я. – Твое дело – юриспруденция, а не риторика. А мое дело – бизнес, а не юриспруденция и не риторика! Так что предел совершенству наступит тогда, когда я тебе скажу, понял?
– Понял, – печально ответил юрисконсульт и после паузы нерешительно спросил: – И чего вы так замучили этот законопроект, Андрей Викторович? Неужели вам так сильно будет мешать этот закон?
– Да не так уж сильно, – признался я. – Но хочется, чтобы было поменьше тех, которые придется нарушать… – Я нервно зевнул. – Так что будем его совершенствовать, пока я не придумаю, как нам его обходить, не нарушая…
– Это уж вы сумеете, – уважительно сказал юрисконсульт.
– Попрошу без компрометирующих намеков, – одернул его я. – Работай давай. Через три недели жду от тебя очередного чуда законотворческой мысли. Чтобы на экспертном совете все буквально охренели от нашего совершенства…
– Охренеют они от нашей наглости, – предположил юрисконсульт.
– В наше время это одно и то же, – заметил я и дал отбой.
НАСТОЯЩАЯ УГРОЗА
Татьяна Феликсовна, мой помощник, зашла ко мне в кабинет и сказала:
– Андрей, ты обещал поговорить с Зиной.
Было уже поздно, и я собирался домой. Говорить с Зиной, молодой сотрудницей отдела расчетов и оперативного учета операций, мне совершенно не хотелось, что я явственно изобразил на лице.
– Надо, Андрей, – настойчиво сказала Татьяна Феликсовна. – Ты же знаешь, что она угрожает нормальному функционированию нашего дилинга.
– Ну уж – прямо-таки угрожает! – усомнился я.
– Именно, – твердо сказала Татьяна Феликсовна. – Не помнишь, как, например, из-за нее напортачил Пригожин?
– Помню, – признался я и помрачнел.
– Настоящая угроза, – резюмировала Татьяна Феликсовна.
– Ну почему я? – расстроился я. – Может, вы сами?
– Ну нет! – возмутилась Татьяна Феликсовна. – Представляешь, как это будет выглядеть?
– Представляю, – безмятежно ответил я. – Очень даже мило. Совет умудренной опытом женщины подрастающему поколению…
Татьяна Феликсовна фыркнула.
– Это ты здорово сформулировал! – заметила она с горьким сарказмом. – Спасибо, что не обозвал меня старухой…
Я не поддался на ее провокацию:
– Даже и не пытайтесь меня смутить! Вы прекрасно знаете, что я имел в виду…
– В любом случае это должен быть руководитель, – упрямо проговорила Татьяна Феликсовна. – Мое вмешательство будет выглядеть предосудительно…
– А мое? – возразил я.
Мы задумчиво помолчали.
– О! – просиял я. – Пусть с ней поговорит Светлана. Она же непосредственный руководитель Зины…
– М-да, – с сомнением произнесла Татьяна Феликсовна. – Светлана?
– М-да, – со вздохом согласился я. – Светлана не сможет…
– И будет похоже на ревность, – добавила Татьяна Феликсовна.
Мы снова задумчиво помолчали.
– Юра Сахаров? – неуверенно предположила Татьяна Феликсовна.
Хроники Розового КоролевстваИстории Юри-Тейнона не будет конца, пока оно существует или пока летописца не покинет вдохновение.Предупреждение: фемслэш и околоинтернетное.Взято с сайта Юри-Тейнон.
«Бортовой журнал 5» замечательного русского прозаика Александра Покровского, автора знаменитых книг «…Расстрелять!», «72 метра», «Бегемот», «Калямбра» и многих других, – представляет собой собрание кратких наблюдений, поденных записей, лирических воспоминаний, глубокомысленных умозаключений, аналитических заметок, едких шуток и нежных провокаций. Жанр лирических журнальных заметок необыкновенно идет перу этого писателя.В пятом «журнале» замечательный русский писатель продолжает серьезный, зачастую рискованный разговор, завуалированный легкой стилистической формой.
Книга иронических сказок и рассказов о поисках земли обетованной в природе и человеческом обществе, а также об опыте ее строительства на земле.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Написанная в форме дневников министра Джеймса Хэкера, якобы обнаруженных в 2019 году, книга обращена в наше время. В центре событий - вымышленный образ министра административных дел. В сатирическом плане показано, как любая попытка Хэкера принять серьезное государственное решение наталкивается на жесткий отпор бюрократической машины.
Книга Надежды Александровны Тэффи (1872-1952) дает читателю возможность более полно познакомиться с ранним творчеством писательницы, которую по праву называли "изящнейшей жемчужиной русского культурного юмора".