Бандера и бандеровщина [заметки]
1
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 439; Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 335.
2
Веденеев Д. В., Биструхiн Х. С. Двобiй без компромiсiв. Противоборство спецподроздiлiв ОУН та радянских сил спецоперацiй. 1945-1980-тi роки. Киев, 2007. С. 51.
3
Малыгин А. В. Украина: Соборность и регионализм. Симферополь, 2005. С. 37.
4
Бузина О. Тайна авторства «Истории русов». Киевские ведомости. 2002 год. 17 августа.
5
Санников Г. З. Операция «Рейд», или история одной любви. М., 2007. С. 408.
6
Чуев С. Украинский легион. М., 2006. С. 7.
7
Чуев С. Украинский легион. М., 2006. С. 11–20.
8
Чуев С. Проклятые солдаты. М., 2004. С. 310–321.
9
Литвин С. Другий зимовий похiд армii украiнскоi народноi республiки. Воена iсторiя, 2002, № 5–6. С. 103.
10
Чередниченко В. П. Анатомия предательства. Киев, 1983. С. 30–31.
11
Кравцевич-Рожнецкий В. Западня для атаманов. Зеркало недели, 2002 год, 24–30 августа, № 32 (407).
12
Чередниченко В. П. Анатомия предательства. Киев, 1983. С. 30–31, 33, 35.
13
Веденеев Д., Шевченко С. Кровавый «Перелом». Киевский телеграф, 2001 год, 16–22 апреля, № 15 (58); Кравцевич-Равжнецкий В. Дорога к Базару. Зеркало недели., 2001 год, 24–30 ноября, № 46 (370).
14
Обзор политико-экономического состояния РСФСР за октябрь 1922 года. Декабрь 1922 года. «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 годы). Том 1. 1922–1923 годы. Часть 1. М., 2001. С. 269–299.
15
Госинфсводка за 11 и 12 ноября № 241/488.13 ноября 1922 года. «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 годы). Том 1.1922–1923 годы. Часть 1. М., 2001. С. 347–353.
16
Обзор политико-экономического состояния СССР за июнь 1923 года. 18 августа 1923 года. «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 годы). Том 1.1922–1923 годы. Часть 2. М., 2001. С. 885–908.
17
Там же. С. 885–908.
18
Там же. С. 909–930.
19
Там же. С. 931–950.
20
Там же. С. 951–984.
21
Веденеев Д., Шевченко С. Кровавый «Перелом». Киевский телеграф, 2001 год, 16–22 апреля, № 15 (58).
22
Бондаренко К. История, которую мы не знаем, или не хотим знать? Зеркало недели, 2002 год, 29 марта – 5 апреля, № 12 (387).
23
Бондаренко К. История, которую мы не знаем, или не хотим знать? Зеркало недели, 2002 год, 29 марта – 5 апреля, № 12 (387).
24
Динамовцы в боях за родину. Книга вторая. М., 1979. С. 282; Лебедь В. Отряд имени Богдана Хмельницкого. Сб. Динамовцы в боях за Родину. М., 1975. С. 45–55.
25
Лебедь В. На острие. Сб. Динамовцы в боях за родину. Книга вторая. М., 1979. С. 19–33.
26
Колпакиди А., Прохоров Д. Внешняя разведка России. СПб., М., 2001. С. 371–372.
27
История советских органов государственной безопасности. М., 1977. С. 278–279.
28
Веденеев Д. Специальные мероприятия ОУН. В мире спецслужб, 2005 год, сентябрь, № 1 (09).
29
Шевченко С, Веденеев Д. Разведчик «Ярема» и подпольщик «Зот». Зеркало недели, 2000 год, 19 августа – 1 сентября, № 33 (306).
30
Веденеев Д. Специальные мероприятия ОУН. В мире спецслужб, 2005 год, сентябрь, № 1 (09); Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 121.
31
Дмитрук В. Г. Вони боролися за волю Украiни (Нарис iсторii боротьбi проти тоталiтарного режиму на Украiнi в 1921–1933 рр.). Т. II. Луцк, 2006. С. 255–256.
32
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 114–115.
33
Вейгман С. Авангард революции. Столичные новости., 2004 год, 24 февраля – 1 марта, № 7(298); Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 112.
34
Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. М., 1996. С. 35–36.
35
Докладная записка В. Н. Меркулова И. В. Сталину о деятельности украинских эмигрантских организаций за кордоном. 6 апреля 1941 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 231–234.
36
Докладная записка В. Н. Меркулова И. В. Сталину о деятельности украинских эмигрантских организаций за кордоном. 16 апреля 1941 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1:1939–1943. М., 2012. С. 243–247.
37
Протокол допроса члена ОУН Кутковца И. Т. о деятельности ОУН-Бандеры на Западной Украине в 1939–1943 годах и создании УПА. 1 февраля 1944 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 2:1944–1945. М., 2012. С. 8–15.
38
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945., – Киев., 2006., – С. 139.
39
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 20.
40
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв таУПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 140.
41
Органiзацiя украiнських нацiоналiств i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 21.
42
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв таУПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 141.
43
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 23.
44
Там же. С. 22.
45
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 136.
46
Обвинительное заключение 59 членов ОУН по Львовскому процессу. 13 декабря 1940 года. Цит. по: Сергiчук В. Украiнский здвиг: Прикарпаття. 1939–1956. Киев, 2005. С. 68–91.
47
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiств та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 136.
48
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 23.
49
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 23.
50
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв таУПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 145–146.
51
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 23.
52
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 24–25.
53
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 61.
54
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiств та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 146.
55
Докладная записка зам. начальника следственной части ГУГБ СССР Б. В. Родоса И. А. Серову о результатах операции по вскрытию польского и украинского контрреволюционного подполья в Львовской области. 29 апреля 1940 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 110–112.
56
Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 102–108.
57
Докладная записка зам. начальника следственной части ГУГБ СССР Б. В. Родоса И. А. Серову о результатах операции по вскрытию польского и украинского контрреволюционного подполья в Львовской области. 29 апреля 1940 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 110–112.
58
Спецсообщение НКВД УССР № 4500/СН в ЦК КП(б) Украины о работе агента 5-го отдела УГБ НКВД УССР «Украинца». 5 декабря 1940 года. Цит. по: Сергiчук В. Украiнский здвиг: Волинь. 1939–1956. Киев, 2005. С. 35–38.
59
Показания офицера «Абверкоманды 202» Зигфрида Мюллера. 19 сентября 1946 года. Цит. по: Дюков А. Второстепенный враг. М., 2008. С. 110–114.
60
Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999. С. 113–114.
61
Показания бывшего начальника отдела Абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце, 29 мая 1945 года. Цит. по: Дюков А. Второстепенный враг. М., 2008. С. 121–125.
62
Чередниченко В. П. Анатомия предательства. Киев, 1983. С. 47–50.
63
Дивизия СС «Галичина». Киев, 2007. С. 8–9.
64
Там же. С. 11, 13.
65
Дивизия СС «Галичина». Киев, 2007. С. 19–22.
66
Дивизия СС «Галичина». Киев, 2007. С. 9.
67
Дивизия СС «Галичина». Киев, 2007. С. 27–28.
68
Гриневич В., Гриневич Л., Якимович Б. Iсторiя украiнського вiйська (1917–1995). Львов, 1995. С. 746–747.
69
Дюков А. Второстепенный враг. М., 2008. С. 51–52.
70
Запорожец М. Холокост по-оуновски. Столичные новости. 2007 год. 25 сентября – 1 октября.
71
Дробязко С. И. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 1941–1945. М., 2005. С. 258–262.
72
Акт провозглашения Украинского независимого государства. 30 июня 1941 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 340–341.
73
Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 345–346.
74
Сообщение Отдела IVA Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД № 11 о событиях на оккупированной территории СССР. 3 июля 1941 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1:1939–1943. М., 2012. С. 356–357.
75
Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 350–355.
76
Сообщения Отдела IVA Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД о событиях на оккупированной территории СССР. 7 июля 1941 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 1: 1939–1943. М., 2012. С. 362–363.
77
Музичук С, Марчук I. Украiньска Повстанча Армiя. Ровно, 2006. С. 10.
78
Музичук С., Марчук I. Украiньска Повстанча Армiя. Ровно, 2006. С. 10.
79
Музичук С., Марчук I. Украiньска Повстанча Армiя. Ровно, 2006. С. 13.
80
Создана в Дистрикт Галиция в июле – августе 1943 года для противодействия рейду Ковпака.
81
Веденеев Д. Неизвестные учителя Че Гевары и Вьетконга. В мире спецслужб, 2006 год, январь-февраль, № 1 (13).
82
урдс Д. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944–1948). М., Нью-Йорк, 2006. С. 54.
83
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 61.
84
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 377.
85
Дмитрук В. Г. Вони боролися за волю Украiни. (Участь ОУН I УПА у нацiонально-визвольнiй боротьбi украiнського народу в 1941–1956 рр. за матерiалами Волинi та Полiсся). Том III. Луцк, 2007. С. 173.
86
Показания В. Н. Дьячук-Чижевского о его разговоре со Степаном Бандерой в августе 1945 года в г. Мюнхене. 28 января 1946 года. Цит. по: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы: в 2 т. Т. 2:1944–1945. М., 2012. С. 839–842.
87
Росов О. Миф о «переодетых энкавэдэшниках». Свобода слова 2000. 2007 год. 9 сентября. № 45 (389).
88
Докладная записка об использование специальных агентурно-боевых групп по ликвидации подполья ОУН и его вооруженных банд в западных областях Украинской ССР. 30 ноября 1947 года. Цит. по: Дмитрук В. Г. Вони боролися за волю Украiни (Участь ОУН i УПА у нацiонально-визвольнiй боротьбi украiнского народу в 1941–1956 рр. за матерiалами Волинi та Полiсся). т. III. Луцк, 2006. С. 322–386.
89
Музичук С, Марчук I. Украiньска Повстанча Армiя. Ровно, 2006. С. 27–28.
90
Бурдс Д. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944–1948). М., Нью-Йорк, 2006. С. 72.
91
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiств та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 335.
92
Росов О. Миф о «переодетых энкавэдэшниках». Свобода слова 2000. 2007 год. 9 сентября. № 45 (389).
93
Росов О. Миф о «переодетых энкавэдэшниках». Свобода слова 2000. 2007 год. 9 сентября. № 45 (389).
94
Веденеев Д., Шевченко С. Последний бункер. Кiевский телеграфъ, 2001 год, 6-12 августа.
95
Бурдс Д. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944–1948). М., Нью-Йорк, 2006. С. 48–50.
96
Бурдс Д. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944–1948). М., Нью-Йорк, 2006. С. 50.
97
Росов О. Миф о «переодетых энкавэдэшниках». Свобода слова 2000. 2007 год. 9 сентября. № 45 (389).
98
Бурдс Д. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944–1948). М., Нью-Йорк, 2006. С. 87; Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 377.
99
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 379.
100
Повiдомления про организацiю та результати роботи спецiальных групп для боротьбi з оунiвським бандитизмом у захiдних областях Украiни. 26 июля 1945 года. Цит. по: Дмитрук В. Г. Вони боролися за волю Украiни (Участь ОУН i УПА у нацiонально-визвольнiй боротьбi украiнского народу в 1941–1956 рр. за матерiалами Волинi та Полiсся). Т. III. Луцк, 2006. С. 307–310.
101
Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 343.
102
Шевченко С, Веденеев Д. «Сова» призывала к примирению… Исторический этюд по документам госархива СБУ. Зеркало недели, 2000 год, 15–21 июля, № 28 (301).
103
Шевченко С, Веденеев Д. «Сова» призывала к примирению… Исторический этюд по документам госархива СБУ. Зеркало недели, 2000 год, 15–21 июля, № 28 (301).
104
Шевченко С, Веденеев Д. «Сова» призывала к примирению… Исторический этюд по документам госархива СБУ. Зеркало недели, 2000 год, 15–21 июля, № 28 (301).
105
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 439; Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 335.
106
Веденеев Д. В., Биструхiн Х. С. Двобiй без компромiсiв. Противоборство спецподроздiлiв ОУН та радянских сил спецоперацiй. 1945-1980-тi роки. Киев, 2007. С. 51.
107
Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв i Украiнська повстаньска армiя. Киев, 2005. С. 439; Веденеев Д. В., Биструхин Г. С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украiнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 335.
108
Цит. по: Жирнов Е. «Дядей в органах КГБ немало, а умения нащупать врага еще не всегда хватает». Коммерсант-Власть. 2012 год, № 40.
109
Веденеев Д., Быструхин И. Поединок без компромиссов. Киев, 2007. С. 473–474.
Новая книга ведущих историков спецслужб. Первая полная энциклопедия органов государственной безопасности Российской державы на протяжении трех с половиной веков – от Ивана Грозного до Николая II.Спецслужбы царской России были так же могущественны и так же беспощадны к врагам государства, как и органы госбезопасности СССР, – чекисты очень многое позаимствовали у своих предшественников, но до недавнего времени не любили признаваться в этом.Приказ тайных дел, Преображенский приказ, Тайная канцелярия, Канцелярия тайных розыскных дел, Комитет общей безопасности, Министерство полиции, Высшая военная полиция, Особенная канцелярия МВД, Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии, Особый отдел Департамента полиции, Заграничная агентура Департамента полиции, Отдельный корпус жандармов – хотя названия и структура спецслужб Российской Империи за три столетия менялись многократно, неизменным оставался их высочайший профессиональный уровень и эффективность, гарантировавшие безопасность державы и прочность трона.
«Смерть шпионам!» – в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить этот лозунг в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.«Переиграть» сотрудников «Смерша» удалось лишь Джеймсу Бонду, да и то в кино. В реальности же его коллегам из разведслужб Третьего Рейха пришлось признать собственное поражение, сдаться на милость победителей и отправиться в сибирские лагеря или бежать на Запад, заразив его страхом перед советской военной контрразведкой.
Когда в ноябре 1938 года Лаврентий Берия был назначен руководителем НКВД СССР, то доставшееся ему от предыдущего наркома внутренних дел Николая Ежова «наследство» сложно было назвать «богатым». Многие сотрудники внешней разведки и контрразведки были репрессированы, а оставшиеся на своих местах не соответствовали задачам времени. Все понимали, что Вторая мировая война неизбежна. И Советский Союз был к ней не готов.За 2,5 предвоенных года Лаврентию Берии удалось почти невозможное – значительно повысить уровень боеспособности органов разведки и контрразведки.
«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб.
История борьбы с коррупцией в высших эшелонах Советской власти начинается еще в 1919 г. Тогда Лениным была создана специальная комиссия, в которую вошли Сталин и Дзержинский, для расследования одного вопиющего дела о коррупции.Позже И. В. Сталину придется взять на себя основную тяжесть этой борьбы. В ней один за другим будут гибнуть его товарищи, падет верный соратник — Феликс Дзержинский… Но напрасно станут торжествовать высокопоставленные воры и лихоимцы, предчувствуя победу: Сталин уже подготовил силы для решающего удара, для великой чистки 1937 года!
Павел Судоплатов — легендарный советский разведчик-ликвидатор. Он лично уничтожил главу Организации Украинских националистов Коновальца, который был учителем Бандеры; руководил операцией по ликвидации Троцкого; руководил диверсионной работой в тылу противника в годы Великой Отечественной войны; громил бандеровское подполье после нее и курировал проект по похищению американских атомных секретов. А после смерти Сталина оказался «врагом народа» и 15 лет провел в лагерях.Известный историк Александр Север впервые, на основе архивных материалов, представляет самую полную и правдивую биографию величайшего диверсанта ХХ века.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Важнейшая задача моей жизни — вернуть испанцам гордость быть испанцами», — такова была жизненная установка испанского генерала Франсиско Франко. Этот человек, прожив без малого 83 года, около 40 лет обладал реальной возможностью оказывать воздействие на жизнь и судьбы соотечественников. Так каким же он был, последний диктатор в Западной Европе? Его называют «человеком 98 года», года поражения в войне с США, когда Испания, утратив Кубу, Филиппины и Пуэрто-Рико, стала второстепенной державой, человеком, который был убежден, что для того, чтобы «Испания без пульса» возродилась к жизни, ей надо обрести веру в себя.
Режим «красных кхмеров» стал самой страшной диктатурой в человеческой истории. Пирамиды из человеческих черепов, братские могилы с тысяча ми безымянных жертв… Но имели ли к этому отношение «красные кхмеры» на самом деле? Был ли блестящий студент Сорбонны Пол Пот чудовищем или его сделала таким советская и американская пропаганда, чтобы скрыть собственные грешки? Что погубило молодую процветающую страну, с которой стремились дружить самые респектабельные международные институты? Факты, при веденные в представленной книге, поражают. Олег Самородний едва ли не единственный специалист по истории «красных кхмеров» на постсоветском пространстве.