Балканский «щит социализма». Оборонная политика Албании, Болгарии, Румынии и Югославии (середина 50-х гг. – 1980 г.) [заметки]

Шрифт

Интервал

Mastny V. China, the Warsaw Pact, and Sino-Soviet Relations under Khrushchev// Parallel History Project on Cooperative Security (PHP, the former Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact). – www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_china_wapa/intro_mastny. cfm?navinfo=16034

Составлено no: Probable Developments In The European Satellites Through MID-1956. National Intelligence Estimate Number 12-54. 24.8.1954. P. 18-20 – http://www.foia.cia.gov/ browse_docs.asp?doc_no=0000269325

Подробнее об этом: Bekić D. Jugoslavija u Hladnom ratu. Odnosi sa velikim silama, 1949–1955, Zagreb, 1988; Богетиħ Д. Воjни преговори Jугославиjе са Западом у светлу опасности од оружане интервенциjе источноевропских држава// Воjноисториjски гласник. 2003. № 1–2; Bogetić D. Jugoslavija i Zapad, 1952–1955. Jugoslovensko približavanje NATO–u, Beograd, 2004; Dimitrijević B. JNA od Staljina do NATO pakta. Armija u spoljnoj politici Titove Jigoslavije, Beograd, 2006; Dimitrijević B. Jugoslovenska armija 1945–1954. Nova ideologija, vojnik i orujže, Beograd, 2006; Dimitrijević B. Jugoslavija i NATO (1951–1957), Beograd, 2003.

Животич А. България във планове на балканските съюзници (1952–1955)//Военноисторически сборник. 2006. № 3.

Ministerial Meeting of North Atlantic Council. Paris, December 15–16, 1955. Telegram 1502. Secret. Important. Paris, December 15th, 1955//Documents on Canadian External Relations. Volume # 21 – 235. Chapter II. North Atlantic Treaty Organization. Part 10. – http://www.international.gc.ca/department/history-histoire/dcer/details-en.asp?intRefid=1141; Ministerial Meeting of North Atlantic Council. Paris, December 15–16, 1955. Telegram 15172. Secret. Important. Paris, December 19th, 1955//Documents on Canadian External Relations. Volume № 21 – 239. Chapter II. North Atlantic Treaty Organization. Part 10. – http://www.international.gc.ca/department/history-histoire/dcer/details-en.asp?intRefid=1141; North Atlantic Council. Summary Record of meeting of the Council held at the Palais de Chaillot, Paris, XVIe., on Saturday, 5th May, 1956, at 3 p.m. – http://www.nato.int/archives/committee_of_three/2_reference.pdf. О политике «мирного наступления» СССР и его экономической стратегии на турецком и греческом направлении в: Улунян Ар. А. Горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком. 1945–1960. М., 2001.

Подробнее об Э. Боднэраше и его роли в истории румынской компартии см.: Comisia Prezidenţială Pentru Analiya Dictaturii Comuniste Din România. Raport Final. Bucureşti, 2006. Материал также доступен в сети Интернет: http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf

Подробнее об этом: Deletant D. Communist Terror in Romania: Gheorghiu-Dej and the Police State 1948-1965. New York. 1999. P. 270.

Текст письма в: Romania. Retragerea trupelor sovietice. P. 273-274.

Deletant D. Romania, 1948-1989. An historical overview. Introduction//Romania and Warsaw Pact: 1955-1989. Ed. by Deletant D, Ionescu M. Cold War International History Project. Working Paper N 83. Washington. 2004. P. 14

Подробнее о выводе войск см. România. Retragerea trupelor sovietice: 1958. Coord. Scurtu I. Bucureşti, 1996.

Так, в частности, во время происходивших на протяжении 50-х гг. обсуждений в руководстве ОВД по вопросу об участии Монголии в этом блоке, часть его членов, включая СССР, высказывали опасения в связи с фактом расширения зоны ответственности пакта и высокой степенью вероятности вступления в прямой конфликт с Западом в азиатском и дальневосточном регионах уже на уровне межблоковой конфронтации ОВД-НАТО.

The Tie that Binds – Soviet Intrabloc relations. Feb 1956 to Dec 1957. (Reference' titles: CAESAR VI-A and VII-58). 29 July 1958. Soviet Staff Study. Office of Current Intelligence. Central Intelligence agency. – http://www.foia.cia.gov/CPE/CAESAR/caesar-21.pdf

Подробнее о роли Черноморского флота в военно-морской политике СССР в: Спирин А. Участие черноморского флота во внешнеполитической деятельности советского государства во второй половине 40-х – 50-е годы XX века//Военно-исторический журнал. 2005, № 10.

Из всех ныне существующих работ, в которых исследуется советская военно-морская политика и её эволюция, наиболее полно проблема освещена в: Herrick R. W. Soviet Naval Doctrine and Policy 1956-1986. Lewiston, N.Y., 2003. V. 1-3; Petersen Ch. Aircraft Carriers In Soviet Naval Theory from 1960 to the Falklands War. Professional Paper 405/ January 1984. Center For naval Analyses. Naval Studies Group. Alexandria, 1984.

Словарь основных военных терминов. Москва, 1965. С. 65.

Аналитичен доклад на Френския ГЩ относно военния потенциал на Българската армия. 1.9.1955 г. Л. 2, 6// България и Варшавският договор. Съставителство и редакция в колектив, отговорен редактор Йордан Баев. Мултимедийно СД-РОМ издание. София, 2000.

Там же.

Подробнее в: Едемский А. От конфликта к нормализации. Советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М., 2008; Романенко С. Между «Пролетарским интернационализмом» и «Славянским братством». Российско-югославские отношения в контексте этнополитических конфликтов в Средней Европе (начало XX в. – 1991 г.). М., 2011.

На русском языке об этом подробнее в: «ТАСС не уполномочен заявить». – 1948: албано-югославский конфликт глазами Кремля. 13.12.2008//Радио Свобода. Радиопрограммы / Документы прошлого. – http://www.svobodanews.ru/content/transcript/479780.html; Волков В. Советско-албанские отношения (40-50-е годы XX века). С.-Петербург, 2009; Павловец Ю. Югославско-албанские отношения в процессе формирования советского блока в Восточной Европе (ноябрь 1944 – ноябрь 1948 г.)// Российские и славянские исследования. Минск, 2010. № 5. См. также: Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953 гг. Документы. Отв. редактор: Т. В. Волокитина. М., 1999. Т. 1. 1944-1948 гг. Документы: № 106. 5 июля 1946 г. – Из дневника Д. С. Чувахина. Запись беседы с посланником Югославии в Албании И. Джордже по вопросу о Косово и Метохии, конференции компартии Албании в Берате и др.; № 157. 3 мая 1947 г. – Из дневника Д. С. Чувахина. Запись беседы с Э. Ходжей об албано-югославских противоречиях в экономической и финансовой областях; № 182. 13 декабря 1947 г. – Из дневника А. И. Лаврентьева. Из записи беседы с И. Б. Тито об отношениях Югославии с Албанией, Болгарией, Венгрией и Румынией; № 217. 17 октября 1948 г. – Политическое письмо Д. С. Чувахина В. М. Молотову о положении в компартии Албании. То же издание. Москва, 2002. Т. 2.1949-1953. Документы: № 15. 22 марта 1949 г. – Из дневника А. Я. Вышинского. Прием Э. Ходжи по вопросу об албано-югославских отношениях и др.; № 16. 23 марта 1949 г. – Запись беседы И. В. Сталина с Э. Ходжей об албано-югославских отношениях, внешней и внутренней политике Албании; № 37. 6 июля 1949 г. – Справка второго секретаря миссии СССР в Албании А. С. Мандибуры об итогах процесса по «делу» К. Дзодзе и его «группы»; № 139. 26 сентября 1950 г. – Из дневника временного поверенного в делах СССР в Албании В. А. Кареткина. Запись беседы с Э. Ходжей о работе с югославскими политэмигрантами, перегибах в борьбе с кулачеством и др.

Депеша посольства ФНРЮ в Албании от 16.7.1955. – Коматина М. Енвер Хоџа и jугословенско-албански односи. Београд, 1995. С. 99.

Впоследствии эта часть выступления была изъята из официальных партийных публикаций АПТ и собрания сочинений Э. Ходжи. – Коматина М. Енвер Хоџа и jугословенско-албански односи. С. 101.

См. подробнее: Medunarodni Naucni Skup «Balkanski Pakt 1953/1954» Beograd 9. i 10. Novembar 2005. Zbomik Radova. Beograd, 2008; Stone D. The Balkan Pact and American Policy, 1950-1955// East European Quarterly, 1994. V. 28, N 3.

Подробнее о «Северном поясе» в: Ramazani R. The Northern Tier. Afghanistan, Iran, and Turkey, New York, 1966; Yeşilbursa B. K. The Baghdad Pact: Anglo-American Defence Policies in the Middle East, 1950–1959. London, 2005.

О «десталинизации снизу», выразившейся в форме антикоммунистических восстаний и массовых волнений в Восточном блоке, см.: Kramer М. The Early Post-Stalin Succession Struggle and Upheavals in East-Central Europe: Internal-External Linkages in Soviet Policy Making (Part 1)// Journal of Cold War Studies 1999. V. 1. № 1.

Одним из наиболее характерных примеров этого было внутрипартийное развитие Албанской партии труда. Её руководитель Э. Ходжа достаточно жёстко подавил попытку начать десталинизацию АПТ, предпринятую рядом делегатов на партийной конференции в Тиране, проходившей 14-19 апреля 1956 г. См. подробнее в: Dyrmishi D. Konferenca е PPSH sё Tiranёs, shkaqe dhe rrjendhohja (prill 1956)//Studime Historike. 2002. № 1/2. Сам Э. Ходжа, который был серьезно напуган возможностью своего отстранения от руководства партией и государством, писал в воспоминаниях о произошедшем как о происках «хрущевских ревизионистов»: Ходжа Э. Хрущевцы. Воспоминания. Тирана, 1980. Книга была написана в 1976. Интерес представляет общая работа об АПТ Н. Д. Смирновой: Смирнова Н. Албанская партия труда (страницы истории). М., 1974.

Материалы об этом см. в: Советский Союз и венгерский кризис 1956 г.: Документы. Ред.-сост.: Е. Д. Орехова, В. Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. См. также: Аникеев А. С. Как Тито от Сталина ушел. Югославия, СССР и США в начальный период «холодной войны» (1945–1957). М., 2002; Стыкалин А. Прерванная революция. М., 2003; он же. Советско-югославская полемика вокруг судьбы «группы И. Надя» и позиция румынского руководства (ноябрь-декабрь 1956 года)//Славяноведение. 2000. № 1. Спустя девять лет после издания сборника документов о венгерском кризисе, подготовленного специалистами-учеными, появилась ещё одна публикация на эту тему: Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР. Сборник документов. Сост.: А. А. Зданович, В. К. Былинин, В. К. Гасанов, В. И. Коротаев, В. Ф. Лашкул. Москва, 2009. В отличие от академического издания оценка и трактовка Венгерской революции 1956 г. была дана авторами-составителями в предисловии к отобранным и опубликованным документам на с. 3 в собственной интерпретации, а борьба венгерского народа за свободу и независимость против диктатуры была представлена в следующем виде: «Венгерские события 1956 года являлись одними из первых в истории “цветных” и “цветочно-тканевых революций”, инспирированных и организованных спецслужбами США и западноевропейских стран во второй половине XX и начале XXI века. Активизация подобной деятельности в последние годы и тенденциозное освещение прошедших событий средствами массовой информации и в исторических исследованиях как венгерских, так и части российских историков приводят к мысли о необходимости расширения Источниковой базы по истории венгерских событий 1956 года с целью их объективного изучения».

Подробнее об этом: Балкански пакт 1953-1954. Зборник докумената из Архива Војноисторијског института, Архива Министарства спољних послова и Архива Jосипа Броз Тита (1953-1960). Београд, 2005.

Yugoslav Intentions Toward Albania. National Intelligence Estimate (NIE) 42/1. 20.10.1952. P. 2, 3. – http://www.foia.ucia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000011503&title= YUGOSLAV+INTENTIONS+TOWARD+ALBANIA-DOC+ALSO+MENTIONS-ALBANIA N+GOVERNMENT++LEADE&abstract=&no_pages=0003&pub_date=l 0/20/1952&release_ date=5/2/l 989&keywords=ITALY

ΝΙΕ 12-56. Probable developments in the European Satellites Through 1960. // Foreign Relations of the United States, 1955-1957. Eastern Europe. Washington, 1990. V. XXV. P. 116.

Hoxha on Albania Difficulties. 1.8.1956. Radio Free Europe research. P. 2. Gen. Desk-ERS. BOX-FOLDER-REPORT: 1-1-18. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/1-1-18.pdf

См.: Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) Ф. 89. On. 1. Д. 33. Записки МВТ СССР, проекты постановлений Совета Министров СССР, записи переговоров с албанской правительственной делегацией по торгово-экономическим вопросам. 22.3-2.4.1949; Д. 34. Записки МВТ СССР, МИД СССР, проекты постановлений Совета Министров СССР, письма и просьбы Э. Ходжи в связи с переговорами с албанской правительственной делегацией по торгово-экономическим вопросам. 2.4.1949 – 10.12.1949; Д. 35. Письма Э. Ходжи в адрес Совета Министров СССР по вопросам торгово-экономических отношений между СССР и Албанией. 3.-23.4.1951.

Подробнее об общих проблемах участия Албании в ОВД см.: Lalaj A. Albanien und der Warschauer Pakt//Der Warschauer Pakt – Von der Gründung bis zum Zusammenbruch 1955 bis 1991. Herausgegeben Diedrich T., Heinemann W., Ostermann C. Berlin, 2009; Lalaj A. Shqipëria në Paktin e Varshavës: 1955–1968//Studime historike.2004, Nr. 1/2. См. также её интервью в: Ana Lalaj, drejtoresha e Institutit të Historisë tregon për gazetën «Panorama» një nga momentet më kyçe të historisë së Shqipërisë në vitet ’50. «Përse pranoi Enver Hoxha të nënshkruante Traktatin e Varshavës»// Panorama, 10.9.2004.

По свидетельству очевидца – полковника Скендера Мальинди, осужденного в 1975 г. в период очередной партийной чистки за «участие в заговоре Балуку», степень секретности была столь высока, что записи, сделанные во время лекций, собирались у слушателей и хранились в сейфах, опечатанных их личными печатями: Kolonel Malindi: «Ju rrëfej Shqipërinë e Traktatit të Varshavës»//INFOARKIV. Arkiva Mediatike Shqiptare. 5.4.2009 – http://www.infoarkiv.com/media/artikull/iden/32433/titulli/Kolonel-Malindi-Ju-rrefej-Shqiperine-e-Traktatit-te-Varshaves

Yugoslav Intentions Toward Albania. NIE 42/1. 20.10.1952. P. 2 – http://www.foia. ucia.gov/browse_docs.asp?doc_no=OOOOOH503&title=YUGOSLAV+INTENTIONS+TOWARD +ALBANIA-DOC+ALSO+MENTIONS-ALBANIAN+GOVERNMENT++LEADE&abstract=& no_pages=0003&pub_date=10/20/1952&release_date=5/2/1989&keywords=ITALY

Телеграмма Г. К. Жукова в ЦК КПСС о ходе визита и переговорах с руководителями Албании. 25 октября 1957 г.// Россия XX в. Документы. Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2001. С. 179.

Подробнее об этом: Баев И. България и създаването на Варшавския договор//Военноисторически. 1995, № 4; он же. Изграждане на военните структури на Варшавския договор. 1955-1969//Военноисторически сборник. 1997, № 5

Решение на Политбюро във връзка с българо-съветско заседание в москва относно развитието на БНА за периода 1955-1959 гг. 22.1.1955 г.// България и Варшавският договор.

Писмо от Н. Хрушчов до T. Живков за намаляване състава на българските ВС. Москва. 12.8.1955// България и Варшавският договор.

Решение за намаляване състава на българските ВС. 30.8.1955 г. // България и Варшавският договор.

Решение на Политбюро за намаляване числения състав на ВС. 29.9.1955 г.

Доклад от министъра на отбраната ген. П. Панчевски относно съвещание в Москва по плана за военно производство и военни доставки за 1956-1965 г. 11.4.1956 г.// България и Варшавският договор.

Протокол на Политбюро относно съвещание в Москва за военно производство и доставки на въоружение за периода 1956-1965 г. 5.5.1956 г.// България и Варшавският договор. О развитии ВВС в Болгарии после Второй мировой войны и их роли в межблоковом противостоянии: Бориславов И. Българските ВВС и Студената война. София, 2002. О военном сотрудничестве СССР и Болгарии в этот период см. общий материал И. Баева: Baev J. Bulgarisch-sowjetische militarische Zusammenarbeit 1955 bis 1964//Der Warschauer Pakt – Von der Grundung bis zum Zusammenbruch 1955 bis 1991. Herausgegeben Diedrich T., Heinemann W., Ostermann C. Berlin, 2009.

Probable Developments In The European Satellites Through MID-1956. NIE 12-54. 24.8.1954. P. 17. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000269325

Ibid. P. 2.

Yugoslavia and Its Future Orientation. NIE 31/1-55. 19.5.1955. P. 1. – http://www.dni. gov/nic/PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/Pub 14NIE311 -55.pdf

Ibid P. 2.

Подробнее о советской внешней политике на Балканах в этот период в: Σοβιετική Ένωση και Βαλκάνια στις δεκαετίες 1950 και 1960. Συλλογή εγγράφων. Επιμελ. Β. Κόντης, Γ. Μουρέλος, Κ. Παπουλίδης, Μ. Προζουμέντσικοφ, Ν. Σμιρνόβα, Ν. Τομιλίνα., Θεσσαλονίκη, 2003.

Ampiah К. The Political and Moral Imperatives of the Bandung Conference of 1955: the Reactions of the US, UK and Japan. Folkestone 2007; Mackie J. Bandung 1955: Non-alignment and Afro-Asian Solidarity. Singapore, 2005.

См. дипломную работу М. Палангаса, который ссылается на ранее не публиковавшиеся документы Госдепа США: Παλαγκάς Μ. Όψεις των ελληνογιουγκοσλαβικών σχέσεων κατα την περίοδο 1955–1965. Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας. Τομέας Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας, Λαογραφίας και Ανθρωπολογίας. Πρωτεύουσα Μεταπτυχιακή Εργασία Θεσσαλονίκη, 2009. Σ. 19.

Проект документа о перспективах развития ситуации в Восточной Европе и национальной безопасности США в: National Security Council Report. NSC 5608. 3.7.1956//Foreign Relations of the United States, 1955-1957. Eastern Europe. Washington, 1990. V. XXV. P. 191.

Об этом открыто заявлялось в Директивах Президиума ЦК КПСС к переговорам с И. Б. Тито в Москве от 28 мая 1956 г. См.: Российский Государственный Архив Новейшей Истории (РГАНИ) Ф. 3. Оп. 12. Д. 54. Л. 110-128.

Стыкалин А. СССР – Югославия: зигзаги двусторонних отношений (вторая половина 1950-х – начало 1960-х годов)//Славяноведение. 2006. № 6. С. 96

Παλαγκάς Μ. Όψεις των ελληνογιουγκοσλαβικών σχέσεων. Σ. 23.

Στό ίδιο. Σ. 20.

Στό ίδιο. Σ. 21.

Записка Г. К. Жукова в ЦК КПСС о приглашении посетить Албанию. 22 апреля 1957 г.//Россия XX в. Документы. Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. Москва, 2001. С. 165.

На состоявшемся 24 октября 1957 г. заседании Политбюро ЦК АПТ Э. Ходжа сообщил о том, что против приёма Албании в Варшавский пакт выступал В. Молотов, который считал, что в случае нападения на Албанию извне, СССР придётся участвовать в военном конфликте. Он также сослался на заинтересованность советских военных в строительстве военно-морской базы в Албании, откуда, в соответствии с услышанными Б. Балуку словами Г. Жукова, можно было нанести удар по VI флоту США. – См. Mytaraj K. Paralele sovjeto-jugosllave dhe amerikano-greke për Shqipërinë// Dervina, 26.3.2008. – http://lajme.dervina.com/archive/9937-2235:766/Paralele-sovjeto-jugosllave-dhe-amerikano-greke-per-Shqiperine.htm. В статье приводятся ссылки на Центральный Архив Албанской партии труда (Фонд 14. Оп. 1. Папки № 20 и № 24).

Телеграмма Г. К. Жукова в ЦК КПСС о ходе визита и переговорах с руководителями Албании. 25 октября 1957 г. // Россия XX в. Документы. С. 179.

Телеграмма Г. К. Жукова в ЦК КПСС о переговорах с Э. Ходжей. 26 октября 1957 г.//Там же. С. 180-181.

Telegram From the Legation in Romania to the Department of State. Bucharest, 20.11.1955//Foreign Relations of the United States, 1955-1957. Eastern Europe. Washington, 1990. V. XXV. P. 99.

Telegram From the Legation in Romania to the Department of State. Bucharest, 1.12.1955// Ibid. P. 103.

См. примечания составителей к документу № 32 в сборнике документов: КПСС и формирование советской политики на Балканах в 1950-х – первой половине 1960-х гг. Сборник документов. Салоники, 2003. С. 138.

Παλάγκας Μ. Οψεις των ελληνογιουγκοσλαβικών σχέσεων. Σ. 29, 30. Примечательным фактом являлась неосведомленность И. Броз Тито о сути предложений К. Стойки во время его переговоров с Н. Хрущевым. Στό ίδιο. Σ. 32.

Подробнее: Şirin N. A. Inter-State Cooperation in the Balkans: the Cold War Era// Turkish Review of Balkan Studies. Foundation for Middle East and Balkan Studies.2002. P. 177–189.

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power in the Eastern Mediterranean (1955-1975). – http://www.coldwar.hu/en/publications/int_estim.html. Впервые этот материал был опубликован в: Годишник на Военноморския музей. Варна, 2001. Т. 1. Здесь цитируется по Интернет-ресурсам ввиду недоступности вышеприведенного издания в библиотеках РФ на момент написания данной работы.

Document C-M(56)138(Final). Directive to the NATO Military Authorities from the North Atlantic Council Approved by the Council at its meeting on 13th December, 1956 //NATO Strategy Documents 1949-1969. Ed. by Pedlow G. Brussels, 1997. P. 272.

Оперативные возможности болгарской политической разведки в Греции и Турции, как следовало из её отчёта за 1959 г., не соответствовали стоящим перед ней задачам: Справка. Относно: Изведена агентура зад граница от у[правлен]ие II-ро ДС, за времето от 1.1.1958 до 1.VI.1959 година. 17.6.1959. С 1, 4. – http://wilsoncenter.org/topics/va2/docs/84_590617bg.pdf Подробнее о деятельности болгарской военной разведки см. воспоминания её главы: Зикулов В. Военното разузнаване на България и студената война. София, 2005.

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime. О развитии болгарских ВМФ в: Тодоров И. Българските военни кораби (1879-2002 г.). София, 2002.

Discrierea Inamicului Probabil. Situa^ia Politico-Militara. № TA002469// НАТО на Балканите. Съставителство и редакция в колектив, отговорен редактор Иордан Баев. Мул-тимедийно СД-РОМ издание. София, 2001.

Об особенностях внешнеполитического курса Югославии в контексте Суэцкого кризиса и ситуации, складывавшейся в Балканском пакте, см.: Животик А. .Гугословенска сполша политика током Суецке кризе и стабилност Балканског пакта 1956-1957// Архив. Часопис Архива Србще и Црне Горе. 2007. № 1/2.

О позиции Румынии по Суэцкому кризису и о действиях румынской дипломатии см.: Ionescu М. Romania and the Suez Crisis: Areas of Diplomatic Interest and Political Positions// Proceedings of the Romania-Israeli seminar. IDF– Department of History. Tel Aviv. February 2007.

303. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, May 17, 1957//Foreign Relations of the United States, 1955-1957. Central and Southeastern Europe. Washington, 1992. V. XXVI. P. 774, 775.

Подробнее об этом направлении военно-политической деятельности Болгарии см.: Баев Й Българската военна помощ за третия свят//Военен журнал, 1992. № 6; 1993. №1; Баев Й. Военно-политическите конфликта след Втората световна война и България. София, 1995; Baev J. Bulgarian Arms Delivery to Third World Countries, 1950-1989. – http://www. php.isn.ethz.ch/collections/coll_armstrade/introduction.cfm?navinfo=23065

Баева И. Отношенията България – САГЦ в годините на студената война// Международни отношения, 2003. № 4.

Телеграмма Г. К. Жукова в ЦК КПСС об освещении его визита в Югославию советской печатью. 12 октября 1957 г. // Россия XX в. Документы. С. 171.

Постановление Президиума ЦК КПСС «Телеграмма т. Жукова из Белграда от 12 октября 1957 г. № 857»// Там же. С. 172.

Телеграмма Г. К. Жукова в ЦК КПСС об отношении к Югославии. 16 октября 1957 г.// Там же. С. 172.

«Югославская армия является лучшей армией из всех социалистических стран Восточной Европы и только уступает в моторизации и механизации Чехословацкой армии. Очень хорошее впечатление производит личный состав вооруженных сил, боевая подготовка которого стоит высоко, особенно хорошее впечатление производят генералы, офицеры и сержантский состав. Весьма хорошо продумана организация обучения молодых солдат, различных специалистов и офицеров через учебные центры армии, а также система допризывной подготовки и подготовки кадров запаса для обеспечения мобилизационного развертывания и комплектования войск в случае развертывания боевых действий. Военным обучением в мирное время по существу охвачено все мужское население, которое должно быть способно в любое время встать под ружье, а в сочетании с природными (горными) условиями местности Югославия представляет из себя очень серьезную военную мощь, способную к длительной войне даже против значительно превосходящих сил противника. В этом отношении оценки нашего Генерального штаба являются далеко неправильными и заниженными. Но в обороноспособности Югославии имеются и очень серьезные слабости. Это, прежде всего, относится к противовоздушной обороне страны и войсковой ПВО, которые серьезно неспособны преградить путь воздушному противнику. Слабы бронетанковые войска своей техникой, которые имеют на вооружении танки США и Англии, хотя некоторые образцы из них и имеют стабилизационное устройство в вертикальной плоскости. В ВВС заслуживает лишь внимания самолет типа «Сейбер», имеющий на вооружении реактивное оружие». – Телеграмма Г. К. Жукова в ЦК КПСС о ходе визита и переговорах с руководителями Югославии. 16 октября 1957 г.//Там же. С. 174.

Телеграмма Г. Жукова в ЦК КПСС о переговорах с руководителями Югославии. 17 октября 1957 г.//Там же. С. 176. Подробнее о поставках вооружений Западных государств в Югославию см.: Dimitrijevic В. The mutual defense aid program in Tito's Yugoslavia, 1951-1958, and its technical impact// The Journal of Slavic Military Studies. 1997. № 2(10).

В своих публикациях И. Димитр ако пул о с придерживался резко антиамериканских взглядов, что демонстрировалось им неоднократно на страницах «Катимерини». Показательным в этом отношении было интервью с американским послом в Греции осенью 1957 г., опубликование которого имело последствия для общественных настроений в стране: Stephanides G., Stefanidis I. Stirring the Greek Nation: Political Culture, Irredentism and Anti-Americanism in Post-War Greece, 1945-1967. London, 2007. P. 209-210.

Посолство на НРБългария в Гърция за Министерството на външните работи. 8.10.1957. Входяща шифротелеграма № 2762// НАТО на Балканите.

Подробнее об этом в: Ozinga J. The Rapacki Plan: the 1957 Proposal to Denuclearize Central Europe, and an Analysis of Its Rejection. New York, 1989; Maruzsa Z. Denuclearization in Central Europe? The Rapacki Plan during the Cold War//Öt Kontınens, Eötvös Loránd Tudomanyegyetem. Budapest, 2008.

Повторное выдвижение «плана Рапацкого» достаточно активно обсуждалось на заседании Палаты общин британского парламента представителем лейбористской партии У. Орби, а также А. Биваном, с одной стороны, и, с другой, У. Д. Ормсби-Гором – Государственным министром по иностранным делам в правительстве консерваторов Г. Макмиллана. Орби настаивал на необходимости консультаций с польской стороной, а Ормсби-Гор – на необходимости согласовывать действия Лондона с его союзниками. Такой подход вызвал возражения Бивана, напомнившего об одностороннем отказе США от первого варианта «плана Рапацкого» без консультаций с союзниками, в частности, Великобританией. Фактически польская инициатива способствовала усилению противостояния лейбористов и консерваторов, воздействуя, таким образом, на политические силы в странах Западного блока. Подробнее дебаты см.: Hansard. House of Commons. Debates. 26 November 1958. Vol. 596. P. 354–356. Биван был одним, если не единственным, из британских политиков такого уровня, который находился в достаточно доверительных отношениях с Н. С. Хрущевым. В 1957 г., являясь ведущим деятелем Лейбористской партии и левого движения, он неожиданно выступил против отказа Британии от ядерного оружия. Его необъяснимый на первый взгляд демарш расценивался коллегами по партии как предательство. Однако лишь спустя много лет стало известно от его парламентского секретаря Д. Брюса, что такой шаг был обусловлен консультациями с Москвой, где он провёл встречу с Хрущевым. Советский руководитель сообщил ему о желательности выдвижения подобной инициативы со стороны Британии с целью усиления её позиций во взаимоотношениях с США по вопросам международной политики. См.: Routlege Р. Nye Bevan’s sensational secret// New Statesman, 30.5.2005.

Special Intelligence Estimate. SIE 1*59. 1.2.1959. GB 19-1002. Number 1-59. Soviet/ Satellite Military Courses of Action in Europe Through 1960. Headquarters United States Army, Europe. Office of A/C of S, G-2. P. 5. – http://se2.isn.ch/serviceengine/FileContent7serviceID =12&fileid=50F72889-0500-91C0-F051-A290DlDECBE4&lng=en.

Об эволюции внешней политики Тираны в начальный период холодной войны см.: Diplomacia shqiptare në fillimet e «Luftës së ftohtë»: 1945–1961: nga Konferenca e Jaltës tek «bashkegzistenca paqësore». Tiranë, 2003.

В отделе анализа Радиостанции «Свободная Европа» на эту публикацию обратили особое внимание, так как она служила показателем нового обострения албано-югославских отношений, а также косвенно затрагивала складывающуюся ситуацию в Восточном блоке. Stankovic. Zeri I Popullit Accuses Tito of Imperialistic Attitude toward Albania. 23. 6.1958. News & Information Service. Research & Evaluation. General Desk. – No. 304. New Background. P. 3. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/l-3-44.pdf.

Док. № 25. Записка заместителя заведующего отделом ЦК КПСС И. T. Виноградова в ЦК КПСС по поводу обострения государственных отношений между Албанией и Югославией. 9 марта 1957 г.// КПСС и формирование советской политики на Балканах.

C. 125.

Советский флот в войнах и конфликтах «холодной войны». – Персональная страница Александра Розина, http://alerozin.narod.ru/mediter.htm. См. также: Негашев В. О становлении албанского подводного флота и о начале освоения советскими подводниками глубин Средиземного моря//Подводник России. 2003, № 3.

Periodic Intelligence Report 3-58 (U). Headquarters United States Army, Europe. Office Of The Assistant Chief Of Staff, G2. 1.10.1958. P. 5. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ colltopic.cfm?lng=en&id=18464&navinfo= 14968

The Soviet Presence in Albania Economic aid – and Rocket Bases Too? 27.1.1958. Reference News and Information-Evaluation and Research Section. Background Report. General Desk. N 50. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/55-2-246.pdf

Док. № 55. Записка посольства СССР в НРА «Состояние и перспективы нормализации албано-греческих отношений. 9 декабря 1958 г.»// КПСС и формирование советской политики на Балканах. С. 211.

Писмо от Н. Хрушчов до Т. Живков относно предложение за свързване мобилизационните планове на страните от ОВД. Москва, 27.2.1959// България във Варшавския Договор.

Periodic Intelligence Report 3-58 (U). Headquarters United States Army, Europe. Office Of The Assistant Chief Of Staff, G2. 1.10.1958. P. 9. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ colltopic.cfm?lng=en&id=18464&navinfo=14968

Подробнее о дислокации советского воинского контингента в Румынии см.: Opriş P. 1958. Plecarea armatei sovietice din România – între mit și realitate// Anuarul Muzeului Marinei Române. 2002. Constanţa, 2003. T. V.

Periodic Intelligence Report 3-58 (U). P. 7, 8.

Составлено по: Periodic Intelligence Report 3-58 (U). Headquarters United States Army, Europe. Office Of The Assistant Chief Of Staff, G2. 1.10.1958. P. 9. – http://www.php.isn.ethz. ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id= 18464&navinfo= 14968

Cm.: House J. Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th-Century Tactics, Doctrine, and Organization, United States Army Combat Studies Institute. US Army Command and General Staff College. Fort Leavenworth, Kansas, 1984.

Подробнее в: Dimitrijevic В. Modemizacija i intervencija jugoslovenske oklopne jedinice, 1945-2006. Bejgrad, 2010.

Доклад от ген. Ц. Монов относно предложение до СССР за износ на българска военная продукция, 18.5.1959 г.// България във Варшавския Договор.

100

Составлено по: Special National Intelligence Estimate. Number 11-7-62. Probable Trends In Soviet Military Assistance. SNIE 11-7-62. 24.1.1962. P. 7. – www.faqs.org/cia/docs/90/0000272905/ PROBABLE-TRENDS-IN-SOVIET-MILITARY-ASSISTANCE-(SNIE-ll-7-62).html

101

USAREUR/CENTAG Intelligence Estimate. 1960. Headquarters USAREUR CENTAG, Office of A/C of S, G2. 1.1.1960. P. 10. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm ?lng=en&id=l 8452&navinfo= 14968

102

Источник: Information on Weapons Supplies and Payment in the Warsaw Pact. March 1961 http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?id=16695&navinfo=16161C.6. Документ из: Российский Государственный Архив Экономики Ф. 4372. Оп. 79. Д. 792. Л. 1-3.

103

Ядерное оружие было размещено в Греции и Турции в 1962 г.

104

Тирана была осведомлена о секретном договоре между Вашингтоном и Афинами относительно согласия последних на размещение ядерного оружия в Греции и считала это «путём к Третьей мировой войне». Албанский историк Б. Мета, специализирующийся в области новой и новейшей истории по вопросам греко-албанских отношений, в одном из интервью сослался (без указания источника) на то, что Москва вскоре дезавуировала сделанные ею ранее заявления о возможности размещения ракетного ядерного оружия в Албании, несмотря на просьбу Э. Ходжи выполнить своё обещание, и рекомендовала Тиране наладить отношения с Афинами. См.: «Lufta e ftohtë» Shqipëri-Greqi, kur Athina pranoi bombën bërthamore. Historiani Beqir Meta rrëfen për traktatet dhe marrëveshjet e fshehta ballkanike dhe kërcënimin e Shqipërisë se do të kundërpërgjigjej me bomba atomike. Deklarata e Hrushovit në Tiranë dhe tradhëtia e tij në Moskë// Сайт «Peqini». 5.6.2007 – http://www.peqini.com/histori-f22/lufta-e-ftoht-shqipri-greqi-t82.htm. Подробнее об албано-греческих отношениях см.: Meta B. Raportet midis Greqisë dhe Shqipërisë në vitet 1950–1953//Studime Historike. 2002. N 3/4; Meta B. Shqiperia Dhe Greqia: 1949–1990. Paqja E Veshtire. Tiranё, 2004.

105

Док. № 59. Запись беседы первого секретаря посольства СССР в НРА А. М. Зубова с советником югославской миссии в ΗΡΑ М. Вуйовича о реакции Югославии на визит Н. С. Хрущева в Албанию, на создание американских атомных установок в Греции. 9 июня 1959 г.// КПСС и формирование советской политики. С. 232.

106

Там же. С. 233.

107

Док. №61. Запись беседы посла СССР в НРА В. И. Иванова с министром иностранных дел НРА Б. Штюла о создании безъядерной зоны на Балканах, взаимоотношениях Югославии и Греции. 18 июня 1959 г.// КПСС и формирование советской политики. С. 235.

108

Bernstein В. Reconsidering the Missile Crisis: Dealing with the Problem of the American Jupiters in Turkey// The Cuban missile crisis revisited. Ed. by Nathan J. New York, 1992. P. 89. Использование и обслуживание ракетного ядерного оружия в Турции регулировалось двусторонним договором между Вашингтоном и Анкарой. В соответствии с ним ракеты являлись собственностью Турции, а ядерные боеголовки – США. Использование этого оружия было возможно только по приказу Высшего союзного командования НАТО в Европе, главой которого являлся американец, но при одобрении двух сторон – Турции и США. При этом обслуживание ракетного оружия производилось турецкими и американскими военнослужащими.

109

Brown. Balkan Satellites Differ on Area Disarmament. 1.12.1960. Background Report. “E” Distribution – 550. RFE Evaluation and Analysis Department. P. 6 – http://www.osaarchivum. org/file s/holdings/3 00/8/3/pdf/107-1 -93 .pdf

110

Информация № 56. 1.7.1959 г. Л. 1 // НАТО на Балканите.

111

Информация № 62. 9.7.1959 г. Л. 1 // Там же.

112

Там же.

113

Там же.

114

North Atlantic Military Committee Comite Militaire De L’Atlantique Nord. 23 May 1957. Final Decision On MC 14/2 (Revised). A Report by the Military Committee on Overall Strategic Concept for the Defence of the North Atlantic Treaty Organization Area// NATO Strategy Documents 1949-1969. P. 296

115

Ibid. Р. 302.

116

Baev J. US Intelligence Community Estimates on Yugoslavia (1948-199 l)//National Security And The Future. 2000. V. 1, N 1. P. 98. См. также о военно-техническом сотрудничестве Югославии: Dimitrijevic В. The Mutual Defence Aid Program In Tito’s Yugoslavia, 1951-1958, And Its Technical Impact// The Journal of Slavic Military Studies, 1997. V. 10, N 2; Milosevic N. Yugoslavia, USA and NATO in the 1950s // Western Balkans Security Observer. English Edition. 2007, № 5. На протяжении 1955-1957 гг. югославские ВВС получили 122 единицы «Сейбр» F-4 (F-4 Sabre) британских ВВС, которые перед этим были возвращены Военно-воздушным силам США. По своим тактико-техническим данным «Сейбр» F-4 были сопоставимы, а по ряду характеристик и превосходили советский МиГ-15. – http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php791549-Sabres-in-Yugoslav-Air-Force

117

Yugoslavia’s Policies and Prospects. NIE 31-57. 11/6/1957. P. 1. – http://www.dni.gov/ nic/PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/Pub 17NIE31 -57.pdf

118

Baev J. US Intelligence Community Estimates on Yugoslavia. P. 98.

119

См. публикацию об этом: Kaplan F. No More Nikes?// Time, 10.10.2010. В современной албанской прессе обнародование этой информации вызвало особый интерес в контексте общей ситуации, складывавшейся в албано-советских отношениях в конце 50-х гг. – начале 60-х гг. XX в.: Prozhani A. Sulmi berthamor, plani amerikan per te shuar Shqiperine//Shekulli, 27.9.2011.

120

Brown. Balkan Satellites Differ on Area Disarmament. 1.12.1960. Radio Free Europe research. R 1. Background Report. BOX-FOLDER-REPORT: 1-1-18. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/l 07-1 -93 .pdf

121

Тезисы доклада Ф. Д. Бобкова на тему «Идеологическая диверсия империализма против СССР и деятельность органов КГБ по борьбе с ней». 1.1.1960 г. С. 1. 2//KGB in the Baltic States: Documents and Researches. – http://www.kgbdocuments.eu/index.php7316151294

122

Pedlow G. The Evolution of NATO Strategy 1949-1969// NATO Strategy Documents P. 21.

123

Цит. no: Baev J. The Organizational and Doctrinal Evolution of the Warsaw Pact (1955-1969). – http://www.coldwar.hu/html/en/publications/organizational.html. Й. Баев ссылается на материалы Центрального Военного Архива Болгарии.

124

Там же.

125

Термин «graduated deterrence» в русскоязычной интерпретации может означать, по аналогии с «nuclear deterrence» («ядерное сдерживание» и/или «ядерное устрашение»), как «соразмерное сдерживание», так и «адекватное устрашение». Об эволюции взглядов на эту концепцию см.: Long A. Deterrence. Lessons from Six Decades of RAND Research. From Cold War to Long War. RAND. Santa Monica, 2008.

126

Buzzard A. Massive Retaliation and Graduated Deterrence// World Politics, 1956. V. 8, № 2 (January 1956).

127

Ibid P. 228.

128

Особый вклад в развитие концепций ведения войны с использованием ядерного оружия в конце 50-х гг. XX в. принадлежит экспертам из числа гражданских учёных, работавших в RAND. В соответствии с одной точкой зрения, нашедшей своё отражение в «доктрине стабильности», «уязвимость стратегических сил являлась дестабилизирующим фактором из-за выгод, которые проистекают из [возможности] упреждающего удара». {Trachtenberg М. History and strategy. New York, 1991. R 31.) Вторая точка зрения заключалась в необходимости принятия на вооружение доктрины «соразмерного сдерживания». Примечательным фактом является работа в эти годы в RAND супругов Волзтиттеров. Подробнее об этих экспертах и их роли в формулировании американских оборонных проектов на протяжении 50-х – 80-х гг. XX в., а также о созданной ими школе в: Frachon A., Vernet D. Le stratege et le philosophe //Le Monde, 15.04.03; Nuclear Heuristics: Selected Writings of Albert and Roberta Wohlstetter. Ed by Zarate R., Sokolski H. Strategic Studies Institute, U.S. Army. New York, 2009. О роли и месте представителей академической науки в аналитической работе ЦРУ см.: Winks R. W. Cloak and Gown: Scholars in the Secret War, 1939-1961. New York, 1987; Cavanagh J. Dulles Papers Reveal CIA Consulting Network. Panel met secretly in Princeton// Forerunner, 29.4.1980. – http://www.cia-on-campus. org/princeton.edu/consult.html.

129

В соответствии со сложившейся американской традицией номенклатуры воинских званий четырехзвездный генерал занимает промежуточную ступень между генерал-лейтенантом и генералом армии. Звание генерал-полковник отсутствует в армии США.

130

Подробнее о британских взглядах на использование ядерного оружия и особенностях оборонной доктрины Великобритании в: Clark /. Nuclear diplomacy and the special relationship: Britain’s deterrent and America, 1957-1962. Oxford, 1994.

131

NATO Minimum Force Studies. 14.11.1957. Doc. № 2. P. 2(7). – http://www.php.isn. ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18470&navinfo= 14968

132

Ibid. P. 1(6).

133

Эта мысль была выражена в письме Дж. Миллара из Бюро по европейским делам, адресованного Р. Фиссиндену, работавшему в Управлении по европейским региональным делам Бюро европейских дел Государственного Департамента США. При этом автор послания сослался на неназванного «друга из Пентагона», разделявшего подобную точку зрения. Судя по косвенным данным, им был ставший впоследствии генерал-лейтенантом и известный в кругах американского военного истеблишмента как специалист по ядерному оружию, но тогда имевший звание полковника Фрэнк Кэмм (Frank Camm). – Letter by John Millar of the Bureau of European Affairs to Russell Fessenden of the Office of European Regional Affairs. 4.5.1960. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=l 8450&navinfo=14968. Подробнее о R Фиссиндене в: Giauque J. The United States and the Political Union of Western Europe, 1958-1963// Contemporary European History. 2000. V. 9. N 1; Dannenberg Von J. The Foundations of Ostpolitik: The Making of the Moscow Treaty Between West Germany and the USSR. Oxford, 2008. Ф. Кэмм участвовал как эксперт в заседании министров обороны НАТО в декабре 1964 г. в Париже при обсуждении важности тактического ядерного оружия, использование которого предусматривалось в локальном масштабе. NATO Ministarial Meeting. Paris, France – December 1964. The Role of Nactical Nuclear Forces in NATO Strategy. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng= en&id=18607&navinfo=14968

134

Это заявление Н. Хрущёва было сообщено греческими дипломатами их американским коллегам в Москве, которые направили специальную телеграмму по данному поводу в Госдеп. См.: 315. Telegram From the Embassy in Greece to the Department of State. Athens, September 1, 1961, 7 p.m.// Foreign Relations of the United States, 1961-1963 Eastern Europe; Cyprus; Greece; Turkey. Washington, 1994. V. XVI. R 615.

135

Военная стратегия. Под ред. В. Д. Соколовского. М., 1962. Она была переиздана в 1963 и 1968 гг., а также переведена на ряд европейских языков. Английское издание было осуществлено RAND Corporation и было неофициальным. Оно содержало материалы американских экспертов с объяснениями нюансов изложенных в работе тезисов. – A Translation from the Russian of Soviet Military Strategy, V. D. Sokolovsky. With Analysis and Anotation by N. S. Dinerstein, L. Gourd, T. W. Wolfe, The RAND Corporation, R-416-PR, Santa Barbara. April 1963. См. также: Miller J. D. B., Rigby I H. The Disintegrating Monolith: Pluralist Trends in the Communist World. London, 1966. P. 208.

136

О дискуссионном характере выдвигавшихся версий советской военной стратегии в СССР в конце 50-х – начале 60-х гг. XX в. см.: Wolfe I W. Comments on Lomov’s «Soviet Military Doctrine». RAND.P-2816. October 1963. – http://www.rand.org/pubs/papers/2008/ P2816.pdf. Военная стратегия. Под ред. Соколовского; Ломов Н. А. Советская военная доктрина. М., 1963. Фактически советский маршал Соколовский выступил против того, чтобы поддерживать концепцию стратегической обороны и оборонную стратегию, видя в них опасность для СССР.

137

Впоследствии они были частично рассекречены ЦРУ и размещены в Интернете. – Memo from Richard Helms to Director DIA Concerning Establishment of the Top Secret Special Collection of Articles of The Journal «Military Thought» («Voyennaya Mysl») by the Ministry of Defence, USSR. 8.11.1961 – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000012294/ DOC_0000012294.pdf; Memo from Richard Helms to Director DIA Concerning «Military Thought». 7.12.1961 – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000012296/DOC_0000012296.pdf. Подробности в книге участника событий: Garthoff R. A Journey Through the Cold War: A Memoir of Containment and Coexistence. New York, 2001. P. 113-116. В постсоветский период появилась точка зрения на советскую военную доктрину как инструмент стратегического обмана, использовавшегося в отношении союзников и противников СССР. По мнению автора подобного утверждения – Кристофера Джоунса, – Москва использовала угрозу применения ядерного оружия или сам факт нападения на НАТО как маскировку с целью обеспечить выживание восточногерманского режима, а также недопущения ухода из Варшавского пакта её сателлитов. Подробнее в: Jones С. Soviet military doctrine as strategic deception: An offensive military strategy for defense of the socialist fatherland// The Journal of Slavic Military Studies. 2003. V. 16, N 3.

138

Soviet Military Thought on Future War. Current Intelligence Stuff Study. Office of Current Intelligence. 3.4.1962. P. 10-12. – http://www.foia.cia.gov/CPE/CAESAR/caesar-29.pdf

139

Материал о развитии военного искусства в условиях ведения ракетно-ядерной войны по современным представлениям. 18.8.1964. С. 328. – http://se2.isn.ch/serviceengine/FileC ontent?serviceID=PHP&fileid=D3861DEF-4DF1-76D8-7707-1Е873AB3793C&lng=ru Очевидцы и участники событий с советской стороны отмечали явно противоречивый характер выдвигавшихся советскими военными установок: Гриневский О. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. М., 2004. С. 74, 75. Автор воспоминаний – советский дипломат – ссылается также на доклад Ивашутина.

140

Материал о развитии военного искусства. С. 400. Подробнее об оценках использования ядерного оружия НАТО и Варшавским договором в: Uhl М. Nuclear Warhead Delivery Systems for the Warsaw Pact, 1961-65: Documents from the Russian State Archives of Economics and the German Federal Military Archives on the Reorganization and Modernization of the Armed Forces of the Soviet Bloc// War Plans and Alliances in the Cold War: Threat Perceptions in the East and West. Ed. by Mastny V., Holtsmark S., Wenger A., Locher A., Nuenlist C. 31 Aug 2006. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_berlin/intro_uhl.cfm

141

Warsaw Pact War Plan of 1964. 14.10.1964. Central Military Archives (VLJA), Prague; Collection Ministry of National Defense, Operations Department. – http://www.php.isn.ethz.ch/ collections/colltopic.cfm?lng=en&id=16239&navinfo= 15365. Комментарии к плану см.: Comment on the 1964 Warsaw Pact War Plan, by Gen. William E. Odom. – http://www.php.isn.ethz.ch/ collections/coll_warplan/comment_odom.cfm?navl=l&nav2=2&nav3=l Полученные от сотрудника легальной резидентуры ГРУ во Франции капитана второго ранга В. А. Любимова (Аборкина) (псевдоним Лютов) материалы «План ядерной войны № 200/63», «Перечень целей для нанесения ядерных ударов по территории СССР и странам советского блока», а также «Наставление НАТО по использованию ядерного оружия» стали ещё одним аргументом в пользу предположений, распространенных в среде советского генералитета и партийно-государственного руководства, относительно возможности нанесения ядерного удара со стороны Запада. О деятельности В. А. Любимова в: Лурье В. Военно-морская разведка СССР (1918-1960-е гг.). Справочник. Санкт-Петербург, 2009. С. 117, 118; Болтунов М. Бескорыстный Бернар. Как французский ученый и бизнесмен помог Советскому Союзу создать твердотопливные баллистические ракеты//Совершенно секретно. 1997. № 6/241.

142

См. отчёт болгарского премьер-министра А. Югова о заседании ПКК с достаточно подробным описанием повестки дня обсуждавшихся вопросов и пересказом основных выступлений: Report on РСС Meeting by the Bulgarian Prime Minister (Anton Iugov) to Bulgarian Politburo Session. 11.2.1960. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm? lng=en&id= 178 83 &navinfo= 14465

143

На совещании как наблюдатели присутствовали представители КНР, КНДР, МНР и ДРВ.

144

Current Intelligence Staff Study. The Sino-Soviet Dispute on World Communist Strategy (Its Development from Autumn 1959 to Summer 1960). ESAU XI-61. 29.1.1961 P. ii. – http:// www.foia.cia.gov/CPE/ESAU/esau-l 1 .pdf

145

Chapter I. Macro Trends in Soviet Strategy 1965-1985//Soviet Intentions 1965-1985. Volume I: An Analytical Comparison of U.S.-Soviet Assessments During the Cold War. Ed. by Hines J., Mishulovich E., Shulle J. BDM Federal, Inc., September 22, 1995, Unclassified, excised copy. P. 2. – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb285/doc02_I_chl.pdf. В то же время продолжала сохраняться неясность относительно того, могла ли прибегнуть Москва к превентивному удару или готовилась лишь нанести «удар возмездия» после нападения противника.

146

Позднейшие исследования, базирующиеся на информации, ставшей доступной после окончания холодной войны и самоликвидации СССР, позволили сделать вывод о том, что Кремль, во-первых, не рассматривал возможность ведения ограниченной ядерной войны, прежде всего в Европе, и, во-вторых, не ставил цель поддержания стратегического баланса, т. к. изначально считал, что его достижение фактически невозможно. См. там же: Chapter I. Macro Trends in Soviet Strategy 1965 -1985 P. 3.

147

Jones C. D. Soviet military doctrine as strategic deception: An offensive military strategy for defense of the socialist fatherland// The Journal of Slavic Military Studies. 2003. V. 16. N 3.

148

О докладе по данному вопросу директора ЦНИИ Ю. Мозжорина на заседании Научно-технического совета при Министерстве обороны СССР см.: III. Evolution of Soviet Strategy. Utility of Nuclear Weapons//Soviet Intentions 1965-1985, Volume I: An Analytical Comparison of U.S.-Soviet Assessments During the Cold War. Ed. by John Hines, Ellis M. Mishulovich and John F. Shulle. BDM Federal, Inc., September 22, 1995, Unclassified, excised copy. P 26

149

Белослудцев О. Взгляды военно-политического руководства СССР на характер будущей мировой войны (1946-1991 гг.)// Military Professionalization, 1900-1999. The Quest for Excellence. Conflict Studies Working Group. Budapest, 2004. P. 76. Автор статьи ссылается на материал: Военная мысль. 1955. № 2. С. 5-17.

150

Там же. Р. 76.

151

Там же. Р. 77. О. Белослудцев приводит в доказательство данного утверждения следующие материалы: Малиновский Р. Я. Бдительно стоять на страже мира. М., 1962. С. 26; Завьялов И. Соревнование между наступательными и оборонительными средствами и их влияние на способы военных действий//Военная мысль. 1970. № 7. С. 22.

152

Ermarth F. Recent Soviet Military Doctrine. 24. 3. 1965. Radio Free Europe Research. P. 2 // Box-Folder-report: 62-3-14/ -http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/62-3-14.pdf

153

Подробнее в: Первое M. Отечественное ракетное оружие 1946-2000. Энциклопедия ракетной техники СССР и России. М., 1999.

154

Petersen Ph., Clark J. Soviet Air and Antiair Operations // Air University Review. 1985. March-April. – http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1985/mar-apr/ petersen.html

155

См. документ военной разведки ЧССР от 1965 г. (без точной даты): Document N 28. Warsaw Pact Intelligence on NATO’s Strategy and Combat Readiness, 1965// A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991. Ed. by Mastny V., Byrne M., Klotzbach M. Budapest, 2005. P. 170.

156

Ibid. Р. 171.

157

О пребывании Албании в ОВД см. также: Lalaj A. Albanien und der Warschauer Pakt// Der Warschauer Pakt. Von der Griindung bis Zusammenbruch 1955 bis 1991. Herausgegeben von Torsten Diedrich, Winfried Heinemann und Christian F. Ostermann. Berlin, 2009.

158

Анализ происходивших событий делался и экспертами «Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”»: C. M. D. (Topali) Purity and Purge in Albania's Communist Party. 14.11.1960. RFE Evaluation and analysis department. BOX-FOLDER-REPORT: 1-5-1. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/1-5-1.pdf. Л. Белишова была приговорена к смертной казни, замененной домашним арестом, из-под которого она была освобождена лишь после падения коммунизма в Албании в 1991 г. Воспоминания в виде интервью Л. Белишовы см. в: Liri Belishova: Nexhmije Hoxha e meriton të quhet Gruaja e Djallit// Gazeta 55, 3.4. 2009. Позиция Э. Ходжи была озвучена 6 сентября 1960 г. на пленуме ЦК АПТ: Ne do të shkojmë në Moskë jo me dhjetë flamurë, por vetëm me një, me flamurin e e Marksizem-Leninizmit. Fjala në Plenumin XVIII të KQ të PPSH lidhur me gabimet e rënda ne vijë të Liri Belishovës. 6 shtator 1960// Hoxha E. Vepra. V. 19. qershor 1960 – dhjetor 1960. F. 186–209. О советско-албанских отношениях см. в сб. документов: Çeku E., Kaba H. Shqipëria dhe Kosova në arkivat ruse; 1946–1962. Prishtinë, 2011.

159

См. подробнее материал: Pejcic. Balkan Pact – A Few Facts. 23.2.1959. General Desk – No. 630/ RFE News and Information. Evaluation and Research. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/95-2-252.pdf

160

Приложение № 1. Справка посольства СССР в ФНРЮ «Балканский пакт» (не позднее 18 июня 1960 г.)// КПСС и формирование советской политики на Балканах. С. 377.

161

Там же. С. 380.

162

Там же. С. 386.

163

Док. № 75. Запись беседы советника посольства СССР в НРБ Μ. Е. Позолотина с югославским послом в НРБ Р. Иовановичем о III съезде Румынской рабочей партии. 5 июля 1960 г.// КПСС и формирование советской политики на Балканах. С. 286.

164

Док. № 76. Записка посла СССР в ФНРЮ И. К. Замчевского заведующему 5 Европейским отделом МИД СССР С. Т. Аставину о «Балканском пакте». Не позднее 5 октября 1960 г.// Там же. С. 288.

165

Посолството на HP България за Министерство на Външните работи. Входяща шифротелеграма № 2827. 9.5.1960 г. Л. 1// НАТО на Балканите. Подробнее о взаимоотношениях Турции и США, а также А. Мендереса с американскими администрациями в: Улунян Ар. А. Балканы: горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком. 1945-1960 гг. М., 2001.

166

Documents On International Affairs, 1960. Ed. by Gott R., Major J., Warner G. London, 1964. P. 419-422.

167

Uslu N. The Turkish-American relationship between 1947 and 2003: the history of a distinctive alliance. New York, 2003. P. 73.

168

Вътрешен информционен бюлетин на Второ Управление ДС. № 56. За проведените агентурно-оперативни мероприятия в управлението и получените от тях резултати на 19 ноември 1960 г. С. 1. —http://narodopis.narod.ru/ds60/DS601121bg.pdf?

169

Писмо от ген. Г. Цанков до А. Шелепин относно придобитите материали от мисията на САЩ в София. 1 януари 1961 г. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS6101_bg.pdf

170

Информация от ген. Б. Думков относно новата структура на американското военно разузнаване. Декември 1960. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS6012_bg.pdf

171

Писмо от ген. Г. Цанков до А. Шелепин.

172

Разузнавателни сведения от РУМО и ДС за действия на турската и гръцката армия срещу България. 12.8.1961 г. Л.62 // България във Варшавския Договор.

173

Мустафа Исмет Инёню (1884-1973) – турецкий военный и политический деятель, сподвижник Ататюрка, лидер Республиканской народной партии и премьер-министр Турции (20 ноября 1961 – 20 февраля 1965). После прихода к власти генерала Дж. Гюрселя сформировал по его поручению правительство, которое должно было вывести страну из общественно-политического и экономического кризиса.

174

Разузнавателни сведения от РУМО и ДС за действия на турската и гръцката армия.

175

Информация от Държавна сигурност относно решения на съвещание на Съвета на НАТО в Истанбул, 15.1.1961. Л. 1-2// България във Варшавския Договор.

176

USAREUR Intelligence Estimate – 1961 (U). Headquarters USAREUR, Office of the Deputy Chief of Staff, Intelligence. Jan 1961. P. 17, 18. – http://209.85.129.132/ search?q=cache:VQGfviPB7LgJ:se2.isn.ch/serviceengine/FileContent%3FserviceID%3D12%26fil eid%3D008AFB25-096B-B116-FE55-EAF59BD36108%261ng%3Den+USAREUR+Intelligence+ Estimate+%E2%80%93+1961 +(U)&cd= 1 &hl=en&ct=clnk

177

О советско-китайском сотрудничестве в области ядерных технологий см.: Negin Е., Smirnov Y. Did the USSR Share Atomic Secrets with China? – http://www.php.isn.ethz.ch/ collections/coll_china_wapa/negin_smirnov_engl.cfm?navinfo=16034; Shen Zhiua. Khrushchev, Mao and the Unrealized Sino-Soviet Military Cooperation – http://www.php.isn.ethz.ch/ collections/coll_china_wapa/Zhiua_engl.cfm?navinfo=16034#_ednref3.

178

Подробнее о советско-китайском военном сотрудничестве, а также роли и месте советско-китайского конфликта в развитии Варшавского пакта в конце 50-х – начале 60-х гг. см.: Симонов С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996; Kramer М. The Warsaw Pact and the Sino-Soviet Split (1955-1964). Paper for an International Conference «The Cold War in Asia». Jan. 1996, Hong Kong; Lilthi L. The People’s Republic of China and the Warsaw Pact Organization, 1955-63// Cold War History. 2007. V. 7. №. 4. Подробнее о военно-промышленном комплексе и его связях с зарубежными государствами: Быстрова И. Военно-промышленный комплекс СССР на международной арене//Отечествен-ная история. 2006. № 2; она же. Советский военно-промышленный комплекс. Проблемы становления и развития (1930-1980-е годы). Москва, 2007.

179

Memorandum of Conversation between Albanian Ambassador to the PRC Mihal Prifti and Soviet Ambassador to the PRC Stepan V. Chervonenko, 27 June 1960//Cold War International History Project. Bulletin. Issue 16. Fall 2007/Winter 2008. Inside China’s Cold War. P. 187.

180

В рассекреченном ЦРУ документе, к сожалению, удалены не только имя чиновника, с которым беседовал, судя по всему, сотрудник этой организации, но также место и время этой беседы. Views of a Soviet Official on Future Chinese Nuclear Capability and Current Bellicose Attitude. Telegram. Information report. 31.1.1963. – http://www.foia.cia. gov/browse_docs.asp?doc_no=0000384512. Более того, «источник», как называется в тексте телеграммы собеседник представителя американской разведки, высказал сомнение в том, что советско-китайские разногласия столь серьезны, что могут привести к разрыву между Пекином и Москвой. Остаётся неясным: был ли данный советский чиновник вообще в курсе происходящего или он занимался сознательной дезинформацией.

181

Подробнее об этом: Ltithi L. The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. New York, 2008. P. 246. Л. Люти ссылается на утечку, организованную Вашингтоном в газете The New York Times (2.10.1964).

182

Справка о задолженности стран народной демократии за поставки военной техники из СССР и о сроках погашения этой задолженности (по состоянию на 1.1.1961 г.). С. 7. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm7idH 6695&navinfo=l 6161

183

Uhl М. Nuclear Warhead Delivery Systems for the Warsaw Pact, 1961-65: Documents from the Russian State Archives of Economics and the German Federal Military Archives on the Reorganization and Modernization of the Armed Forces of the Soviet Bloc// War Plans and Alliances in the Cold War: Threat Perceptions in the East and West.

184

Доклад от министъра на отбраната ген. И. Михайлов относно доставка на самолети от СССР за нуждите на БНА. 17.09.1961 г. Л. 2// България във Варшавския Договор.

185

Информация относно данните, получении от гръцката и турската легации. Началник Управление Ш-ДС. 6 Февруари 1963. С. 1. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS630206bg.pdf

186

Андонов Е. «Атомната авиация» на ПВО и ВВС на БНА. Част 1// Aero. Българското авиационно списание. 26.5.2011.

187

Информация относно данните, получении от гръцките и турски легации. С. 1.

188

Подробнее: The Soviet-Albanian Dispute: Albanian Defense Minister (Beqir Ballulcu) to the Supreme Commander of the Joint Armed Forces (Andrei A. Grechko) 28 Mar 1961. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=17892&navinfo=15697; Решение Политического Консультативного Комитета Варшавского Договора. 29 марта 1961 г. – http:// php. isn. ethz. ch/collections/colltopic. cfm?id= 1788 8&lng=en

189

Письмо премьер-министра ΗΡΑ M. Шеху от 5 апреля 1961 г. в адрес ПКК, в котором содержится критика действий союзников по блоку за их позицию в отношении предпринимавшихся Тираной действий. – The Soviet-Albanian Dispute: Reply by Albanian Premier Mehmet Shehu to the Political Consultative Committee. – http://se2.isn.ch/serviceengine/FileC ontent?serviceID=PHP&fileid=85CDC0DF-EBE3-E127-CD54-128AADCCE6FD&lng=ru

Албанская версия письма, оригинал которого составлен на русском языке, с указанием данных архивного хранения в Албании (Arkivat e Traktatit të Varshavës, origjinali rusisht. Arkivat e Shtetit Shqiptar. Dosja Nr.4, viti 1961): Boriçi K. Shehu: Ja si do të pushtohej Shqipëria nga Jugosllavia, Greqia, NATO e tradhtarët e brendshëm! Arkivat sekrete të Traktatit të Varshavës, viti 1961. Ditari sekret i Komandës së Traktatit, për situatën kritike në Bazën Detare të Vlorës//Shekulli, 13.11.2007.

190

Реакция югославской стороны была продемонстрирована в виде официального ответа Белграда, опубликованного в газете «Борба»: Saopstenje Vlade FNRJ povodom izjave Enver Hodze, clana Prezidijuma NR Albanije i prvog sekretara Partije rada Albanije na Cetvrtom kongresu PR Albanije, 13. februara 1961// Borba, 17.2.1961. В Югославии был также опубликован сборник документальных материалов о деятельности государственных органов НРА против Югославии: Bela knjiga о neprijateljskoj politici vlade Narodne republike Albanije prema FNRJ. Beograd, 1961. Подробнее об очередном обострении албано-югославского конфликта в период ухудшения взаимоотношений между Тираной и Москвой в это время см.: Zivotic A. Zaostravanje jugoslovensko-albanskih odnosa u send sovjetslco-albanskog sulcoba (1959-1961)// Vojno-istorijski glasnik. 2010, № 1.

191

В феврале 1961 г. на заседании ЦК АПТ эта версия обсуждалась достаточно активно. В то же время как в греческих правящих кругах, так и на Западе, судя по всему, не существовало в этот период острой заинтересованности в смещении Э. Ходжи и приходе нового руководителя, который, в конечном счёте, был бы связан с СССР. «Югославский фактор» также имел своё значение в складывавшейся ситуации. В Афинах опасались того, что при поддержке Москвы Белград организует переворот в Албании и установит там дружественный ему режим. См.: Παλαγκάς Μ. Όψεις των ελληνογιουγκοσλαβικών σχέσεων κατα την περίοδο 1955-1965. Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Φιλοσοφική Σχολή Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας.Τομέας Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας, Λαογραφίας και Ανθρωπολογίας. Πρωτεύουσα Μεταπτυχιακή Εργασία Θεσσαλονίκη, 2009. Σ. 67. О «деле Τ. Сейко» см.: Улунян Ар. А. Готовился ли переворот в Албании? «Дело Т. Сейко»: версии//В поисках новых путей: Власть и общество в СССР и странах Восточной Европы в 50-е – 60-е гг. XX в. М., 2011. К сожалению, до сих пор многие материалы, относящиеся к этим событиям, не доступны в полном объеме как в Албании, так и в современной России. Дискуссия, состоявшаяся в албанской печати весной 2010 г., о степени осведомленности американского ЦРУ и советского КГБ не прояснила данного вопроса: Tare A. Shqipëria në sytë e CIA-së dhe KGB-së// Shqiperia, 26.04.2010. О подготовке государственного переворота с участием подсудимых и вовлеченности в это СССР нет аутентичных документов, подтверждающих планирование такой операции со стороны СССР и симпатизировавших ему членов руководства Албании. Однако отсутствуют и данные, которые позволяют окончательно отвергнуть подобную версию. Более того, российский автор, доктор исторических наук А. Окороков в публикации под названием «Зигзаги албанской политики. 1942-1995 гг.» (Чекист.ру: информ.-аналит. издание. (Электронный ресурс) 16.2.2009 – http://chekist.ru/ article/2575) без ссылок на источник писал: «К середине 1961 года в Москве был разработан план силового решения “албанской проблемы”. Он предусматривал свержение Э. Ходжи с помощью албанских коммунистов “верных социалистическим идеалам” и их последующее обращение к СССР и странам Варшавского Договора с просьбой о “военной помощи”. После этого войска СССР и других социалистических стран, кроме Румынии, отказавшейся от участия в “помощи”, должны были войти в Албанию с севера и востока – через Югославию и с юга – через Ионическое море. “Освобождение” Албании планировалось осуществить не позднее 1 сентября 1962 года. Однако из-за обострившихся советско-американских отношений по поводу Кубы Карибский кризис не позволил реализовать его в намеченные сроки. Воспользовавшись отсрочкой, албанское руководство предприняло превентивные меры. Весной 1962 года, во время очередной встречи Э. Ходжи и премьера страны М. Шеху с китайскими лидерами Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем была достигнута договоренность о всесторонней помощи Албании со стороны КНР. После этого в страну стали прибывать китайские военные советники, вооружение, боеприпасы. В срочном порядке стали строиться подземные укрепления, охватившие к 1968 году почти всю страну. Одновременно была произведена очередная “чистка” партийных рядов, в первую очередь государственного аппарата. В результате, в 1960-1962 годах было обновлено до 70% состава ЦК и руководство большинства министерств и ведомств. “Курировал” эти мероприятия секретарь ЦК Р. Алия, ставший впоследствии преемником Ходжи. Летом 1962 года Москва вновь вернулась к “албанскому вопросу”. Главная роль в плане “десталинизации” страны отводилась югославскому лидеру И. Тито. В Москве полагали, что албано-китайский альянс, антититовская политика и пропаганда Тираны, а также усилившееся апеллирование Ходжи к “угнетению албанцев в Косово” вынудят Белград пойти на сотрудничество с СССР. В июле 1962 года Н. С. Хрущев запросил у Тито разрешения на пропуск войск Варшавского Договора через Югославию к албанским границам. Но, несмотря на конфронтацию с Ходжей, Тито отказался помочь Хрущеву. Более того, он конфиденциально поведал албанскому лидеру о планах Москвы и известил Неру, Насера и Сукарно о намерении Хрущева “проучить” Тирану. Опасаясь огласки своих действий, Москва вынуждена была отступить, а достигший апогея конфликт СССР с США из-за Кубы поменял геополитические приоритеты». В Албании данная публикация была замечена с опозданием и приведена в пересказе под названием «Российские архивы: проясняется план оккупации Советами Албании». В материале говорилось о том, что данные почерпнуты из российского военного архива, но без уточнения его названия: Arkivat ruse, zbardhet plani për pushtimin e Shqipërisë në gusht 1962 nga sovjetikët. 17.3.2010 // Mekuli Press – http://www.mekulipress.com/index.php?m=shfaqart&aid=1976. Примечательным фактом являлось явное противоречие, заключавшееся в том, что Т. Сейко, будучи руководителем военной разведки албанских вооруженных сил и одним из организаторов антиюгославской разведывательной и подрывной деятельности, включая акции внутри самой Югославии, обвинялся в работе на югославскую сторону. На этот факт указывали и югославские СМИ во время проведения судебного процесса в мае 1961 г. См.: Stankovic Yugoslav Comment On Tirana Spy Trial. 30.5.1961.Box-Folder-Report 1-6-71. RFE Evaluation and Analysis Department. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/1-6-71.pdf. Весьма примечательным и остающимся до сих невыясненным фактом (что уже неоднократно становилось поводом для серьезных подозрений в подготовке военного переворота) была неожиданная смерть одного из важных функционеров МВД – 38-летнего генерал-майора Х. Сейти 26 апреля 1960 г. из-за, как было сообщено властями, «внутреннего кровотечения». Похороны были проведены демонстративно помпезно. В июле 1960 г. югославское УДБ арестовало за шпионскую деятельность некого С. Барчи, который обвинялся в попытке убить высокопоставленного эмигранта из коммунистической Албании – генерала и члена ЦК АПТ П. Пляку. – Stankovic Yugoslavs Using Albanian «Spy» Case to boost Tito’s Protege for Tirana Power? 18.7.1961. RFE Evaluation and Analysis Department. Yugoslav Special. No. 1087/1961. Box-Folder-Report 1-6-37. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/1-6-37.pdf. В публикации югославской прессы, передавшей слова Пляку относительно его обвинений албанскими властями в подготовке переворота, говорилось о том, что впервые о ситуации в албанских руководящих кругах накануне своего бегства в Югославию генерал сообщил Москве. Симптоматичными фактами, привлекшими внимание албанской разведки, стала деятельность подполковника И. Колчина. Он входил в состав советского военного персонала в Албании. Не меньшее значение было уделено словам советского посла В. Иванова «будьте настоящими военными», обратившегося в подобном тоне во время встречи в посольстве к албанским офицерам и генералам 6 августа 1960 г., т. е. фактически после ареста Т. Сейко и ряда других высокопоставленных деятелей режима и отдельных граждан. Их число стало известно намного позже и достигло 200 человек. Слова советского представителя были расценены албанской стороной как провокация и открытое подстрекательство к действиям. См. публикации документов Сигурими в: Si ranë sekretet ushtarake të Enver Hoxhës në dorën e agjentit sekret sovjetik. 2004. F. 66–71. – http://www.shqiperiaweb.com/portal/component/option,com_fireboard/Itemid,94/func,showcat/catid,4/index.php?option=com_fireboard&Itemid=94&id=107&catid=32&func=fb_pdf

192

Советский флот в войнах и конфликтах «холодной войны» //Персональная страница Александра Розина. – http://alerozin.narod.ru/mediter.htm. См. также: Негашев В. О становлении албанского подводного флота и о начале освоения советскими подводниками глубин Средиземного моря//Подводник России. 2003, № 3.

193

Ссылка на планы Греции, Югославии и НАТО содержалась в письме Б. Балуку от 28.3.1961 г. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=17892&na vinfo= 14465. Албанская версия письма была напечатана в албанской газете «Shekulli» 11.11.2007 в статье под названием «Beqir Balluku-Varshaves: «Na ndihmoni, do na sulmoje Jugosllavia, Greqia e NATO!»» (Бекир Балуку – ОВД: «Мы поможем, мы атакуем Югославию, Грецию и НАТО»).

194

Telegram from Nesti Nase, the Albanian ambassador to the USSR, to the Ministry of Foreign Affairs of Albania. 5 June, 1961// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/Document%20II%20(June%205,%201961j.pdf

195

О формулировании новых подходов во внешней и оборонной политике режима Э. Ходжи этого периода см.: Bashkurti L. Diplomacia shqiptare në fillimet e luftës së ftohtë. 1945–1961. Tiranë, 2003. V. 2; Bashkurti L. Diplomacia e vetëizolimit: rasti i Shqipërisë. 1961–1989. Tiranë, 2004. V. 3.

196

Албанцы-чамы ( алб. Çamë, греч. Τσάμηδες) – население Чамерии – северо-западного района Греции. Большинство чамов после Второй мировой войны и Гражданской войны в Греции (1946–1949 гг.) были вынуждены покинуть Грецию, так как многие из них были обвинены в сотрудничестве с оккупационными силами Германии и Италии, которые создали из них отряды для борьбы с греческими партизанами, а другие, наоборот, в поддержке прокоммунистических повстанцев (ЭЛАС и Демократической Армии Греции). В Албании действия греческих властей, приведшие к выселению чамов и их бегству в Албанию, а также другие страны, называются этнической чисткой, и 27 июня объявлен днём геноцида чамов (в память массовой гибели чамов 27 июня 1944 г. в Парамитии).

197

Подробнее об этом: Meta B. Marrëdhëniet shqiptaro-greke në vitet 1960–1962//Studime Historike. 2004. N 1/2

198

312. Memorandum of Conversation. Washington, April 19, 1961, 10:30 a.m. // Foreign Relations, 1961-1963. Eastern Europe; Cyprus; Greece; Turkey. Washington, 1994. V. XVI. P. 608-612.

199

312. Memorandum of Conversation. Washington, April 19, 1961, 10:30 a.m. // Ibid. P. Turkey 610, 611.

200

См. подробнее в: «Я являюсь продуктом сталинской эпохи». Речь Н. С. Хрущева на товарищеском ужине в Евксинограде (Варна) 16 мая 1962 года//Источник. Вестник Архива Президента РФ. 2003, № 6.

201

Об особенностях американских разведывательных оценок в этот период см. в: Anton M. Diversitate în unitate. Percepţii Americane Asupra Blocului Comunist, 1962// Arhivele Totalitarismului. 2004. № 3/4. Информация, поступавшая в ЦРУ США из Тираны на протяжении 1948–1961 гг., как стало ясно из рассекреченных документов этого ведомства, отличалась высокой степенью достоверности и наличием важных с точки зрения полноты освещения положения внутри руководства АПТ фактов. ЦРУ не раскрыло источников получения сведений и исключило из рассекреченных материалов установочные данные на них (имя или имена). Однако уровень и осведомленность источника/ов свидетельствуют о принадлежности его (их) к высшим партийно-государственным кругам коммунистического режима. О деталях в: Karaj V. Njeriu misterioz i CIA-s në Tiranë: misteri i agjentit që i raportonte CIA-s bisedat me Mehmet Shehun dhe dëshirën e tij për ta lidhur Shqipërinë me Perëndimin// Shekulli. Nr. 177, 4.7. 2007. F. 13. Сам документ: Soviet-Albanian Relations, 1940–1960. (Reference Title: ESAU XIX-62). 22 June 1962. Current Intelligence Study. Office of Current lntellligence. Central Intelligence Agency. – http://www.foia.cia.gov/CPE/ESAU/esau-19.pdf. См. также: Blum W., Ahmed N. M. CIA dhe Ushtria Amerikane: Ndërhyrjet në vende të ndryshme të botës që prej Luftës së II Botërore. Tiranë, 2005.

202

Current Intelligence Staff Study. The New Stage of the Sino-Soviet Dispute (October 1961 – January 1962). Reference Title: ESAU XVIII-62. 26.2.1962. P. 89. – http://www. faqs.org/cia/docs/90/0000107344/:CURRENT-INTELLIGENCE-STAFF-STUDY—NEW-STAGE-OF-THE-SINO-SOVIET-DISPUTE-(OCTOB.html

203

Plani Kennedy – Hrushov dhe qëndrimi i De Golit: bashkëpunimi shqiptaro – kinez në fushën e shërbimeve të fshehta 1963: korrespondenca mes Kadri Hazbiut dhe ministrit të sigurimit të shtetit kinez Hsje Fu Xhi – 1961// Ndryshe, 30.5.2008; Japonia është duke lozur rolin e ndërmjetëses…: bashkëpunimi shqiptaro – kinez në fushën e shërbimeve të fshehta 1963–1965: korrespondenca mes Kadri Hazbiut dhe ministrit të sigurimit të shtetit kinez Hsje Fu Xhi// Ndryshe, 31.5.2008.

204

Текст благодарственного письма министра государственной безопасности КНР Сю Фу Джи в адрес министра внутренних дел НРА генерал-лейтенанта Кадри Хазбиу. 26.6.1961. См.: Përgjigje. 26.6.1961 – Bashkëpunimi shqiptaro – kinez në fushën e shërbimeve të fshehta 1961: korrespondenca mes Kadri Hazbiut dhe ministrit të sigurimit të shtetit kinez Hsje Fu Xhi – 1961// Ndryshe, 28.5.2008. Точное количество аналогичных сообщений от китайской стороны пока не приводилось в открытой печати.

205

Текст письма Кадри Хазбиу министру государственной безопасности КНР Сю Фу Джи. 1.2.1961// Ibid.

206

Текст письма заместителя министра внутренних дел НРА Зои Темели министру государственной безопасности КНР Сю Фу Джи. 15.3.1961//Bashkepunimi shqiptaro.

207

Ibid. Примечательным фактом были одновременные сообщения от 15 марта 1961 г. как Хазбиу, так и Темели, адресованные Сю Фу Джи.

208

Ibid.

209

Текст письма министра внутренних дел НРА Кадри Хазбиу министру государственной безопасности КНР Сю Фу Джи. 16.5.1961. Informate. 8.5.1961// Bashkepunimi shqiptaro.

210

Текст письма министра внутренних дел НРА Кадри Хазбиу министру государственной безопасности КНР Сю Фу Джи. 8.6.1961. – Bashkepunimi shqiptaro.

211

О сессии министров иностранных дел государств НАТО в г. Осло, проходившей 8-10 мая 1961 г., см.: NATO Strategy Documents. 1949-1969. Ed. by Pedlow Gr. W. Brussel, 1997; Nash Ph. The Other Missiles of October: Eisenhower, Kennedy, and the Jupiters, 1957-1963. New York, 1997.

212

Документ «CIA National Intelligence Estimate. Number 15-61. Outlook for Yugoslavia» (23.5.1961) цит. no: Baev J. US Intelligence Community Estimates on Yugoslavia (1948-1991)// National Security And The Future. 2000. V. 1, N 1. P. 99. Сам документ доступен по адресу в Интернете: http://www.dni.gov/nic/PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/Pub 19 NIE15-61 .pdf

213

В октябре 1957 г. правительство ФРГ разорвало отношения с Югославией в ответ на установление ею дипломатических отношений с ГДР. Это было сделано в соответствии с провозглашенной государственным секретарем МИД ФРГ В. Хальштейном на совещании западногерманских послов в Бонне 8–9 декабря 1955 г. «доктриной». Основным тезисом «Доктрины Хальштейна», разработкой которой занимался, в действительности, глава Политического отдела МИДа ФРГ В. Греве, было недопущение со стороны Западной Германии признания легитимности ГДР. Любое государство, устанавливавшее дипломатические связи с ним «наказывалось» разрывом дипотношений с ФРГ. Лишь спустя 10 лет, в 1967 г. дипломатические отношения между ФРГ и Югославией были восстановлены. Радиоинтервью В. Греве от 11 декабря 1955 г. с изложением положений известной в будущем как «Доктрина Хальштейна» в: Wilhelm Grewe Jede Anerkennung der «DDR» ein unfreundlicher Akt. // Bulletin des Presse– und Informationsamtes der Bundesregierung , 13.12.1955. № 233.

214

99. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, September 26, 1961, 6 p.m.// Foreign Relations of the United States, 1961-1963. Eastern Europe; Cyprus; Greece; Turkey. Washington, 1994. V. XVI. P. 209.

215

93. Memorandum of Conversation. Brioni, July 17, 1961; 95. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, August 31, 1961, 7 p.m.; 96. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. September 3, 1961, 4 p.m.; 97. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, September 15, 1961, 7 p.m.// Ibid. P. 191-196; 199-202; 202-204; 204-207.

216

112. Memorandum from Secretary of State Rusk to President Kennedy//Ibid. P. 238.

217

Решение Политического Консультативного Комитета государств-участников Варшавского Договора. 21.3.1961 г. – http://se2.isn.ch/serviceengine/FileContent?serviceID=PHP&file id=84C43407-ABF5-87D5-53A7-274FA8F38F32&lng=ru

218

Berend I. Central and Eastern Europe, 1944–1993: Detour from the Periphery to the Periphery. New York, 1999. Р. 130; Gaston-Marin G. În serviciul României lui Gheorghiu-Dej. Însemnări din viaţă. Bucureşti, 2000.

219

Своё название он получил по фамилии научного сотрудника МГУ им. М. В. Ломоносова Э. Б. Валева, специалиста по экономической географии. В законченном виде проект был опубликован: Валев Э. Б. Проблемы экономического развития придунайских районов Румынии, Болгарии и СССР // Вестник Московского университета, серия география. 1964. № 2. Вскоре перевод этого материала появился на румынском языке в: Via(a economica. 1964. № 24. В румынской научной и общественно-политической прессе он подвергся жёсткой критике с позиций отстаивания суверенитета Румынии. Подробнее: Tita М. The Black Sea in the Regional Collaboration Politics of Romania at the End of the 1950s and the Beginning of the 1960s// Valahian Journal of Historical Studies. 2007. № 7-8. О политическом характере разногласий между Москвой и Бухарестом по данному вопросу в: Retegan М. Razboi politic in blocul comunist. Relaliile romano-sovietice in anii ‘60. Documente. Bucure§ti, 2002; Costache B. Romania §i C.A.E.R. 1949-1960//Arhivele Totalitarismului. 2000. Nr.3/4.

220

Neagoe-Plesa E. Rolul lui Gheorghe-Dej În Elaborarea Politicii Externe Şi În Direcţionarea Relaţiilor Romîno-Sovietice (1960–1965)// Annales Universitatis Apulensis. Series Historica. N 9/I. 2005. P. 232. Подробнее аргументацию Г. Георгиу-Дежа со ссылками на архив ЦК РКП см. в данной статье.

221

Этот факт нашёл своё отражение в усиливавшемся внимании со стороны аналитиков «Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”» к взаимоотношениям между Бухарестом и Белградом: Stankovic S. Borba: Atmosphere of Haste in Rumania. Non-Target Communist Area. Analysis Department: Yugoslavia. 31.1.1963. – http://files.osa.ceu.hu/holdings/300/8/3/pdf/50-1-164.pdf

222

Действия Бухареста оценивались именно так зарубежными экспертами, внимательно следившими за складывавшейся ситуацией: Stankovic S. Yugoslavia: Rumania's Gate to Western Europe. Radio Free Europe/Munich. Non-Target Communist Area Analysis Department. Background Information. Yugoslavia. 1.4.1964. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 50-2-125 – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/50-2-125.pdf

223

Colonel Tykocinski’s Revelations. August 1966. Recorded for the RFE New York Polish Desk by Colonel Wladyslaw Tykocinski. August 1966 P. 39, 40//Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 42-1-101 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/42 -1-101.pdf

224

Gheorgiu-Dej Recalls Role Played by CP And Democratic Parties During 1944 Coup D’etat. 2.1.1963. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/50-l-168.pdf

225

Stankovic S. Foreign’ (Eastern) Historians Irritate Rumanians. Non-Target Communist Area Analysis Department: Yugoslavia. 14.3.1963 Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 108-4-117 – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/50-l-130.pdf

226

Soviet Delegations in Bulgaria. P. 2. 21.9.1962. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/6-2-167.pdf

227

Док. № 88. Проект плана проведения мероприятий в отношениях Болгарии с балканскими странами в районе Черного моря и Адриатики, полученный от министра иностранных дел НРБ К. Луканова посольством СССР в Болгарии. (Не позднее 4 сентября 1962 г.)// КПСС и формирование советской политики на Балканах. С. 339.

228

Там же. С. 340.

229

Информация относно данните, получении от гръцката и турската легации. Началник Управление III-ДС. 6 Февруари 1963. С. 2. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS630206bg.pdf

230

Посолството на НРБългария за Министерство на Външните работи. Входяща шифротелеграма № 2146. 20.4.1961 г. Л. 1// НАТО на Балканите.

231

Выступление Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами Варшавского Договора маршала СССР А. А. Гречко на разборе оперативно-тактических учений (15-19 октября 1962 г.)// НАТО на Балканите.

232

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power.

233

В советской, а затем и российской историографии доминирует мнение о том, что первыми общеблоковыми командно-штабными и войсковыми учениями ОВД являлась «Буря», проходившая на центрально-европейском ТВД (ГДР, Польша, Чехословакия). Подробнее об особенностях историографии с учётом определенной тональности всей работы см.: Бруз В. Военно-политическая деятельность Организации Варшавского Договора по обеспечению европейской безопасности. Историографическое исследование: монография. М., 2006; он же. Сотрудничество государств Организации Варшавского Договора в военной области и европейская безопасность// Военно-исторический журнал. Интернет-приложение. 2007. № 2. – http://www.mil.ru/files/35(06).doc

234

Opriş P. A Romanian Point of View about the Hot Days of October 1962: The Military Exercises Performed by the Warsaw Treaty Organization in Poland, East Germany, and Romania. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_milex/introduction.cfm?navinfo=22632

235

Одной из подобных работ, защищенных в Академии Генерального Штаба МО СССР как диссертация на соискание ученой степени кандидата военных наук, о чём ЦРУ США получило информацию через добытый по разведканалам журнал «Военная мысль» (№ 1 (68), 1963), было исследование контр-адмирала Устинова Μ. Г. «Взаимодействие сил флота и сухопутных войск при овладении проливами в ходе наступательной операции в береговой полосе» (обратный перевод с английского) – Cooperation between Fleet Forces and the Ground Troops in Seizing Straits in the Course of an Offencive Operation on a Coastal Axis. Rear Admiral Ustinov M. G., Moscow, 1962, 174 pages+ four diagrams. Military Academy of general Staff// Memorandum for: The Director of central Intelligence. From: William W. Wells. Subject: Military Thought (USSR): Dissertations (for the Candidate’s Degree) 10 August, 1977. P. 9. – http://www.foia.cia.gov/SovietandWarsawPact/1977/1977-08-10.pdf

236

Данные по материалам болгарского сайта «Декомунизация». Раздел «Хронология»: http://www.decommunization.org/Communism/Bulgaria/1956-70.htm

237

Письмо генерала армии А. Антонова начальнику Генерального штаба Болгарской Народной Армии генерал-лейтенанту А. Семерджиеву. 2 мая 1962 г. – http://bgrod.by.ru/ ds60/DS620502bg.pdf. О политике советского руководства в области размещения ядерного оружия в Восточной Европе, включая Болгарию, см.: Uhl М. Nuclear Warhead Delivery Systems for the Warsaw Pact, 1961-65.

238

См. Pejcic Yugoslav Note To Sofia On Bulgarian Hostility. 6.10.1958. General Desk – No. 438. RFE News and Information. Evaluation and Research. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/5-2-163.pdf и сводку болгарской контрразведки в: Информация № 21. 11.1.1961 г.// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy. wilsoncenter.org/va2/docs/53_61021 lbg.pdf

239

Подробнее о драматическом характере заседаний и перипетиях судьбы сделанной во время них секретной магнитофонной записи см.: Bjelajac М. Karakter jugoslovenskog centralizma u svetlu analize tajne sednice Izvrsnog komiteta Centralnog komiteta Saveza komunista Jugoslavije marta 1962. godine//Dijalog povjesnicara – istoricara. Priredili H. Fleck, Graovac I. Zagreb, 2003; Zecevic M. Pocetak kraja Socijalisticke Federa tivne Republike Jugoslavije. Stenogram i drugi prateci dokumenti prosirene sednice IK CK SKJ odrzane od 14. do 16. marta 1962. godine, Beograd, 1998.

240

Дискуссия по данному вопросу в: Mijalkovski M., Radovic V Istine i zablude о Jugoslovenskoj narodnoj armiji u raspadu Jugoslavije// Kultura Polisa. 2011. Godina VIII. N 15.

241

Достаточно подробный анализ причин и мотиваций действий Софии летом 1963 г. был дан в статье бывшего министра иностранных Эв. Авероффа-Тосицы в: Προϊνός λόγος, 20.07.1963.

242

Расследование болгарского журналиста: Христов X Щит и меч на партията// Дневник, 4.6.2006.

243

244

Писмо от Τ. Живков до Н. Хрушчов с молба за облекчаване разходите на България за отбрана, 23.5.1963 г. Л. 11-15// България във Варшавския Договор. Данный вопрос обсуждался Т. Живковым с П. Демичевым 23 мая 1963 г. в конфиденциальной обстановке во время пребывания в Болгарии с 11 по 26 мая партийной делегации КПСС. Об этом сообщал лично Демичев в ЦК КПСС в специальной записке по возвращении из НРБ. – Документ № 94. Из записки секретаря ЦК КПСС Π. Н. Демичева в ЦК КПСС. 1 июня 1963 г.// КПСС и формирование советской политики на Балканах. С. 363.

245

Писмо от Н. Хрушчов до Т. Живков относно удовлетворяване молбата за нама-ляване разходите за отбраната на България. 15.7.1963 г. Л. 20//България във Варшавския Договор. В конце 1963 г. руководство БКП начало обсуждать тему тесной экономической интеграции НРБ и СССР. Более того, при характеристике планов и проектов болгаросоветского сотрудничества нередко использовалось даже выражение «16-я республика СССР». Подробнее на эту тему см.: 1963 – отричането от България. Стенограма от Пленума на ЦК на БКП от 4. XII. 1963 г. за присъединяването на България към Съвет-ския съюз. С., 1994; Стоянов. Л., Лефтеров. Ж. Политиката на БКП за превръщане на България в съветска република. (От идейни постулати към практически действия). Част I. // Годишник на департамент История. Τ. I (2006). С., 2007. С. 168-228; Стоянов. Л., Лефтеров. Ж. Политиката на БКП за превръщане на България в съветска република. (От идейни постулати към практически действия). Част П//Годишник на департамент История. Τ. II (2007). [CD-ROM] София, 2010.

246

Capabilities of the Soviet Theater Forces. NIE 11-14-1962. P. 43. – https://www.cia. gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/cias-analysis-of-the-soviet-union-1947-1991 /nie_ 11 _ 11 62 .pdf

247

Ibid.

248

Этот факт отметил аналитик Аналитического отдела «Радио “Свободная Европа”/ Радио “Свобода”» С. Станкович в специальном материале «Yugoslavs Friendly Towards Bulgars, Hit Sino, Albanians». 15.6.1963. Radio Free Europe. Non-Target Communist Area Analysis Department. BOX-FOEDER-REPORT: 2-1-72 – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/6-3-68.pdf

249

О роли американского фактора в формировании внешней политики Греции в этот период в: Ριζάς Σ. Η Ελλάδα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη 1961–1964. Πολιτικές και οικονομικές όψεις του προβλήματος ασφάλειας στο μεταίχμιο ψυχρού πολέμου και ύφεσης. Αθήνα, 2001.

250

В американской традиции она известна также как Елена Евгения Мур Андерсон. Подробнее о ней: Binder D. Eugenie Anderson, 87, First Woman to Be U.S. Ambassador// New York Times, 3.4.1997; Nash P Ambassador Eugenie Anderson//Minnesota History Magazine. 2005. V. 59. N 6.

251

16. Memorandum of Conversation. Sofia, November 28, 1962. SUBJECT: Conversation with Prime Minister Todor Zhivkov // Foreign Relations of the United States, 1961-1963. Eastern Europe; Cyprus/ P. 29.

252

Soviet Military Strategy and the Chinese Problem. Reference Title CAESAR XVII. 26.4.1963. P. 4. – http://www.foia.cia.gov/CPE/CAESAR/caesar-32.pdf

253

На протяжении своего существования под различными названиями с 1948 г. по 1989 г. это ведомство пережило многократные изменения (1951, 1952, 1953, 1956, 1963, 1967, 1971, 1972, 1973, 1978), проводившиеся властями с целью достижения максимально возможной эффективности действий в интересах коммунистического режима. Подробнее об этом, а также о значении материалов Секуритате для исторических исследований в: Ivănescu S. Documentele securitâţii şi cercetarea istoricâ// Xenopoliana, 2001. Vol. X.

254

Larry Watts: Cum au pus KGB-ul şi GRU-ul stăpanire pe ţara. Factorul co-etnic. Reocuparea României. 2.1.2009 – http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=767&Itemid=1. Автор материала – Лэри Уотс являлся долгое время сотрудником корпорации RAND, а затем советником румынского правительства по оборонным проблемам и реформе органов безопасности. Он был допущен к архивным материалам DSS, на основании которых сделал данную публикацию, а также несколько других по этой же теме.

255

Andrew С., Mitrokhin V The Mitrokhin Arcive. The KGB in Europe and the West. London, 1999. P. 341.

256

См. изложение доклада румынского исследователя М. Рачяну в: Cold War Broadcasting Impact. Report on a Conference organized by the Hoover Institution and the Cold War International History Project of the Woodrow Wilson International Center for Scholars at Stanford University, October 13-16, 2004. P. 30. – http://www.wilsoncenter.org/news/docs/ Broadcastingconfreport052105.doc

257

Подробнее об этом: Garthoff R. When and Why Romania Distanced Itself from the Warsaw Pact 11 Cold War International History Project Bulletin. Spring 1995. № 5. P. Ill; Otu P Misterul intalnirii Comeliu Manescu-Dean Rusk//Magazin Istoric. 2002. № 11. О формировании «особой позиции» Румынии в: Jirau L. Intre Washington §i Moscova: Politicile de securitate nationala ale SUA §i URSS §i impactul lor asupra Romaniei (1945-1965). Cluj-Napoca, 2005.

258

139. Telegram From the Legation in Romania to the Department of State. Bucharest, February 26, 1964, 3 p.m. //Foreign Relations of the United States 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 380-385.

259

В соответствие с версией, существующей в румынской историографии, отказ от использования определения «сателлит» применительно к Румынии в пользу другого – «восточноевропейская страна» – произошёл в США и в целом на Западе, благодаря позиции Бухареста по кипрскому вопросу в 1957 г., отличной от той, которую заняли страны Восточного блока. Об этом сообщил на заседании Совета министров Румынии министр иностранных дел Г. Преотяса: Nicolescu V. The Romanian Political Autonomy. Political Decision and Ideology. Occasional Paper N 3. January 2007. P. 1, 2.

260

139. Telegram From the Legation in Romania to the Department of State. Bucharest, February 26, 1964, 3 p.m.//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. P. 381.

261

Opriș P. Nicolae Ceauşescu şi programele industriei de apărare//Jurnalul, 12.5.2009.

262

Съветска България. Книга втора 1964-1966. Из архива на Форин офис по времето на първия британски посланик Уилям Харпъм. София, 1999. С. 38, 39.

263

См. документ: «Bridges to Eastern Europe». Memorandum For Director of Central Intelligence. 25 June 1964. – http://www.faqs.org/cia/docs/79/0000427966/%22BRIDGES-TO-E ATERN-EUROPE%22. html

264

Baev J. The Organizational and Doctrinal Evolution of the Warsaw Pact (1955-1969). – http://www.coldwar.hu/html/en/publications/organizational.html

265

Писмо от В. Улбрихт до Τ. Живков с предложение за свикване съвещание на ПКК на ОВД. 6.11.1964 г. Л. 1—4// България във Варшавския Договор.

266

Uslu N. The Turkish-American relationship between 1947 and 2003: the history of a distinctive alliance. New York, 2003. P. 74.

267

lz. Surface-to-Air Missiles in Albania. 14.12.1964. Radio Free Europe Research. Communist Area. BOX-FOLDER-REPORT: 2-2-14 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/2-2-14.pdf

268

Intelligence Study. Warsaw Pact Military Strategy. A Compromise In Soviet Strategic Thinking. Reference Title: CAESAR XXVI. Directorate Of Intelligence. Research Staff. June 7, 1965. P. i. – http://www.foia.cia.gov/CPE/CAESAR/caesar-40.pdf

269

Американские аналитики из разведывательного сообщества достаточно точно определили основной вектор, а также детали проводившихся в этой области мероприятий, включая тактико-технические характеристики (ТТХ) использовавшегося либо планировавшегося вооружения. См.: National Intelligence Estimate. Number 11-3-65. Soviet Strategic Air and Missile Defenses. 18.11.1965. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs. asp?doc_no=0000231620.

270

Этот факт был отмечен и авторами доклада, посвященного военной стратегии Варшавского пакта, датированного 7 июня 1965 г. Они склонялись к мысли о том, что включение вооруженных сил восточноевропейских сателлитов СССР в его стратегические планы и оснащение их новым оружием – всепогодными самолетами-истребителями и перехватчиками, а также средствами ПВО в виде зенитно-ракетных комплексов – началось в 1958–1959 гг. как признак усиливавшегося стремления Москвы укрепить ОВД и обеспечить выполнение ею стратегических задач в советских интересах. Intelligence Study. Warsaw Pact Military Strategy. A Compromise In Soviet Strategic Thinking. Reference Title: CAESAR XXVI. Directorate Of Intelligence. Research Staff. June 7, 1965. P. 5. – http://www.foia.cia. gov/CPE/C AES AR/caesar-40.pdf. До конца 1965 г. союзники СССР по Варшавскому пакту получили 104 подвижных зенитных ракетных комплекса С-75. – Uhl М. Nuclear Warhead Delivery Systems for the Warsaw Pact.

271

Uhl M. Nuclear Warhead Delivery Systems for the Warsaw РаскСреди новейшего вооружения для ВВС Москва предоставила своим союзникам ракеты класса воздух-воздух K-13/P-13/P-3C.

272

Справка о военной технике, намеченной к закупке Советским Союзом в стра-нах-участницах Варшавского Договора. Март 1961 г. С. 5//Parallel History Project on Cooperative Security (PHP). Information on Weapons Supplies and Payment in the Warsaw Pact – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm7kEl6695&navinfo=l6161. В ряде других документов, частью коллекции которых является и данная справка, даётся перечень планируемых закупок вооружений странами Варшавского пакта друг у друга и у СССР.

273

Baev J. Bulgarian Arms Delivery to Third World Countries, 1950-1989. – http:// www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_armstrade/introduction.cfm?navinfo=23065. См. также: Баев И. Българската военная помощ за Третия свят//Военен журнал. София. 1992. № 6.; 1993. № 1.

274

Составлено по: МиГ-19 ПМ// Авиационная энциклопедия «Уголок неба». – http:// www.airwar.ru/enc/fighter/migl 9pm.html

275

О важности МиГов для ВВС Албании и о проблемах, связанных с ними, см.: Gjinaj A. Mig-dt shqiptare: 50 vjet рипё, 10 vjet debat. Tirand, 2006.

276

Обменены в 1965 г. на китайский аналог – F-6.

277

Переданы Польшей.

278

Переданы Болгарии в 1966-1967 гг.

279

Intelligence Study. Warsaw Pact Military Strategy. A Compromise In Soviet Strategic Thinking. P. 22, 25.

280

Ibid.

281

По мнению аналитиков американской разведки (ЦРУ и РУМО), укрепление позиций представителей военных в руководстве СССР способствовало увеличению советских военных расходов, проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по оборонной тематике и переоснащению/перевооружению советских вооруженных сил. – Intelligence Memorandum. The Military Issue In Soviet Policy During 1965 (RR MM 66-1). 1.2.1966. P. 1. – http://www.faqs.org/cia/docs/75/0000316256/THE-MILITARY-ISSUE-IN– S О VIET-P OLIC Y-DURIN G-1965-(RR-MM-6 6-1). html

282

Petersen Ph., Clark J. Soviet Air and Antiair Operations// Air University Review. 1985. March-April. – http ://www. airpower. maxwell, af.mil/airchronicles/aureview/1985/mar– apr/petersen. html

283

Capabilities of Soviet General Purpose Forces. NIE. Number 11-14-65. 21.10.1965. P. 8. – http://www.faqs.org/cia/docs/75/0000278467/CAPABILITIES-OF-SOVIET-GENERAL-PURPOSE-FORCES-(NIE-l 1-14-65).html

284

Источник: Petersen Ph., Clark J. Soviet Air and Antiair Operations// Air University Review. 1985. March-April. – http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1985/ mar-apr/petersen.html

285

Uhl М. Nuclear Warhead Delivery Systems.

286

Ibid.

287

Ответ посла Великобритании в Софии на меморандум Форин офиса. 3 марта 1964 г.//Съветска България. Книга втора 1964-1966. Из архива на Форин офис по времето на първия британски посланик Уилям Харпъм. С. 38.

288

Доклад на военния аташе полковник Уест за състоянието на Българските военни и полувоенни сили през 1964 година//Там же. С. 215.

289

National Intelligence Estimate. Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.8.1965. P. 15. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

290

Долгое время этот факт оставался неизвестным для исследователей и не рассматривался как в американской, так и в албанской историографии. Первые сведения об американо-албанских контактах в 1965 г. были приведены в работе албанского автора Л. Башкурти: Bashkurti L. Diplomacia shqiptare пё fillimet е luft6s sё ftoht6. Тпапё, 2003.

291

На проходившей в марте 2004 г. в Пекине конференции, посвященной проблемам холодной войны, было отмечено, что албанские реформы отличались от китайских периода «культурной революции» тем, что так называемая борьба против бюрократии была направлена в первую очередь против правительственных, а не исключительно партийных чиновников. См.: Mastny V Beijing Seminar on China and Eastern Europe in the 1960-80s. The PHP held its second major international conference on March 24-26, 2004, in. Beijing. – www.php.isn.ethz.ch/conferences/…/2004_Beijing_seminar_report.pdf

292

История Албанской партии труда. 1966-1980. (Главы VII, VIII, IX). Тирана, 1981. С. 8-10.

293

Там же. С. 11.

294

Там же. С. 12.

295

Баев И. Държавен комитет на отбраната на Народна Република България. 1952-1990. С. 2. (публикация на сайте проекта: Projektgruppe Protokolle des Nationalen Verteidigungsrates der DDR – http://www.nationaler-verteidigungsrat.de/downloads/baev_dko.pdf).

296

Там же. С. 2.

297

Там же. С. 3.

298

Составлено по: Баев Й. Държавен комитет на отбраната на Народна Република Бъл-гария. 1952-1990. С. 3. (публикация на сайте проекта: Projektgruppe Protokolle des Nationalen Verteidigungsrates der DDR). – http://www.nationaler-verteidigungsrat.de/downloads/baev_dko.pdf

299

Писмо от Л. Брежнев до Τ. Живков относно оказване на съветска военна помощ за БНА. 25.2Л965. С. 1// България във Варшавския Договор.

300

Стенограмма. Среща на др. Тодор Живков – първи секретар на ЦК на БКП и председател на Министерския съвет на Народна Република България и др. Раул Кастро Рус – втори секретар на Единната партия на социалистическата революция, заместник-министър председател на революционного правителство и министър на въоръжените революционни сили на Република Куба. София, 26.3.1965. С. 19. – http://narodopis.narod. ru/ds60/DS650326bg.pdf?

301

Записка министра МВД Болгарии Д. Дикова председателю КГБ СССР В. Семичастному. 15.4.1965. С. 1// Cold War International History Project. Digital Archive – http:// legacy, wilsoncenter. org/va2/docs/142 650415bg.pdf

302

Стенограмма. Среща на др. Тодор Живков – първи секретар на ЦК на БКП и председател на Министерския съвет на Народна Република България и др. Раул Кастро Рус – втори секретар на Единната партия на социаоистическата революция, заместник-министър – председател на революционного правителство и министър на въоръжените революционни сили на Република Куба. София, 26.3.1965. С. 20. – http://narodopis.narod. ru/ds60/DS650326bg.pdf?

303

Там же. С. 21.

304

Первое серьезное публичное выступление против Т. Живкова было сделано в декабре 1964 г. на Пленуме ЦК БКП, когда заведующий административным отделом ЦК БКП генерал И. Бычваров попытался поставить на повестку дня вопрос о снятии Живкова с поста первого секретаря. После этого И. Бычваров был выведен из состава ЦК и назначен послом в ГДР. 24 ноября 1966 г. самолет, на котором он летел, разбился при загадочных обстоятельствах под Братиславой. Болгарский следователь Н. Генчев, которому было поручено расследование дела, вскоре покончил с собой. Подробнее: Благов К. 50-те най-големи атентата в българската история. София, 2000; он же. Враг на Живков загива в мистериозна катастрофа// Стандарт. Интернет-издание. 11.12.2004. – http://paper.standartnews.com/archive/2004/12/11/supplement/s4289_8.htm. Первая информация о заговоре поступила в руководство МВД 11 февраля 1965 г. Довольно часто группу, сформировавшуюся осенью 1964 г., определяют как прокитайскую. Во многом это обусловлено тем, что сами болгарские власти, и, в частности, Т. Живков, были заинтересованы представить её членов как сторонников компартии Китая, что было призвано скомпрометировать их как внутри Болгарии, так и перед советским партийно-государственным руководством. Иностранными дипломатами, аккредитованными в Софии, прежде всего американскими, делались предположения о том, что позиции Т. Живкова осенью 1964 г. ослабли, в связи с чем существовала возможность его смены по «советскому образцу»: «Телеграмма Посольства США в Болгарии в Государственный Департамент США. № 271. 24.10.1964 г.» (Legtel 271 (Sofia), Johnson to Secretary of State, 10/24/64, «Bulgaria, Volume 1» Bulgaria Country File, National Security File, Box 165, # 26, LBJ Library) в: Грозев К. Два нови разсекретени документа за България от архива на Линдън Джонсън. – www.jatsbulgaria. org/upload/images/article_LBJMinal.doc

305

Примечательно, что на пленуме ЦК БКП 23 марта 1965 г. Т. Живков заявил о существовавших попытках «авантюристических элементов» изменить курс БКП после октябрьского пленума ЦК КПСС (на котором был снят со своего поста Н. Хрущев). Более того, в отношении И. Тодорова-Горуни в болгарской партийной печати была развернута пропагандистская кампания зимой 1964-1965 гг., которая заставила Горуню искать встречи с Живковым. На ней так и не было ничего решено.

306

Серия публикаций известной болгарской журналистки Любы Маноловой, автора документального расследования «Външният дълг и 10 ноември в документа и факта» (София, 2002), на её персональном сайте привлекла внимание не только болгарской общественности, но и историков. Статьи под названием «О партии и жизни некого Луканова» («За партия и живота на един Луканов») содержали материал (9, 10, 11, 12. 10.2006) о деталях произошедшего 8 апреля 1965 г. В соответствии с приведёнными данными, имевшая ранее хождение версия об убийстве И. Тодорова-Горуни сотрудниками ДС стала получать своё подтверждение. Статьи находятся по адресу: http://lubamanoloYa.info/9okt-inv.html; http:// lubamanolova.info/1 Ookt-inv.html; http://lubamanolova.info/11 okt-inv.html; http://lubamanolova. info/12okt-inv.html. Подробнее о событиях в публикациях как самих выживших участников заговора, так и сотрудников МВД и госбезопасности: Цонев 77. Кой уби Горуня? София, 1993; Анев Ц. Спомени и размисли на един «горуновец» 1965. София, 1996; Иванов Д. Политическо противопославяне в България 1956-1989 г. София, 1994; Авенов Б. От Шесто за Шесто. София, 1994; Солаков А. Председателят на КДС разказва. София, 1993. Протокол от пленум на ЦК на БКП с решение относно дейността на ръководената от Цоло Кръстев, Иван Тодоров-Горуня и ген. Цвятко Анев заговорническа группа. 14 април 1965 г. – http:// www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdellt2/nbop34ae6.pdf. См. также: Бакалов И. Превратаджии – от първо лице. Заговорите срещу Тодор Живков. София, 2008. См. также: Валева Е. Оппозиционные настроения в Болгарии в 1960-е годы//В поисках новых путей: Власть и общество в СССР и странах Восточной Европы в 50-е – 60-е гг. XX в. М., 2011.

307

Баев Й. Държавен комитет на отбраната на Народна Република България. 1952-1990. С. 4, 5. (публикация на сайте проекта: Projektgruppe Protokolle des Nationalen Verteidigungsrates der DDR – http://www.nationaler-verteidigungsrat.de/downloads/baev_dko.pdf).

308

Brown J. P. The April Conspiracy in Bulgaria. 22.4.1965. Target Area. Bulgaria. Box-Folder-Report 6-5-120. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/6-5-120.pdf; Reed Army Implication in Bulgarian Plot Seen. 12.5.1965. RFE East Europe Research and Analysis. Boz-Folder– Report. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/6-5-116.pdf; «Телеграмма посольства США в Болгарии в Государственный Департамент США. № 643. 14.4.1965» (Legtel 643 (Sofia) Johnson to Secretary of State, 04/14/64, «Bulgaria, Volume 1». Bulgaria Country File, National Security File, Box 165, # 22, LBJ Library ) в: Грозев К. Два нови разсекретени документа за България от архива на Линдън Джонсън. – www. jatsbulgaria.org/upload/images/article_LBJMinal.doc

309

Zhivkov Interview Reviewed. 23.7.1965. R 2. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 6-5-93– http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/6-5-93.pdf

310

На этот аспект проблемы обратили внимание и аналитики Исследовательского отдела «Радио “Свободная Европа”»: USSR Opts for Status Quo in Bulgaria. 18.6.1965. Box-Folder-Report. Radio Free Europe Research. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/6-5-108.pdf

311

Протокол от среща на Секретариата на ЦК на БКП със съветска партийна делегация. Обсъждат се икономически въпроси, политическата обстановка в България и др. 26 май 1965 г. С. 26, 27 // – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdellt3a/flbop34ae8.pdf

312

Стенограмма. Среща на др. Тодор Живков – първи секретар на ЦК на БКП и председател на Министерския съвет на Народна Република България и др. Раул Кастро Рус – втори секретар на Единната партия на социаоистическата революция, заместник-министър председател на революционного правителство и министър на въоръжените революционни сили на Република Куба. София, 26.3.1965. С. 62. – http://narodopis.narod. ru/ds60/DS650326bg.pdf?

313

Cable on NATO Ministerial Meeting Session. US embassy in Paris to the State Department 15.12.1965. P. 3. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&i d=18588&navinfo=14968

314

Стенограмма. Среща на др. Тодор Живков – първи секретар на ЦК на БКП и председател на Министерския съвет на Народна Република България и др. Раул Кастро Рус. С. 63.

315

Там же. С. 21.

316

Протокол от среща на Секретариата на ЦК на БКП със съветска партийна делегация. Обсъждат се икономически въпроси, политическата обстановка в България и др. 26 май 1965 г. С. 31 – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdellt3a/ flbop34ae8.pdf

317

Там же. С. 32.

318

Там же. С. 35.

319

Письмо Председателя КГБ при СМ НРБ А. Цолакова министру внутренних дел СРР К. Онеску. 22.12.1965. – http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/216_651222bg.pdf. Среди пересланных в Бухарест документов были следующие справки: «Причины, удерживающие Францию в НАТО», «НАТО о формах и методах работы разведывательных органов социалистических стран», «Состояние оборонной способности населения стран НАТО», а также материалы об американо-греческих отношениях, военных интересах Турции и дислокации военных баз США на Дальнем Востоке.

320

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Power.

321

Bulgaria Expecting Tito and Ceausescu. 1.9.1965. P. 3, 4. Radio Free Europe. Box-Folder-Report 6-5-82. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/6-5-82.pdf

322

31. Memorandum of Conversation/1/ Sofia, October 8, 1965, 10 a.m. //Foreign Relations of the United States 1964-1968 Eastern. Washington, 1996. V. XVII. P. 123.

323

Из протокол от пленум на ЦК на БКП с решение относно водени в Москва разговори на членове на ПБ на ЦК на БКП с Леонид Брежнев и членове на Президиума на ЦК на КПСС по икономическото сътрудничество между двете страни, положението на Балканите и международного комунистическо движение. 1 ноември 1965 г. С. 27, 28 – http://www. nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdellt3a/flbop34ael7.pdf

324

Marx K. Însemnări despre români. Manuscrise inedited publicate de Acad. Prof. A. Oţetea si Prof. S. Schwanin. Editura Academiei RPR. Bucureşti, 1964. Примечательной была история появления этой книги. Профессор С. Шванин в Академии Наук Польши обнаружил записи К. Маркса по истории Румынии и через партийные органы Польши об этом было сообщено румынской стороне. После просмотра рукописи в Академии Наук Румынии партийно-государственное руководство страны приняло решение об издании рукописи. См.: Cioroianu A. Conducătorul şi istoria//Интернет-портал Eastern European History Library. – http://ee-history.alfamoon.com/index.php?module=articles&act=show&c=7&id=44; Cioroianu A. Pe umerii lui Marx. O introducere оn istoria comunismului romвnesc. Bucureşti, 2005.

325

Cioroianu A. Conducătorul şi istoria//Интернет-портал Eastern European History Library. – http://ee-history.alfamoon.com/index.php?module=articles&act=show&c=7&id=44

326

Comisia Prezidenjiala Pentru Analiza Dictaturii Comuniste Din Romania. Raport Final. Bucure§ti, 2006. P. 11.

327

r.r.g. Did Russia Reunify Rumania? 4.2.1965. Communist Area Analysis Departments USR – r.r.g. Box-Folder-Report 50-3-172 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf750-3-172.pdf

328

Prospect For Independence In Eastern Europe. Special Memorandum N 10-65.

18.2.1965. P. 13, 17, 24, 26. – http://www.faqs.org/cia/docs/77/0000427965/PROSPECTS-FOR-INDEPENDENCE-IN-EASTERN-EUROPE.html

329

Eastern Europe And The Warsaw Pact (ME 12-65). 26.8.1965. P. 4. – http://www.foia. cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

330

Ibid.

331

Ibid. P. 5.

332

National Intelligence Estimate. Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.8.1965. P. 17. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp7doc_noM000273191

333

National Intelligence Estimate. Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.9.1965. P. 8. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

334

National Intelligence Estimate. Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.9.1965. P. 9. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

335

National Intelligence Estimate. Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.9.1965. P. 12. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

336

National Intelligence Estimate. Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.9.1965. P. 12. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

337

Этим же странам были поставлены 28 больших ракетных катеров проекта 205, оснащенных противокорабельными ракетными системами П-15 «Термит», и 5 береговых ракетных комплексов С-2 «Сопка» – Uhl М. Nuclear Warhead Delivery Systems for the Warsaw Pact, 1961-65: Documents from the Russian State Archives of Economics and the German Federal Military Archives on the Reorganization and Modernization of the Armed Forces of the Soviet Bloc// War Plans and Alliances in the Cold War : Threat Perceptions in the East and West. Ed. by Vojtech Mastny, Sven G. Holtsmark, Andreas Wenger, Anna Locher, and Christian Nuenlist. 31 Aug 2006. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ coll berlin/intro uhl.cfm

338

Official Communication of Major-General Yerastov, Deputy Chief of Staff of the Southern Army Group, to the Chief of Staff Karoly Csemi, on the Instruction of the UAF Headquarters to Execute a Command War Game, 13 April 1965. P. 2 // European Cities Targeted for Nuclear Destruction: Hungarian Documents on the Soviet Bloc War Plans, 1956-71. Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact (PHP) November 2001. Ed. by Mastny V., Nuenlist C., Locher A. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=l96 3 7&navinfo= 16606

339

Plan of the Two-Stage Front-Army War Game for Commanders and Staff Officers to be Conducted on Maps, May 1965. P. 2// European Cities Targeted for Nuclear Destruction: Hungarian Documents on the Soviet Bloc War Plans, 1956-71. Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact (PHP) November 2001. Ed. by Mastny V., Nuenlist C., Locher A. – http:// se2.isn.ch/serviceengine/Files/PHP/19635/ipublicationdocument_singledocument/0E169CD9-75EF-493A-8B64-035B470AE241/en/6505_Plan_E.pdf

340

Ibid. P. 3.

341

USAREUR Intelligence Estimate – 1965. 15 Feb 1965. R 10. – http://www.php.isn. ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18593&navinfo=14968

342

Ibid. P. 13.

343

Eastern Europe and the Warsaw Pact. NIE (12-65). 26.8.1965. P. 2. – http://www.foia. cia.gov/docs/DOC_0000273191 /DOC_0000273191 .pdf

344

Ibid.

345

Однако это внешнее сходство действий, на которое ссылаются постсоветские авторы, а также представители левого политического спектра в европейских странах и США, используя как аргумент в пользу концепции «равной ответственности» за начало холодной войны, не имело ничего общего с сущностными политическими целями советской коммунистической диктатуры и ее восточноевропейских сателлитов, с одной стороны, и США с их союзниками, с другой.

346

Подробнее о тактике Москвы и Анкары на международной арене в более ранний период: Улунян Ар. Балканы: горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком. 1945-1960 гг. М., 2001.

347

Soviet Foreign Policy Since the Fall. 19.3.1965. P. 3. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 62-3-32. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/62-3-32.pdf

348

12. Paper Prepared in the Department of State //Foreign Relations Of The United States 1964-1968. Eastern Europe. P. 50, 51.

349

Эта информация, полученная по каналам румынской разведки и вошедшая в подготовленный Министерством обороны Румынии «Доклад относительно настоящих и будущих проблем НАТО и проблем, стоящих перед вооруженными силами Народной Республики Румыния», была известна не только в Бухаресте, но предоставлена румынской стороной Софии, и, вероятно, Москве. – Доклад относно настоящи и бъдещи проблеми на НАТО и проблемите пред въоръжените сили на Народна Република Румъния. 17.04.1965. С. 3// България във Варшавския пакт.

350

Там же. С. 4.

351

80. Memorandum of Conversation. Washington, April 20, 1965, 4 p.m. // Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. V. XIII. P. 198.

352

Ibid. Р. 199.

353

83. Telegram From the Embassy in France to the Department of State.Paris, May 4, 1965, 2015Z//Ibid. P. 206.

354

90. Memorandum of Conversation. Washington, June 16, 1965, noon// Ibid. P. 218.

355

В наиболее полной форме и на официальном уровне это нашло своё отражение, например, в оборонной политике современной Эстонской Республики. Так, в частности, в данном официальном документе заявляется: «Основой оборонной политики Эстонии является надежное сдерживание, с помощью которого мы должны убедить тех, кто может подвергнуть опасности безопасность Эстонии, что ущерб от нападения на Эстонию превысит возможную выгоду». – Министерство обороны Эстонии. Оборонная политика. Целостное толкование государственной обороны. Kaitsepoliitika – http://www.kmin.ee/ru/ kaitsepoliitika.

356

Подробнее об этой тенденции в: The Diffusion of Military Technology and Ideas. Ed. by Goldman E., Eliason L. Stanford, 2003.

357

См. выступление Ли Фен Лина (Li Fenglin) – бывшего посла КНР в России и Президента Китайского общества восточноевропейских, российских и центрально-азиатских исследований в: China and Eastern Europe, 1960s-1980s. Proceedings of the International Symposium: Reviewing the History of Chinese-East Euripean Relations from the 1960s to the 1980s. Beijing, 24-26 March 2004. Ed. by Xiaoyuan Liu and Mastny V. Ztirich, 2004. P. 32.

358

Mastny V Beijing Seminar on China and Eastern Europe in the 1960-80s. March 24-26, 2004. P. 2. – http://www.php.isn.ethz.ch/conferences/reports/documents/2004_Beijing_seminar_ report.pdf

359

Дать заслуженный ответ участникам Варшавского Договора. Установки. 6 января 1965 г.//Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. Полностью «Установки», повторенные в тексте письма, изложены в этом издании на с. 141-151, а также с. 152-156. Данный документ, носивший название «Письмо Правительства HP Албании участникам совещания Варшавского Договора, состоявшегося 19 января 1965 г.», был опубликован 2 февраля 1965 г. в партийном органе АПТ – газете «Zeri i popullit». Ещё ранее Э. Ходжа не скрывал характер требований, предъявляемых Москве, что нашло своё выражение в его речи 29 ноября 1964 г. на торжественном собрании, посвящённом 20-летию освобождения Албании. Зарубежные аналитики приходили к выводу о том, что режим Э. Ходжи отказывался от какого-либо примирения с Москвой без уступок с её стороны: lz. Albanian Rejection of Warsaw pact Invitation. 3.2.1965. Radio Free Europe Research. P. 1. Box-Folder-Report 2-3-99. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf2-3-99.pdf; lz. Albania Remains Immune to Efforts for Rapprochement. 15.2.1965. Radio Free Europe Research. P. 1. Box-Folder-Report 2-3-99. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/2-3-93 .pdf

360

Document N 29: Albanian Note to the Political Consultative Committee. January 15, 1965 //A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991. Ed. by Mastny V., Byrne M. Budapest, 2005. P. 177, 178.

361

Memorandum of Discussions between Romanian Worker’s Party leadership and Polish United Worker’s Party leadership 18.1.1965// Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989. V. 1. Document Reader compiled for the International Conference «Romania and the Warsaw Pact». Organized by the Institute for Political Studies of Defense and Military History and co-sponsored by the Cold War International History Project and the Parallel History Project. 3-6 October 2002. Bucharest, Romania. Document reader compiled by Munteanu M. Translations by C. Ban, M. Munteanu. P. 187-197. – http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/RomaniaWarsawpact.pdf

362

После мартовского (1965 г.) совещания ряда компартий, против которого Тирана выступила задолго до его проведения, орган ЦК АПТ газета «Zëri i popullit» поместила специальную статью, посвященную начинавшемуся кризису промосковского направления в комдвижении: «Встреча раскольников, ревизионистов 1 марта – великий заговор против марксизма-ленинизма и международного коммунизма». – Mbledhja përçarëse, revizioniste e 1 marsit – një komplot i madh kundër marksizëm-leninizmit dhe komunizmit ndërkombetar// Zeri i Popullit, 18.3.1965.

363

Правильный и твёрдый шаг нашей страны в ООН. 16 февраля 1965 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 163.

364

Сенсация в ООН. 17 февраля// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 164. Действия в ООН были частью кампании албанского коммунистического режима против США и СССР. В 1965 г. Албания вышла из ЮНЕСКО, Всемирной Организации Здравоохранения и Продовольственной Сельскохозяйственной Организации ООН в знак протеста против использования этих международных организаций сверхдержавами в собственных политических целях.

365

Armillotta G. Albania And The United Nations: Two Cases Seen From A Diplomatic History Perspective//International Journal of Albanian Studies. Columbia University. New York. 1997. V.l, № 1; United Nations: Back into Limbo//The Time, 26.2.1965.

366

Nakuçi S. Viti 1965, kur Kadri Hazbiu hapte shkollën e agjenturës// Shekulli, 29.12.2008. До сих пор как в отечественной, так и в зарубежной научной литературе нет исследований по этой теме, и данная публикация является одной из немногих, базирующихся на документальных данных. В 1989 г. Отделение безопасности высшей школы МВД Албании выпустило ограниченным тиражом и явно не для широкого общественного пользования 209-страничную монографическую работу (как это было указано в тексте) под характерным для коммунистических времён названием «Взаимосвязь оперативной работы с массами – одно из ключевых требований при выполнении функций органов государственной безопасности». В ней рассматривалась история органов безопасности коммунистической Албании с 1943 г. по 1988 г. Однако качество и информативность издания оставляли желать лучшего: Gërshetimi i Punës Operative me vijën e masave – një nga kërkesat kryesore për realizimin e detyrave nga organet e Sigurimit të Shtetit. Tiranë, 1989. Среди языков, преподававшихся курсантам, как об этом сообщает автор публикации в газете, отсутствуют все восточноевропейские, за исключением сербского. В тексте цитируемого С. Накучи документа есть пропуск с многоточием, что позволяет предполагать об изъятии из материала при подготовке газетной статьи упоминаний о ряде языков по политическим причинам.

367

Békés C. Introduction. Records of the Meetings of the Warsaw Pact Deputy Foreign Ministers// Parallel History Project On NATO And The Warsaw Pact (PHP). Records of the Meetings of the Warsaw Pact Deputy Foreign Ministers. Ed. by Békés C., Locher A., Nuenlist C. PHP Publications Series Washington, D.C. / Zurich. September 2005. P. 5.

368

Baev J. The Organizational and Doctrinal Evolution of the Warsaw Pact (1955-1969). – http://www.coldwar.hu/html/en/publications/organizational.html

369

Подробнее дискуссию на заседании в: Document N 30. Minutes of Discussion at Political Consultative Committee Meeting in Warsaw, January 20, 1965// //A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991. Ed. by Mastny V., Byrne M. Budapest, 2005. P. 179. Румынская версия протокола заседаний в: Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989. Cold War International History Project. Ed. by Munteanu M. Washington, 2002. Vol. 1. P. 229-244. На заседании ПКК 20 января 1965 г. глава советской делегации Л. И. Брежнев демонстративно обратился к Г. Георгиу-Дежу с вопросом о том, является ли высказываемая румынской стороной точка зрения мнением румынской компартии или это – результат совместных действий с КНР. – Minutes of the Meeting of the Political Consultative Committee of the Warsaw Pact Member States, Warsaw. 20.1.1965// Cold War International History Project. Virtual Archive. – http://www.wilsoncenter.org/index.cfm7topic_kH 1409&fuseaction=va2. document&identifier=5034E1B3 -96B6-175 C-97BBCF7394EAA408&sort=subj ect&item=MLF &print =true. Мотивация действий Бухареста продолжает оставаться не совсем ясной, так как этот вопрос не отражен в документах, обнаруженных в румынских архивах на данный момент. Основное предположение, которое делают румынские исследователи, заключается в том, что, вероятнее всего, Георгиу-Деж рассматривал данную проблему в контексте общего внешнеполитического курса возглавляемого им руководства, усматривавшего в проекте резолюции о нераспространении ядерного оружия диктат Москвы и попытку ограничить свободу действий Бухареста на международной арене. – Documente Diplomatice Romane. Seria a III-a. Romania §i tratatul de la Var§ovia. Conference mini§trilor Afacerilor Exteme §i ale adjunctilor lor (1966-1991). Volum realizat de A. Mioara. Bucure§ti, 2009. R XLIX.

370

Rijnoveanu C. A Perspective on Romania’s involvement In the Sino-Soviet conflict (1960-1965). Online publication. Paper prepared for the International conference «New Central and Eastern European Evidence on the Cold War in Asia». George Washington University Cold War Group. Cold War History Research Center. Budapest, 31 October – 1 November, 2003. May 2009. P. 8. – http://www.coldwar.hu/html/en/publications/Rom_Sino_Riv.pdf. Автор статьи приводит в подтверждение этих тезисов ряд выдержек из документов, обнаруженных в архивах румынской компартии.

371

149. Telegram From the Embassy in Romania to the Department of State. Bucharest, March 18, 1965, 4 p.m.// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 405.

372

См. об этом в воспоминаниях полковника румынской разведки в отставке Г. Мани: Manea G. Labirintul Vietii prin sarma ghimpata (biografii – memorii – amintiri). Bucuresti, 1998. P. 87.

373

Opriş P. Relatii militare romano-bulgaro-sovietice la mijlocul anilor ’60// Revista de Istorie Militara. 2001. N 3 (67). R 18. В приложении к публикации П. Оприша приводится документ – докладная записка капитана первого ранга М. Василе в Политическое управление вооруженных сил Румынии, в которой подробно описываются достаточно натянутые отношения между советскими и румынскими, а также болгарскими офицерами по вопросам координации действий и политическим проблемам.

374

В проведении манёвров приняли участие: начальник Генерального штаба генерал армии И. Титовяну; командующий 3-м Западным фронтом, начальник Управления боевой подготовки Министерства Национальной обороны Румынии генерал армии А. Флока; начальник штаба фронта генерал-лейтенант С. Тарчэ; командующий 2-й армией генерал-лейтенант И. Георге; командующий 3-й армией генерал-лейтенант И. Коман; командир 9-го армейского корпуса генерал-майор И. Шерб; командир авиационного корпуса генерал И. Тыу

375

См. информацию, ставшую доступной после рассекречивания ряда документов из румынских архивов в: Scenarii militare romano-ungare//Jurnalul National, 12.11.2009. —http:// htdig.informatia.ro/jurnalul/afisez.php?sid=526933&date=2009-ll-12&afisez=local

376

Opriş P. Aplicaţia de comandament şi stat major desfăşurată de Armata Română în Transilvania şi Oltenia în perioada 20–27 mai 1965// Cetatea Bihariei. Revistă de cultură şi istorie militară. 2004. Seria a II–a. N 1. P. 76, 77.

377

Ibid. P. 78.

378

Подробнее об этом: Duţu A. Cea dintâi aplicaţie românească la nivel de front independent şi primele neînţelegeri româno-sovietice în cadrul Tratatului de la Varşovia (mai 1965)//Revista de Istorie Militară. 2002. N 5-6. P. 73, 74.

379

Opriş P. Aplicaţia de comandament. P. 78.

380

Основы этой доктрины были изложены ещё накануне Второй мировой войны начальником Главного управления ВВС РККА генерал-лейтенантом авиации П. В. Рычаговым в докладе «Военно-воздушные силы в наступательной операции и в борьбе за господство в воздухе», озвученном на совещании высшего руководящего состава РККА, проходившем в Москве 23–31 декабря 1940 г. (Место хранения: Российский Государственный военный архив (РГВА) Ф. 4. Оп. 18. Д. 57. Л. 1–24). Особое значение для понимания места авиации в советских стратегических установках имел доклад командующего ВВС Киевского особого военного округа генерал-лейтенанта авиации Е. С. Птухина: «Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе» (ЦАМО РФ. Ф. 131. Оп. 12507. Д. 37). Он был не менее значимым, а по некоторым положениям и более амбициозным, чем материал Рычагова, с упором на превалирование сил и средств дальней авиации, тяжёлых бомбардировщиков как ударной силы в наступательной войне. При этом число предполагавшегося парка боевых машин было нереально высоким. Степень важности данного материала, готовившегося также, судя по всему, к этому же совещанию и хранившегося в Центральном архиве Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ. Ф. 131. Оп. 12507. Д. 37) была столь высока, что гриф «Сов. секретно» был снят с него только 31 июля 2009 г. – Солонин М. «Тетрадь расстрелянного генерал а… »//В ПК, 14.9.2011. После войны и особенно в начале 60-х гг. XX в. в ходе сокращения Вооруженных сил СССР, частью которых являлись ВВС, эта проблема приобрела особое значение, так как в расчёт брались новые виды вооружений, к числу которых относились ракеты «воздух-воздух», «земля-воздух» и «воздух-поверхность» («воздух-земля»).

381

Цит. по приводимой П. Опришем выдержке из документа «Доклад о проведении Вооруженными силами НРР командно-штабных учений (фронт-армия) в полевых условиях с использованием средств связи» (Raport privind aplicaţiile de comandament şi stat major (front-armată) în teren cu mijloace de transmisiuni, de către Forţele Armate ale R.P.R.)// Opriş P. Aplicaţia de comandament şi stat major. P. 79.

382

Lz. A new Phase in Albanian-Rumanian Relations. 22.3.1965. P. 2. Radio Free Europe research. Box-Folder-Report. 2-3-62. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-3-62.pdf

383

Bichir F. URSS pregatea invadarea Romaniei// Evenimentul zelei, 21.8.2008.

384

Watts L. Războiul clandestin dintre Pactul de la Varsovia si România (VIII) // Independent, 1.7.2009; Troncotă C. Duplicitării: O istorie a Serviciilor de Informaţii şi Securitate ale regimului comunist din România, Bucureşti, 2004; Deletant D. Ceausescu and the Securitate: Coercion and Dissent in Romania, 1965–1989. New York, 1996.

385

О номенклатуре и количестве соответствующих видов и типов вооружений, которые были закуплены Румынией в СССР, Чехословакии, Польше и Венгрии см.: Rusu S. România şi Pactul de la Varşovia (III)//Curentul, 14.5.2010. Примечательной особенностью проводившейся Бухарестом политики закупок советских вооружений и техники было обращение к их лицензионным модернизированным видам, производившимся в Чехословакии и Польше. К числу таковых относились МиГ-21 (F-13) и танки Т-34-85. О последних в: Барятинский М. Средний танк Т-34-85// Бронеколлекция. 1999. № 4.

386

Rusu S. România şi Pactul. Об особенностях развития военно-промышленного комплекса коммунистической Румынии см.: Opriş P. Industria românească de apărare. Documente (1950–1989). Ploieşti, 2007.

387

The diffusion of military technology and ideas. Ed by Goldman E., Eliason L. Stanford University Press, 2003. P. 141.

388

Wolfe Th. Soviet Power and Europe, 1965-1969. Memorandum RM-5991-PR. Prepared For: United States Air Force Project RAND. Santa Monica, 1969. P. 92.

389

На это также было обращено внимание американских аналитиков: Wolfe Th. Op. cit. P. 92.

390

Ermarth F. The View From Moscow I. Rumania. 6.7.1965. R 17. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 50-4-197. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/50-4-197.pdf

391

См. высказывания H. Чаушеску во время встречи с делегацией КПК на IX съезде РКП: Stenographic transcript of the discussions held with the delegation of the Chinese Communist Party which participated in the proceedings of the 9th Congress of the Romanian Communist Party. 26 July 1965. – http://www.wilsoncenter.org/ index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5034B9D8-96B6-175C-949D8FCA396FC2DE&sort=Coverage&item=Romania,%20Socialist%20Republic%20of,%20 (SRR

392

Ibid.

393

На съезде присутствовала делегация АПТ во главе с членом её политбюро и секретариата Р. Алией.

394

Подробнее: Чаушеску Н. Доклад о проекте Конституции Социалистической Республики Румынии. Бухарест, 1965.

395

lz. Yugoslav Reflections on Interstate Relations in the Balkans. 13.10.1965. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report.76-3-89. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/76-3-89.pdf

396

Bulgarian and Rumanian Leaders Meet Again Summary.28.10.1965. R 2. Radio Free Europe research. Box-Folder-Report 6-5-63. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdE6-5-63.pdf

397

Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.8.1965. P. 13. – http://www. foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

398

Ibid. P. 15.

399

Yugoslavia’s Policies Toward The Communist World. Special Report. Central Intelligence Agency. Office Of Current Intelligence. 21.5.1965. P. 4, 5. —http://www.faqs.org/ cia/docs/76/0000720789/YUGOSLAVIA'S-POLICIES-TOWARD-THE-COMMUNIST-WORLD. html#ixzzOX7PdgfEv

400

На этот факт обратили внимание авторы доклада ЦРУ, посвященного взаимоотношениям Югославии с коммунистическими CTpaHaMHiYugoslavia’s Policies Toward The Communist World. P. 7.

401

Ibid.

402

Ibid.

403

Ibid.

404

Kovačev S., Matijaščić Zd., Petrović J. Vojnoindustrijski Kompleks SFRJ//Polemos. 2006. N 9. S. 132. См. также: Stamanović A. Vojna privreda druge Jugoslavije (1945–1991). Beograd, 2001.

405

Kovačev S., Matijaščić Zd., Petrović J. Op. Cit. S. 132.

406

Eastern Europe And The Warsaw Pact (NIE 12-65). 26.8.1965. P. 17. – http://www. foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

407

Ibid.

408

Baev J. US Intelligence Community Estimates on Yugoslavia (1948–1991)// National Security And The Future 2000 N 1. Р. 98. Предпринятый хорватским исследователем Т. Яковиной анализ опубликованных в официальном издании Государственного Департамента США «Foreign relations of the United States» документов свидетельствует о том, что если в период 1958–1960 гг. основное внимание в этих материалах уделялось позиции Югославии в отношении различных мировых кризисов, то на протяжении 1961–1963 гг. американское посольство в Белграде концентрировало внимание на двусторонних отношениях между Югославией и США. – Jakovina T. Američki komunistički saveznik? Vanjskopolitički odnosi Sjedinjenih Američkih Država i Jugoslavije (1955–1963)//Zavod za hrvatsku povjest. 1998. V. 31. S. 82. Подробнее об этом периоде американо-югославских отношений см.: Jakovina T. Američki komunistički saveznik: Hrvati, Titova Jugoslavija i Sjedinjene Američke Države 1945–1955. Zagreb, 2003.

409

См. подробнее: Bogetic D. Pocetak vijetnamskog rata i jugoslovensko-americki odnosi //Isorija 20. Veka. 2007. N 1.

410

10. Special Memorandum Prepared in the Central Intelligence Agency. Washington, February 18, 1965. // Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. P. 29.

411

12. Paper Prepared in the Department of State. Washington, undated. The source text bears no drafting information, but the paper was transmitted as an attachment to a June 5 memorandum from Read to Bundy// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. P. 43, 44.

412

Eastern Europe and the Warsaw Pact. NIE 12-65. 26.8.1965. P. L – http://www.foia. cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273191

413

Ermarth F. The Warsaw Pact on the Bloc Agenda. P. 1. 61.9.1965. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 63-1-321. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/63-1 -321 .pdf

414

Ibid.

415

Soviet Strategic Air and Missile Defenses. NIE 11-3-66. 17.11.1966. P. 8. – http://www. foia. cia. go v/bro wsedocsfull. asp.

416

Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. România şi tratatul de la Varşovia. Conferenţele miniştrilor Afacerilor Externe şi ale adjuncţilor lor (1966–1991). Volum realizat de M. Anton. Bucureşti, 2009. Р. XLIX.

417

Report on the meeting of the Chiefs of the General Staff of the Armies of the Warsaw Pact, held in Moscow between 4-9 February 1966. Chief of the General Staff, Deputy of the Minister of Armed Forces and Chief of the General Staff Lieutenant General Ion Gheorghe. P. 4, 5. – http:// www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5034B9E8-96B6-175C-9BD114E35DA7A73E&sort=Collection&item=The%20Warsaw%20Pact, а также: Baev J. The Organizational and Doctrinal Evolution of the Warsaw Pact (1955-1969). – http:// www.coldwar.hu/html/en/publications/organizational.html

418

О деталях полемики и ходе заседания см. упоминавшийся выше доклад начальника Генерального Штаба ВС Румынии генерал-лейтенанта И. Георге, а также вышецитированную работу Й. Баева.

419

Report on the meeting of the Chiefs of the General Staff of the Armies of the Warsaw Pact, held in Moscow between 4-9 February 1966. Chief of the General Staff, Deputy of the Minister of Armed Forces and Chief of the General Staff Lieutenant General Ion Gheorghe. P. 5. – http:// www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5034B9E8-96B6-175C-9BD114E35DA7A73E&sort=Collection&item=The%20Warsaw%20Pact

420

Цит. по проекту инструкций, который, судя по всему, не был существенно изменён на конечной стадии доработки: 6. […] februarie 1966, Bucureşti. Proiect de directive pentru delegaţia română participantă la consfătuirea adjuncţilor miniştrilor Afacerilor de Externe cu privire la îmbunătăţirea funcţionării Comitetului Politic Consultativ; indicaţie de a nu se accepta înfiinţarea unei Comisii permanente de politică externă. Proiect de directive pentru delegaţia română care va participa la Consfătuirea adjuncţilor miniştrilor Afacerilor de Externe cu tema «îmbunătăţirea activităţii Comitetului Politic Consultativ»// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. România şi tratatul de la Varşovia. Conferenţele miniştrilor Afacerilor Externe şi ale adjuncţilor lor (1966–1991). Volum realizat de M. Anton. Bucureşti, 2009. P. 13, 14.

421

Ibid. P. 12, 13.

422

Ibid. Р. 13.

423

424

Baev J. The Organizational and Doctrinal Evolution.

425

Ibid.

426

Ermarth F. Warsaw Pact Summit in July? 4.5.1966. Box-Folder-Report 63-2-87. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/63-2-87.pdf

427

Ibid P. 5.

428

Ermarth F. The Warsaw Pact Muddle. 14.6.1966. P. 1. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 63-2-19. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/63-2-19.pdf

429

152. Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania. Washington, May 16, 1966, 4: 16 p.m. // Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. P. 415.

430

См. об этом: Békés C. Introduction//Records of the Meetings of the Warsaw Pact Deputy Foreign Ministers. Ed. by Békés C., Locher A., Nuenlist C. Parallel History Project On NATO And The Warsaw Pact (PHP). PHP Publications Series. Washington, D.C. / Zurich. September 2005. Р. 5, 6.

431

Main trends in Soviet Military Policy. NIE 11-4-66. 16.6.1966. P. 1. – http://www.faqs. org/cia/docs/73/0000278473/MAIN-TRENDS-IN-SOVIET-MILITARY-POLICY-(NIE-l 1-4-66). html#ixzzOXIXKlCDO

432

Ibid. Р. 2.

433

Soviet Military Theorists Reappraise Nuclear War. Intelligence Memorandum (RR MM 66-6). 1.9.1966. P. 2. – http://www.faqs.org/cia/docs/73/0000380715/SOVIET-MILnARY-THEORISTS-REAPPRAISE-NUCLEAR-WAR-(RR-MM-66-6).html#ixzzOXaQqQ2Px

434

Main trends in Soviet Military Policy. NIE 11-4-66. P. 3.

435

Ibid.

436

Ibid. P. 7.

437

Marchio J. US Intelligence Assessments and the Reliability of Non-Soviet Warsaw Pact Armed Forces, 1946-89// Studies in Intelligence Vol. 51, No. 4 (Extracts-December 2007). P. 7. – https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/ studies/vol51no4/pdf-files/Marchio_Will_They_Fight-Web(U).pdf

438

Reliability of the USSR’s East European Allies. 4.8.1966. Special NIE 11-15-66. P. 1. – http://www.faqs.org/cia/docs/73/0000273217/RELIABILITY-OF-THE-USSRS-EAST-EUROPEAN-ALLIES-(SNIE-11-15-66).html#ixzzOXIh8NkNy

439

Ibid P. 2.

440

Ibid. P. 10.

441

Ibid. P. 5.

442

Warning of Soviet Intention to Attack. 18.8.1966. NIE 11-10-66. P. 3. —http://www.faqs. org/cia/docs/73/0000283 83 8/WARNING-OF-SOVIET-INTENTION-TO-ATTACK-(NIE-11-10-66). html

443

О дискуссии относительно пространственно-политического и культурно-исторического содержания этого термина см.: Миллер А. Тема Центральной Европы: история, современные дискурсы и место в них России// Новое Литературное Обозрение. 2001. № 52.

444

Anti-Communist Resistance Potential in the USSR and Eastern Europe. National Intelligence Estimate. NIE 11-6-66. 27.1.1966. P. 10, 11. – http://www.faqs.org/cia/ docs/75/0000261300/ANTI-COMMUNIST-RESISTANCE-POTENTIAL-IN-THE-USSR-AND-EASTERN-EUROPE(NIE-11 -6-.html#ixzzOXIvtvThG

445

Подробнее о ситуации, складывавшейся во время командно-штабных учений в марте 1966 г. на Черном море с участием румынских военнослужащих, а также об октябрьско-ноябрьских учениях по отработке взаимодействия войсковой разведки в: Opriş P. Din Culisele Aplicatiei de Cooperare desfa§urata de Trupe Ale Organiza^ie tratatului de la Var§ovia pe Terotoriile U.R.S.S., R.S. Romania §i R. P. Bulgaria (26 octombrie – 3 noiembrie 1966) // Anuarul Muzeului Marinei Romane 2001. Constanta, 2002.

446

Békés C. Introduction//Records of the Meetings of the Warsaw Pact Deputy Foreign Ministers. Р. 5.

447

Baev J. The Organizational and Doctrinal Evolution; Ionescu Μ. E. Introduction// Romania and the Warsaw Pact: 1955-1989. Cold War International History Project. Working Paper # 43. Washington, 2004. P. 78

448

Fritz Ermarth F. Warsaw Pact Summit in July? P. 16, 17.

449

Ibid. P. 3.

450

Djoric L. Rumunjska, Ljeto 1966 – Pakti i Nezavisnost// Vjesnik u srijedu, 20.6.1966

451

Stankovic S. Yugoslav Paper Extols Rumanian Struggle for Independence. 22.6.1966. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 50-5-113. – http://files.osa.ceu.hu/ holdings/3 00/8/3/pdf/50-5-l 13 .pdf

452

В июне 1966 г. Румынию посетила партийно-правительственная делегация КНР во главе с премьер-министром Чжоу Эньлаем. Несмотря на особые знаки внимания с китайской стороны, к числу которых относилось весьма символичное исполнение на румынском языке во время праздничного концерта китайским певцом песни «Это моя Молдова!» («Aceasta este Moldova mea!»), румынская сторона подчеркивала нейтралитет в китайско-советском конфликте. Зарубежные эксперты охарактеризовали визит китайской делегации как провал: Brown J. The Failure in Bucharest. 28.6.1966. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 50-5-105 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/50-5-105.pdf .

453

454

Anti-Communist Resistance Potential in the USSR and Eastern Europe. National. NIE 11-6-66. 27.1.1966. P. 3. – http://www.faqs.org/cia/docs/75/0000261300/ANTI-COMMUNIST-RESISTANCE-POTENTIAL-IN-THE-USSR-AND-EASTERN-EUROPE(NIE-ll-6-. html#ixzzOXIvtvThG

455

О проблеме геопространственной регионализации Европы см.: Улунян Ар. Новая политическая география. Переформатируя Евразию. Историзированные зарубежные геоконцепты. Конец XX в. – начало XXI в. М., 2009.

456

Генерал-лейтенант (в отставке) А. Владимирский. «Ещё раз о современной концепции и классификации театров военных действий». Документ цитируется в обратном переводе с английского языка. Материал был получен по каналам ЦРУ США и являлся статьёй в журнале «Военная мысль» (№ 2 (78), 1966) МО СССР. – Memorandum for: The Director of Central Intelligence. Subject: Military Thought (USSR): Once More on the Modern Concept and Classification of Theaters of Military Operations. 23 March, 1974. General-Leytenant (reserve) A. Vladimirsky Once More on the Modern Concept and Classification of Theaters of Military Operations. P. 6, 7. – http://www.foia.cia.gov/Sovieta ndWarsawPact/1976/1976-03-23 .pdf

457

Подробнее об этом Priest A. In American Hands: Britain, the United States and the Polaris Nuclear Project 1962-1968//Contemporary British History. 2005. September. № 19 (3).

458

Capabilities of Soviet General Purpose Forces. NIE 11-14-66. 3.11.1966. P. 2. – http://www.foia.cia.gov/search.asp?pageNumber=ll&freqReqRecord=undefined&refinedText =undefined&freqSearchText=undefined&txtSearch=WARSAW+PACT+FORCES+OPPOSITE +NATO&exactPhrase=undefined&allWords=undefined&anyWords=undefined&withoutWords =undefined&documentNumber=undefined&startCreatedMonth=&startCreatedDay=&startCrea tedYear=&endCreatedMonth=&endCreatedDay=&endCreatedYear=0&startReleasedMonth^>=& startReleasedDay=&startReleasedYear=&endReleasedMonth=&endReleasedDay=&endReleas edYear=0&sortOrder=DESC#

459

Yelutin Y, Petrov M. American «Aid»: New Trends?//International Affairs, 1966. № 6. V. 12. P. 50.

460

r.r.g. Soviet Foreign Policy – 1965-1966. 25.4.1966. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/63-2-102.pdf

461

Степень информированности американских разведывательных организаций о внутриполитической ситуации в Албании, а также правивших кругах, включая взаимоотношения между представителями высшей коммунистической номенклатуры, продолжает оставаться не достаточно исследованной. Ряд рассекречиваемых правительством США документов, относящихся к 40-м – первой половине 60-х гг. ХХ в. позволяет говорить о наличии определенных возможностей у ЦРУ США в деле получения из Албании сведений высшей степени конфиденциальности. См.: Karaj V. Njeriu misterioz i CIA-s në Tiranë: misteri i agjentit që i raportonte CIA-s bisedat me Mehmet Shehun dhe dëshirën e tij për ta lidhur Shqipërinë me Perëndimin// Shekulli. 4 7.2007.

462

Anti-Communist Resistance Potential in the USSR and Eastern Europe. NIE 11-6-66. 27.1.1966. P. 7.

463

lz Continuity and Change on the Albanian Scene. Radio Free Europe Research. 15.2.1966. Radio Free Europe research. Box-Folder-Report 124-1-136. P. 1. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/3 ОО/8/3/pdf/124-1 -316.pdf

464

Вторник 11 января 1966. Ташкентская комедия// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 185.

465

Protocol Nr. 10 al §edinfei Presidiului Permanent al C.C. al P.C.M. din ziua de 4 martie 1966. P. 1, 2 – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=100984&navin fo=l 13290

466

lz Shehu Speaks of Danger from Internal Enemies. 7.7.1966. Box-Folder-Report 2-4-85. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-4-85.pdf

467

Воинские звания были восстановлены в полном объеме в 1992 г. после падения в Албании коммунизма и установления демократической общественно-политической системы. В работе приводятся воинские звания, присвоенные до 1966 г. или соответствующие должности, занимавшейся после.

468

См. интервью Д. Калочи с полковником А. Мехмети: Kaloçi D. Si dështoi në ‘66 arratisja e gjeneral Halim Xhelos: letra anonime që zv/ministri i Mbrojtjes Xhelo shkruajti për Enver Hoxhën në 1967 kundër heqjes së gradave//Gazeta shqip, 20.2.2005.

469

См. публикацию профессора, полковника Э. Леци: Leci E. Alfred Moisiu: «Si e përdorte Enveri Sigurimin e Shtetit për të dënuar gjeneralët e ushtrisë!» Pohimi mbizotërues i studiuesve rreth faktit se pothuaj e gjithë armata e ushtarakëve madhorë, gjeneralëve dhe kolonelëve//Shekulli, 22.1.2008. Подробнее о репрессиях в вооруженных силах во время существования коммунистического режима в Албании: Leci E. Kush i vrau ? Përse i dënuan ?! Historia e eleminimit të kuadrove të Ushtrisë Shqiptare në vitet 1944–1990. Tiranë, 1997; Leci E. Eliminimi i lidershipit ushtarak shqiptar: (1944–1990) (1992–2001). (monografi e zgjeruar). Tiranë, 2002. О репрессиях в армии в период 1956–1966 гг. см.: Leci E. Spastrimi masiv i ‘56-‘66, 15 mijë oficerë të eleminuar// Shekulli, 24.9.2005.

470

См. интервью Л. Конди с бывшим высокопоставленным сотрудником Сигурими Б. Будо: Kondi L. Si i hetuam gjeneralët e ushtrisë që u vranë nga Enveri për «Tezat e zeza»// Panorama, 19.1.2004.

471

См. интервью с полковником в отставке Э. Хадо: Si i futi Enveri пё konflikt Shehun me Ballukun: deshmia e panjohur e kolonelit//Gazeta shqip, 17.3.2007.

472

Подробнее о теоретических особенностях тактики вооруженных сил коммунистической Албании в этот период в диссертации на соискание степени доктора наук подполковника вооруженных сил Республики Албания Захо Големи: Golemi Z. Taktika e ushtrisë shqiptare në periudhën 1945–1975. Disert. për marrjen e gradës «Doktor». Tiranë, 2004

473

474

Одним из первых решений, связанных с отказом от сотрудничества с членами ОВД в этой области, стало распоряжение премьер-министра Албании М. Шеху о прекращении начатого в г. Грамши с помощью Чехословакии производства партии лёгкого стрелкового оружия (одной из модификаций автомата Калашникова) в количестве 3 тыс. единиц и его заявление о том, что достаточно обратиться к Пекину, чтобы получить 100 тыс. комплектов этого оружия. См. интервью бывшего начальника Отдела планирования «Военного канала» (так конспиративно называлось Управление военных поставок) Министерства обороны коммунистической Албании Дж. Реджепи в: Alla S. Armët nga Kina, marrëveshja e Mehmetit me Çu En Lain, 2 miliardë dollarë: Flet ish-drejtori i Planit të Bilancit të Investimeve e të Kanalit Ushtarak ë Ministrinë e Mbrojtjes// Panorama, 17.8.2004. Всего за период 1962–1978 гг. объем военных поставок и помощи в этой области со стороны КНР для Албании составил в денежном исчислении достаточно большую сумму. Китайская сторона после обострения взаимоотношений с албанским руководством заявляла о 18 млрд долларов США. – Musta A. Kur Kadri Hazbiu i shiste armë mafias italiane. Analizë. Historia e furnizimit të Shqipërisë me municione, që nga Italia fashiste, Kina, Bashkimi Sovjetik//Standart, 4.10.2009; “Shqipëria mori nga Kina 18 miliardë dollarë arsenal ushtarak”//Gazeta shqip, 29.3.2008

475

16. Memorandum of Conversation. New York, October 5, 1966// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 55, 56. В своих оценках глава Госдепа, вероятнее всего, исходил из неудачного опыта секретных американо-албанских контактов в Турции в 1965 г.

476

Протокол «Б» № 1 от заседание на ПБ на ЦК на БКП на 11 януари 1966 г. с решение за водене на разузнавателна и контр ар азузнавателна работа срещу Китай и Албания, придружено с предложение от Ангел Солаков, председател на Комитета за Държавна си-гурност. – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdel6t6/flbop64ae345.pdf

477

Докладная записка начальника III Управления КДС генерал-лейтенанта В. Терзиева председателю ДС А. Солакову. 5.1.1966. С. 5. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS660105bg.pdf. В октябре 1966 г. руководство КДС получило детальное описание отобранных для проникновения болгарской разведки целей, среди которых значились, помимо других, греческие и турецкие разведывательные органы, военные и гражданские структуры и организации. – Доклад на ДС относно състоянието на работата на Държавна сигурност по проникването в разузнавателните центрове и агентурната мрежа на противника. 27.10.1966 —http:// narodopis.narod.ru/ds60/DS661027bg.pdf?

478

Докладная записка начальника III Управления КДС генерал-лейтенанта В. Терзиева председателю ДС А. Солакову. 5.1.1966. С. 1.

479

Anti-Communist Resistance Potential in the USSR and Eastern Europe. NIE 11-6-66. 27.1.1966. P. 8.

480

Main Trends in Soviet Military Policy. NIE 11-4-66. 16. 6. 1966. – http://www.foia. cia.gov/docs/DOC_0000278473/DOC_0000278473.pdf

481

В 1967 г. председатель Комитета государственной безопасности НРБ А. Солаков, обращаясь с благодарственным письмом к председателю Совета государственной безопасности И. Стэнеску, выражал признательность за предоставленные румынской разведкой сведения, содержавшиеся в материалах «Обзор группы экспертов НАТО о действиях Греции в случае нападения со стороны Болгарии», «Предстоящие маневры НАТО на Балканах и в других районах Европы» и многие другие. – Письмо А. Солакова И. Стэнеску. 30.4.1968// НАТО на Балканите.

482

Это отмечали аналитики, работавшие в западных СМИ, а также различных внешнеполитических и разведывательных организациях: Bulgarian Steps out of the her Shell. 12.1.1966. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 6-6-250. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/6-6-250.pdf

483

Баева И. Отношенията България-САЩ в годините на студената война//Международни отношения. 2003. № 4. С. 83.

484

32. Airgram From the Legation in Bulgaria to the Department of State Sofia, January 26, 1966// Foreign Relations of the United States.l964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 129.

485

В сложившейся устной внутриведомственной традиции контрразведки ЮНА, а затем и Сербии, нередко упоминается тот факт, что как глава КОС генерал И. Мишкович, сменивший генерала Е. Шашича, как и его заместитель полковник С. Доманкушич, были словенцами и якобы стремились сократить присутствие в КОС сотрудников-сербов, заменяя их словенцами.

486

См. воспоминания о событиях того времени: ЛукићВ. СећањаиСазнања– АлександарРанковићибрионскипленум Титоград 1989; РанковиħА. Дневничкезабелешке Београд 2001.

487

Yugoslavia – The Fall of Rankovic. 5.8.1966. CIA Analysis – http://www.faqs.org/cia/ docs/73/0000720786/YUGOSLAVIA—THE-FALL-OF-RANKOVIC.html

488

Stankovic S. Yugoslavia: before And after the Purge of Aleksandar Rankovic – Part II. 7.7.1966. P. 6. Radio Free Europe research. Box-Folder-Report 76-4-190. – http://www. osaarchivum.org/files/ho ldings/300/8/3/pdf/76-4– 190.pdf

489

Brown J. New Initiatives in the Balkans: Their Background and Implications. 20.9.1966. Radio Free Europe Research. R 11. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/50-5-14.pdf

490

Подробнее о военном и политическом аспектах этих учений в: Dorn W. So heiB war der kalte Krieg. Fallex 66. Berlin, 2002. См. также: Document N 43. East German Analysis of the NATO «Fallex 66» Exercise, 1967// A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991. Ed. by Mastny V., Byrne M., Klotzbach M. Budapest, 2005.

491

Brown J. New Initiatives in the Balkans: Their Background and Implications. 20.9.1966. Radio Free Europe Research. P. 11. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/50-5-14.pdf

492

Данный факт был отмечен и аналитиками РСЕ: Stankovic S. Yugoslav Paper Stresses Bulgarian-Rumanian-Yugoslav Triangular Cooperation. 15.2.1966. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 50-5-198. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/50-5-198. pdf

493

И. Ионицэ получил звание генерала армии в 1971 г. и являлся министром обороны Румынии до июня 1976 г., после чего занимал пост вице-премьера правительства (1976–1982 гг.). В 1984 г. он был одним из участников заговора против Н. Чаушеску, который узнал о планировавшейся акции от двух высокопоставленных военных, вовлеченных в переворот. После провала заговора генерал армии И. Ионицэ не был арестован, но находился под негласным наблюдением спецслужб. Он скоропостижно скончался от неожиданно быстро развившегося онкологического заболевания в июле 1987 г. и был похоронен без полагающихся для его воинского звания почестей. См.: Ion Ioniţă: Însemnări //Ziarul Financiar, 23.11., 7.12.2007; Scurtu I. Revoluţia Română din decembrie 1989 în context internaţional. Bucureşti, 2006.

494

Доклад на ген. В. Терзиев относно разговори с директора на румънското военно контраразузнаване. 4.11.1966 г. С. 1. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS661104bg.pdf

495

Djoric Lj. Koji treba «makedonske problem»? – Novi zagrijavanje stariteza u bugarski tisak// Vjesnik u srijedu, 14.9.1966. См. также: Stamova M. Makedonsko vprašanje, Tito in Todor Živkov (1963–1967)// Prispevki za novejšo zgodovino. Ljubljana 2001. № 1.

496

Storojev J. V The Ninth Bulgarian Party Congress – An Appraisal. 25.11.1966. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 6-6-69. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/6-6-69.pdf

497

Письмо Министра внутренних дел СРР К. Онеску Председателю Комитета Государственной Безопасности НРБ А. Солакову. 28.1.1966// НАТО на Балканите.

498

Brown J. F. The Zhivkov Visit to Belgrade. 9.12.1966. Box-Folder-Report 6-6-43. R 2, 3. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/6-6-43.pdf

499

Cable on NATO Ministerial Meeting. Defense Planning. From US Embassy, Paris to US Department of State, Washington. 26 Nov 1966. P. 1// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18770&navinfo=14968

500

Cable on NATO Ministerial Meeting. Defense Planning. From US Embassy, Paris to US Department of State, Washington. 26.11.1966. P. 21/ Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18770&navinfo=14968

501

Ibid.

502

Cable on NATO Ministerial Meeting. Defense Planning. From US Embassy, Paris to US Department of State, Washington. 15.12.1966// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=l 8769&navin fo=14968

503

Подробнее об этом см.: Selvage D. Poland, the GDR and the «Ulbricht Doctrine» // Ideology, Politics, and Diplomacy in East Central Europe. Ed. by Biskupski M. New York, 2003. P. 230.

504

Ibid. P. 232.

505

Ibid. P. 233.

506

Bilic M. Iskustvoj govori drugi jezik // Vjesnik, 17.1.1967.

507

Stankovic S. Yugoslav Relations with Albania and Bulgaria Discussed. 30.1.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 6-7-139. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/6-7 -13 9.pdf

508

Selvage D. Op. cit. R 236.

509

Этот факт был особо отмечен зарубежными аналитиками: lz Zeri I Popullit Attacks Rumania and Walter Ulbricht. 10.2.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 50-6-249. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/50-6-249.pdf

510

Центральный ежедневный орган ЦК АПТ газета «Зери и популлит» опубликовала специальную редакционную статью под громким названием: «Единственный путь защитить Германскую Демократическую Республику и границы по Одер-Нейсе». (Vetëm kështu mbrohen Republika Demokratike Gjermane dhe kufijtë Oder-Najse// Zëri i Popullit, 8.2.1967).

511

В анализе вышеупомянутой публикации это предположение занимает особое место: lz Zeri I Popullit Attacks Rumania and Walter Ulbricht. 10.2.1967. P. 2. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 25-3-100. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/25-3-100.pdf

512

Antic Z. Yugoslav-German Relations to be Normalized? 19.1.1967. Radio Free Europe. Box-Folder-Report 77-1-315. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/77-l-315. pdf

513

Публикация в загребской газете Vjesnik (12.2.1967) по: Stankovic S. Yugoslav Paper Discusses Differences in Warsaw Pact over Rumanian Moves. 23.2.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 50-6-246. P. 1. —http://files.osa.ceu.hu/holdings/300/8/3/pdf/50-6-246.pdf

514

154. Telegram From the Embassy in Romania to the Department of State. Bucharest, January 23, 1967//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 420.

515

155. Airgram From the Embassy in Romania to the Department of State. Bucharest, February 3, 1967. SUBJECT. Meeting with Secretary General of the Romanian Communist Party, Nicolae Ceausescu: Romanian Policy and Bilateral Relations With U.S.//Ibid. P. 424.

516

См.: Материалы к постановлению Политбюро № Π 29/V «О совещании министров иностранных дел стран-участниц Варшавского договора»; записка А. Громыко, К. Русакова от 19/20 января 1967г.; копия записки А. Громыко, К. Русакова от 19/20 января 1967 г., список присутствовавших на заседании Политбюро 21 января 1967 Г.//РГАНИ. Ф. 3. Оп. 68. Д. 346. Л. 5, 94-95, 97-101, 107-112.

517

Подробнее в: Document No. 42: Transcript of Gathering of Warsaw Pact Leaders in Karlovy Vary, April 25, 1967// A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991. Ed. by Mastny V, Byrne M., Klotzbach M. Budapest, 2005.

518

См., например: lz Balluku's Surprise Departure For Communist China. 10.1.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 11-4-192. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/ll-4-192.pdf; lz Hysni Kapo's Surprise visit to China. 10.2.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 2-5-111. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/2-5-l 11 .pdf

519

Понедельник, 20 февраля 1967. Советские ревизионисты пытаются напугать нас// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 194.

520

Мнение американского аналитика-специалиста по стратегическим оценкам Ф. Ирмата (Fritz W. Ermarth), изложенное в его лекции, подготовленной для семинара в Лондонской школе экономики под руководством британского специалиста по СССР Л. Шапиро и называвшейся «Советская военная политика при Брежневе и Косыгине»: Ermarth F. Soviet Military Politics under Brezhnev And Kosygin. 16.5.1967. Radio Free Europe research. Box-Folder-Report 63-4-125. P. 1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/63-4-125. pdf

521

Пленум на Централния Комитет на Българската Комунистическа партия. 23.3.1967. С. 2-4// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://www.wilsoncenter. org/topics/va2/docs/17_670323bg.pdf

522

Там же. С. 9.

523

Там же. С. 31.

524

Письмо председателя КГБ НРБ А. Солакова председателю Совета госбезопасности СРР Й. Стэнэску. 20.4.1967. С. 1, 2// НАТО на Балканите.

525

Grozev К., Baev J. Bulgaria, Balkan Diplomacy and the Road to Helsinki// Helsinki 1975 and the transformation of Europe. Ed. by Bange O., Niedhart G. New York, 2008. P. 163.

526

r.r.g. Soviet Foreign Policy – 1966-67. Radio Free Europe Research 16-5-1967. Box-Folder-Report 63-4-166. P. 2. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/63-4-166. pdf

527

NATO Strategy Documents. 1949-1969. Ed. by Pedlow G. Brussels, 1998. P. XXIV.

528

Hale W. Turkish foreign policy, 1774-2000. London, 2000. P. 146.

529

183. National Intelligence Estimate. NIE 15-67. Washington, April 13, 1967//Foreign Relations of the United States. 1964-1968 Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. R 494, 495.

530

Report on the talks of Josif Tito with UAR Ambassador Abuzeid in Vanga. Notes About the talks of the President of the Republic with the Ambassador of the UAR Abuzeid in Vanga, May 30th 1967. General Secretary of the President of the Republic Comrade Vladimir Popovic was present. 30.5.1967// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=HOME.document&identif ier=CBA81C67-E795-6523-DC649E8821 C203BE&sort=Coverage&item=Yugoslavia

531

Antic Z. Ameniments to the Yugoslav Constitution Strengthen the Rights of Republics and National Minorities. 20.4.1967. Radio Free Europe Research. P. 1. Box-Folder-Report 77-1-101. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/77-l -101 .pdf

532

См., например, анализ проводившихся мероприятий в области обороны СФРЮ в: Antic Z. Position of the Army in Yugoslavia to be Changed Radically. 10.1.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 77-1-353. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/77-1 -3 53 .pdf

533

Brown J. Rumania’s Situation and Prospects. 10.4.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 50-6-205. P. 17. – http://files.osa.ceu.hu/holdings/300/8/3/pdf/50-6-205.pdf. Американский исследователь, бывший сотрудник RAND, а также советник румынского правительства по вопросам безопасности Л. Уоттс, ссылаясь на полученные им, вероятно, от румынской стороны документы, писал: «…архивы КГБ подтверждают, что в 1967 г. Москва предпринимала “активные мероприятия” в целях международной изоляции Румынии и внесения внутреннего раскола». – Watts L. Războiul clandestin dintre Tratatul de la Varşovia şi România. Dosare ultrasecrete// Ziua, 11.10.2008.

534

P.T.O. Moscow Claims «Bessarabia was Illegally Attached to Rumania». 28.7.1967. Radio free Europe research. Box-Folder-Report 50-6-138. P. 1 – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/3 00/8/3/pdf/5 0-6-13 8 .pdf

535

Brown J. Rumania’s Situation and Prospects. 10.4.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 50-6-205. P. 18. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/50-6-205.pdf

536

Deletant D. Ceau§escu and Secirutate P. 74.

537

Подробнее также в: Oprea M. Banalitatea răului. O istorie a Securităţii în documente, 1949–1989. Bucureşti, 2002.

538

Comments by the US Joint Chiefs of Staff, Army, Navy, and Air Force on the draft presidential memorandum on NATO strategy and force structure. 7, 9.6.1967// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en &id=18768&navinfo=14968

539

Main Trends In Soviet Military Policy. NIE 11-4-67. 20.7.1967. P. 1. – http://www. faqs.org/cia/docs/70/0000267917/MAIN-TRENDS-IN-S О VIET-MILITARY-POLICY-(NIE-11 -4-67). html#ixzzOXxsj ReDM

540

Main Trends In Soviet Military Policy. NIE 11-4-67. 20.7.1967. P. 11. – http://www. foia.cia.gov/docs/DOC_0000267917/DOC_0000267917.pdf

541

Ibid. P. 11.

542

При всём несовершенстве методик подсчёта военных расходов коммунистических стран и СССР в частности, предпринимавшегося разведывательными организациями США, они тем не менее отражали основные направления в развитии советского ВПК и его торгово-экономические связи за рубежом, включая государства Восточной Европы, а также страны так называемого третьего мира. О критике оценок ЦРУ американскими исследователями в: Burton D. Estimating Soviet Defense Spending//Problems of Communism. 1983. March-April; Rosefielde S. False science, underestimating the Soviet arms buildup: an appraisal of the CIA’s direct costing effort, 1960–80. New Brunswick, 1982. Одной из причин возникавших коллизий в подсчётах советских военных расходов, объемов военно-технических поставок за рубеж и даже в целом стратегических планов Кремля являлось использование Москвой как гражданских областей экономики и промышленности в военных целях, так и «стратегической маскировки». См. подробнее: Soviet strategic deception. Ed by Dailey B., Parker P. Stanford, Lexington. 1987. О наличии специальной структуры в составе Министерства обороны СССР, занимавшейся военно-техническими аспектами этой проблемы, – Главном Управлении Стратегической Маскировки см. воспоминания бывшего сотрудника ГУСМ: Полковник Советской Армии Соколов: «Я болею за Саддама». 22.3.2003//Интернет-газета «NewsLab.ru» – http://www.newslab.ru/news/11194. В открытой отечественной печати о специализации данного управления писали журналисты, отмечавшие, что одним из направлений его деятельности было распространение дезинформации по оборонным вопросам: «В 1970-х годах в СССР при Генштабе была создана структура под официальным названием ГТК (Государственный технический комитет) и засекреченным – ГУ СМ (Главное управление стратегической маскировки). В числе прочих там трудились специальные люди, распускавшие слухи о продукции того или иного завода». – Латынина Ю. Взгляд на вещи//Коммерсант, 26.1.2006.

543

В дальнейшем, по тексту цитируемого документа его авторы уточнили объем советских поставок, который они определили для 1967 г.: от 410 млн долларов США до 512 млн долларов США. – Intelligence Memorandum. Soviet Exports of Military Hardware to Eastern Europe. Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence. July 1969. P. 4. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000232638

544

Ibid. P. 1.

545

Ibid. P. 5.

546

Spencer R. Alliance Perceptions of the Soviet Threat, 1950-1988// The Changing Western Analysis of the Soviet Threat. Ed. by Schweitzer Carl-Christoph. London, 1990.

547

Ближний Восток, Северная Африка и Африканский Рог: рекомендуемая американская стратегия. Доклад, подготовленный специальной группой анализа Министерства обороны США (б/д, не позднее 17.7.1967) – Foreign Relations of the United States, 1964-1968. Near East Region; Arabian Peninsula. Washington, 2000. Vol. XXI. Document N 22; Dunn K. Soviet Perceptions of NATO. Carlisle Barracks. U.S. Army War College, 1978.

548

Памятная записка. 1.12.1967. Philip J. Farley, Bureau of Politico-Military Affairs, to Deputy Under Secretary of State for Political Affairs Foy Kohler . (n. d.), with attachment Differences on MC 14/3 reflect divergent views over escalation and duration of political warning of hostilities. Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. P. All Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.isn.ethz.ch/php/nbb42.pdf.

549

Освещение вопросов военно-морской политики СССР в годы холодной войны в зарубежной, прежде всего американской, историографии дано в: Киличенков А. Советское военно-морское присутствие в период «холодной войны» в оценках зарубежных исследовате-лей//Военно-исторический журнал. 2008, № 1; он же. «Холодная война» в океане: советская военно-морская деятельность 1945-1991 гг. в зеркале зарубежной историографии. М., 2009.

550

ORR Project N S-2334. Soviet Involvement with the Development of Ports on the Mediterranean and red Seas, the Persian Gulf, Indian Ocean and Contiguous Waters. 1.6.1967. P. 2. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000474627

551

Ibid. P. 1.

552

Soviet Strategy and Intentions in the Mediterranean Basin. NIE 11-6-67. 1.6.1967. P. 1, 2 – http://www.foia.cia.gov/browse_docs. asp?doc_no=0000278476

553

Ibid. P. 2.

554

Ibid. P. 10.

555

Ibid. P. 12.

556

The Evolution of Soviet Doctrine on Limited War. SR IM 67-9. 1.10.1967. P. 1. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000309808

557

См.: Ermarth F. Grechko Raises Issue of Supreme Military Command. 7.11.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 64-1-114. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/64-1-114.pdf

558

Soviet Strategy and Intentions In the Mediterranean Basin. P. 7, 8.

559

Ibid. P. 9.

560

Подробнее об этом: Заборский В. В. Советская Средиземноморская эскадра//Неза-висимое военное обозрение, 13.10.2006. См. также: Дубягин 77. На Средиземноморской эскадре. М., 2006; Касатонов И. Сорок лет 30-й дивизии Черноморского флота: через все эпохи и потрясения. М., 2009; Платонов В. Воспоминания первого начальника штаба 5-й эскадры ВМФ // Тайфун. 2000. № 3.

561

Подробнее об этих событиях, а также военно-политическом режиме в Греции в период 1967–1974 гг. см.: Улунян. Ар. Ошибка полковника Пападопулоса: Крах идеи «сильной руки» и крушение системы «управляемой демократии» в Греции (1967–1974 гг.). Москва, 2004; Καράγιωργας Γ. Από τον ΙΔΕΑ στο πραξικόπημα της 21ης Απριλίου. Aθήνα, 1975.

562

Об этом сообщил в Софию болгарский посланник в Румынии Богданов. Цит. по: Пленум на Централния Комитет на Българската Комунистическа партия. Стенографски протокол. 14.6.1967. С. 12. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS670614bg.pdf

563

243. Message From Premier Kosygin to President Johnson. Moscow, June 10, 1967, 8:48 a.m.// Foreign Relations of the United States, 1964-1968. Arab-Israeli Crisis and War, 1967. Washington, 2004. V. XIX. P. 409. О роли руководства СССР в инициировании арабо-израильского конфликта см.: Ginor I. The Cold War’s Longest Cover-Up: How And Why The USSSR Instigated The 1967 War// Middle East Review of International Affairs (MERIA). 2003. V. 7, N 3. September; Ginor I. The Russians Were Coming: The Soviet Military Threat in the 1967 Six-Day War//Middle East Review of International Affairs (MERIA). 2000. V. 4, N 4. December; Golan G. The Soviet Union and the Outbreak of the June 1967 Six-Day War// Journal of Cold War Studies. 2006. V. 8, N 1. Winter. Ближневосточный кризис серьезно отразился на ситуации в руководстве советской компартии. Во время пленума ЦК, проходившего 20-21 июня 1967 г. глава московской парторганизации КПСС Н. Г. Егорычев выступил в первый день заседаний с резкой критикой проводившейся оборонной политики. Он заявил о недостаточности предпринимаемых мер, а также о необходимости более требовательно относиться к советским союзникам на Ближнем Востоке с целью не допустить вовлечения СССР в их амбициозные военно-политические планы. Материалы Пленума ЦК КПСС по: РГАНИ Ф. 2. Оп. 3. Д. 57-77. 1967 г. Сам Н. Егорычев позже вспоминал о происходившем в руководстве СССР в момент кризиса на Ближнем Востоке: «Ведь Насер своей неразумной политикой довел дело почти до атомной войны. Во время войны 1967 года в нашем руководстве шли споры: не стоит ли нам непосредственно вмешаться в конфликт. Я как-то звоню Брежневу, он поднимает трубку, а в кабинете идет горячий спор. Косыгин говорит: “Ну что нам там атомную бомбу применять? Еще до этого что ли дойти?!”»// Жирнов Е. «Версию о заговоре придумали в ЦК»//Власть, 2.7.2002. № 25(478). Электронная версия: http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=330040

564

Special Assessments on the Middle East Situation. Soviet Military Bases in the Middle East. CIA Memorandum. 27.6.1967. P. 1. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp7doc_ no=0000234136

565

Пленум на Централния Комитет на Българската Комунистическа партия. Стенографски протокол. 14.6.1967. С. 5 – http://bgrod.by.ru/ds60/DS670614bg.pdf

566

Там же. С. 8.

567

После падения коммунизма в Болгарии об этой организации было написано немало материалов как научного, так и публицистического характера. Одна из оценок её деятельности содержится в статье К. Макиенко, который отмечал: «Теневые продажи вооружений с коммерческой целью практиковались главным образом на периферии двух конфронтирующих блоков или даже вне биполярной системы… Особое место в этой среде занимала Болгария. По некоторым сведениям, в период холодной войны ее спецслужбы и внешнеторговые организации специализировались на конфиденциальных поставках вооружений. Не исключено, что именно поэтому и в 90-е годы болгарское государственное агентство по экспорту вооружений «Кинтекс» осталось рекордсменом по деловой активности на таком рынке. Как утверждают американские источники, в 1992-1993 годах “Кинтекс” заключил примерно десять-двенадцать сделок по контрабандной доставке оружия в бывшую Югославию на сумму около 100 млн долларов». – Макиенко К. Черно-белый спектр в оружейном экспорте// Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 1. С. 110, 101.

568

Baev J. Bulgarian Arms Delivery to Third World Countries, 1950-1989. – http://www. php.isn.ethz.ch/collections/coll_armstrade/introduction.cfm?navinfo=23065; См. так же: Баев Й. Българската военна помощ за третия свят//Военен журнал. 1992. № 6; 1993. № 1.

569

Rumanian Reaction to the Johnson-Maurer Meeting of 26 June 1967. 26.6.1967. R 1. – http://www.faqs.org/cia/docs/70/0000690237/RUMANIAN-REACTION-TO-THE-JOHNSON-MAURER-MEETING-OF-26-JUNE-1967.html#ixzz0kgL6xLSM

570

Ibid.

571

Ibid. P. 2.

572

Ibid.

573

Пленум на Централния Комитет на Българската комунистическа партия. Стенографски протокол. 14.6.1967. С. 5, 11.

574

Stankovic S. Yugoslav Foreign Minister Attacked In Parliament On Middle East Policy. 12.7.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 77-2-274. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/77-2-274.pdf; Antic Z. Middle East Crisis Provokes Political Controversies Among Yugoslav Leadership. 20.7.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 77-2-262. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/77-2-262.pdf

575

185. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, July 15, 1967//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. P. 498.

576

На протяжении 1950-х и до начала 1967 г. руководство Израиля стремилось установить с Тираной дипломатические отношения. Одной из последних была попытка израильского посла в Румынии Э. Дорона возобновить контакты для обсуждения этой темы с албанским послом в Бухаресте в феврале 1967 г., но, как и ранее, она оказалась безуспешной. Подробнее в: Govrin Yo. Annals of Israeli-Albanian Contacts on Establishing Diplomatic Relations// Jewish Political Studies Review. 2005. V. 17. N 3/4.

577

Cm.: Armillotta G. Storia Degli Scacchi Albanesi. II complotto antialbanese alle Olimpiadi di Skopje (1972). Parte III. 13.1.2009. – http://www.giovanniarmillotta.it/albania/ scacchi/Scacchi_3 .pdf

578

Судя по всему, речь представителя Албании в ООН подверглась личной редакции со стороны Э. Ходжи. Сначала она была напечатана в партийном органе ЦК АПТ газете «Zëri i popullit» 28 июня 1967 г., а позже – в изданной в Тиране книге «Два близких народа: отрывок из политического дневника и другие документы по албано-греческим отношениям», опубликованной одновременно на албанском и греческом языках. – Hoxhа E. Dy popuj miq : pjesë nga ditari politik dhe dokumente të tjera për marrëdhëniet shqiptaro-greke, 1941–1984. Tiranë, 1985; Ηότζα Ε. Δύο φίλοι λαοί. Από το πολιτικό ημερολόγιο κι άλλα ντοκουμέντα για τις αλβανοελληνικές σχέσεις, 1941–1984. Τιράνα, 1985.

579

Среда, 5 июля 1967. Трагикомедия в ООН// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 198, 199.

580

Подробнее об этом: Radchenko S. Two Suns in the Heavens: The Sino-Soviet Struggle for Supremacy, 1962-1967. Washington, 2009. Документы заседаний HHTEPKHTa: Reports on Interkit Meetings on the China Situation and Related Documents// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=194 4 5 &navinfo= 16447

581

Поль-Анри Шарль Спаак (1899-1972) – бельгийский государственный и политический деятель. На протяжении 1957-1961 гг. являлся Генеральным секретарем НАТО.

582

Пятница, 11 августа 1967. Дальнейшее вырождение современных ревизионистов// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 201, 202.

583

Special Assessments on the Middle East Situation. Soviet Military Bases in the Middle East. CIA Memorandum. 27.6.1967. P. 2. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp7doc_ no=0000234136

584

Soviet Foreign Policy. NIE 11-7-67. 28.9.1967. P. 10. – http://www.foia.cia.gov/ browse_docs.asp?doc_no=0000272917

585

Решение на Политбюро за съвместни маневри на Българската и Съветската армии. 26.7.1967. Протокол «Б» № 6. С. 1//България в Варшавския Договор.

586

Одновременно с учениями проводилась контрразведывательная операция «Молния» по дезинформации зарубежных дипломатов и военных атташе западных стран. – Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Power in the Eastern Mediterranean (1955-1975). – http://www.coldwar.hu/html/en/publications/int_estim.html

587

Baev J. Eastern Europe and the Six Day war: the Case of Bulgaria// The Soviet Union and the June 1967 Six Day War. Ed. by Ro’I Y and Morozov B. Washington, 2008. P. 191.

588

Ibid.

589

Soviet Foreign Policy. NIE 11-7-67. 28.9.1967. P. 1. – http://www.foia.cia.gov/browse_ docs.asp?doc_no=0000272917

590

Доклад за състояниеето на Българската народна армия в светлината на събитията в Близкия изток. 7.10.1967 г. С. 5. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm71ng =en&id=21104&navinfo= 15697

591

Система радиокомандного наведения зенитно-ракетного комплекса «Круг», начало работ над которой было определено постановлением ЦК КПСС и СМ СССР «О создании опытного образца зенитно-ракетной системы «Круг»» от 15 февраля 1958 г.

592

Доклад за състоянието на Българската народна армия. С. 7, 9.

593

Baev J. Eastern Europe and the Six Day war: the Case of Bulgaria// The Soviet Union and the June 1967 Six Day War. Ed. by Ro’I Y and Morozov B. Washington, 2008. P. 189, 190.

594

Andras C. Neighbors on the Danube. New Variations on the Old Theme of Regional Cooperation. December 1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 97-2-24. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/97-2-24.pdf. Предложение о необходимости выступить с подобной инициативой было сделано в специальной записке МИД ВНР в адрес Политбюро ВСРП 17 января 1967 г. Фактически она была ответом на региональную активность Румынии и имела своей целью ослабить её позиции. Документ в: Foreign Ministry Proposal to the HSWP Political Committee on European Peace, Security, and Cooperation 17 Jan 1967//Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact (PHP) November 2003. Hungary and the Warsaw Pact, 1954-1989. Edited by Csaba Bekes and Anna Locher. Parallel History Project on Cooperative Security —http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/ Files/PHP/17021/ipublicationdocument_singledocument/a712346c-566d-41a0-b72a-38079033f8e8/ en/670117_for_min_proposal.pdf

595

Дунайская комиссия – межгосударственная организация стран Дунайского бассейна была основана 18 августа 1948 г. с целью решения вопросов, связанных с судоходством по р. Дунай.

596

Rumania’s Foreign Policy “Debate” – an Assertion of Emancipation but no Political Sensations. 27.7.1967. Radio Free Europe Research. P. 1. Box-Folder-Report 50-6-151. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/50-6-151.pdf

597

Цит. no: Telegram of the Romanian Legation in Tel Aviv to the Ministry of Foreign Affairs of Romanian Socialist Republic, Regarding Positions Taken by Foreign Diplomats and Israeli officials toward Romania, in light of the Position Adopted in the Middle East Conflict. 14.7.1967. – http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document& identifier=CB8C64F7-CDlC-E4C0-D290631850EDAF31

598

Notes from a meeting of party and government delegations of 7 socialist countries on the situation in the Middle East. Secret Copy No. 1. 9.11.1967. Moscow. Polish Record of Meeting of Soviet-bloc leaders (and Tito) in Moscow. – http://www.wilsoncenter.org/index.cfm7topic_ id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=CC264F37-BE80-77C8-AB53FlA6720E5875. О военной помощи со стороны Югославии Египту см.: Zivotic A. Jugoslovenska vojna pomoc Ujedinjenoj Arapskoj Republici 1967// Istorija 20. velca. 2007. Vol. 25. Br. 1; Zivotic A. Odred Jugoslovenske Narodne Armije na Sinaju 1956-1967 – skica za temu// Vojno-istorijski glasnik. 2006, br. 1-2.

599

В начале августа 1967 г. посол ЧССР в Тиране обратился в МИД Албании от имени советского правительства с предупреждением о возможном нападении. – Цит. по: Τετάρτη, 2 Αυγούστου 1967. Τα «αλύχτηματα» των Ελλήνων μοναρχοφασιστών και οι «αησυχίες» των σύγχρονων ρεβιζιονιστών //Χότζα Ε. Δύο φίλοι λαοί. Από το πολιτικό ημερολόγιο κι άλλα ντοκουμέντα για τις αλβανοελληνικές σχέσεις, 1941–1984. Τιράνα, 1985. Σ. 47. – http://www.enverhoxha.info/gre/greek03%20.doc

600

Цит. по: Τετάρτη, 2 Αυγούστου 1967. Τα «αλύχτηματα» των Ελλήνων μοναρχοφασιστών και οι «αησυχίες» των σύγχρονων ρεβιζιονιστών //Χότζα Ε. Δύο φίλοι λαοί. Από το πολιτικό ημερολόγιο κι άλλα ντοκουμέντα για τις αλβανοελληνικές σχέσεις, 1941–1984. Τιράνα, 1985. Σ. 47. – http://www.enverhoxha.info/gre/greek03%20.doc.

601

Башев И., Теллалов К. До Политбюро на ЦК на БКП. 2.8.1967. С. 3//CD. България във Варшавския договор.

602

Там же.

603

Там же.

604

Решение на Политбюро относно предложение за инициативи на ОВД срещу хунта в Гърция, 3.8.1967. Протокол «А» № 292. на заседанието на Политбюро на ЦК на БКП от 3 август 1967 г. С. 1//България във Варшавския договор.

605

Цит. по: Τετάρτη, 2 Αυγούστου 1967. Τα «αλύχτηματα» των Ελλήνων μοναρχοφασιστών και οι «αησυχίες» των σύγχρονων ρεβιζιονιστών //Χότζα Ε. Δύο φίλοι λαοί. Από το πολιτικό ημερολόγιο κι άλλα ντοκουμέντα για τις αλβανοελληνικές σχέσεις, 1941–1984. Τιράνα, 1985. Σ. 47. – http://www.enverhoxha.info/gre/greek03%20.doc.

606

lz Kosova-Metohia: A Nationality Case Study. 30.10.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 77-2-122. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/77-2-122. pdf

607

Stankovic S. Two Yugoslav views on Relations with Albania.9.10.1967. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 2-5-37. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf2-5-37.pdf

608

Vjesnik, 6.11.1967.

609

Буквально через 10 дней после появления «примирительной» статьи в югославском «Веснике», орган ЦК АПТ газета «Zëri i popullit» опубликовала редакционный материал под названием «Титовская демагогия не может спрятать открытые раны Косово» (Demagogjia titiste s'i mbulon plagët e hapëta të Kosovës)//Zëri i popullit, 16.11.1967. О месте и роли Косово (по-албански: Косóвы) в межгосударственных отношениях коммунистических Албании и Югославии см.: Çeku E. Kosova në sfondin e diplomacisë së Jugosllavisë dhe të Shqipërisë 1945–1981. Prishtinë, 2009.

610

В телеграмме ЦРУ от 25 июня 1967 г., содержащей сведения о разговоре сотрудника этой организации с советским дипломатом, имя которого осталось не рассекреченным, информация подана в виде вопросов и ответов по основным аспектам ближневосточного кризиса. Именно они, судя по всему, представляли интерес для американской стороны и касались, во-первых, советского военно-технического и политического сотрудничества с арабскими государствами и Египтом в частности, и, во-вторых, затрагивали советскую политику в отношении занявшей особую позицию Турции – важного члена НАТО с учётом занимаемого ею геостратегического положения. Ответы советского собеседника отличались точностью формулировок и готовностью дать наиболее полную информацию по интересующим американскую сторону темам. – Soviet Position. Mideast Situation. CIA. Intelligence Information Cable. 25.6.1967. P. 6. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs. asp?doc_no=0000447079

611

Гърция и НАТО. Справка. Изготвил И. Петров. 24.11.1967. Атина. С.(5)/7// НАТО на Балканите.

612

Там же. С. (10)/12.

613

Farley Р. Bureau of Politico-Military Affairs, to Deputy Under Secretary of State for Political Affairs Kohler F. «NATO Strategy– Background Memorandum». 1.12.1967. P. (3)1, (4)2. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=l 8767&navinfo=14968

614

Ibid.

615

US Secretary of Defense Robert S. McNamara to US President Lyndon B. Johnson. Memorandum. NATO Strategy and Force Structure. 16.1.1968. P. 2. – http://www.php.isn.ethz. ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18765&navinfo=14968

616

К сожалению, материалы, содержащие точные данные по численности вооруженных сил, а также вооружений как в США, так и России, не рассекречены на момент написания работы. В странах Центральной Европы, а также Балканских государствах процесс оглашения данных ВС в период существования коммунистических режимов в последнее время приостановился. Поэтому в данном случае используется статистика, которой оперировали высшие военные и политические чиновники администрации США. Составлено по: Worldwide 1967 NATO and Warsaw Pact General Purpose Forces// US Secretary of Defense Robert S. McNamara to US President Lyndon B. Johnson. Memorandum. NATO Strategy and Force Structure. 16.1.1968. P. 5. – http:// www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18765&navinfo=14968

617

He включены стратегические бомбардировщики НАТО и ОВД, а также советские и американские самолёты, входящие в силы ПВО на национальной территории.

618

СССР располагал от 2 300 до 2 500 старых типов истребителей и лёгких бомбардировщиков, находившихся в резерве.

619

The Military Balance. 1968-1969. International Institute for Strategic Studies. London, 1969. P. 16, 17.

620

The Military Balance. 1968-1969. International Institute for Strategic Studies. London, 1969. P. 53.

621

Ibid. Р. 55.

622

Aigram from the Embassy in Romania to the department of State. Bucharest, January 19, 1968//Foreign Relations of the United States. Eastern Europe. 1964-1968. Washington, 1996. V. XVII. P. 436.

623

Antic A. Army Influence in Yugoslavia Growing. 5.2.1968. P. 2. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 77-3-199. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf77-3-199.pdf

624

Odluka о promenama, nacinu i formama organizacije komunista u Jugoslavenskoj Narodnoj Armiji// Narodna Armija, 1.12.1967.

625

Intelligence Memorandum. Major Directions in Soviet Military Assistance. ER IM 69-61. 1.5.1969. R 5, 6. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000496069/DOC_0000496069.pdf. Советские материалы по данному вопросу продолжают оставаться недоступными. В то же время есть основания считать, что аналитические заключения американских экспертов, использовавших информацию из различных источников, максимально соответствуют действительности.

626

National Intelligence Estimate N 29.1-68: Greece. Central Intelligence Agency. 11.4.1968. P. 7. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000271761

627

Информация от ген. Кьосев относно политическата ситуация в Гърция. 24.8.1968. С. 1. – http://narodopis.narod.ru/ds60/DS680824bg.pdf?

628

9-я эскадра подводных лодок Северного флота ВМФ СССР базировалась в районе населённого пункта Ура-Губа Кольского района Мурманской области.

629

Подробнее в: Кузин В. П., Никольский В. И. Военно-Морской Флот СССР 1945– 1991. Санкт-Петербург, 1996; Широкорад А. Б. Оружие отечественного флота 1945-2000. Минск-Москва, 2001.

630

Baev J. The Communist Balkans against NATO in the Eastern Mediterranean area. 1949-1969. Paper presented at the International Conference on «The Cold War in the Mediterranean». Cortona, Italy, 5-6 October, 2001.

631

Опасността Турция да заема по-независима позиция спрямо НАТО. Доклад от амери-канската мисия в НАТО до Държавния секретар. 31 юли 1968. С. 1// НАТО на Балканите.

632

Zaloga S. The М47 and М48 Patton Tanks. Hong Kong, 1982. P. 15.

633

Подробнее об этом виде вооружений см. недавно рассекреченные материалы Министерства обороны США: Cagle М. History of the Basic (M31) Honest John Rocket Systems (U). 1950-1964. Washington, 1964. – http://www.redstone.army.mil/history/pdf/ honestj/honestjn.pdf; Cagle M., McLin E. History of the Improved (M50) Honest John Rocket Systems (U). 1954-1965. Washington, 1965. – http://www.redstone.army.mil/history/ pdf/m5 Ohonestjohn.pdf

634

The Military Balance. 1968-1969. International Institute for Strategic Studies. London, 1969. P. 24.

635

Zaloga S. The M47 and M48 Patton Tanks. Hong Kong, 1982. P. 38.

636

The Military Balance. 1968-1969. Р. 27.

637

Ibid. Р. 2.

638

Ibid. Р. 4.

639

Подробнее об этом: Zaloga S. Red SAM: The SA-2 Guideline Anti-Aircraft Missile // New Vanguard. 2007. № 134; Зенитный ракетный комплекс С-75//Сайт ОАО НПО «Алмаз» имени академика А. А. Расплетина. – http://raspletin.ru/produce/adms/s75/

640

Zaloga S. The М47 and М48. Р. 38.

641

The Military Balance. 1968-1969. P. 43.

642

Ibid. Р. 28.

643

Ibid. Р. 28.

644

Ibid. Р. 2.

645

Ibid. Р. 4.

646

Ibid. Р. 4.

647

Ibid. Р. 43.

648

Подробнее см. в: Military Aircraft of the Cold War (The Aviation Factfile). Ed. by Winchester J. London, 2006.

649

The Military Balance. 1968-1969. P. 43.

650

Ibid. Р. 2.

651

Ibid. Р. 24.

652

Ibid. Р. 27, 28.

653

Ibid. Р. 2.

654

Ibid. Р. 2.

655

Ibid. Р. 4.

656

Zodian V. «Noua şi vechea» politică a României la Marea Neagră //Lumea Militară. 2005. N 1. P. 7

657

Ibid.

658

Подробнее в: Orescu Ş. Ceauşismul – România între anii 1965–1989. Bucureşti, 2006.

659

The Military Balance. 1968-1969. P. 43.

660

См. об этом в: Slade S. The True History of Soviet Anti-Ship Missiles// RID Magazine. 1994, May.

661

The Military Balance. 1968-1969. P. 43.

662

Источник: Trends and Prospects in Soviet Maritime Activities. National Intelligence Estimate. Number 11-10-069. 12.6.1969. P. 18 – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000272974/ DOC_0000272974.pdf

663

291. Telegram From the Department of State to the Mission to the North Atlantic Treaty Organization. Washington, February 22, 1968//Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. Volume XIII. P. 671.

664

Scott W. The Contrast in Chinese and Soviet Military Doctrines// Air University Review. 1968. January-February. Цит. no: http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1968/ jan-feb/scott.html

665

The USSR: Problems, Policies, And Prospects; 1967-1968. CIA Analysis. 9.1.1968. P. iii-1 – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000233698

666

Report by Czechoslovak Television Reporter on Soviet Reactions to the Events in the CSSR, February 28, 1968. Our Source: Navratil J. «The Prague Spring 1968». Hungary: Central European Press, 1998, pp. 55-57. Original Source: IJSD, ALJD KSC, F. 07/15; Vondrova & Navratil. V. 1. P. 52-54. Translated by: Mark Kramer, Joy Moss and Ruth Tosek. Comment: This is the report written by a Czechoslovak journalist some months after Dubcek's election. It concerns the assessments made by the Soviet people about the situation in Czechoslovakia and about Dubcek. Prague Spring. Historical Document. – http://library.thinkquest.org/C001155/ documents/doc06.htm

667

В данном случае приводится русский перевод, опубликованный в Албании. В албанском оригинале эта фраза, призванная подчеркнуть высокую степень разногласий в Восточном блоке, была следующей: «Какой же корзиной с раками станут Варшавский Договор, СЭВ и всё так называемое сотрудничество, пронизанное духом интернационализма?!»

668

Смена прислуги в Чехословацком ревизионистском руководстве. Пятница, 5 января 1968 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 212, 213.

669

Stankovic S. New Yugoslav Attack on Bulgaria over Macedonia. 10.1.1968. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 77-3-272. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/77-3 -272.pdf

670

Stankovic S. Causes Of Anti-Bulgarian Campaign In Yugoslavia. 30.1.1968. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 7-1-297. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/7-1 -297.pdf

671

Из протокол от заседание на ПБ на ЦК на БКП с решение за разширяване на до-говорните отношения на НРБ с Италия, придружено с доклад от Иван Башев, министър на външните работи и утвърдена от Комисията за икономическо и научно-техническо сътрудничество при МС программа. 21 май 1968 г. Протокол «А» № 200 на заседанието на Политбюро на ЦК на БКП от 21 май 1968 г. V. За отношенията на НРБ с Италия. С. 1, 13-14, 63-81. – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdel5t2/ flbop35ael99.pdf

672

Там же.

673

Costello М. Bulgaria’s «Peaceful Policy In The Balkans». 1.3.1968. P. 4, 5. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 7-1-264. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/7-1 -264.pdf

674

35. Memorandum of Conversation. Washington, April 1, 1968. SUBJECT Visit of Bulgarian Ambassador Guerassimov PARTICIPANTS Bulgarian Ambassador Luben Guerassimov, Vesselin Vassilev, Attache, Bulgarian Embassy Assistant Secretary John M. Leddy, Robert B. Houston, Jr., EUR/EE //Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 141.

675

Позиция румынской стороны дана по документу от 6 февраля 1968 г. из Архива МИД Республики Болгарии в: Баева И. 1968 година – повратна за Източна Европа//1968 – Четрдесет година после. Београд, 2008. С. 38.

676

Там же.

677

Редакционный материал на данную тему под названием «Будапештский карнавал» был опубликован в органе ЦК ΑΠΤ газете «Зери и популлит»: Budapest karnaval// Zeri i Popullit, 15.3.1968.

678

См. no: Document n 45. Memorandum of results of the Chiefs of General Staff Meeting regarding Reorganization of the Warsaw Treaty, March 1, 1968// A cardboard castle? An inside history of the Warsaw Pact, 1955-1991. P. 249-251.

679

Ionescu Μ. Е. Introduction// Romania and the Warsaw Pact: 1955-1989. Cold War International History Project. Working Paper # 43. Washington, 2004. P. 78, 79. См. также: Баев И. Изграждане на военната структура на организацията на Варшавския Договор, 1955-1969 г.//Военноисторически сборник. 1997. Кн. 5

680

Ionescu М. Op. cit. Р. 80.

681

Телеграмма от Държавния секретар на САЩ до мисията в НАТО относно съвещанието на Варшавския пакт в София, 12.3.1968. С. 2// България във Варшавския Договор.

682

Retegan М. Romania and the Warsaw Treaty Organization: 1968//Euro-Atlantic Studies. 1999. N 2. P. 34.

683

Об этом решении информация содержится в шифротелеграмме болгарского посольства в Софию, датированной ещё 17 фераля 1968 г., т. е. практически накануне проводившегося совещания: Баева И. 1968 година – повратна за Източна Европа. С. 35.

684

Телеграмма от Държавния секретар на САГЦ до мисията в НАТО относно съвещанието на Варшавския пакт в София, 12.3.1968. С. 2// България във Варшавския Договор.

685

Document N 46. Czechoslovak Report on the Meeting of the Political Consultative Committee of March 6-7, 1968, March 26, 1968// A cardboard castle? P. 257.

686

Подробнее о софийском заседании в: Document N 46. Czechoslovak Report on the Meeting of the Political Consultative Committee of March 6-7, 1968, March 26, 1968// A cardboard castle? P. 252-257.

687

См.: Пленум на Централния Комитет на Българската Комунистическа партия, състоял се на 14 март 1968 год. Стенограмма// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=17966&navinfo=14465.

688

Телеграмма от Държавния секретар на САГЦ до мисията в НАТО относно съвещанието на Варшавския пакт в София, 12.3.1968. С. 1// България във Варшавския Договор.

689

Подробнее см. в: Document N 49. report to Nicolae Ceauşescu on the Meeting of the Political Consultative Committee in Sofia, June 3, 1968// A cardboard castle? P. 264–269.

690

Подробнее об этом в: Troncotă C. Duplicitării: O istorie a Serviciilor de Informaţii şi Securitate ale regimului comunist din România, Bucureşti, 2004.

691

Berdeli E. Succesul retelei Caraman, о minciuna cat Casa Poporului// Confidential Press. —http://www.confidentialpress.ro/special.php?newa_id=49

692

В румынской прессе был опубликован пример такого взаимодействия. Так, в частности, в середине 60-х гг. одним из документов, добытых «сетью Карамана», был прогноз, сделанный специалистами НАТО о том, что крушение коммунизма, вероятнее всего, произойдет в конце 80-х – начале 90-х гг. XX в. Этот материал «стал холодным душем не только для Бухареста, но и Москвы, где получили добытую информацию первыми». – Berdeli Е. Succesul retelei Caraman, о minciuna cat Casa Poporului// Confidential Press. – http://www.confidentialpress.ro/special.php?newa_id=49

693

694

Secretary of State Dean Rusk to US Secretary of Defense Clark McAdams Clifford. Estimates of Soviet Ground Force Capabilities. 22.3.1968. R III Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=l8764 &navinfo= 14968

695

The USSR and Eastern Europe. Special Memorandum. CIA. Board of National Estimates. 21.3.1968. R iii. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000527821. Обзор аналитических документов ЦРУ США по чехословацкой проблеме см.: The CIA and Strategic Warning: The 1968 Soviet-Led Invasion of Czechoslovakia. An Overview. 1.9.2009 – http:// www.foia.cia.gov/CzechInvasion/8-StrategicWarning/2009-09-01.pdf

696

Степанов А. Особый курс руководства ΑΠΤ и некоторые аспекты албано-китайских отношений (К вопросу о разногласиях между Албанией и Китаем.). Москва, 1978. С. 103.

697

Betea L. Solul lui Brejnev// Istoria comunismului romanesc. Serial publicat in Jurnalul National. 19 august 2008. – http://istoriacomunismului.blogspot.com/2008/08/solul-lui-brejnev. html

698

Сообщение посольства Румынии в Чехословакии в МИД Румынии от 28 мая 1968 г.: Crowder A. Legacies of 1968: Autonomy and Repression in Ceusescu’s Romania, 1965-1989. A thesis presented to the faculty of the College of Arts and Sciences of Ohio University In partial fulfillment of the requirements for the degree Master of Arts. Ohio, 2007. P. 63.

699

Директива МИД Румынии от 28 июля 1968 г. в: Crowder А. В. Op. cit Р. 62.

700

Степанов А. Ук. соч. С. 103

701

Раскольническая линия маоистов в отношении социалистических стран. М., 1970. С. 18.

702

Там же. С. 19.

703

Там же. С. 46.

704

The USSR and Eastern Europe. Special Memorandum. CIA. Board of National Estimates. 21.3.1968. R 8, 9 – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000527821

705

Ibid. P. 15.

706

Stenographic Account of the Dresden Meeting, March 23, 1968. Our Source: Navratil, Jaromir. «The Prague Spring 1968». Hungary: Central European Press, 1998, pp. 64-72. Original Source: SAPMOB, ZPA, IV 2/701/778; Vondrova & Navratil, vol. 1, pp. 73-117. Translated by: Mark Kramer, Joy Moss and Ruth Tosek. Comment: This is an excerpt of the Dresden meeting where Czechoslovak delegation had come to discuss economic matters and cooperation between the countries of the East-block. Instead, the real agenda was putting some pressure on the Czechoslovak authorities and to insure Czechoslovakia’s stand against imperialism. Prague Spring. Historical Document. – http://library.thinkquest.org/C001155/documents/doc09.htm; Баева И. Ук. соч. С. 38.

707

Информация за среща на представители на партиите и правителствата на НРБ, ГДР, СССР, УНР, ЧСР и ПНР във връзка със събитията в Чехословакия състояла се в Дрезден на 23.III. 1968 г. 29 март 1968 г. Строго поверително! Само за служебно ползване! За сре-щата на партийни и държавни ръководители на някои социалистически страни в Дрезден. Подлежи на връщане. Информация за срещата на партийни и държавни ръководители на някои социалистически страни в Дрезден. С. 17, 18. – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/ dokumenti_63-89/razdel 514 v/f 1 b op 3 5 ae 12 71 .p df

708

См. подробнее: Пражката пролет и Държавна сигурност. Документален сборник. София, 2011.

709

Протокол от заседание на ПБ на ЦК на БКП с решение относно среща в Дрезден на представители на партиите и правите л ствата на НРБ, ГДР, СССР, УНР, ЧСР и ПНР във връзка със събитията в Чехословакия. 26 март 1968 г. Протокол «А» № 128 на заседание на Политбюро на ЦК на БКП състояло се на 26 март 1968 г. С. 2 – http://www.nbu.bg/ webs/historyproj ect/dokumenti_63 -89/razdel5t4v/f 1 ЬорЗ 5 ае 127 .pdf

710

Там же С. 3.

711

Пленум на ЦК на БКП. 29 март 1968. Част III. С. 41(97), 42 (98) – http://1968bg. com/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=10

712

О взаимоотношениях Т. Живкова и Н. Чаушеску см. воспоминания личного переводчика последнего с болгарского языка: Betea L. Amintirile translatorului lui Ceauşescu despre prietenia româno-bulgară// Jurnalul. 10.11.2009.

713

Пленум на ЦК на БКП. 29 март 1968. С. 42(98), 43 (99).

714

См., например: Document N 48. Record of Gomulka – Iakubovski Conversation in Warsaw, April 19, 1968// A cardboard castle? P. 261-263.

715

Дрезденское совещание. Понедельник, 23 марта 1968// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 222, 223.

716

Hoxha’s Recommenations Create Confusion In Party Ranks. 1.7.1968. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 2-6-116. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/2-6-116.pdf

717

Army Anniversary with a New Historical and Ideological Twist. 16.7.1968. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 2-6-104. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/text/2-6-104. shtml

718

Warsaw Pact War Plan for Central Region of Europe. Intelligence Memorandum. June 1968. P. 1, 3, 4. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000969832. Судя по содержанию документа и особенностям его цензурирования перед рассекречиванием, основная информация о характере и деталях военно-стратегического планирования Варшавского пакта, а также роли в нём вооруженных сил Чехословакии была предоставлена генерал-майором Я. Шейной, бежавшим через Австрию и Италию в США в феврале 1968 г. На протяжении долгого времени он работал в ЦРУ США как аналитик – специалист по контрразведке. В ряде случаев по определенным вопросам его информация не поддавалась верификации, что дало основания представителям западного разведывательного сообщества считать её плодом воображения Я. Шейны. См. также: Sejna J. We Will Bury You. London, 1982. О степени осведомленности Я. Шейны в вопросах стратегического планирования Варшавского пакта и оперативных задачах чехословацких вооруженных сил в системе оборонных задач этого блока, планировании государственного переворота с участием Я. Шейны в поддержку отправленного в отставку 5 январе 1968 г. с поста Первого секретаря ЦК КПЧ А. Новотного, см.: Kalous J. Generál Jan Šejna – předmět zájmu vojenské kontrarozvědky// Securitas Imperii 8. Sborník k problematice bezpečnostních služeb. Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu služby kriminální policie a vyšetřování. Praha, 2001. Сборник доступен по Интернет-адресу: – http://web.mvcr.cz/archiv2008/policie/udv/securita/sbornik8/sesit8.pdf

719

Ввиду продолжающей сохраняться недоступности документов о численности и оснащении советской Средиземноморской эскадры в архивах РФ, в данном случае используются материалы ЦРУ США: Soviet Strategy and Intentions in the Mediterranian Basin and Special National Intelligence Estimate. Number 11-9-68. Soviet Interests and Activities in Arab State. SNIE 11-9-68. 16.5.1968. P. 1. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000272972/ DOC_0000272972.pdf

720

Ibid P. 2.

721

Warsaw Pact War Plan for Central Region of Europe. Intelligence Memorandum. June 1968. P. 8. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000969832

722

21. Memorandum From the Deputy Under Secretary of State for Political Affairs (Bohlen) to the Under Secretary of State (Katzenbach). Washington, April 28, 1968//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. P. 74.

723

Ibid. P. 74, 75.

724

Об отношении официального Бухареста к «Пражской весне» см.: 1968. Primavara de la Praga. Documente diplomatice. Ianuarie 1968 – Aprilie 1969. Edilie de Preda D. Cuvant inainte: Severin A. Studiu introductiv: Popi§teanu C. Bucure§ti. 2009.

725

Документ № 47. Постановление Политбюро ЦК КПСС «Об информации для братских партий относительно событий в Чехословакии». 26 июля 1968. Строго секретно// Prager Friihling. Das Internationale Krisenjahr 1968. Пражская весна и международный кризис 1968 года. Dokumente/Документы. Кб In, Weimar, 2008. Bd. 2. S. 294.

726

Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania. Washington, May 10, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. P. 443. Содержание этого разговора было срочно передано лично Н. Чаушеску: Betea L. Solid lui Brejnev// Istoria comunismului romanesc. Serial publicat in Jurnalul National. 19 august 2008. – http://istoriacomunismului. blogspot.com/2008/08/solul-lui-brejnev.html

727

Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania. Washington, May 10, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. R 443.

728

Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania. Washington, May 10, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. R 444.

729

См. интервью В. Рончи с генералом в отставке, бывшим главой СГБ СРР в 1968–1972 гг. Йоном Стэнеску: Roncea V. «Ii primeam pe rusi cu foc de arma»// Ziua, 20.08.2008. Одним из важных источников румынской разведки был старший офицер вооруженных сил ПНР, имевший непосредственное отношение к руководящим структурам ОВД: Betea L. Solul lui Brejnev// Istoria comunismului românesc. Serial publicat în Jurnalul Naţional. 19 august 2008. – http://istoriacomunismului.blogspot.com/2008/08/solul-lui-brejnev.html; Cosma N., Stănescu I. În anul 1968 a fost programată şi invadarea României. Informaţii inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale României. Bucureşti, 1999. P. 56. Вероятно, именно генерал Н. Козма, служивший в Дирекции зарубежной информации (DIE – внешняя политическая разведка коммунистической Румынии), получил от этого польского офицера, через полковника Иона Бикела, сведения о том, что якобы Л. Брежнев, глава советского КГБ Ю. Андропов, а также ряд высших советских военачальников обсуждали вопрос проведения военной операции как против Чехословакии, так и против Румынии с Югославией, назначенной на 20 июля 1968 г. – Florian Bichir F. URSS pregătea invadarea României// Evenimentul Zilei, 21.8.2008. Достаточно противоречивым продолжает оставаться факт получения информации через полковника Иона Бикела (Ion Bichel, он же Ivan Bikel), так как к 1968 г. он был уволен из DIE «за использование своего положения в собственных интересах». Не исключено, что полковник поддерживал отношения со своими бывшими информаторами, среди которых был и офицер Генерального Штаба Войска польского. О И. Бикеле см.: Pelin M. Culisele spionajului românesc. DIE (1955–1980), Bucureşti, 1997. P. 283–285. Через две недели после встречи Бикела с его информатором, полковник сообщил в DIE о том, что интервенция в Чехословакию назначена на конец августа 1968 г., и передал полученный от польского офицера план действий Варшавского пакта. – Cosma N., Stănescu I. În anul 1968 a fost programată şi invadarea Românie

730

Подробнее см.: Майоров А. Вторжение. Чехословакия. 1968. Свидетельства командования. М.,1990. См. также: Stakalin A. Primavara de la Praga in viziunea generalului A. M. Maiorov//Document. 2005. № 1.

731

Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС от 6 мая 1968 г. цит. по: Латыш М. «Пражская весна» 1968 г. и реакция Кремля. Москва, 1998. С. 104. О международных аспектах чешского кризиса в: Prager Friihling. Das intemationale Krisenjahr 1968. Beitrage. Koln, Weimar, Wien, 2008. Bd. 1; Prager Friihling. Das Internationale Krisenjahr 1968. Dokumente. «Пражская весна» и международный кризис 1968 года. Документы. Кб In, Weimar, Wien, 2008. Bd. 2. См. также: «Пражская весна» и международный кризис 1968 года. Документы. Гл. ред. Н. Г. Томилина, С. Карнер, А. О. Чубарьян. М., 2010; «Пражская весна» и международный кризис 1968 года: Статьи, исследования, документы. Гл. ред. Н. Г. Томилина, С. Карнер, А. О. Чубарьян. М., 2010; Чехословацкий кризис 1967-1969 гг. в документах ЦК КПСС: Статьи, исследования, документы. Составители: Л. А. Величанская (ответственный составитель), Т. А. Джалилов, Μ. Ф. Кишкина-Иваненко, М. Ю. Прозуменщиков. М., 2010.

732

Dinică Ciobotea D., Marinaş I. Charles de Gaulle la Craiova. Bucureşti, 2007. P. 16.

733

Об этом, в частности, писала позже в своих воспоминаниях переводчица де Голля с румынского языка, отмечая неподдельный энтузиазм, существовавший в обществе по поводу проводимой Н. Чаушеску политики: Stolojan S. Cu de Gaulle în România. Buchareşti, 1994. Впервые эта книга вышла в Париже на французском языке в 1991 г.: Stolojan S. Avec de Gaulle en Roumanie. Paris, 1991.

734

Stankovic S. Rumanian Independence Extolled by «Borba». 16.7.1968. P. 2. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 50-7-163. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/ pdf750-7-163.pdf

735

См. оценку публикаций по данному вопросу в: Stankovic S. Rumanian Independence Extolled by «Borba».

736

О том, как оценивало югославское руководство ситуацию в Чехословакии на протяжении 1968 г. в: Dimiċ L. Pogled iz Beograda na Čehoslovačku 1968. godine// Tokovi istorije. 2005. № 3/4.

737

Черкасов П. П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. Москва, 2004. С. 263.

738

Среди упоминавшихся адресатов этих совершено секретных документов – сам Н. Чаушеску, глава СГБ Н. Стэнеску, В. Трофин – секретарь ЦК РКП, отвечавший за кадровую работу, и В. Патилинец – военный советник Н. Чаушеску, заместитель заведующего Военным отделом ЦК РКП, надзиравший за деятельностью МВД, госбезопасности, Министерства юстиции и прокуратуры.

739

См. публикацию материалов из архивов ЦК РКП и СГБ в: Grigorescu L.-D., Moraru C. Trupe în apropierea frontierei şi «turisti» în interior// Magazin istoric. 1998, № 7.

740

См. об этом в: «Информация, представленная Советом Государственной Безопасности руководителям партии о враждебном отношении советских властей к Румынии летом 1968 г. 5 августа 1968 г.» – Informare făcută de Consiliul Securităţii Statului conducerii partidului, referitoare la atitudinea ostilă a autorităţilor sovietice faţă de România în cursul verii anului 1968, din 5 august 1968// 21 august 1968 – Apoteoza lui Ceausescu. Betea L. (coord.), Diac C., Mihai F.-R., Tiu I. Iaşi, 2009. P. 89–96.

741

Цит. no: Petrescu D. Continuity, Legitimacy and Identity: Understanding the Romanian August of 1968// Cuadernos de Historia Contemporanea. 2009. V. 31. P. 78.

742

Revizionizëm sovjetik dhe Çekosllovakia// Zëri i Popullit, 24.7.1968.

743

323. Paper Prepared in the Department of State. Washington, undated, (конец августа – начало сентябряу/Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. V. XIII. P. 747, 748.

744

Andrew Ch., Mitrokhin V The KGB in Europe and the West. The Mitrokhin Archive. London, 1999. P. 489.

745

Ibid.

746

Български и руски агенти били на крачка да вкарат Гърция в соцлагер// Интернет-издание «Разкрития». – http://www.razkritia.com/2640/български-и-руски-агенти-били-на-крачк/; Οιχαλιώτης Ρ. Για τη μυστική σοβιετική διείσδυση στη δικτατορική Ελλάδα. Τα ελληνικού ενδιαφέροντος στοιχοία από το Αρχείο Βασίλι Μιτρόχιν // Τετράδια. 2004. Τεύχος 49.

747

Докладна записка от Министра на народната отбрана армейски генерал Добри Джуров до Политбюро на ЦК на БКП. Относно: Действия на частите от БНА в ЧССР. 30 септември 1968. С. 1. Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy. wilsoncenter.org/va2/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=home.document&identifier=4B9BE492-423B-763D-D7E718801B3C82DD&sort=rights&item=cwihp

748

По материалам сайта www.1968bg.org, который обнародовал документы Центрального военного архива Республики Болгарии (ЦВА) Ф. 24, оп. 10-а, а.е. 21, л. 7-8; а.е. 22, л. 277, 328-337; Ф. 3, оп. 6, а.е. 75, л. 186. См. также: Васильева Н. Роль военной силы в «разрешении» кризиса: советские войска в Чехословакии// 1968 год. «Пражская весна». Историческая ретроспектива. Сборник статей. М., 2010.

749

Подробнее в: Баев И. Военно-политическите конфликта след Втората световная война и България. София, 1995; Луков Г. Българското военно участие в чехословашките събития 1968 г.//Военноисторически сборник. 2004. № 1.

750

Подробнее в: Россия (СССР) в войнах второй половины XX века. М., 2002.

751

163. Memorandum of Conversation. SUBJECT: Eastern European Situation. PARTICIPANTS: Romania: Ambassador Comeliu Bogdan. United States: Deputy Under Secretary Bohlen, George R. Kaplan, EUR/EE. Washington, August 23, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 449.

752

Ibid.

753

Ibid.

754

NATO braced for European war with Soviets after 1968 invasion // Czech Radio 7, Radio Prague. – In: http://www.radio.cz/en/article/11361.

755

Information Memorandum From the Assistant Secretary of State for European Affairs (Leddy) to Secretary of State Rusk. Washington, August 24, 1968//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. P. 450.

756

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 50. Д. 29. Л. 212, 213. Записка КГБ в ЦК КПСС. 16 декабря 1968 г.

757

Албания официально покинула Варшавский договор 13 сентября 1968 г.

758

Животин А. Югославия, чехословацкий кризис и выход Албании из Варшавского договора//1968 год. «Пражская весна». С. 331.

759

Telegram from Haxhi Lleshi to Gamal Abdel Nasser. 21 September, 1968//Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/ Telegram%20V%20(September%2021 ,%201968j.pdf

760

Report on a meeting between the Ambassador of the United Arab Republic Gamal Eldin Sabet with Reiz Malile, the Albanian Ambassador to China. 14 November, 1968// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/ Report%20I%20(November%2014,%201968j.pdf

761

Kola Р. The Search for Greater Albania. London, 2003. P. 144, 145.

762

См. информацию бывшего сотрудника посольства КНР в СССР Фан Чензо: China and Eastern Europe, 1960s-1980s. Proceedings of the International Symposium: Reviewing the History of Chinese-East European Relations from the 1960s to the 1980s, Beijing, 24-26 March 2004 Ed. by Xiaoyuan Liu, Vojtech Mastny. CSS Ztircher Beitrage N 72. Center for Security Studies (CSS), Zurich, Switzerland. P. 123. В соответствии с приводимыми им данными Албания получила от КНР помощь за всё время сотрудничества в размере 10 млрд юаней и 6 млрд долларов США. – Ibid.

763

Советские ревизионисты совершают военную агрессию против Чехословакии. Среда, 21 августа 1968 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 227-229.

764

Этот довольно редкий даже для албанской коммунистической пропаганды факт был отмечен зарубежными аналитиками: lz Tirana calls Soviets «Fascists». 22.8.1968. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report. 2-6-76. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/2-6-76.pdf

765

Shqipëria akuzon sovjetikët për agresionin ndaj Çekosllovakisë. Komiteti Qendror dhe Këshilli i Ministrave dënon agresionin rus. Partia Komuniste e Shqipërisë i ofron solidaritet popullit çek //Zëri i Popullit, 23.8.1968.

766

Народное собрание НРА одобрило законопроект о денонсировании Варшавского Договора. Пятница, 13 сентября 1968 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 235.

767

См. набросок речи Э. Ходжи для выступления в посольстве КНР 30 сентября по случаю 19-й годовщины основания КНР: Цель советских ревизионистов – установление в союзе с США мирового господства. Понедельник, 23 сентября 1968 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 237.

768

Димич Л., Чавоьики И. Политический кризис в Чехословакии и общественная мысль Югославии// 1968 год. «Пражская весна». С. 278.

769

Stankovic S. Zagreb Daily Accuses Bulgaria Of Preparing Invasion Of Yugoslavia. 27.8.1968. Radio Free Europe Research. P. 1. Box-Folder-Report. 7-1-97. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/7-l-97.pdf

770

См. текст его заявления в: Vjesnik. 25.9.1968.

771

Hofmann Р. Soviet Action Spurs New Alignments in Balkans; Move Against Czechs Leads to Acts of Cooperation Yugoslavia, Austria, Italy and Albania Are Affected// The New York Times, 30.9.1968.

772

Об этом начали сообщать и западные СМИ: Peking Arms Aid for Albania Seen; China Held to Have Agreed to It Under New Accords// The New York Times, 29.11.1968; lz Forging Tighter Sino-Albanian Political, Economic and Military Ties. 6.12.1968. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 2-6-7. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/2-6-17.pdf

773

Животич А. Югославия, чехословацкий кризис и выход Албании из Варшавского договора//1968 год. «Пражская весна». С. 335. Автор статьи ссылается на архивные документы партийных органов Югославии, внешнеполитического и военного ведомств СФРЮ, а также материалы югославской разведки.

774

Boriçi K. Mao Ce Duni-Ballukut: Jugosllavët i kemi aleatë kundër Bashkimit Sovjetik! Biseda e Beqir Ballukt me Mao Ce Dunin, 1 tetor 1968//Shekulli, 17.11.2007.

775

Подробнее о международных позициях Югославии в контексте чехословацких событий см. в: Tripković Đ. Meђunarodni položaj Jugoslavije i vojna intervencija u Čehoslovačkoj 1968// Istorija 20. veka. Beograd, 2008. N 1

776

Димич Л., Чавошки Й. Ук. соч. С. 275.

777

Подробнее в: Radiċ A. Vežba Avala – Jugoslovenska odbrana od Varšavskog pakta 1968. godine//Istorija 20. Veka. 2006. N 2

778

См. подробнее: Petrović N. Procene vrha JNA o političkim i bezbednosnim prilikama u Čehoslovačkoj nakon intervencije Varšavskog ugovora (1968–1969)// Vojno-istorijski glasnik. 2010. Br. 1.

779

191. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, August 23, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. P. 508.

780

«Черная пропаганда» (англ, black propaganda) – в сложившейся традиции психологической войны (или её советского варианта – «спецпропаганды») заведомо ложные сведения, которые представляются их распространителями как достоверные и происходящие из источников противника. В действительности они являются пропагандистским продуктом тех, кто прибегает к их распространению.

781

192. Memorandum of Conversation. Washington, August 29, 1968, 3:45 p.m. SUBJECT: US-Yugoslav Relations and Czech Developments. PARTICIPANTS: Foreign Ambassador Bogdan Cmobrnja of Yugoslavia. United States: Secretary of State, Orme Wilson, Jr., EUR/EE, Yugoslav Affairs//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. P. 510, 511.

782

Batović A. The Balkans in Turmoil – Croatian Spring and the Yugoslav position Between the Cold War Blocs 1965–1971. LSE IDEAS Cold War Studies Programme at the London School of Economics. 2003. P. i, ii. – http://www2.lse.ac.uk/IDEAS/publications/workingPapers/batovic.pdf

783

Jakovina I Tito, the Bloc-Free Movement? And the Prague Spring// The Prague Spring and the Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia in 1968. Ed. by Bischof G., Karner S., Ruggenthaler P. Plymouth, 2010. P. 408.

784

193. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, September 14, 1968 //Foreign Relations of the United States. 1964-1968. R 514, 515.

785

В тексте телеграммы американского посла в Югославии Б. Илбрика высказывалось предположение о том, что такого мнения о возможностях присоединения Белграда к НАТО придерживается, вероятно, сам информатор, и это не является словами его югославских собеседников.

786

Stankovic S. Is Yugoslavia’s Military Alliance with Greece and Turkey Still Legally Valid? 30.9.1968. Radio Free Europe. Box-Folder-Report. 78-2-147. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/78-2-147.pdf

787

Сообщение корреспондента Радио свободная Европа в Афинах о пресс-конференции П. Пипинелиса под названием «Pipinelis Says Balkan Situation Dangerous» от 28 сентября 1968 г. по: Stankovic S. Op. cit.

788

Димич Л., Чавошки Й. Политический кризис в Чехословакии и общественная мысль Югославии// 1968 год. «Пражская весна». С. 289.

789

Там же.

790

См. подробнее: Bogetić D. Jugoslovensko-američki odnosi u svetlu vojne intervencije u Čehoslovačkoj 1968//Istorija 20. veka. 2007. N 2.

791

Protocol No. 5 of the Meeting of the Executive Committee of the CC of the RCP, on the Situation in Czechoslovakia. Bucharest, 21 August 1968// Romania and the Warsaw Pact 1955–1989. By Deletant D., Ionescu M. Cold War International History Project. Working Paper #43. Washington, 2004. О преследовании собственных целей в создавшейся ситуации см. основанную на архивных документах статью М. Корталан «21 августа 1968: изменение лица Чаушеску. Конъюнктура»: Cortalan M. 21 august 1968: schimbarea la faţă a lui Ceauşescu. De conjunctură // Cotidianul, 25.8.2008.

792

Чаушеску Н. Достижения и перспективы Румынии. Бухарест, 1969. С. 791, 792. Глава коммунистического режима Румынии был поставлен в известность об интервенции стран-членов ОВД во главе с СССР советским посольством в ночь на 21 августа 1968 г., когда специальный курьер передал запечатанный пакет с содержимым, напечатанном на русском языке с надписью «ЦК КПСС» в конце текста, но без всякой подписи, главе СГБ генералу И. Стэнеску, вручившему, в свою очередь, пакет Н. Чаушеску.

793

В румынской историографии существует версия, в соответствии с которой СССР планировал проведение одномоментной интервенции как в Чехословакии, так и в Румынии. При этом нередко делается ссылка на якобы состоявшуюся беседу между Н. Чаушеску и Л. Брежневым, в ходе которой глава РКП сумел успокоить своего собеседника и таким образом способствовал снятию этого вопроса с повестки дня. Ввиду недоступности в данный момент соответствующих материалов из современных российских архивов, не существует реальной возможности подтвердить или опровергнуть данную точку зрения. Румынская версия изложена генерал-майором П. Сарпе в: Sarpe P. Consideraţii cu privire la evoluţia organului militar român de informaţii de-a lungul vremii. Direcţia Cercetare-Locul şi rolul sau în structura actuala a armatei române//133 Ani de Existenţa a Serviciului Militar Român de Informaţii, 1859–1992. Bucureşti, 1992. P. 9. С осени 1968 г. военная разведка расширила своё сотрудничество с аналогичными структурами ряда стран Запада в целях получения информации о возможных намерениях Москвы и её союзников в отношении Румынии. – Deletant D. Ceauşescu and Secirutate. P. 84.

794

См. воспоминания И. Маурера, являвшегося тогда премьер-министром СРР – Betea L. Maurer şi lumea de ieri. Mărturii despre stalinizarea României. Cluj, 2001. P. 185–186. В то же время, в румынской общественно-политической публицистике и с привлечением появляющихся архивных материалов не только румынского происхождения достаточно активно обсуждается тема искусственного использования угрозы Румынии со стороны СССР режимом Н. Чаушеску в собственных целях. Более того, утверждается, что такой угрозы не было. См.: Berdeli E. Adevăruri despre august ’68: Ceauşescu n-a fost «invitat» la Praga, Moscova nu dorea invadarea României// Gardianul, 24.8.2008. Особую критику в румынской научной прессе, а также общественно-политических публикациях вызвала книга покойного журналиста и историка Михая Пелина «За кулисами румынского шпионажа: ДИЕ 1955–1989», в которой автор писал о том, что отказ от приглашения Чаушеску участвовать в интервенции мог означать, что он находится на втором месте после А. Дубчека в «черном списке» Кремля. – Pelin M. Culisele spionajului românesc: D.I.E. 1955–1980. Bucureşti, 1997. Обвинения в том, что книга М. Пелина была написана с помощью бывших сотрудников Секуритате, носит пропагандистский и даже оправдывающий их деятельность характер в: Dumitrscu C. «Culisele Spionajului românesc» este o facatura a fostilor securisti//Ziu, 6.3.2000.

795

Betea L. Solul lui Brejnev.

796

О роли кризисов в Варшавском блоке в формировании концепции безопасности Румынии см.: Rijnoveanu C. Die Auswirkungen der Krisen des Ostblocks 1956 und 1968 auf das rumänische Sicherheitskonzept//Militär und Staatssicherheit im Sicherheitskonzept der Warschauer-Pakt-Staaten. hrsg. von Diedrich T. und Süß W. Berlin, 2010. S. 149–167

797

Opriş P. Doctrina militară a României, asemănătoare cu cea a Iugoslaviei. 4.9.2009//Jurnalul. Ro – http://1989.jurnalul.ro/stire-special/doctrina-militara-a-romaniei-asemanatoare-cu-cea-a-iugoslaviei-519821.html

798

Ibid.

799

Из протокола № 57 заседания Секретариата от 17 сентября 1968 г.

800

В соответствии с оглашенной румынской печатью версией эта информация была предоставлена на конфиденциальной основе неким сотрудником советских разведывательных служб (его имя упоминается), который якобы имел особые служебные отношения с И. Жоржеску. – См. раздел «Spionaj in trei, la vedere» в статье: Ceausescu era mai atent la spionii Pactului de la Varsovia decat la cei ai NATO//Confidential Press. – http://www. confidentialpress.ro/special.php?newa_id=65

801

См. совместную публикацию начальника контрразведывательного управления Н. Козмы и И. Стэнеску: Cosma N., Ion Stănescu I. În anul 1968, a fost programată și invadarea României: informații inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale României. București, 1999, а также: § Ce aflase Securitatea despre invazie. Interviu cu Ion Stănescu, preşedintele Consiliului Securităţii Statului (1968–1972)// 21 august 1968 – Apoteoza lui Ceausescu. Betea L. (coord.), Diac C., Mihai F.-R., Tiu I. Iaşi, 2009. P. 96–103. Наряду с верифицируемыми аутентичными документами о вероятности действий ОВД против Румынии, публикуемыми в последнее время в румынских научных изданиях и СМИ, появляются и сомнительные с точки зрения подлинности документы. Так, в частности, в румынской печати и сети Интернет 21 мая 2009 г. был опубликован материал под названием «DOCUMENT. Strict Secret de importanţă deosebită, reconstituit: Intervenţiei Tratatului de la Varşovia în Cehoslovacia, România, Iugoslavia şi Austria. Date şi informaţii privind pregătirea intervenţiei Tratatului de la Varşovia în Cehoslovacia, România, Iugoslavia şi Austria» с подписью в скобках «Document reconstituit», т. е. «документ восстановлен», датированный 3 августа 1968 г. Он представлен как записка главы СГБ И. Стэнеску за № 000189 под грифом «Совершенно секретно. Особой важности», направленная Н. Чаушеску. В ней сообщались сведения и информация о планируемой интервенции в отношении Чехословакии, Румынии, Югославии, и, при определенных обстоятельствах, Австрии. Глава СГБ сообщал, что основывается на данных из источников румынской разведки в ОВД, а также органов военного управления ряда коммунистических стран-членов пакта. Отмечалась и определенная очередность в реализации этого плана. По данным Стэнеску она должна была проходить в три этапа: сначала, в августе, против Праги, затем, в сентябре, против Бухареста, и закончить эти «мероприятия» через 2-3 недели после «румынской операции» уже в Белграде. – Roncea.ro. Ziarist online – http://victor-roncea.blogspot.com/2009/05/document-strict-secret-de-importanta.html. Однако ряд деталей публикуемого материала позволяют усомниться в его подлинности. Примечательными среди них можно считать несколько. Во-первых, глава СГБ, называя адресат своей записки, использует по отношению к Н. Чаушеску обращение «Президент Социалистической Республики Румыния». Этот пост был создан только в 1974 г. Во-вторых, непосредственно в тексте письма используется не принятое в партийном и государственном делопроизводстве коммунистической Румынии персонифицированное упоминание главы румынской компартии и государства в негативном тоне даже при пересказе слов оппонентов и откровенных противников. В опубликованном материале, наоборот, это подчеркивается: «Нельзя терпеть Дубчека, Чаушеску и Тито; они должны быть изолированы в их собственных партиях, необходимо оказать помощь в деле прихода к власти руководителей, верных принципам марксизма-ленинизма» («Dubcek, Ceauşescu şi Tito nu mai pot fi toleraţi, ei trebuie izolaţi în propriile partide, care să fie ajutate să-şi impună conducători fideli principiilor marxist-leniniste»). Наконец, в-третьих, упоминавшимся в документе местом, где состоялись обсуждения с руководителями восточноевропейских стран-сателлитов СССР, называется Крым. В описываемое время так называемые крымские встречи не проходили, а сам факт обращения к ним лишь подчеркивает сомнительный характер данного материала. В то же время, идеи о необходимости изменить ситуацию в Румынии и Югославии в Москве и ряде столиц Восточной Европы существовали. Об этом свидетельствовало, например, уже упоминавшееся выше выступление главы Болгарии Т. Живкова на Пленуме ЦК БКП 29 марта 1968 г. См. также версию о возможной интервенции СССР против Румынии в книге воспоминаний Н. Козмы и И. Стэнеску.

802

См. интервью В. Рончи с генералом в отставке, бывшим главой СГБ СРР в 1968-1972 гг. Йоном Стэнеску: Roncea V. «И primeam ре rusi cu foe de arma»// Ziua, 20.08.2008.

803

Публичное осуждение со стороны Н. Чаушеску интервенции Варшавского пакта дало возможность Бухаресту рассчитывать на поддержку западных демократических государств по торгово-экономическим вопросам: Dumitru L.-C. România şi Tratatul de la Varşovia 1955–1968. Obedienţă şi nesupunere. Rezumatul tezei de doctorat cu titlul. Bucureşti: Universitatea din Bucureşti, Facultatea de Istorie, 2009. P. 30; Miroiu A. Locul României în Tratatul de la Varşovia (IV)// Ediţia scrisă 2004, 25. – http://www.revista22.ro/locul-romaniei-in-tratatul-de-la-varsovia-iv-1095.html

804

См. интервью В. Рончи с генералом в отставке, бывшим главой СГБ СРР в 1968– 1972 гг. Йоном Стэнеску: Roncea V «К primeam ре rusi cu foe de arma»// Ziua, 20.08.2008.

805

Opriş P. Atitudinea adoptată de România în problema aplicaţilor militare ale organizaţiei trataului de la Varşovia după invadarea Cehoslovaciei în august 1968// Stîndard, 2004. Asociaţia Stindard. P. 2. – http://www.stindard.ro/historicum/2004_aplicatii_d1968.pdf

806

См. телеграмму посла СРР во Франции К. Флитана по поводу его посещения 16 сентября 1968 г. министра культуры Франции А. Мальро. Документ № 285 в: 1968. Primăvara de la Praga. Documente diplomatice. Ianuarie 1968 – Aprilie 1969. Ediţie de Preda D. Cuvânt înainte: Severin A. Studiu introductiv: Popişteanu C. Bucureşti, 2009.

807

Stenograma discuţiilor dintre Nicolae Ceauşescu şi Iosip Broz Tito de la Vîrşeţ, din 24 august 1968 (fragmente)// 21 august 1968 – Apoteoza lui Ceausescu. Betea L. (coord.), Diac C., Mihai F.-R., Tiu I. Iaşi, 2009. P. 157–173.

808

Dimitrijević B. Organizacija Jugoslovenske narodne armije u Hrvatskoj 1945–1965. godine// Dijalog povjesničara istoričara. Priredili Fleck G. i Graovac I. Zagreb, 2005. № 9. P. 301, 302.

809

Stenograma discuţiilor dintre Nicolae Ceauşescu. P. 157–173.

810

О роли и месте нейтральных стран в советских военных планах см.: Szeles R. Die strategischen Überlegungen des Warschauer Paktes für Mitteleuropa und die Rolle der Neutralen// Tausend Nadelstiche. Das österreichische Bundesheer in der Reformzeit 1970–1978. Hrsg. Rauchensteiner M., Rausch J., Etschmann W. Graz, 1994.

811

166. Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania. Subject: Bogdan-Leddy Conversation. Washington. August 31, 1968// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe. 1964-1968. Washington, 1996. V. XVII. R 453.

812

Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania. Subject: Bogdan-Leddy Conversation. Washington. August 31, 1968// Ibid. R 454.

813

169. Telegram from the Embassy in Romania to the Department of State Washington. Subject: Meeting with FonMin Manescu. September 6, 1968// Ibid. P. 456.

814

The Situation in Czechoslovakia and Rumania. Intelligence Memorandum. Central Intelligence Agency. 2.9.1968. P. 5. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp7doc_ no=0000452285

815

Ковалев С. Суверенитет и интернациональные обязанности социалистических стран// Правда, 2.9.1968.

816

332. Memorandum of Conversation. New York, October 7, 1968, 8:30 p.m. SUBJECT: Secretary's Dinner for NATO Foreign Ministers //Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. Volume XIII. R 771.

817

Об обмене письмами между Белградом и Москвой, а также переписке И. Тито с Л. Джонсоном в: Trikopovic D. Pisma koja Josip Broz Tito razmenio sa Leonidom Breznjevim i Lindonom Dzonsonom povodom dogadaja u Cehoslovaclcoj u jesen 1968// Istorija 20. velca. 2010. N 2.

818

The Situation in Czechoslovakia and Rumania. Intelligence Memorandum. Central Intelligence Agency. 2.9.1968. R 2.

819

Обзор оперативных аналитических докладов американских разведывательных служб об интервенции ОВД против Чехословакии и ситуации, сложившейся после августа 1968 г., на сайте ЦРУ: The CIA and Strategic Warning: The 1968 Soviet-Led Invasion of Czechoslovakia. An Overview. – http://www.foia.cia.gov/CzechInvasion/8-StrategicWarning/2009-09-01.pdf

820

The Situation in Czechoslovakia and Rumania. Intelligence Memorandum. P. 4.

821

36. Telegram From the Embassy in Bulgaria to the Department of State. Subj: Bulgaria after Czechoslovakia. Sofia, September 20, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. P. 143, 144.

822

Castello М. Implications of the Intervention in Czechoslovakia for Bulgaria. 7.10.1968. P. 1. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 7-1-67. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/7-l-67.pdf

823

Telegram from the Embassy in Bulgaria to the Department of State. Sofia, September 20, 1968. //Foreign Relations of the United States. Eastern Europe. 1964-1968. Washington, 1996. V. XVII. P. 143.

824

Bright M. Revealed: Britain on brink of war with Soviet Union in 1968//The Observer, 9.1.2000. См. также: Crowder A. B. Legacies of 1968. P. 88. О существовании подобного плана сообщал П. Шарпе, доклад которого, как об этом сообщал в письме А. Кроудеру румынский исследователь Д. Делетант, ссылавшийся на этот материал в своих работах, не публиковался: Şarpe P. Consideraţii cu Privire la Evoluţia Organului Militar Român de Informaţii de-a Lungul Vremii. Direcţia Cercetare-Locul şi Rolul Său în Structura Actuală a Armatei Române// 133 Ani de Existenţa a Serviciului Militar Român de Informaţii, 1859–1992. București, 1992. P. 9.

825

332. Memorandum of Conversation. New York, October 7, 1968, 8:30 p.m. //Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. Volume XIII. P. 772.

826

Stankovic S. Moscow Exerting Pressure Upon Rumania, Yugoslav Correspondent Claims. 24.9.1968. P. 1. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 50-7-112. – http://www. osaarchivum.org/files/ho ldings/300/8/3/pdf/50-7-112.pdf

827

Note of Discussions between Nicolae Ceausescu and Marshal I. I. Jakubovsky. 28.9.1968// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/ va2/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=home.document&identifier=5034BA26-96B6-175C-97220116C72CB06C&sort=collection&item=Romania%20in%20the%20Cold%20War

828

Записка о переговорах 28 сентября 1968 г. была составлена в Министерстве обороны Румынии 1 октября 1968 г. – См.: Ministerul Forţelor Armate. Marele Stat Major. Nota de discuţii nr. O.K. 00364 din 1 octombrie 1968, în RWP. Vol. I. P. 413–415. Цит. по: Miroiu A. Locul României în Tratatul de la Varşovia (IV)// Editia Scrisa 2004, 25. – http://www.revista22.ro/locul-romaniei-in-tratatul-de-la-varsovia-iv-1095.html

829

197. Telegram From the Department of State to the Mission to the North Atlantic Treaty Organization. Washington, October 24, 1968, Subj: Under Secretary's talk with Pavicevic//Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII. P. 524.

830

196. Telegram From the Under Secretary of State (Katzenbach) to the Department of State. Belgrade, October 18, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. R 521-523.

831

197. Telegram From the Department of State to the Mission to the North Atlantic Treaty Organization. Washington, October 24, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. P. 523-525.

832

Report by the Romanian Minister of Armed Forces to the Chairman of the Romanian Council of Ministers (Ion Gheorghe Maurer) on the Participation in the Summit of the Warsaw Treaty Defense Ministers. 30 Oct 1968// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=l 650 l&navinfo=l 5342

833

Louchheim D. NATO-1968//Washington Post, 14.11.1968.

834

Middleton D. Warning by NATO Seen as Gamble; Conventional Forces’ Ability to Deter a Soviet Thrust in Central Europe Doubted Warning by NATO to Soviet Over an Attack in Europe Considered a Gamble// The New York Times, 29.11.1968.

835

Alher’ off-the-record comments on De Gaulles’s Visit to Bonn. 7.10.1968. P. 6. – http:// www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000832874/DOC_0000832874.pdf

836

Telegram from the Embassy in Yugoslavia to the department of State. Belgrade, September 14, 1968//Foreign Relations of the United States. Eastern Europe. 1964-1968. Washington, 1996. V. XVII. P. 514.

837

333. Telegram From the Department of State to the Mission to the North Atlantic Treaty Organization. Washington, October 16, 1968//Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. Volume XIII. R 777.

838

Sedmak M. Eskalacija u Mediteranu// Vjesnik, 2.12.1968.

839

338. Research Memorandum No. RSE-175. SUBJECT: Soviet Response to the Brussels Meeting of the NATO Ministers//Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. R 794.

840

Baev J. US Intelligence Community Estimates on Yugoslavia (1948-199 l)//National Security and the Future. 2000. N 1(1). R 100.

841

Телеграма от посолството на САЩ в Бон относно войските на Варшавския пакт в Източна Европа, 12.10.1968. С. 1// България във Варшавския Договор.

842

Там же.

843

Там же.

844

26. National Intelligence Estimate. NIE 12-68. Eastern Europe and the USSR in the Aftermath of the Invasion of Czechoslovakia. Washington, November 7, 1968// Foreign Relations of the United States, 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. Volume XVII. R 108.

845

Memorandum From the Chairman of the Interdepartmental Regional Group for European Affairs (Leddy) to the Under Secretary of State (Katzenbach). Washington, October 1, 1968. Attachment 3. Paper Prepared in the Department of State. Washington, undated// Foreign Relations of the United States, 1964-1968. P. 88.

846

См. материал о качестве аналитической работы ЦРУ и об информации, добытой по линии Разведывательного Управления МО США в период чехословацкого кризиса, а также сразу после интервенции сил ОВД: Prague Spring and the Warsaw Pact. Invasion of Czechoslovakia in 1968. International Symposium on the Occasion of the Ten-Year Anniversary of Center Austria. April 3-4, 2008 Summary of Proceedings. Submitted by:Gtinter Bischof (Center Austria, University of New Orleans) & Peter Ruggenthaler (Ludwig Boltzmann Institut ftir Kriegsfolgen-Forschung, Graz). Published by Η-German, April 17, 2008. P. 3.

847

848

Телеграма от посолството на САЩ в Бон относно войските на Варшавския пакт в Източна Европа, 12.10.1968. С. 2. //България във Варшавския Договор.

849

850

Rumors of Soviet Military Move Into Rumania. 19.11.1968. Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence. Intelligence Memorandum. – http://www.faqs.org/ cia/docs/63/0000673 077/RUMORS-OF-S ОVIET-MILITARY-MOVE-INTO-RUM ΑΝΙΑ. html#ixzzO Y dqwfM9t

851

Intelligence Information Cable. Bucharest, November 21, 1968// Foreign Relations of the United States. 1964-1968. Eastern Europe. R 461, 462. В опубликованном документе имя информатора и делегация не были рассекречены. Однако по тому, что было оставлено при публикации, можно сделать вывод о восточноевропейском происхождении источника и его близости к одной из разведывательных служб Восточного блока.

852

Документ на эту тему был рассекречен британским архивом Public Record Office (PRO) в 2000 г. Здесь цитируется по: Bright М. Revealed: Britain on brink of war with Soviet Union in 1968//The Observer, 9.1.2000; Florian Bichir F. URSS pregatea invadarea Romaniei// Evenimentul Zilei, 21.8.2008

853

См. обзор печати: Stankovic S. Soviet Fleet Escalating Situation in Mediterranean, Yugoslav Paper Claims. 3.12.1968. Radio Free Europe. Box-Folder-Report 78-2-38. – http:// www. о saarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/78-2-38 .pdf

854

Eastern Europe and the USSR in the Aftermath of the Invasion of Czechoslovakia. NIE 17-68. 7.11.1968. P. 1, 4 – http://www.faqs.org/cia/docs/63/0000261303/EASTERN-EUROPE-AND-THE-USSR-IN-THE-AFTERMATH-OF-THE-INVASION-OF-CZECHOSLOVAKIA. html#ixzzOYiHG4DkD

855

Письмо А. Солакова И. Стэнеску. 30.11.1968. С. 1// България във Варшавския Договор.

856

Costello М. Bulgarian Recognition of Yugoslav and Albanian National Holidays Reflects Current Balkan Tensions. 9.12.1968. P. 1. Radio Free Europe Research. Box-Folder-Report 111-4-17. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/l 1 l-4-17.pdf

857

Белослудцев О. Взгляды военно-политического руководства СССР на характер будущей мировой войны (1946-1991 г.)// Military Professionalization, 1900-1999. The Quest for Excellence. Conflict Studies Working Group. Budapest, 2004. P. 77.

858

Там же.

859

Baev J. The Soviet Bloc Intelligence Services’ Collaboration Against the USA and NATO in the Balkans and Eastern Mediterranean 1967-1989. Oslo, 2002. P. 29 – http://imos.96plus. net/imos_en/Baev_4.pdf. См. также: Heuser B. Warsaw Pact Military Doctrine in the 1970s and 1980s: Findings in the East German Archives// Comparative Strategy. 1993, V. 12, N 4.

860

Эта закономерность была отмечена М. МакГвайером – старшим научным сотрудником Брукингского института, политическим аналитиком, бывшим британским военным атташе посольства Великобритании в Москве в 1956-1958 гг., впоследствии занимавшим пост главы отдела по изучению советской разведки в Штабе военной разведки Министерства обороны Великобритании. Он стал известен среди военных аналитиков и специалистов в области прогнозов за так называемые «Тезисы МакГвайера» («MccGwire thesis»). Их основное положение заключалось в объяснении интенсивного развития советских ВМС опасениями советского руководства относительно высокой степени вероятности нападения США и НАТО на СССР. – MccGwire М. Military Objectives in Soviet Foreign Policy. Brookings, 1987. P. 42, 44.

861

См. свидетельства одного из участников экспертной группы МО СССР В. Цыгичко в: Military Planning for European Theatre Conflict During the Cold War. An Oral History Roundtable. Stocholm, 24-25 April 2006. Center for Security Studies // Ztircher Beitrage zur Sicherheitspolitik. 2007. Nr. 79. P. 67. Он же. Модели в системе принятия военно-стратегических решений в СССР. Москва, 2005.

862

Цитата из статьи генерал-майора, кандидата военных наук, доцента В. Соловьёва «Необходимость нового рода войск – воздушно-мобильных войск» даётся в обратном переводе с английского из секретного издания Министерства обороны СССР «Военная мысль» 1969. № 2 (87): Solovyev V, General-Mayor, Candidate of Military Science, Docent A Necessary New Arm of Troops – Air Mobile Troops// Memorandum for the Director of Central Intelligence Agency. Intelligence Information Special report. 3.8.1973. P. 4. – http:// www.foia.cia.gov/SovietandWarsawPact/1973/1973-08-03a.pdf

863

Эта информация была обнародована в эмигрантском журнале «Грани» (№ 103, январь – март 1977 г.) советским эмигрантом-социлогом Ильёй Земцовым, близким к Первому секретарю Компартии Азербайджана Г. Алиеву и являвшимся до своего отъезда из СССР инструктором в ЦК КПСС. – Emigre Discloses Recent Debate on Soviet Military Doctrine. Special Memorandum. Foreign Broadcast Information Service. 19.8.1977. PI. – http:// www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000498615/DOC_0000498615.pdf. И. Земцов стал известен во многом благодаря опубликованной им книге о политическом положении в Азербайджанской ССР. – Земцов И. Партия или мафия? Разворованная республика. Paris, 1976. Публикация доступна в Интернете по адресу: http://fractal-vortex.narod.ru/1976/zemcov_i_partija.pdf

864

См. в: Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power.

865

Report of the Foreign Political and Military Reactions Study Group: General Purpose Forces. 16.6.1969. P. 5. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0001218477/DOC_0001218477.pdf

866

Ibid. P. 10.

867

Warsaw Pact Forces for Operations in Eurasia. 9.9.1971. NIE 11-14-71. P. 1, 2. – http:// www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000278525/DOC_0000278525.pdf

868

Доклад министра обороны ГДР X. Хоффмана на встрече министров обороны стран-членов ОВД в Берлине. 9.2.1972 г. С. 19 (163)// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/21406/ipublicationdocument_ singledocument/8dc9e4da-5194-41e7-8e68-0c7bb205f540/de/720209_l_speech_streletz.pdf. Cm. также: Zimmermann H. The Improbable Permanence of a Commitment. America’s Troop Presence in Europe during the Cold War// Journal of Cold War Studies. Winter 2009. № 1(11).

869

Warsaw Pact Air Power: Concepts for Conventional Air Operations Against NATO. Intelligence report. Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence. October 1972. P. 1. – http://www.foia.cia.gOv/docs/DOC_0000309596/DOC_0000309596.pdf

870

Ibid P. 2.

871

Johnson R. The Warsaw Pact: Soviet Military Policy in Eastern Europe. P-6583. RAND, Santa Monied, July 1981. P. 10, 20.

872

Ibid. P. 26.

873

Эту точку зрения высказал в открытой печати помощник министра обороны США по вопросам системного анализа А. Интховен: Enthoven A., Smith W. What Forces for NATO? And from Whom//Foreign Affairs. 1969. V. 48. N 1. Подробнее об эволюции подходов к этой проблеме в американской администрации см.: Bitzinger R. Assesing the Conventional Balance in Europe. 1945-1975. A RAND Note. Prepared for The Ford Foundation. May 1989. Santa Monica. P. V, VI, 24, 25, 26.

874

Источник: Soviet Defence Policy. Intelligence Memorandum. Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence. 28.4.1972. P. 44 (246) – https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/cias-analysis-of-the-soviet-union-1947-1991/ memo_4_72.pdf. Расчёты американских специалистов базировались как на открытых, так и на секретных данных, полученных разведывательными организациями США. Сложность подсчётов заключалась в реальном соотношении национальных валют США и СССР, а также «скрытых статьях» советского бюджета. По данным Министерства обороны СССР, собранным для разрабатывавшейся Госпланом СССР «Программы конверсии оборонных отраслей промышленности на период до 1995 г.», военные расходы СССР в 1944—1972 гг. составили в указанный период в млрд руб.: в 1962 – 12,9, в 1966 – 15,8, в 1967 – 16,7, в 1970 – 23,2, в 1972 – 26,2 млрд руб. – Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие. Под ред. О. Д. Бакланова, О. К. Рогозина. М., 2005. С. 31.

875

Подробнее в: The Creation of SIOP-62. More Evidence on the Origins of Overkill. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 130. Edited by William Burr. Posted July 13, 2004 – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB130/index.htm

876

Memorandum for Dr. Kissinger from NSC staffer Lawrence E. Lynn, Jr. The SIOP. 8.11.1969. P. 2. – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB173/SIOP-3.pdf

877

Johnson R. The Warsaw Pact. P. 21, 22.

878

Ibid. Р. 31.

879

1. Brigada 1 Zall-Herre(Grupimi I 8 Tirane); 2. Brigada e Saukut(Grupimi I 8 Tirane); 3. Brigada e Gerdecit (Koprusi 4 I Mbrojtjes Bregdetare Tirane); 4. Brigada e Tankeve Sukth(Koprusi 4 I Mbrojtjes Bregdetare Tirane); 5. Brigada e Tankeve Lac(Koprusi 4 I Mbrojtjes Bregdetare Tirane); 6. Brigada e Melgushit(Koprusi I Shkodres); 7. Brigada e Belshit-Elbasan(Grupimi I 6 Elbasan); 8. Brigada e Poshnjes-Berat(Grupimi I 6 I Elbasanit); 9. Brigada e Dizadrit-Kukes(Koprusi I 5 Puke); 10. Brigada e Arshilengos (Koprusi I 2 Gjirokaster); 11. Brigada e Pocestes(Koprusi I 3 Korce); 12. Brigada e Kolonjes-Lushnje((Koprusi 1 I Mbrojtjes Bregdetare Fier); 13. Brigada e Koshovices-Fier(Koprusi 1 I Mbrojtjes Bregdetare Fier); 14. Brigada e Vlores (Koprusi 1 I Mbrojtjes Bregdetare Fier).

880

См. об этом информацию бывшего командующего ВВС генерала Э. Охрита в: Kalogi D. DOSSIER II. Deshmia е ish-komandantit te Aviacionit, Edip Ohrit: «Ne vitin 1971, kinez6t donin te krijonin boshtin Bukuresht-Beograd-Tirane dhe sollen per bisedime ne Shqiperi princin e Kamboxhias. «Si ndermjetesoi ne 1971 Sihanuku per te lidhur Enverin me Beogradin»// Gazeta Shqip, 22.11.2010.

881

Первые серьезные проблемы с самолётами МиГ-19 из-за поломок двигателей начали возникать в 1967 г. В июле 1969 г. в Министерство обороны НРА поступило сообщение из подразделения, занимавшегося обслуживанием этой техники, о выходе из строя двигателей самолётов данного типа. В документе содержалось предложение об обращении за помощью к КНР, с тем, чтобы китайская сторона обеспечила поставку 15 двигателей РД-9Б с форсажной камерой, использовавшихся на ранних модификациях МиГ-19. – Kotini А. Aksidentet, lutje Kin6s рёг motoret е MIG-6ve//Shekulli, 23.4.2010.

882

См. материал, полученный по каналам ЦРУ США из журнала МО СССР «Военная мысль» (1969, № 3 (69)): генерал-полковник С. Куркоткин «Проблемы достижении высоких темпов наступления на горных театрах военных действий» (обратный перевод с английского) // Memorandum for: The Director of Central Intelligence. Subject: The Military Thought. Combat Operations In Mountainous Terrain. Colonel-General S. Kurkotkin Problems In Achieving High Pates of Advance in a Mountainous Theater of Military Operations P. 4. – http://www.foia.cia.gov/SovietandWarsawPact/1974/1974-01-03.pdf

883

Zakon о narodnoj obrani// Sluzbeni list SFRJ, 19.2.1969.

884

Marijan D. Jugoslavenska narodna armija – važnija obilježja// Polemos. 2006. Zagreb. N 17. S. 29

885

Dimitrijević B. Organizacija Jugoslovenske narodne armije u Hrvatskoj 1966–1991. godine //Dijalog povjesničara-istoričara. 10/2. Osijek 22. – 25. rujna 2005. Zagreb, 2008. S. 122, 123.

886

Возвращение к военно-административному делению на области (1-ю, 3-ю и 5-ю) и одну военно-морскую произошло в конце 80-х – начале 90-х гг. XX в. Информация о количестве областей см.: Гирин А. Боевое применение общевойсковых соединений и частей в вооруженных конфликтах на территории Югославии (1991-2001 гг.) // Сборник материалов 15 ВНК ВА ВПВО ВС РФ. Смоленск, 2007. Автор данной работы ссылается на информацию, содержавшуюся в издании: Вооруженные силы Союзной Республики Югославия. (Краткий справочник). Москва, ГШ ВС РФ, ГРУ. 1995.

887

См. об этом в ныне доступной и ранее секретной работе полковника ЮНА М. Живковича: Živković M. Teritorijalna odbrana. Edicija Razvoj oružanih snaga SFRJ 1945–1985. Vojna tajna – interno. Beograd, 1986.

888

Впервые такое соотношение было определено в Конституции СФРЮ 1963 г. Подробнее об этом: Marijan D. Rukovođenje i komandovanje Oružanim snagama SFRJ: Vrhovna razina//Časopis za suvremenu povijest. Hrvatski institut za povijest. Zagreb, 2009. N 3. S. 663.

889

Lege nr. 5 din 14 martie 1969 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Apărării Republicii Socialiste România// Buletinul Oficial. 14.3.1969. № 32.

890

Ibid.

891

Подробнее об эволюции этого органа и юридическом оформлении его статуса в системе институтов государственной власти коммунистической Румынии см.: Rijoveanu С. Consiliul Apararii al Republicii Socialiste Romania. – http://www.nationaler-verteidigungsrat. de/downloads/l_rijnoveanu_consiliul_apararii.pdf

892

Opris Р. Doctrina militara a Romaniei, asemanatoare cu cea a Iugoslaviei. 4.9.2009// Jurnalul.ro – http://1989.jurnalul.ro/stire-special/doctrina-militara-a-romaniei-asemanatoare-cu-cea-a-iugoslaviei-519821 .html

893

Ibid.

894

The Military Balance 1971-1972. The Institute for Strategic Studies. London, 1971. P. 11.

895

Подробнее о строительстве и более 400 погибших в период проведения этих работ: Gheorghe D. Ultimii santieristi de pe Transfagarasan//Romania Libera, 11.8.2008.

896

Возобновление обвинений в адрес Москвы со стороны партийно-государственного руководства НРА было отмечено зарубежными экспертами, специализировавшимися на анализе позиций коммунистических стран. Так, в частности, их особое внимание привлекла большая редакционная статья под названием «Демагогия советских ревизионистов не может скрыть их предательского лица», опубликованная в органе ЦК АПТ газете «Зери и популлит» 9 января 1969 г. – Demagogji e revizionistëve sovjetikë nuk mbulon fytyrën e tyre tradhtare// Zëri i Popullit, 9.1.1969. Однако на тот момент никто из посторонних не знал о том, что её автором является лично Э. Ходжа. См. собрание сочинений Э. Ходжи: Hoxha E. Vepra. Janar 1969 – prill 1969. Vel. 40. Tiranë, 1983. F. 10–55.

897

Ходжа Э. Империализм и революция. Тирана, 1979. С. 49.

898

Пугало Якубовский. Мысли и тезисы. Среда, 5 марта 1969 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 253.

899

Там же. С. 254.

900

О «войне нервов» между Москвой и Бухарестом в послепражский период см. IV главу под названием «Второй раунд» (Runda a doua) в: Stanciu C. Războiul nervilor. Dispute Ceauşescu – Brejnev 1965–1971. Târgovişte, 2011.

901

Deletant D. Introduction. Romania, 1948-1989. An historical overview// Romania and the Warsaw Pact: 1955-1989. P. 86, 87.

902

См. ссылку на соответствующий документ МО СРР: Arhivele Militare Române (AMR), fond Direcţia Operaţii, dosar 3, vol. 1, ff. 306–307 в: Dumitru L.-C. (Mr. drd.) Atitudinea României față de criza Cehoslovacă din 1968. Considerații de ordin geopolic// Ministerul Apărarii. Universității Naționale de Apărare «Carol I». Buletinul. 2004, N 3. P. 134

903

Меморандум от Помощник – Държавния секретар по европейските въпроси до Държавния секретар на САГЦ относно концентриране на войски на ОВД край Югославия, 18.2.1969 г. С. 1//България във Варшавския Договор.

904

Меморандум до Държавния секретар на САГЦ относно използване на «горещата линия» с Москва по повод на Югославия, 19.02.1969 г.// България във Варшавския Договор.

905

Пугало Якубовский. Мысли и тезисы. С. 255.

906

Minutes of Todor Zhivkov – Indira Gandhi Meeting, Delhi. 24.1.1969// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/index. cfm?topic_id=1409&fuseaction=HOME.document&identifier=B721EEFE-423B-763D-DD0D3B7 FB3F63042&sort=Coverage&item=Bulgaria

907

Ibid.

908

Пугало Якубовский. Мысли и тезисы. С. 257.

909

Там же. С. 256.

910

Minutes of Todor Zhivkov – Indira Gandhi Meeting, Delhi. 24.1.1969.

911

Ibid.

912

В опубликованном болгарским исследователем И. Баевым материале упоминается о беседе американского консула в Загребе с двумя «словенскими руководителями – Кратером и Брайником» без указания их постов. – National Security And The Future. 2000. N 1(1). P. 100. В этой связи следует уточнить, что Сергей Крайгер являлся Председателем Президиума Народной Скупштины СР Словении, т. е. парламента, а Эдо Брайник был многолетним сотрудником и одним из руководителей югославской госбезопасности, а затем возглавлял Комиссию по международным связям Народной Скупштины СР Словении.

913

Пересказ выступлений участников дискуссии из числа партийных руководителей и журналистов, обсуждавших в конце января 1969 г. перспективу развития социализма в Восточном блоке. – Stankovic S. Ruling Group in Moscow Betraying Ideas of October Revolution, Yugoslav Theoreticians Claim. 30.1.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 78-3-282. PI. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/78-3-282.pdf

914

Трипковић Ђ. Jугословенско-бугарски односи 50‑их и 60‑их година 20. века// Токови Историjе. Часопис Института за новиjу историjу Србиjе. 2009. № 1/2. С. 102.

915

См. подробнее в: Johnson A. R. Radio Free Europe and Radio Liberty: The CIA Years and Beyond. Washington, 2010.

916

Stankovic S. Yugoslav-Bulgarian Polemics Over Macedonia Flaring Up Again. 30.1.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 7-2-266. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/7-2-266.pdf

917

l.z. Belgrade Position Vis-A-Vis Albanians Hardened. 7.2.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-182. P. 5. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/2-7-182.pdf

918

Stankovic S. On the Eve of the Ninth Congress of the Yugoslav Party. 5.3.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 78-3-227. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/78-3 -227.pdf

919

РГАНИ. Ф. 5. On. 61. Д. 339. Л. 8-19. Записка МИД СССР в ЦК КПСС с материалами «О советско-югославских отношениях» и «О позиции Югославии по основным международным проблемам». 7.2.1969 г.

920

Stankovic S. On the Eve of the Ninth Congress of the Yugoslav Party. 5.3.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 78-3-227. P. 3. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/78-3-227.pdf

921

Stankovic S. Yugoslav Party Congress Round up. 17.3.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 78-3-193. P. 1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf78-3-193.pdf

922

См. аналитический материал РСЕ/РС: l. z. Albanian Broadcasts to Rumania. 30.4.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-141. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-141 .pdf

923

Составлено no: Bachstein M. Review Of East European, Soviet, And Chinese Foreign Broadcasting. 25.9.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 68-1-75. P. 32, 35, 48, 50. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/68-l-75.pdf

924

Бубенин В. Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. М, 2004.

925

Тема возможных действий СССР против КНР, включая использование советской стороной ядерного оружия, рассматривалась со всей серьезностью в аналитических материалах ЦРУ США. – The USSR and China. 12 August 1969. National Intelligence Estimate. Number 11/13-69. – http://www.faqs.org/cia/docs/62/0000261304/THE-USSR-AND-CHINA-(NIE-ll_13-69).html. О существовании подобного сценария развития событий и о предупреждениях со стороны США в адрес СССР о том, что Вашингтон не останется безучастным к действиям Москвы в: Osborn A., Foster Р USSR planned nuclear attack on China in 1969// The Telegraph, 13.5.2010; Bolton K. Sino-Soviet-US Relations and the 1969 Nuclear Threat//Foreign Policy Journal, 17.5.2010.

926

l. z. Albanian Treatment of the Sino-Soviet Military Conflict. 20.3.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-170. P. 3 – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/2-7-170.pdf

927

Подробнее об этом см.: Баев И. Системата за европейска сигурност и Балканите в годините на Студената война. София, 2010.

928

Document N 62: New Secret Statutes of the Warsaw Pact, March 17, 1969// A Cardboard Castle?

929

Маровиħ M. Блиц конференциjа //НИН, 23.3.1969.

930

См. редакционную статью в: Zeri i popullit, 22.3.1969.

931

Thirrja e Budapestit për aleancën sovjeto-amerikane//Zëri i popullit, 22.3.1969.

932

По мнению американского учёного В. Мастного, занимающегося проблемами взаимоотношений стран-участниц ОВД, СССР, наоборот, проявил на Будапештской встрече большую готовность рассматривать их как союзников. – Mastny V. X. Meeting of the PCC, Budapest, 17 March 1969. Editorial Note//Parallel History Cooperative Security. – http://www. php .isn.ethz.ch/collections/coll_pcc/ednote_69.cfm

933

Memorandum/Memo. Ministry of Foreign Affairs. Romanian Socialist Republic. No. 12/0517. Parallel History Project on Cooperative Security. June 2009. Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991. Edited by Douglas Selvage and Vojtech Mastny. P. 1. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18032/ipublicationdocument_ singledocument/0deebc56-e 1 d2-4629-8150-d7d65c25 a2af/en/Memo_Rom_WP_Reorg_l 969_Eng.pdf

934

Ibid. P. 2.

935

Airgram from US Embasy Sofia. Yugoslav DCM Comments on Bulgarian-Yugoslav Relations and Warsaw Pact Matters. 25.4.1969. P. 1// България във Варшавския Договор.

936

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 61. Д. 346. Л. 92-93. Информация посольства СССР в Югославии «К вопросу об отношениях СФРЮ с социалистическими странами-участниками коллективной акции по защите социализма в ЧССР». 26.5.1969 г.

937

Grozev К., Baev J. Bulgaria, Balkan Diplomacy and the Road to Helsinki//Helsinki 1975 and the Transformation of Europe. Ed. by Bange O., Niedhart G. New York, 2008. P. 163.

938

Ibid. Р. 165.

939

l. z. Albanian Reaction to Bashev’s Interview. 24.4.1969. Radio Free Europe research report. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-142. P. 1-3. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/2-7 -142.pdf

940

См. анализ албанской позиции по данному вопросу в: 1. z. The Albanian Response To The Moscow June Conference. 18.7.1969. Radio Free Europe research. R 2. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/65-3-56.pdf

941

См. справку МИДа НРБ от 6.1.1969 г. Мерките за укрепването на НАТО и отра-жението им в Турция// НАТО на Балканите.

942

421. Memorandum of Conversation. Washington, April 9, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX. P. 1041.

943

Memorandum of Conversation Washington, April 1, 1969// Ibid. P. 426.

944

Memorandum of Conversation Washington, April 1, 1969// Ibid. P. 427-428.

945

Presionet ushtarake – bazë e diktatit dhe e shantazhit politik të udhëheqësve revizionistë sovjetikë. Artikull i botuar në gazetën «Zëri i popullit». 11 prill 1969//Hoxha E. Vepra. Janar 1969 – prill 1969. V. 40. Tiranë, 1983. F. 401–415.

946

l. z. Albanian Solidarity With Rumania And Yugoslavia. 14.4.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-360. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/2-7 -15 3 .pdf

947

Газета «Bashkimi» опубликовала 17 февраля 1970 г. специальную редакционную статью, посвященную этому факту, под названием «Торговый договор является взаимовыгодным для албанского и греческого народов».

948

Memorandum of Conversation Washington, April 1, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX. P. 428.

949

Memorandum of Conversation. Washington, May 8, 1969//Ibid. P. 190.

950

Memorandum of Conversation. Washington, May 8, 1969 //Ibid. P. 191.

951

Editorial Note// Ibid. P. 428.

952

Komine Yu. Secrecy in US Foreign Policy. Nixon, Kissinger and the Rapprochment with China. Cornwall, 2008. P. 98.

953

История советских органов государственной безопасности. Учебник. Москва, 1977. С. 535 (Сканированный экземпляр под инвентарным № 2173 был предоставлен в июле 1997 г. руководителем Центра документации последствий тоталитаризма (Латвия) И. Залите проекту «Cold War Studies in Harvard». Он был размещён на его сайте по адресу: http:// www.fas.harvard.edu/~hpcws/documents.htm. Позже этот материал появился на российских сайтах, например: http://www.kodges.ru/19914-istorija-sovetskikh-organov-gosudarstvennojj.html.)

954

История советских органов государственной безопасности. С. 541. (Сканированный экземпляр № 2173 был предоставлен в июле 1997 г. руководителем Центра документации последствий тоталитаризма (Латвия) И. Залите проекту Cold War Studies in Harvard и размещён на его сайте по адресу: http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/documents.htm.) Существование подобного плана, названного по фамилии французского маршала Луи Юбер Гонзалв Лиотей (Лиоте), пока не нашло своего подтверждения. В официальной советской пропаганде, а также позже, после самороспуска СССР, он наделялся чертами директивного документа, содержавшего основные направления постепенного уничтожения коммунизма.

955

Intelligence Information Cable. July 7, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean. P. 429.

956

Intelligence Information Cable. July 7, 1969// Ibid. P. 430.

957

Петров Ю., генерал-майор, заместитель начальника управления ПВО штаба ОВС в 1979-1989 гг., вице-президент РОО «Центр содействия безопасности стратегического управления». Единая система противовоздушной обороны стран Варшавского договора. Воспоминания заместителя начальника управления ПВО штаба ОВС 1979-89 гг. 14.10.2008 – http://reenact.info/owd/fomm/index.php?showtopic=40

958

Пулин Г. Во главе научно-технической революции//Военно-промышленный курьер, 25.5.2005, № 18 (85).

959

Документ № 19. Докладна записка от Д. Кьосев за проведена среща с А. М. Сахаровски по линия на разузнавайето, София, 4 март 1969 г. // КГБ и ДС – връзки и зависимости. 1950-1991. Документален сборник. София, 2009. С. 154.

960

Там же.

961

Memorandum. Assessments of the Threat to Greece and the Ability of the Greek Armed Forces to Counter the Threat. 9.6.1969. P. 1// НАТО на Балканите.

962

Ibid P. 2.

963

Ibid Р. 3.

964

Авторы-составители издания «Военный баланс. 1971-1972» (The Military Balance 1971-1972. The Institute for Strategic Studies London, 1971. P. 9) ошибочно указали на наличие в БНА тяжёлых танков Т-10. В действительности эта модель производилась с 1954 г по 1966 г. в СССР только для нужд Советской Армии и не подлежала вывозу за рубеж. Подробнее об этом виде техники в: Барятинский М., Коломиец М., Кощавцев А. Советские тяжелые послевоенные танки// Бронеколлекция. Москва. Выпуск № 3. 1996.

965

The Military Balance 1971-1972. Р. 9.

966

О ракетном оружии в болгарских вооруженных силах см. воспоминания командующего ракетными войсками и артиллерией (1964-1978 гг.) генерал-лейтенанта Д. Тодо-рова: Тодоров Д. Ракетните войски на България. София, 2007. О дискуссии по вопросу, касавшемуся возможного нахождения ядерных боеприпасов в арсеналах Варшавского пакта под советским контролем на территории НРБ, см. книгу болгарского журналиста Горана Готева, который специально занимался данной темой: Готев Г. Живях при дик-таторите на XX век. София, 2008. С. 386-392. В книге отмечается, что бывший министр обороны СССР маршал Д. Т. Язов фактически подтвердил факт наличия в НРБ складов с ядерным оружием, но отказался вести беседу на эту тему. В той же публикации бывший советский военно-воздушный и военно-морской атташе вице-адмирал К. Лемзенко отрицал существование ядерного оружия в коммунистической Болгарии. С болгарской стороны о наличии склада ядерных боеприпасов под контролем СССР около населённого пункта Боровец с 1963 г. в: Варшавски договор. – Декомунизация. Сайт в подкрепа на проекторезолюцията за международно осъждане на комунизма, внесена от Рене ван дер Линден в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. Консултативен съвет: проф. Пламен С. Цветков, проф. Димитър Ненов, проф. Венко Бешков, д-р Петко Николов, То-дор Велчев, доц. д-р Веселии Методиев, Васил Станилов. – http://www.decommunization. org/Communism/Bulgaria/Warsawpact.htm. Бывший начальник Управления ракетно-артиллерийского вооружения и радиолокационной техники Министерства обороны генерал С. Петковски отрицал наличие склада ядерных зарядов на территории НРБ. – Никой не разбра, че горихме ракети през 1973 г.//Стандарт, 12.8.2002

967

Андонов Е. «Атомната авиация» на ПВО и ВВС на БНА. Част 1// Aero. Българското авиационно списание. 26.5.2011.

968

МС 48/3(Final) 8 December 1969. Final Decision on MC 48/3 Measures to Implement the Strategic Concept for the Defence of the NATO Area// NATO Strategy Documents 1949-1969. P. 378.

969

Ibid.

970

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 61. Д. 31. Л. 34.

971

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 61. Д. 47. Л. 272. Резюме разговора товарища Венелина Коцева, секретаря ЦК ЦК БКП с тов. Паулем Никулеску-Мизил, членом Исполкома и Постоянного Президиума, секретаря ЦК РКП. Бухарест, 10 декабря 1969 г.

972

Данный факт был отмечен аналитиками Радио Свободная Европа в материале под названием «More on Chinese-Hungarian relations». 30.10.1970. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 12-2-45 – http://www.osa.ceu.hU/files/holdings/300/8/3/pdf/34-6-84.pdf

973

l. z. Albania Seconds Rumanian Line. 6.6.1969. Communist Area Analysis Department. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-128. P. 1. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-128.pdf. Материал с изложением китайской концепции и её развитие в редакционной статье органа ЦК АПТ газете «Зери и популлит»: Rrugë revolucionare, rruga e fitoreve të mëdha//Zëri i popullit, 5.6.1969.

974

L. z. Albania Seconds Rumanian Line. P. 2.

975

См. аналитический материал Луи Занги: l. z. Albanian Solidarity With Rumania and Yugoslavia. 14.4.1969. Radio Free Europe research. – в: 1. z. Czechoslovak Listener Approves Albanian Solidarity With Yugoslavia. 13.6.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-126. Radio Free Europe research. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-126.pdf

976

Memorandum From the Chairman of the National Security Council Under Secretaries Committee (Richardson) to President Nixon. Washington, July 15, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX. P. 434.

977

Об особенностях доктрины и её месте среди других внешнеполитических доктрин США в: Meiertöns H. The Doctrines of US Security Policy. An Evaluation under International Law. Cambridge, 2010. P. 142-152.

978

См. эксклюзивное интервью Г. Киссинджера румынской газете «Ромыниа либерэ» и телеканалу «Реалетатя ТВ»: Hurezeanu Е. Henry Kissinger: «Cred са Romania este intr-o perioada de mari sperante». Traducere de V. Pop// Romania libera, 17.12.2007.

979

Komine Yu. Secrecy in US Foreign Policy. Nixon, Kissinger and the Rapprochement with China. Cornwall, 2008. P. 99. См. также: Munteanu M. Romania and the Sino-American Rapprochement, 1969-1971: New Evidence from the Bucharest Archives// Inside China’s Cold War. Bulletin CWIHP. Fall 2007 / Winter 2008. N 16. О разработке нового внешнеполитического курса КНР в отношении США и деятельности «Исследовательской группы четырёх маршалов», которая была создана в 1969 г. по инициативе Мао Цзэдуна и представила 17 сентября 1969 г. свой доклад «Наши взгляды на современную ситуацию», см.: Xia Yafeng Negotiating with the enemy: U.S. – China talks during the Cold War, 1949-1972. Bloomington, 2006. P. 138, 139; Xia Yafeng China’s Elite Politics and Sino-American. Rapprochement, January 1969-February 1972// Journal of Cold War Studies. V 8. N 4. 2006.

980

Memorandum of Conversation. Bucharest, August 3, 1969. Private Meeting Between President Nixon and Ceausescu // Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 448^458. См. также интервью Г. Киссинджера, являвшегося тогда советником по национальной безопасности, о визите Р. Никсона в 1969 г.: Henry Kissinger, invitatul de onoare al Galei Zece pentru Romania. Realitatea TV. 15 dec 2007. – Расшифровка выступления Г. Киссинджера по телевидению Realitatea TV: Realitatea. net – http ://www.realitatea.net/video_229502_henry-kissinger—invitatul-de-onoare-al-galei-zece-pentru-romania_124576.html.

981

Memorandum of Conversation. Bucharest, August 2, 1969. Private Meeting Between President Nixon and Ceausescu// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 442, 443.

982

Zeri i popullit, 12.7.1969.

983

Некоторые аспекты международного положения. Вторник, 29 июля 1969 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 260.

984

Там же. С. 262.

985

Opriș P. Participarea Armatei Române La Aplicațiile Militare Desfășurate Sub Egida Organizației Tratatului De La Varșovia (1969–1978))// Timp Pentru Istorii Controversate: 1878–2008 – 130 De Ani De La Stabilirea Relaților Diplomatice Între Rusia Și România. Analele Universității «Ovidius» Constanța. Serie Istorie. Ştiinţe Politice Relaţii Internaţionale şi Studii Europene. Studii de Securitate. Volumul 7 / 2010. Ediție Specială coord. Mariana Cojoc. Ovidius University Press. Constanţa, 2011. Р. 132.

986

Ibid.

987

Деятельность Н. Титулеску в советской историографии характеризовалась крайне неоднозначно. Это было связано с его активной ролью в вопросах территориального разграничения между СССР и Румынией и отстаиванием территориальной целостности своей страны, а также в деле налаживания взаимоотношений между странами Балканского полуострова в интересах их сближения в рамках военно-политического союза – Балканской Антанты. В то же время в советских работах, включая энциклопедии, подчеркивалось стремление Н. Титулеску установить добрососедские отношения между Румынией и СССР. Он жёстко выступал против ревизионистских попыток царской Болгарии, стремившейся добиться пересмотра принадлежности ряда территорий соседним странам в межвоенный период, и это также учитывалось политически мотивированной советской историографией в условиях особо тесных отношений между Москвой и Софией, установленных после Второй мировой войны. В Румынии периода Н. Чаушеску велась активная кампания по прославлению личности Титулеску как крупного политического деятеля европейского масштаба и публиковались исследования о нём, включая специально изданные на иностранных языках книги. До сих пор его деятельность вызывает научные и общественные дискуссии в самой Румынии. См.: Bsciani A. Greater Romania and Soviet Revisionism. The Negotiations between Nicolae Titulescu and Maksim Litvinov//Pour la paix en Europe. For Peace in Europe. Institutions et société civile dans l’entre-deuex-guerres. Institutions and Civil Society between the World Wars. L’ Europe et les Europes 19e et 20e siècles. Petricioli M., Cherubini D. Bruxelles, 2007; Dragușin N. Nicolae Titulescu: patriot sau tradator?// România Liberă, 15.5.2008; Oprea I. Nicolae Titulescu’s diplomatic activity. București, 1968; Опря И. М. Дипломатическая деятельность Николае Титулеску. Бухарест, 1970; Porta G., Păiușan C., Preda D. Nicolae Titulescu : un mare român, un mare european, un mare contemporan. Bucureşti, 2002; Vanku M. Nicolae Titulescu: promotor al politicii de pace și colaborare în Balcani. București, 1986.

988

Johnson J. A. Another Look At Titulescu And The Little Entente. 24.6.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-293. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/51-1-293 .pdf

989

Memorandum for the Files. Washington, July 12, 1969. The President’s Conversation with Romanian Ambassador Corneliu Bogdan. July 11, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 432.

990

Stankovic S. Yugoslav Reaction То Nixon’s Rumanian Visit. 2.7.1969. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-273. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/51-l-273.pdf

991

Ibid.

992

216. Memorandum From Helmut Sonnenfeldt of the National Security Council Staff to the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger). Washington, June 24, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 529.

993

Stankovic S. Yugoslav Reaction To Nixon’s Rumanian Visit. 2.7.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-273 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/5 l-l-273.pdf

994

Stankovic S. Yugoslav-Rumanian Relations: Tito And Ceausescu Resist Moscow’s Hegemony. 24.7.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-226. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/51-1 -226.pdf

995

РГАНИ. Ф. 5. оп. 61. Д. 47. Л. 163. О пропагандистской деятельности западных стран на Югославию (справка). 29 июня 1969 г.

996

Там же. Л. 178.

997

Maloney R. Initial East European Reaction To Nixon’s Planed Visit To Rumania. 14.7.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-240. – http://files.osa. ceu.hu/holdings/300/8/3/pdf/51-1 -240.pdf

998

1967-1969 Memorandum on Conversation. July 3, 1969//HATO на Балканите. С. 3.

999

См. Обзор, составленный румынской секцией РСЕ/РС: Ceausescu Guarded On Implications Of Nixon Visit, Franker On Other Foreign And Home Issues. 17.7.1969. Radio free Europe research. BOX-FOEDER-REPORT: 51-1-236. P. 2. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/5 l-l-236.pdf

1000

Raportul CC al PCE cu privire la activitatea desfa§urata in perioada dintre Congresul al IX-lea §i Congresul al X-lea al PCR §i sarcinile de viitor ale partidului – raportor Nicolae Ceau§escu// Congresul al X-lea al PCR 6-12 august 1969. Bucuresti, 1969. P. 55.

1001

О выдвинутой на X съезде РКП и развивавшейся позже Н. Чаушеску концепции «многостороннего развития», частью которого являлось превращение Румынии из аграрной в аграрно-индустриальную страну, см.: Nelson D. Romanian Politics in the Ceausescu Era. New York, 1988.

1002

Raportul CC. al PCE cu privire la activitatea. P. 24, 25.

1003

См. аналитический материал, подготовленный румынской секцией РСЕ/РС: Ceausescu Keynotes Speech At Rumania’s Tenth Party Congress. 8.8.1969. Radio Free Europe research. P. 2. – http://www.osaarchivum.Org/flles/holdings/300/8/3/pdf/51-l-167.pdf

1004

Maloney R. Major Addresses Of Warsaw Pact And Yugoslav Delegates At The Tenth Rumanian CP Congress. 14.8.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-138. P. 1, 2. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/51-l-138.pdf

1005

Ibid. P. 1, 14.

1006

Ibid. Р. 4.

1007

Зарубежные аналитики, не знавшие об авторстве, тем не менее обратили внимание на этот материал, носивший заголовок «Народы не завоевать ни танками, ни ревизионистской советской дипломатией». Они сделали вывод о смягчении отношения Албании к двум этим коммунистическим Балканским странам и предполагали, что такая позиция обусловлена влиянием КНР на албанское партийно-государственное руководство – l. z. Albania Reaffirms Its Solidarity With Rumania And Yugoslavia. 5.9.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-1-75. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/51-1-75.pdf. Сам материал в: Popujt mposhten as nga tanket, as nga diplomacia e revizionistëve sovjetikë. Artikull i botuar në gazetën Zëri i popillit. 4 shtator 1969//Hoxha E. Vepra. Maj 1969 – shtator 1969. V. 41. Tiranë, 1984 F. 442–448.

1008

l. z. Albania Attacks Macedonian Leaders. 30.6.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-114. Radio Free Europe research. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-114.pdf

1009

Дискуссии по поводу этого плана идут в современной румынской и зарубежной историографии с привлечением ограниченного количества ныне доступных источников и архивных материалов, прежде всего, румынского происхождения. Начало обсуждению данной темы положил работавший в 70-х гг. ХХ в. на американское правительство генерал-лейтенант Й. Пачепа – советник Н. Чаушеску по вопросам безопасности и технологиям, первый заместитель начальника Департамента внешней разведки и государственный секретарь Совета Государственной Безопасности. В 1978 г. он обратился к США с просьбой о политическом убежище. Обсуждение темы после 1989 г. часто сопровождается ссылками на события, произошедшие в декабре 1989 г., и участие в них ряда лиц из числа высшего командного состава румынских ВС и партийной номенклатуры. См., например: Bichir F. URSS pregătea invadarea României// Evimentil Zilei, 21.8.2008. Также см. выступления участников обсуждения, включая И. Пачепу, в: Symposium: Secrets of Communism’s «Collapse»// Frontpage Magazine, 23.10.2010. —http://frontpagemag.com/2010/09/23/symposium-secrets-of-communism’s-“collapse”/. При всей осведомленности И. Пачепы, в своих публикациях он часто допускал неточности в ряде деталей, что давало основания для критики в его адрес со стороны исследователей. В то же время, его публикации интересны как источник, который во многих случаях верифицируется рассекречиваемыми документами из архивов Секуритате. К числу наименее изученных пока относится факт существования плана операции «Днестр» (по-румынски «Нистру»), а также создание специального секретного подразделения UM 0920/A, упоминаемого также как UM 0110, в задачу которого входила контрразведывательная работа по «советскому направлению», а также стран-участниц Варшавского пакта. Подробнее об этом см.: Deletant D. Ceauşescu and the Securitate: coercion and dissent in Romania, 1965–1989. London, 1995. P. 88–91; Pacepa I. Red Horizons: Chronicles of a Communist Spy Chief. Washington, 1987; Red Horizons: the 2nd Book. The True Story of Nicolae and Elena Ceaușescus’ Crimes, Lifestyle, and Corruption. New York, 1990.

1010

О подготовке учений см.: РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 1061. Л. 111-113. Записка маршала И. Якубовского о проведении на территории ЧССР с 10 по 15 августа с. г. армейского командно-штабного учения с согласием секретарей ЦК КПСС. Приложение: проект постановления ЦК КПСС; текст сообщения в печати и по радио. 5.8.1969 г.

1011

Letter of General Ion Gheorghe, Deputy Minister of Romanian Armed Forces, to Nicolae Ceausescu By General Ion Gheorghe. 9.9.1969. P. 1// Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. April 2004. Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989. Edited by Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu and Anna Locher. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=16492&navinfo=15342. Вся история подготовки визита И. Георге в Москву и о самой встрече в: Opriș P. Participarea Armatei Române La Aplicațiile Militare Desfășurate Sub Egida Organizației Tratatului De La Varșovia (1969–1978))// Timp Pentru Istorii Controversate: 1878–2008 – 130 De Ani De La Stabilirea Relaților Diplomatice Între Rusia Și România. Analele Universității «Ovidius» Constanța. Serie Istorie. Ştiinţe Politice Relaţii Internaţionale şi Studii Europene. Studii de Securitate. Volumul 7 / 2010. Ediție Specială coord. Mariana Cojoc. Ovidius University Press. Constanţa, 2011. P. 133, 134.

1012

Letter of General Ion Gheorghe.

1013

В недавно изданной книге американского историка Л. Уоттса – специалиста по новейшей истории Румынии содержится ряд сведений, вносящих серьезные коррективы в понимание процессов, происходивших в руководстве СРР, а также характера взаимоотношений отдельных групп высшей коммунистической номенклатуры, включая руководителей службы безопасности и разведки Румынии, с государствами-членами Варшавского пакта и Советским Союзом. По информации Л. Уоттса, источником которой был М. Вольф – глава разведки ГДР, начальник Управления зарубежной информации государственной безопасности (т. е. внешней разведки) (director al Directiei de Informatii Exteme a Securitatii Statului) и вице-президент (зам. Председателя) Совета государственной безопасности генерал-лейтенант Н. Дойчару и президент (председатель) Совета государственной безопасности генерал-лейтенант И. Стэнеску с марта 1969 г. наладили доверительные отношения с руководством служб разведки стран-членов ОВД и, прежде всего, СССР с целью не допустить проведения Н. Чаушеску избранного им «особого курса», частью которого являлось улучшение отношений с Западом и США, а также поддержание тесных контактов с КНР, и одновременно ограничение советского влияния на внутриполитическое развитие Румынии. В работе Л. Уоттса содержится также информация о планах организации заговора в СРР с целью свержения Н. Чаушеску и о советском «следе» в разработке этих мероприятий. См.: Watts L. With Friends Like These… The Soviet Bloc’s Clandestine War Against Romania. Bucharest, 2010. V. 1. Отрывки из книги, а также интервью Л. Уоттса см.: Larry Watts acuza: Mihai Caraman a fost agent sovietic. О afacere cu homosexuali NATO si crime KGB pe teritoriul Romaniei // Ziaristi online, 7.1.2011 —http://www.ziaristionline. ro/2011/01/07/larry-watts-acuza-mihai-caraman-a-fost-agent-sovietic-o-afacere-cu-homosexuali-nato-si-crime-kgb-pe-teritoriul-romaniei/; Larry Watts: Ceausescu a vrut sa rupa total relatiile cu KGB dar seful DIE fusese deja racolat//Ziaristi online, 19.1.2011 – http://www.ziaristionline.ro/2011/01/19/ larry-watts-ceausescu-a-vrut-sa-rupa-total-relatiile-cu-kgb-dar-seful-die-fusese-deja-racolat/; EXCLUSIV. Adevarata relatie dintre Romania si membrii Pactului de la Varsovia. Cartea lui Larry Watts se va numi «Fereste-ma, Doamne, de prieteni!»// Ziaristi online, 3.2.2011. – http://www.ziaristionline. ro/2011/02/03/exclusiv-cartea-lui-larry-watts-se-va-numi-fereste-ma-doamne-de-prieteni-adevarata-relatie-dintre-romania-si-membrii-pactului-de-la-varsovia/

1014

l. z. Albania Reaffirms Its Solidarity With Rumania And Yugoslavia. 5.9.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-72. Radio Free Europe research. PI. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-72.pdf

1015

1. z. Sino-Soviet Contacts Arouse Hoxha’s Suspicions. 15.10.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 112-2-156. Radio Free Europe research. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 ОО/8/3/pdf/112-2-15 6.pdf

1016

l. z. Albania Marks 25 Years Of Communist Rule. 26.11.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-23. Radio Free Europe research. P. 8 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf2-7-23.pdf

1017

См. материал, подготовленный для редакторов и политического руководства Радио Свободная Европа: 1. z. Soviet Approaches Toward Albania – A Change in Atmospherics? 1.12.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 65-4-87. Radio Free Europe research. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/65-4-87.pdf

1018

Подробнее: В защита на Отечеството. 100 години Българско военно разузнаване. София, 2008.

1019

О развитии радиотехнических войск БНА в: История на радиотехническите войски. София, 2007.

1020

Письмо председателя КГБ СССР Ю. Андропова министру МВД А. Солакову с благодарностью за полученную от КДС информацию. 5.11.1969 г. – http://bgrod.by.ru/ds60/ DS691105bg.pdf

1021

Документ № 22. Информация № 724 относно състоялите се разговори с преби-валата у нас делегация на КГБ начело с Ю. Андропов, София, 24 декември 1969// КГБ и ДС – връзки и зависимости. 1950-1991. Документален сборник. София, 2009. С. 168.

1022

Документ № 21. Протокол за преговорите между делегациите на Министерството на вътрешните работи на Народна република България и Комитета за държавна сигурност при Министерския съвет на Съветския съюз, София, 29 ноември 1969 г.// КГБ и ДС – връзки и зависимости. С. 165, 166. Документ был подписан главой МВД НРБ А. Солаковым и председателем КГБ СССР Ю. Андроповым.

1023

Memorandum of Conversation. New York, September 18, 1969. President’s Meeting with Romanian Foreign Minister Corneliu Manescu// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX. P. 462.

1024

См. материал секретного бюллетеня для внутреннего пользования, издававшегося СГБ Румынии: Organele de Spionaj si Contraspionaj ale Turciei. Documentar // Securitatea. Buletin Intern pentru Aparatul Securitatii Statului. Strict Secret. Consiliul Securitatii Statului. Bucuresti; 1969. N 1(5). P. 115.

1025

Ibid.

1026

Справка. Относно: Северен Епир и гръцко-албанските отношения. Втори секре-тар [на Българското посолство в Гърция] Г. Гаврилов. 15.10.1969. Атина. – http://www. anamnesis.info/documents/information_Northern_Epirus_l 969_007.jpg; http://www.anamnesis. info/documents/information_Northem_Epirus_l 969_008.jpg. В 1971 г. Албания нормализовала свои отношения с Грецией и Югославией, что, судя по всему, способствовало ослаблению интереса Софии к данной проблеме и постепенному отказу от ранее выдвинутой идеи актуализации северо-эпирского вопроса.

1027

Castello М. Bulgarian Moderation Toward Yugoslavia and Albania. 8.12.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 7-2-2. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/7-2-2.pdf

1028

Документ № 22. Информация № 724 относно състоялите се разговори с пребивалата у нас делегация на КГБ начело с Ю. Андропов, София, 24 декември 1969// КГБ и ДС – връзки и зависимости. 1950-1991. С. 169.

1029

Обзор на подривната дейностт на турското разузнаване през 1968-1969 г. Строго секретно. Екз. № 000015. Министерство на вътришните работи. II Главно Управление – ДС. София, 1970. С. 3// Review from Gen. Grigor Grigorov re: Subversive activities of Turkish intelligence 1968-1969//Cold War International History Project Digital Archive: http:// www.wilsoncenter.org/digital-archive с переходом на Review from Gen. Grigor Grigorov re: Subversive activities of Turkish intelligence 1968-1969 – http://www.wilsoncenter.org/topics/ va2/docs/9170_bg.pdf

1030

1031

Там же. С. 169.

1032

Response to NSSM 90. US Interest in and Policy toward the Mediterranean. 12.6.1970. P. 23/CD. НАТО на Балканите.

1033

ГРУ ГШ – К. В. Русакову. Краткая справка по обстановке на 9.00 1.9.69. № 204. С. 2//Там же.

1034

См. воспоминания офицера ГРУ: Пушкарев Н. ГРУ: вымыслы и реальность. М., 2004. С. 23.

1035

Документ № 22. Информация № 724. Примечательно, что руководство КДС не было уверено в том, какая конкретно позиция в отношении А. Папандреу может быть занята в дальнейшем. По данным болгарской журналистки А. Димитровой, получившей возможность ознакомиться с документами КДС, глава МВД НРБ А. Солаков, выступая перед сотрудниками на совещании руководящих кадров ДС 1 июля 1970 г. по вопросу проведения так называемых острых мероприятий (т. е. физической ликвидации), заявил: «Мы должны проводить острые мероприятия, а для направления “Острые мероприятия” [Служба 7, созданная ещё в 1963 г.] должны быть найдены дополнительно люди». Одновременно он указал на необходимость приобретения опыта в подобных делах, так как было неизвестно «не поставят ли перед нами задачу ликвидировать, например, Папандреу». – А. Димитрова: ДС имала «Отдел убийства». 17.7.2010//EuroChicago.com – http://www. eurochicago.com/2010/07/a-dimitrova-ds-imala-veotdel-ubiystvave/. См. также её документальное расследование об этом подразделении ДС: Димитрова А. Отдел за убийства. София, 2010.

1036

Справка № 745. О положении в Греции. 16.12.1969. С. 2// НАТО на Балканите.

1037

План. Относно: Провеждане агентурно-оперативни мероприятия за разстройване взаимоотношенията между военните аташета на капиталистическите страни с оглед съз-даване трудности в координиране разузнавателна им дейност. Утверден от Зам. Министър на МБР и ДС. 4.2.1969. С. 1, 2. – http://bgrod.by.ru/ds60/DS681207bg.pdf

1038

План. Относно: Провеждане на мероприятия по военните аташета на Югославия, Чехословакия и Румъния с цел ограничаване възможностите им да информират военните аташета на капиталистическите страни. Утверден на Зам. Министр МБР и ДС. 6.2.1969. С. 1. – http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/34_690206bg.pdf

1039

Там же.

1040

См. об этом: Улунян А. Миф «Новой Малой Антанты». К истории появления одной концепции (60-е гг. XX в.)// Европейские сравнительно-исторические исследования. История и сообщества. Выпуск № 3. М., 2010.

1041

См. документы за 1969 г. в: Relaţiile româno-chineze. 1880–1974. Coordonator Romulus Ioan Budura. București, 2005.

1042

Munteanu M. Romania and the Sino-American Rapprochement, 1969-1971: New Evidence from the Bucharest Archives// Inside China’s Cold War. Bulletin CWIHR Fall 2007 / Winter 2008. N 16. P. 406.

1043

6 octobrie 1969, București. Notă a MAE referitoare la poziția României față de propunerile URSS privind organizarea conferinței pentru securitatea europeană…// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 191.

1044

19 octombrie 1969, Moscova. Punctajul convorbirilor dintre primul adjunct al ministrului Afacerilor al Româniiei, G. Macovescu, și adjunctul ministrului Afacerilor Externe al URSS, L. F. Iliciov…// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 195, 196.

1045

23–24 octombrie 1969, Moscova. Sinteza discuţiilor purtate între adjuncţii miniştrilor Afacerilor de Externe referitoare la propunerile româneşti privind elaborarea documentelor reuniunii; principiile de funcţionare ale Tratatului de securitate europeană şi colaborare; probleme ale securităţii internaţionale// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 184.

1046

Ibid. P. 185.

1047

См. запись беседы первого заместителя министра иностранных дел СРР Г. Маковеску и посла СРР в США К. Богдана с Президентом США Р. Никсоном, помощником президента по национальной безопасности Г. Киссинджером и одним из высших чиновников СНБ США Г. Зоненнфельдом, ставшим известным в американских внешнеполитических кругах за его оценку (названную позже «доктриной Зоненнфельда») событий в Чехословакии как «семейного дела» коммунистических стран: Memorandum of Conversation, Washington, December 18, 1969// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX. P. 470.

1048

6 noiembrie 1969, Sofia. Telegramă a ambasadorului român la Sofia. N. Blejan către adjunctul ministrului Afacerilor Externe. Nicolae Ecobescu, referitoare la reacţiile înregistrate in mediile diplomatice privind propunerea statelor membre ale Tratatului de la Varşovia de a se organiza conferinţa general-europeană// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 205.

1049

9 noiembrie 1969, Viena. Telegramă a ambasadorului D. Dârcea către adjunctul ministrului Afacerilor Externe, Corneliu Vlad, privind aprecierile consilierului francez jacques Lecompt, față de evoluția relațiilor internaționale după evenimentele din Cehoslovacia// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 207, 208.

1050

6 noiembrie 1969, Sofia. Telegramă a ambasadorului român la Sofia. P. 205.

1051

Aplicaţiile tactice – înalta şcoală a măiestriei militare, confruntare a cunoştinţelor teoretice cu viaţa, examen al priceperii cadrelor noastre de a rezolva, în condiţii apropiate de realitate, situaţii complexe, caracteristice luptei moderne// Securitatea. Buletin Intern pentru Aparatul Securității Statului. Strict Secret. Consiliul Securității Statului. București; 1969, N 4(8). Р. 22.

1052

Schatz A. Die sowjetische Militarpolitik im Kalten Krieg und die osterreichische dauemde Neutralitat. Dissertation angestrebter akademischer Grad Doktor der Philosophie (Dr. phil.). Wien. Dezember 2008. S. 182.

1053

Ibid. S. 184.

1054

См. материал, полученный по разведканалам ЦРУ США, опубликованный в журнале МО СССР «Военная мысль» (1970, № 1 (89)): Генерал-майора А. Слободенко «Взгляды наших вероятных противников на современную оборону» (здесь – обратный перевод с английского) – General-Mayor A. Slobodenko. Views of Our Probable Enemies Concerning Modern Defense// Soviet View of NATO Defensive Doctrine. Memorandum for: The Director of Central Intelligence. Subject: Military Thought (USSR): A Soviet view of NATO Defensive Doctrine. Military Thought. Issue No. 1 (89) for 1970. P. 4. – http://www.foia.cia.gov/ SovietandWarsawPact/1973/1973-10-26b.pdf

1055

Цитируется материал, полученный ЦРУ США по разведывательным каналам из СССР, опубликованный в журнале МО СССР «Военная мысль (1970, № 2 (90)): Генерал-майор танковых войск П. Гудзь «Современная теория тактики и её некоторые проблемы» (здесь – обратный перевод с английского) – General-Mayor of Tank Troops P. Gudz. The Modern Theory of Tactics and Some of Its Problems// Memorandum for: The Director of Central Intelligence. Subject: Military Thought(USSR). Contemporary Military Strategy and Tactics. 14 January 1974. Military Thought. Issue No. 2 (90) for 1970. P. 6, 7. – http://www.foia.cia.gov/ SovietandWarsawPact/1974/1974-0 l-14.pdf. Автор – Павел Данилович Гудзь (1919-2008) – генерал-полковник, являлся специалистом по стратегическому планированию боевых операций бронетанковых войск. В 1970 г. был назначен Заместителем начальника Военной академии бронетанковых войск им. Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского.

1056

МС 48/3(Final) 8 December 1969. Final Decision on MC 48/3 Measures to Implement the Strategic Concept for the Defence of the NATO Area// NATO Strategy Documents 1949-1969/ Edited by Dr. Gregory W. Pedlow. Chief, Historical Office Supreme Headquarters Allied Powers Europe in collaboration with NATO International Staff Central Archives. Brussels, 1997. P. 383-385.

1057

Ibid. P. 392.

1058

Составлено по: US Strategies and Forces for NATO (U). (National Security Study memorandum 84 Report). NSSSM84 Inter-departmental Steering Committee. 1.3.1970. P. 311 CD. НАТО на Балканите.

1059

Источник: Soviet and East European General Purpose Forces. National Intelligence Estimates (NIE 11-14-69). 4.12.1969. P. 45 – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000278485/ DOC_0000278485.pdf

1060

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power.

1061

Soviet Policies in the Middle East and Mediterranean Area (NIE 11-6-70). 5.3.1970. P. 6. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273218

1062

30 апреля 1992 г. ей на смену пришли Постоянные военно-морские силы Средиземноморья как оперативная группа быстрого реагирования постоянного присутствия – Standing Naval Force Mediterranean (STANAVFORMED).

1063

Нет дыма без огня. Вторник, 6 января 1970 г.// Ходжа Э. Размышления о Китае: Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. Т. 1 (1962-1972). С. 507.

1064

Там же. С. 508.

1065

Politika e Republikës Popullore të Kinës për mbrojtjen e atdheut dhe për përgatitjet kundër luftës – një politikë e drejtë revolucionare//Zëri i popullit, 31.1.1970.

1066

217. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon. Washington, February 12, 1970// Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 531. Данный документ был обязан своим появлением встрече Госсекретаря США У. Роджерса с И. Броз Тито в Аддис-Абебе, на которой обсуждался вопрос экономического сотрудничества СФРЮ и США.

1067

218. Telegram From the Embassy in Yugoslavia to the Department of State. Belgrade, March 13, 1970// Ibid. P. 531.

1068

Ibid. P. 532.

1069

Ibid. P 532.

1070

Ibid. P. 533.

1071

Yugoslavia: Intelligence Appraisal (In Response to NSSM 129)/ Prepared by the Office of National Estimates, CIA. Representatives of the Intelligence Community. Concurring in its Major Judgments. 27 July 1971// Yugoslavia. From «National Communism» to National Collapse. US Intelligence Community Estimative Products on Yugoslavia, 1948-1990. NIC 2006-004 December 2006. Pittsburgh, 2006. P. 380. Данный доклад был составлен в июле 1971 г. сотрудниками аналитических подразделений нескольких разведывательных организаций США различной подчиненности с целью определения возможностей советского военного вмешательства в югославские дела в период развивавшегося в СФРЮ внутриполитического кризиса. Однако большинство данных и выводов в этом документе может быть применимо к 1970 г.

1072

Yugoslavia: Intelligence Appraisal (In Response to NSSM 129). P. 381.

1073

По данным: Yugoslavia: Intelligence Appraisal (In Response to NSSM 129)/ Prepared by the Office of National Estimates, CIA. Representatives of the Intelligence Community. Concurring in its Major Judgments. 27 July 1971// Yugoslavia. From «National Communism» to National Collapse. US Intelligence Community Estimative Products on Yugoslavia, 1948-1990. NIC 2006-004 December 2006. Pittsburgh, 2006. P. 438.

1074

Ibid. Р. 432.

1075

Ibid. Р. 433.

1076

Ibid. Р. 434.

1077

По данным: Yugoslavia: Intelligence Appraisal (In Response to NSSM 129)/ Prepared by the Office of National Estimates, CIA. Representatives of the Intelligence Community. Concurring in its Major Judjments. 27 July 1971// Yugoslavia. From «National Communism» to National Collapse. US Intelligence Community Estimative Products on Yugoslavia, 1948-1990. NIC 2006-004 December 2006. Pittsburgh, 2006. P. 436.

1078

Даются уточненные данные с учётом информации: The Military Balance. 1972-1973. International Institute for Strategic Studies. London, 1972. P. 25

1079

Yugoslavia: Intelligence Appraisal. Р. 439.

1080

Ibid. Р. 440.

1081

Ibid. Р. 441.

1082

Politika e Republikës Popullore të Kinës për mbrojtjen e atdheut dhe për përgatitjet kundër luftës – një politikë e drejtë revolucionare//Zëri i popullit, 31.1.1970.

1083

См. подробнее: Teza për shkollen e lirë ushtarake. 5 mars 1970// Hoxha E. Vepra. V. 43. Mars 1970 – Qershor 1970. Tiranë, 1984. F. 3, 4, 5, 9–11.

1084

Udhëheqja e Ministrisë së mbrojtjes të analizojë mire gjendjen e krijuar në dikaster. Diskutim në mbledhjen e Byrose Politike të KQ të PPSH. 26 tetor 1970// Hoxha E. Vepra. V. 44. Qershor 1970 – Nëntor 1970. Tiranë, 1985. F. 361

1085

Ibid.

1086

Ibid. F. 362

1087

Ibid. F. 376, 377.

1088

Ibid. F. 377.

1089

l. z. Albanian Government Maps New Program. 3.12.1970. P. 5. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 2-8-5. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf72-8-5.pdf

1090

Подробнее о дальнейшей судьбе Хуа Юн-шеня в период «армейских чисток» 1971– 1972 гг. см.: Research Aid. Missing Chinese Military Leaders (Reference Title: POLO XLVIX). Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence. 16 August 1972. – http://www.foia. cia.gov/CPE/POLO/polo-35.pdf; Teiwes F, Sun W. The End of the Maoist Era: Chinese Politics During the Twilight of the Cultural Revolution, 1972-1976. New York, 2008.

1091

l. z. Albanian Government Maps New Program. P. 5.

1092

Drejtuesit e Ministrisë së mbrojtjes janë përgjegjës direkt për gjendjen në ushtri dhe duhet të përgjigjen para partisë. Diskutim në mbledhjen e Byrosë Politike të KQ të PPSH. 8 dhjetor 1970// Hoxha E. Vepra. V. 45. Dhjetor 1970 – Prill 1971. Tiranë, 1985. F. 32.

1093

Ibid. F. 30.

1094

Ibid. F. 39.

1095

Ibid. F. 45.

1096

Ibid. F. 38.

1097

Ibid К 27.

1098

В 1970 г. начала негласно проводиться политика «румынизации» армии, нашедшая своё воплощение в недопущении нерумын на высшие командные должности, а также выведение за штат тех из военных, кто получил образование в СССР или имел среди ближайших родственников советских граждан: Crowder A. B. Legacies of 1968: Autonomy and Repression in Ceaușescu’s Romania, 1965–1989. Р. 134; Crowther W. «Ceausescuismn» and Civil-Military Relations in Romania// Armed Forces and Society. 1989, V 15, № 2. См. также о деятельности U.M. 0920/A по этой линии: Pacepa I. M. E timpul ca România să rupă tăcerea(articol a fost comunicat la a IX-a ediþie a Simpozionului «Experimentul Pitești – reeducarea prin tortură»(2–4.10.2009, Pitești). – http://docs.moldova.org/download/documents-rom-relatiiinternationale-articolionmihaipacepa200912-1007.pdf

1099

Помимо чисто политических и идеологических разногласий между румынской и советской стороной стал возникать и так называемый Бессарабский вопрос, обращение к которому на протяжении 1970–1975 гг. проходило со стороны Н. Чаушеску во время его встреч с представителями советского руководства, в частности, с К. Катушевым – секретарем ЦК КПСС, отвечавшим в период 1968–1977 гг. за отношения со странами Восточного блока. Москва требовала от Бухареста окончательно и публично признать право СССР на Бессарабию. – См. об этом стенограмму заседания Исполнительного Политического Комитета ЦК РКП от 13 ноября 1989 г., когда лично Н. Чаушеску обращался к данному вопросу. – Ceauşescu a dorit să pună «problema Basarabiei» la Congres// Jurnalul, 13.11.2009. Документ опубликован со ссылкой на подлинник, находящийся в Национальном архиве Румынии: Arhivele Naţionale. Fond CC al PCR – Secţia Cancelarie, dos. nr.63/1989.

1100

Johnson A. Rumanian-Soviet Polemics: An Escalation Of Pressures On Bucharest? 22.4.1970. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-279. – http://www. о saarchi vum. org/file s/ho ldings/3 00/8/3/text/51-2-279. shtml

1101

Records of the Meetings of the Warsaw Pact Deputy Foreign Ministers. Csaba Békés, Anna Locher and Christian Nuenlist (eds.). Publications Series. Washington, D.C. / Zurich. September 2005. P. 6.

1102

23 ianuarie 1970, Moscova. Telegrama ambasadorului român Teodor Marinescu cu privire la ordinea de zi a consfătuirii adjuncţilor miniştrilor Afacerilor Externe. Ministerul Afacerilor Externe Telegramă Moscova, nr. 46061// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 247.

1103

Венгерская версия: Foreign Ministry. Top secret! 6/PJ/1970. «A» – 3 Prepared in 8 copies Report To the Political Committee of the HSWP CC and the Government On the 26–27 January Meeting of the Warsaw Treaty Countries’ Deputy Foreign ministers in Sofia. // Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. September 2005. Records of the Meetings of the Deputy Foreign Ministers. Edited by Csaba Békés, Anna Locher, and Christian Nuenlist. www.isn.ethz.ch/php. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/17267/ipublicationdocument_singledocument/c8bc03db-dd9f-419a-b324-42208a13879f/en/700126_Report_E.pdf. См. румынскую версию: 26 ianuarie 1970, Sofia. Discursul adjunctui ministrului Afacerilor Externe, Nicolae Ecobescu, referitor la acțiunile îtreprinse de România pentru menținerea securității europene; propunerea de a se convoca, din inițiativa țărilor comuniste, Conferența pentru securitate și cooperare în Europa// // Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 249–254.

1104

См. румынскую версию: […] februarie 1970, București. Sinteză a MAE referitoare la pozițiile pe care le-au avut delegațiile statelor aliate cu privire la oportunitatea convocării Conferinței pentru securitate și cooperare în Europa. Republica Socialistă România. Ministerul Afacerilor Externe. Nr 08/00211// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 256–263. Венгерская версия: Foreign Ministry. Top secret! 6/PJ/1970. «A».

1105

См. об этом: 23 ianuarie 1970, Moscova. Telegrama ambasadorului român Teodor Marinescu cu privire la ordinea de zi a consfătuirii adjuncţilor miniştrilor Afacerilor Externe. Ministerul Afacerilor Externe Telegramă Moscova, nr. 46061// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 247.

1106

См. румынскую версию: […] februarie 1970, București. Sinteză a MAE referitoare la pozițiile. P. 256–263. Венгерская версия: Foreign Ministry. Top secret!6/PJ/1970. «A».

1107

Ibid.

1108

Ibid

1109

РГАНИ. Ф. 5. On. 62. Д. 406. Л. 6-8. Запись беседы временного поверенного в делах СССР в СРР В. Тикунова с первым заместителем министра иностранных дел СРР Джордже Маковеску. 28.1.1970 г.

1110

3 februarie 1970, Londra. Telegramă a ambasadorului V. Pungan către adjunctul ministrului Afacerilor Externe, Nicolae Ecobescu, referitoare la propunerea românească de convocare a unei preconferinţe europene, destinată să pregătească lucrările finale de la Helsinki// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 255.

1111

Cм. воспоминания многолетнего руководителя службы «Д» (дезинформация) DIE, а затем DGIE полковника Валентина Липатти (пользовавшегося официально в румынской разведке именем Валентин Леонте). На протяжении всего времени подготовки конференции В. Липатти возглавлял румынскую делегацию, заслужив репутацию сильного переговорщика. Изданная им книга воспоминаний носила соответствующее название: «В окопах Европы. Воспоминания одного переговорщика». – Lipatti V. În tranşeele Europei. Amintirile unui negociator. București, 1993. О службе «Д» и роли в ней В. Липатти в: Pacepa I. M. Red Horizons: The True Story of Nicolae and Elena Ceausescus’ Crimes, Lifestyle, and Corruption. Washington, 1990. Р 121–127. См. также работы о подготовке Хельсинского совещания и участия в этом процессе Румынии: Aldea P. Helsinki 1975. Începutul sfârşitului. Degradarea regimului din România şi singularitatea lui în blocul de Est (1975–1990). Bucureşti, 2008; Mioara A. Drumul spre Helsinki: România şi Conferinţa pentru securitate şi cooperare în Europa. 1966–1975//Studii şi materiale de istorie contemporană. Serie nouă. 2008, V. 7.

1112

Johnson A. Rumanian-Soviet Polemics: An Escalation Of Pressures On Bucharest. 22.4.1970. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-279. P. 4. – http:// www. о saarchivum.org/files/holdings/300/8/3/text/51 -2-279. shtml

1113

Речь Н. Чаушеску в: Scanteia, 6.2.1970.

1114

Deletant D. Introduction. Romania, 1948-1989. An historical overview// Romania and the Warsaw Pact: 1955-1989. P. 87.

1115

Ibid. P. 83, 84.

1116

Johnson A. Rumanian-Soviet Polemics. Р. 6.

1117

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 406. Л. 22-23. Запись беседы временного поверенного в делах СССР в СРР В. С. Тикунова с первым заместителем министра иностранных дел СРР Дж. Маковеску. 11.02.1970 г.; Л. 34-35. Запись беседы посла СССР в СРР А. В. Басова с заместителем министра иностранных дел СРР Николае Экобеску. 25.02.1970 г.; Л. 41-43. Запись беседы посла СССР в СРР А. В. Басова с министром иностранных дел СРР Кор-нелиу Мэнеску. 11.03.1970 г.; Л. 48-49. Запись беседы посла СССР в СРР А. В. Басова с заместителем министра иностранных дел СРР Петре Бурлаку. 11.03.1970 г.; Л. 58-63. Запись беседы посла СССР в СРР А. В. Басова с заместителем министра иностранных дел СРР Николае Экобеску. 25.03.1970 г.

1118

Memorandum for the Record. Washington, May 25, 1970. Lunch with Romanian Ambassador Bogdan May 221/ Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 477. Об эволюции «доктрины Брежнева» см. подробнее в: Ouimet М. The Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine in Soviet Foreign Policy. London, 2003

1119

Медведев В. «Национальный коммунизм» – форма проявления «левого» и правого оппортунизма в социалистических странах // Раскольническая линия маоистов в отношении социалистических стран. Информационный бюллетень № 31. АН СССР. Институт Дальнего Востока. М., 1970. С. 3.

1120

Там же. С. 14, 15.

1121

Докладная записка о прошедших румыно-советских переговорах была представлена И. Георге Н. Чаушеску. См.: Letter from General Ion Ionita to Nicolae Ceausescu. 1.3.1970. – http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2. document&identifier=5034BA74-96B6-175C-97E2BE43ACEDB7AA&sort=Collection&item=W arsaw%20Pact

1122

Подробнее в: Opriș P. Nicolae Ceaușescu se opune Moscovei (1968–1989). Între mit și realitate. 2004//Citatea Bihariei. Revistă de cultură și istorie militară. 2004. N 2. P. 92–100. – http://www.stindard.ro/historicum/2004_ceausescu.pdf

1123

Opriș P. Problema dezarmării, în viziunea lui Nicolae Ceauşescu. 29.5.2009//Jurnalul.ro – http://www.jurnalul.ro/sc-nteia/jurnalul-national/problema-dezarmarii-in-viziunea-lui-nicolae-ceausescu-509318.html

1124

Vigor P The Soviet Armed Forces on Exercise // Munich Institute for the Study of the USSR. Bulletin. 1971. V. 1 (18). N 4.

1125

Подробнее об этом см.: Opriș P. Nicolae Ceauşescu şi licenţele militare sovietice//Jurnalul, 14.3.2009.

1126

Советские ревизионисты пытаются создать смешанные крупные воинские соединения с участием войск своих сателлитов. Четверг. 19 февраля 1970 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 266

1127

Там же.

1128

The Warsaw Pact Threat to NATO. Interagency Working Group 5 for National Security Study Memorandum 84. Final Report of the Working Group. 1.5.1970. P. 17. – http://www. foia.cia.gov/docs/DOC_0000969863/DOC_0000969863.pdf

1129

В 1970 г. на Центральной студии документальных фильмов был создан режиссерами Ю. Мичуриным (являвшимся также оператором) и Т. Ширманом документальный фильм «На маневрах “Океан”».

1130

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power.

1131

Информация от КГБ до МВР на НРБ относно документ на ГГЦ на турските ВС. 22.4.1970//България във Варшавския договор.

1132

Цит. в обратном переводе с английского языка по материалу ЦРУ США, в котором была помещена в переводе с русского языка статья С. Горшкова в секретном издании советского Министерства обороны «Военная мысль» (1970. № 1 (89)), полученном по каналам американской разведки: Some Current Problems of Naval Science by Fleet Admiral of the Soviet Union S. Gorshkov//Collection of Articles of the Journal «Military Thought». Issue No. 1 (89) for 1970 – Intelligence Information Special Report. 6 April 1973. P. 7. – http:// www.foia.cia.gov/SovietandWarsawPact/1973/1973-04-06.pdf

1133

В открытой русскоязычной печати существуют только следующие упоминания о ней на данный момент: Полковник Советской Армии Соколов: «Я болею за Саддама». 22.3.2003//Интернет-газета «NewsLab.ru» – http://www.newslab.ru/news/11194; Латынина Ю. Взгляд на вещи//Коммерсантъ, 26.1.2006. Многое и в достаточно публицистическом виде о ГУ СМ было написано В. Суворовым в его книге «Спецназ» (Москва, 2001). Однако жанр произведения не позволяет верифицировать изложенную в нём информацию.

1134

Подробнее о бригаде и истории её формирования в: Христакиев В. История и величие на Десета бригада ракетни и торпедни катери. 23.2.2010// Pan.bg. Политика, армия, национална сигурност. – http://pan.bg/view_article-9-921-Istoriq-i-velichie-na-Deseta-brigada-raketni-i-torpedni-kateri.html. О тактико-технических характеристиках катеров (ΤΤΧ) в: Апальков Ю. Корабли ВМФ СССР. Справочник. Τ. 2. Ударные корабли. Часть 2. Малые ракетные корабли и катера. Санкт-Петербург, 2004.

1135

Подробнее о внешней политике НРБ в 1970-е – 80-е гг. см.: Баева И. Ведущие тенденции в болгарской внешней политике в 70-е – 80-е годы XX века//Славяноведение, 2010. № 3.

1136

Minutes of Conversation between Todor Zhivkov and Aldo Moro, Sofia, 27.4.1970 (Беседа на другаря Тодор Живков с Алдо Моро – министър на външните работи на Република Италия. 27 април 1970. Бележки. С. 5// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/700427bg.pdf

1137

Там же. С. 6.

1138

Там же. С. 5.

1139

US Strategies and Forces for NATO (U). National Security Study memorandum 84 Report. NSSSM84 Inter-departamental Steering Committee. 1.3.1970. R 3//CD. НАТО на Балканите.

1140

Soviet Policies in the Middle East and Mediterranean Area. NIE 11-6-70. 5.3.1970. P. 2. – http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000273218

1141

См. публикации в органе ЦК АПТ газете «Зери и популлит» с соответствующими названиями: «Важность национально-освободительной борьбы в истории народов Югославии» (Rëndësia e luftës nacionalçlirimtare në historinë e popujve të Jugosllavisë)//Zëri i popullit, 5.4.1970; «Знамя свободы, революции и социализма будет всегда гордо реять над социалистической Албанией» (Flamurin e lirisë, të revolucionit dhe të socializmit gjithmonë do të valëvitet me krenari në Socialiste e Shqipërisë)// Zëri i popullit, 5.4.1970.

1142

Выступление В. Бубаня было опубликовано в: Narodna armija, 22.5.1970.

1143

См. статью специализировавшегося на военной тематике югославского публициста А. Габелича (Габелић ) под названием «Универсальность всенародной системы обороны» в: Борба, 28.6.1970 г.

1144

Vojno delo, 1970. No. 2, Mart – April. S. 99.

1145

Ibid. S. 99.

1146

Отмечая положительную реакцию Белграда на публикации в «Зери и популлит», Э. Ходжа однозначно характеризовал своё отношение к возможности сближения с Югославией: «Чего хотят титоисты? “Открытых” границ и обмена туристами. Для них это означает, что мы принимаем “победы титоизма”, коррупцию, упадок в литературе и искусстве, шпионаж, американский и западный образ жизни, ревизионистские, антимарксистские, предательские идеи». – Synimet e titistëve. E Hënë, 20 Prill 1970//Hoxha E. Ditar për çeshtje ndërkombëtare. (1970–1971). Tiranë, 1983. V. 6. F. 124.

1147

Ibid. F. 125.

1148

Ibid.

1149

Politika e drejtë e Partisë dhe puna e popullit po i transformojnë malet dhe bjeshkët tona. Fjala në mitingun e qytetit Bajram Curri. 30 maj 1970// Hoxha E. Vepra. Mars 1970 – qershor 1970. Tiranë, 1984. V. 43. F. 371, 372.

1150

См. подробнее в: Stankovic S. Yugoslav-Albanian Relations Improving. 16.6.1970. BOX-FOLDER-REPORT: 2-8-106. Radio Free Europe research. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/2-8-106.pdf

1151

Response to NSSM 90. US Interest in and Policy toward the Mediterranian. 12.6.1979. P. 22//CD. НАТО на Балканите.

1152

Тито удачно использует свою «прокитайскую» карту. Дуррес. Воскресенье, 26 июля 1970 г.// Ходжа Э. Размышления о Китае: Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. Т. 1 (1962-1972). С. 525.

1153

Pregled па jugoslovensko-americke odnose danas. 13. aprila 1970. godine. S. 1// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/ docs/1970_04_13_d.pdf

1154

Ibid S. 2.

1155

Ibid. S. 11.

1156

Ibid. S. 5.

1157

Peking's Balkan Maneuvering. 17.7.1970. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-240. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/51-2-240.pdf

1158

Ibid P. 2.

1159

King R. Rumania And The Balkans. 10.11.1970. P. 2. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-56. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/51-2-56.pdf

1160

Johnson R. The Warsaw Pact Campaign for «European Security». R-565-PR. RAND Corporation. Santa Monica, 1970. P. 55. О месте «Движения за мир» в советской внешней политике: Barlow J. Moscow and the Peace Offensive. Heritage Foundation, 1982.

1161

Примечательно, что среди румынских мирных инициатив в современной историографии большей частью упоминаются те, которые относятся к 50-м гг., середине 70-х и 80-м гг Планы Бухареста мая 1970 г. не упоминаются. См. например: Tataru Gh. (Col., dr.) Ipostaze istorice si contemporane ale implicarii politico-militare a Romaniei in relatiile interbalcanice// Ministerul Apararii. Universitatii Nationale de Aparare «Carol I». Buletinul. 2006, N 4. P. 7-12. Зарубежные аналитики, однако, ссылались на французские и греческие источники: King R. Rumania And The Balkans. 10.11.1970. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-56. P. 13. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/51-2-56.pdf

1162

King R. Op. cit. Р. 14, 15.

1163

См. об особенностях взаимоотношений военно-политического режима в Греции с внешним миром, включая страны-члены НАТО, в период 1967-1974 гг. в: Улунян Ар. Ошибка полковника Пападопулоса. Крах идеи «сильной руки» и крушение системы «управляемой демократии» в Греции (1967-1974 гг.). Москва, 2004.

1164

Bogetić D. Kriza jugoslovenskog društva početkom 1970‑ih i pitanje sovjetske pomoći titovog režima//Istorija 20. veka. 2010. N 2. S. 80.

1165

20-25 апреля в Москве находилась делегация СКЮ во главе с членом Исполбюро Президиума СКЮ В. Бакаричем, 4-10 мая в СССР находился секретарь по народной обороне (министр обороны) генерал армии Н. Любичич, а глава правительства СФРЮ М. Рибичич посетил Москву 24-30 июня 1970 г. – Bogetic D. Op. cit.

1166

О заинтересованности советской стороны и об её оценках действий СФРЮ по данному вопросу в: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 351. Л. 11-15. Информация посольства СССР в СФРЮ о позиции и мероприятиях, проводимых СФРЮ в связи с намечаемым созывом общеевропейского совещания. 9.3.1970 г.

1167

Составлено по: The Warsaw Pact Threat to NATO. Interagency Working Group 5 for National Security Study Memorandum 84. Final Report of the Working Group. 1.5.1970. P. 84. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000969863/DOC_0000969863.pdf

1168

Подробнее об этом в: Opriș P. Nicolae Ceauşescu şi problemele programului militar Yurom//Jurnalul Național, 7.9.2009.

1169

См.: Summary No. 10 of the Executive Bureau of the Central Committee of the Romanian Communist Party. 20.5.1970. – http://www.wilsoncenter.org/in-dex.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5 034F2CA-96B6-1 75C-9BF6AC9098A9AAE0&sort=Collection&item=Romania%20in%20the%20 Cold%20War; Transcript of the Meeting of the Executive Committee [Politburo] of the Romanian Communist Party. 20.5.1970. – http://www.wilsoncenter.org/in-dex.cfm?topic_id=1409&fuseaction=va2.document&identifier=5034F29B-96B6-175C-9DFB25536A7A5786&sort=Collection&item=Romania%20in%20the%20Cold%20War

1170

Этот факт был отмечен и в иностранной прессе: Independent Rumanians' Spines Stiffened by Disasters and Soviet Pressure// The New York Times, 10.6.1970.

1171

Возобновление нажима на руководство СРР с использованием исторической тематики, особенно по вопросу приобретения Советским Союзом Бессарабии, оценивалось иностранными аналитиками как косвенное свидетельство продолжавшегося курса Кремля в отношении румынской независимой позиции в ОВД: Open Anti-Rumanian Polemics Resumed. 11.6.1970. Radio Liberty Research Item (CRD 208/70) of 5 June 1970. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-256. http://files.osa.ceu.hu/holdings/300/8/3/pdf/51-2-256.pdf. Бывшие диссиденты Усатюк и Шолтояну из Молдавской ССР пытались в 1970 г. встретиться с Н. Чаушеску, который в этот момент находился за рубежом. Однако румынские власти не желали портить окончательно отношения с Москвой, и председатель СГБ Н. Стэнеску сообщил 30 июня 1970 г. в секретном письме № 14/006418 на имя Ю. Андропова о двух инициаторах встречи, а также целой группе диссидентов из числа интеллигенции, которые вскоре были арестованы на основании данных румынской Секуритате. Полный текст письма в материале академика АН Республики Молдова Н. Добижа под названием «Не сломленный»: Dobija N. Un neîngenuncheat//Literatura și arta, 17.11.2010. См. также воспоминания участников событий: Usatiuc-Bulgăr A. Cu gândul la o lume între două lumi, Chişinău, 1999. Р. 225; Александру Шолтояну: «Если бы Мирча Друк проник бы в КГБ – я бы только радовался»// Независимая Молдова, 6.12.1991; Попа В. Чей ты родом, откуда ты?//Независимая Молдова, 26.11.2010. О проводимой руководством СССР этнической политики в Молдавии и месте «бессарабского вопроса» в ней: Cașu I. «Politica Națională» în Moldova Sovietică. Chișinău, 2000; Lăcătuşu D., Burcea M. O biografie neromanțată a unui fost șef al Securității 13.6.2010//Evz. ro. – http://www.evz.ro/detalii/stiri/o-biografie-neromantata-a-unui-fost-sef-al-securitatii-898007.htm

1172

Цит. по документам из бывших югославских архивов, приведённым в: Bogetic D. Kriza jugoslovenskog drustva pocetkom 1970-ih i pitanje sovjetske pomoci titovog rezima// Istorija 20. veka. 2010. N 2. S. 81.

1173

Bogetic D. Kriza jugoslovenskog drustva pocetkom 1970-ih i pitanje sovjetske pomoci titovog rezima//Istorija 20. veka. 2010. N 2. S. 82.

1174

Stankovic S. Yugoslav Appraisal Of Rumanian Balkan Initiative. 23.7.1970. Radi free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-121. P. 1. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/51-2-121 .pdf

1175

Подробнее об этом: Улунян Ар. Миф «Новой Малой Антанты». К истории появления одой концепции (60-е гг. XX в.)//Европейские сравнительно-исторические исследования. История и сообщества. М., 2010. Вып. 3.

1176

Одним из примеров проводимой властями кампании являлась публикация в общесоюзной газете «Борба» 18 августа 1970 г. статьи под характерным названием «Женщины, учащиеся и дети в общенародной системе обороны». Для внешней аудитории на английском языке был опубликован сборник, посвященный этой теме: The Yugoslav concept of general people’s defense. Translated by Kordija Kveder, Milica Hrgovic, Steven Zivanovic. Edited by Olga Mladenovic. Belgrade, 1970.

1177

Запись беседы посла СССР в Болгарии А. М. Пузанова с первым секретарем ЦК БКП, председателем Совета Министров НРБ Т. Живковым. 10.6.1970 г. – РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 335. Л. 194-195.

1178

Baev J. Two Poles of the Cold War Confrontation in Europe: Bulgaria and the Nordic Countries. – http://www.coldwar.hu/html/en/publications/two_poles.html

1179

Larrabee S. Bulgaria’s Balkan Policy: The Search for Rapprochement. 10.12.1970. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 7-3-7. P. 1, 2. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/7-3-7.pdf

1180

Ibid. P. 2.

1181

Ibid. P. 1.

1182

См. о нём: Усов В. Китайский Берия Каи Шэн. М., 2004.

1183

Китайцы беседуют о «румынских планах на Балканах». Понедельник, 22 июня 1970 г.// Ходжа Э. Размышления о Китае: Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. Τ. 1 (1962-1972). С. 513.

1184

Opriș P. Relaţiile militare româno-chineze// Jurnalul Național, 12.12.2009.

1185

Ныне китайско-румынский союз, а позже, может, и китайский союз с Тито. Дуррес. Пятница, 24 июля 1970 г.// Ходжа Э. Размышления о Китае: Отрывки из политического дневника (1962-1972). Тирана, 1979. Т. 1. С. 521.

1186

Bisedë me shokun Rita Marko për vizitën e tij në Rumani. E premte, 28 nëntor 1970// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1970–1971). Tiranë, 1983. V. 6. F. 250.

1187

Подробнее о роли СРР в посредничестве между США и КНР см. воспоминания посла КНР Жу Анкага в: China and Eastern Europe, 1960s-1980s. Proceedings of the International Symposium: Reviewing the History of Chinese-East European Relations from the 1960s to the 1980s, Beijing, 24-26 March 2004 Ed. by Xiaoyuan Liu, Vojtech Mastny. CSS Ztircher Beitrage N 72. Center for Security Studies (CSS), Zurich, Switzerland. P. 112.

1188

По мнению американского учёного В. Маетны, договор серьезно ослаблял единство ОВД из-за опасений, высказывавшихся со стороны руководства ГДР и Чехословакии, видевших в нём угрозу «идеологического проникновения» в коммунистический блок со стороны западноевропейской социал-демократии, а также потенциальную причину осложнения позиций ГДР ввиду того, что ФРГ так и не сделала полного дипломатического признания ГДР. – XL Meeting of the РСС, Moscow, 20 August 1970. Editorial Note by Vojtech Mastny. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_pcc/ednote_70a.cfm. При всей справедливости отмеченных опасений ряда глав восточноевропейских стран-союзниц СССР по ОВД, нет документальных свидетельств, позволяющих считать, как писал В. Маетны, что «союзники поняли более отчётливо, чем того желал бы Брежнев, потенциальную угрозу, которую представляет советско-германский договор для единства Варшавского пакта».

1189

Session of the Political Consultative Committee of the Warsaw Treaty States Moscow, 20 August 1970. Speech by General Secretary of the RCP. Cde. N. Ceau§escu. Parallel History Project on Cooperative Security (PHP) Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991. Edited by Douglas Selvage. November 2010. P. 1. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/ Files/PHP/18049/ipublicationdocument_singledocument/ac25653d-0301-469f-bc63-c74elea28ac4/ en/Speech_Ceascescu_1970_en.pdf

1190

Ibid. Р. 3.

1191

Ibid.

1192

Session of the Political Consultative Committee of the Warsaw Treaty States Moscow, 20 August 1970. Speech by General Secretary of the CC of the BCP Cde. Todor Zhivkov. Parallel History Project on Cooperative Security (PHP) Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991. Edited by Douglas Selvage. November 2010. P. 1. – http://kms2.isn. ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18049/ipublicationdocument_singledocument/ac25653d-0301 -469f-bc63-c74elea28ac4/en/Speech_Ceascescu_1970_en.pdf

1193

Текст непроизнесенной речи Первого секретаря ЦК Болгарской компартии Т. Живкова на заседании ПКК. 20.8.1970 г. – РГАНИ. Ф. 10. Оп. 3. Д. 50. Л. 1-36.

1194

Подробнее об этих учениях, а также задействованных в них силах и средствах в материале, полученном по каналам ЦРУ США, опубликованном в: The Operational – Tactical Exercise FRAKIYA-70. P. 6, 7//Memorandum for: The Director of Central Intelligence. 14 May, 1975. Subject: Warsaw Pact Journal: From Exercise Sphere-1970 Exercises Sphere – 1970 Exercises. Issue № 1, 1970. – http://www.foia.cia.gov/SovietandWarsawPa ct/1975/1975-05-14.pdf

1195

European Security Perspectives from the East. – National Security Study Memorandum. NSSM 83: A Longer Term Perspective on Key Issues of European Security. November 1969 P. 8// CD. НАТО на Балканите.

1196

Ibid.

1197

Ibid.

1198

Gherguț D. Asigurarea contrainformativă a aplicațiilor militare. Învățăminte rezultate din activitatea organelor de contrainformații pe timpul aplicaților militare// Securitatea. Buletin Intern pentru Aparatul Securității Statului. Strict Secret. Consiliul Securității Statului. București; 1970, N 4(12). Р. 68.

1199

Подробнее об этом в: Predoiu C. Planuri de fortificare a graniței României cu Ungaria concepute între anii 1930// Restituiri. Centrul Cultural Pitești. 2007. № 3.

1200

Gherguț D. Op. cit. Р. 68, 69.

1201

Документ № 23. Въпроси на Първо главно управление на ДС за взаимодействие с КГБ по линия на разузнаването. София, 1971 г. (Ф. НРС. П. ф. 9, а. е. 815. Л. 1-3)// КГБ и ДС – връзки и зависимости. 1950-1991. Документален сборник. София, 2009. С. 178.

1202

Письмо Председателя СГБ СРР И. Стэнеску министру МВД НРБ А. Солакову. 17.2.1971. С. 1-3//CD. НАТО на Балканите.

1203

Collaboration between MVR and KGB for 1970-1971. (Справка. Относно: сътрудни-чеството на МВР на НРБ с КГБ при СМ на СССР за 1970 и 1971 година. 30.12.1971) (Архив на Министерството на Вътрешните Работи. Ф. 1. On. 1., а. е. 879.) – http://www. wilsoncenter. org/topics/va2/docs/15 7 71123 0bg.pdf

1204

Справка к 452/Д. Информация о рекомендации Пентагона разведывательным службам стран НАТО. Июль 1971. С. 1, 2//CD. НАТО на Балканите.

1205

CHEKISM. Tales of the СНЕКА. A KGB Anthology. Item 80. Compyled by Vasiliy Mitrokhin. Взаимодействие разведок СССР и Чехословакии. С. 2. – http://www.wilsoncenter. org/topics/Ya2/docs/Yolume%2080-%20Coordination%20of%20Soviet%20and%20Czechoslovak%20 Intelligence%20Operations.pdf

1206

Приезд Никсона в Европу. Заметки. Воскресенье, 27 сентября 1970 г.//Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 294.

1207

Что скрывается за визитом Помпиду в Москву? Понедельник, 5 октября 1970 г.// Там же. С. 296.

1208

Sajime tendencioze te titisteve E hene, 19 tetor 1970// Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (1970-1971). Tirane, 1983. V. 6. F. 231.

1209

Китайцы беседуют о «румынских планах на Балканах». Понедельник, 22 июня 1970 г.// Ходжа Э. Размышления о Китае: Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. Т. 1 (1962-1972). С. 514.

1210

Осторожно, товарищи китайцы, не попадайтесь в ловушки врагов! Пятница, 11 сентября 1970 г.// Там же. С. 530.

1211

Китайцы беседуют о «румынских планах на Балканах». С. 514.

1212

Там же. С. 516.

1213

Там же. С. 516, 517.

1214

Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon. Washington, September 1, 1970// Foreign Relations of the United States. Volume XXIX. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. P. 481-483.

1215

РГАНИ. Ф. 5. On. 62. Д. 351. Л. 310-317. Информация посольства СССР в СФРЮ о мероприятиях СФРЮ в связи с предстоящим общеевропейским совещанием по вопросам безопасности. 12.11.1970 г.

1216

См. материал аналитиков РСЕ/РС: Stankovic S. Yugoslavs Accuse Bulgarians of Escalating Conflict Over Macedonia. 25.11.1970. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 7-3-29. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/7-3-29.pdf

1217

Intelligence Report. Yugoslavia: The Outworn Structure. IIRSS N0.0048/70. 20 November 1970. P. i, iii. – http://www.foia.cia.gov/CPE/ESAU/esau-46.pdf

1218

Stankovic S. Analysis of the Yugoslav First Party Conference. 3.11.1970. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 79-2-75. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/79-2-75 .pdf

1219

Note from Romanian Ambassador to Washington (Corneliu Bogdan) on US Comments on the PCC Meeting of 2 December 1970. 1 December 1970. Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989 www.isn.ethz.ch/php. Edited by Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu and Anna Locher. Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact (PHP) April 2004. P. 1, 2. – http:// kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16488/ipublicationdocument_singledocument/56ba9652-65b8-4141 -al 01 -82ea9ee2f652/en/70120 l_note_ambassador.pdf

1220

Circular Letter by George Macovescu of 8 December 1970. Comrade Chief of {Diplomatic] Mission. Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989 www.isn.ethz.ch/php. Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact (PHP) April 2004. Edited by Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu and Anna Locher. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18055/ipublicationdocument_ singledocument/262153 8e-beda-481c-8b8b-e32d69b32808/en/701208_circular_letter.pdf

1221

King R. Bucharest, Bonn, And East Berlin: Rumania And «Ostpolitik». 18.12.1970. BOX-FOLDER-REPORT: 51-2-19. P. 3. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/51-2-19.pdf

1222

Brown J. Relations Between the Soviet Union and Its Easterm European Allies: A Survey. A Report Prepeared for United States Air Force Project Rand. R-1742-PR. November 1975. Santa Monica, 1975. P. XII.

1223

220. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon. Washington, undated. SUBJECT: Your Visit to Yugoslavia, September 30 – October 2, 1970// Foreign Relations of the United States. V. XXIX Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. P. 539.

1224

Ibid. P. 540.

1225

Zabeleška o razgovoru sa Henri Kisinger-om, vodjenim u četvrtak, 1. oktobra 1970., u avionu na povratku iz Zagreba. Kabinet Državnog Sekretara za Inostrane Poslove. Beograd, 5.X.1970. S. 3 – http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/1970_10_01_f.pdf

1226

Ibid. S. 4, 5.

1227

9 februarie 1971, Bucureşti. Notă de audienţă dintre adjunctul ministrului Afacerilor Externe, Nicolae Ecobescu, şi ambasadorul URSS la Bucureşti, A. V. Basov, privind organizarea la Bucureşti a unei consfătuiri a miniştrilor Afacerilor Externe din ţările socialiste pentru problemele dezarmării// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. România și tratatul de la Varșovia. Conferințele miniștrilor Afacerilor Externe și ale adjuncților lor (1966–1991). București, 2009. Р. 287.

1228

Ibid. Р. 288.

1229

15 februarie 1971, Bucureşti. Propunerile MAE referitoare la organizarea conferinţei miniştrilor Afacerilor Externe; problemele convocării conferinţei pentru securitate şi colaborare în Europa; statutul internaţional al RDG; poziţia statelor comuniste în cadrul tratativelor privind dezarmarea; interzicerea şi limitarea producţiei armelor chimice şi bacteorologice. Republica Socialistă România Ministerul Afacerilor Externe Direcţia de Sinteză. Nr. 08/00289. Strict Secret// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. România și tratatul de la Varșovia. Conferințele miniștrilor Afacerilor Externe și ale adjuncților lor (1966–1991). București, 2009. Р. 291.

1230

В то же время среди отдельных представителей военного истеблишмента существовали предположения о неком советском плане, частью которого было проведение переворота в Албании с целью смещения Э. Ходжи и приведения к власти просоветского руководителя, а также участие во внутриюгославских делах. См. воспоминания генерал-полковника ЮНА Златко Рендулича: Rendulić Z. General Avnojske Jugoslavije. Sjećanja. Zagreb, 2004. S. 283, 288, 289.

1231

См., например, работу Р. Вукадиновича, в которой он жёстко характеризовал политику СССР как империалистическую и гегемонистскую, приводя в виде примера не только интервенцию ОВД против Чехословакии, но и давление, оказываемое Москвой на Бухарест с тем, чтобы заставить его подчиниться. – Vukadinović R. Odnosi među evropskim socijalističkim državama: SEV i Varšavski ugovor, Zagreb, 1970. В Югославии в этот период активно развивались исследования по международно-правовой тематике и механизму формулирования концепции национального интереса с учётом сложившегося мирового опыта. – Smailagić N. Historija političkih doktrina. Zagreb, 1970. Т. 1, 2.

1232

Советское посольство в Белграде внимательно отслеживало действия югославского партийно-государственного руководства СФРЮ именно с учётом этого аспекта: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63. Д. 355. Л. 87-94. Записка первого секретаря посольства СССР в СФРЮ Ю. Козлова о позиции СФРЮ по вопросу подготовки общеевропейского совещания (информация). 1.4.1971 г.

1233

Цит. по электронной версии издания: Jakovina Т. Jugoslavia, Hrvatsko proljece i Sovjeti u detantu//KOLO. 2005. Broj 4. – http://www.matica.hr/Kolo/kolo2005_4.nsf/ AllWebDocs/j alcovina

1234

Shenja «të fitores» së revizionozmit modern në Kinë. E diel, 6 dhjetor 1970// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1970–1971). Tiranë, 1983. V. 6. F. 259.

1235

Në unitetin e plotë parti-popull-pushtet qëndron forca jonë. Fjala në takimin me zgjedhësit e zonës elektorale Nr. 219. 18 shtator 1970//Hoxha E. Vepra. Qershor 1970 – nëntor 1970. V. 44. Tiranë, 1985. F. 188.

1236

1. z. Hoxha Snubs Soviets – Courts The West. 28.9.1970. Radio Free Europe research. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-8-32.pdf

1237

Përpjekje të kota të një ambasadori Sovjetik. E premte, 13 nëntor 1970// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1970–1971). Tiranë, 1983. V. 6. F. 245.

1238

18 februarie 1971, Bucureşti. Stenograma şedinţei de după-amiază a adjuncţilor miniştrilor Afacerilor Externe referitoare la negocierea proiectului de comunicat; discutarea propunerilor delegaţiei RDG privind convocarea conferinţei pentru securitate şi cooperare în Europa; problemele dezarmării. Şedinţa adjuncţilor miniştrilor Afacerilor Externe, din 18 februarie 1971, seara// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 317.

1239

Ibid.

1240

Agerpres (Agenda Romana de Presa). 9.3.1971. См. об этом также: Opris P. Die rumanische Armee und die gemeinsamen Manover des Warschauer Paktes//Der Warschauer Pakt – Von der Grtindung bis zum Zusammenbruch 1955 bis 1991. Hrsg. von Diedrich T., Heinemann W., Ostermann C. Berlin, 2009.

1241

18 februarie 1971, Bucure§ti. Discursul ministrului Afacerilor Externe. P. 300.

1242

Ibid.

1243

King R. Rumania And The Bloc: The Extent Of «Normalization»io 17.3.1977. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-3-231 – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/51 -3-231 .pdf

1244

Ibid. P. 3.

1245

King R. Rumania Reasserts Its Foreign Policy Position. 6.5.1971. Radio Free Europe. BOX-FOLDER-REPORT: 51-3-122 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/51-3-122.pdf

1246

См. о некоторых деталях этого в: Exclusiv. Adevarata relatie dintre Romania si membrii Pactului de la Varsovia. Cartea lui Larry Watts se va numi «Fereste-ma, Doamne, de prieteni!» 3.2.20 ll//Ziaristi online. – http://www.ziaristionline.ro/2011/02/03/exclusiv-cartea-lui-larry-watts-se-va-numi-fereste-ma-doamne-de-prieteni-adevarata-relatie-dintre-romania-si-membrii-pactului-de-la-varsovia/

1247

См. воспоминания одного из участников событий, руководителя СКЮ в Хорватии М. Трипало: Tripalo М. Hrvatsko proljece. Zagreb, 1989.

1248

Подробнее см. в: Романенко С. «Хорватская весна» и советско-югославские отношения на рубеже 1960-1970-х гг.// Славяноведение, 2008. № 3; Bogetic D. Kriza jugoslovenskog drustva pocetkom 1970-ih i pitanje sovjetske pomoci titovog rezima//Istorija 20. veka. 2010. N 2; Jakovina T. Jugoslavia, Hrvatsko proljece i Sovjeti u detantu//KOLO. 2005. Broj 4. – http:// www.matica.hr/Kolo/kolo2005_4.nsf/AHWebDocs/jakovina. Об участии в движении обновления после 1955 г. в Хорватии и их роли в «Хорватской весне» в: Cerovac I. Masovni pokret u Hrvatskoj 1971.godine//Dnevnik, 16.7.2007; Bobetko: Hrvatsko proljece bilo je pravi ulog za stvaranje samostalne Hrvatske// Vjesnik, 13.12.2001.

1249

Отчётный доклад Центрального Комитета КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза. Доклад Генерального секретаря ЦК товарища Л. И. Брежнева// XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта – 9 апреля 1971 года. Стенографический отчёт. М., 1971. Т. 1. С. 30.

1250

Там же. С. 34.

1251

Там же С. 35.

1252

Там же. С. 35, 36, 44; О выступлении главы югославской делегации в: Bogetic D. Kriza jugoslovenskog drustva pocetkom 1970-ih i pitanje sovjetske pomoci titovog rezima// Istorija 20. veka. 2010. N 2. S. 83.

1253

Конспект беседы, составленный Кржавцем, и хранящийся в югославских архивах цит. по: Bogetic D. Op. cit. S. 84. Текст записей совпадает с тем, что писала в своих мемуарах активная участница событий и член партийного руководства Хорватии того времени С. Дабчевич-Кучер. См.: Романенко С. Югославия, Россия и «славянская идея». Вторая половина XIX – начало XXI века. М., 2002. С. 359

1254

Подробнее об этом см. в воспоминаниях посла СФРЮ в Москве В. Мичуновича: Micunovic V. Moskovske godine. 1969/1971. Beograd 1984, S. 127-131.

1255

229. Intelligence Information Cable. TDCS DB-315/04377-71. Washington, August 2, 1971//Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. Volume XXIX. P. 564.

1256

См. воспоминания генерал-майора ЮНА, сотрудника военной контрразведки, обеспечивавшего безопасность И. Броз Тито, Марьяна Кранича в: Atentati па Tita. Tito je uspio prezivjeti 18 urota i 57 atentata//Nacional, 13.1.2004.

1257

Воспоминания Э. Охри, бывшего командующего ВВС НРА в: Kaloçi D. Kur Cu En Lai i refuzoi armatimet e rënda Shqipërisë//Gazeta shqip, 29.3.2008.

1258

Воспоминания участника исследовательской группы по подготовке директивного документа по оборонной политике НРА полковника Э. Хадо: Kaloçi D. Enveri i futi në konflikt Mehmetin me Beqirin në ‘66: [Dëshmia e panjohur e kolonelit në pension, Elami Hado, ish-atashe ushtarak në Kinë]//Gazeta shqip, 9.10.2004

1259

Цитата из стенограммы заседания коллегии Министерства обороны от 3 февраля 1971 г. Документ находится в следственных материалах Управления Государственной Безопасности НРА по делу Б. Балуку. Приводится по: Kotini A. Hito Çako: «Bashkëpunimi ynë me Fadil Paçramin e Todi Lubonjën»//Shekulli, 31.3.2010.

1260

Hamza Malaj: Ja përplasjet e mia me Beqir Ballukun. Intervistoi: Apostol Duka //Ndryshe, 12.6.2007.

1261

Buzëqeshjet politike të Jugoslavisë dhe të Bulgarisë ndaj nesh. Vlorë, e hënë, 1 mars 1971//Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1970–1971). Tiranë, 1983. V. 6. F. 320.

1262

См. об этом в воспоминаниях уцелевшего в чистках 1975 г. генерала Х. Рамохито: Halim Ramohito: Si na tradhtoi Mehmet Shehu//Standart, 2.3.2010. Более полная версия в его же книге «На службе Родинe: воспоминания генерала» – Ramohito H. Në shërbim të atdheut tim: kujtimet e një gjenerali. Tiranë, 2010.

1263

См.: Halim Ramohito: Si па tradhtoi Mehmet Shehu. Вместе с Б. Балуку прибыли, но во встрече не участвовали X. Рамохито и начальник Института военных исследований генерал С. Бектеши.

1264

Halim Ramohito: Si па tradhtoi Mehmet Shehu.

1265

Ibid.

1266

Buzëqeshjet politike të Jugoslavisë dhe të Bulgarisë. F. 323.

1267

Ibid. F. 324.

1268

Formula Greke për lidhjen e marrëdhënieve diplomatike me vrndid tonë. E enjete, 25 mars 1971//Hoxha E. Op. cit. F. 324. Дипломатические представительства двух стран в Тиране и Афинах были открыты в мае 1971 г.

1269

Албания постоянно подчеркивала свою жёсткую позицию в отношении Москвы и не собиралась идти на какое-либо примирение, что становилось очевидным для большинства зарубежных аналитиков, которые отмечали предупредительный характер ряда заявлений албанской стороны в адрес руководства КНР (не упоминая его, правда, напрямую) с тем, чтобы оно не попало в «ловушку ревизионистов», т. е. не шло на улучшение отношений с СССР. См. аналитический материал «Радио “Свободная Европа”» от 19 января 1971 г.: 1. ζ. Albanians Intransigent: No Truce With Moscow. 19.1.1971. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-1-98. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-l-98.pdf

1270

Niksoni ftohet të vizitojë Kinën. E premte, 16 korrik 1971//Hoxha E. Op. cit. F. 397.

1271

Pritja e Niksonit në Kinë është një gabim i madh oportunist. Durrës, e shtunë, 24 korrik 1971// Ibid. F. 398-407.

1272

l. z. Tirana Uneasy Over Sino-US Developments. 21.7.1971. Communist Area Analysis Department: Albania. BOX-FOLDER-REPORT: 3-1-60. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/3-l-60.pdf

1273

Strategja e Partisë sonë ka qenë dhe mbetet për luftë si kundër imperializmit ashtu edhe kundër revizioniymit modern// Hoxha E. Vepra. Prill 1971-shtator 1971. V. 46. Tiranë, 1985. F. 422.

1274

Kinezët dhe Çaushesku. E mërkurë, 2 qershor 1971 //Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare. V. 6. F. 374, 375.

1275

Информацию о визите Н. Чаушеску в КНР предоставил послу НРА официально некий, как писал Э. Ходжа в своём дневнике, «четвёрто-пятиразрядный сотрудник международного отдела ЦК КПК», а не кто-либо из высокопоставленных партийно-государственных руководителей. Единственное, что было сообщено албанской стороне – это сведения о предоставлении Пекином Бухаресту кредита в 50 млн долларов США и пожелании Чаушеску смягчить антисоветскую полемику руководства КПК. – Shokët kinezë na «informojnë» mbi bisedimet me Çausheskun. E martë, 22 qershor 1971 //Hoxha E. Op. cit. 6. F. 392–394.

1276

См. историографический обзор высказывавшихся в научных исследованиях оценках в статье сотрудника Джорджтаунского Университета А. Толнэя: Tolnay A. Ceausescu’s Journey to the East. 3.10.2010. – http://www.ceausescu.org/ceausescu_texts/TolnayPAPER.pdf

1277

Opris P Relaliile militare romano-chineze//Jurnalul National, 12.12.2009.

1278

Отрывки из документов британских дипломатов в: Retegan М. Chinezii doreau о Romanie suverana//Jurnalul National, 10.1.2005.

1279

King R. A Lull in Rumania’s Relations With China? 15.2.1971. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-4-375. P. 9. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/5 l-4-375.pdf

1280

Minutes of Conversation of the Executive Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party. 25 Jun 1971//Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=16347&navinfo=15342

1281

Retegan M. Op. cit.

1282

Ibid.

1283

Ibid.

1284

См. публикацию выдержек из документов Форин Офиса в: Retegan М. Arhivele britanice – Romania, intre URSS si NATO//Jurnalul National, 31.1.2005.

1285

Ibid.

1286

Report by the third secretary of the Bulgarian Embassy in Pyongyang Ianakiev to Bulgarian ambassador Georgiev concerning Ceau§escu’s visit to China 22 June 1971// Parallel History Project on Cooperative Security – http://se2.isn.ch/serviceengine/Files/PHP/19508/ ipublicationdocument_singledocument/9C859F0F-F209-49AD-8F5B-3 A601610781 C/en/710622_ report_bulg_emb.pdf

1287

Ibid.

1288

Цит. по дневниковым записям присутствовавшего при разговоре министра иностранных дел СРР Дж Маковеску: Macovescu G. Jurnalul, 1952-1982. Bucuresti, 2006. V.I. P. 89.

1289

Ibid. P. 90. Американский специалист по Румынии Л. Уоттс, ссылаясь на полученные им документы из архивов стран, входивших ранее в ОВД, а также непосредственно румынских архивов, сообщил о создании по решению руководства СССР специальной группы из представителей различных партийных и государственных институтов, которая занималась проведением операции по дискредитации Н. Чаушеску на международной арене через различные каналы: Larry Watts rastoarna istoria: Ceaușescu a colaborat cu SUA impotriva URSS. KGB-ul a complotat sa-l rastoarne prin Ghizela Vass şi Leonte Răutu//Jurnalul Național, 2.2.2011

1290

Kinezët pas Çausheskut presin edhe Jugosllavin Tepavac. E hënë, 7 qershor 1971 //Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare. F. 377, 379.

1291

Несмотря на проводившуюся Н. Чаушеску политику замещения на ответственных должностях в этих ведомствах сотрудников, прошедших обучение в СССР, на тех, кто был подготовлен в соответствующих учебных заведениях в Румынии и не имел связей с Советским Союзом, полностью добиться этого глава РКП не смог. На протяжении 1967–1974 гг. многие старшие офицеры и генералы Секуритате, получившие образование в СССР, занимали ключевые должности как в центральном аппарате госбезопасности, так и в региональных управлениях: Gheorge R. E. The Romanian Intelligence Services During the Cold War: How Small Powers Can Sometimes Be Strong. A Thesis submitted to the Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences of Georgetown University in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts in Security Studies. Washington, DC. April 16, 2010. Р. 30; Securitatea. Structuri-cadre. Obiective şi metode. Coord. F. Dobre. Bucureşti, 2006. V. 2. P. 19–26, 93–94, 99–105, 124–125, 128–129, 187–191, 206–208, 217–219; Ministerul de Interne. În slujba patriei socialiste. File din istoria Trupelor de Securitate, București, 1980.

1292

Отголоски этого появились в виде отдельных материалов в западных СМИ в начале 1972 г., когда распространилась информация о том, что расстрелян некий генерал, работавший на советскую разведку: International Notes: Intrigue in Bucharest//Time, 28.2.1972.

1293

Nelson D. Romanian Politics in the Ceausescu Era. New York, 1988. P. 183, 184.

1294

Opriș P. Nicolae Ceauşescu şi spionajul militar sovietic//Jurnalul Național, 18.3.2009. П. Оприш пишет о беседе Н. Чаушеску с Л. Брежневым по этому вопросу, что повлияло на мягкость приговора. Cм. также: Pacepa I. M. Red Horizons: the True Story of Nicolae and Elena Ceausescus’ Crimes, Lifestyle, and Corruption. New York, 1990. Р. 195–198.

1295

King R. Rumanian Difficulties in Military And Security Affairs. 6.3.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-4-327. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/51 -4-327.pdf

1296

По свидетельству ряда источников В. Патилинец вёл в 1984 г. якобы переговоры с советским коллегой-послом в этой стране о подготовке переворота против Чаушеску. В том же году он загадочно погиб в автокатастрофе в Турции, когда его машина столкнулась с грузовиком, груженым кирпичом. – Siani-Davies P. The Romanian Revolution of December 1989. New York, 2005. P. 169. Свидетельство члена Сенаторской комиссии (1990–1996 гг.) о событиях 1989 г. Ш. Сэндулеску: Săndulescu Ș. Decembrie ‘89. Lovitura de stat a confiscat revoluția română. București, 1996; Об оппозиционности Патилинеца и его «ссылке» в Турцию вспоминал и член горбачевского руководства В. Медведев, также упоминавший загадочную автокатастрофу. – Медведев В. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». Москва, 1994. После декабря 1989 г. тема оппозиции Н. Чаушеску приобрела особое значение в контексте как внутриполитического развития Румынии, так и обсуждавшейся в обществе, а также в СМИ и научных исследованиях проблемы участия «внешнего фактора» в румынских делах. По свидетельству ряда участников революции 1989 г. и известных противников Н. Чаушеску из числа высшей партийной номенклатуры, а также военного истеблишмента, первые группы в высших эшелонах власти начали формироваться чуть ли не в конце 1960‑х гг. При этом в разных интерпретациях упоминается 1967 г. См.: Adevărul şi numai adevărul // Adevărul, 23.8.1990.

1297

Larry Watts: Ceaușescu a vrut sa rupa total relațiile cu KGB dar șeful DIE fusese deja racolat anuary 19.1.2011//Ziariști Online. – http://www.ziaristionline.ro/2011/01/19/larry-watts-ceausescu-a-vrut-sa-rupa-total-relatiile-cu-kgb-dar-seful-die-fusese-deja-racolat/. Парадокс складывавшейся в органах государственной безопасности ситуации (что имело непосредственное отношение к оборонной политике Н. Чаушеску) заключался в том, что в самой Секуритате о существующих каналах связи с советской стороной знал ограниченный круг сотрудников. Официально провозглашавшаяся главой РКП политика независимости и укрепления суверенитета рассматривалась большинством из работников госбезопасности в контексте противодействия советскому влиянию в стране. Таким образом, часть сотрудников румынской госбезопасности была ориентирована на противоборство с советскими органами разведки, а другая, вполне официально, поддерживала самые тесные отношения с ней. См. об этом: Gheorge R. E. The Romanian Intelligence Services During the Cold War: How Small Powers Can Sometimes Be Strong. A Thesis submitted to the Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences of Georgetown University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in Security Studies. Washington, DC. April 16, 2010. Р. 31, 32, 47. Данный факт подкреплён Р. Георге ссылками на соответствующие документальные материалы из румынских архивов: Minutes of Conversation between Secretary General of the Romanian Communist Party, Nicolae Ceausescu and Secretary General of the Soviet Ambassador to Bucharest V.I. Drozhdenko, August 25, 1972, Romanian National Central Historical Archives, Fund CC of RCP, Foreign Relations Division, folder 90/1972, 3-5. Minutes of Conversation between Secretary General of the Romanian Communist Party, Nicolae Ceausescu and V. S. Tikunov, Minister-Councilor at the Soviet Embassy in Bucharest, September 18, 1972, Romanian National Central Historical Archives, Fund CC of RCP, Foreign Relations Division, folder 104/1972. Minutes of Conversation between Secretary General of the Romanian Communist Party, Nicolae Ceausescu and Secretary General of the Communist Party of the Soviet Union, Leonid Brezhnev, January 16, 1973, Romanian National Central Historical Archives, Fund CC of RCP, Foreign Relations Division, folder 289/1973.

1298

См. анализ деятельности югославской антититовской эмиграции и её возможного использования в планах руководства СССР: Stankovic S. Belgrade Protests Against Soviet Support For Anti-Yugoslav Emigres. 11.6.1971. BOX-FOLDER-REPORT: 79-4-60 – http:// www. о saarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/79-4-60.pdf

1299

Vjesnik, 11.1.1971.

1300

В определенной степени на появление подозрений относительно возможной вовлеченности СССР во внутриполитические дела СФРЮ повлияло и так называемое «шпионское дело» весны 1971 г. Тогда, когда, как отмечали позже исследователи, «неизвестная группа или отдельный представитель федеральной бюрократии попытались скомпрометировать хорватское партийное руководство, связав их с известными хорватскими антиюгославски настроенными эмигрантами в Германии, пытающимися создать независимое хорватское государство под советским протекторатом». – Batovic A. The Balkans in Turmoil – Croatian Spring and the Yugoslav position Between the Cold War Blocs, 1965-1971. London, 2009. P. 15.

1301

Цит. по обзору, составленному аналитиком РСЕ/РС С. Станковичем на основании материала под названием «Что думает армия?», опубликованном в: Nedeljne informativne novine (NIN), 20.6.1971 – Stankovic S. What Does the Yugoslav Army Think? 28.6.1971. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 79-4-5. P. 1. – http://www.osaarchivum. org/file s/ho ldings/300/8/3/pdf/7 9 -4– 5 .pdf

1302

Ibid. P. 2.

1303

Vjesnik. 28.4.1971. Марко Врхунец, занимавший должность личного секретаря И. Броз Тито, в своих мемуарах отмечал, однако, что военные фактически не вмешивались в политические дела. Это заявление находится в явном противоречии как с фактом участия (поддержки) отдельных представителей военного истеблишмента в «Хорватской весне», так и, наоборот, резкого осуждения идей этого движения со стороны ряда высокопоставленных военных и их жёсткой позицией летом-осенью 1971 г. по внутриполитическим вопросам и оборонной политике. – См. воспоминания М. Врхунеца: Vrhunec М. Sest godina s Titom (1967-1973). Pogled s vrha i izbliza. Zagreb, 2001.

1304

Yugoslavia: Intelligence Appraisal. (In Response to NSSM 129. Prepared by the Office of National Estimates, CIA. Representatives of the Intelligence Community. Concurring in its Major Judgments. 27 July 1971// Yugoslavia. From «National Communism» to National Collapse. US Intelligence Community Estimative Products on Yugoslavia, 1948-1990. NIC 2006-004 December 2006. Pittsburgh, 2006. P. 393

1305

Выступление на Второй конференции парторганизации СКЮ в ЮНА генерала Дж. Шараца было опубликовано в: Narodna armija, 18.7.1971.

1306

Осенью 1971 г. С. Манола был отстранен от должности и уволен в запас за поддержку «Хорватской весны».

1307

Stankovic S. What Does the Yugoslav Army Think? P. 6.

1308

Ibid. P. 6.

1309

Борба, 24.6.1971.

1310

Stankovic S. What Does the Yugoslav Army Think? P. 1.

1311

229. Intelligence Information Cable. TDCS DB-315/04377-71 Washington, August 2, 1971//Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Eastern Europe; Eastern Mediterranean. P. 564.

1312

В 1971 г. в соавторстве с другими военными авторами В. Церович выпустил книгу «Оборона социалистической Югославии»: Cerovic V. i dr. Odbrana socijalisticke Jugoslavije. Beograd, 1971.

1313

Batović A. The Balkans in Turmoil – Croatian Spring and the Yugoslav position Between the Cold War Blocs, 1965–1971. London, 2009. P. 20.

1314

Yugoslavia: Intelligence Appraisal. In Response to NSSM 129. P. 401, 402.

1315

Bogetić D. Kriza jugoslovenskog društva početkom 1970-ih i pitanje sovjetske pomoći titovog režima. S. 85, 86; Jakovina T. Jugoslavija, Hrvatsko proljeće i Sovjeti u detantu//KOLO. 2005. Broj 4. – http://www.matica.hr/Kolo/kolo2005_4.nsf/AllWebDocs/jakovina

1316

См.: Борба, 7.8.1971; Vjesnik, 10.8.1971.

1317

Э. Ходжа обратился со специальной просьбой к китайскому руководству о первоочередном прибытии китайской военной делегации в Тирану накануне её визита в Румынию и аргументировал это в разговорах с представителями албанского высшего военного и партийно-государственного истеблишмента тем, что для Китая более близким другом является Албания, а не Румыния. (См. воспоминания командующего албанскими ВВС полковника в отставке Э. Охри в: Kaloçi D. Si ndërmjetsoi në 1971 Sihanuku për të lidhur Enverin me Beogradin: Dëshmia e ish-komandantit të Aviacionit Edip Oheri// Gazeta shqip, 20.12.2003.) Сам глава АПТ отмечал в своих дневниковых записях, что настояв на таком графике прибытия китайской делегации, албанская сторона ничего не выиграла, и якобы даже было бы лучше, если бы она посетила Албанию после Румынии. – Происки китайцев на Балканах. Дуррес, воскресенье, 15 августа 1971// Ходжа Э. Размышления о Китае. Т. 1. 1962–1972. Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. С. 606.

1318

См. воспоминания Э. Охри: Kaloçi D. Si ndërmjetsoi në 1971 Sihanuku për të lidhur Enverin me Beogradin: Dëshmia e ish-komandantit të Aviacionit Edip Oheri//Gazeta shqiptare, 20.12.2003.

1319

Me miqtë nuk mbrajmë rezerva, çështjet i shtrojmë hapur. Nga biseda me një delegacion ushtarak të RP të Kinës. 20 gusht 1971// Strategja e Partisë sonë ka qenë dhe mbetet për luftë si kundër imperializmit ashtu edhe kundër revizioniymit modern// Hoxha E. Vepra. Prill 1971-shtator 1971. V. 46. Tiranë, 1985. F. 451.

1320

Происки китайцев на Балканах. Дуррес, воскресенье, 15 августа 1971// Ходжа Э. Размышления о Китае. T. 1. 1962-1972. Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. С. 607.

1321

Там же. С. 610.

1322

Me miqtë nuk mbrajmë rezerva, çështjet i shtrojmë hapur. F. 443.

1323

Происки китайцев на Балканах. Дуррес, воскресенье, 15 августа 1971// Ходжа Э. Размышления о Китае. T. 1. 1962-1972. Отрывки из политического дневника. Тирана, 1979. С. 609. Глава АПТ крайне раздраженно реагировал и на то, что премьер КНР Чжоу Эньлай без консультаций с Тираной заявил о своей будущей поездке в следующем, 1972 г. по Балканским странам – Югославии, Румынии и Албании, о чём было опубликовано в венгерской прессе, но совершенно неизвестно албанскому руководству. – Там же.

1324

30 iulie 1971, Moscova. Telegramă a secretarului I al ambasadei României în URSS, Ilie Georgescu, către Direcţia I Relaţii referitoare la informaţiile parvenite Departamentului de Stat al SUA privind convocarea unei consfătuiri speciale a ţărilor membre ale Tratatului de la Varşovia în problemele securităţii europene; relaţiile dintre statele din Balcani; vizita delegaţiei de partid şi guvernamentale române în RP Chineză. Ambasada Republicii Socialiste România. Telegramă Moscova, nr. 0272. Direcţia I Relaţii. Secret. 30 iulie 1971. Nota de convorbire// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 325.

1325

Ibid. P. 326.

1326

Цит. по польской записи: Notatka ze spotkania I Sekretarzy komitetow centralnych partii komunistycznych i robotniczych 6 krajow socjalistycznych w dniu 2, VIII. 1971 r. na Krymie S. 5. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16043/ipublicationdocument_ singledocument/2c05b6f4-3fcl-40be-8407-9d366a64d05a/pl/710802_Crimea_Polish.pdf. Существующая аналогичная запись, сделанная восточногерманской стороной, является большей по объему, но в целом не отличается по содержанию: Aktennotiz tiber den verlauf des Krim-Treffens am 2, August 1971// Parallel History Project on Cooperative Security – http:// kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/124952/ipublicationdocument_singledocument/0dlc621c-0360-4608-87ec-36fc348fl795/de/Minutes_Crimea_l 97 l_08.pdf

1327

Notatka ze spotkania I Sekretarzy komitetow centralnych partii komunistycznych I robotniczych 6 krajow socjalistycznych w dniu 2, VIII. 1971 r. na Krymie. S. 6, 7// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16043/ ipublicationdocument_singledocument/2c05b6f4-3fcl-40be-8407-9d366a64d05a/pl/710802_Crimea_ Polish.pdf. Обеспокоенность, проявленная советской стороной в 1971 г. по поводу возможной албано-югославо-румынской оси при покровительстве со стороны КНР, отмечалась зарубежными аналитиками и учеными: Braun A. Romanian Foreign Policy Since 1965: the Political and Military Limits of Autonomy. New York, 1978. P. 119.

1328

Выступления Л. Брежнева, Э. Терека: Notatka ze spotkania I Sekretarzy komitetow centralnych partii komunistycznych i robotniczych 6 krajow socjalistycznych w dniu 2, VIII. 1971 r. na Krymie. S. 11-13// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16043/ipublicationdocument_singledocument/2c05b6f4-3fcl-40be-8407-9d366a64d05a/pl/710802_Crimea_Polish.pdf. Глава БКП предлагал вообще созвать специальное совещание представителей ЦК и секретарей ЦК партий стран-участниц ОВД с участием Н. Чаушеску с тем, чтобы на нём высказать общее негативное мнение руководству РКП.

1329

Traktati Sovjeto-indian dhe kina. Durrës, e premte. 13 gusht 1971 //Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare. V. 6. F. 431.

1330

Scânteia, 11.8.1971.

1331

Цит. по: King R. Rumanian Difficulties in Military And Security Affairs. 6.3.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-4-327. P. 6. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/3 00/8/3/pdf/51 -4-327.pdf

1332

1333

Evaluation by the East German Embassy in Bucharest of the visit by Chinese military delegation to Romania. September 1, 1971// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/19501/ipublicationdocument_ singledocument/083501b2-d728-4e55-83bd-5997ec2eedc3/de/710901_evaluation.pdf

1334

Larry Watts: Ceausescu a vrut sa rupa total relatiile cu KGB dar seful DIE fusese deja racolat. 19.1.2011//Ziaristi Online. – http://www.ziaristionline.ro/2011/01/19/larry-watts-ceausescu-a-vrut-sa-rupa-total-relatiile-cu-kgb-dar-seful-die-fusese-deja-racolat/

1335

Notatka ze spotkania I Sekretarzy komitetow centralnych partii komunistycznych I robotniczych 6 lcrajow socjalistycznych w dniu 2, VIII. 1971 r. na Krymie. S. 16// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16043/ ipublicationdocument_singledocument/2c05b6f4-3fc 1 -40be-8407-9d366a64d05a/pl/710802_Crimea_ Polish.pdf

1336

Брежнев у Тито. Суббота, 11 сентября 1971 г.//Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 311-313.

1337

230. Response to National Security Study Memorandum 129. Washington, September 13, 1971// Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 571.

1338

Раздел «Военно-психологическое сдерживание» в том же документе: 230. Response to National Security Study Memorandum 129. P. 566.

1339

Ibid. P. 573.

1340

Response to National Security Council Memorandum 129: US Policy and Post-Tito Yugoslavia. NSSM 129 US Policy and Post-Tito Yugoslavia. 13.9.1971. P. 1//HATO на Бал-каните.

1341

Bogetić D. Kriza jugoslovenskog društva početkom 1970-ih. S. 86.

1342

Ibid. S. 88.

1343

Об учениях см.: «Sloboda 71.» Manevar opstenarodne adbrane Jugoslavije (5-9. oktobra 1971). Beograd, 1971.

1344

Югославская сторона не раскрыла на момент проведения учений точных данных о количестве участников и задействованной техники. Впоследствии они также не отличались точностью. Здесь по: ИМ 76-040С. The Yugoslav Armed Forces. 1 October 1976// Yugoslavia. From «National Communism» to National Collapse. P. 546.

1345

232. Memorandum for the President’s File Washington, October 28, 1971, 11:30 a.m. – 12:45 p.m. SUBJECT Meeting between President Nixon and President Tito //Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. P. 582.

1346

Ibid Р. 583.

1347

Заявления Секретаря Хорватского студенческого союза Ф. Бушича об этом были опубликованы в центральной прессе: NIN, 5.12.1971. Здесь цит. по: Antic Z. Tito Worried About Yugoslavia’s Unity. 23.12.1971. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 79-3-1. P. 4. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/79-3-l.pdf

1348

Это требование было опубликовано в еженедельном журнале «Хрватски тьедник» (Hrvatski tjednik, 5.11.1971) —органе ведущей организации «Хорватской весны» – «Матица Хрватска». Здесь цит. по: Antic Z. Tito Worried About Yugoslavia’s Unity. 23.12.1971. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 79-3-1. P. 4. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/3 00/8/3/pdf/79-3-l.pdf

1349

Službeni List SFRJ, 10.4.1963.

1350

Zakon o narodnoj obrani// Službeni list SFRJ, 19. 2. 1969.

1351

Цит. по: Antic Z. Op. cit. Р. 2.

1352

Stankovic S. The Army is a Topic of Discussion in Yugoslavia. 13.1.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-1-206. P. 3 – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/80-l-206.pdf

1353

Ibid P. 4.

1354

Цит. no: Antic Z. Tito Worried P. 3.

1355

Ibid.

1356

Vjesnik. 28.4.1971.

1357

Memo. The Crisis in Croatia 5 January 1972. Central Intelligence Agency. Office of National Estimates. P. 1. – http://www.dni.gov/nic/PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/ Pub25_Memo_5-Jan-1972.pdf

1358

См. интервью партийного функционера В. Бакарича в: Frankfurter Rundschau, 17.12.1971.

1359

Ibid.

1360

Stankovic S. The Army is a Topic of Discussion P. 5.

1361

Источник: Antic Z. National Structure of the Yugoslav Army Leadership. 12.4.1972. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-2-232. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/80-2-232.pdf. Автор обзора использовал официально опубликованную в югославском издании «НИН» (Недетьне информативне новине, 20.9.1971) статистику, а также почерпнутые из других югославских источников данные.

1362

Yugoslav Army to Increase Its Political Influence? 17.3.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-1-23. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/80-l-23.pdf

1363

Retegan M. Chinezii doreau o Românie suverană//Jurnalul Național, 10.1.2005.

1364

Retegan M. Arhivele britanice – România, intre URSS și NATO//Jurnalul Național, 31.1.2005.

1365

Retegan M. Chinezii doreau.

1366

Ibid.

1367

King R. Rumanian Concern For The National Minorities. 13.7.1971. Radio Free Europe reaesarch. BOX-FOLDER-REPORT: 51-3-55. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/51-3-55.pdf

1368

Scânteia, 31.12.1971.

1369

LEGE nr.23 din 17 decembrie 1971 privind apararea secretului de stat in Republica Socialista Romania//Buletinul Oficial, № 157/17 decembrie 1971.

1370

Ibid.

1371

О политической мотивации и «мании секретности» в коммунистической Румынии, а также анализ принятого закона в: Ilinca A., Bejenaru L. Secretomanie si controlul informatiilor in Romania socialista (1965-1989)//Arhivele Totalitarismului. 2006. N 3/4; 2007. N 3/4. ’

1372

Подробнее см. в: Armillotta G. Albania And The United nations: Two Cases Seen From A Diplomatic History Perspective //The International Journal of Albanian Studies. Columbia University. New York, 1997. N. 1 (Fall). P. 69-81. – http://www.giovanniarmillotta.it/albania/ albania97 un.html

1373

1. z. Hoxha’s Esoteric Polemics – Advice To Peking? 12.11.1971. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-1-21. P. 1. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/3 -1-21 .pdf

1374

Ibid. P. 3.

1375

Mbi veprimtarinë e Komitetit Qendror të Partisë së Punës të Shqipërisë Raport në Kongresin e 6-e të PPSH. 1 nëntor 1971// Hoxha E. Vepra. Shtator 1971 – Dhjetor 1971. Tiranë, 1985. V. 47 F. 130.

1376

Ibid. F. 143.

1377

Ibid. F. 218.

1378

Ibid. Е 219.

1379

Hamza Malaj: Ja perplasjet e mia me Beqir Ballukun. Intervistoi: Apostol Duka // Ndryshe, 12.6.2007.

1380

См. свидетельство Э. Хадо в: Kaloçi D. Enveri i futi në konflikt Mehmetin me Beqirin në ’66”// Gazeta shqip, 9.10.2004.

1381

Ibid.

1382

Документ МИДа СФРЮ от 30.12.1971 г. цит. в переводе с албанского языка по: Lita Q. Ekskluzive: Dokumente jugosllave për Shqipërinë//Koha, 27.4.2011

1383

Ibid.

1384

Ibid.

1385

Letter from A. Benkei to Gen. A. Solakov re: Inteligence information on East-West relations. Письмо Министра внутренних дел ВНР А. Бенкеи Министру внутренних дел НРБ А. Солакову. 28.1.1971. Р. 2// Cold War International History Project. Digital Archive – http:// legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/222_710128bg.pdf

1386

Справка № 678. О политике США в отношении Кипра. Август 1971 Γ.//ΗΑΤΟ на Балканите.

1387

Policy Toward Greece. National Security Study Memorandum 116. 19.3.1971. P. 6, 9// НАТО на Балканите.

1388

Larry Watts: Ceaușescu a vrut sa rupa total relațiile cu KGB dar șeful DIE fusese deja racolat. 19.1.2011//Ziariști Online. – http://www.ziaristionline.ro/2011/01/19/larry-watts-ceausescu-a-vrut-sa-rupa-total-relatiile-cu-kgb-dar-seful-die-fusese-deja-racolat/

1389

The Military Balance 1971-1972. The Institute for Strategic Studies. London, 1971. P. 9.

1390

Источник: The Military Balance 1971-1972. The Institute for Strategic Studies. London, 1971. P. 9, 11.

1391

По мнению советской стороны, заседания могли проходить 2-3 дня. См.: Note regarding the presentation of the Soviet draft document relating to European security to be adopted at the Prague Conference of the Consultative Political Committee of the countries participating in the Warsaw Treaty. 15.1.1972. P. 4 // Parallel History Project on Cooperative Security.

April 2004. Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989. Edited by Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu, and Anna Locher – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/ PHP/18096/ipublicationdocument_singledocument/lda64635-b971-458f-b43e-532c02f671d3/ en/720115_note.pdf

1392

Telegram of George Macovescu, Romanian Deputy Foreign Minister, to the Romanian Ambassador in Moscow. 10.1.1972. P. 1 // Parallel History Project on Cooperative Security. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18098/ipublicationdocument_ Singledocument/66adalc9-9a8a-4d2c-bf08-a0eb39286e48/en/720110_telegram.pdf

1393

Romanian Ambassador in Moscow to George Macovescu. 11.1.1972. P. 1 // Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18097/ ipublicationdocument_singledocument/ccfae517-fb77-4f8d-9ccl-58eblfaf62f8/en/72011 l_romanian_ ambassador_moscow.pdf

1394

Note regarding the presentation of the Soviet draft document.

1395

Ibid.

1396

Speech by the Head of the Soviet Delegation at the Meeting of the Political Consultative Committee. January 25, 1972. P. 9, 12// Parallel History Project on Cooperative Security. April 2004. Romania and the Warsaw Pact. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18122/ ipublicationdocument_singledocument/8d8929c6-69e4-48b6-8301-df08ca4b3f09/en/Speech_Head_ Sov_Delegation_1972_Eng.pdf

1397

Speech by Nicolae Ceau§escu at the Meeting of the Political Consultative Meeting in Prague, January 25-26, 1972. P. 2, 3, 4, 7, 8// Parallel History Project on Cooperative Security. April 2004. Romania and the Warsaw Pact. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/ Files/PHP/18099/ipublicationdocument_singledocument/8af9e853-d40e-4294-82a3-7fbfd925c617/ en/Speech_Ceasescu_l 972_en.pdf

1398

Comrade Todor Zhivkov’s Speech at the Meeting of the Warsaw Treaty’s Political Consultative Committee in Prague. January 25-26, 1972. P. All Parallel History Project on Cooperative Security. April 2004. Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989. – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18104/ipublicationdocument_singledocument/21225070-bcb3-464a-86f2-edacOa23fe3/en/Speech_Zhivkov_l 972_en.pdf

1399

King R. A Lull in Rumania’s Relations With China? R 10.

1400

Ibid.

1401

Protokoll N.004. der Sitzung des Komitees der Verteididigungsminister der Teilnehmerstaaten des Warschaner Vertages. Berlin, den 10. Februar 1972. S. 9// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/21397/ ipublicationdocument_singledocument/d2ed8132-67f3-4670-a08b-481 c71 ead53e/de/720209_5_ protocol.pdf

1402

Сербские журналисты П. Симич и З. Деспот получили доступ к ранее секретным документам СДБ, направлявшимся в Совет по вопросам безопасности Президиума СФРЮ (Savet za državnu bezbednost). Цитируемый здесь материал является одним из подобных документов. Однако, к сожалению, в газетной публикации отсутствует как его точное название, так и время создания. Судя по всему, он представляет собой информационную записку СДБ и относится к концу 1972 г. – Simić P., Despot Z. Pola JNA u Nemačkoj. Krajem 1972. u inostranstvu oko 65 odsto ratnog sastava. Štabovi NATO prave planove o upotrebi naše radne snage u slučaju rata// Večernji novosti, 28.4.2010

1403

Ibid.

1404

Он был создан в начале 1972 г. для надзора над оперативной деятельностью Службы государственной безопасности (СДБ), которая с 1967 г. была реорганизована на принципах республиканской подчиненности, но при наличии центрального общефедерального высшего руководства с соответствующим аппаратом. С начала 1974 г. этой деятельностью занимался Совет по защите конституционного строя (Savet za zastitu ustavnog poretka). – Cvetkovic Sr. Saradnja Sluzbe drzavne bezbednosti sa stranim sluzbama sedamdesetih godina 20. veka//Istorija 20. veka.2010, N 2. Подробнее о деятельности СДБ, её организационной структуре, а также о специализации кадров в: Cvetkovic Sr. Metode I oblici rada Sluzbi drzavne bezbednosti u socialistickoj Jugoslaviji// Istorija 20. veka.2009, N 2.

1405

Simic P, Despot Z. Op. cit.

1406

Vjesnik u srijedu, 5.4.1972. Публикация интервью привлекла внимание как в самой Югославии, так и иностранных аналитиков. – Stankovic S. Yugoslavia’s Top Intelligence Chief Challenges Right and Left. 10.4.1972. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-2-249. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/80-2-249.pdf. Это было первое и последнее публичное выступление И. Мишковича в печати на протяжении последующих 37 лет. О его значении говорилось в интервью генерал-полковника в отставке в 2009 г. хорватскому изданию «Nacional». – Bajrus R. Interview. Ivan Miskovic – uzbudljiv zivot Titova kontraobavjestajca// Nacional, 23.6.2009. Летом 1972 г. в Югославии произошли события, усилившие обеспокоенность властей состоянием безопасности и обороны в условиях мирного времени в период внутриполитического кризиса. 20 июня 1972 г. вооруженная и подготовленная в одном из секретных лагерей хорватских эмигрантов в ФРГ группа из 19 человек (т. и. Бугоянская группа или группа «Феникс»), члены которой входили в радикальную организацию Хорватское революционное братство (Hrvatsko revolucionarno bratstvo), перешла австрийско-югославскую границу около Дравограда (Словения) и направилась в Боснию. В районе горы Радуша она попала в засаду, устроенную СГБ и югославской милицией. Целью группы была организация восстания с целью освобождения Хорватии. Бои, в ходе которых власти мобилизовали несколько тысяч военнослужащих, сотрудников милиции и бойцов Территориальной Обороны Боснии и Герцеговины, продолжались до 28 июля 1972 г. В результате боестолкновений погибли 15 членов группы и более 15 сотрудников правоохранительных органов СФРЮ. Из захваченных четырех участников группы трое были приговорены военным трибуналом в Сараево к расстрелу, а один, ввиду несовершеннолетия, к 20 годам тюрьмы. Произошедшее дало основания для достаточно жёстких заявлений И. Броз Тито, который выступил 10 сентября 1972 г. в боснийском городе Приедоре на встрече с населением. Он не только отверг саму возможность распада Югославии, но и обвинил зарубежных сторонников этой точки зрения в том, что «как только у нас возникают мелкие кризисы, конфликты и т. д., пророчат, что Югославия распадётся». Помимо обличения неназванных иностранных сил, «стоявших за диверсантами», глава СФРЮ поставил задачу «ещё больше заботиться о нашей обороноспособности, о способности нашей страны оказать сопротивление агрессору», указав на успех проводимых оборонных мероприятий в Боснии и Герцеговине. – Идейное и политическое наступление Союза коммунистов Югославии. Выступления товарищей Тито, Карделя и Доланца. Белград, 1972. С. 12, 13, 23, 24. События 20 июня – 28 июля 1972 г. вошли в историю как «Операция Радуша» и «Операция Феникс». Документальное повествование о них в 18 частях было опубликовано в: Operacija Radusa 72// Glas Srpske 23.8.2007 – 12.9.2007. Сводку о действиях диверсионных групп в СФРЮ и хронологию событий 20 июня – 28 июля 1972 г., а также детали происходившего см.: Iz istorije rada jugoslovenskih sluzbi bezbednosti. Operacija «Feniks» Teroristicka akcija videna ocimasimpatizera terorista. 9.4.2008//Apis Group. – http://www.apisgroup.org/apis/zz097%20-%200peracija%20 Feniks%20-%20jun%201972.pdf. Эти события имели большой резонанс в СФРЮ и нашли своё отражение как в художественной литературе, так и в кинематографии. – Licina D. Dvadeseti covjek. Zagreb, 1979. По результатам операции против повстанцев были сделаны выводы о необходимости придания 63-й парашютной бригаде особого статуса – подразделения специального назначения для борьбы с диверсионной деятельностью на территории СФРЮ.

1407

Баев Й. Държавен Комитет на Отбраната на Народна Република България 1952-1990. С. 5. – http://www.nationaler-verteidigungsrat.de/downloads/baev_dko.pdf

1408

Там же. С. 6.

1409

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power. – http://www. coldwar.hu/html/en/publications/int_estim.html

1410

Разработкой законодательных документов занимался генерал-майор Э. Лукиан, являвшийся советником по делам армии, безопасности и юстиции в аппарате Совета министров Румынии. Он возглавлял специальную комиссию по выдаче виз: Расера /. М. Red Horizons: The True Story of Nicolae and Elena Ceausescus’ Crimes, Lifestyle, and Corruption. Washington, 1990. P. 162.

1411

Подробнее о специализации DIE см.: Ваш F. Activitatea Directiei de Informatii Externe a Securitatii – intre atributiile oficiale si actiunile reale (1951-1989)//Cetatea Bihariei. 2005. Seria a Il-a. N 1(3).

1412

Подробнее в: Ţăranu L. Ofiţerii «ilegali» ai Securităţii, între folclor şi realitate // Cetatea Bihariei, 2008. Seria a II-a, N 1.

1413

Об эволюции структуры Министерства внутренних дел: на сайте Национального Совета по изучению Архивов безопасности (Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii). – http://www.cnsas.ro/documente/cadrele_securitatii/Ministeml%20de%20Interne%20 -1948-1978.pdf

1414

1972 aprilie 19 – Decretul nr. 130 al Consiliului de Stat al Republicii Socialiste Romania privind infnntarea, organizarea §i functionarea Ministemlui de Interne. R 1// Consiliul National pentm Studierea Arhivelor Securitatii. – http://www.cnsas.ro/documente/istoria_sec/ documentesecuritate/organizareinterna/1972%20Decret.pdf

1415

Capitolul I. Dispozitii generale. Art.2// 1972 aprilie 19 – Decretul nr. 130. R 1.

1416

Capitolul I. Dispozi(ii generale. Art.3// 1972 aprilie 19 – Decretul nr. 130. P. 1.

1417

Vidovic P Yugoslavia’s Approach to European Security and Cooperation//Changes in European Relations: Proceedings of the Conference on American Foreign Policy and the New Europe, Blacksburg, Virginia, April 18-20, 1974. Ed. by Kuhlman J., Mensonides L. Brill, 1976.

1418

Ç’po ngjet me grupin e Lin Biaos? E hënë, 3 janar 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). Tiranë, 1972. V. 7. F. 7. Версия о подготовке военного переворота была озвучена в 1973 г. на Х съезде КПК китайским руководством, заявившем о том, что в марте 1971 г. группа заговорщиков во главе с Линь Бяо подготовила план военного переворота под названием «Тезисы о проекте 571» (число 571 является омонимом словосочетания «военное восстание» – 武装起义 – вужонгций. До сих пор в историографии КНР, несмотря на увеличение количества доступных для исследователей документов периода холодной войны и публикаций китайских (КНР) историков по многим острым проблемам китайской и международной истории, «тема Линь Бяо» и всего, что с ним произошло 13 сентября 1971 г., продолжает оставаться одной из наиболее закрытых. Из немногочисленных работ, опубликованных в КНР в последнее время, см.: Хуан Яо. Ян Джинг-танг Лин Бяо и шеен. (Жизнь Линь Бяо). Пекин, 2004. До сих пор остается значимой с научной точки зрения книга, изданная в США в 1975 г. под редакцией М. Кау: The Lin Bia Affair: Power Politics and Military Coup. Ed. by M. Y. M. Kau. New York, 1975. В дневниковых записях Э. Ходжи приводится несколько версий событий. Судя по всему, информация была получена албанским посольством в Пекине из различных источников. Китайская сторона проинформировала официально своих албанских союзников о попытке государственного переворота только 22 июля 1972 г. через посла НРА в Пекине: «Komploti i Lin Biaos». Durrës, e shtunë, 22 korrik 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). Tiranë, 1983. V. 7. F. 220. Во время визита Н. Чаушеску в Пекин в 1972 г. и его встречи с Мао Цзэдуном последний сообщил своему собеседнику о произошедшем с Линь Бяо. По данным китайских спецслужб Линь Бяо готовил государственный переворот с целью ликвидации существовавшего руководства КНР и его замены на просоветское во главе с ним лично. По данным китайской стороны в разработке этого плана участвовали органы советского КГБ. Однако заговор провалился, и Линь Бяо был арестован, а затем секретно казнён. Эта версия, несмотря на свою необычность и противоречивость в виду известного факта крушения китайского самолёта над Монголией, имеет право на существование. Дело в том, что в ходе предпринимавшихся попыток узнать условия, при которых погибли пассажиры самолёта, у ряда специалистов возникли серьезные подозрения о том, что находившиеся на борту самолёта люди были умерщвлены ещё до полёта. Сама авиационная катастрофа, в соответствии с этой версией, была подстроена и лётчики, управлявшие самолётом, не знали о том, что они обречены. О деталях произошедшего румынская сторона получила также сведения и от одного из хорошо информированных высших руководителей КНР Хуа Гофэна, который впоследствии сменил Мао Цзэдуна на посту главы КПК и КНР.

1419

Анна Луиза Стронг была известной американской журналистской и пропагандистом коммунистических взглядов, поддерживала СССР и КНР. Её отношения с советскими властями в 40-е гг. складывались крайне тяжело и, в конечном счёте, она перешла на идейно-политические позиции КПК. Её дружеские отношения с руководством и лично Мао Цзэдуном обеспечили Стронг возможность постоянного проживания в Пекине. Ей были предоставлены апартаменты в бывшем здании итальянского посольства, использовавшемся китайскими властями как гостиница для именитых друзей китайского коммунистического режима. Она скончалась в Пекине за два года до визита Никсона в КНР.

1420

Ряд документов, относящихся к визиту Никсона, был рассекречен лишь в 2003 г. О некоторых темах, обсуждавшихся в обстановке исключительной конфиденциальности, не знали даже представители разведывательных организаций США. См. подробнее об этом, а также ныне доступные документы в: New Documentary Reveals Secret U.S., Chinese Diplomacy Behind Nixon’s Trip. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 145. Edited by William Burr. December 21, 2004. – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/ NSAEBB 145/index.htm

1421

l. z. Tirana Attacks Nixon: Another Rebuke To Peking? 8.3.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-2-74. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf73-2-74.pdf

1422

l. z. Moscow Albanian-Language Broadcast Exploits Nixon’s Visit. 23.2.1972. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 98-5-244. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/98-5-244.pdf

1423

j. c. k. Whither Albania? A Hungarian View. 25.9.1972. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 35-3-89 – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-2-37.pdf

1424

Kina dhe Bashkimi Sovjetik. E merkure, 22 mars 1972// Hoxha E. Ditar per seshtje nderkomb6tare (1972-1974). F. 102.

1425

Буквально Э. Ходжа заявил: «Добровольческие силы, как считается, имеют огромное значение и поэтому необходимо заниматься их подготовкой. Для них созданы штабы, из которых особую роль играют региональные штабы, относящиеся непосредственно к этим силам. Однако ответственность ложится в основном на вас, товарищи военные, вы должны уважать штабных сотрудников добровольческих сил как находящихся на службе. В региональные штабы вы должны направлять лучших офицеров, обладающих серьезными знаниями в военной области, политически и технически подготовленных и имеющих опыт». – Të forcohet më tej bashkëpunimi ushtri-terren. Diskutim në mbledhjen e Byrosë Politike të KQ të PPSH. 27 mars 1972// Hoxha E. Vepra. Janar 1972 – Maj 1972. Tiranë, 1985. V. 48. F. 317.

1426

Ibid. F. 318.

1427

Vizita e një zëvendësministri të jashtëm të Kinës në Tiranë. E premte, 1 shtator 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). F. 237.

1428

Kina po i forcon pozitat në arenën ndërkombëtare. E mërkurë, 27 shtator 1972// Ibid. F. 266.

1429

China’s Military Policy and General Purpose Forces. 20.7.1972. NIE 13-3-72. P. 2. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0001093704/DOC_0001093704.pdf. Оценки аналитиков разведывательного сообщества во многом соответствовали реальному положению дел, что подтверждается становящимися доступными документами, позволяющими проводить верификацию данных. Об особенностях развития аналитической работы в ЦРУ США см.: Pedlow Gr., Welzenbach D. The CIA and the U-2 Program, 1954-1974. History Staff Center for the Study of Intelligence. Central Intelligence Agency. Washington, 1998 – http:// servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/mil/radar/u2.pdf. См. также: Bachman D. Mobilizing for War: China’s Limited Ability to Cope with the Soviet Threat// Issues and Studies . 2007. V. 43, N. 4.

1430

Takim me delegacionin e Ushtrisë Popullore Çlirimtare Kineze. E premte, 13 tetor 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). F. 281.

1431

Bisedë me shokët e delegacionit ushtarak që do të shkojnë në RP të Kinës. E merkurë, 25 tetor 1972//Ibid. F. 290.

1432

Të tregohemi shumë miqësorë e sashamirë në bisedimet me shokët kinezë. E enjte, 2 nëndor 1972// Ibid. F. 297.

1433

Baev J. The Soviet Bloc Intelligence Services’ Collaboration Against the USA and NATO in the Balkans and the Eastern Mediterranean 1967 – 1989. Seminar Paper, Norwegian Nobel Institute. Oslo, 2002. P. 9.

1434

Документ № 25. Перспективен план за взаимодействие между органите на разуз-наването на Комитета за държавна сигурност при Министерски съвет на Съветския съюз и Министерството на вътрешните работи на Народна Република България през 1972-1975, април 1972 // КГБ и ДС – връзки и зависимости. 1950-1991. С. 188.

1435

Там же.

1436

Протокол «Б» № 8 на заседанието на Политбюро на ЦК на БКП от 20.ΙΧ.1972 г. (об улучшении разведывательной работы по китайской линии)// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/19_720929bg.pdf

1437

Документ № 25. Перспективен план. С. 194.

1438

Там же. С. 188.

1439

Там же. С. 193.

1440

Там же. С. 193-198.

1441

Çfarë duhet të kemi paraszsh në politikën tone ndaj italisë dhe greqisë. E mërkurë, 2 shkurt 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). Tiranë, 1972. V. 7. F. 32.

1442

Ibid. F. 33.

1443

Источник: The Military Balance, 1972-1973. The International Institute for Strategic Studies. London, 1972. P. 27.

1444

Ibid. F. 34, 35.

1445

Подробнее о внешней политике Греции в 1967-1974 гг. в: Улунян Ар. Ошибка полковника Пападопулоса.

1446

Имелась в виду итало-греческая война 28 октября 1940 – 23 апреля 1941 года.

1447

Çfarë duhet të kemi. F. 37, 38.

1448

Stankovic S. A Survey of Yugoslav-Chinese Relations 8.6.1972. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-2-129. P. 2. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/80-2-129.pdf

1449

Руки прочь от Балкан! Понедельник, 27 марта 1972 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. Как отмечалось в примечании к этой дневниковой записи, её основа была использована для написания статьи с одноименным названием для газеты «Зери и популлит». Сама газетная публикация повторяла основной тезис угрозы со стороны СССР для Балкан и была помещена в собрании сочинений Э. Ходжи: Larg duart nga Ballkani! Artikull i botuar ne gazeton «Zeri i popullit».29 mars 1972//Hoxha E. Vepra. Janar 1972 – Maj 1972. Tirane, 1985. V. 48. F. 320-324.

1450

Larg duart nga Ballkani! F. 321.

1451

Shënim. E shtune, 29 prill 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). Tiranë, 1972. V. 7. F. 129.

1452

Ibid..

1453

[mai] 1972, Bucureşti. Sinteză a Direcţiei I Relaţii din MAE referitoare la colaborarea României în cadrul Tratatului de la Varşovia; respingerea propunerii URSS şi a RDG de înfiinţare a unei comisii permanente pentru problemele de politică externă. Ministerul Afacerilor Externe Direcţia I Relaţii// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 344, 345.

1454

Hoxha E. Një etapë e re e strategjisë globale sovjeto-amerikane kundër lirisë e pavarësisë së popujve//Zëri i popullit, 27.5.1972.

1455

Stankovic S. Belgrade Weekly Interviews Nicolae Ceausescu. 8.5.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-4-292. P. 1. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/5 l-4-292.pdf

1456

Ibid.

1457

Ibid Р. 2.

1458

1 iunie 1972, Bucureşti. Sinteză a Direcţiei I Relaţii din MAE referitoare la consecinţele întâlnirii la nivel înalt sovieto-americane asupra relaţiilor dintre statele membre ale Tratatului de la Varşovia// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 346.

1459

О взглядах румынской стороны на реформы ОВД в: Rijnoveanu C. Rumänien und die Militärreform des Warschauer Paktes 1960 bis 1970//Der Warschauer Pakt – Von der Gründung bis zum Zusammenbruch 1955 bis 1991. Herausgegeben Diedrich T., Heinemann W., Ostermann C. Berlin, 2009.

1460

1 iunie 1972, Bucure§ti. Sinteza. P. 346

1461

Ibid.

1462

Романенко С. А. Югославия, Россия и «славянская идея». Вторая половина XIX – начало XXI века. М., 2002. С. 367.

1463

Antic Z. Yugoslavia and the European Security Conference. 20.6.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-2-95. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/80-2-95.pdf

1464

К сожалению, эта тема до сих пор остается малоизученной в историографии, а существующие доступные материалы дают отрывочные сведения о происходившем. Упоминание о пребывании в Албании Нородома Сианука, выполнявшего посредническую миссию, встречаются в записях самого Э. Ходжи, а также публикациях воспоминаний участников и очевидцев событий с албанской стороны в: Kaloçi D. Si ndërmjetsoi në 1971 Sihanuku për të lidhur Enverin me Beogradin: Dëshmia e ish-komandantit të Aviacionit Edip Oheri//Gazeta shqip, 20.12.2003. Достаточно поверхностно о жизни камбоджийского изгнанника в Тиране упоминается в воспоминаниях переводчика Э. Ходжи и сотрудника аппарата ЦК АПТ, а затем и МИДа НРА А. Попа, писавшего о приглашении албанским правительством главы эмигрантского камбоджийского правительства после лишения его власти в стране: Imaj A. Miqtë e Enverit në 1982: Pse e vratë Mehmet Shehun //Panorama, 6.8.2009. Более известно о визите Сианука в Албанию и его встрече с Э. Ходжей в июне 1972 г. См. официальный пропагандистский материал компартии Китая: Peking Review, 4.8.1972. N 31. На с. 13 этого издания помещена совместная фотография камбоджийского принца и главы АПТ. Сама статья посвящена пяти визитам Сианука в различные страны, включая Румынию. Об июньском визите в: Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). Tiranë, 1972. V. 7. F. 180–184, 190.

1465

Kaloçi D. Op. cit. Однако в ходе разговора выяснилось, что Н. Сианук не разделяет взгляды Тито, о чём он сообщил Э. Ходже: Sihanuku na njofton për presionet që i kane bërë titistët. Durrës, e hënë, 24 korrik 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). F. 231.

1466

Vjesnik u srijedu, 17.6.1972.

1467

За рубежом. 1972, No. 26,.

1468

Изложение взглядов высокопоставленного партийного руководителя было представлено в серии продолжавшихся публикаций сначала в республиканской газете союзной республики Македонии «Нова Македошуа» (31.12.1972, 1/2.1.1973), а затем, уже в расширенном формате в общеюгославском издании – газете «Борба» (4, 5, 6, 7.1.1973) под названием «Нынешняя и будущая Европа».

1469

Stankovic S. Yugoslav Party Official Against Ideological Bloc Division in Europe. 11.1.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 99-2-245. P. 5, 6. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/99-2-245.pdf

1470

РГАНИ.Ф. 5. On. 66. Д. 579. Л. 19-20. Запись беседы советника-посланника посольства СССР в СФРЮ Д. А. Севьяна с советником союзного секретаря по иностранным делам СФРЮ Дж. Нинчичем. 8.2.1973 г.

1471

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 66. Д. 574. Л. 5-14. Информация советника посольства СССР в СФРЮ Н. Попова о позиции Югославии на многосторонних консультациях в Хельсинки. 22.2.1973 г.

1472

Подробнее об этом в: Letter from General Marin Nicolescu, Deputy Minister of the Armed Forces, to Deputy Foreign Minister Vasile Gliga. 1.6.1972// Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. April 2004. Romania and the Warsaw Pact – http://kms2.isn. ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16336/ipublicationdocument_singledocument/132ff769-4f8b-46ef-89aa-5e0042472b50/en/72060 l_letter.pdf

1473

King R. Rumania And European Security. 20.7.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-4-134. P. 1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/51-4-134.pdf

1474

Opriș P. Participarea Armatei Române La Aplicațiile Militare Desfășurate Sub Egida Organizației Tratatului De La Varșovia (1969–1978)// Timp Pentru Istorii Controversate: 1878–2008 – 130 De Ani De La Stabilirea Relaților Diplomatice Între Rusia Și România. Analele Universității «Ovidius» Constanța. Serie Istorie.Ştiinţe Politice Relaţii Internaţionale şi Studii Europene.Studii de Securitate.Volumul 7 / 2010. Ediție Specială coord. Mariana Cojoc. Ovidius University Press.Constanţa, 2011. P. 140.

1475

Foreign Ministry. 28/15/NJ/l972. Report On the Consultation of the Warsaw Treaty Countries’ Deputy Foreign Ministers Held in Moscow on 15 November 1972. R All Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/ PHP/17329/ipublicationdocument_singledocument/4828f2al -4b6e-4613-817a-bcfa71ЬЗе 13d/ en/72 111 5_Report_E.pdf

1476

Детали и анализ действий румынской делегации в: King R. Rumanian Demands At Helsinki Preparatory Conference Delay Adoption Of Procedural Rules. 4.12.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 51-4-29. P. 2. – http://files.osa.ceu.hu/ holdings/3 00/8/3/pdf/5 l-4-29.pdf

1477

Ibid. Р. 4.

1478

Ibid.

1479

31 decembrie 1972, Moscova. Telegramă transmisă de ambasadorul român, Gheorghe Badrus, către ministrul Afacerilor Externe, George Macovescu, referitoare la informarea ministrului adjunct al Afacerilor Externe al URSS, N. N. Rodionov, privind convocarea conferinţei miniştrilor Afacerilor Externe în problema reducerii forţelor armate şi armamentelor în Europa; considerentele părţii sovietice referitoare la convorbirile preliminare privind reducerea forţelor armate şi armamentelor în Europa, propuse de ţările NATO; participarea la tratative a tuturor ţărilor europene interesate, inclusiv SUA şi Canada// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 348.

1480

Ibid Р. 349.

1481

Документ приводится в публикации американского исследователя Л. Уоттса (Larry Watts), специалиста по новейшей истории Румынии, получившего возможность ознакомиться с документами ШТАЗИ ГДР: Raport STASI scos la lumina de Larry Watts: Ceausescu sustinea unificarea Germaniei, alaturi de China //Ziaristi online, 10.2.2011 – http://www.ziaristionline. ro/2011/02/10/raport-stasi-scos-la-lumina-de-larry-watts-ceausescu-sustinea-unificarea-germaniei-alaturi-de-china/

1482

Документ разведки ГДР, относящийся к концу 1972 г., цит. по: Watts L. Razboiul clandestin dintre Pactul de la Var§ovia §i Romania (XIII)//Independent, 11.3.2011.

1483

Raport STASI scos la lumina de Larry Watts.

1484

Ç’mund të ngjasë në Jugosllavi pas vdekjes së Titois. E martë, 24 tetor 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). F. 287.

1485

Ibid. F. 288, 289.

1486

13 февраля 1972 г. Э. Ходжа написал в своём дневнике: «Коммунистическая партия Китая находится на ревизионистских позициях», см. в: Partia Komuniste e Kinës është në pozita revizioniste. E diel, 13 shkurt 1972// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1972–1974). F. 45.

1487

Распоряжение Начальника Генерального штаба П. Думе № 0103 от 6 марта 1972 г. Документ находится в следственных материалах Управления Государственной Безопасности НРА по делу Б. Балуку. Приводится по: Kotini A. Hito Çako: «Bashkëpunimi ynë me Fadil Paçramin e Todi Lubonjën»//Shekulli,31.3.2010.

1488

Использование двух прикомандированных сотрудников – радистов-шифровальщиков было связано с тем, что, как позже стало ясно членам делегации, информация о переговорах сообщалась непосредственно руководству ΑΠΤ, минуя дипломатические каналы. – Воспоминания Э. Охри, бывшего командующего ВВС НРА в: ΚαΙοςί D. Shqiperia mori nga Kina 18 miliard dollare arsenal ushtarak//Gazeta shqip, 30.3. 2008.

1489

Воспоминания Э. Охри в: Kalogi D. Kur Cu En Lai i refuzoi armatimet e renda Shqiperise//Gazeta shqip, 29.3.2008.

1490

Ibid.

1491

Бесстыдная выходка советских ревизионистов. Пятница, 9 февраля 1973 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 358.

1492

Последняя редакция закона относилась к 1966 г. Новый закон: Lege nr. 14 din 28 decembrie 1972 privind organizarea apararii nalionale a Republicii Socialiste Romania// Buletinul Oficial. nr. 160/29 decembrie 1972

1493

Оценка американских военных аналитиков в: Romania: a Country Study. Federal Research Division. Ed. By Bachman R. D. Headquarters, Department of Army. Washington, 1991. P. 260.

1494

Cap. 1. Art. Ill Lege nr. 14 din 28 decembrie 1972.

1495

О подобной оценке этой статьи в материале румынского историка П. Оприша: Opriș P. Viziunea lui Nicolae Ceauşescu despre apărarea suveranităţii României în cadrul Organizaţiei Tratatului de la Varşovia//Jurnalul Național, 28.7.2009.

1496

Cap. 2. Art. 7// Lege nr.14 din 28 decembrie 1972.

1497

Ibid.

1498

Cap. 1. Art. 3// Lege nr. 14 din 28 decembrie 1972.

1499

Cap. 3. Art. 22// Lege nr. 14 din 28 decembrie 1972.

1500

Larrabee S. The Chalange to Soviet Interests in Eastern Europe. Romania, Hungary, East Germany. RAND R-3190-AF. Santa Monica, 1984. R 44, 45.

1501

Интервью об этом процессе с Ф. Думетреску, являвшимся министром финансов СРР в 1969–1978 гг., а также попытках Венгрии и Польши использовать румынский опыт в: Constantin D. Prima noastră experienţă cu FMI. Cum a semnat România acordul din 1972?// Сotidianul, 20.5. 2010.

1502

См. работу генерал-майора И. Шуца, начальника главного штаба сухопутных и танковых войск в период 1969–1975 гг.: Şuța I. Elemente de tactică. Bucureşti, 1971. P. 373.

1503

Petri А. În slujba apararii patriei socialiste// Istoria gândirii militare româneşti. București, 1974. P. 379.

1504

Banu L. Informatizarea activității Securității în deceniul al optulea. Studiu de caz: rețeaua informativă//Cetatea Bihariei. Oradea. 2007. Seria a II-a. N 1.

1505

Larrabee S. Bulgarian Perspectives on European Security. 9.11.1972. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 7-5-60. P. 1, 2. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/65-l-244.pdf

1506

См. документ, датированный 15 января 1973 г. в: Opriș P. România în Organizația Tratatului de la Varșovia (1955–1991). București, 2008. P. 315.

1507

58. Memorandum From the Acting Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs (Eagleburger) to Secretary of Defense Richardson, Washington, March 10, 1973// Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976.Volume E-15, Part 1. U.S. Department of State. Washington, 2008 – http://history.state.gov/historicaldocuments/ frusl969-76vel5pl/d58

1508

Ibid.

1509

59. Memorandum From the Chairman of the National Security Council Under Secretaries Committee (Rush) to President Nixon, Washington, May 18, 1973// Foreign Relations of the Uni, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history. state.gov/historicaldocuments/frus 1969-76ve 15pl/d59

1510

Stankovic S. General Ivan Miskovic: The Purgers’ Purger Is Said to Have Been Purged in Yugoslavia. 20.6.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 81-1-25. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/80-3-189.pdf. Впоследствии стало известно, что он поссорился с супругой И. Броз Тито Иованкой и был отстранен по её требованию от занимаемой должности. Во второй половине 70-х гг. XX в. Мишкович был вновь приближен Тито и стал одним из его наиболее доверенных лиц. См. его интервью в: Bajrus R. Ivan Miskovic – uzbudljiv zivot Titova kontraobavjestajca//Nacional, 23.6.2009.

1511

26. Memorandum of Conversation, Washington, April 21, 1973// Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history.state, gov/historicaldocuments/frus 1969-76vel 5p l/d26

1512

Ibid.

1513

60. Interdepartment Policy Paper Prepared by the Departments of State and Defense, Washington, undated. (7/5/73) // Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76Yel5pl/d60

1514

Ibid.

1515

Kovačev S., Matijaščić Z., Petrović J.Vojnoindustrijski kompleks SFRJ// Polemos, 2006. № 9 (1). S. 132.

1516

Подробнее об этом: Stamatovic A. Vojna privreda druge Jugoslavije (1945-1991). Beograd, 2001.

1517

Kovačev S., Matijaščić Z., Petrović J. Op. cit. S. 133.

1518

Ibid. S.134.

1519

См. интервью Д. Вуятовича в: Политика, 27.6.1973.

1520

Цит. по: Борба, 8.9.1972.

1521

Antic Z. Yugoslavia Demonstrates Its Armaments. 16.7.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-4-335. P. 2. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf780-4-335.pdf

1522

Cvetković S. Saradnja službe državne bezbednosti sa stranim službama sedamdesetih godina 20. veka// Istorija 20. veka. 2010. № 2. S. 94.

1523

Русскоязычная историография вопроса о роли и месте проблемы европейской безопасности в ОВД рассмотрена в: Бруз В. Военно-политическая деятельность Организации Варшавского Договора по обеспечению европейской безопасности. Историографическое исследование. Москва, 2006; Бруз В. Организация Варшавского Договора как фактор обеспечения европейской безопасности// Военно-исторический журнал. 2010. № 5.

1524

31 decembrie 1972, Bucureşti. Notă de propuneri privind participarea României la conferinţa miniştrilor Afacerilor Externe, consacrată discutării problemelor organizatorice ale convorbirilor preliminare privind reducerea forţelor armate şi armamentelor în Europa; mandatul delegaţiei române// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 350.

1525

Ibid. Р. 351, 352.

1526

15 ianuarie 1973, Moscova. Discursul ministrului Afacerilor Externe, George Macovescu, privind considerentele României în problemele dezangajării militare şi dezarmării în Europa; reducerea şi retragerea trupelor străine de pe teritoriile altor state; lichidarea bazelor militare aflate pe teritoriile altor state; renunţarea la manevre militare; reducerea bugetelor militare; crearea de zone denuclearizate în diferite părţi ale Europei; crearea condiţiilor pentru desfiinţarea blocurilor militare; discuţii şi tratative privind participarea la negocieri a tuturor statelor europene, inclusiv SUA şi Canada; organizarea unei conferinţe internaţionale. Intervenţia tovarăşului George Macovescu în şedinţa din 15 ianuarie a Consfătuirii de la Moscova// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. România și tratatul de la Varșovia. P. 359–364.

1527

Детали этой истории даны в румынской версии пересказа событий: Ibid. Р. 357-359.

1528

Подробности разговора в румынской версии: 16 ianuarie 1973, Moscova. Nota de convorbire dintre ministrul Afacerilor Externe, George Macovescu, şi ministrul Afacerilor Externe al URSS, A. A. Gromîko, referitoare la «rezervele tactice» sovietice din cadrul negocierilor pentru definitivarea conferinţei pentru securitate şi cooperare în Europa; negocieri româno-sovietice privind adoptarea unei poziţii comune în susţinerea primului punct al ordinei de zi a conferinţei prin includerea unei formule convenabile tuturor delegaţiilor. Nota de convorbire// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 367–370.

1529

[…] ianuarie 1973, Bucureşti. Raport al directorului a.i. al Direcţiei de Sinteză din MAE, Sergiu Celac, referitor la desfăşurarea şedinţei CMAE de la Moscova; calendarul şedinţei şi ordinea de zi; tendinţele sovietice de coordonare a politicii externe a statelor aliate; încercările delegaţiei sovietice de modificare a textului comunicatului; relaţiile cu RP Chineză. Raport asupra consfătuirii miniştrilor Afacerilor Externe ai ţărilor participante la Tratatul de la Varşovia (Moscova, 15–16 ianuarie 1973)// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 387.

1530

Выступление министра иностранных дел Народной Республики Болгарии П. Мла-денова на совещании министров иностранных дел государств-участников Варшавского договора по 2 пункту повестки. 15 января 1973. Москва. С. 4// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=16507 &navinfo= 15699

1531

Baev J. Bulgatian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime Power —http://www. со ldwar. hu/html/en/pub lie ations/inte stim. html

1532

King R. Multilateral Co-Operation In The Balkans: Differences Of View Between Bucharest And Sofia. 5.4.1973.Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 8-1-87. P. 7. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/8-l-87.pdf

1533

Parathenie per vellimin е 50Дё// Hoxha Е. Vepra. Janar 1973-prill 1973.Tirane, 1986. V. 50. F. VII.

1534

Puna ideopolitike e kulturore ne ushtri t’l sherbeje mbrojtjes se atdheut// Ibid. F. 31.

1535

Ibid.F. 42.

1536

Ibid. F. 65.

1537

Ibid. F. 32, 33.

1538

Të gjitha forcat e popullit ushtar të jenë kurdoherë në gatishmëri të plotë. Diskutim në mbledhen e organizatës-bazë të Partisë ku bën pjesë// Hoxha E. Vepra. Janar 1973-prill 1973.Tiranë, 1986. V. 50. F. 116.

1539

Ibid. F. 117.

1540

Ibid. F. 118.

1541

Одним из примеров подобного отношения была реакция Начальника Политического управления Х. Чако, направившего 26 января 1973 г. благодарственное письмо М. Меркурии – лектору школы военной подготовки в г. Элбасан, в котором он благодарил его за книгу «Народная война и требования военной морально-политической и психологической подготовки народного воина» и оценивал её как важный теоретический труд. Во время «дела путчистов» (осень 1974 – осень 1975 г.) это письмо фигурировало как доказательство подрывной заговорщической деятельности самого Х. Чако, а также и автора книги. См. материалы Управления Государственной безопасности НРА, опубликованные в: Kotini A. Hito Çako: «Bashkëpunimi ynë me Fadil Paçramin e Todi Lubonjën»//Shekulli, 31.3.2010.

1542

Puna ideopolitike e kulturore. F. 38.

1543

Тё gjitha forcat e popullit ushtar. F. 129.

1544

Ibid. F. 119.

1545

Ibid.. F. 120.

1546

Puna ideopolitike e kulturore. F. 47.

1547

Ibid. F. 48.

1548

НАТО интересуется нашей страной. Почему? Понедельник, 4 июня 1973 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 359.

1549

Там же.

1550

Там же. С. 360.

1551

Там же. С. 361.

1552

Там же. С. 362.

1553

Содержание дискуссий и стенограмма выступлений содержатся в недавно ставшем доступным секретном документе Министерства народной обороны Албании «Материал об оперативном управлении. Совершенно секретно. Дата: 30.12.1973. Выступления во время дискуссии на собрании руководящих кадров армии в г. Дуррес, 15.6.1973» (Material për Drejtorinë Operative.Tepër secret. Datë 30.12.1973.Ndërhyrje gjatë diskutimeve në mbledhjen e kuadrove kryesore të Ushtrisë, në Durrës, më 15.6.1973). Здесь цит. по: Akuzat e ushtarakëve, Hito Çako mbron Petrit Dumen. Marrë me shënime nga A. Çopani //Shekulli, 24.3.2010.

1554

Ibid.

1555

«Материал об оперативном управлении. Совершенно секретно. Дата: 30.12.1973. Выступления во время дискуссии на собрании руководящих кадров армии в г. Дуррес, 15.6.1973» (Material për Drejtorinë Operative.Tepër secret. Datë 30.12.1973. Ndërhyrje gjatë diskutimeve në mbledhjen e kuadrove kryesore të Ushtrisë, në Durrës, më 15.6.1973). Цит. по: Kotini A. Bunkerët apo armët, debatet e Dumes e Çakos me ushtarakët //Shekulli, 21.3.2010

1556

Тот же материал no: Kotini A. Akuzat, pergjigjja e Petrit Dumes ndaj Rahman Parllakut// Shekulli, 23.3.2010

1557

Kaloçi D. Enveri i futi në konflikt Mehmetin me Beqirin në ’66//Gazeta shqip, 9.10.2004

1558

См. воспоминания генерал-полковника Атанаса Семерджиева – Начальника Генерального Штаба БНА, затем министра внутренних дел и вице-президента Республики Болгария после падения коммунизма: Семерджиев А. Преживяното не подлежи на обжал-ване. София, 2004. С. 286.

1559

The Military Balance. 1972-1973. International Institute for Strategic Studies. London, 1972. P. 11.

1560

The Military Balance. 1973-1974. The International Institute for Strategic Studies. London, 1973. P. 22.

1561

Ibid. P. 11, 13.

1562

Ibid.

1563

Подробнее об учениях «Союз-73» и роли в них румынских вооруженных сил см.: Opriş P. Jocul operativ românesc de război «SOIUZ-73» (12–21 februarie 1973)// Anuarul Muzeului Marinei Române 2003. Т. VI. Constanţa, 2005.

1564

Opriș P. Participarea Armatei Române La Aplicațiile Militare Desfășurate Sub Egida Organizației. P. 142.

1565

Opriș P. România în Organizația Tratatului de la Varșovia. P. 317.

1566

Летопис на Факултет «Артилерия, ПВО и КИС» на НВУ «Васил Левеки». Шумен, 2008. С. 25, 26.

1567

Андонов Е. «Атомната авиация» на ПВО и ВВС на БНА. Част 1// Aero. Българското авиационно списание. 26.5. 2011.

1568

Документ № 30. Решение «Б» № 8 на Политбюро на ЦК на БКП от 24 юли 1973 г. и Положение за работала на разузнавателното управление при Министерството на вътрешните работи. София, 24 юли 1973 г. //Държавна сигурност. Структура и основни документи. Документален сборник. София, 2010. С. 278.

1569

Там же. С. 279-282.

1570

American Security Policy Towards Greece. National Security Study Memorandum. NSSM 215. 28.7.1973. P. 5// НАТО на Балканите.

1571

Tismaneanu V. Stalinism for All Seasons. The History of the Romanian Communist Party. Berkeley, 2003. P. 188. См. также: Dragomir E. The Art of Compromise in Diplomacy. A Case Study: the Talks Between Ceau§escu and Brezhnev During the Warsaw Treaty Organization Political Committee// Valahian Journal of Historical Studies. 2006. N 5-6.

1572

Изказване на другаря Тодор Живков на Кримската среща (Стенографски запис). 30-31 юли 1973 г. С. 6// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn. ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16047/ipublicationdocument_singledocument/9b5eb0c 1 -Зе 18-4183-98b2-2e6b7134a95c/bg/2_Crimea_statement.pdf

1573

Там же. С. 15

1574

Заключително слово на другаря Л. И. Брежнев на Кримската среща (Стенографски запис) 30-31 юли 1973 г. С. 1, 2 // Parallel History Project on Cooperative Security – http:// kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16049/ipublicationdocument_singledocument/23aee9ed-0432-4e09-b8e5-70bccd6227bl/bg/3_Crimea_fmalspeech.pdf

1575

Изказване на другаря Тодор Живков на Кримската среща (Стенографски запис). 30-31 юли 1973 г. С. 17.

1576

Там же. С. 19.

1577

Rede des Genossen Ceauseseu. 31.7.1973. (Foundation Archive of the Parties and Mass Organizations of the Former GDR in the Federal Archives (SAPMO-BArch), Berlin. DY30/11850). S. 1(103)// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn. ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/124964/ipublicationdocument_singledocument/9363a224-4dl6-4566-a975-90f204604ebe/de/Speech_Ceausescu_l 973_07.pdf

1578

Ibid. S. 6(108).

1579

Ibid.

1580

Ibid. S. 3(105).

1581

Ibid.

1582

Беседа на др. Тодор Живков и др. Леонид Брежнев в правителствена резиденция «Воден». 20 септември 1973 (запис по бележки) С. 10// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/730920bg.pdf

1583

Grozev K., Baev J. Bulgaria, Balkan Diplomacy and the Road to Helsinki//Helsinki 1975 and the Transformation of Europe. Ed. by Bange O., Niedhart G. New York, 2008. P. 167.

1584

Заключително слово на другаря Л. И. Брежнев на Кримската среща (Стенографски запис) 30-31 юли 1973 г. С. 45// Parallel History Project on Cooperative Security – http:// kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16049/ipublicationdocument_singledocument/23aee9ed-0432-4e09-b8e5-70bccd6227bl/bg/3_Crimea_fmalspeech.pdf

1585

Прямое отношение к формулированию идейно-политических основ военной доктрины имела речь главы АПТ 15 марта 1973 г., в которой он требовал вести борьбу против иностранного влияния и его проводников внутри Албании: Si duhet kuptuar dhe si duhet luftuar rrethimi imperialisto-reviyionist i vendit tonë dhe efekti i presionit të tij mbi ne. Fjala në mbledhjen e përgjithshme të komunistëve të aparatit të KQ të Partisë për dhënie llogari e zgjedhje. 15 mars 1973// Hoxha E. Vepra. Janar 1973-prill 1973.Tiranë, 1986. V. 50. F. 293–329.

1586

j.c.k.Chinese Receptions In Communist Capitals Betray Nuances Of Change. 10.10.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 12-5-52. P. 3. – http://files.osa.ceu.hu/ holdings/3 ОО/8/3/pdf/12-5 -52 .pdf

1587

Беседа на др. Тодор Живков и др. Леонид Брежнев в правителствена резиденция «Воден». 20 септември 1973 (запис по бележки). С. 14, 15.

1588

Там же. С. 17.

1589

Там же. С. 24.

1590

Там же.С. 35.

1591

Там же.С. 36.

1592

ΝΙΕ 15-73. Yugoslavia After Tito. 5 July 1973. P. 1. – http://www.dni.gov/nic/PDF_ GIF_declass_support/yugoslavia/Pub28_NIE_l 5-73.pdf

1593

Ibid.

1594

Ibid. P. 6.

1595

Ibid. P. 8.

1596

Ibid. Р. 9.

1597

Справка за враждебната дейност на специалните служби на СФРЮ на територията на ЧССР. Допълнение към информацията за СФРЮ във връзка с посещението на др. Хусак. 16 октомври 1973. С. 3, 4. – http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/228_731116bg.pdf. В ноябре 1973 г. в Болгарии был задержан агент ЦРУ и израильской разведки болгарский гражданин Хенрих Натан Шпетер, который на протяжении 27 лет снабжал экономической и военной информацией разведслужбы США. Деятельность этого агента серьезно обеспокоила болгарские власти и способствовала усилению контрразведывательной работы органов КДС. – Кръстева Н. Разменят агент на ЦРУ за наш разузнавай. Хенрих Шпетер отървава смъртната присъда и заминава за Израел//Стандарт, 27.6.2005

1598

Opriş P. Nicolae Ceauşescu şi programele industriei de apărare // Jurnalul Național, 12.5.2009.

1599

Opriș P. România în Organizația Tratatului de la Varșovia (1955–1991). București, 2008. P. 180.

1600

Opriş P. Nicolae Ceauşescu.

1601

Грибков А. И. Судьба Варшавского договора. Воспоминания, документы, факты. М., 1998. С. 60.

1602

Opriş P. Nicolae Ceauşescu.

1603

В 1985 Румыния выпустила TR-85 (Tanc Romanesc Model 1985) на основе глубокой модернизации советского Т-55, во многом отвечавший современным требованиям как по качественным параметрам собственно базовой платформы, так и электронному снаряжению. Подробнее об этом в: Caravan T.(locotenent-colonel ing.) Tancul Romanesc – О istorie// Buletinul de Teorie Militara editat de Statul Major al Fortelor Terestre. 2010. Anul II, nr. 1(5).

1604

Opriş P. Nicolae Ceauşescu şi problemele tancurilor produse în ţară// Jurnalul Național, 22.5.2009.

1605

Nelson D. Romanian Politics in the Ceausescu Era. New York, 1988. P. 189.

1606

Составлено по: Nelson D. Romanian Politics in the Ceaușescu Era. New York, 1988. Р. 186.

1607

Opriş P. România în Organizaţia Tratatului de la Varşovia. P. 322.

1608

В ряде румынских публикаций конца 90-х гг. ХХ в. – начала ХХI в. содержались ссылки на мнение главы румынской контрразведки в период 1967–1973 гг. генерала Н. Козмы (N. Cosma), который утверждал, что после 1973 г. Москва уже серьезно рассматривала вопрос о проведении операции против Румынии. При этом упоминаются некие документы из восточногерманских архивов, содержавшие подобные планы. Одна из публикаций на данную тему – интервью, данное Н. Козмой: RESTITUIRI: Gen. Neagu Cosma, «România în faţa invaziei» (interviu acordat în 1999 prietenului meu Călin Mihăescu) 28.7.2010. – http://calinmihaescu.wordpress.com/2010/07/28/romania-in-fata-invazie-interviu-cu-generalul-de-securitate-neagu-cosma/. Судя по всему, речь идёт о разговоре, состоявшемся в конце 1973 г. между министром обороны СССР маршалом А. А. Гречко и начальником Главного штаба Народной армии ГДР Ф. Штрелецем, во время которого глава советского военного ведомства якобы заявил о необходимости более жёстких действий в отношении Румынии, как не выполняющей свои обязательства перед ОВД. На этот разговор ссылается и американский исследователь Л. Уоттс: Watts L. Războiul clandestin dintre Pactul de la Varşovia şi România (XIII)//Independent, 11.3.2011.

1609

Цит. no: Tudoran L. CIA il considera pe Ceausescu un increzut//Jurnalul National, 20.3.2004.

1610

Ibid

1611

Ibid.

1612

Ibid.

1613

Ibid.

1614

Ibid.

1615

King R. The Difficulty of Maintaining An Autonomous Foreign Policy. 20.11.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-1-41. P. 2. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/52-1 -41 .pdf

1616

28. Memorandum of Conversation, Washington, December 4, 1973 //Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://historystate.gov/ historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d28

1617

29. Telegram From the Department of State to the Embassy in Romania, December 8, 1973, 2042Z. December 8, 1973, Subject: President’s Talks With Ceausescu: MFN, CSCE, MBFR, Middle East //Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15, Part 1. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76Yel5pl/d29

1618

28. Memorandum of Conversation, Washington, December 4, 1973. О европейском направлении во внешней политике Н. Чаушеску и его стремлении усилить позиции Румынии в европейском секторе международной политики см. в: Stanciu С. Europeaness versus National-Communism: United Europe as a gateway to non-alignment for Ceau§escu’s regime// Valahian Journal of Historical Studies. 2006, N 5-6.

1619

28. Memorandum of Conversation, Washington, December 4, 1973 //Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/ historicaldocuments/frusl 969-76vel5pl/d28

1620

Участие Югославии в оказании содействия СССР при осуществлении транзита поставлявшегося членами Варшавского пакта в арабские страны вооружения было известно по каналам разведывательных организаций государств-членов НАТО. Особую роль в этом играли нидерландская разведывательная служба БВД (Binnenlandse Veiligheidsdienst) и служба электронной разведки – Технический Центр обработки информации (Technisch Informatie Verwerkingscentrum – TIVC): Wiebes C. Dutch Sigint During the Cold War, 1945-94//Secrets of Signals Intelligence During the Cold War and Beyond. Ed. by Aid M., Wiebes C. London, 2001. P. 271, 272.

1621

См. подробнее об этом в обзоре: Antic Z. Yugoslavia and the Middle East War. 17.10.1973. BOX-FOLDER-REPORT: 99-3-132. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/99-3-132.pdf

1622

Как югославскими публицистами, так и иностранными обозревателями и аналитиками было отмечено выступление в начале декабря 1973 г. по центральному телевидению СССР многолетнего советского пропагандиста Ю. Жукова, который исключительно позитивно характеризовал позицию Югославии на международной арене. – Stankovic S. Moscow TV on Yugoslavia and Warsaw Pact. 11.12.1973. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 80-4-43. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/80-4-43.pdf

1623

Profil, 25.2.1974. Об отношении австрийских властей к этому плану и в целом о формулировании оборонной политики Вены см.: Pleiner H., Stupka A. Сама, а ипак заjедно – о воjноj стратегиjи неутралне националне државе у новоj Европии приказано на примеру Аустриjе//Воjно дело. 2010 (лето). С. 42.

1624

Stankovic S. Circulation of West European Papers in Yugoslavia. 16.7.1974. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 99-4-93. BOX-FOLDER-REPORT: 99-4-93. P. 2. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/99-4-93.pdf

1625

Močnik J. United States-Yugoslav Relations, 1961–80: the Twilight Of Tito’s Era And The Role Of Ambassadorial Diplomacy In The Making Of America’s Yugoslav Policy. A Dissertation. Submitted to the Graduate College of Bowling Green State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor Of Philosophy. May 2008. P. 128 – http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/Mocnik%20Josip.pdf?acc_num=bgsu1206322169

1626

Составлено no: The Military Balance 1974-1975. Institute for Strategic Studies. London, 1974. P. 30.

1627

Подробнее в: Hymans J. Proliferation Implications of Civil Nuclear Cooperation: Theory and a Case Study of Tito’s Yugoslavia// Security Studies, 2011. № 20.

1628

См. материал, составленный Центром исследований по нераспространению им. Джеймса Мартина в Институте международных исследований в Монтере (The James Martin Center for Nonproliferation Studies at the Monterey Institute of International Studies) и опубликованный «Инициативой ядерной угрозы» (The Nuclear Threat Initiative) в 2011 г.: Nuclear. Former Yugoslavia//The Nuclear Threat Initiative. By the James Martin Center for Nonproliferation Studies at the Monterey Institute of International Studies. 2011. – http://www. nti.org/country-profiles/former-yugoslavia/nuclear/. Информация об этом стала впервые известна от участника встречи Иво Слауса (Ivo Slaus) и была опубликована в: Potter W., Miljanic Dj., Slaus I. Tito’s Nuclear Legacy//The Bulletin of the Atomic Scientists. 2000. Vol. 56, No. 2.

1629

Точная дата продолжает оставаться неизвестной: Potter W., Miljanic Dj., Slaus /. Tito’s Nuclear Legacy//The Bulletin of the Atomic Scientists. 2000. Vol. 56, No. 2.

1630

Доклад от министъра на народната отбрана на НРБ армейски генерал Добри Джуров. Относно: някои изводи от бойните действия в Близкия Изток през октомври 1973 година. 11 декември 1973 (Централен държавен архив. Ф. 378-Б. а. е. 866, папка 11). С. 7, 12// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/ docs/731211bg.pdf

1631

Там же. С. 16.

1632

Решение на ПБ на ЦК на БКП за утвърждаване план за оказване на помощ с оръжие, боеприпаси и военни материали на различии партии и движения от Африка и Азия за периода 1974-1975 г., придружено с докладна записка от Р. Григоров, завеждащ отдел «Външна политика и международни връзки» на ЦК. 19 декмври 1973 г. – http://www.nbu. bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdellt3b/flbop64ae434.pdf

1633

Në këtë situate popujt arabë do të kuptojnë cilët janë miqtë e tyre të vërtetë. Nga biseda me ambasadorin e RP të Kinës. 16 tetor 1973// Hoxha E. Vepra. Korrik 1973-qershor 1974. Tiranë, 1987. V. 52. F. 244–247. См. также: Hoxha E. Shënime për Lindjen e Mesme, 1958–1983. Nga ditari politik. Tiranë, 1984.

1634

Подробный рассказ о перипетиях подготовки и ознакомления с документом содержится в воспоминаниях участника событий генерал-майора Халима Рамохито, являвшегося также в годы членства НРА в Варшавском Договоре её представителем в руководящих структурах блока. См. публикации: Ramohito Н. N6 sherbim te atdheut tim: kujtimet e nje gjenerali. Tirane, 2010. Vol. 1; Halim Ramohito: Si na tradhtoi Mehmet Shehu// Gazeta Standard, 02.3.2010.

1635

Подробнее в: Niinlist С. Cold War Generals: The Warsaw Pact Committee of Defense Ministers, 1969-90//Parallel History Project on Cooperative Security. – http://www.php.isn.ethz. ch/collections/coll cmd/introduction.cfm?navinfo=14565

1636

20 februarie 1974, Londra. Telegramă a ambasadorului Pretor Popa către adjunctul ministrului Afacerilor Externe, Cornel Pacoste, referitoare la discuţiilor purtate cu diplomaţii occidentali privind extinderea sferei de aplicare a Tratatului de la Varşovia în cazul reînnoirii acestuia. Ministerul Afacerilor

1637

Её принятие состоялось 28 декабря 1976 г.

1638

Оригинал первоначального названия: «Mbi organizimin, përgatitjen ushtarake dhe drejtimin e forcave vullnetare të vetëmbrojtjes popullore, si dhe mbi zbatimin e detyrave për përgatitjen ushtarako-profesionale të shtabeve të mbrojtjes, organeve të Partisë dhe atyre shtetërore»». Здесь цитируется по: Njësitë vullnetare të popullit të mësojnë mirë taktikën e luftës partizane. Diskutim në mbledhjen e Byrosë Politike të KQ të PPSH. 28 mars 1974// Hoxha E. Vepra. Korrik 1973-qershor 1974. Tiranë, 1987. V. 52. F. 331.

1639

Ibid. F. 332.

1640

Члан 257// Службени лист Социјалистичке Федеративне Републике Југославије. Година XIX. Број 14, Београд, среда, 10. април 1963.

1641

Члан 238// Службени лист Социјалистичке Федеративне Републике Југославије. Година XXX. Број 9, Београд, четвртак, 21. фебруар 1974.

1642

Статья 240. Вооруженные силы Социалистической Федеративной Республики Югославии охраняют независимость, суверенитет, территориальную целостность и настоящей Конституцией установленный общественный строй Социалистической Федеративной Республики Югославии. Вооруженные силы Социалистической Федеративной Республики Югославии составляют единое целое и состоят из Югославской Народной Армии, как общей вооруженной силы всех народов и народностей, всех трудящихся и граждан, и территориальной обороны, как самого широкого вида оказания организованного вооруженного всенародного сопротивления. Каждый гражданин, который с оружием в руках или иным способом участвует в сопротивлении агрессорам, является военнослужащим Вооруженных сил Социалистической Федеративной Республики Югославии. – Члан 240// Службени лист Социјалистичке Федеративне Републике Југославије. Година XXX. Број 9, Београд, четвртак, 21. фебруар 1974.

1643

Члан 242// Там же.

1644

Статья 243. В Вооруженных силах Социалистической Федеративной Республики Югославии, в соответствии с Конституцией СФРЮ, обеспечивается равноправие языков и письменностей народов и народностей Югославии. В процессе командования и военного обучения в Югославской Народной Армии может применяться в соответствии с союзным законом один из языков народов Югославии, а в ее воинских частях – языки народов и народностей. – Члан 243// Там же. В Конституции 1963 г. это формулировалось иначе: Статья 42. Языки народов Югославии и их письменность являются равноправными. Представители народов Югославии имеют, в соответствии с республиканским законом, на территории другой республики право на образование на своём языке. Исключение составляет Югославская Народная армия, в которой командование, военное обучение и администрирование ведётся на сербскохорватском языке. – Члан 42// Службени лист Сощцалистичке Федеративне Републике Jyroславке. Година XIX. bpoj 14, Београд, среда, 10. аир ил 1963.

1645

Antic Z. Yugoslav Army Influence to be Strengthened.25.4.1974.Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 81-3-313. P. 1. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/81-3-313 .pdf

1646

Stankovic S. An Army General is Yugoslavia’s New Police Minister. 20.5.1974. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 81-3-271. P. 1. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/81 -3-271 .pdf

1647

Народна армиjа, 10.5. 1974.

1648

Составлено по: Stankovic S. Yugoslav Party Congress and the Army. 13.6.1974. Radio Free Europe report. BOX-FOLDER-REPORT: 81-3-244. BOX-FOLDER-REPORT: 81-3-244. P. 3. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/81-3-244.pdf

1649

Острота критики египетского руководства была отмечена зарубежными экспертами и СМИ. Подробнее в обзоре: Stankovic S. After Sadat’s Brioni Meeting with Tito. 4.4.1974. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 99-4-201. – http://files.osa.ceu.hu/ holdings/3 00/8/3/pdf/99-4-201.pdf

1650

Информация № 15. Министерство на народната отбрана. Генерален щаб. (Документ подписан начальником РУ ГГЦ генерал-лейтенантом В. Зикуловым.) 1.3.1974. С. 1, 2// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/ docs/74030 lbg.pdf

1651

Паметна записка. 18.3.1974 г.// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/740318bg.pdf. Переводчиком во время переговоров главы АКЭЛ Э. Папаиоанну с функционерами ЦК БКП был Бочо Бочев – сотрудник Отдела Внешней политики и международных отношений ЦК БКП. Впоследствии он был послом на Кипре, и в его воспоминаниях содержится информация о ситуации в этой стране: Бонов Б. Пътят към Кипр. София, 1992.

1652

Справка № 258. О положении на Кипре. 18.3.1974. С. 1// НАТО на Балканите.

1653

Информация № 21. По обстановка в Кипър и Гърция. Министерство на народната отбрана. Генерален ГЦаб. 22.3.1974 г. (Доклад адресован Т. Живкову и подписан начальником РУ ГГЦ БНА генерал-лейтенантом В. Зикуловым.)// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/54_740322bg.pdf

1654

Доклад на Петър Младенов, министър на външните работи. Относно: перспективите на новото коалиционно правителство Еджевит-Ербакан и на българо-турските отношения. 10 април 1974 г. С. 1,2. – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdel6t5/ op30ae2612.pdf

1655

Там же. С. 2.

1656

Там же. С. 4, 5.

1657

Там же. С. 6.

1658

См. об этом подробнее: Blake G., Topalovic D., Schofield C. The Maritime Boundaries of the Adriatic Sea//Mritime Briefing. 1996. V. 1, N 8.

1659

Красная звезда, 16.4.1974. 10 ноября 1975 г. между Римом и Белградом был подписан Озимский договор (по названию итальянского г. Озимо) о разделении Свободной территории Триест.

1660

/…/aprilie 1974, Bucureşti. Sinteză a MAE referitoare la aspectele politico-juridice ale colaborării României în cadrul Tratatului de la Varşovia; condiţiile în care pot fi îndeplinite prevederile art. 4 din Tratat, referitoare la acordarea de ajutor militar Bulgariei din partea Uniunii Sovietice si României în cazul unui atac.Nota. Referitor: unele aspecte politico-juridice ale colaborării României în cadrul Tratatului de la Varşovia// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 425–428.

1661

Ibid. P. 427.

1662

Ibid. Р. 428.

1663

Ibid. Р. 428.

1664

См., например, выступление депутата от Лейбористской и Кооперативной партий С. Ньювенса в Палате общин британского парламента: Hansard. House of Commons. Debates, 16 December 1974 Vol. 883. C. 1188.

1665

Справка за развитието на въпроса за създаване на помощни органи при Политическия консултативен комитет на държавите-участнички във Варшавския договор. Поверително. 13.4.1974//България във Варшавския Договор.

1666

Там же. С. 3.

1667

Там же. С. 4, 5.

1668

Выступления Э. Хонеккера и Т. Живкова в: Speech by the GDR’s Head of Delegation at the Meeting of the Political Consultative Committee of the Warsaw Treaty Member-States on 17-18 April 1974 in Warsaw// Parallel History Project on Cooperative Security. May 2009. Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991. Edited by Douglas Selvage and Vojtech Mastny – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18211/ipublicationdocument_ singledocument/3ba7be03-4490-4c6a-be39-50524b35b3d4/en/Speech_Honecker_l 974_Eng.pdf; On the Behavior of the Socialist Republic of Romania (Additions to the Speech by Comrade E. Honecker)// Parallel History Project on Cooperative Security. May 2009. – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/18202/ipublicationdocument_singledocument/71b8640c-c953-4ale-8df4-4e6bafa21454/en/Position_RO_Speech_Honecker_l 974_Eng.pdf; Comrade T. Zhivkov (People’s Republic of Bulgaria): (17 апреля) //Parallel History Project on Cooperative Security. December 2009. —http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/l 10738/ipublicationdocument_ singledocument/fcb50530-3fe5-4673-9128-a5c36bb7aba5/en/Speech_Zhivkov_l 974.pdf

1669

N. Ceausescu (Socialist Republic of Romania). 17.4.1974//Parallel History Project on Cooperative Security. December 2009. Records of the Political Consultative Committee, 1955– 1991 P. 3, 4. 7. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/111807/ipublicationdocument_ singledocument/0b011045-5dad-4019-9e86-d63a35e742ac/en/Speech_Ceausescu_l 974.pdf

1670

Brown. The Zhivkov-Ceausescu Meeting. 1974-5-13. Radio Free research.– BOX-FOLDER-REPORT: 8-2-133. P. 2 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/8-2-133.pdf

1671

US State Department Memorandum of Conversation between Emil Bodnaras, Vice President, Romanian Council of State, and Harry G. Barnes, American Ambassasor to Romania, US Embassy, Bucharest, 24 May 1974. P. 1 // Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/index.cfm?topic_id=1409&fuseaction=home. document&identifier=5034F318-96B6-175C-9734796925005DAl&CFID=12351&CFTOK EN=93607062

1672

Подробнее в: Данилова E. H. «Завещание» Петра Великого // Труды Историкоархивного института. М.,1946, Τ. 2; Павленко Н. Три так называемых завещания Петра I // Вопросы истории. 1979, № 2; Blanc S. Histoire d’une phobie: Le Testament de Pierre le Grand// Cahiers du Monde russe et sovietique. 1968 Vol. 9, No. 3/4.

1673

1674

Ibid.

1675

Ibid.

1676

Ibid. Р. 2.

1677

Ibid. Р. 3.

1678

Opriș P. Trupele sovietice au participat la aplicaţia «Balkan-89» din Bulgaria// Jurnalul Național, 2.10.2011.

1679

Справка № 664. 22.6.1974. С. 1 // Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.Org/va2/docs/l 67_740622bg.pdf

1680

Stankovic S. Tito Visits Rumania. 8.7.1974. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-2-207. P. 1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-2-207.pdf

1681

Ibid. P. 2, 3.

1682

Доклад от министъра на вътрешните работи Димитър Стоянов. 5.6.1974 г. (Централен държавен архив. Ф. 1-Б, Оп. 64, А. е. 443.). С. 3// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/22_740605bg.pdf

1683

Там же. С. 4.

1684

Там же. С. 2.

1685

King R. Rumania and the Soviet Union: Disharmony, in a Low Key. 31.7.1974. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-2-194. P. 5. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/52-2-194.pdf

1686

Документ, датируемый 13 августа 1974 г., приводится, к сожалению, автором статьи в румынской газете лишь с указанием факта недавнего рассекречивания, но без упоминания о ведомстве, в котором он был создан: Dogar A. Ceau§escu voia rachete americane de frica ru§ilor// Evenimentul Zilei, 6.2.2009.

1687

Паметна записка от разговорите между българския дипломат Илия Стоянов с румънския му колета Йон Кондурат, 29 август 1974. С. 2. – http://anamnesis.info/documents/ Informaciq_ot_Ibvan_Abadjiev_do_Boris_Vel4ev_otnosno_podgotovkata_na_XI_kongres_na_RKP. pdf

1688

Там же. С. 5.

1689

См. воспоминания бывшего начальника Генерального Штаба вооруженных сил Албании (1975-1981) и участника событий В. Лакая: Llakaj V Ballulcu: «Ка urdheruar, Enveri!». Konflikti me Beqir Ballukun per tё quajturat «Teza tё zeza»// Shekulli, 20.2.2006.

1690

Составлено по: The Military Balance 1974-1975. International Institute for Strategic Studies. London, 1974. P. 27.

1691

Подробнее в: Mütercimler E. Kıbrıs Barış Harekatının bilinmeyen yönleri. Ankara, 1990.

1692

О боевых действиях на Кипре с указанием сил и средств участвовавших сторон, а также хронологией событий в: Соколов А. Военные действия на Кипре (14 июля – 17 августа 1974 г.)// Воздушно-космическая оборона. 2002. № 4.

1693

Достаточно подробно об это см. в: Point and Counterpoint// The Time, 21.10.1974.

1694

Močnik J. United States-Yugoslav Relations, 1961–80. P. 33–136.

1695

Stankovic S. The Cyprus Crisis and the Balkan Pact. 19.8.1974. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 115-2-199. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/l 15-2-199.pdf

1696

См. запись в дневнике Э. Ходжи под названием «Размещение турецких войск на Кипре»: Zbarkimi i forcave ushtarake të turqisë në Qipro. E shtunë, 20 korrik 1974// Hoxha E. Ditar për çeshtje ndërkombëtare (1972–1974). Tiranë, 1983. V. 7. F. 625–627.

1697

Të ruajmë ekuilibrin e dashamirësisë si ndaj popullit turk ashtu edhe ndaj atij grek. E martë, 23 korrik 1974//Ibid. F. 628.

1698

Ibid. F. 629.

1699

Shënime.E shtunë, 10 gusht 1974// Ibid. F. 632.

1700

О роли М. Шеху и Х. Капо в подготовке Пленума и готовившегося осуждения на нём Б. Балуку см. их переписку из Архива ЦК АПТ (Arkiva e Komitetit Qendror të PPSH, Fondi 14, L-1, Dosja 1), опубликованную в: «Puçistët» në ushtri, letërkëmbimi mes Enverit, Hysniut e Mehmetit//Shekulli, 20.1.2010.

1701

О чистках в 1974 г. см. свидетельства участника и очевидца событий В. Лакая: Llakaj V. Ndëshkime, pranga, emërime dhe strukturë e re në Ministrinë e Mbrojtjes// Shekulli, 17.2.2006.

1702

Hoxha E. Рёг Ushtrim Popullore. Permbledhje veprash. Tiram, 1984. V. II. F. 248.

1703

Телеграмма Дж. Вольпи в Государственный Департамент США от 18 октября 1974 г. была рассекречена осенью 2007 г. и приводится по: Si u zhduk Beqir Balluku// Koha Jone, 25.10.2007. Первое из этих предположений было отчасти справедливым. В полном объеме суть происходившего была известна немногим. Во время VI Пленума ЦК ΑΠΤ премьер М. Шеху обвинил начальника Генерального Штаба П. Думе в том, что он хотел действовать как советский маршал Г. Жуков (имелся в виду арест Л. Берии) и арестовать правительство НРА и ЦК АПТ. – Halim Ramohito: Si па tradhtoi Mehmet Shehu//Standart, 2.3.2010. Среди очевидцев и участников событий, а также тех немногочисленных специалистов, кто был знаком с ситуацией в руководстве НРА, существует до сих пор несколько версий причин гонений на военных, начатых Э. Ходжей. Среди них: страх потери власти, испытывавшийся главой АПТ после случившегося у него в октябре 1973 г. инфаркта; разгоревшаяся борьба за власть различных кланов; изменение характера взаимоотношений НРА с КНР и необходимость принятия нового курса, с чем могли не согласиться «прокитайски» настроенные члены руководства АПТ. См. об этом воспоминания Р. Алии – бывшего Первого секретаря АПТ, ставшего преемником Э. Ходжи в 1985 г. и первым президентом Албании после падения коммунизма в 1990 г. Частично они опубликованы в: Ramiz Alia: Frika per pushtetin pas infarktit,arsyeja pse Enveri goditi Beqir Ballukun//Shqiperia, 9.5.2010. Полный вариант воспоминаний: Alia R. Jeta ime. Kujtime. Tirane, 2010.В не предназначенных для посторонних записях Э. Ходжи делались обвинения в адрес КНР, якобы поддерживавшей «заговорщиков». В 1981 г., после смерти М. Шеху, квалифицированной как самоубийство, лично Э. Ходжей было объявлено о его враждебной деятельности и связях с иностранными разведками, а также планах переворота, который он, как утверждал глава АПТ, готовил вместе «путчистами» в 1974 г., опираясь на X. Чако и П. Думе. В действительности, по мере появления документов АПТ, а также других государственных организаций НРА, расправа над известными военными деятелями являлась частью проводимой Э. Ходжей политики ликвидации любых гипотетически возможных очагов недовольства его деятельностью. Одновременно глава режима мог обвинить всех преследуемых виновными в конкретных проблемах страны, что и происходило. Оставаясь «патриархом», уничтожив подавляющую часть «старой гвардии», Э. Ходжа манипулировал новыми молодыми кадрами и держал их под контролем. Череда инициированных им политических кампаний на пленумах ЦК АПТ и последовавших за ними «чисток», т. е. репрессий, включая физическую ликвидацию, проходила особенно активно в начале 70-х гг. XX в.: IV пленум (июнь 1973) – репрессии против представителей творческой интеллигенции; V пленум (июль 1974) и VI пленум (декабрь 1974) – кампания против представителей руководства армии и «чистки» в вооруженных силах, VII пленум (май 1975) – репрессии против экономистов и обвинение их в саботаже.

1704

Информация № 65 по обстановката към 08,00 23.7.1974 във връзка със събитията на Кипър. Министерство на народната отбрана. Генерален ГЦаб. (Доклад адресован Τ. Живкову и подписан начальником РУ ГГЦ БНА генерал-лейтенантом В. Зикуловым). С. 5// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/ va2/docs/740723bg.pdf

1705

Там же. С. 4.

1706

Подробнее в: Улунян Ар. Ошибка полковника Пападопулоса: крах идеи «сильной руки» и крушение системы «управляемой демократии» в Греции, 1967-1974 гг. М., 2004.

1707

Информация № 100. Обстановка към 19.8.1974 г. във връзка със събитиятя в Кипър и перспективи за нейното развитие. (Доклад адресован Τ. Живкову и подписан начальником РУ ГГЦ БНА генерал-лейтенантом В. Зикуловым). С. 2// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/55_740819bg.pdf

1708

Там же. С. 4, 5.

1709

Там же. С. 7, 8.

1710

Там же. С. 9.

1711

Там же. С. 11.

1712

Как о визите, так и о послании (без раскрытия его содержания) в: Борба, 25.9.1974.

1713

Борба, 10.10.1974.

1714

Memorandum of Conversation, October 5, 1974//The Road to Helsinki. The Early Steps to the CSCE. A CWIHP Document Reader. Selected Documents from the National Archives, the Gerald R. Ford Library, and the National Security Archive. For the International Conference. The Road to Helsinki. The Early Steps of the CSE. 29-30 September 2003. Florence, Italy. Compiled for the Machiavelli Center for Cold War International History Project. By Hedwig Guisto, Mircea Munteanu, Christian Ostermann. CIMA Machiavelli Center, 2003. P. 611.

1715

Ibid.

1716

Румынская сторона отмечала усиление тенденций советской внешней политики в этом направлении, о чём свидетельствовал аналитический материал посольства СРР в Москве под соответствующим названием, направленный в адрес румынского МИДа: 23 noiembrie 1974, Moscova. Sinteza realizata de ambasadorul Gh. Badrus referitoare la tendinlele URSS de accelerare a coordonarii politicii externe a larilor participante la Tratatul de la Var§ovia. Ambasada Republicii Socialiste Romania. Moscova.Strict Secret. 23 noiembrie 1974// Documente Diplomatice Romane. Seria a III-a.. P. 429^134.

1717

Действия советской дипломатии в Румынии в контексте взаимоотношений между Бухарестом и Вашингтоном были отмечены иностранными аналитиками, приходившими к выводу об усилении противоречий между румынским и советским руководством не только по политическим вопросам, но и оборонной политики СРР как члена Варшавского пакта: King R. Soviet СС Secretary Katushev in Bucharest. 19.11.1974. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-2-53. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf752-2-53.pdf.

1718

Memorandum of Conversation, November 3, 1974// The Road to Helsinki. P. 656.

1719

31. Memorandum of Conversation, Bucharest, November 3, 1974//Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15 – http://history.state.gov/ historic aldocuments/frus 1969-76ve 15p 1 /d31

1720

Ceaușescu N. Raportul Comitetului Central cu privire la activitatea Partidului Comunist Român în perioda dintre Congresul al X-lea și Congresul al XI-lea și sarcinile de viitor ale partidului 25 noiembrie 1974. București, 1974. P. 28, 29. Четвертый раздел доклада Н. Чаушеску так и назывался: «4. Necesitatea lichidării subdezvoltării, a instaurării unei noi ordini economice şi politice mondiale, a democratizării relaţiilor internationale, a făuririi unei lumi mai bune şi mai drepte».

1721

Ibid. P. 23.

1722

Текст стенограммы встречи – Stenograma discutiilor avute cu ocazia primirii de catre tovarasul Nicolae Ceausescu a delegatiei P.C.U.S., care a participat la Congresul al XI-lea al P.C.R., 30 noiembrie 1974. Din partea sovietica au participat tovarasii Andrei Pavlovici Kirilenko, membru al Biroului Politic, secretar al C.C. al P.C.U.S., conducatorul delegatiei, si K. F. Katusev, secretar al C.C. al P.C.U.S. La primire a participat tovarasul Stefan Andrei, membru supleant al Comitetului Politic Executiv, secretar al C.C. al P.C.R. – Arhivele Naţionale ale României, Direcţia Arhive Naţionale Istorice Centrale, fond CC al PCR – Secția Relații Externe, dosar 368/1974, f. 19–51.) в: Gheorghiu S. Tensiuni maxime între URSS şi România: «Când vorbeşti cu mine, să taci!»//Adevărul, 8.4.2011.

1723

Информация № 1. Относно някои кадрови промени в румънската армия. Министерство на народната отбрана. Генерален Щаб. (Доклад адресован Т. Живкову и подписан начальником РУ ГЩ БНА генерал-лейтенантом В. Зикуловым). С. 1// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/57_750104bg.pdf. Практически вся докладная записка была составлена начальником Разведуправления генералом Зикуловым, который лично курировал «румынское направление» в болгарской военной разведке.

1724

Там же. С. 2.

1725

Там же. С. 3.

1726

Politika jonë është e hapur, është politikë e parimeve proletare.Fjala në takimin me zgjedhësit e zonës elektorale

nr. 209 të Tiranës. 3 tetor 1974//Hoxha E. Vepra. Korrik 1974 – dhjetor 1974. Tiranë, 1987. F. 174–177.

1727

Документы приводятся по публикации: Fjalimet e Enverit, reagimet ne Athine e Beograd//Koha Jonë, 28.10.2007.

1728

Në gjzkimin e situative dhe në shfrztëzimin e koniunkturave të mbajmë qëndrim parimor. Nga biseda me ambasadorin kinez. 16 tetor 1974// Hoxha E. Vepra. Korrik 1974 – dhjetor 1974. Tiranë, 1987. V. 53. F. 311, 312.

1729

Jo, shokë kinezë, ne me jugoslavët nuk jemi «si dhëvbët me buzët». E hënë, 23 dhjetor 1974// Hoxha E. Ditar për çeshtje ndërkombëtare (1972-1974). Tiranë, 1983. V. 7. F. 658.

1730

3 februarie 1975, Bucureşti. Informare a adjunctului ministrului Afacerilor Externe, George Macovescu, adresată secretarului CC al PCR. Ştefan Andrei, referitoare la rezultatele consfătuirii de la Moscova a adjuncţilor miniştrilor Afacerilor Externe; opoziţia delegaţiei române faţă de tendinţele sovietice de monopolizare a activităţii din cadrul Tratatului// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 452.

1731

/29/ ianuarie 1975, Bucureşti. Proiectul de discurs al adjunctului ministrului Afacerilor Externe, Cornel Pacoste, referitor la poziţia României faţă de iniţiativele statelor aliate de a organiza sărbătorirea celei de-a 20 aniversări a Tratatului de la Varşovia; înfiinţarea Comitetului Miniştrilor Afacerilor Externe şi a Secretariatului Unit// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 435–440.

1732

3 februarie 1975, Bucureşti. Informare a adjunctului ministrului Afacerilor Externe, George Macovescu.Р. 452.

1733

Ibid. P. 453.

1734

Ibid. P. 454.

1735

См. воспоминания сотрудника болгарской контрразведки В. Божкова (Божков В. Заплахата настъпва: Записки на контраразузнавач по турска линия. София, 2006), а также интервью бывшего сотрудника РУ ГШ БНА полковника в отставке И. Джамбова, являвшегося в 70-е гг. военным атташе в ряде стран, включая Турцию: Каменарски Г. О. з. полк. Иван Джамбов, бивш разузнавач: България вече няма военно разузнаване. 02-09-2002//Novinar.net. – http://www.novinar.net/news/o-z-polk-ivan-dzhambov-bivsh-razuznavach_Njg5OzMx.html?qstr=%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E%20%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%BE%20%D0%9A%D0%90%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%90%D0%A0%D0%A1%D0%9A%D0%98

1736

Подробнее в: Квачков В. Спецназ России. Москва, 2004; Козлов С. и др. Спецназ ГРУ: Очерки истории. Историческая энциклопедия. Кн. 2. История создания: от рот к бригадам. 1950-1979 гг. Москва, 2009.

1737

Baev J. Bulgarian Intelligence Estimates on NATO’s Maritime.

1738

Американский империализм и советский империализм готовят третью мировую войну, но боятся её. Вторник, 25 февраля 1975 г.// Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959-1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 400, 401.

1739

Stankovic S. Yugoslav-Soviet Communique Appraised. 18.4.1974. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 81-4-107. BOX-FOLDER-REPORT: 81-4-107. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/81-4-107.pdf

1740

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 68. Д. 1841. Л. 69-70. Запись беседы посла СССР в СФРЮ B. И. Степакова с секретарем Исполкома Президиума ЦК СКЮ Стане Доланцем. 4.7.1975 г.

1741

Бележки за разговора на др. Тодор Живков с другарите Кисельов и Грубяков в резиденция «Бояна» на 11 юни 1975 г. (Централен Държаве Архив. Ф. 378, А. е.414). C. 1// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/ va2/doc s/750611 bg.pdf

1742

Там же. С. 4.

1743

Memorandum of Conversation, Wednesday, June 11, 1975, The White House. P. 5// The Gerald R. Ford Presidential Foundation – http://geraldrfordfoundation.org/documents/ memcons/1553117.pdf

1744

Ibid. P. 7.

1745

Бележки за разговора на др. Тодор Живков с другарите Кисельов и Грубяков С. 5, 6, 9, 10.

1746

Ballkani, superfuqitë, Kina dhe ne. E mërkurë, 2 korrik 1975// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1975–1976). Tiranë, 1984. V. 8. F. 94–105.

1747

Ibid. F. 94.

1748

Ibid. F. 95.

1749

Ibid. F. 96.

1750

Ibid. F. 97.

1751

Ibid. F. 103.

1752

Zanga L. Kosovo: An Important Element In Yugoslav-Albanian Rapprochement. 2.6.1975. RAD Background Report/91. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-5-27. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-5-27.pdf

1753

Si duhet te jete interesimi znё per Kosoven e kosovaret. E marte, 23 shtator 1975// Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (1975-1976). Tirane, 1984. V. 8. F. 131.

1754

33. Memorandum From President Ford to Secretary of State Kissinger, Washington, April 24, 1975. Washington, April 24, 1975.Subject: Determination under Section 402(c) (1) (A) of the Trade Act of 1974 – Socialist Republic of Romania// Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. V. E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/ frusl 969-76vel5pl/d33

1755

Ссылки на документы Госдепа США в: Do gar A. Ceau§escu voia rachete americane de frica ru§ilor// Evenimentul Zilei, 6.2.2009; 40. Memorandum of Conversation, Washington, November 1, 1975, 1 p.m. // Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. V. E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d40

1756

35. Telegram 3630 From the Department of Defense Attache at the Embassy in Romania to the Department of the Army, Bucharest, July 30, 1975, 1638Z //Foreign Relations, 1969-1976.Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/ historicaldocuments/frus 1969-76ve 15p l/d3 5

1757

35. Telegram 3630 From the Department of Defense Attache at the Embassy in Romania to the Department of the Army, Bucharest, July 30, 1975, 1638Z //Ibid. – http://history.state, gov/historicaldocuments/frus 1969-76ve 15p 1 /d3 5

1758

H. Чаушеску не хотел присутствовать на конференции и лично подписывать её итоговый документ, в связи с чем предлагал, чтобы само подписание проходило на уровне министров иностранных дел. В ответ на это глава румынского МИДа Дж. Ма-ковеску начал убеждать Генсека ЦК РКП в том, что подобный шаг невозможен, так как уже заявлено присутствие глав государств в Хельсинки. Другие члены партийного руководства, заявив о том, что не испытывают иллюзий относительно заключительного документа, тем не менее считали, что он важен для Румынии и поэтому необходимо представительство страны на уровне президента СРР – Н. Чаушеску. Позиция Чаушеску была обусловлена его нежеланием лично подписывать хельсинкские договоренности, содержавшие положения о соблюдении прав человека и включавшие право на эмиграцию, что достаточно подозрительно воспринималось как румынским руководителем, так и главами коммунистических режимов Восточной Европы и СССР. Однако все они были вынуждены пойти на это, будучи заинтересованы в военно-политическом аспекте Хельсинкского акта. Аналогичную позицию занял и Н. Чаушеску. – См. извлечения из стенограммы заседания Исполнительного политического комитета ЦК КПР в июле 1975 (к сожалению, без указания точной даты его проведения) накануне конференции в Хельсинки: Cum si-a semnat Nicolae Ceausescu Actul Final – Contributia lui Ion Iliescu. 7.3.201 l//Ziare.com – http://www.ziare.com/ion-iliescu/nicolae-ceausescu/magureanu-stiam-din-1973 -ca-iliescu-o-sa-i-succeada-lui-ceausescu-1002099

1759

36. Memorandum of Conversation, Bucharest, August 2, 1975, 7-8:10 p.m.// Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history. state.gov/historicaldocuments/frus 1969-76ve 15pl/d36

1760

Ibid.

1761

37. Memorandum of Conversation, Bucharest, August 3, 1975// Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15. – http://history.state. gov/historicaldocuments/frus 1969-76ve 15pl/d37

1762

Ibid.

1763

Американский вариант записи беседы был опубликован в: Bjelajac М., Obradovic М. Prilog za istoriju odnosa SFRJ I SAD. Americki zapisnik sa razgovora Tito-Ford, odrzanih 4. avgusta 1975. godine u Beogradu, Jugoslavia// Tokovi istorije.2003, № 3-4.

1764

Stankovic S. Yugoslav Foreign Minister Visiting Moscow. 8.12.1975. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 82-1-36. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/82-l-36.pdf

1765

Романенко С. Югославия, Россия и «славянская идея». Вторая половина XIX – начало XXI века. Москва, 2002. С. 368, 369.

1766

Do të demaskojmë qëllimet e vërteta të konferencës së helsinkit mbi «sigurimin evropian». Durrës, 27 korrik 1975// Hoxha E. Ditar për çeshtje ndërkombëtare (1975–1976). Tiranë, 1984. V. 8. F. 125. В центральном печатном органе газете «Зери и популлит» была помещена редакционная статья, фактически написанная Э. Ходжей и носившая название «Конференция неопределенности Европы». – Konferenea e pasigurisë së Evropës// Zëri i popullit, 29.7.1975.

1767

Situatat nе botë janë të turnullta, prandaj nuk ka vend për vetëkënaqësi, për qëtësi ose për eufori. Nga biseda me një përfaqësues të PK të Australisë (m-l). 6. dhjetor 1975// Hoxha E. Vepra. Nëntor 1975 – mars 1976. Tiranë. 1987.V. 56. F. 95, 97, 99.

1768

Эта информация содержалась в депеше посольства США в Риме от 3.4.1975 в Государственный Департамент. Источником информации являлся посол Италии в Албании Р. Ферраро. Документ опубликован в: Enveri, kontroll te plote mbi ushtrine//Koha Jone, 27.10.2007.

1769

Ibid.

1770

Во второй половине июня 1975 г. Госсекретарь США Г. Киссинджер активно интересовался происходившими изменениями в руководстве НРА и делал запросы в американские посольства в Белграде и Риме относительно происходящего в Тиране. См. публикацию извлечений из документов Госдепа США в: Kisinger: Ndryshimet ne Byrone Politike//Koha Jone, 26.10.2007.

1771

Л. Зильберман ссылался в своей депеше в Госдеп на посла Австрии в Югославии и Албании, а также полученную им от албанского посла в Белграде информацию о состоянии здоровья Э. Ходжи и продвижении к власти М. Шеху. Текст рассекреченной телеграммы посольства США в Белграде от 12.8.1975 г. в адрес Государственного Департамента США в: SHBA: Enveri i semure, Mehmeti po merr pushtetin//Koha Jone, 24.10.2007.

1772

Ibid.

1773

Представления о том, что в руководстве НРА развернулась борьба за власть, распространились и среди аналитиков-специалистов по Албании см.: Zanga L. Changes In Albanian Leadership Signify Struggle For Succession To Power. 24.11. 1975. RAD Background Report/161. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORF: 3-5-10. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-5-10.pdf

1774

Cm.: Bashkurti L. Diplomacia shqiptare. Dipolomacia e veteizolomit ё rasti i Shqiperis6, 1961-1989. Гпаиё, 2004. Автор этой монографии получил возможность ознакомиться с документами Госдепа США и НАТО, в которых рассматривалась ситуация в Албании и её внешнеполитический курс.

1775

Бележки за разговора на др. Тодор Живков с другарите Кисельов и Грубяков. С. 11, 12.

1776

Паметна записка за разговора на другаря Тодор Живков и Сюлейман Демирел, състоял се на 2 декември 1975 г. С. 6//НАТО на Балканите.

1777

Soviet Policy Toward Selected Countries of Southern Europe. National Intelligence Analytical Memorandum. 4.2.1975. P. 16. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000518052/ DQC_0000518052.pdf

1778

Ibid. Р. 8, 9.

1779

Warsaw Pact Forces Opposite NATO. National Intelligence Estimate. NIE 11-14-75. 4.9.1975. P. 3, 4. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000278530/DOC_0000278530.pdf

1780

Ibid.

1781

Ibid. P. 16.

1782

Ibid. P. 43.

1783

Доклад Главнокомандующего ОВС ОВД И. Якубовского/ Ivan Iakubovskii's Report on the State of the United Armed Forces. C. 3// Parallel History Project on Cooperative Security – http://php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm7kN21206&lng=en

1784

39. Telegram 3953 From the Embassy in Romania to the Department of State, August 13, 1975, 1505Z. R 3, 4// Foreign Relations, 1969-1976. Documents on Eastern Europe, 1973-1976. Volume E-15 – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d39

1785

1786

43. Contingency Study Prepared by the National Security Council Interdepartmental Working Group/Europe, Washington, undated// Foreign Relations, 1969-1976.Documents on Eastern Europe, 1973-1976. V. E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d43

1787

1788

В данной работе, ввиду недоступности американской англоязычной версии документа, материал ЦРУ «Ceausescu’s vulnerability» от 18 декабря 1975 г. цитируется по румыноязычному переводу, опубликованному в общенациональной газете «Romania Libera» журналистом Д. Топланга и прокомментированному известным румынским историком и публицистом А. Госу. Последний обращал внимание на причину появления этого доклада в следующем виде: «Интересы США очевидны. Им был необходим Чаушеску как единственный доступный собеседник в социалистическом лагере. Поэтому для США было важно знать об угрозах Чаушеску, и особенно об угрозах со стороны СССР». – Topalaga D. Romania intr-un raport CIA: «Vulnerabilitatile lui Ceausescu». О analiza inedita intocmita in urma cu 30 de ani prevedea caderea dictatorului// Romania Libera ,13.12.2005.

1789

Ibid.

1790

Ibid.

1791

Автором статьи был военный обозреватель Д. Шешеринац: Борба, 7.12.1975. См. также: Koch A. Yugoslavia’s Nuclear Legacy: Should We Worry//The Nonproliferation Review. 1997. Spring – Summer.

1792

О предположениях, существовавших в среде экспертов относительно визита главы МИДа СФРЮ, см.: Yugoslavia's Foreign Minister Visits Rumania. 31.12.1975. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-3-1. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/52-3 -1 .pdf

1793

Cm. b: Scinteia, 19.12.1975.

1794

Yugoslavia’s Foreign Minister Visits Rumania.

1795

Эта тема обсуждалась на четырехсторонней встрече 12 декабря 1975 г. в резиденции американского посла в Брюсселе с участием представителей США, Великобритании, Франции и ФРГ. Подобные консультации носили регулярный характер и держались их участниками в секрете даже от союзников по НАТО. Они проходили либо в период заседаний структур НАТО, либо были приурочены к заседаниям в ООН в атмосфере строгой конфиденциальности. – Document 18.Memorandum of Conversation, «East-West Relations (European Communist Parties); Angola; Spain; Yugoslavia; Cyprus; Italy», 12 December 1975, 3:30-5:40 p.m., Brussels, Residence of U.S. Ambassador, Top Secret/Nodis/Xgds. P. 16, 17, 19//The National Security Archive – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB193/ HAK-12-12-75.pdf. Подробнее об этих встречах в примечании к Документу № 18: Memorandum of Conversation, “East-West Relations (European Communist Parties); Angola; Spain; Yugoslavia; Cyprus; Italy”, 12 December 1975, 3:30-5:40 p.m., Brussels, Residence of U.S. Ambassador, Top Secret/Nodis/Xgds – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/ N S AEBB193/index.htm

1796

Взаимодействие разведок СССР и Чехословакии. Coordination of Soviet and Czechoslovak Intelligence Operations. Folder 80. The Chekist Anthology. P. 2// Cold War International History Project. Digital Archive – http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/ volume%2080-%20Coordination%20of%20Soviet%20and%20Czechoslovak%20Intelligence%20 Operations.pdf

1797

Brown J. E. Relations Between the Soviet Union and Its Eastern European Allies: A Survey. A Report Prepared for United States Air Force Project RAND. R-1742-PR. November 1975. Santa Monica, 1975. P. XIII, 103-105.

1798

С 1954 г. и вплоть до 1975 г. объем китайской экономической помощи Албании, включая военные поставки, составил 100 млрд юаней (около 840 млн долларов США), т. е. 3 тыс. 850 юаней на человека, в то время как годовой доход на душу населения в КНР составлял 200 юаней. Рассекреченные данные МИД КНР о помощи зарубежным странам, включая Албанию, см. в: Шу Юн 1976 ньян куан вайюан 110 дуо гуожиа жонг гуо «кант кай» ле дуо шао куан?// Тон жу гонг жин, 2009. № 1 (Шу Юн. До 1976 г. зарубежная помощь Китая была «щедрой» более чем для 110 стран. Насколько?// Вместе в одной лодке. 2009. № 1). В период обострения албано-китайских отношений китайская сторона заявила о том, что помощь Албании составила 13 млрд долларов США. Затем сумма была увеличена: См. свидетельство бывшего командующего ВВС НСРА полковника Э. Охри об албано-китайских отношениях: Shqiperia mori nga Kina 18 miliarde dollare arsenal ushtarak// Gazeta Shqip, 29.3.2008.

1799

Llakaj V. Enveri instrukton Llakajn : «Me kinezët jemi thikë e në pikë, si me rusët më 1960 – ën»//Shekulli, 27.2.2006.

1800

Ibid.

1801

Ibid.

1802

Kinezët duan të sabotojnë forcën mbrojtës të vendit tonë. E martë, 23 dhjetor 1975// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1975–1976). Tiranë, 1984. V. 8. F. 218.

1803

Минков Н. Военното производство в България//Банкеръ, 2008, март. С. 38.

1804

Там же.

1805

Там же.

1806

King R. Ceausescu Assesses Foreign Policy in Speech to Grand National Assembly. 13.1.1976. RAD Background Report/3. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-4-234. P. 1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-4-234.pdf

1807

Ibid. Р. 2.

1808

40. Memorandum of Conversation, Washington, November 1, 1975, 1 p.m. // Foreign Relations, 1969-1976.Documents on Eastern Europe, 1973-1976. V. E-15. – http://history.state. gov/historicaldocuments/frus 1969-76ve 15p 1 /d40

1809

См. примечания к документу: 40. Memorandum of Conversation.

1810

2 februarie 1976, Bucure§ti. Informare a adjunctului ministrului Afacerilor Externe, Constantin Oancea, referitoare la convorbirile avute cu adjunctul ministrului Afacerilor Externe al URSS, N. N. Rodionov, la Moscova, la 29-30 ianuarie, privind relaliile bilaterale romano-sovietice; intenlia Romaniei de a deveni membra a Crupului 77; organizarea conferinlei pentru securitate in Balcani; probleme ale reuniunii Consiliului de Securitate. Republica Socialists Romania Cab[inetull Ministrului. nr. 0590/2 II/ 76// Documente Diplomatice Romane. Seria a III-a.Bucuresti, 2009. P. 466.

1811

Ibid. P. 467.

1812

Ibid.

1813

Ibid. P. 468.

1814

Ibid. Р. 469.

1815

80. Backchannel Message From the President's Assistant for National Security Affairs (Scowcroft) to the Ambassador to Yugoslavia (Silberman), Washington, January 11, 1976. P. Ill Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/ historicaldocuments/frus 1969-76vel 5p Ш80.

1816

Источник: Kovačev S., Matijaščić Z., Petrović J. Vojnoindustrijski kompleks SFRJ// Polemos. 2006. № 1. S. 147.

1817

Kovačev S., Matijaščić Z., Petrović J. Vojnoindustrijski kompleks SFRJ// Polemos. 2006. № 1. S. 154.

1818

38. Telegram 20335 From the Department of State to All Diplomatic Posts, January 27, 1976, 2139Z.1. Signed by Moynihan, Kissinger // Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-14, Part 1, Documents on the United Nations, 1973-1976. – http:// history, state, go v/historicaldocuments/frus 1969-76ve 14p 1 /d3 8.

1819

Одним из последних из этой группы преследуемых был снятый со своего поста в декабре 1974 г. (на его место был назначен Э. Османи, занимавший эту должность до 1981 г. включительно) начальник военной разведки А. Шети, арестованный затем в апреле 1976 г., и осужденный в феврале 1977 г. на 20 лет тюремного заключения с конфискацией имущества и поражением в правах, включая пенсионное обеспечение. Подробнее в: Nakuçi S. Si u godit Andon Sheti nga Partia: kolonel Andon Sheti, Drejtor i Drejtorisë së Dytë të Zbulimit Ushtarak 1965–1974// Ndryshe, 21.5.2008; Nakuçi S. Emërimi nga Mehmet Shehu në postin e Drejtorit të Zbulimit Ushtarak: Eqerem Veli Osmani Drejtor i zbulimit Ushtarak [1974–1981]// 14.8.2008; Zbulimi ushtarak në «darën» e sistemit komunist: kur dhe përse u dënua Andon Sheti, kreu i zbulimit ushtarak// Koha jonë. – 12.7.2004.

1820

Zanga L. Changes In Albanian Leadership Signify Struggle For Succession To Power. 24.11.1975. RAD Background Report/161. (Albania). Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-5-10. – http://www.osaarchivum.Org/fLles/holdings/300/8/3/pdf/3-5-10.pdf

1821

К началу 80-х гг. XX в. в вооруженных силах Албании пехотная бригада насчитывала около 5 тыс. военнослужащих, состояла из 5 батальонов и 4 артиллерийских подразделений. Существовало два типа пехотных бригад – горные и берегового охранения. Диверсионные подразделения, так называемые ударные силы (forcat sulmuese), задача которых заключалась в ведении партизанской войны, также были организованы в бригады (около 14 подобных формирований), но меньшие по численности и имевшие свою специфику в силу выполняемых функций. Помимо этого, существовали артиллерийские и танковые бригады, а также отдельные полки прямого подчинения.

1822

См. основанную на архивных документах публикацию А. Котини: Kotini А. Bunkerizimi, debatet е Mehmet Shehut me ushtaraket// Shekulli, 10.6.2010.

1823

Судя по всему, идея создания многочисленных фортификационных сооружений принадлежала лично М. Шеху. Он внимательно изучал зарубежный опыт строительства и использования подобных конструкций на примере «линии Мажино», «линии Зигфрида» (или «Западный вал»), «линии Маннергейма» и т. д. Шеху сумел убедить в необходимости строительства защитных сооружений Э. Ходжу. См. подробнее об этом в интервью с бывшим президентом Республики Албания (2002-2007) Альфредом Моисиу: Moisiu: Mehmet Shehu ishte kryeministri me i mire qe kemi pasur,nuk vjen me nje i tille//Panorama 30.4.2011.

1824

См. интервью с Э. Османи: Копа D. Provokacionet ushtarake, Shqiperia kishte arsye te pergatitej per lufte//Gazeta Ballkan, 1.4.2010

1825

Ibid.

1826

Ibid. По свидетельству главы военной разведки его служба неоднократно отмечала активизацию радиоразведывательной деятельности судов НАТО и СССР в период проведения крупных политических мероприятий в Албании, в частности, во время работы партийных и государственных съездов и конференций.

1827

Ibid.

1828

Ibid.

1829

См. интервью бригадного генерала Б. Рабаджийского, являвшегося начальником Управления логистики Генерального Штаба Болгарской армии в: Българска армия, 19.3.2008.

1830

Там же.

1831

Названа по имени средневекового прилепского короля – Королевича Марко, личность которого широко известна в болгарском народном фольклоре и в контексте истории Македонии.

1832

Примечательной в этой связи являлась советская публикация конца 70-х гг.: Викторов Р. Ракеты стартуют в Ямболе (III чемпионат мира по моделям ракет, 1978 г.) // Моделист-Конструктор. 1979, № 2.

1833

ИМ 76-040С. The Yugoslav Armed Forces. 1 October 1976// From «National Communism» To National Collapse. US Intelligence Community Estimative Products on Yugoslavia, 1948-1990. Washington, 2007. P. 532 (3), 543 (15) – http://www.dni.gov/nic/ PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/Pub29_IIM_76-040C.pdf

1834

Ibid. P. 534 (6).

1835

Аналогичной точки зрения придерживались и военные специалисты США: ИМ 76-040С. The Yugoslav Armed Forces. 1 October 1976. P. 552 (24).

1836

Ibid.

1837

Об особенностях комплектования офицерского корпуса ЮНА см. ныне доступную и ранее секретную работу генерал-полковника Др. Николича: Nikolic D. Kadrovi i kadrovska politika. Edicija Razvoj oruzanih snaga SFRJ 1945-1985. Vojna tajna – interno. Beograd, 1989. О ситуации, складывавшейся в основном виде вооруженных сил – сухопутных войсках см.: Bjelica О. Vojna Akademiha kopnene vojske. 1944-1984. Beograd, 1983.

1838

ИМ 76-040C. The Yugoslav Armed Forces. 1 October 1976. P. 536 (8).

1839

См. интервью с Э. Османи: Копа D. Provokacionet ushtarake.

1840

E enjete, 13 maj 1976. Komplotistët dhe tutorët e tyre// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1975–1976). Tiranë, 1984. V. 8. F. 345, 346.

1841

E marte, 21 shtator 1976. Fijet e komplotit çojnë edhe në Kinë// Ibid. F. 400.

1842

Kuadrot e dalë nga shkollat ushtarake t’I përgatitim edhe si teknikë, edhe si edukatorë. Diskutim në mbledhjen e Sekretarit të KQ të PPSH. 30 janar 1976// Hoxha E. Vepra. Nëntor 1975-Mars 1976. Tiranë, 1987. V. 56. F. 303, 304.

1843

Zotaj B. Roli i historisë ushtarake në formimin akademik dhe kombëtar//Revista Ushtarake. Organ teoriko–shkencor i Komandës së Doktrinës dhe Stërvitjes. Tiranë, 2009. Nr. 2. F. 205, 206.

1844

Ibid. F. 223.

1845

Zigzaget e vijës kineze. Shënime.1 janar 1976// Hoxha E. Vepra. Nëntor 1975-Mars 1976. F. 226, 227.

1846

Е diel, 18 janar 1976. T’u përgjigjemi sulmeve të revizionistëve Jugosllavë //Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1975–1976). F. 241.

1847

E hënë, 19 janar 1976. Pergjigja që u duhet dhëne grekeve Bicios dhe Karajanis //Ibid. F. 242.

1848

Подробнее см. статью М. Станичича – известного хорватского колумниста и автора статей по международным отношениям, а также по мировой экономике, работавшего в 1964–1978 гг. в ведущей хорватской общественно-политической газете «Весник»: Staničić M. Područje napetosti, ili područje suradnje?// Vjesnik, 8.2.1976.

1849

Stankovic S. Tito’s Visit to Athens. Radio free Europe research. RAD Background Report/102. R 4. BOX-FOLDER-REPORT: 99-6-71. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/99-6-71 .pdf

1850

Ibid.

1851

См. об этом подробнее: Улунян Ар. Андреас Папандреу: политический портрет // Элиты и лидеры. Традиционализм и новаторство М., 2007; он же. Коммунистическая партия Греции. История и политика. 1975-1991. Москва, 1996; Βερναρδάκης, Хр. Τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα 1974-1985. Σχέσεις εκπροσώπησης και σχέσεις νομιμοποίησης στο φως του πολιτικού και κοινωνικού ανταγωνισμού. Διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο Αθηνών 1993. Αθήναι,1995. 2 τόμοι.

1852

Е premte, 12 mars 1976. Тё demaskojme perpjekjet е kinezeve per t’u perzier ne punet e Ballkanit// Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (1975-1976). Tirane, 1984. V. 8. F. 294.

1853

Çfarë e ndihmon dhe çfarë nuk e ndihmon sigurimin dhe bashkëpunimin e vërtetë të Ballkanit// Zëri i popullit, 23.3.1976.

1854

Ibid.

1855

15. Telegram 24976 From the Department of State to All European Diplomatic Posts, February 1, 1976, 2139Z. 1 // Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. P. 1, 2. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76yel5pl/dl5

1856

Ibid. Р. 2.

1857

Ibid. Р. 3-7.

1858

Взаимодействие разведок СССР и Чехословакии. Coordination of Soviet and Czechoslovak Intelligence Operations. Folder 80. The Chekist Anthology. P. 211 Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/volume%20 80-%20Coordination%20of%20Soviet%20and%20Czechoslovak%20Intelligence%200perations.pdf

1859

Cummimgs R. 1976 Work Plan Against Radio Free Europe And Radio Liberty// NKVD/ KGB Activities and its Cooperation with other Secret Services in Central and Eastern Europe 1945-1989, II. International Conference. November 19-21, 2008, Prague. P. 62, 63.

1860

Данный факт был отмечен в самих РС/РСЕ как первый за всю их историю, когда глава СССР упоминал их в публичном выступлении: Сосин Дж. Искры свободы. Воспоминания ветерана радио. Перевод с английского О. Поленовой и И. Толстого. 2008. С. 134. – http://realaudio.rferl.org/ru/sosin.pdf. Англоязычный вариант книги: Sosin G. Sparks of Liberty: An Insider’s Memoir of Radio Liberty. Pennsylvania, 1999.

1861

40. Telegram 605 From the Mission to the United Nations to the Department of State, February 18, 1976, 2117Z.1 // Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-14, Part 1, Documents on the United Nations, 1973-1976, Document 40. – http://history.state.gov/ historicaldocuments/frusl 969-76vel4pl/d40

1862

National Security Decision Memorandum 212. Council on International Economic Policy Decision Memorandum 17. May 2, 1973. P. 1// Nixon Presidential Library and Museum. Virtual Library. – http://nixon.archives.gov/virtuallibrary/documents/nsdm/nsdm_212.pdf

1863

Ibid.

1864

Letters on the Rock Face. 9.4.1976. RAD Background Report/85. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 36-1-65. – http://files.osa.ceu.hU/holdings/300/8/3/pdf/3 6-l-65.pdf

1865

Për probleme të gjendjes ndërkombëtare. Shënime. Prill-maj 1976// Hoxha E. Vepra. Prill 1976 – maj 1976. Tiranë, 1987. V. 57. F. 135, 143, 147, 153.

1866

Имелся в виду прелиминарный Сан-Стефанский мирный договор 19 февраля (3 марта) 1878 г. между Российской и Османской империями после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. По условиям договора территория восстановившей суверенитет и государственность Болгарии включала ряд областей, позволявшей ей иметь выход к Эгейскому морю. На Берлинском конгрессе 1878 г. произошла фактическая ревизия договора в Сан-Стефано, и эти области не вошли в состав Болгарии.

1867

Për probleme të gjendjes ndërkombëtare. Shënime. Prill-maj 1976// Hoxha E. Vepra. Prill 1976 – maj 1976. Tiranë, 1987. V. 57. F. 242.

1868

Отчёт Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева// XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 24 февраля – 5 марта 1976 года. Стенографический отчёт. М., 1976. Τ. 1. С. 28

1869

Там же. С. 31.

1870

Там же.

1871

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 37. Д. 5. Л. 1. Записка Председателя КГБ Ю. Андропова в КПСС от 13 марта 1976 г. Об оценке посольством США в Москве выступлений на XXV съезде КПСС руководителей компартий европейских стран.

1872

13 martie 1976, Moscova. Sinteză a ambasadorului Gheorghe Badrus referitoare la raportul prezentat de L. I. Brejnev la Congresul XXV al PCUS privind acţiunile URSS în problemele dezarmării; reacţii ale diplomaţilor străini faţă de programul de politică externă al Uniunii Sovietice («Programul Păcii»). Ministerul Afacerilor Externe Telegramă Moscova. Nr. 057.280//

Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 471, 472.

1873

Ibid. P. 472.

1874

Ibid.

1875

Ibid.

1876

Ibid. Р. 473.

1877

East European Reaction to Sonnenfeldt. 20.4.1976. RAD Special Report. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 99-6-83. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/99-6-83.pdf

1878

State Department Summary of remarks by Sonnenfeldt//The New York Times, 6.4.1976.

1879

Подробнее о происходивших вокруг публикации событиях, а также организации самой утечки в печать см. в: Cahn A. Killing detente: the right attacks the CIA. New York, 1998. P. 59; Ribuffo L. Is Poland a Soviet Satellite? Gerald Ford, the Sonnenfeldt Doctrine, and the Election of 1976// Diplomatic History. 1990. V. 14. N 3. Интерпретацию событий и идей, высказанных Г. Зонненфельдтом см. в его интервью: Helmut Sonnenfeldt: The Sonnenfeldt Doctrine Revisited. A Conversation With Michael A. Ledeen// The Washington Quarterly. 1978. V. 1, N 2.

1880

Stankovic S. Yugoslavia in 1976. 28.12.1976. Radio free Europe research. RAD Background Report. P. 13. BOX-FOLDER-REPORT: 82-3-1 – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/300/8/3/pdf/82-3-l.pdf

1881

См. об этом: Močnik J. United States-Yugoslav Relations. P. 176.

1882

См.: King R. Ceausescu Reasserts Position on National Independence and Sovereignty. 29.4.1976. RAD Background Report/94. Radio Free Europe. BOX-FOLDER-REPORT: 52-4-202. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-4-202.pdf

1883

См. анализ работы съезда и принятых им решений в: R.N. The Central Committee after the 11th Party Congress. 16.6.1976. RAD Background Report/140. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 8-4-52. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf8-4-52.pdf

1884

Дойное О., Димитрова 3. Спомени. София, 2002. С. 64, 65.

1885

Opriș P. Participarea Armatei Române la aplicațiile militare desfășurate sub egida. Р. 143, 144.

1886

План за деловитее срещи през 1976 година между органите на МВР-НРБ и МВР-

УНР. 31.12.1976. С. 1, 2// Cold War International History Project. Digital Archive. – http:// www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/224_76_bg.pdf

1887

Перспективный план сотрудничества 2-го Главного Управления МВД НРБ и 2-го Департамента МВД ПНР. 19 июня 1976 г. С. 2// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/206_760619bg.pdf

1888

Там же. С. 4.

1889

Там же. С. 2. О роли «турецкого направления» в работе ПГУ ДС см. воспоминания работавшего на протяжении 40 лет в болгарской разведке Д. Вандова: Вандов Д. Двубоят между разузнаването и контраразузнаването на България и Турция. София, 2011.

1890

Подробнее см. документ № 34. Справка о подготовке группы сотрудников ПГУ МВД Народной Республики Болгарии на разведывательных курсах в Москве в 1975/76 учебном году. 22 июля 1976 г. // КГБ и ДС. Връзки и зависимости. С. 283-285.

1891

Нередко использовалось и неофициальное название, ставшее после ликвидации ОВД и самороспуска СССР официальным в российской практике – Система оперативного управления данными.

1892

Соглашение о «Системе объединенного учета данных о противнике». 17 декабря 1977 г. // КГБ и ДС. Връзки и зависимости. С. 286. Документ на русском языке опубликован также в: Соглашение о Системе объединенного учета данных о противнике//История отечественных спецслужб – http://shieldandsword.mozohin.ru/documents/soud77.htm. Вероятно, прообразом этой системы послужила советская практика учёта контрразведывательной информации, внедрявшаяся с 1971 г. См.: Приказ Председателя Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР за 1971 г. № 00109. О разработке и создании Единой системы информационного обеспечения контрразведки (шифр “Дельта”) 1 ноября 1971 г. гор. Москва// История отечественных спецслужб – http://shieldandsword.mozohin. ru/documents/orderOO 109.htm

1893

Baev J. Spying on the West: Soviet-Bulgarian Scientific Intelligence Cooperation. 21 Jan 2011 //Parallel History Project On Cooperative Security// Parallel History Project on Cooperative Security. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_KGBBulg/intro_baev.cfm?navinfo=126115. См. также: Baev J. The Soviet bloc intelligence services’ collaboration against the USA and NATO in the Balkans and Eastern Mediterranean. 1967-1989. (This Paper was written with the kind expert and logistic support by the Norwegian Nobel Institute staff in Oslo where the author was a visiting Senior Fellow in 2002).

1894

Решение на ПБ на ЦК на БКП за утвърждаване план за оказване на помощ с оръ-жие, боеприпаси и военни материали на различии прокомунистически партии и движения за периода 1976-1980 г., придружено с докладна записка от Димитър Станишев, завеждащ отдел «Външна политика и международни връзки» на ЦК. 16 юли 1976 г. Решение «Б» № 151 на политбюро на ЦК на БКП от 16.7.1976 г. – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/ dokumenti_63-89/razdellt3b/flbop64ae478.pdf

1895

Plan for collaboration between Bulgarian and Hungarian Military Counterintelligence services in 1977-1980. План за сътрудничество през 1977-1980 г. между Управлението за военно контраразузнаване при Министерството на вътрешните работа на Народна Република България и III/IV Управление при Министерството на вътрашните работа на Унгарската Народна Република. 7.4.1977. С. 2// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/225_770407bg.pdf

1896

16. Memorandum of Conversation, Washington, May 12, 1976, 11:05 a.m.//Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. P. 2. – http://history.state.gov/ historicaldocuments/frus 1969-76ve 15p 1/dl 6

1897

Ibid.

1898

Ibid.

1899

81. Memorandum From A. Denis Clift of the National Security Council Staff to the President's Assistant for National Security Affairs (Scowcroft), Washington, May 5, 1976. Ill Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. P. 1. – 1976 – http:// history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d81

1900

Лазански M. Разговор неделъе: Бранко Мамула, адмирал флоте у пензщи. Jyroславна je разбщена/ЛЛолитика, 25.12.2011.

1901

Stankovic S. Yugoslavs Hopeful About Communist Conference. 10.5.1976. Radio Free Europe research. RAD Background Report/104. R 1. BOX-FOLDER-REPORT: 82-2-30 – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/82-2-30.pdf

1902

Stankovic S. Borba Rejects Anachronistic Theories of GDR Defense Minister. 18.5.1976. Radio Free Europe research. RAD Background Report/110. P. 1. BOX-FOLDER-REPORT: 82-2-19. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/82-2-19.pdf

1903

См.: Stankovic S. Borba Again Attacks East German Defense. Ministerio 19.5.1976. 19.5.1976. Radio Free Europe research. RAD Background Report/114. P. 2. BOX-FOLDER-REPORT: 26-6-6. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/26-6-6.pdf

1904

41. Memorandum of Conversation, Washington, June 18, 1976, 5:10-6:10 p.m.1// Foreign Relations of the United States, 1969–1976. Volume E–15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve15p1/d41. Запись беседы была опубликована в переводе на румынский язык в: Dogar A. Ceauşescu voia schimburi de un miliard de dolari cu americanii// Evenimentul Zilei, 8.2.2009.

1905

Ibid. См. также: Восточный блок и советско-венгерские отношения: 1945-1989 годы. Сб. статей. Под ред. Стыкалина А., Хавановой О. Санкт-Петербург, 2010.

1906

О советских оценках идеологических и историко-политических тезисов, выдвигавшихся властями СРР в этот период см. сборник документов из архивов ЦК компартии Молдавской ССР: Cojocaru G. Confhmtarea sovieto-romana ре frontul ideologic din RSS Moldoveneasca (1968-1979). Studii si documente. Ia§i, 2011.

1907

Cm.: King R. The Escalation of Rumanian-Soviet Historical Polemics over Bessarabia. 12.2.1976. RAD Background Report/38 (Rumania), Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 115-5-164 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/115-5-164.pdf; King R. Debate between Rumanian and Soviet Historians over Bessarabia Continues. 15.6.1976. RAD Background Report/137. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-4-161. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-4-161 .pdf

1908

См. дневниковую запись Э. Ходжи «Вторник, 20 апреля 1976 г. Важный шаг по укреплению независимости Египта. Заметки для статьи» – Е marte, 20 prill 1976. Нар i rendesishem per forcimin e pavaresise se Egjiptit. Shenime per artikull// Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (1975-1976). Tirane, 1984. V. 8. F. 321, 322. Вскоре на основании тезисов заметок главы АПТ в центральном партийном органе – газете «Зери и популит» была опубликована статья без подписи под названием «Изгнание военно-морских флотов сверхдержав из Средиземноморья – важное дело для усиления независимости и общей безопасности». – Dëbimi i flotave të superfuqive nga Mesdheu – veprim i rëndësishëm për forcimin e pavarësisë dhe të sigurimit të përgjithshëm//Zëri i popullit, 30.4.1976.

1909

E hënë, 24 maj 1976. Sjellje të këqija të ambasadorit kinez në Tiranë// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1975–1976). F. 349.

1910

Final Communique. Chairman: Mr. J. Luns. 20 May. 1976 – 21 May. 1976. Reaffirmation to central purposes of the Alliance – Concern at sustained growth in Warsaw Pact military power – Examination of progress towards implementating the Final Act of the CSCE-SALT agreement – State of MBFR negotiations – Berlin and Germany as a//NATO. Official texts (Chronological) – http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_26953.htm

1911

Intelligence Memorandum. Morale and Discipline Problems in the Soviet Armed Forces. April 1977. P. 14. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000498555/DOC_0000498555.pdf

1912

Подробнее см.: Voshtina F. Industria ushtarake shqiptare. Tirane, 2009.

1913

Mbledhjet të jenë të organizuara mirë dhe luftarake. Nga biseda në takimin ditor të sekretarëve të KQ të PPSH. 24 maj 1976// Hoxha E. Vepra. Prill 1976 – maj 1976. Tiranë, 1987. V. 57. F. 342.

1914

Studentët ushtarakë të pajisen edhe me kulturë të përgjithshme. Nga biseda në taktimin ditor të sekretarëve të KQ të PPSH. 1 qershor 1976// Hoxha E. Vepra. Qershor 1976 – tetor 1976. Tiranë, 1988. V. 57. F. 4, 5.

1915

См. основанную на архивных документах публикацию А. Котини: Kotini A. Bunkerizimi, debatet e Mehmet Shehut me ushtarakët// Shekulli, 10.6.2010.

1916

Përllaku: «Goditjen ndaj gjeneralëve e bënë Enver Hoxha, Mehmet Shehu e Hysni Kapo!»// Shekulli, 25.1.2008.

1917

Prospects for Improvement in Soviet Low-Altitude Air Defence. Interagency Intelligence Memorandum. March 1976. P. 4 – http://216.12.139.91/docs/DOC_0000261336/DOC_0000261336. pdf

1918

Данная система получила название «Мёртвая рука» и «Машина судного дня». Подробнее об этом: Железняков А. Мертвая рука// Секретные материалы. 2004. № 22(149). С. 16-17; Стратегические ракетные комплексы наземного базирования. Москва, 2007; Часть II. К ракетным комплексам, не имеющим аналогов (1972-1990) //Призваны временем. Ракеты и космические аппараты конструкторского бюро «Южное». Под общей редакцией С. Н. Конюхова. Днепропетровск, 2004; Широкорад А. «Мёртвая рука» пострашнее «Ид-жиса» и «Томагавка». Самым же лучшим средством стала бы реанимация системы «Периметр»// Независимое военное обозрение, 9.4.2010; Hoffman D. The Dead Hand: Reagan, Gorbachev and the Untold Story of the Cold War Arms Race and Its Dangerous Legacy. London, 2011. Эта работа была опубликована в переводе на русский язык: Хоффман Д. «Мертвая рука»: Неизвестная история холодной войны и ее опасное наследие. М., 2012. См. также: Thompson N. Inside the Apocalyptic Soviet Doomsday Machine// Wired, 21.9.2009.

1919

Summary of Interview. Subject: Viktor M. Surikov. Interviewer: John G. Hines. Date: September 11, 1993. P. 134, 135. – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb285/vol%20 II%20Surikov.PDF

1920

См. Заключительное коммюнике Комитета планирования НАТО, проводившего заседание 10-11 июня 1976 г. в Брюсселе: Final Communique. 10 Jun. 1976 – 11 Jun. 1976. The Defence Planning Committee. Eurogroup – Warsaw Pact military capabilities – NATO force goals 1977-1982 – Reports on measures to maximise efficiency of collective defence efforts – Rationalisation and specialisation of defence tasks – Standardization and co-operation in research, de…// NATO. Official texts (Chronological) – http://www.nato.int/cps/en/natolive/ official_texts_26946.htm

1921

Документ в переводе на английский язык был опубликован в: To Residents On Certain national-psychological characterisitcs of the Chinese, and their evaluation in the context of intelligence work. N 822/PR/62. 13 September 1976// Andrew C., Gordievsky O. Comrade Kryuchkov's Instructions: Top Secret Files on KGB Foreign Operations, 1975-1985. Stanford, 1994. P. 185-195.

1922

42. Memorandum of Conversation, Washington, June 22, 1976, 3:35-4:05 p.m.// Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/ historicaldocuments/frus 1969-76ve 15p l/d42

1923

На документе отсутствует дата его создания или рассылки. Однако, судя по затрагиваемым в нём проблемам, он был составлен либо накануне визита Шт. Андрея в США и готовился для американской администрации как специальный материал для беседы с румынским представителем, либо вскоре после состоявшихся бесед как резюмирующий вероятные сценарии развития событий и желательный образ действий США материал.

1924

43. Contingency Study Prepared by the National Security Council Interdepartmental Working Group/Europe, Washington, undated. 1 // Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d43

1925

Ibid.

1926

30 iunie 1976, Berlin. Nota de convorbire dintre secretarul CC al PCR, Nicolae Ceausescu, şi primul secretar al CC al PCUS, Leonid I. Brejnev, referitoare la intenţia României de a participa ca observator la reuniunile ţărilor nealiniate; refuzul părţii sovietice.//Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 474.

1927

Ibid.

1928

Ibid. P. 475.

1929

Ibid. Р. 475.

1930

Ibid. Р. 476.

1931

Stankovic S. Titots Speech at the Communist Conference. 7.7.1976. Radio Free Europe research. RAD Background Report/154. R 2. BOX-FOLDER-REPORT: 82-3-207. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/82-3-207.pdf

1932

Анализ оценок руководства СФРЮ по оборонной тематике в конце 1976 г.: Stankovic S. Yugoslavia in 1976. 28.12.1976. Radio free Europe research. RAD Background Report. P. 14, 15. BOX-FOLDER-REPORT: 82-3-1 – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/82-3-1 .pdf

1933

Деятельность Л. Зильбермана как не карьерного дипломата, а политического назначенца получила различные оценки. См.: Fleischer L. A State department Career – and Afterwards//Policy Passages: Career Choices For Policy Wonks. Ed. by Wiarda H. Westport, 2002. P. 44; Lewis F. Diplomatic Jitters// The New York Times, 16.12. 1980.

1934

Gwertzman В. Carter Rules Out War Over Yugoslavs: Says Soviet Invasion Would Pose No Threat to U.S. Security// New York Times, 23.10.1976.

1935

О стремлении Дж. Картера получать разведсводки и о предоставлении их ему ещё до избрания президентом см.: Helgerson J. CIA Brifmgs of Presidential Candidates. P. 65-80. – http://stopnwo.com/docs2/helgerson-john_cia_briefings_of_presidential_candidates.pdf

1936

1937

Детали переговоров Л. Брежнева и Н. Чаушеску по румынской версии стенограммы см.: 4 august 1976, Crimeea. Nota de convorbire dintre secretarul CC al PCR. Nicolae Ceauşescu. şi primul secretar al CC al PCUS, Leonid I. Brejnev, referitoare la colaborarea statelor din blocul comunist; evoluţia relaţiilor româno-sovietice; probleme ale colaborării în cadrul Tratatului de la Varşovia; relaţiile Uniunii Sovietice cu statele occidentale (Germania Federală. SI A. Franţa); perspectivele colaborării statelor din Balcani//Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 489. Советская версия стенографической записи до сих пор продолжает оставаться недоступной.

1938

1939

См. информацию, переданную заведующим сектором аппарата ЦК КПСС А. Мартыновым главе ГДР Э. Хонекеру: Report on the Meeting between the Secretary General of the CC CPSU (Leonid I. Brezhnev) and the General Secretary of the PCR (Nicolae Ceau§escu). 9 Aug 1976. Aktennotiz.Liber die Unterredung zwischen Genossen Honecker und Genossen Martinow am 9. August 1976// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/124966/ipublicationdocument_singledocument/756472ef-6b9e-4fb6-99c0-le75a867fc88/de/Report_+Brezhnev+Ceausescu+Meeting_l 976_08.pdf

1940

King R. Romania and the Soviet Union: Assessing the Balance. 3.11.1976. ORIGINAL SUBJECT: RAD Background Report/226. Radio Free Europe research. P. 1. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-4-32.pdf

1941

Soviet Union – Eastern Europe. Staff Notes. October 5, 1976. P. 1 —http://www.foia. cia.gov/docs/DOC_0000309649/DOC_0000309649.pdf

1942

13 noiembrie 1976, Moscova. Informare a ministrului consilier Gheorghe Coll privind activitatea de politica externa a URSS dupa Congresul XXV al PCUS. Ambasada Republicii Socialiste Romania Secret Moscova.0223/ 13.XI. 1976 Ministerul Afacerilor Externe. Direclia I Relalii Nota. Referitor: problemele dezarmarii in activitatea de politica externa a URSSS dupa Congresul al XXV-lea al PCUS// Documente Diplomatice Romane. Seria а Ш-а. P. 493.

1943

Ibid. Р. 498.

1944

Ibid.

1945

King R. Soviet Party Leader Brezhnev Pays First «Friendship» Visit to Romania. 2.12.1976. RAD Background Report/247. Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-4-1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-4-l .pdf

1946

Романенко С. Между «Пролетарским интернационализмом» и «Славянским братством». Российско-югославские отношения в контексте этнополитических конфликтов в Средней Европе (начало XX в. – 1991 год). М., 2011. С. 711, 712. После визита ЦК СКЮ распространил закрытое письмо, адресованное членам партии. В нём содержалась информация о том, что СФРЮ не согласилась предоставить СССР своё Адриатическое побережье для создания военных баз и отказалась от разрыва с политикой неприсоединения.

1947

Stankovic S. Yugoslav-Soviet Relations Following Brezhnev’s Visit. 28.2.1977. Radio Free Europe research. RAD Background Report/43. P. 3. BOX-FOEDER-REPORT: 116-2-367. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/116-2-367.pdf

1948

См. документ Госдепа США, составленный по материалам как внешнеполитического ведомства, так и ЦРУ: 83. Memorandum Prepared in the Central Intelligence Agency's Office of Current Intelligence, Washington, December 10, 1976. Ill Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d83

1949

Подробнее об эволюции советских взглядов на войну, а также основных положениях формировавшейся после Второй мировой войны советской военной доктрине см. в: Gussak N. Red Dawn in Retrospect: Communist Plans of Conquest During the Cold War//The Center For Intelligence Studies – http://www.centerforintelligencestudies. org/OC_RedDawn.html

1950

Trends in Soviet Military Programm. Interagency Intelligence Memorandum. October 1976. P. 54. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000283806/DOC_0000283806.pdf

1951

Walsh D. Military Balance in the Cold War : US Perceptions and Policy, 1976-85. Cold War History Series. London, 2008. P. 15.

1952

Ibid. Р. 22.

1953

Trends in Soviet Military Programm. Interagency Intelligence Memorandum. P. 55.

1954

Ibid.

1955

Ibid.

1956

Ibid. P. 56, 57.

1957

Opriş P. Relaţiile militare româno-chineze// Jurnalul, 12.12.2009.

1958

Ibid.

1959

См. интервью генерала армии В. Стэнкулэску, являвшегося в те годы начальником Экономического управления Министерства Национальной обороны: Victor Atanasie Stanculescu, despre extazul si agonia industriei romanesti de aparare. Interviu realizat de Raul Dancuta (Business Adviser) si Ovidiu Mihalache (Q Magazine) // Business Adviser. 14.4.2011. P. 14.

1960

Выступление Министра Национальной Обороны СРР генерал-полковника И. Комана на заседании Исполкома ЦК РКП 24 ноября 1978 г.: Stenographic Transcript of the Meeting of the Consultative Political Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party on 24 November 1978. P. 8// Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact (PHP) April 2004. Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/ Files/PHP/16633/ipublicationdocument_singledocument/94bf0816-6d2b-4cbl-816c-cb05cf4be382/ en/781124_stenographic_transcript.pdf

1961

Opriș P. Soarta lui Nicolae Ceauşescu a depins şi de elicopterele franţuzeşti// Jurnalul, 5.5.2009.

1962

Ibid.

1963

Georgescu R. Regimiil comunist a exportat arme in valoare de 9,5 miliarde dolari// Romania Libera, 10.8.2006.

1964

Opriş P. Relaţiile militare româno-chineze// Jurnalul, 12.12.2009.

1965

Ibid.

1966

Ibid.

1967

Подробнее о конкретных местах ремонта, производства и ассигнованиях см.: Locotenent-colonel ing. Caravan А. О istorie a tancului romanesc (1)// Fortele terestre Buletin de teorie militara editat de Statul Major al Fortelor terestre. 2010. Anul II. N 1(5).

1968

Opriş P. Nicolae Ceauşescu şi problemele tancurilor produse în ţară// Jurnalul, 22.5.2009.

1969

Ibid.

1970

См. интервью генерала армии В. Стэнкулэску, являвшегося в те годы начальником Экономического управления Министерства Национальной обороны: Victor Atanasie Stanculescu, despre extazul și agonia industriei romanești de aparare. Interviu realizat de Raul Dancuta (Business Adviser) și Ovidiu Mihalache (Q Magazine) // Business Adviser. 14.4.2011. P. 14.

1971

Jones Ch. Reflections on Mirror Images: Politics and Technology in the Arsenals of the Warsaw Pact//The Diffusion of Military Technology And Ideas. Ed. by Goldman E., Eliason L. Stanford, 2003. P. 141.

1972

См.: Бруз В. Военное сотрудничество стран Варшавского Договора и европейская безопасность (историографический аспект)//Безопасность Евразии. 2006. № 1; Бруз В. Деятельность организации Варшавского Договора по обеспечению европейской безопасности. Историографическое исследование. Москва, 2008; Грибков А. И. Судьба Варшавского Договора: Воспоминания, документы, факты. Москва, 1998.С. 60.

1973

ИМ 76-040С. The Yugoslav Armed Forces. 1 October 1976// From «National Communism» To National Collapse. US Intelligence Community Estimative Products on Yugoslavia, 1948-1990. Washington, 2007. P. 530 (1). – http://www.dni.gov/nic/PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/ Pub29_IIM_76-040C.pdf

1974

Ibid. P. 533 (5).

1975

Ibid. Р. 531 (2).

1976

Ibid. Р. 531 (2), 532 (3).

1977

Çdo kongres i partisë është moment historik për ndërtimin e socializmit në vendin tonë. Fjala në Plenumin e 10-të KQ të PPSH. 14 tetor 1976// Hoxha E. Vepra. Qershor 1976 – tetor 1976. Tiranë, 1988. V. 57. F. 311, 312.

1978

Mbi veprimtarinë e Komitetit Qendror të Partisë së Punës të Shqipërisë. Raport në Kongresin e 7-të të PPSH. 1 nëntor 1976// Hoxha E. Vepra. Nendor 1976. Tiranë, 1988. V. 59. F. 29.

1979

Ibid. F. 117.

1980

Ibid.F. 118.

1981

Ibid.

1982

Ibid. F.189.

1983

Ibid.

1984

Ibid. F. 196.

1985

Ibid. F. 204.

1986

Të sigurohet kurdoherë një bashkëpunim i përsosur midis terrenit dhe ushtrisë. Diskutim në mbledhjen e Sekretariatit të KQ të PPSH. 22 dhjetor 1976// Hoxha E. Vepra. Dhjtor 1976 – shkurt 1977. Tiranë, 1988. V. 60. F. 105.

1987

Ligj Nr. 5506, date 28. 12. 1976. Kushtetua e Republikes Popullore Socialiste e Shqi-perise.

1988

Zanga L. Albania’s Unique Foreign Policy. 15.11.1976. RAD Background Report/234. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 99-6-6. P. 1. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/99-6-6.pdf

1989

Ibid. P. 4.

1990

82. Briefing Memorandum From the Assistant Secretary of State for European Affairs (Hartman) to Secretary of State Kissinger, Washington, undated. Ill Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15 – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d82

1991

Ibid.

1992

Подробнее об этом виде боевых действий в соответствии с наставлениями по боевой подготовке армии США, действовавшими ещё во второй половине 70-х гг. XX в. см. опубликованный как в бумажном, так и в электронном виде полевой устав: Army Special Operations Forces. Unconventional Warfare. Field Manual. No. 3-05.130. Headquarters, Department of the Army. Headquarters Department of the Army. Washington, DC, 30 September 2008. – http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-130.pdf

1993

82. Briefing Memorandum From the Assistant Secretary of State for European Affairs (Hartman) to Secretary of State Kissinger, Washington, undated. Ill Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15. – http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76vel5pl/d82

1994

Ibid.

1995

Brezhnjevi përgatitet të vizitojë Titon dhe Çaushescun. Shënime. 14 nëntor 1976// Hoxha E. Vepra. Nendor 1976. Tiranë, 1988. V. 59. F. 361.

1996

Ibid. F. 368.

1997

Partia, duke qëndruar në ballë, frymëzon dhe mobilizon masat për realizimin e detyrave. Nga biseda me një delegacion të Brayilit, të krzesuar nga Zhoao Amazonas. 25 nëntor 1976// Hoxha E. Op. cit. F. 397.

1998

More Instructions From the Centre. Top Secret Files on KGB Global Operations, 1975-1985. Ed. by Andrew Ch., Gordievsky O.//Intelligence and National security. V. 7. January, 1992. N 1. P. 43, 44, 45. Обратный перевод с английского на русский язык.

1999

Final Communique. 07 Dec. 1976 – 08 Dec. 1976. The Defence Planning Committee. Appraisal of Defence Situation – Strategic Arms Limitation in Current Situation – Increasing Strength of Warsaw Pact forces – Approval of NATO Force Plan for 1977-1981 – Force improvements in train – Optimum use of available resources – Situation of So…//NATO. Official texts (Chronological) – http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_26950.htm

2000

Johnson A. R. The Warsaw Pact: Soviet Military Policy In Eastern Europe. P-6583. RAND, Santa Monica, July 1981. P. 19.

2001

См. подробнее: Soviet Forces for International Conflict Through the Mid-1980s. National Intelligence Estimate. NIE 11-3/8 – 76. Volume 1. Key Judgments and Summary. 21 December 1976. – http://www.foia.cia.gOv/docs/DOC_0000268136/DOC 0000268136.pdf

2002

Walsh D. Military Balance in the Cold War: US Perceptions and Policy, 1976-85. Cold War History Series. London, 2008. P. 33, 34. Речь идёт о «команде Б» (Team В), которая была создана при поддержке ЦРУ в середине 70-х гг. из специалистов, не работавших в разведывательных структурах и являвшихся представителями академического сообщества, сотрудниками Госдепартамента, Министерства обороны, а также ряда других ведомств. В команде существовало три группы, каждая из которых занималась изучением возможностей советской системы противовоздушной обороны на малых высотах; межконтинентальным ракетным оружием СССР; советской стратегией и стратегическими целями. Подробнее об этом: Cahn А. Н. Team В: The trillion-dollar experiment. Two experts report on how a group of Cold War true believers were invited to second-guess the CIA. Did the «outside experts» of the 1970s contribute to the military buildup of the 1980?//The Bulletin of the Atomic Scientists, April 1993; Caron G. Anatomy of a Neo-Conservative White House //Canadian dimension, 1.5.2005. Доклад «команды Б» см. в: Intelligence Community Experiment in Competitive Analysis. Soviet Strategic Objectives. An Alternative View. Report of Team «В». 1.12.1976 – http://www.foia.cia. gov/docs/DOC_0000278531/DOC_0000278531 .pdf

2003

Источник: Trends in Soviet Military Programm. Interagency Intelligence Memorandum. October 1976. P. 17. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000283806/DOC_0000283806.pdf

2004

Speech by the First Secretary of the CC of the CPSU (Leonid I. Brezhnev) 25 Nov 1976. P. 2, 3// Bucharest, 25-26 November 1976. Parallel History Project on Cooperative Security (PHP) May 2009. Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991 Edited by Douglas Selvage and Vojtech Mastny// Parallel History Project on Cooperative Security. – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/19359/ipublicationdocument_singledocument/ca21 el 18-8e20-4477-alc5-64ffcb2bb074/en/Speech_Brezhnev_l 976_Eng.pdf

2005

Ibid. P. 14.

2006

Ряд зарубежных исследователей придерживались уже во второй половине 70-х гг. XX в. мнения о том, что ситуация в ОВД в 1976 г. свидетельствовала о переходе взаимоотношений членов блока от модели зависимости от СССР к модели взаимозависимости. – Рарр D. S. Dependence and Interdependence In The Warsaw Pact// Parameters. 1978. Vol. VIII. N 2. P. 61, 62.

2007

Speech by the First Secretary of the CC of the CPSU (Leonid I. Brezhnev) 25 Nov 1976. P. 8.

2008

CSIA European Security Working Group. Instability and Change on NATO's Southern Flank//International Security. Vol. 3. N 3. Winter 1978/1979. P. 150-177

2009

Speech by the First Secretary of the CC of the CPSU (Leonid I. Brezhnev). 25 Nov 1976. P. 8.

2010

Summary of Speeches by Communist Party Leaders (Janos Kadar, Edward Gierek, Erich Honecker, Todor Zhivkov, and Nicolae Ceau§escu). P. 6//Ibid – http://kms2.isn.ethz.ch/ serviceengine/Files/PHP/19357/ipublicationdocument_singledocument/25cf2eaf-58bb-4f52-90d9-48d826b4c7d2/en/Speech_Kadar_1976_Eng.pdf

2011

Ibid P. 9.

2012

Financial and Economic Data Relating to NATO Defence. Press Service. Press Release. M-DPC-2 (76) 18. 9^>th December 1976. P. 7.//NATO. Official texts (Chronological) – http:// www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_l 976 12/20100831 1976-018.pdf

2013

Summary of Speeches by Communist Party Leaders (Janos Kadar, Edward Gierek, Erich Honecker, Todor Zhivkov, and Nicolae Ceau§escu). P. 9.// Ibid – http://kms2.isn.ethz. ch/serviceengine/Files/PHP/19357/ipublicationdocument_singledocument/25cf2eaf-58bb-4f52-90d9-48d826b4c7d2/en/Speech_Kadar_l 976_Eng.pdf

2014

Ibid.

2015

Summary of Report by the Warsaw Pact Deputy Supreme Commander (Ivan Iakubovskii), presented by the Warsaw Pact Chief of Staff (A. Gribkov). 25 Nov 1976. General State of the Czechoslovak Peiople’s Army. Operations Directorate. Copy No. 1. Number of pages: 6. Annex No 1. Speaking notes. Of the Supreme Commander of the Unified Armed Forces at the Meeting of the Political Consultative Committee Regarding the Fulfillment of the Resolutions Adopted by the Political Consultative Committee for Improvements in the Warsaw Treaty’s Military Organization Between 1969 and 1974, Along with the Status and Development of the Unified Armed Forces. P. 2// Parallel History Project on Cooperative Security. April 2009. Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ colltopic.cfm?lng=en&id=19374&navinfo=14465

2016

Ibid. P. 3.

2017

Records of the Committee of the Ministers of Defense. Ed. by Ch. Nuenlist. PHP Publications Series/ Washington, D.C. / Zurich.May 2001. P. 11.

2018

Main Developments and State of NATO Forces in the South-West (Presentation). Stand und Hauptenwicklungsrihtungen der NATO-Streitkrafte in der Siid-West-Richtung. VR Bulgarien, 1976. Arbeitsiibersetzung aus dem Russischen. Warsaw Pact Committee of the Ministers of Defense. S. 195// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz. ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=21673&navinfo=14565

2019

Ibid. S. 196.

2020

Ibid.S. 197.

2021

Ibid. S. 198.

2022

Выдающийся подвиг защитников Тулы. Речь на торжественном заседании, посвященном вручению городу-герою Туле медали Золотая Звезда. 18 января 1977 года// Брежнев Л. Ленинским курсом. Речи и статьи. Москва, 1978. Т. 6. С. 292, 293.

2023

Нередко в зарубежной историографии, что нашло отражение даже в ряде студенческих работ, высказывалось мнение о том, что сам дух речи свидетельствовал: «ядерное оружие являлось инструментом теории, и было бы ужасно использовать его как инструмент политики». Однако в тексте выступления Брежнева подобных тезисов нет. Единственное, что можно отнести из сказанного им к данной теме, так это заявленную Генсеком готовность исключить возможность нанесения первого удара. Весьма сомнительным и продолжающим оставаться неподтвержденным можно считать утверждение о том, что «к концу 1970-х гг. в планах Варшавского пакта предполагалось, что ядерное оружие могло быть использовано только в ответ, если НАТО нанесёт ядерный удар первым». Отсутствие возможностей для ознакомления с подлинными архивными материалами из соответствующих архивов бывшего СССР не позволяет делать столь однозначного вывода. Не могут выступать в роли доказательства и озвученные селективные «воспоминания» тех или иных участников или свидетелей событий, не относившихся к категории лиц, вырабатывавших и принимавших решения. – Williamson C. Factors Affecting the Feasibility of a Warsaw Pact Invasion of Western Europe. A Senior Honors Thesis. Submitted to the Office of Honors Programs. Texas A&M University. In partial fulfillment of the requirements of the University Undergraduate Research Fellows. April, 2008. P. 20. О развитии стратегического планирования в ОВД см.: Heuser B. Warsaw Pact Military Doctrines in the 70s and 80s: Findings in the East German Archives// Comparative Strategy. 1993. Vol. 12 No. 4. Ряд зарубежных учёных, основываясь на конкретных фактах, отмечали, что «в советских учебниках по военному делу, написанных в 1960-х, 1970-х и 1980-х гг., в целом одобрялась точка зрении, в соответствии с которой ядерную войну можно было выиграть и что победа, похоже, будет на стороне того, кто нанесет удар первым». – Pry Р. War scare: Russia and America on the Nuclear Brink. New York, 1999. P. 11.

2024

История военной стратегии России. Под. Ред. В. А. Золотарева. Москва, 2000. С. 438.

2025

Там же. С. 445.

2026

Там же. С. 456.

2027

Snyder J. The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operations. R-2154-AF. Santa Monica, 1977. P. iii.

2028

Там же. Р. 20.

2029

Там же. Р. 32.

2030

История военной стратегии России. С. 473.

2031

Там же.

2032

24. Draft Report of the Interagency Working Group on National Security Study Memorandum 247/Economic Policy Study Memorandum 1, Washington, January 19, 1977// Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Volume E-15– http://history.state.gov/ historicaldocuments/frus 1969-76ve 15p 1 /d24

2033

Ibid.

2034

Ibid.

2035

Transfer of Soviet Antisubmarine Warfare Technology to Warsaw Pact Countries. An Intelligence Assessment. Information available as of August 1981 has been used in the preparation of this rep[ort. P. 1,3 – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000098720/ DQC_0000098720.pdf

2036

Ibid. Р. 6.

2037

Ordinul ministrului de Interne Nr. 001025 din 20.02.1977 privind organizarea activitapi de urmarire penala a organelor de cercetare ale Securitalii. Strict secret. Ex. nr. 270. Ministrul de Interne Teodor Coman. (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar 113, vol. 1, f. 108.)// Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitalii (C.N.S.A.S.) http://www.cnsas.ro/documente/ istoria_sec/documente_securitate/ordine/1977%200rdin%20MI.pdf

2038

В секретном ведомственном издании госбезопасности «Секуритате» всё чаще стали появляться материалы, посвященные этой тематике. См., например, статью «Создание и руководство информационной сетью контрразведки» в: Colonel A. Stamatoiu, maior S.-I. Boldea Instruirea si dirijarea retelei informative de contraspionaj//Securitatea. 1977, Nr. 3 (39).

2039

King R. Ideological Mobilization in Romania. 21.2.1977. RAD Background Report/40. Radio Free Europe research. P. 1. BOX-FOLDER-REPORT: 52-5-140. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/52-5-140.pdf

2040

См. воспоминания генерала Ст. Костяла: Berdeli Е. Ideea complotului impotriva lui Ceausescu s-a nascut imediat dupa cutremur. Un general prosovietic si un activist afemeiat, doua piese importante ale conjuratiei//Confidential Press, 21.11.2010. – http://www.confidentialpress. ro/?p=262; Delcea C., Voinea M. Ceau§escu trebuia impu§cat la 23 august 1988//Adevarul, 12.4.2011.

2041

The Yugoslav military elite: An Update .A Report Prepeared for Office of regional And Political Analysis Central Intelligence Agency. 1.2.1977. R-2131. RAND. P. V. – http://www. foia.cia.gov/browse_docs. asp?doc_no=0001102418

2042

Ibid. P.VI.

2043

Ibid. P.59.

2044

Ibid. P.60.

2045

Источник: Radelic Z., Marijan D., Baric N. Bing A., Zivic D. Stvaranje hrvatske drzave i Domovinski rat. Zagreb, 2006. S. 63, 80, 81

2046

См., например: Yugoslavia Eye Nuclear Arms. The International Scene…//The Milwaukee Journal, 12.3.1977; Stankovic S. General Denies Yugoslavia Has Atomic Bomb. 16.3.1977. Radio Free Europe research. RAD Background Report/55. BOX-FOLDER-REPORT: 82-4-209. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/82-4-209.pdf

2047

Intervju s general-pukovnik Kukoc //NIN, 13.3.1977.

2048

Репортаж об этом сооружении см.: Cosic М. «ARK Underground» u pravom smislu rijeci/ 17.12.2009//Radio Slobodna Evropa – http://www.slobodnaevropa.org/content/ ark underground/19069ll.html/. Всего за годы существования СФРЮ до начала 90-х гг. XX в. было построено около 40 подземных объектов общей стоимостью около 90 млрд долларов США.

2049

Čerečina S., Matović I. Protivdesantna borba. Beograd, 1976. S. 93

2050

См. работу министра обороны СФРЮ генерала армии И. Любичича: Ljubičić N. Opštenarodna odbrana – strategija mira. Beograd, 1977. S. 135, 162.

2051

Tanasković R. Kako ćemo se braniti?//NIN, 15.2.1979.

2052

ΝΙΝ, 20.3.1977.

2053

Intelligence Memorandum. World Trends and Developments. February, 1977. P. 28. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000969725/DOC_0000969725.pdf

2054

Ibid.

2055

Opriș P. Trupele sovietice au participat la aplicaţia «Balkan-89» din Bulgaria// Jurnalul, 2.10.2009.

2056

Подробнее об особенностях конструирования режимом «национальной идеологии» см. в: Boia L. Istorie si mit in constiinta romaneasca, Bucuresti, 1997; Tomita A. О istorie «glorioasa». Dosarul protocronismului romanesc. Bucuresti, 2007; Verdery K. National Ideology under Socialism. Identity and Cultural Politics in Ceau§escu’s Romania. Berkeley, Los Angeles, 1991.

2057

Decret nr. 90 din 15 aprilie 1977 privind instituirea drapelului de lupta al garzilor patriotice si reglementarea acordarii acestuia// Buletinul Oficial 36. 27 aprilie 1977.

2058

См. свидетельства Дж. Реджепи – бывшего начальника отдела планирования и ассигнований Управления военно-технического сотрудничества Министерства обороны НСРА, занимавшего этот пост в 1975-1977 гг. – Alla S. Armet nga Kina, marreveshja e Mehmetit me Qu En Lain, 2 miliarde dollare //Panorama, 17.8.2004.

2059

Atdheu mbrohet jo vetëm kur përgatitemi ushtarakisht, por kur jemi të fortë edhe politikisht, ideologjikisht dhe ekonomisht. Fjala në aktivin e Partisë. Të rë të Vlorës. 21 mars 1977// Hoxha E. Vepra. Mars 1977 – qershor 1977. Tiranë, 1988. V. 61. F. 20.

2060

Ibid. F. 51.

2061

Ibid. F. 69, 70.

2062

См. подробнее: Vangjeli L. Sigurimi i Shtetit, пё sekretet e Perandorise te sg Keqes// MAPO, 14.7.2008.

2063

Teper sekret: Leter Enver Hoxhes: Ja sa vrame// Standart, 28.2.2010.

2064

Zanga L. The Sino-Albanian Rift And The «Zeri I Popullit» Attack: An Assessment. 25.7.1977. Rad Background Report/150. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-7-58. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-7-58.pdf

2065

Zanga L. A Cooling Off In Sino-Albanian Relations. 5.12.1977. Rad Background Report/242. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-7-1. – http://www. о saarchivum. org/file s/holdings/3 00/8/3/pdf/3 -7-1 .pdf

2066

E merkure, 28 shtator 1977. Тё jemi shume vigjilente// Hoxha E. Ditar per 9ё8Н]е ndёrkombёtare (1977). Тиапё, 1984. V. 9. F. 714.

2067

Мнение бывшего высокопоставленного сотрудника корпорации RAND Р. Джонсон: Johnson R. «Commentary on Balkan Contingency Papers,» Presented to the European-American Workshop on Non-NATO Contingencies and the Projection of Soviet Military Power, Belmont Conference Center, May 26, 1977, CO-176, Box CO-67, WHCF-Subject File, Jimmy Carter Library. – Mocnik J. United States-Yugoslav Relations, 1961-80. P. 186.

2068

Stankovic S. Belgrade Weekly Defends China Against Albanian Attacks. 26.7.1977. Radio Free Europe research. RAD Background Report/152. BOX-FOLDER-REPORT: 82-4-16 – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/82-4-16.pdf

2069

Stankovic S. Tito Invited to China. 8.6.1977. Radio Free Europe research. RAD Background Report/110. BOX-FOLDER-REPORT: 82-4-98. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/82-4-98.pdf; Stankovic S. Gligorov Hails Relations With China, Albania, Attacks Bulgaria. 21.6.1977. Radio Free Europe research. Rad Background Report/114. BOX-FOLDER-REPORT: 3-7-74. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-7-74.pdf

2070

Stankovic S. Tito То Moscow But Not Peking In August? 13.7.1977. Radio Free Europe research. ORIGINAL SUBJECT: RAD. BOX-FOLDER-REPORT: 82-4-30. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/82-4-30.pdf

2071

Отто Шульмайстер (Otto Schulmeister) (1916-2001) являлся одним из ведущих журналистов послевоенной Австрии и пользовался влиянием как в журналистских, так и в политических кругах. В апреле 2009 г. в австрийском журнале «РгоШ» была опубликована статья историка Зигфрида Веера (Siegfried Beer), возглавлявшего организацию «Австрийский центр исследований разведки, пропаганды и безопасности» (Austrian Center for intelligence, propaganda and security studies), о сотрудничестве Шульмайстера с ЦРУ США в 1960-е – 70-е гг. Подробнее о связях редактора «Die Presse» с американскими разведывательными службами в: Ex-«Presse»-Chef im Dienste der CIA: Otto Schulmeister agierte fur den Geheimdienst//Profil, 18.04.2009; Nowak R., Bischof B. Otto Schulmeister: In den Akten der CIA//Die Presse, 19.4.2009.

2072

Подробнее о внешнеполитической деятельности коммунистической Венгрии как члена Варшавского пакта, включая её взаимоотношения с Румынией см.: Bekes С. Hungarian Foreign Policy in the Soviet Alliance System, 1968-1989// Foreign Policy Review. Hungarian Institute of International Affairs. 2004, № 3.

2073

Имелось в виду её влияние на основы установленных в Восточной Европе и СССР общественно-политических систем.

2074

Prospects for Eastern Europe. Interagency Intelligence Memorandum. 10 June 1977. P. 1. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000044524/DOC_0000044524.pdf

2075

В июне 1977 г. ЦРУ США подготовило документ «Возможная советская реакция на кризис в Польше», в котором достаточно точно был определен алгоритм действий Москвы, заключавшийся в попытках добиться «нормализации ситуации» без военного вмешательства, способного привести к серьезным последствиям. Подробнее в: Marchio У. US Intelligence Assessments and the Reliability of Non-Soviet Warsaw Pact Armed Forces, 1946-89 //Studies in Intelligence. 2007. Vol. 51 No. 4.

2076

Prospects for Eastern Europe. Interagency Intelligence Memorandum. 10 June 1977. P. 2.

2077

Ibid. P. 19.

2078

Ceaușescu N. Cuvîntare la consfătuirea de lucru cu activiştii şi cadrele din domeniul educaţiei politice, al propagandei şi ideologiei 9 septembrie 1977. Bucureşti, 1977.

2079

Ibid. P. 20.

2080

Запись беседы см.: Negru G. Disputa dintre URSS şi RSR privind tratarea istorieirelaţiilor ruso– şi sovieto-române// Destin Românesc. 2010. № 3–4. P. 182-187

2081

Prospects for Eastern Europe. Interagency Intelligence Memorandum. 10 June 1977. P. 21, 22.

2082

Ibid. P. 21.

2083

Доклад генерала H. Огаркова о проведении учений в: Материалы разбора оперативно-стратегического командно-штабного учения «Запад-77». Министерство обороны СССР. Москва, 1977. С. 8// The National Security Archive. Digital National Security Archive – http:// www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB154/81%20full.pdf

2084

Там же.

2085

См. интервью генерала брони Войска Польского и заместителя министра обороны ПНР в 1967-1987 гг. Τ. Тучапского в: Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. Oral History Interviews with Polish Generals. PHP Publications Series. Washington, D.C. / Zurich. September 2002. P. 17.

2086

Memorandum. Zb. Brzezinski to the President. March 16, 1977. P. 2//Историко-просветительский центра «Мемориал»– Index of documents from USA archives – http://www. memo.ru/history/diss/carter/files/zb_daily_3-l 6-77.pdf

2087

Stankovic S. After Tito’s Visit to Moscow. 22.8.1977. Radio Free Europe research. RAD Background Report/168. BOX-FOLDER-REPORT: 68-4-58. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/6 8-4-5 8 .pdf

2088

Значение, которое придавалось югославской стороной визитам в СССР, КНР, а также КНДР осенью 1977 г., было подчеркнуто в специальной пропагандисткой брошюре, изданной в Белграде: Popovic V. Tito in the USSR, PDR Corea, PR China. Beograd, 1977.

2089

Лазански М. Разговор недеље: Бранко Мамула, адмирал флоте у пензиjи. Југославија је разбијена//Политика, 25.12.2011.

2090

Там же.

2091

Ç’do të bëhet në Jugosllavi pas vdekjes së Titos. Shënime. 3 dhjetor 1977//Hoxha E. Vepra. Tiranë, 1988. V. 62. Dhjetor 1977 – mars 1978. F. 22.

2092

Ibid. F. 28, 29.

2093

Ibid. F. 30.

2094

Policy Toward Eastern Europe 13 September 1977. P. 1, 2// The Jimmy Carter Library and Museum website. – http://www.jimmycarterlibrary.gov/documents/pddirectives/pd21.pdf

2095

Reorganization of the Intelligence Community. 4 Aug 1977// The Jimmy Carter Library and Museum website – http://www.jimmycarterlibrary.gov/documents/pddirectives/pdl7.pdf

2096

Numri dy i Partise kritikoi shefin e Shtabit te Pergjithshem te Ushtrise para ofiecreve madhore ne stervitjen e Lushnjes. 11.11.2009// Agjencioni FLOART-PRESS —http://floart-press. blogspot.com/2009/11/numri-dy-i-partise-kritikoi-shefm-e.html

2097

Ibid.

2098

См. публикацию секретного материла, название которого и точная дата, за исключением упоминания о ноябре 1977 г., не даётся – Popoci А. Е verteta ell Marsit 1981// Klan, 28.3.2011.

2099

Ibid..

2100

Ibid.

2101

Ibid.

2102

The Balance of Forces in Central Europe. National Security Information. Central Intelligence Agency. Directorate of Intelligence. 1 August 1977. P. 1. – http://www.foia.cia. gov/docs/DOC_0000498556/DC)C_0000498556.pdf

2103

По предложениям американских аналитиков условные цветовые названия «коричневых» были даны для обозначения сил ФРГ, «сиреневых» – Бельгии и «фиолетовых» – Нидерландам.

2104

USSR General Staff Academy Lessons: «The Making and Critique of the decision of the Front Commander for an Offensive Operations». Central Intelligence Agency. 24 October 1980. R 7. —http://www.foia.cia.gOv/docs/DOC_0001197562/DOC_0001197562.pdf. Данный материал представляет одну из лекций, прочитанных в специальном секретном курсе советской Академии Генерального Штаба в 1977 г. ЦРУ США получило как этот, так и остальные документы данной серии по своим каналам в 1980 г. и срочно перевело их на английский язык. Здесь они цитируются по английскому переводу.

2105

Assessing the NATO/Warsaw Pact Military Balance. December 1977. Congressional Budget Office. Congress of the United States.Washington, 1977. P. xii.

2106

Подробнее материалы заседания см. по: Records of the Warsaw Pact Committee of the Ministers of Defense, 1969-1990. Edited by Christian NuenlistMay 2001. X. Budapest, 29 Nov – 2 Dec 1977//Parallel History ProjectOn Cooperative Security – http://www.php. isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=16469&navinfo=14565. В конце марта 1978 г. в ЦРУ США материалы заседания, полученные, вероятно, от польского полковника Р. Куклинского, были переведены на английский язык и оказались в распоряжении разведывательного американского сообщества. См.: US, Central Intelligence Agency, «Official Report of the Tenth Session of the Warsaw Pact Committee of Defense Ministers», 28 March 1978. – http.V/www.foia.cia.gov/Wartime-Statutes/l 978_03_28_OFFICIAL_REPORT.pdf

2107

См.: Cutler R., Despres L., Karp A. The Political Economy of East-South Military Transferes//International Studies Quartely. 1987. N 31.

2108

Gilks A., Segal G. China and the arms trade. New York, 1985.

2109

Приводятся слова генерал-лейтенанта И. М. Пачепы, являвшегося советником Н. Чаушеску по безопасности и заместителем начальника службы внешней разведки, из доклада Президентской комиссии по анализу коммунистической диктатуры в Румынии: Comisia Prezidenpala pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Raport Final. Bucure§ti, 2006. P. 118.

2110

Подробнее об этом в: Jaranu L. Afacerea Fokker // Magazin Istoric. Octombrie 2007. Anul XLI. N 10 (487).

2111

Об отношении румынских коммунистических властей к немецкому меньшинству см.: Pintilescu С. Conceptul de«nationalisti germani» in practica Securitatii (1948-1989)//Partide politice si minoritati nattionale din Romania in secolul XX. Cluj Napoca, 2011.

2112

Aufzeichnung des Staatssekretars Hermes 014-StS-1687/77 geheim 9. Dezember 1977. Betr.: Rumanien-Besprechung beim Bundeskanzler am 9.12.1977//Akten zur Auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1977 1. Juli bis 31. Dezember Herausgegeben im Auftrag des Auswartigen Amts vom Institut fur Zeitgeschichte. Mtinchen, 2008. Bd. 2. S. 1739.

2113

Aufzeichnung des Staatssekretars Hermes 014-StS-1687/77 geheim 9. Dezember 1977. Betr.: Rumanien-Besprechung beim Bundeskanzler am 9.12.1977//Ibid. S. 1738.

2114

Ţăranu L. Op. cit.

2115

См. примечание к документу: Aufzeichnung des Staatssekretars van Well. 23. dezember 1977// Akten zur Auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland. S. 1804.

2116

Ibid.

2117

Warsaw Pact Concepts and capabilities for Going to War in Europe: Implications For NATO Warning of War. National Intelligence Estimate. 10 April 1978. P. 18. – http://www. foia.cia.gov/docs/DOC_0000278532/DOC_0000278532.pdf

2118

Ibid. P. 19.

2119

Boll М. The Soviet-Bulgarian Alliance: From Subservience to Partnership, Parameters Journal of the US Army War. College, Carlisle Barracks, 1984. 24, No. 4. P. 49. Эти постулаты отмечались M. Болом в книге полковника БНА И. Филчева: Филчев И. Военната защита на социалистического отечество. Социално-политически анализ. София, 1978.

2120

Данный тезис в развернутом виде был представлен в сборнике речей и статей министра обороны НРБ генерала Д. Джурова, что также привлекло внимание иностранных аналитиков, специализировавшихся по вопросам оборонной политики коммунистических стран: Джуров Д. За военната политика на партията. София, 1977.

2121

Подробнее в: Volgyes I The Political Reliability of the Warsaw Pact Armies: The. Southern Tier Durham, 1982. Это наблюдение было отмечено и М. Болом: Boll М. The Soviet-Bulgarian Alliance. Р. 50.

2122

Ibid.

2123

Документ № 46. Инструкция за оперативния отчет на Държавна сигурност (№ 1 – 20/20.1.78 г.) Министерство на вътрешните работа. София, 1978// Държавна сигурност. Структура и основни документа. Документален сборник. София, 2010. С. 467.

2124

Legea Nr. 2 din 24 martie 1978 privind apararea civila in Republica Socialista Romania CAR 1. Dispozitii generale. ART. 1.

2125

Legea Nr. 2 din 24 martie 1978 privind apararea civila in Repub lica Socialista Romania CAP. 1. Dispozitii generale. ART. 3.

2126

Buletin Oficial. № 29, 8.4.1978.

2127

По поводу точного номера этого подразделения ведётся до сих пор дискуссия. См. об этом: Deletant D. Ceausescu And The Securitate. P. 90.

2128

См. свидетельство генерал-лейтенанта Секуритате И. М. Пачепы, который курировал этот отдел: Symposium: Secrets of Communism’s «Collapse»//Front Page Magazin, 23.9.2010. – http://frontpagemag.com/2010/09/23/symposium-secrets-of-communism%e2%80%99s-%e2%80%9ccollapse%e2%80%9d/

2129

Troncotă C., prof. univ. dr. Serviciile de informații românești în perioada 1948–1989 // Secvente Istorice, Servicii Secrete. 25.3.2011. – http://www.desteptati-va.ro/index.php/2011/03/25/serviciile-de-informatii-si-romania-perioada-1948-1989/

2130

По сведениям, которыми располагал генерал-лейтенант Секуритате И. М. Пачепа, Н. Чаушеску получал регулярную закрепленную документально (включая материалы видеонаблюдения и аудиозаписи) информацию о сотрудничестве ряда партийных чиновников, высокопоставленных военных и офицеров Секуритате с советскими органами разведки с 1972 г. Стремясь избежать обострения отношений с Москвой, он снимал их с занимаемых постов и назначал на малозначительные должности или отправлял в отставку. – Symposium: Secrets of Communism’s «Collapse»//Front Page Magazin, 23.9.2010. – http://frontpagemag.corn/2010/09/23/symposium-secrets-of-cornmunism%e2%80%99s-%e2%80%9ccollapse%e2%80%9d/

2131

Centrul de studii şi cercetări de istorie şi teorie, Lupta armată. Coordonate, opinii, dezbateri doctrinare, Bucureşti, 1978. P. 67.

2132

Colonel Stoicescu F.Concluzii și învățăminte pentru activitatea organelor de securitate rezultate din aplicația de mobilizare «Zimbrul-78»//Securitatea. 1978 № 4(44). Р. 49.

2133

Подробнее разбор учений в: Colonel Stoicescu F. Concluzii și învățăminte pentru activitatea organelor de securitate rezultate din aplicația de mobilizare «Zimbrul-78»//Securitatea. 1978 № 4(44).

2134

Močnik J. United States-Yugoslav Relations, 1961–80. Р. 189.

2135

В наиболее полном виде это прослеживается по материалам закрытой дискуссии по вопросам обороны и безопасности в сборнике, опубликованном «Для служебного пользования»: Samozastita u oruzanim snagama SFRJ, Uprava bezbednosti SSNo, Savet za samozastitu и JNA, Obavestajno-bezbednosni skolski centar. Interno. Beograd 1978. О научно-исследовательской деятельности в ЮНА, включая её институционально-организационные особенности в: Kovacev S., Matijascic Z, Petrovic J. Naucnoistrazivacki resursi i kapaciteti JNA//Polemos. Casopis za interdisciplinarna istrazivanja rata i mira. 2006. № 1(17).

2136

Defence Planning Committee. Brussels 18^>th-19th May, 1978. Final Communique. Chairman: Mr. J. Luns. Ministerial Communiqus//NATO. Official texts (Chronological) – http:// www.nato.int/docu/comm/49-95/c780518a.htm

2137

Выписка из протокола № 107 заседания Политбюро ЦК КПСС от 8 июня 1978 г. Некоторые вопросы международного положения. Решение Политбюро № П 107/Ш. По докладу Брежнева о визите Громыко в США, участии в спец, сессии Ген. Ассамблеи ООН, переговорах с Картером и Вэнсом и противодействии политике Картера-Бжезинского// Советский Архив. Собран Владимиром Буковским. Составители Юлия Закс и Леонид Чернихов – http://bukovsky-archiyes.net/pdfs/usa/pbl07-78.pdf

2138

Weiser В. Ceausescu Family Sold Soviet Military Secrets to U.S.// The Washington Post, 6.5.1990; Wines M. U.S. Used Romania To Get Soviet Arms// The New York Times, 7.5.1990.

2139

Подробнее об этих операциях в: Valenas L. Fabrica de spioni. Bucuresti, 2010.

2140

Vlorë – Tiranë, e premte, 14 prill 1978. Çaushesku në rolin e ndërmjetësit// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (Janar 1978 – Qershor 1978). Tiranë, 1984. V. 10. F. 336.

2141

E premte, 28 prill 1978. Diskreditim i rende// Ibid. F. 379.

2142

Kerr J. Bulgaria And Its Neighbors: A Hundred Years After Independence. 2.1.1978. RAD Background Report/1 Radio free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 8-6-85. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/8-6-85.pdf

2143

См. обзор печати и анализ реакции СФРЮ на попытки Болгарии сорвать встречу в: Slobodan Stankovic S. Only Bulgaria Against Balkan Conference, Belgrade Weekly. 31.5.1978. RAD Background Report/105. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 100-2-90. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/100-2-90.pdf

2144

Решение на Политбюро на ЦК на БКП по предложение на КПСС за свикване на съвещание на ПКК на ОВД в Москва. Решение «Б» № 13 на Политбюро на ЦК на БКП, 9 юни 1978. С. 1// България в Варшавския Договор.

2145

E shtunë 13 maj 1978. Kina blen armë //Hoxha E. Op. cit. F. 420.

2146

E martë, 30 maj 1978. Letër plot shpifje dhe përgjigjja jonë// Ibid. F. 479.

2147

Zanga L. New Political Nuances as the Post-Hoxha Era Approaches. 2.6.1978. RAD Background Report/107. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-8-93. PI. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-8-93.pdf

2148

Ç’do të bëhet në Jugosllavi pas vdekjes së Titos. Shënime. 3 dhjetor 1977//Hoxha E. Vepra. Dhjetor 1977 – mars 1978. Tiranë, 1988. V. 62.

2149

См. интервью А. Попоци с бывшим сотрудником Сектора внешней пропаганды ЦК АПТ К. Пародини, являвшимся участником и очевидцем событий конца 70-80-х гг. XX в. – Shteti shqiptar nuk i organizoi demonstratat e vitit 81. 29.3.2011 //LaimMaqedoni – http://lajmpress.com/intervista/8402.html

2150

См. например: Baruti V., Sanjollasi H. Arti ynë ushtarak popullor në procesin mësimor-edukativ : në lëndën e historisë dhe gjeografisë së Shqipërisë.Tiranë, 1978.

2151

E martë, 13 qershor 1978. Problemi i popullsisë shqiptare që banon në Jugosllavi// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (Janar 1978 – Qershor 1978). Tiranë, 1984. V. 10. F. 539.

2152

Ibid.

2153

Ibid. F. 540, 544, 545.

2154

См. свидетельство 3. Кройи – бывшего командира пехотной бригады в г. Перреньяс, находящегося на востоке Албании, недалеко от границы с СФРЮ, на побережье оз. Охрид: Sabit Brokaj: Kosova, Hoxha i kerkoi ndihme edhe Stalinit// Shekulli 22.2.2010.

2155

Stankovic S. Yugoslav Congress: Tito, The Army, The Party: Differences with Moscow. 23.6.1978. Radio Free Europe research. RAD Background Report/136. P. 1. BOX-FOLDER-REPORT: 83-2-301. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-2-301.pdf

2156

Stankovic S. Yugoslav Attitude Toward the Chinese-Albanian Split. 19.7.1978. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 83-2-243. P. 2. BOX-FOLDER-REPORT: 83-2-243. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/l 16-4-279.pdf

2157

Disa mendime per kongresin e 11-te te Lidhjes se Komunisteve te Jugosllavise. Shenime. 22 qershor 1978// Hoxha E. Vepra. Qershor – gusht 1978. Tirane, 1989. V. 67. F. 81.

2158

Подробнее об этом: Marijan D. Rukovodenje i komandovanje Oruzanim snagama SFRJ: Vrhovna razina//Casopis za suvremenu povjest. 2009. № 3.

2159

Boriçi K. Enver Hoxha në vendkomandën e re të Shtabit të Përgjithshëm // Shekulli, 19.6. 2006. См. также материал журналиста и публициста К. Боричи на персональном сайте Э. Шеху, посвященном новейшей истории Албании: Boriçi K. Inspektimi, Mehmet Shehu rrinte si mbi «gjemba» para Enverit. 21.6.2006 – http://engjellshehu.blogspot.com/2006/06/inspektimi-mehmet-shehu-rrinte-si-mbi.html

2160

Durrës, e enjte, 13 korrik 1978. Le të hapim defterët!// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (Korrik 1978 – Dhjetor 1978). Tiranë, 1984. V. 11. F. 33.

2161

Shkollat ushtarake janë shumë të rëndësishme për mbrojtjen e vendit. Nga biseda me disa kuadro të Ushtrisë sonë Popullore. 10 korrik 1978// Hoxha E. Vepra. Qershor – gusht 1978. Tiranë, 1989. V. 67. F. 249.

2162

Текст выступления В. Лакая в: Bashkimi, 10.7.1978.

2163

См. стенограмму заседания ПБ ЦК АПТ от 11.7.1978 г. в: Mbledhja sekrete е Byrose dhe gala e Enverit pas prishjes me Kinen. 11.7.1978//http://www.fommishqiptar.com/showthread. php?t=42634

2164

Ibid.

2165

Nota e qeverisë kineze shpreh strategjinë e një shteti socialimperialist. Diskutim në mbledhjen e jashtëzakonshme të Bzrosë Politike të KQ të PPSH. 11 korrik 1978. //Hoxha E. Vepra. Qershor – gusht 1978. Tiranë, 1989. V. 67. F. 255.

2166

Mbledhja sekrete/

2167

Letër e KQ të PPSH dhe e qeverisë së RPSSH drejtuar KQ të PK të Kinës dhe qeverisë kineze 29 korrik 1978// Dokumente kryesore të Partisë së Punës të Shqipërisë. 1976–1980.Tiranë, 1982. V. 7; Nakuç S. 30 vite më parë, kur prisheshim me Kinën//Shekulli, 20.10.2008.

2168

Анализ ноты руководства НСРА в адрес правительства КНР в: Andelman D. Same players, New Sides In Age-Old Balkan Game// The New York Times, 6.8.1978; Zanga L. The Albanian Allegation Concerning China’s Intentions In The Balkans. 1.8.1978. Radio gree Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 13-5-85. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf713-5-85.pdf

2169

Politika e Kines ne Ballkan. Shenime. 3 gusht 1978// Hoxha E. Vepra. Qershor – gusht 1978. Тиапё, 1989. V. 67. F. 349, 350.

2170

Pogradec, e diel 30 korrik 1978. Filloi jehona e letrës sonë// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (Korrik 1978 – Dhjetor 1978). V. 11. F. 85.

2171

Document No. 83: Soviet Statement at the Chiefs of General Staff Meeting in Sofia, June 12-14, 1978// A Cardboard Castle? P. 415.

2172

Ibid. P. 416.

2173

Ibid. P. 417.

2174

Soviet Strategic Forces for Peripheral Attack. National Intelligence Estimate. NIE 11-6-78. 11 September 1978. P. 11. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000268140/DOC_0000268140. pdf

2175

[Sanitized] report – Lectures and Exercises of the General Staff Academy of the Armed Forces of the USSR. Intelligence Information Report. 28 October 1977. P. 10 – http://www. foia.cia.gov/docs/DOCOOO 1197503/DOC0001197503 .pdf

2176

Ibid. Р. 11

2177

Расера I. Red Horizons. The True Story of Nicolae and Elena Ceau§escu’s Crimes, Lifestyle, and Corruption. Washington, 1990. Впервые книга вышла в 1987 г., а также: Deletant D. Ceausescu And The Securitate. R 89; Расера I M. Fostul sef al DIE analizeaza, in exclusivitate pentru ZIUA, evenimentele din decembrie ‘89. Расера dovedeste lovitura de stat a KGB Debarcarea lui Ceausescu s-a desfasurat dupa planul sovietic «Dnestr», elaborat inca din 1978 si actualizat in 1989// Ziua,8.3.1999. В целях усиления противодействия разведывательным службам стран-участниц Варшавского Договора органы государственной безопасности разработали общий план под названием «Проблема Бадя» (Problema Badea). Его отдельная часть под кодовым названием «Проблема Гладиолус» (Problema Gladiola) была рассчитана на работу по «советскому направлению», а по венгерсокму – «Проблема Лотру» (Problema Lotru) – по названию притока реки Олт, протекающей частично в Тран-сильвании. Подробнее в: Din activitatea securitatii exteme. Istorie. – http://www.scritube.com/ istorie/DIN-ACTIVITATEA-SECURITATII-EX42331 .php

2178

После того, как И. Пачепа получил 24 июля 1978 г. в американском посольстве в ФРГ разрешение на политическое убежище в США и защиту со стороны американского правительства, его связи с представителями высшего слоя коммунистической номенклатуры СРР стали предметом расследования специально созданной Н. Чаушеску комиссии. В её состав вошли два генерала – Ю. Влад и Э. Макриши и два полковника – В. Джордж и Й. Моц. Комиссия заслушала около 500 офицеров Секуритате, работавших с 1956 г по 1978 г. во внешней разведке или имевших отношение к ней. Было составлено свыше 2 тыс. 500 записок и рапортов, содержавших около 10 тыс. страниц. (Ţăranu L. Evoluţia spionajului românesc după defecţiunea generalului Ion Mihai Pacepa (1978–1989)// Anuarul Muzeului Marinei Române. 2008. Т. XI.)Среди тех, кто оказался в центре внимания, был глава румынского МИДа Шт. Андрей, в отношении которого проводился негласный сбор информации органами Секуритате. В ходе проведения оперативных мероприятий стало известно о достаточно близких отношениях Пачепа и Андрея с явной коррупционной составляющей. Документы об этом см.: Țăranu L. Un Ministru De Externe Conriversat: Ștefan Andrei// Ţăranu L. Un ministru de Externe controversat: Ştefan Andrei//Cetatea Bihariei. Seria a II-a. Nr. 2/2007. Об активном развитии криптографии в Румынии после 1978 г. см.: Maierean V., Dulciu D. O istorie a criptologiei româneşti. București, 2010. Со своего поста главы комиссии по выдаче виз в сентябре 1978 г. был снят генерал-лейтенант Эу. Лукиан, который вскоре был осужден на 8 лет тюрьмы и освобожден лишь в 1985 г. – Badin A. Cenuşa istoriei – Pacepa i-a scris prietenului drag//Jurnalul Național, 26.9.2007.

2179

Moore Р. Ниа Кио-Feng in Romania. 24.8.1978. Radio Free Europe. RAD Background report/187 (Romania). R 2. BOX-FOLDER-REPORT: 13-5-50 – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/3 ОО/8/3/pdf/13-5-50.pdf

2180

Американский ученый Л. Уоттс (Larry Watts), получивший доступ к ранее недоступным материалам разведывательных служб, сделал вывод о том, что на протяжении августа – декабря 1978 г. советская сторона пыталась установить контакты с рядом партийных функционеров из числа старых членов РКП, занимавших не самые высокие, но достаточно ответственные посты в аппарате ЦК РКП, с тем, чтобы способствовать свержению Н. Чаушеску. Информация на этот счёт была известна главе РКП. – Mihai F. KGB a instrumentat comploturi contra lui Nicolae Ceauşescu. Dezvăluiri senzaţionale: România, în arhivele CIA înainte şi după Ceauşescu//Jurnalul Naţional, 2.2.2011.

2181

Document 8: Transcript, Meeting of East German leader Erich Honecker and Soviet leader Leonid Brezhnev, Crimea, USSR, 25 July 1978 (excerpt)// Cold War International History Project. Bulletin No. 8/9 – Winter 1996. P. 123.

2182

Информация за приятелската среща между другарите Тодор Живков и Леонид Брежнев, състояла се на 14 август 1978 г. в Крим. С. 5, 7// Parallel History Project on Cooperative Security. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16052/ipublicationdocument_ singledocument/274d26b6-d72f-49cc-a300-ed51640a7674/bg/6_Crimea_info_conversation.pdf

2183

Там же. С. 7.

2184

Там же. С. 8.

2185

Там же. С. 9, 10.

2186

Там же. С. 9.

2187

Там же. С. 11.

2188

Там же. С. 18.

2189

Moore Р Ниа Кио-Feng in Romania. 24.8.1978. Radio free Europe. RAD Background report/187 (Romania). R 2, 3. BOX-FOLDER-REPORT: 13-5-50 – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/3 ОО/8/3/pdf/13-5-50.pdf

2190

Stankovic S. Hua Kuo-Feng’s Yugoslav Trip Begins. 23.8.1978. Radio Free Europe Research. R 2. RAD Background Report/184. BOX-FOLDER-REPORT: 83-2-203. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-2-203.pdf

2191

Ibid. P. 2.

2192

Brown J. The Balkans After Chairman Hua. 29.8.1978. Radio Free Europe research. P. 2. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-77 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/ pdf/52-6-77.pdf

2193

Политика, 27.11.1978

2194

Antic Yugoslav Reaction to Romanian Defiance. 30.11.1978. Radio free Europe research. P. 1. RAD. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-32. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-32. – http:// www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-6-32.pdf

2195

См. обзор югославской печати и анализ высказывавшихся точек зрения в: Stankovic S. Yugoslav Daily on Ceausescu’s Conflict with the Warsaw Pact. 12.12.1978. Radio free Europe research. RAD Background Report/269. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-27. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-6-27.pdf

2196

Stankovic S. Soviet Activities in Yugoslavia. 20.12.1978. Radio Free Europe research. RAD Background Report/277. BOX-FOLDER-REPORT: 83-2-17. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-2-17.pdf

2197

Информация за приятелската среща между другарите Тодор Живков и Леонид Брежнев, състояла се на 14 август 1978 г. в Крим. С. 15, 16.

2198

Там же. С. 15, 16

2199

Там же. С. 34.

2200

Durrës, e hëne. 21 gusht 1978. Intriga politike të Kinës në Ballkan// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (Korrik 1978 – Dhjetor 1978). Tiranë, 1984. V. 11. F. 208, 209.

2201

Durrës, e mërkure. 23 gusht 1978. Hua Kuo Feni kokë më kokë me Titon në Beograd// Ibid. F. 219.

2202

E martë, 29 gusht 1978. Trekëndëshi i superfuqive// Ibid. F. 233.

2203

Документ под названием «Директива Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР № 00145» попал в ЦРУ осенью 1979 г. и был переведён на английский язык. – The State of Operational Training in the Soviet Armed Forces as of 1978 and Plans for 1979-1980. Directives of the General Staff of the Armed Forces of the USSR. Top Secret. N 00145. 14 November 1978. results of Operational Training in 1977-1978 and Tasks for 1979-1980. Central Intelligence Agency. 25 October 1979. P. 4. – http://www.foia.cia.gov/docs/ DOCOOO1197531 /DOCOOO1197531 .pdf

2204

Ibid. Р. 6.

2205

Ibid. Р. 9.

2206

Stenographic transcript of the meeting of the Consultative Political Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party, on November 20, 1978, 16.00 hrs. P. Ill Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. January 2003. – http://kms2.isn.ethz. ch/serviceengine/Files/PHP/19266/ipublicationdocument_singledocument/4aa42a79-46be-4679-983f-7a3dce308175/en/781120_Summary_Eng.pdf

2207

Ibid P. 3

2208

Баев И. България и близкоизточният конфликт през годините на студената война. 2010 С. 25// Sofia University Digital Library – http://lib.sudigital.org/record/503/files/SUDGTL-BGCW-2010-294.pdf

2209

Подробнее о них см.: Вапас I. With Stalin against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism. London, 1988.

2210

Stenographic transcript of the meeting of the Consultative Political Committee. P. 4.

2211

Л. И. Брежнев. Речь на совещании Политического консультативного комитета Варшавского Договора. 22 ноября 1978 г. Speech by the First Secretary of the CC of the CPSU, Leonid I. Brezhnev 22 November 1978. P. АН XVI. Moscow, 22-23 November 1978. Warsaw Pact Political Consultative Committee. – http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?! ng=en&id= 19321 &navinfo= 14465

2212

Ibid. P. 1.

2213

Ibid. P. 8.

2214

Ibid. P. 2.

2215

Ibid. Р. 11.

2216

Ibid. Р. 1. Период 1978-79 – 1981-82 гг. рассматривался советским политическим и военным руководством, как стало известно впоследствии историкам на основании ставших доступными советских документов, чуть ли не как пролог к мировой войне и сравнивался представителями советского военного командования (в частности, начальником Генштаба маршалом Н. В. Огарковым) на закрытых совещаниях и встречах с двухлетним периодом накануне начала советско-германской войны в 1941 г. См. выступление Р. Лигволда на «круглом столе», посвященном устной истории военного планирования на европейском театре в период холодной войны, проходившем 24-25 апреля 2006 г. в Стокгольме: Military Planning For European Theatre Conflict During The Cold War. An Oral History Roundtable Stockholm, 24-25 April 2006. Jan Hoffenaar and Christopher Findlay (eds.) Series Editors Andreas Wenger and Victor Mauer. Center for Security Studies, ETH Zurich. 2007. P 106.

2217

См. выступление генерал-майора А. Ляховского, а также В. Цыгичко на «круглом столе», посвященном устной истории военного планирования на европейском театре в период холодной войны и проходившем 24-25 апреля 2006 г. в Стокгольме: Military Planning For European Theatre Conflict During The Cold War. An Oral History Roundtable Stockholm, 24-25 April 2006. Jan Hoffenaar and Christopher Findlay (eds.) Series Editors Andreas Wenger and Victor Mauer. Center for Security Studies, ETH Zurich. 2007. P 62, 119.

2218

2219

Один из участников событий – сотрудник Международного отдела ЦК КПСС А. С. Черняев в записи от 25 ноября 1978 г. в своих дневниках отмечал крайнее неудовольствие Н. Чаушеску происходившим. Цит. по: Российские Программы Архива Национальной Безопасности Дневники А. С. Черняева. Советская политика 1972-1991 гг. – взгляд изнутри – Дневник. 1978. С. 34. – http://www.gwu.edu/~nsarchiY/rus/text_files/Chemyaev/1978.pdf

2220

Выступление Н. Чаушеску на заседании ПКК 23.11.1978 г: Stenographic Transcript Of the Discussions Held Regarding the Report of the Supreme Commander of the Unified Armed Forces of the Warsaw Treaty Member-States Minutes of Discussion of Report by the Supreme UAF Commander at the PCC Meeting. 3 Dec 1978. P. 1, 2// Parallel History Project on Cooperative Security. June 2009. Records of the Political Consultative Committee, 1955-1991. Edited by Douglas Selvage and Vojtech Mastny. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/ PHP/1926 l/ipublicationdocument_singledocument/761 dba23-889f-493e-99fb-c8e7d0dcbf48/en/ MinutesReportUAFl 978_Eng.pdf

2221

Подробнее об этом в: Munteanu М. The Beginning of the End for Detente: The Warsaw Pact Political Consultative Committee meeting in Moscow, November 22-23, 1978// e-Dossier No. 24 – Cold War International History Project. – http://www.wilsoncenter.org/publication/e-dossier-no-24-the-beginning-the-end-for-detente-the-warsaw-pact-political-consultative

2222

Stenographic Transcript of the Meeting of the Consultative Political Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party on 24 November 1978. P. Ill Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. April 2004. Romania and the Warsaw Pact, 1955-1989. Edited by Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu, and Anna Locher. – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16633/ipublicationdocument_singledocument/94bf0816-6d2b-4cb 1-816c-cb05cf4be382/en/781124_stenographic_transcript.pdf

2223

Ibid. P. 2.

2224

Ibid.

2225

Оценка министром иностранных дел Шт. Андреем: Stenographic Transcript of the Meeting of the Consultative Political Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party on 24 November 1978. P. 10. Подробнее анализ румынской позиции по Уставу ОВД см. в: Watts L. Romania and the Wartime Statute// Warsaw Pact: Wartime Statutes —Instruments of Soviet Control. 5.4.2011// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://www.wilsoncenter.org/topics/docs/Watts%20-%20Romania%20&%20Statute.pdf

2226

Выступление главы МИД СРР Шт. Андрея на заседании Исполкома ЦК РКП 24 ноября 1978 г.: Stenographic Transcript. Р. 10.

2227

Выступление Н. Чаушеску на заседании Исполкома ЦК РКП 24 ноября 1978 г.: Stenographic Transcript of the Meeting of the Consultative Political Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party on 24 November 1978. P. 11// Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. April 2004. Romania and the Warsaw Pact – http:// kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/16633/ipublicationdocument_singledocument/94bf0816-6d2b-4cb 1-816c-cb05cf4be382/en/781124_stenographic_transcript.pdf

2228

Выступление Министра Национальной Обороны СРР генерал-полковника Й. Комана на заседании Исполкома ЦК РКП 24 ноября 1978 г.: Stenographic Transcript of the Meeting of the Consultative Political Committee of the Central Committee of the Romanian Communist Party on 24 November 1978. P. 4//Ibid.

2229

Андонов E. «Атомната авиация» на ПВО и ВВС на БНА. Част 1// Aero. Българското авиационно списание. 26.5.2011.

2230

Документ 37. Комплексен план// КГБ и ДС. Връзки и зависимости. С. 297.

2231

Там же. С. 298.

2232

Информация за състоянието на взаимодействието и сътрудничеството на органите за Държавна сигурностт на МБР на НРБ с органите на сигурността на братските страни и мерки за тяхното подобряване. 20.12.1978. С. 10(13)// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/131_790515bg.pdf

2233

Доклад от члена на Политбюро на ЦК на БКП и Министър на народната отбрана на Народна Република България армейски генерал Добри Джуров. 29.XII. 1978 г. С. 3// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://www.wilsoncenter.org/topics/ va2/docs/59_781230bg.pdf

2234

Там же.

2235

CC BCP Politburo Resolution re: RUMNO personnel abroad enlargement. December 30 1978. Решение «Б» № 28 на Политбюро на ЦК БКП от 30.XII. 1978 г. // Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/ docs/5 9_78123 Obg.pdf

2236

Е marte, 12 dhjetor 1978. Rumanine nuk mund ta shpetc^ as Kina as Titoja, as Fanfani //Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (Korrik 1978 – Dhjetor 1978). Тпапё, 1984. V. 11. P. 487.

2237

E marte, 12 dhjetor 1978. Rumanine nuk mund ta βΐιρέΐοίέ as Kina as Titoja, as Fanfani //Ibid. P. 488.

2238

Ibid. Р. 489.

2239

См. стенограмму и звуковой файл выступления американского исследователя Л. Уоттса с докладом «Румыния и Чаушеску против Варшавского пакта и стратегическая дезинформация КГБ» на совместной конференции Центра Вудро Вильсона и ЦРУ США по теме «Warsaw Pact: Wartime Statutes – Instruments of Soviet Control» (April 05, 2011), которые были выложены в сети Интернет румынским изданием Ziaristi online: EXCLUSIV. Apare cartea lui Larry Watts. О conferinta WWC-CIA care spune multe: Romania si Ceausescu vs Pactul de la Varsovia si dezinformarea strategica a KGB. DOCUMENT / VIDEO / UPDATED// Ziaristi online, 5.5., 2011 – http://www.ziaristionline.ro/2011/05/05/exclusiv-apare-cartea-lui-larry-watts-o-conferinta-wwc-cia-care-spune-multe-romania-si-ceausescu-vs-pactul-de-la-varsovia-si-dezinformarea-strategica-a-kgb-document-video/; Andras Ch. A Summit with Consequences. 14.12.1978. Radio Free Europe Research. RAD Background Report/271. BOX-FOLDER-REPORT: 116-4-41. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/116-4-41.pdf; c. a. Ceausescu Goes His Own Way. 27.11.1978. Radio Free Europe Research. RAD Background Report/254. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-33. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/52-6-33.pdf; Moore P The Ceausescu Saga. 20.12.1978. RAD Background Report/275. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-14. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 ОО/8/3/pdf/116-4-15 .pdf.

2240

Antic Z. Yugoslav Reaction to Romania’s Defiance. 21.12.1978. Radio free Europe research. RAD Background Report/278. BOX-FOLDER-REPORT: 52-6-11 – http://www. osaarchivum.org/files/ho ldings/300/8/3/pdf/52-6-l 1 .pdf

2241

Hansard. House of Commons. Debates, 16 January 1979. Vol. 960. C. 1476, 1477.

2242

Records of the Committee of the Ministers of Defense. Ed. by Ch. Nuenlist. PHP Publications Series/ Washington, D.C. / Zurich. May 2001. P. 6, 7.

2243

Ibid. Р. 11.

2244

Final Communique. 5-6.12. 1978. Review of defence capabilities in light of conclusions of last Heads of State and Government Council Meeting in Washington – Concern at Warsaw Pact capability to mount offensive operations at short notice – Soviet nuclear threat with longer-range systems//NATO. Official texts (Chronological) – http://www.nato.int/cps/en/natolive/ official_texts_27007.htm

2245

Antic Z. Despite Tensions Yugoslav Relations With Bulgaria And Albania Broaden. 24.11.1978. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-8-8. – http://www. osaarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/3 -8-8 .pdf

2246

Zanga L. Tirana Escalates Its Anti-Yugoslav Ideological Stand. 28.11.1978. RAD Background Report/255. Radio Free Europe Research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-8-4. – http:// www. osaarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/3 -8 -4 .pdf

2247

Per gjendjen nderkombetare gjate vitit 1978. Shenime. 31 dhjetor 1978// Hoxha E. Vepra. Dhjetor 1978 – shkurt 1979. ТДапё, 1989. V. 69. F. 169.

2248

Е shtune, 27 janar 1979. Artikujt antishqiptare te «Borbes» nuk na trembin //Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (1979). Тпапё, 1985. V. 12. F. 66, 67.

2249

Stankovic S. Belgrade Offers Tirana «Expanded Co-operation». 25.1.1979. RAD Background Report/17. Radio Free Europe Research. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/3 -9-96.pdf

2250

Minutes of Conversation, Todor Zhivkov – Leonid Brezhnev January 13 1979 – Leonid Ilyich analyzes the establishment of US-Chinese diplomatic relations and recent developments in Iran and the Middle East. Todor Zhivkov talks about Bulgaria’s economic development and the Soviet cancellation of Bulgarian debt. Стенографски протокол на срещата на Политбюро на ЦК на БКП с др. Леонид Илич Брежнев – Генерален секретар на ЦК на КПСС и председател на Президиума на Върховния съвет на СССР. 13 януари 1979 г. С. 5// Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/ docs/790113bg.pdf

2251

Там же. С. 6.

2252

Там же. С. 9.

2253

Там же С. 9,10.

2254

Там же. С. 11.

2255

Подробнее обзор и анализ материалов югославских СМИ в: Stankovic S. Zagreb Daily Comments On Brezhnev Sofia Visit. 16.1.1979. Radio Free Europe Research. RAD Background Report/10. BOX-FOLDER-REPORT: 8-7-48. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/8-7-48.pdf

2256

Stankovic S. After Tito’s Middle East Tour. 16.2.1979. Radio free Europe research. RAD Background Report/39. P. 1. BOX-FOLDER-REPORT: 100-3-303. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/300/8/3/pdf/100-3-303.pdf

2257

Коммунисты были обвинены Саддамом в пособничестве иностранным государствам и предательстве, а в мае 1979 г. служба безопасности Ирака обнаружила разветвленную сеть партийных ячеек компартии в армии. В ходе проведённой операции более 40 человек из числа руководителей этих групп были казнены. Об отношении режима Саддама Хусейна к ИКП см.: Ismael I The Rise and Fall of the Communist Party of Iraq. Cambridge, 2008.

2258

Hotărâre privind întărirea controlului şi îndrumării de partid a organelor de Securitate şi de Miliţie. Strict secret. Exemplarul nr. 13. 30.1.1979//C.N.S.A.S. – http://www.cnsas.ro/documente/istoria_sec/documente_securitate/relatii/1979%20Hotarare.pdf

2259

Ibid. P. 2.

2260

Борба, 20.4.1979.

2261

Marijan D. Oružane snage SFRJ u izvanrednim prilikama // Časopis za suvremenu povijest. 2002, № 2 (34). S. 7.

2262

Подробнее обзор прессы с выступлениями двух генералов в: Stankovic S. Two Yugoslav Generals Against Aggression by Socialist Countries. 25.4.1979. Radio Free Europe Research. RAD Background Report/95. BOX-FOLDER-REPORT: 83-4-235. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-4-235.pdf

2263

См. текст интервью А. Жука в: «Перекинешься с людьми на приеме – и есть что сообщить в центр»// Коммерсантъ Власть, 23.2.2004. № 7 (560).

2264

Генерал армии Ги Мери (Guy Mery), занимавший пост главы Генерального штаба вооруженных сил Франции с июля 1975 г. по июль 1980 г., считался одним из теоретиков французской оборонной политики, практиков военной разведки Франции. См. об этом подробнее: Arboit G. La direction du renseignement militaire a quinze ans, les moyens d’une ambition rate. 15 decembre 2007//Centre fransais de recherche sur le renseignement (CF2R) —http://www.cf2r.org/fr/notes-de-reflexion/la-direction-du-renseignement-militaire-a-quinze-ans-les-moyens-dune-ambition-r.php; Mery G., General The Future of the French Army// Atlantic Community Quarterly Fall 1979; Faure J-P. Evolution des structures de renseignement militaire 1960-1995// Le renseignement a la franchise Paris, 1998.

2265

См. об этом: Пропущенные через Тито//Коммерсантъ Власть, 3.4.2001. № 13 (415). О развитии еврокоммунистического движения см.: Улунян Ар. А., Бухармедова Л. М. Еврокоммунизм: между коммунистическим императивом и демократическим идеалом// Левые в Европе XX века. Люди и идеи. Москва, 2000.

2266

Документ № 38. Комплексен план за съвместната работа на ПГУ МВР НРБ и ПГУ КГБ СССР по САЩ за периода 1970-1980 година// КГБ и ДС. С. 300.

2267

См. обзор печати: Stankovic S. Yugoslav-Soviet Polemics over «Socialist wars» Continue.27.3.1979. Radio free Europe research. RAD Background Report/71. BOX-FOLDER-REPORT: 83-4-287. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-4-287.pdf

2268

См. подробнее об этом: Thu-huong Nguyen-vo. Khmer-Viet Relations and the Third Indochina Conflict. Long Beach, McFarland, 1992.

2269

Runderlaß des Vortragenden Legationsrats I. Klasse Stabreit.1.März 1979//Akten zur auswärtigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1979. 1. Januar bis 31. December. Ilse Dorothee Pautsch, Michael Ploetz, Tim Szatkowski, Germany. Auswärtiges Amt, Institut für Zeitgeschichte (Munich, Germany) München,2010. Bd. 1. S. 277.

2270

Warsaw Pact Forces Opposite NATO (NIE 11-14-79). National Intelligence Estimate. Volume 1 – Summary Estimate. 31 January 1979. P. 1. – http://www.foia.cia.gov/docs/ DOC_0000278537ZDOC_0000278537.pdf

2271

Akten zur auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland. S. 216, 217. В определенной степени подобная оценка ситуации являлась не только выражением мнения министра, но и результатом деятельности совместной франко-германской экспертной группы по вопросам стратегии и безопасности, созданной ещё в июле 1967 г. в соответствии с совместным решением президента Франции Ш. де Голля и канцлера ФРГ К. Кизингера. В соответствии с делавшимися в 70-х гг. этой группой прогнозами союзники СССР по ОВД будут стремиться усилить свою независимость и получать максимальные дивиденды от лояльности в отношении Москвы. – Romano A. From Detente in Europe to European Detente: How the West Shaped the Helsinki CSCE. Brussels, 2009. P. 93, 94.

2272

См. интервью офицера и участника событий Б. Садикая в: Këlliçi S. Mehmeti urdhëroi marshimin e vdekjes» : stërvitja ushtarake e 29 janarit 1979//Panorama, 9.11.2004. Расширенную версию воспоминаний в: Sadikaj B. Dëshmoj kohën time: kujtime. Tiranë, 2010. Как выяснилось позже, но о чём не говорилось официально, оказывается торопливость командного состава и стремление закончить учения быстрее, выполнив поставленную задачу, обуславливались желанием возвращения в Тирану на планировавшийся матч футбольной команды «Динамо» с участием известного молодого футболиста Хаджи Балгьини. См. воспоминания начальника Генштаба В. Лакая: Kotini A. Stërvitja «Biza», skandali i shpartallimit të ushtrisë// Shekulli, 29.9.2010.

2273

Jeni si brekerenet е Haxhiqamilit!//Gazeta Telegraf 17.3.2011.

2274

О личности М. Шеху и его роли в общественно-политической жизни коммунистической Албании см. воспоминания заместителя министра обороны и участника этого заседания М. Садуши, который достаточно хорошо знал «второго человека» в партийно-государственной иерархии ходжистского режима: Sadushi M. Mehmet Shehu sic e kam njohur: kujtime. Tiranë, 2008. См. также: Shehu D. Mehmet Shehu, im vëlla: Kujtime, fakte, dokumente. Tiranë, 2008.

2275

Документы по учениям «Биза», включая и материалы заседания 23 марта 1979 г. хранились в личном секретном архиве М. Шеху, а затем были переданы в Центральный военный архив Республики Албании в фонд «Разведка» (AQU. Fond i Zbulimit. Tepër sekret. Kutia 1. Dhoma 13). См.: Kotini A. Stërvitja «Biza».

2276

См. интервью с участником событий Б. Садакайем в: Ju rrëfej Bejto Isufin, pse donin ta përjashtonin pas vdekjes së Mehmetit. INTERVISTA IV/ Flet Bajram Sadikaj ish-kuadri i lartë i ushtrisë: Resume për Grupimin e 6-të Operativ // Gazeta Telegraf, 3.3.2011; Takimi i fundit me Mehmet Shehun para vetëvrasjes. EKSKLUZIVE / Rrëfen Bajram Sadikaj, ish-kuadri i lartë i ushtrisë// Telegraf, 5.4.2011.

2277

Детали подготовки учений были оглашены Э. Ходжей и Х. Капо 3 апреля 1979 г. на заседании Секретариата ЦК АПТ, где разбирались результаты: Suksesi në stërvitje varet nga organizimi i mirë dhe nga zhvillimi si duhet i tyre. Nga biseda në takimin ditor të sekretarëve të KQ të PPSH. 3 prill 1979// Hoxha E. Vepra. Mars – prill 1979. Tiranë, 1990. V. 70. F. 212.

2278

См. воспоминания начальника Генерального штаба В. Лакая: Veli Llakaj: Ndërhyrjet e Enverit në Këshillin e Mbrojtjes. Kujtimet e ish-shefit të Shtabit të Përgjithshëm // Shekulli 5.10.2010; а также: Jonuzi A. Ja kush ishin arsyet që dështoi stërvitja «Biza»: raporti i Enver Hoxhës për «marshin ezboristëve» ne janar 1979//Tirana observer, 30.10.2007.

2279

Секретный документ Совета обороны НСРА – стенограмма заседания с указанием места хранения (AQU. Fond i Zbulimit. Teper sekret. Kutia 1. Dhoma 13) в: Stervitja «Biza», skandali i shpartallimit te ushtrise//Shekulli, 29.09.2010; текст постановления в: Dështimi i stërvitjes «Biza», Enver Hoxha akuzon «puçistët»// Shekulli, 5.10.2010.

2280

Disiplinen ushtarake ta futim edhe ne jeten civile 30 mars 1979. Diskutim ne mbledhjen e Sekretariatit te KQ te PPSH//Hoxha E. Vepra. Mars – prill 1979. F. 200, 203.

2281

Suksesi ne stervitje varet nga organizimi i mire dhe nga zhvillimi si duhet i tyre. Nga biseda пё takimin ditor tQ sekretareve te KQ te PPSH. 3 prill 1979// Ibid. F. 209

2282

Ibid. F. 210.

2283

Документ опубликован в: Kotini A. Mungesa е pjes6ve dhe karburantit, ulen or6t e fluturimit//Shekull, 26.4.2010.

2284

Stankovic S. Tito Appoints Top Army Man as State Presidency’s Secretary-General. 13. 6. 1979. Radio Free Europe research. RAD Background Report/132. P. 2. BOX-FOLDER-REPORT: 83-4-115. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-4-l 15.pdf

2285

Ibid.

2286

Ibid. Р. 3.

2287

Анализ решений см. подробнее в: Stankovic S. More Power for Army Generals in Yugoslavia. 29.6.1979. Radio Free Europe research. RAD Background Report/145. BOX-FOLDER-REPORT: 83-4-77. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/83-4-77.pdf

2288

В определенной степени эти учения были настолько формализованы, что нередко вызывали иронию у их участников. Более того, на одном из серий агитационных плакатов с крупной надписью «Nista nas ne smije iznenaditi» («Нас ничто не застанет врасплох») и призывом к совершенствованию боевого искусства соседствовала ещё одна, набранная мелким шрифтом «U slucaju kise odgada se» («В случае дождя отменяется»).

2289

2290

Ibid. P. 46.

2291

Ibid. P. 8, 9.

2292

Warsaw Pact Forces Opposite NATO (NIE 11-14-79). National Intelligence Estimate. Volume 1 – Summary Estimate. 31 January 1979. P. 51. – http://www.foia.cia.gov/docs/ DOC_0000278537/DOC_0000278537.pdf

2293

В то же время, как в исследуемый период, так и уже после роспуска ОВД, среди американских военных специалистов существовало мнение о том, что главной задачей существования Варшавского пакта было не планирование и проведение нападения на силы НАТО, а сохранение контроля со стороны СССР над Восточной Европой, который он получил в результате раздела мира после Второй мировой войны, и, таким образом, обеспечения оборонных возможностей, прежде всего, самого Советского Союза. См., например, точку зрения

2294

Фактически эти учения имели двойное назначение: во-первых, подготовиться к функционированию государственного аппарата в военных условиях и, во-вторых, не допустить дестабилизации положения в западных странах, подвергнувшихся нападению со стороны Варшавского пакта. Рассекреченные в Великобритании в конце 2009 г. документы дают основания для подобных выводов: The National Archives, Kew. CAB 130/1093.Exercise WINTEX/CIMEX 79 Committee: AD HOC meeting 1; papers 1-28; CAB meetings 1-13: CAB (LCA) meetings 1-6; TWC meetings 1-17. 1979 Mar 05 – 1979 Mar 23.

2295

Final Communique. 24-25.4.1979. Status of nuclear forces – Support for US efforts to conclude SALT negotiations – Concern over Soviet modernization of theatre nuclear force systems – Maintenance and modernization of NATO’s theatre nuclear forces – Importance of arms control – Maritime//NATO. Official texts (Chronological). – http://www.nato.int/cps/ en/SID-9FEC02AF-F7BEE4Fl/natolive/official jexts_27048.htm

2296

and defensive posture – New force goals//NATO. Official texts (Chronological) – http://www. nato.int/cps/en/SID-9FEC02AF-F7BEE4Fl/natolive/official_texts_27042.htm

2297

Bertram C. Nuclear Weapons in the 1980s: The Implications of Theater Nuclear Weapons in Europe//Foreign Affairs, 1981. N 2.

2298

См. описание дискуссии того времени об этом в: Hoffmann S. Nuclear Weapons in the 1980s: NATO and Nuclear Weapons: Reasons and Unreason//Foreign Affairs, 1981. N 2. О развитии проблемы евроракет и её роли в отношениях Запад – Восток в сб. документов: The Euromissiles Crisis and the End of the Cold War. 1977-1987. A CWIHP Document Reader compiled for the international conference «The Euromissiles Crisis and the End of the Cold War: 1977-1987» Ministry of Foreign Affairs, Rome, Italy, 10-12 December 2009. – http:// stage-wilson.p2technology.com/sites/default/files/Euromissiles_Reader_PartIVa.pdf

2299

Источник: Warsaw Pact Forces Opposite NATO (NIE 11-14-79). National Intelligence Estimate. Volume 1 – Summary Estimate. 31 January 1979. P. 65. – http://www.foia.cia.gov/ docs/DOC_0000278537/DOC_0000278537.pdf

2300

Источник: Warsaw Pact Forces Opposite NATO (NIE 11-14-79). National Intelligence Estimate. Volume 1 – Summary Estimate. 31 January 1979. P. 52. – http://www.foia.cia.gov/ docs/DOC_0000278537/DOC_0000278537.pdf

2301

Текст письма в переводе с английского на болгарский язык см. в: Letter from Constantine Karamanlis to Todor Zhivkov (Attached Correspondence with Nicolae Ceausescu and Josip Broz Tito) 11.5.1979// Cold War International History Project. Digital Archive – http:// legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/79051 lbg.pdf

2302

Текст письма H. Чаушеску в: Letter from Constantine Karamanlis to Todor Zhivkov (Attached Correspondence with Nicolae Ceausescu and Josip Broz Tito). 11.5.1979// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/790511bg.pdf

2303

ai statelor participante la Tratatul de la Var§ovia, care va avea loc la Budapesta, in perioada 14-15 mai 1979//Documente Diplomatice Romane. Seria a Ill-a. R 542.

2304

Ibid. P. 543.

2305

Несмотря на то, что в выступлении А. Громыко не было уточнений на это счёт, было ясно о каких именно инициативах Бухареста, выдвигавшихся ещё в ноябре 1978 г. в Москве и позже, идёт речь. Главными среди них было предложение о сокращении военных расходов, одновременном роспуске двух блоков, демонстративном подчеркивании румынской стороной традиционных исторических связей с рядом стран-членов НАТО, а также позиция руководства Румынии в отношении участия военных контингентов из государств ОВД в учениях на румынской территории. Речь. А. Громыко 14 мая 1979 г. в: Speech by the Soviet Foreign Minister (Andrei A. Gromyko). 14 May 1979. Stenogramm der Rede des Ministers fur Auswartige Angelegenheiten der UdSSR, Andrej Andrejewitsch Gromyko, auf der Tagung des Komitees der Minister fur Auswartige Angelegenheiten der Teilnehmerstaaten des Warschauer Vertrages am 14. und 15. Mai 1979 in Budapest //Collection: Records of the Warsaw Pact Committee of the Ministers of Foreign Affairs, 1976-1990. Edited by Anna Locher. May 2002. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/20033/ipublicationdocument_ singledocument/892743d7-5594-47f5-89b8-0fcba5bb044e/de/Speech_Gromyko_1979_de.pdf

2306

Советская позиция на заседании Комитета министров иностранных дел была представлена заранее руководству Румынии и, несмотря на ряд положений, озвученных позже в речи А. Громыко, в целом не вызывала негативного отношения румынской стороны. Более того, в отчёте МИДа СРР о проведённой встрече говорилось, что она прошла в «атмосфере братской дружбы и взаимного уважения». – 15 mai 1979, Budapesta. Comunicatul şedinţei Miniştrilor Afacerilor Externe referitor la convocarea unei conferinţe generale şi încheierea unui tratat privind nefolosirea primul, unul împotriva altuia, a armelor nucleare şi a celor clasice. Comunicatul şedinţei Miniştrilor Afacerilor Externe ai statelor participante la Tratatul de la Varşovia// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. Р. 559.

2307

Ibid. P. 556, 557.

2308

Warsaw Pact Forces Opposite NATO (NIE 11-14-79). National Intelligence Estimate. Volume 1 – Summary Estimate. 31 January 1979. P. 64. – http://www.foia.cia.gov/docs/ DOC_0000278537/DOC_0000278537.pdf

2309

Николов Р. Дипломация на четири очи. Из дневника на един български посланник в Югославия. София, 1995. С. 111.

2310

Gesprach des Bundeskanzlers Schmidt mit dem Staatsratsvorsitzenden Schiwkow in der Residenz Euxinograd. 4. Mai 1979// Akten zur auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1979. 1. Januar bis 31. December. S. 561, 562.

2311

См. например: Land Operations. Volume III. Counter Revolutionary Operations. Part 1. Principles and General Aspects. Restricted. London. 29 August 1969; Land Operations Volume III, Counter-Revolutionary Operations – Part 2 – Internal Security Restricted. London. 29 August 1969.

2312

Подробнее см.: Sekulic М. Kriticki osvrt па generalski ispitni rad «Uticaj doktrine „sukoba niskog intenziteta“ na borbenu izgradnju JNA, koji je objavljen u knjizi «Sukobi niskog intenziteta» general-majora Marijana F. Kranjca. – users.Yolja.net/marijankr/dok/sni-sekulic.doc. Работа M. Краньца, служившего в контрразведывательной службе ЮНА, была защищена в 1989 г. как часть экзамена на присвоение звания генерал-майора и носила гриф «военная тайна – совершенно секретно»: Kranjc М. Uticaj doktrine sukoba niskog intenziteta na bojnu izgradnju JNA. Teoreticna generalska naloga. 1989. В 2007 г. она была опубликована на родном языке генерал-майора – словенском – в Словении: Kranjc М. Spopad nizke intenzivnost: generalska naloga. 1. izd. Maribor, 2007. См. также: Kranjc M. Savremene vojne doktrine – sukob niskog intenziteta// Vojno delo. 1991. V. 42. N-5-6.

2313

Strategija oružane borbe. Savezni sekretarijat za Narodnu Odbranu. Centar za Strategijska Istraživanja GŠ JNA. Vojna Tajna – Interno. Beograd, 1983. S. 27.

2314

Ibid. S. 28, 29.

2315

См. воспоминания генерал-лейтенанта ВВС Болгарии Ст. Попова в: Андонов Е. «Атомната авиация» на ПВО и ВВС на БНА. Част 1// Aero. Българското авиационно списание. 26.5.2011.

2316

Warsaw Pact Forces Opposite NATO (NIE 11-14-79). National Intelligence Estimate. Volume 1 – Summary Estimate. 31 January 1979. P. 66. – http://www.foia.cia.gov/docs/ DOC_0000278537/DOC_0000278537.pdf

2317

Ibid. Р. 64, 65.

2318

Ibid. Р. 66.

2319

Заместитель начальника I Главного управления КГБ СССР вице-адмирал М. А. Уса-тов Председателю КГБ Литовской ССР генерал-майору Ю. Ю. Петкявичюсу. «О совершенствовании и усилении работы по НАТО (ориентировка)». 5.3.1979. № 167/1120. Москва. КГБ СССР. Первое Главное Управление. С. 1//KGB in the Baltic States: Documents and Researches – http://www.kgbveikla.1t/dokumentai/zvalgyba/l 104_01k.pdf

2320

Там же. С. 2, 3.

2321

Секретное указание председателя КГБ СССР генерал-майора Ю. Андропова № 49с от 11 июля 1979 г. «О дальнейшем совершенствовании работы по подготовке и использованию в Комитете госбезопасности СССР кадров, владеющих иностранными языками»// KGB in the Baltic States: Documents and Researches – http://www.kgbdocuments.eu/index. php?1455550799

2322

Soviet Military capabilities To Project Power and Influence in Distant Areas. National Intelligence Estimate. NIE 11-10-79. P. 21 – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000278536/ DOC_0000278536.pdf

2323

E merkurë, 27 qershor 1979. Detyrat e aparatit të Komitetit Qendror për punën me Kosovën // Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1979). Tiranë, 1985. V. 12. F. 695–707.

2324

E diel, 25 mars 1979. Mbi udhetimin e Karamanlisit ne Jugosllavi dhe ne Rumani // Ibid. F. 335, 336.

2325

Zanga L. Intensive Yugoslav-Albanian Co-Operation – Despite Polemics. 19.12.1979. RAD Background Report/282. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-9-1. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-9-l.pdf

2326

Е premte, 14 dhjetor 1979. Shenja afrimi te Rumanise me bashkimin Sovjetik //Hoxha E. Ditar per 96shtje nderkombetare (1979). F. 1019, 1020.

2327

Примечательным было название записи, сделанной Э. Ходжей 2 октября 1979 г. в его дневнике: «“Балканский инвалид” в серьезной агонии!» – Е marte, 2 tetor 1979. «I semuri i Balkanit» пё agoni t6 rende!//Ibid. F. 977.

2328

Ibid.

2329

Подробнее об этом и оценках зарубежных экспертов в: Moore Р Romanian-Moldavian SSR Relations. 24.9.1979. Radio free Europe research. RAD Background Report/202. BOX-FOLDER-REPORT: 53-1-68. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/53-l-68.pdf. В конце 70-х – начале 80-х гг. среди узкого круга сотрудников Секуритате, а также старших офицеров румынских вооруженных сил была распространена не подтвержденная до сих пор информация о существовании плана под названием «Операция Брындуша» (Operatiunea Brandusa) по названию реки Брындуша, являющейся притоком реки Яломица и протекающей в уезде Дымбовица в исторической области Валахии. Якобы в соответствии с этим планом перед органами безопасности как внутри страны, так и за её пределами ставилась задача при создании благоприятной ситуации на международной арене способствовать подготовке возможного возвращения Бессарабии и Буковины в состав Румынии.

2330

Cioranescu G., Moore Р. Romania’s 35th Anniversary of 23 August 1944.25.9.1979. Radio Free Europe research. RAD Background Report/205. BOX-FOLDER-REPORT: 53-1-49. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/53-l-49.pdf

2331

Aştefănesei A. Regie ca pe vremea lui Ceauşescu: Militarii au primit ordin să vină la parada din Bucureşti şi îmbrăcaţi în civil, cu familiile după ei, pentru a face figuraţie// Adevărul, 1.12.2011.

2332

До Първия секретар на ЦК на БКП и Председател на Държавния Съвет др. Тодор Живков. Лично. Строго секретно. Министерство на вътрешните работи. 8.9.1979 г. Анализ. Относно: Състояние на гръцко-американските отношения. С. 1// Cold War International History Project. Digital Archive. – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/790908bg.pdf

2333

Там же. С. 2.

2334

Там же. С. 4. Не объясняя причин, болгарские авторы К. Грозев и И. Баев не дают в своей статье полностью последнее предложение приводимой цитаты, заканчивая его словами «об общебалканском сотрудничестве». Это создает впечатление о законченности фразы, которая в действительности имеет продолжение. См.: Grozev К., Baev J. Bulgaria, Balkan Diplomacy and the Road to Helsinki//Helsinki 1975 and the Transformation of Europe. Ed. by Bange O., Niedhart G. Oxford, 2008. R 172.

2335

См. подробнее: CIA assessment of US relations with Western Allies (US «losing its leadership position»), 22 October 1979// Margaret Thatcher Foundation. Archive online – http:// www.margaretthatcher.org/document/C28E73FAD72D4604BDlBF3A26BDAlE30.pdf. Этот анализ явно контрастировал с утверждениями, содержавшимися в уже цитировавшемся директивном документе КГБ – Заместитель начальника I Главного управления КГБ СССР вице-адмирал М. А. Усатов Председателю КГБ Литовской ССР генерал-майору Ю. Ю. Петкявичюсу. «О совершенствовании и усилении работы по НАТО (ориентировка)». 5.3.1979. № 167/1120. Москва. КГБ СССР. Первое Главное Управление. С. 1//KGB in the Baltic States: Documents and Researches – http://www.kgbveikla.lt/dokumentai/zvalgyba/1104_01k.pdf

2336

См. материал В. Теслича (Vlado Teslic) в газете «Борба» 26.8.1979. Автор статьи был известным югославским политическим комментатором и автором популярной книги «Китайская революция и Москва» (Teslic V. Kineslca revolucija i Moskva. Beograd, 1979).

2337

Nach Tito – die Generale//Der Spiegel, 17.9.1979. S. 142

2338

Ibid. S. 142.

2339

Ibid.

2340

Феськов В. И., Калашников К. А., Голиков В. И. Советская Армия в годы «холодной войны» (1945-1991). Томск, 2004. С. 12.

2341

К сожалению, до сих пор как материалы, касающиеся оперативного планирования, так и детальные планы развертывания БНА в военных условиях, включая аргументацию всей схемы обороны или наступательных действий, продолжают оставаться недоступными для исследователей.

2342

The Military Balance 1979-1980. The International Institute for Strategic Studies. London, 1979. P. 15.

2343

Ibid. P. 15.

2344

На официальном уровне это не обсуждалось, но среди военнослужащих-танкистов НБА, включая офицерский состав, многие считали, что его возможности более ограничены, чем Т-55 и Т-72, хотя он и более легок в управлении.

2345

The Military Balance 1979-1980. Р. 15.

2346

Ibid.

2347

23 octombrie 1979, Varşovia. Notă a însărcinatului cu afaceri Gh. Gustea transmisă Direcţiei I Relaţii referitoare la propunerea directorului în MAE polonez, J. W. Natorf, de a include pe ordinea de zi a CMAE a unui al treilea punct privind regulamentul de funcţionare şi perfecţionare a activităţii Secretariatului Unit. [Ministerul Afacerilor Externe]. Nota// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 576.

2348

25 octombrie 1979, Bucureşti. Notă adresată ministrului Afacerilor Externe, Ştefan Andrei, privind propunerile MAE al RP Polone referitoare la elaborarea unor noi regulamente de funcţionare a Comitetului Miniştrilor Afacerilor Externe şi a Secretariatului Unit; proiectele poloneze şi răspunsul părţii române în anexe//Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 579.

2349

7 noiembrie 1979, Moscova. Telegrama a ambasadorului Gh. Iiadrus către ministrul adjunct al Afacerilor Externe, Constantin Oancea. privind convocarea şedinţei CMAE; evoluţia relaţiilor roniâno-sovietice în problemele dezarmării//Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 582.

2350

Moore Р Romania on the Eve of the 12th Party Congress. 15.11.1979. Radio free Europe research. RAD Background Report/249. P. 7. BOX-FOLDER-REPORT: 53-1-22. – http://www. osaarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/53-1 -22.pdf

2351

Ibid. P. 8.

2352

Ibid. P. 10.

2353

Ibid.

2354

Ceaușescu N. Raportul Comitetului Central cu provire la activitatea Partidului Comunist Român în perioda dintre Congresul al XI-lea și Congresul al XII-lea și sarcinile de viitor ale partidului. 19 noiembrie 1979. București, 1979. P. 96.

2355

Ibid. P. 104.

2356

Ibid. P. 97.

2357

Ibid. P. 99.

2358

Ibid. Р. 108.

2359

(…) noiembrie 1979, Bucureşti. Notă a ministrului Afacerilor Externe, Ştefan Andrei, referitoare la structura proiectului de comunicat al CMAE, axat pe promovarea actelor de politica externă ale Uniunii Sovietice (tratativele SALT II si negocierile pentru SALT III); existenţa unor accente critice la adresa NATO privind planurile de instalare a rachetelor cu rază medie de acţiune; propuneri de îmbunătăţire prin includerea amendamentelor româneşti. [Ministerul Afacerilor Externe] [Direcţia 1 Relaţii] Nota Referitor: proiectul de comunicat al şedinţei Comitetului Miniştrilor Afacerilor Externe ai statelor participante la Tratatul de la Varşovia (Berlin, 5–6 decembrie 1979)// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 587.

2360

29 noiembrie 1979, Berlin. Telegramă a şefului delegaţiei române în grupul de experţi. Vasile Şandru, adresată ministrului Afacerilor Externe, Ştefan Andrei, si adjunctului ministrului, Constantin Oancea. privind refuzul URSS de a accepta reducerea unilaterală a efectivelor militare şi convocarea unei întâlniri pregătitoare multilaterale pentru Reuniunea CSCE de la Madrid; evoluţia negocierilor sovieto-franceze privind organizarea unei conferinţe pentru dezarmare în două etape. Ministerul Afacerilor Externe. Telegramă Berlin, nr.019.889. 29 noiembrie 1979, 22.00//Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 589.

2361

О позиции Румынии и обсуждениях, происходивших на встрече Комитета министров обороны, см. английский перевод польского документа, полученного ЦРУ США. Оно располагало практически всем комплексом материалов через связанного с американским правительством полковника Войска Польского Р. Куклинского, занимавшего ответственный пост в руководящих органах ОВД и Министерстве обороны Польши: US, Central Intelligence Agency, «Twelfth Session of the Committee of Defense Ministers of the Warsaw Pact Member States», 20 February 1980. – http://www.foia.cia.gov/Wartime-Statutes/1980_02_21_TWELFTH_ SESSION.pdf; US, Central Intelligence Agnecy, «Official Record and Other Documents of the Twelfth Session of the Warsaw Pact Committee of Defense Ministers,» 19 March 1980. – http://www.foia.cia.gOv/Wartime-Statutes/1980_03_19_OFFICIAL_RECORD_AND_OTHER_ DOCUMENTS.pdf

2362

Подробнее см.: US, Central Intelligence Agency, «Romania's Proposed Revisions to the Draft 'Statute on the Combined Armed Forces of the Warsaw Pact Member States and Their Command Organs for Wartime,» 22 May 1980 – http://www.foia.cia.gov/Wartime-Statutes/1980_05_22_ROMANIAS_PROPOSED_REVISION S .pdf

2363

Английский перевод документа, ввиду недоступности оригинала на русском языке см.: US, Central Intelligence Agency, «Statute on the Combined Armed Forces of the Warsaw Pact Member States and Their Command Organs for Wartime», 8 February 1980. – http:// www.foia.cia.gOv/Wartime-Statutes/1980_02_08_STATUTE_ON_THE_COMBINED_FORCES_ OF_THE_WARSAW_PACT.pdf

2364

Анализ документов, определявших систему командования ОВД, см. в: Sadykiewicz М. The Warsaw Pact Command Structure in Peace and War.RAND Corporation, R-3558-RC. Santa Monies, 1988.

2365

Впервые об этом было заявлено осенью 2005 г. с демонстрацией карт, использовавшихся во время штабных учений в 1979 г., Р. Сикорским, являвшимся министром обороны Польши (2005–2007 гг.) в правительстве Я. Качиньского: Castle S. ’79 Soviet plans to annihilate Europe revealed// The Independent, 26.11.2005; Rennie D. World War Three Seen Through Soviet Eyes//The Telegraph, 26.11.2005; Иванов В. Невыдуманный сценарий ядерного Армагеддона. Рассекречено 1700 страниц секретных документов Варшавского договора// Независимое военное обозрение, 2.12.2005. Дата проведения КШУ не сообщалась, но не исключено, что она была как-то связана с подготовкой реакции на возможные, по мнению Кремля, ответные действия СССР на южном направлении в Афганистане. Такое предположение было высказано в: Железняков А. За семь дней до Рейна // Секретные материалы. 2007. № 10.

2366

Знакомство с документами учений «Семь дней на Рейне» породило у интересовавшихся их содержанием исследователей несколько вопросов. Главными из них были отсутствие в списке значимых целей ряда направлений; географическая ограниченность основного направления наступления и избирательный подход к странам-участницам НАТО. Однако отсутствие этих данных объяснялось рядом обстоятельств. Так, в частности, Франция, не упоминавшаяся в документах учений, исключалась из списка целей по политическим соображениям, так как не являлась членом военной организации НАТО, но в условиях военно-политического конфликта она едва ли осталась бы нейтральной и не поддержала НАТО. Поэтому в действительности она являлась одной из целей. Отсутствие упоминаний об ударах по Британии силами ОВД было связано с тем, что основные и наиболее боеспособные сухопутные британские войска и подразделения ВВС базировались на континенте, находились в ФРГ, являясь третьей по численности в Германии вооруженной силой, составляя части так называемой Британской Рейнской Армии. Поэтому с точки зрения командования СССР было целесообразно нанесение удара именно по ней. Особое внимание советская сторона уделяла созданию противоречий между американскими и немецкими союзниками в условиях боевых действий таким образом, чтобы представить американскую сторону агрессором, а германскую – жертвой, страдающей за свои союзнические отношения с США.

2367

Records of the Committee of the Ministers of Defense. Ed. by Ch. Nuenlist. PHP Publications Series/ Washington, D.C. / Zurich.May 2001. P. 6, 7.

2368

Составлено по: Rennie D. World War Three Seen Through Soviet Eyes//The Telegraph, 26.11.2005; Иванов В. Невыдуманный сценарий ядерного Армагеддона. Рассекречено 1700 страниц секретных документов Варшавского договора// Независимое военное обозрение, 2.12.2005.

2369

Speech by the Soviet Foreign Minister (Andrei A. Gromyko) 5 Dec 1979// Parallel History Project on Cooperative Security. Records of the Warsaw Pact Committee of the Ministers of Foreign Affairs, 1976-1990. May 2002. Edited by Anna Locher —http://kms2.isn. ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/20062/ipublicationdocument_singledocument/ecdaaad8-faa2-4707-9f09-f0751a850444/de/Speech_Gromyko_l 979_12_De.pdf

2370

A Comparison of Warsaw Pact And NATO Defense Activities Activities, 1976-86. A Research Paper. SOV 87-10077; EUR 87-10032. December 1987. P. V. – http://www.foia. cia.gov/docs/DOC_0000969822/DOC_0000969822.pdf

2371

Ibid. P. 3.

2372

Johnson A. R. The Warsaw Pact: Soviet Military Policy in Eastern Europe. The Rand Corporation. P-6583. July 1981. Santa Monica, 1981. P. 27.

2373

Источник: Roberts St. The Soviet Navy In the Mediterranean. Published in Navy International Naval Studies Group. Professional Paper 331/March 1982. Center For Naval Analyses. 2000 North Beauregard Street, Alexandria, Virginia 22311. P. 12.

2374

Roberts St. The Soviet Navy In the Mediterranean. Published in Navy International Naval Studies Group. Professional Paper 331/March 1982. Center For Naval Analyses. 2000 North Beauregard Street, Alexandria, Virginia 22311. P. 6.

2375

Ibid. P. 13.

2376

NIE 15-79. Prospects for Post-Tito Yugoslavia Vol. Π-The Annexes. 25 September 1979 //From «National Communism» To National Collapse. P. 604

2377

Ibid.

2378

Ibid. Р. 605.

2379

Ibid. Р. 606.

2380

Ibid. Р. 607.

2381

Ibid. Р. 612.

2382

Ibid.

2383

Ibid.

2384

В своём интервью бывший военный атташе полковник А. Жук не уточнил конкретно год происходивших событий, сославшись лишь на дату и сам их факт: «В конце 70-х произошла такая история. 6 ноября в Москве получили информацию о том, что в Югославии готовится военный переворот. Руководство страны заволновалось». Однако наиболее вероятным временем был, вероятно, 1979 г. – «Перекинешься с людьми на приеме – и есть что сообщить в центр»// Коммерсантъ Власть, 23.2.2004. № 7 (560).

2385

Цветановски В. Тито бил тешко болен, стенограмите од Карагоргево измислени. Бивши ]угословенски политичари, историчари и соработници на Броз тврдат дека Титовата исповед била груб фалсификат//Утрински весник, 6.10.2006.

2386

В интервью, данном в 2006 г., Б. Мамула сообщает о своём выступлении «накануне Дня армии», т. е. до 22 декабря, в: Цветановски В. Тито бил тешко болен. В 2011 г. он уточняет, говоря (без указания даты), что заседание Совета народной обороны СФРЮ проходило за день до 22 декабря, т. е. 21 декабря: Лазански М. Разговор недеље: Бранко Мамула, адмирал флоте у пензиjи. Југославија је разбијена//Политика, 25.12.2011. Этот факт имеет принципиальное значение, так как в 2001 г. появилась публикация хорватского журналиста и публициста Венцеслава Ценчича «Последняя исповедь Тито» (Cenčić V. Poslednja Titova ispovest. Beograd, 2001), в которой содержались некая стенограмма встречи Тито с руководством армии в Караджоржево от 21 декабря 1979 г., а также «текст беседы» главы СФРЮ с его давним соратником по партии и Коминтерну А. Копиничем. Оба текста были впоследствии опровергнуты свидетелями событий и историками как фальсификация. См. специально изданный по этому поводу сборник: Velika podvala – Cenčić podmeće Titu izmišljene stenograme. Beograd, 2002. В опубликованном 25 декабря 2011 г. интервью Б. Мамулы в разделе, сформулированном журналистом М. Лазански в виде вопроса «Вы были на последней встрече руководства ЮНА с Тито 22 декабря 1979 г. в Караджоджево. Что было тогда сказано?» («Били сте на последњем састанку врха ЈНА с Титом, 22. децембра 1979, у Карађорђеву. Шта је тада речено?»), указана дата 22 декабря, и упоминается речь Мамулы, которая, как следует из опубликованного здесь же текста, была произнесена 21 декабря на заседании Совета народной обороны. В действительности встреча в Караджоржево происходила именно 21 декабря 1979 г., и Б. Мамула по прошествии стольких лет и будучи преклонного возраста, вероятнее всего, ошибается с датировкой. Таким образом, его выступление на Совете народной обороны СФРЮ состоялось 20 декабря 1979 г. Фактически, в этом разделе интервью с Мамулой отсутствует изложение сказанного в Караджорджево. Более точно о темах, затрагивавшихся во время приёма 21 декабря 1979 г. говорится в интервью Б. Мамулы в 2006 г. Пристальное внимание к данным событиям – встрече Тито с представителями высшего военного руководства, практически последней, обусловлено тем, что именно во время неё глава СФРЮ якобы поставил перед военными цель не допустить кризиса и распада Югославии, призвав их взять в случае кризиса власть в свои руки. Однако подобные утверждения никем и никогда не были подтверждены. О заявлении Тито, чтобы армия сохраняла Югославию, так как «всё остальное ведёт к трагедии и братоубийственной войне», сообщил участник встречи генерал Дж. Шарац уже много лет спустя журналисту М. Лазански: Miroslav Lazanski: šta je to borbena grupa «Zapadni Balkan» //Politika, 10.7.2010. Текст так называемой стенограммы, относящийся к теме Косово, активно использовался в пропагандистских целях соответствующими политическими силами в современной Сербии. См. например: Српска Диjаспора. Интернет Новине Сербске. – http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=15920

2387

См. заявления двух генералов в: Борба, 19.12.1979.

2388

Николов Р. Дипломация на четири очи. Из дневника на един български посланник в Югославия. София, 1995. С. 158, 159.

2389

[…] decembrie 1979, Bucureşti. Informare prezentată de directorul Direcţiei 1 Relaţii. Vasile Şandru, ministrului secretar de Stat. Aurel Duma privind reacţiile înregistrate în ţările europene occidentale cu prilejul difuzării comunicatului şedinţei CMAE de la Berlin//Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 591.

2390

Е hene, 31 dhjetor 1979. Viti 1979 mbyllet me situata revolucionare// Hoxha E. Ditar per geshtje nderkombetare (1979). F. 1040.

2391

В румынской армейской традиции это подразделение называлось vanatori de munte и в дословном переводе означало «горные охотники» или «горные егеря».

2392

Mitrokhin V. The KGB in Afghanistan. Introduced and edited by Ostermann C., Westad A. English Edition. Working Paper No. 40. Cold War Intnernational History Project. International Center for Scholars. February 2002.Washington, D.C. P. 107.

2393

Moore Р. Gromyko in Romania. 5.2.1980. RAD Background Report/27. Radio Free Europe research. R 1. BOX-FOLDER-REPORT: 53-2-126. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/53-2-126.pdf

2394

Ibid. P. 5.

2395

Stankovic S. Yugoslav Reaction to Gromyko’s Bucharest Trip: Should Ceausescu Mediate? 11.2.1980. Radio Free Europe research. RAD Background Report/32.P. 1. BOX-FOLDER-REPORT: 53-2-133 – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/84-2-273.pdf

2396

Jakovina I Sovjetska intervencija u Afganistanu 1979. i Titova smrt// Historijski zbornik. LX (2007) S. 303.

2397

Ibid.

2398

Ibid.

2399

См. свидетельство советского военного атташе в Югославии А. Жука: «Перекинешься с людьми на приеме – и есть что сообщить в центр»// Коммерсантъ Власть, 23.2.2004. № 7 (560).

2400

Об этом начальнику Генштаба ЮНА адмиралу Б. Мамуле сообщил во время переговоров начальник Генштаба венгерской армии генерал-лейтенант И. Олах, заявив, что ни военные, ни гражданские власти Венгрии не смогли бы что-либо сделать, если бы советские войска начали интервенцию. В то же время он заявил о том, что лично сообщил бы заранее Мамуле о подобных действиях. – Лазански М. Разговор недеље: Бранко Мамула, адмирал флоте у пензиjи. Југославија је разбијена//Политика, 25.12.2011. Доступных советских источников о переброске воинских подразделений из СССР в Венгрию в этот период в распоряжении исследователей на данный момент нет.

2401

2402

Stankovic S. What After Tito? 8.1.1980. Radio free Europe research. RAD. P. 2. BOX-FOLDER-REPORT: 84-2-333. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/84-2-333.pdf

2403

Special Analysis. Yugoslavia: Post-Tito Outlook. CIA Report. 19.1.1980. P. 14. – http:// www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000371958/DOC_0000371958.pdf

2404

Ibid.

2405

Baev J. US Intelligence Community Estimates on Yugoslavia (1948-1991)// National Security and the Future. 2000. N 1 (1) 2000. P. 102.

2406

Pejnovic N. Uloga oruzanih snaga u procesu socijalisticke transformacije// Socijalizam, 1980. N 1. S. 72.

2407

Ibid. S. 92.

2408

Ibid. S. 82.

2409

Ibid. S. 77.

2410

Николов Р. Дипломация на четири очи. Из дневника на един български посланник в Югославия. София, 1995. С. 158.

2411

Справка-анализ. Положение и тенденции в развитието на Югославия при настоящата международна обстановка. 30.1.1980 г. С. 1 //Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wilsoncenter.org/va2/docs/66_800130bg.pdf

2412

Там же. С. 2.

2413

Akten zur auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1979: 1. Juli bis 31. Dezember 1979. S. 656-657.

2414

Справка-анализ. Положение и тенденции в развитието на Югославия при настоящата международна обстановка. 30.1.1980 г. С. 3.

2415

Там же. С. 5.

2416

Там же. С. 6.

2417

Там же.

2418

Там же. С. 8.

2419

Там же. С. 13.

2420

US, Central Intelligence Agency, «Ratification of the Wartime Statute on the Warsaw Pact Armed Forces and Appointment of Brezhnev as Supreme Coranander», 25 July 1980 – http://www.foia.cia.gOv/Wartime-Statutes/1980_07_25_RATIFICATION_OF_THE_WARTIME_ STATUTE_ON_THE_WARSAW_PACT.pdf

2421

Николов Р. Ук. соч. С. 173.

2422

До Политбюро на ЦК на БКП. Докладна записка. Относно: положението в СФРЮ и понататынното развитие на българо-югославските отношения, б/д. Л. Живкова, П. Младе-нов. С. 3. – http://www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdel6t2/flbop65ae586.pdf

2423

Там же. С. 4, 5.

2424

Там же. С. 6, 7.

2425

Там же. С. 8.

2426

Там же. С. 10.

2427

Там же. С. 10.

2428

Там же. С. 11.

2429

Там же. С. 12.

2430

Там же. С. 19.

2431

В ряде газетных публикаций ошибочно указывается 1981 г. как время работы над планом. Само название в переводе с албанского языка означает взрыв, вспышка, прорыв.

2432

Впервые о существовании плана операции «Прорыв» стало известно из публикации бывшего начальника Генерального Штаба АНА В. Лакая: Llakaj V. Hartimi i planit «Shpërthimi» për çlirimin e Kosovës : [shënime të ish-shefit të Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë. Shkrimi «Plani dhe protagonistët për ndërhyrjen ushtarake në Kosovë», i z. Kujtim Boriçi, shoqëron «dosjen»]//Shekulli, 2.2.2006. Следующая публикация о нём в: Molla Y. Plani sekret për Kosovën dhe histori të tjera. Tiranë, 2006. Детали операции в: Llakaj V. Hartimi i planit «Shpërthimi» për çlirimin e Kosovës : [shënime të ish-shefittë Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë. Shkrimi “Plani dhe protagonistët për ndërhyrjen ushtarake në Kosovë”, i z. Kujtim Boriçi, shoqëron “dosjen”]//Shekulli, 2.2.2006; Boriçi K. Gjeneral Llakaj, shefi i Shtatmadhorisë midis dy «puçeve» ushtarake. Tiranë, 2010. См. также газетные интервью В. Лакая: Sabit Brokaj: Kosova, Hoxha i kërkoi ndihmë edhe Stalinit//Shekulli, 22.2.2010; Harta e sulmit në zyrën e Enver Hoxhës// Shekulli, 23.2.2010. В своих книгах бывший начальник Генерального Штаба не останавливался на истории операции «Прорыв»:

Llakaj V. Tetë vjet në krye të Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë. Tiranë, 2006; Llakaj V. Nën diellin e atdhetarizmit. Tiranë, 2006. До сих пор факт существования этого плана не был опровергнут или подтвержден документально. Однако есть основания считать, что подобная операция могла разрабатываться на случай непредвиденного развития ситуации в соседней СФРЮ. Более того, ряд исследователей обращают внимание на отказ Тираны в 1975 г. подписать Заключительный акт Хельсинкского совещания, в котором государства-участники соглашения брали на себя обязательства соблюдать принцип нерушимости послевоенных (1945 г.) границ. Глава Албании Э. Ходжа аргументировал свой отказ принимать участие в Хельсинкском процессе идеологическими соображениями, однако некоторые исследователи считают, что он пошёл на такой шаг, не желая признавать границы с СФРЮ и, в частности, факт пребывания Косово в составе Югославии: Zoto E. L’internazionalizzazione della questione politica del Kosovo. Tesi di laurea in Relazioni Internazionali. Scuola di Applicazione e Instituto di Studi Militari dell’Esercito. Universita degli Studi di Torino. Torino, 2006–2007. P. 37. Одно из немногочисленных упоминаний об операции «Прорыв» в европейской историографии в: Schmitt O

2433

Этот вопрос продолжает оставаться наименее изученным до сих пор. Недоступность многих албанских и советских документов из архивов военных ведомств и высших государственно-партийных органов, относящихся к тому периоду, не позволяют сделать определенных выводов. В свою очередь, В. Лакай в интервью, опубликованном 2 февраля 2006 г., со ссылкой на сохранившиеся у него записи, заявлял о некой встрече, на которой он и М. Шеху якобы вели переговоры с маршалом В. Куликовым – первым заместителем министра обороны и Главнокомандующим Объединенными Вооруженными Силами ОВД – о том, что СССР и возглавлявшийся им пакт согласятся на албанское вторжение в Косово и его присоединение, но взамен НСРА должна была вернуться в ОВД. Llakaj V. Hartimi i planit «Shpërthimi». Лакай не сообщает ни о точной дате этой встречи, ни о месте, где она проводилась. Сам факт подобных «консультаций» по многим объективным причинам выглядит как мистификация. Без изучения документов из архивов двух стран невозможно верифицировать эти заявления бывшего Начальника Генерального Штаба АНА.

2434

E martë, 15 janar 1980. Mendime – teza për një artikuli// Hoxha E. Ditar për çështje ndërkombëtare (1980–1981). Tiranë, 1985. V. 13. F. 11.

2435

Ibid. К И, 12.

2436

Дневниковая запись Р. Николова от 26 февраля 1980 г. – Николов Р. Ук. соч. С. 168.

2437

Е marte, 13 shkurt 1980. Panorame е gjendjes nderkombetare// Hoxha E. Op. cit. F. 47.

2438

Ibid. F. 49.

2439

E premte, 22 shkurt 1980. T’ua presim oreksin titistëve Jugosllavë// Hoxha E. Op. cit. F. 79.

2440

Имелась в виду редакционная статья: Shantazhet е kercenimet sovjeto-bullgare nuk kalojne пё Ва11кап//2ёп i popullit, 19.1.1980.

2441

Llakaj V. Hartimi i planit «Shpërthimi» për çlirimin e Kosovës//Shekulli, 2.2.2006.

2442

Ibid., Veli Llakaj: Takimi me Mehmetin dhe «asgjësimi i materialit» Shekulli//24.2.2010.

2443

Собственная информация автора. К сожалению, сведения о вооруженных силах НСРА, публиковавшиеся в те годы, не точны. См. например: The Military Balance, 1979-1980. Institute for Strategic Studies. London, 1979. P. 34.

2444

Ibid. Р. 38.

2445

Подробнее об учениях «Шебенику-80» см. интервью Г. Элези – бывшего комиссара 22 Пехотной бригады корпуса Бурели: Veizi L. Shebeniku 80 te gjitha defektet e stervitjes me trupa flet ish lcomisari brigades se 22 kembesorise ne lcorpusin Burrelit // Telegraf, 16.7.2008.

2446

Sabit Brokaj: Kosova, Hoxha i kerkoi ndihme edhe Stalinit// Shekulli 22.2.2010.

2447

Veli Llakaj: Takimi me Mehmetin dhe «asgjesimi i materialit» Shekulli//24.2.2010.

2448

О том, что документ находился в сейфе М. Шеху и был обнаружен после его самоубийства 17 декабря 1981 г.: Hazbiu: Dolcumenti sekret qe gjetem пё kasaforten e Mehmetit pas vetevrasjes// Panorama, 29.7.2011.

2449

Veli Llalcaj: Takimi me Mehmetin.

2450

Ibid. .

2451

Николов P. Ук. соч. C. 170.

2452

Zanga L. Albania’s Relations With Its Neighbors. 4.4.1984. RAD Background Report/48. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 4-1-78. – http://www.osaarchivum.org/ files/holdings/3 00/8/3/pdf/4-1-78 .pdf

2453

Решение на ПБ на ЦК на БКП за одобряване на докладна записка от Петър Младенов и Людмила Живкова относно положението в СФРЮ и по-нататынното развитие на българо-югославските отношения. Натоварване на Комисията за външна политика към ПБ да осъществява системен контрол и координация в работала на различните ведомства за провеждане на съдържащите се в записката предложения и практически мерки за развитие на отноше-нията между България и Югославия в «следтитовия период». С. 1, 2. – http:// www.nbu.bg/webs/historyproject/dokumenti_63-89/razdel6t2/flbop65ae586.pdf

2454

См. запись в дневнике Р. Николова от 26-30 апреля 1980 г.: Николов Р. Ук. соч. С. 173.

2455

Справка. Относно: Обменът на научно-техническа и икономическа ифнормация между НТР и КГБ и ΗΤΡ, ПГУ-ДС за периода от 1.01.1980 до 31.III. 1980 г. 1. IV. 1980 г. С. 1// Parallel History Project on Cooperative Security – ttp://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/ Files/PHP/126260/ipublicationdocument_singledocument/34acl518-f3c8-4af6-8169-b227d0542a41/ bg/Information_Bulgarian-Soviet+Intelligence+Cooperation_1980_04.pdf

2456

Zanga L. Ministerial Reshuffle in Albania. 8.5.1980. Radio Free Europe research. RAD Background Report/109. BOX-FOLDER-REPORT: 3-10-58. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/3-10-58.pdf

2457

Hutchings R. 25 Years of the Warsaw Pact. 7.5.1980. RAD Background Report/105. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 117-2-269. P. 1. – http://files.osa.ceu. hu/holdings/3 ОО/8/3/pdf/117-2-269.pdf

2458

Op. cit. P. 6.

2459

Alexiev A. Romania and the Warsaw Pact: the defense policy of a reluctant ally. RAND. P-6270 Santa Monica, 1979; Rice C. The Problem of Military Elite Cohesion in Eastern Europe: The Case of Czechoslovakia// Air University Review, January-February 1982. Vol. 33, No. 2.

2460

Johnson A. R. The Warsaw Pact: Soviet Military Policy in Eastern Europe. The Rand Corporation. P-6583. July 1981. Santa Monica, 1981. P. 3.

2461

Antic Z. Yugoslav-Albanian Relations Improving. 23.4.1980. Radio Free Europe Research. RAD Background Report/89. BOX-FOLDER-REPORT: 84-2-134. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/84-2-134.pdf

2462

Николов P. Ук. соч. C. 175.

2463

Stankovic S. Yugoslavia’s Nationwide Defense. 7.5.1980. Radio free Europe Research. RAD Background Report/104. BOX-FOLDER-REPORT: 84-2-53. – http://www.osaarchivum. org/files/holdings/3 00/8/3/pdf/84-2-53.pdf

2464

Е diel, 4 maj 1980. Vdiq Titoja// Hoxha E. Ditar per seshtje nderkombetare (1980-1981). Tirane, 1985. V. 13. F. 195,196.

2465

См. подробнее запись под характерным названием «Наследие Тито» в дневнике Э. Ходжи: Е premte, 23 maj 1980. Trashegimia е Titos//Hoxha Е. Op. cit. F. 204, 207.

2466

Николов Р. Ук. соч. С. 176, 177.

2467

Стенограмма Совещания Политического Консультативного Комитета государств-участников Варшавского Договора. Варшава, 14-15 мая 1980 г. С. 234 (61)// Stenographic Record of the PCC Meeting in Warsaw. 14 May 1980// Parallel History Project on Cooperative Security. – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/25158/ipublicationdocument_ singledocument/52ac8f9e-6e55-4fe0-90c8-8a5e99ab0b98/ru/Stenographic_Record_Part_III_1980.pdf

2468

Там же. С. 243 (70).

2469

Там же. С. 251 (78).

2470

Там же. С. 254 (81).

2471

Там же. С. 247 (74).

2472

Там же. С. 258 (85)

2473

Stankovic S. Croatian Party Leader Warns Against Pro– Soviet Elements. 10.6.1980. Radio free Europe research. RAD Background Report/138. BOX-FOLDER-REPORT: 84-3-150. – http:// osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/84-3-150

2474

Ibid.

2475

Antic Z. Yugoslav Efforts to Continue an Independent and Nonaligned Policy. 11.7.1980. Radio Free Europe research. RAD Background Report/170. BOX-FOLDER-REPORT: 84-3-65. – http://www.osaarchivum.Org/files/holdings/300/8/3/pdf/84-3-65.pdf

2476

The Yugoslav Military Elite: An Update (U). Rand Note. October 1980. N-1596. Santa Monica, 1980. P. VI. – http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0001381880/DOC_0001381880.pdf

2477

Stankovic S. Yugoslav-Albanian Relations Discussed. 7.8.1980. RAD Background Report/198. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 3-10-39. – http://www. osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/3-10-39.pdf

2478

Среща на другарите Леонид Илич Брежнев и Тодор Живков. Крим, 7 августа 1980 г. С. 10 // ВСР Politburo Resolution and Information on Conversation of the Bulgarian Head of State (Todor Zhivkov) with the Secretary General of the CC CPSU (Leonid I. Brezhnev) in Crimea . 9 Aug 1980// Parallel History Project on Cooperative Security – http://www.php.isn. ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=16053&navinfo=16037

2479

Там же. С. 14.

2480

Там же. С. 15.

2481

Информация от ВГУ КДС относно разузнавателни интереси на турските военни аташета в България, 11.12.1980. С. 1//България в Варшавския Договор. Этот же документ размещён на сайте «Cold War International History Project» —http://www.wilsoncenter.org/topics/va2/docs/94_801211bg.pdf. В это время по линии MIT и под легальным прикрытием в Болгарии начал работать М. Эймюр, ставший впоследствии известным из-за многочисленных скандалов, связанных с турецкой разведкой уже в самой Турции. Его деятельность в Болгарии оказалась кратковременной в связи с требованием болгарских властей к турецкой стороне об отзыве Эймюра. См.: Fena halde organize işler!//Jöntürk, 7.12.2011.

2482

E hënë, 1 shtator 1980. Çfarë fshihet prapa grevave të punëtorëve të porteve polake të Balltikut?// Hoxha E. Op. cit. F. 500.

2483

Об отношении главы АПТ к «польским событиям» см.: Искендеров П. А. Эхо польской «Солидарности» в албанских горах//Славяноведение, 2012. № 1.

2484

См. интервью начальника военной разведки Э. Османи: Kona D. Provokacionet ushtarake, Shqiperia kishte arsye t& pergatitej рёг Iuft6//Gazeta shqip, 1.4.2010.

2485

Ceausescu I. Armata in sistemul de aparare al Republicii Socialiste Romania// Armata si societatea romaneasca. Bucuresti, 1980. R 291.

2486

Note on the Meeting of Deputy Foreign Ministers of the Socialist Countries (WP Member States, Mongolia, Vietnam (Ambassador), Cuba, and North Korea) With Responsibility for International Organizations. 9 Sep 1980. Memorandum. P. 2// Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. September 2005. Records of the Meetings of the Deputy Foreign Ministers. Edited by Csaba Bekes, Anna Locher, and Christian Nuenlist. – http://kms2.isn.ethz. ch/serviceengine/Files/PHP/17390/ipublicationdocument_singledocument/c2691 с 16-68cb-4f2d-aa61 -7bdd59cfcl3c/en/800909_Note_E.pdf

2487

Ibid. Р. 3.

2488

Ibid. Р. 4.

2489

См. об этом воспоминания высокопоставленного советского сотрудника МИДа О. Гриневского: Гриневский О. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. М., 2004. С. 92.

2490

19 octombrie 1980, Varşovia. Discursul ministrului Afacerilor Externe, Ştefan Andrei, referitor la reducerea tensiunilor pe continentul european prin respectarea Acordurilor de la Helsinki; dezvoltarea colaborării între statele din Balcani// Documente Diplomatice Române. Seria a III-a. P. 605.

2491

См. документ: NSC planning for Soviet intervention in Poland. 21.10.1980//Margaret Thatcher Foundation. – http://www.margaretthatcher.org/document/16BDCF608A054B93BF39 A114F7A2BE17.pdf

2492

3050-SHPPOP-S45-80. Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE). Paper on the scope of NATO action in the event of Soviet or Warsaw Pact (WP) military intervention in Poland (27 October 1980) ENG. PI. – http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_archives/ 20111130 19801027_3050-SHPPOP-S45-80_-_27 0CT_60.pdf. Подробнее о реакции НАТО на события в Польше см.: Documents Related to Events in Poland (1980-1984). NATO Documents on Poland – The Military Authorities//NATO. Official texts (Chronological) – http://www. nato.int/cps/en/natolive/81367.htm

2493

Эта тема обсуждалась лишь на двусторонней встрече министра обороны СССР Д. Устинова и главы военного ведомства ГДР X. Хоффмана. См.: Mogliche Probleme fur die Beratung des Ministers fur Nationale Verteidigung der DDR mit dem Minister fur Verteidigung der UdSSR im Verlaufe der Sitzung des Komittees der Verteidigungminister im Dezember 1980 in Bukarest// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2. isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/21808/ipublicationdocument_singledocument/03a39494-02f9-43 e3 -bd 15 -ad4e8ce93 d3 3/de/801201_6_draft_conversation.pdf

2494

О значении «польского кризиса» 1980-81 гг. для болгарского коммунистического режима, его внешней политики и общества Болгарии см.: Мигев В. Полската криза, «Со-лидарност» и България (1980-1983). София, 2008 .

2495

Тезисы доклада в переводе на немецкий язык были сохранены восточногерманской стороной и доступны в: Analysis of the State of NATO’s Infrastructure and Necessity of Improving WP Operational Preparation (Summary)/ Analyse des Zustandes der Infrastruktur der NATO und Notwendigkeit der weiteren Vervollkommnung der operativen Vorbereitung der Territorien der Lander des Warschauer Vertrages (Thesen)// Parallel History Project on Cooperative Security – http://kms2.isn.ethz.ch/serviceengine/Files/PHP/21814/ipublicationdocument_ singledocument/352cfcae-c9a4-4e2b-adl7-bl05adeefecb/de/80120 l_l_speech_gribkov.pdf

2496

К вопросу о положении в ПНР. Решение Политбюро ЦК № П210/11 от 25.08.80. Образована комиссия по Польше: Громыко, Устинов, Андропов и еще 5 чел// Советский Архив. Собран Владимиром Буковским. Составители Юлия Закс и Леонид Чернихов – http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pol80-l.pdf; Докладная записка о ситуации в Польше. М. Суслов, А. Громыко, Ю. Андропов, Д. Устинов, К. Черненко. 28.8.1980// Архив Национальной Безопасности (США) (Университет Дж. Вашингтона, США). Польский кризис 1980-1982 – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/rus/text_files/BrezhnevEpoch/1980.08.28%20 Memorandum%20on%20Situation%20in%20Poland.pdf; О тезисах для беседы с представителями польского руководства. Решение Политбюро ЦК № П213/38 от 03.09.80// Советский Архив. Собран Владимиром Буковским. Составители Юлия Закс и Леонид Чернихов – http://bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pol80-7.pdf. Лавренов С., Попов И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах, 2005; Обичкина Е. СССР в польском кризисе начала 1980-х годов // Советский Союз, Франция и международные кризисы 80-х годов XX века. Под ред. Μ. М. Наринского. Москва, 2008; Kramer М. «In Case Military Assistance is Provided to Poland».

2497

Докладная записка о ситуации в Польше. М. Суслов, А. Громыко, Ю. Андропов, Д. Устинов, К. Черненко. 28.8.1980//Архив Национальной Безопасности (США) (Университет Дж. Вашингтона, США). Польский кризис 1980-1982 – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/rus/ text_files/BrezhnevEpoch/1980.08.28%20Memorandum%20on%20Situation%20in%20Poland.pdf

2498

Benjamin Weiser, A Secret Life: The Polish Officer, His Covert Mission and the Price He Paid to Save His Country. New York, 2004; Jonczyk D. Colonel Ryszard Kuklinski and his unique mission: a juxtaposition of the Post-Cold War outlooks. Northeastern University History Dissertations. Paper. 2010. – http://iris.lib.neu.edu/history_diss/4/; Kramer M. The Kuklinski Files and the Polish Crisis of 1980-1981: An Analysis of the Newly Released CIA Documents on Ryszard Kuklinski . CWIHP Working Papers series. Working Paper #59. Washington, 2009.

2499

Stenographic Minutes of the Meeting of Leading Representatives of the Warsaw Pact Countries in Moscow, 5 December 1980. More Documents on the Polish Crisis, 1980-1982// Kramer M. «In Case Military Assistance is Provided to Poland»: Soviet Praparations for Military Contigencies, August 1980. Cold War International History Projects Bulletin. Washington, 1998. N 11. (Winter 1998). P. 112, 113.

2500

Ibid. P. 117. О позиции Румынии по «польским событиям» 1980–1981 гг. см.: Olteanu C. România, o voce distinctă în Tratatul de la Varşovia. Memorii. 1980–1985. Dialog cu Dumitru Avram, Bucureşti, 1999; Olteanu C., Duţu A., Antip C. România şi Tratatul de la Varşovia, Bucureşti, 2005.

2501

Оценку западными экспертами визита Н. Чаушеску в Югославию в: Stankovic S. Ceausescu to Visit Yugoslavia. 21.10.1980. Radio free Europe research. RAD Background Report/251. BOX-FOLDER-REPORT: 84-4-145. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/84-4-145 .pdf

2502

Шифротелеграма от посолството на САЩ в Белград относно възгледите на Чаушеску за евентуална външна намеса в Полша. 21.11.1980. С. 1 // България във Варшавския Договор.

2503

Там же.

2504

Приводятся только цитируемые в работе документы и материалы.

2505

Указаны архивные фонды и описи, дела из которых упоминаются или цитируются в тексте монографии.