Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все - [9]
С «Физической разведкой объектов Москвы» все ясно, это какая-то коммерческая фирма, которая, как говорится, ради красного словца (и зеленой бумажки) не пожалеет и отца. Как им удалось выбить деньги на измерение «воздействия электромагнитных полей», тоже несложно сообразить — депутаты Госдумы обладают большими возможностями в смысле госфинансирования разного вздора, а уж если речь идет о здоровье самих депутатов… Для них Родине ничего не жалко. Надо им предложить обить кабинеты изнутри стальным листом для предотвращения вредного воздействия. А лист заказать на Новолипецком комбинате. Полагаю, что депутат, «обслуживающий» интересы этого комбината, сумеет протолкнуть нужное постановление.
Жалко вот только академический Институт физики Земли. Хотя понять его сотрудников можно. При советской власти институт занимался весьма специфической физикой Земли — подземными ядерными взрывами, сытно и вкусно ел и только цыкал зубом от удовольствия. А потом все это кончилось, и осталась только жалкая зарплата долларов в сто. Вот и приходится гнать волну, придумывать страшилки в надежде на какой-нибудь грант для изучения влияния подземной реки Неглинки на заболеваемость гриппом членов администрации президента. Вот, например, завлабораторией Олег Хаврошкин в ходе той же дискуссии прямо так и сказал про аквапарк:
Мы действительно зафиксировали толчок. Но если бы здание было спроектировано достаточно квалифицированно, по-честному — я имею в виду, что почти 10 % стоимости сооружения должны составлять геофизические обследования местности, — то аквапарк бы устоял.
В переводе на общегражданский это означает, что надо было пару миллионов зеленых перевести сотрудникам славного института. Что же касается геопатогенных зон в Москве или иных городах Отечества, то приведу мнение главного научного сотрудника Института химической физики имени Семенова РАН, доктора физико-математических наук Андрея Лундина.
Вы поймите, нет ни биополя, ни информационного поля, ни геопатогенных зон, как бы это кому-нибудь ни хотелось. Все это бред. В свое время Политбюро вкладывало большие деньги в экстрасенсов, изучали, возможно ли дистанционное управление, телепатия. Сейчас успокоились.
Когда кто-то говорит, что московские разломы «фонят» радоном, — вспомните, что большая концентрация радона наблюдается на курорте (!) Мацеста в Сочи. Обычно радон сопряжен с гранитами, в Москве и Подмосковье такого не наблюдается. Так что радоновой опасности для горожан нет, Москва в этом отношении безопасна. Страшилки распространяют шарлатаны. А бред про водород под Кремлем — вообще полная ахинея. Водород сам по себе почти «не живет». Те, кто учил химию в школе, знают, что он реагирует с кислородом и дает воду. Либо улетучивается. Так что в Кремле водороду взяться просто неоткуда.
Разумеется, в Москве все же есть довольно вредные зоны, среди которых самая заметная — это действительно Госдума. Но они не геопатогенные. Как бы их назвать-то половчей? Может быть, гомопатогенные?
ГЛАВА 5
ГЕОГРАФИЯ
В науке о Земле эти ребята тоже поработали. Прежде всего вспомним про Атлантиду, вторую любимую страну шамбалоидов и их духовного вождя, самого доктора сетчатки и стекловидного тела.
Про саму Атлантиду написано уже столько, что лень повторяться. Напомним лишь, что Атлантида была огромным «островом», больше Азии и Африки вместе взятых — хотя в те далекие времена под Азией понимали прибрежную Турцию, а под Африкой — прибрежный Египет, так что размер острова не превышает площади Ярославской губернии. Тем не менее там расположилось могущественное государство, дьявольски богатое и разукрашенное статуями и каналами. Погибло оно в один день (видимо, Марс оказался в созвездии Каракатицы) от страшного землетрясения и последующего наводнения. Шамбалоиды считают несколько иначе — Атлантида погрузилась в подземную Шамбалу, а атланты передали все свои потрясающие знания (они уже додумались до лука и колеса) перволюдям, после чего отбыли в состояние сомати. Возможно, я немного неточно передаю суть теорий Блаватской и Мулдашева, но каждый имеет возможность уточнить по их многочисленным книжкам.
Историческая наука, если серьезно, не отрицает факт существования цивилизации более древней, чем греческая. Почти точно установлено, что центром ее был остров Санторини в Эгейском море, а сама цивилизация совпадает с так называемой минойской, открытой лордом Артуром Эвансом на острове Крит. Погибла эгейская Атлантида после взрыва вулкана на Санторини и образования жуткого по размерам цунами.
Но шамбалоиды не сдаются. Те из них, кто не удовлетворен, в общем-то, стройной теорией про сомати-харати, ищут Атлантиду в самых разных точках земного шара. Про саму Атлантиду мы знаем от великого Платона, которому рассказал про чудесный остров его родственник Солон, а ему — египетские жрецы. Причем последние опирались на предание 9000-летней давности. Попробуем прикинуть: от Платона до Солона — 200 лет, да еще 9000, итого 9200 лет. Много ли мы помним событий на Руси, произошедших 92 столетия тому назад?
Важнейшими для мулдашоидов тезисами Платона являются размеры острова Атлантида и его расположение за Гибралтарскими столбами, т. е. вне Средиземного моря. Поэтому первым кандидатом на Атлантиду у них стал Срединно-Атлантический хребет, а также прилегающие острова. Хребет-то он хребет, и действительно кое-где подводные горы подходят близко к водной поверхности, а райские Азорские острова, острова Вознесения и Святой Елены, а также острова Тристан-да-Кунья и вовсе высовываются на поверхность. Однако образовались хребет и острова миллионы лет тому назад, и не в результате взрыва вулкана, а в основном вследствие изливания магмы.
Петр Образцов, кандидат химических наук, известный научный обозреватель и автор нескольких книг, утверждает: сегодня без химии представить себе наш мир просто невозможно. В своей увлекательной книге он рассказывает об алхимиках и великом Менделееве, о том, почему сладкое — сладко, а горькое — горько, что такое ферменты и микроэлементы, как создавались яды и боевые отравляющие вещества, как была обнаружена радиоактивность и что такое графен.В этих историях о химии много юмора и знания человеческой природы, а потому они интересны всем — и людям, далеким от науки, и тем, кто связал с ней свою жизнь.
В последние годы ТЕСЛАмания докатилась и до России — имя Николы Тесла сегодня популярно как никогда, все книги о великом изобретателе становятся бестселлерами, у телефильмов о нем рекордные рейтинги. Теслу величают «гением» и «повелителем Вселенной», о его изобретениях рассказывают легенды, ему приписывают полную власть над природой, пространством и временем… В ответ поднимается волна «разоблачительных» публикаций, доказывающих, что слава Теслы непомерно раздута падкой на сенсации «желтой» прессой и основана не на реальных достижениях, а на саморекламе, что Тесла не серьезный ученый, а «гений пиара», что львиная доля его изобретений — всего лишь ловкие трюки, а его нашумевшие открытия — по большей части мистификация.Есть ли в этих обвинениях хоть доля истины? Заслужена ли громкая слава знаменитого изобретателя? И как отделить правду о нем от мифов?Эта книга — первая серьезная попытка разобраться в феномене Николы Тесла объективно и беспристрастно.
В книге известного популяризатора науки Петра Образцова и его однокурсника по химическому факультету МГУ, знаменитого поэта Бахыта Кенжеева повествуется о десятках самых обычных и самых необычных окружающих человека веществах – от золота до продуктов питания, от воды до ядов, от ферментов и лекарств до сланцевого газа. В конце концов сам человек – это смесь химических веществ, и уже хотя бы поэтому знание их свойств позволяет избежать множества бытовых неприятностей, о чем в книге весьма остроумно рассказывается.
Игорь Сикорский не изобретал вертолет, зато создал семейство лучших в мире вертолетов, на которых почти во всех войнах XX и XXI веков перевозили морских пехотинцев и врачей, почту и средства тушения пожаров, негабаритные грузы и обычных пассажиров — и даже президентов США. В России этот русско-американский гений создал первые в мире огромные многомоторные самолеты «Русский Витязь» и «Илья Муромец», а в Америке, где его почтительно называли Мистер Геликоптер, — необыкновенные гидросамолеты, пересекавшие Атлантику и Тихий океан еще до Второй мировой войны.
Книга посвящена анализу произведений Эрнста Мулдашева, якобы обнаружившего в пещерах Тибета предков человека (атлантов и лемурийпев), а также якобы нашедшего «Город богов» и «Генофонд человечества». Попутно в доступной форме разбираются и другие лженаучные теории и мистификации, связанные с именами мыслителя Козырева и Нострадамуса, Блаватской и Кирлиан, а также многочисленные модные увлечения — фэншуй, пирамиды, жезлы фараона, нумерология, информационная память воды, бермудский треугольник, истуканы острова Пасхи, биополя, Атлантида, круги на полях, НЛО и рисунки на плато Наска.
На нашей планете проживает огромное количество видов животных, растений, грибов и бактерий — настолько огромное, что наука до сих пор не сумела их всех подсчитать. И, наверное, долго еще будет подсчитывать. Каждый год биологи обнаруживают то новую обезьяну, то неизвестную ранее пальму, то какой-нибудь микроскопический гриб. Плюс ко всему, множество людей верят, что на планете обитают и ящеры, и огромные мохнатые приматы, и даже драконы. О самых невероятных тайнах живых существ и организмов — тайнах не только реальных, но и придуманных — и рассказывает эта книга.Петр Образцов — писатель, научный журналист, автор многих научно-популярных книг.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.