Австралийская улика - [50]

- Помню, конечно, - подтвердил Милютин, - не понимаю, только, какая связь с новыми делами?

- Прямая, - ответил Аронов. - Так вот, отпечатки пальцев, снятые с выключателя в ординаторской, идентичны с отпечатками, оставленными на стекле машины с убитым курьером. Вот, полюбуйтесь. Я принес вам показать снимки. То дело оставалось незавершенным, но прошло время, и те же самые отпечатки выплывают на поверхность в «больничном» деле.

- Я не вёл дело «курьера». Вы не могли ошибиться? - спросил Милютин.

Увидев укоризненный взгляд криминалиста Аронова, он тут же произнес:

- Простите, я хотел сказать, вы точно уверены, что это одни и те же отпечатки?

- В таких вещах не бывает сомнений, никаких ошибок быть не может. Есть только два ответа: идентичны или нет, - голос Аронова звучал уверенно и твёрдо. - Отпечатки пальцев, оставленные на стекле и на дверке машины с убитым курьером, аналогичны оставленным на выключателе в ординаторской.

- Выходит, то преступление и настоящее - дело рук одного человека? Это интересно. Нужно срочно поднять дело «курьера».

- Я достал его, вот оно, можете посмотреть. Есть ещё второй любопытный факт. Курьер был убит из пистолета марки ТТ, - продолжал Аронов. - И третий немаловажный факт: химический анализ лекарства, введенного пенсионеру, показал, что в нём находятся токсические вещества, аналогичные по своему составу тем, что нашли в низкопробном сырье в коробках машины курьера. Я перечитал все имеющиеся справочники, привлёк фармацевтов, они дали заключение, что данное сырьё, но только очищенное промышленным способом, применяют для изготовления этого лекарства на фармацевтических предприятиях. Неочищенное сырьё могли применять при подпольном изготовлении препарата, не соблюдая технологии производства, потому что так производителям гораздо дешевле лекарство обходится.

- Да, есть над чем подумать. Спасибо. Оставьте, пожалуйста, дело «курьера», - попросил Милютин.

Аронов вышел. Милютин прочитал дело и стал размышлять вслух:

- Вот куда меня отнесло! Тогда в машине курьера нашли коробки с упаковочными этикетками к лекарствам и несколько коробок с измельчённой, высушенной травой. Неужели в городе есть подпольный цех по изготовлению лекарств? Иначе как объяснить появление в больнице смертельного лекарства, содержащего в себе токсические вещества? Его могли изготовить именно в таком цеху, где не проводится качественная очистка сырья, и нет контроля за качеством изготавливаемых препаратов. Тогда упаковочный материал и высушенную траву везли в подпольный цех, находящийся в нашем городе. Мы не нашли концов в деле «курьера», и вот сейчас приходится разбираться с его продолжением.

Курьер был убит выстрелом в затылок, из пистолета ТТ.

Почему? Хозяева машины явно не хотели, чтобы сотрудники ГИБДД проводили досмотр машины. Оттого и выстрелили в постового ГИБДД сержанта Первухина, а потом скрылись. Сейчас всплыл ещё один факт: отпечатки пальцев на стёкле машины, оставленные убийцей водителя «форда», совпали с отпечатками пальцев на выключателе в ординаторской больницы.

Марка пистолета в случае с убийством курьера и в «больничном» убийстве одинаковая - пистолет ТТ. Кто же стрелял из него? Нужно искать человека, кому принадлежат отпечатки, оставленные на выключателе в ординаторской и на стекле «форда». Какой загадочный клубок уже трёх, переплетённых между собой преступлений!

Кажется, кто-то умышленно хочет запутать следы, сбить милицию с толка. Может быть, медсестра Жданова стреляла из пистолета Макарова? Только, где он? Как объяснить обнаружение её отпечатков на угнанном фургоне? Жданову нужно найти и снова допросить. А если ей в стол просто подбросили пистолет? Она брала его, потому и остались отпечатки пальцев. Так можно было бы думать, если бы не отпечатки её пальцев на фургоне. Она отпиралась и говорила, что не видела никакого пистолета. Явно чего-то боялась, когда отвечала на вопросы. Чего же она боялась? Может быть, состояла в сговоре с человеком, стрелявшим в водителя «форда»?

Потом неразбериха с найденными гильзами от патронов. Одни от марки ТТ, другие от Макарова. Два пистолета - двое убийц? Или один убийца с разными пистолетами? Почему в одном пистолете были холостые патроны? Кто убийца троих человек в больнице?

В двух «больничных» делах фигурируют некачественные лекарства. В первом деле убитый врач Ястребов был ярым противником лекарств. Не за это ли он поплатился своей жизнью? Во втором случае поддельное лекарство ввели больному, и он от этого скончался. Лекарство явно предназначалось для Гладышева! Он руководил расследованием убийства в больнице. Получается, что кто-то хотел убрать Гладышева. Кто же и по чьей воле принёс смертельное лекарство в больницу?

У Милютина в сознании упрочилась мысль, что преступника нужно искать среди людей, имеющих отношение к лекарствам. Это могут быть аптекари, а также торговцы лекарствами, сейчас многие занимаются таким прибыльным делом. Человек, связанный с медициной, мог легко принести препарат в отделение. Например, врач, медсестра и так далее, профессор, наконец. Правильно, к примеру, профессор Кошелев. Сам он только что жаловался на то, что получает мало денег, на жизнь не хватает, но, несмотря на это, нашёл деньги, а они немалые, чтобы выкупить сына. Нужно будет заняться им вплотную.