Атакующие собаки. Мифы и реальность современной дрессировки - [68]
Имитация нападения происходит по следующей схеме. До выхода объекта в сопровождении охраны из подъезда — все, как в предыдущем упражнении. Далее проводник смещается с собакой в сторону выезда из двора. Когда машины на малой скорости тронутся с места и приблизятся к точке предполагаемой засады на 15–20 метров, из укрытия появляется прятавшийся там помощник-гранатометчик № 1, в руках у которого пластиковая труба, по внешнему виду напоминающая гранатомет. Проводник, увидев начало движения ассистента № 1, ориентирует на него собаку и, когда тот положит трубу на плечо, производит пуск. Собака делает хватку, помощник бросает трубу, после непродолжительной борьбы сдается и ложится на землю. Машины ускоряются и проезжают мимо. Проводник подбегает к собаке и дает команду на отпуск. На протяжении занятий места для стрельбы из гранатомета варьируются. Атака производится сбоку от автомобиля, впереди него, вслед ему.
Сценарий такой: после выхода объекта в сопровождении охраны из дома въезжает легковая автомашина, из нее выскакивают двое помощников-стрелков и начинают стрельбу из автоматов в сторону охраняемого лица. В момент, когда машина останавливается в 15–20 метрах, проводник ориентирует собаку на нее и, когда помощники-стрелки выскакивают из автомобиля, производит пуск. Собака атакует начавшего стрелять ближайшего помощника. Укус, борьба, победа. Охрана в это время открывает ответный огонь и под его прикрытием эвакуирует клиента на автомобиле, задним ходом покидающем двор.
Еще раз повторюсь, это шаблон, по которому необходимо работать с собакой, тренировать ее, чтобы при любых раскладах она знала порядок своих действий.
Почему так, а не иначе?
Меня неоднократно упрекали в том, что невозможно взять мою книгу и по ней воспитать собаку от щенка до взрослой защитной особи. И такое утверждение справедливо. Даже отпираться не стану. Все правильно. Но, помимо того, что в книге я по мере возможности даю пути решения того или иного проблемного вопроса, так еще и стараюсь, чтобы каждая глава являлась завершенным рассказом.
Не стану перечислять современных авторов от кинологии, практические руководства которых заполонили полки магазинов всего пространства бывшего СССР. Задам всего несколько вопросов, все они начинаются с одного слова — «где». Где работа столь продуктивно пишущей братии? Где их собаки? Где хоть какое-то видео?
На моих страницах всевозможных порталов интернета выложено несколько сотен видеороликов с моей работой. Пожалуйста! Любой прием, описанный в книге, можно увидеть. Кстати, надо бы подумать о видеоприложении к печатной версии.
Просто не могу понять: как это, не будучи специалистом в той или иной области, с упоением строчить сотни страниц, описывая то, от чего так далек? Но самое смешное (или грустное — как посмотреть), что читатели, высказывающие мне слова благодарности за книгу, во главу угла ставят не методики, которые, казалось бы, должны вызывать интерес в первую очередь (ведь доселе они были мало кому известны), а честность и прямоту.
То есть что же получается? Все знают правду, все не согласны с действительным положением дел в специализированной кинологической литературе, но сотни тонн белиберды разметаются с прилавков. Кто и зачем покупает сочинения авторов, ничего на поприще дрессировки не достигших? С большой натяжкой принимаю ответ, что для того, чтобы отличить хорошее и качественное, нужно ознакомиться с плохим и негодным. А может, поберечь время и деньги и перед покупкой очередного «шедевра» поинтересоваться личностью автора и его успехами на описываемом поле? Хотя отрицательный результат тоже результат, и дело каждого решать, что ему интереснее. Не исключаю, что вышеупомянутую литературу читают не как специальную и прикладную, а как юмористическую. А может, просто рыбу в нее заворачивают. Как знать…
Теперь от рассуждений общих перейдем к частностям.
Любой прием, который мы делаем в работе с собакой, должен выполняться именно так, как он описан, и никак иначе. Когда тот или иной виртуальный специалист описывает методику, которую никогда сам не применял, то о знании нюансов и речи быть не может. И только у самых отъявленных циников хватает совести советовать читателям то, что и для них самих является загадкой.
Не верите? Тогда снова будем разбираться в мелочах вместе.
В одной из глав я описывал, как набиваются пятна укусов. Подробно и, надеюсь, доходчиво. Однако везде есть свои «но». Здесь как в том анекдоте. Помните? «Эскадрон замер на краю обрыва, если бы не одно "но"».
Описание, подобное тому, что я предложил в соответствующей главе, мог бы, наверное, составить любой собачий «писарь». Действительно, внимательно посмотрев прием, можно достаточно точно описать порядок его выполнения. Все бы так и было гладенько, не возникни в каждом хоть немного нужном элементе определенное количество подводных камней.
Каких? В том-то и разница. Я, к примеру, осведомлен об этих подводных камнях. Подозревают ли о них другие авторы? Не уверен.
Вот несколько примеров, иллюстрирующих то, чего не могут априори знать бумагомаратели и трепачи.
