Архитектурные галеры - [2]

Экспертиза

Слово, приводившее меня в трепет и ужас в начале пути и вызывающее кривую усмешку сейчас. Как говорят в Одессе: та экспертиза начала века и та, что теперь – это две большие разницы. Ох как это чувствуется. Раньше можно было пройти экспертизу проекта и практически не волноваться о сдаче объекта. Теперь я могу получить положительные заключение сдав пару разделов без увязки сетей и с ужасом ждать сдачи в ГАСН, так как именно при сдаче происходит самое интересное.

Для понимания “глубины дна” расскажу, как это было и что теперь стало. И так, что бы пройти экспертизу надо было сформировать ПОЛНЫЙ комплект проектной документации, а это не менее 12 разделов. То есть волей-неволей выполнить в каком-то понятном приближении весь проект, выдав всем смежникам задание и получив от них раздел проекта. Всю документацию в экспертизе принимали и проверяли её комплектность, всё ли есть, все ли тома и разделы. Далее начиналось самое интересное – снятие замечаний. Подготовив ответы на замечания эксперта и вооружившись полным канцелярским набором (стирательная резинка, линейка, карандаш, черная ручка, синяя ручка, замазка или штрих корректор, скотч, степлер, дырокол…)вы едете в экспертизу на прием к эксперту. Причем, ответы должны быть в меру дерзкие, то есть даже если эксперт не совсем прав пишем, что замечание принимается иначе ответы и принять откажутся.

Был случай в моей практике, написал я в ответах на замечания, что замечание не принимается, далее объяснил почему. Ответы эксперту передавал не я, а наш главный конструктор. Ответы она мне передала перечеркнутые да с таким рвением, что листок в месте линии от стержня ручки прорвало. Рассказывает:” Я пришла, отдаю листок, я же его не читала, и вдруг эксперт как закричит. Что значит не принимается?! И с усилием зачеркивает ответы, прорывая бумагу. Спросил кто писал ответы. Я говорю, архитектор наш, молодой. Эксперт скривился от слова архитектор, да ещё и молодой и сказал, что экспертам ТАК не пишут, даже если замечание случайное.”

И вообще случайных замечаний нет. Есть те что по делу и те что для числа, легко снимаемые.

Двинемся далее. В тесном коридоре старого здания сидите в очереди к эксперту, учтите вы не один из конторы в экспертизе. Все смежные спецы тоже здесь и тоже хотят снять замечания. А для снятия замечаний надо взять в архиве дело и с ним идти к эксперту. “Драка” за дело – это норма. И вот вы вырвали дело, отсидели очередь и вас принял эксперт. Он(она) уже злой, усталый и хочет домой или ещё куда. Тут важно раболепно общаться, выполнять любой каприз, четко открывать нужные места в проекте, тут же орудовать замазкой и ручкой, как я это называю выполнять грамотный замес. Чем больше снимешь замечаний, тем легче будет в следующий раз. По ощущениям похоже на сдачу курсовых работ, очень сильно похоже.

И вот замечания “округлены”, то есть номера замечаний в кружочках, стоит подпись и печать эксперта, всё вы молодец! Считаем экспертизу пройдённой.

Теперь поведаю во что это превратилось сейчас.

Вы работаете над проектом пару месяцев, получив кривенький, сырой эскиз. Написали пояснительную записку, вместе с вами их написали остальные смежникам. Это в электронном виде (вот это конечно удобно) передается в экспертизу. Бывает, что в вашей компании работают сами эксперты. Они себе пишут положительные заключение на то, что сами и разработали. Если вы не эксперт, то вам напишут замечания, в основном простые, для числа. Вы их снимаете, отправляете в электронном виде измененные листы чертежей и записку. Получаете положительные заключение. А бывает, что сразу на следующий день, после сдачи проекта, получаете положительные заключение. Как не печально, но всё объясняется очень просто, заказчик хочет быстрее начать стройку и за деньги ускоряет процесс. От этого страдает качество проекта. Ничего личного только бизнес…

Грабли

Все любят грабли. Все неоднократно на них наступают. И каждый раз получая по голове думаешь, блин, я совсем забыл про это, всё теперь запомню и… снова наступаешь на них. Как так? Да вот так. То отвлекся, то забыл проверить и посмотреть, то норма изменилась, а ты не успел отследить. Грабли везде и не только на работе. Мне это напоминает минные поля, только тебя не насмерть убивает в случае неудачи.

И вот ты идешь по полю, устланному сеном. Запах обалденный, всё хорошо, и тут бац, грабли. Постоял, почесал репу, подумал, ага, здесь грабли, запомню. Пошел дальше и снова-здорово – грабли! И так пытаешься все места запомнить. Что-то действительно запоминаешь, но чаще снова и снова наступаешь на грабли, тихо матерясь. И вот в одной книге читаю, не пытайтесь запомнить все места размещения грабель, составляйте карты полей с граблями и сверяйтесь с ними. Очень мудрая мысль! Жаль раньше не приходила в голову. Но есть ряд моментов, когда ты твердо уверен, что там граблей нет. Идешь снова, и снова… получаешь по голове. И делаешь это с упорством, считая либо тебя грабли победят, либо ты их сломаешь. А бывают люди, которые любят рассказать, как здорово они наступили на грабли и всем рекомендуют. Был у меня такой случай. Как-то позвал меня на другую работу знакомый. Рассказал, как круто будет, крупная контора, работа в службе заказчика, карьерный рост. Чудо просто, а не работа. Я согласился, устроился…но как-то не так всё, как обещал знакомый. Да контора крупная, офис неплохой, но сам то он через месяц побежал дальше, искать лучшей доли. А я там остался уж больно малый срок прошел. И вот встречаемся через какое-то время, я слегка расстроен, рассказываю, что да как. А он мне анекдот рассказал. Как один мужик другому слона разрекламировал, какое это супер животное. Большое, доброе, на нем дети кататься будут, супер, бери. И тот взял. Прошло время, и они встречаются, и тот что слона купил, стал жаловаться, что слон всё ломает, жрет много, гадит везде, короче одни проблемы от него. А второй мужик и говорит:” Не, с таким настроением слона не продают! “. Тут то я и понял, что сам же этого “слона” купил… а он так удачно его продал. Вот такие вот грабли.