Антропология власти. Юлия Тимошенко - [99]
Но уже в 1996 году, как указывают авторы, она наняла специалистов по имиджу, которые должны были отучить её от нелепых жестов, объяснить, как быть красивой в толпе, на сцене сельского клуба, перед телеобъективами, в лучах прожекторов[359].
В этих словах, можно думать, есть большая доля правды. Но вместе с тем они содержат и преувеличения. Если Тимошенко иногда и чувствовала себя не вполне уверенно в публичной сфере, то при всем том её едва ли можно представить в роли героини пьесы Б. Шоу «Пигмалион», этакой Элизы Дулитл, преображенной экспресс-тренингом некого коллективного «доктора Хиггинса». Безусловно, переход из сферы бизнеса в мир большой политики требовал специальных навыков, знаний, умений. Но едва ли этот переход был таким уж болезненным и длительным, так как талант лицедейства к тому моменту раскрылся в Тимошенко довольно полно.
Уже в мае 1998 года, спустя неполных полтора года после первого и через два месяца с момента второго избрания в Верховную Раду, Юлия Тимошенко буквально очаровала коллег во время выступления в парламенте с продолжительной речью в качестве одного из кандидатов на пост спикера, которое неоднократно прерывалось аплодисментами. Депутаты-мужчины даже из недружественных фракций не могли сдержать своего восхищения её внешними данными и умением держаться, хотя некоторые и пытались скрыть это под маской иронии. Так, депутат Александр Емец из «стана» противников Юлии Тимошенко как будто сыронизировал: «Юлия Владимировна, я хотел бы просто сделать Вам комплимент: Вы так прекрасно выглядите на трибуне... Но не боитесь ли Вы, такая хрупкая женщина, сесть на место спикера? Ведь одна из фракций постоянно гудит, закрикивает своих оппонентов, их тяжело остановить. Сможете ли Вы с этой фракцией справиться?» На что докладчица под аплодисменты парировала: «Нам здесь бороться не нужно. Нам надо сделать так, чтобы сказали, наконец, что Верховная Рада — это то, что нужно для Украины, то, что поставит Украину на ноги. И ради этой цели я готова терпеть любые ваши выходки»[360]. В отзывах депутатов на это выступление звучало: «я очарован» (Роман Зварич), «мне импонирует» (Александр Чародеев). Депутат Марковская вторила: «Уважаемая Юлия Владимировна! Не только мужчины, которые сидят сегодня в этом зале, очарованы Вами, но и я, женщина, очарована Вашей молодостью, красотой и той выдержкой, с которой Вы стоите сейчас на трибуне»[361].
Впрочем, спикером Юлия Тимошенко так и не стала. Однако реакция депутатского собрания лишний раз показала, что умело и к месту использованная приятная внешность при прочих достоинствах способна приумножить политический потенциал. Тимошенко, без сомнения, хорошо это понимала, ибо вся ее последующая деятельность сопровождалась очень значительными материальными, физическими и символическими инвестициями в красоту и здоровье.
Итак, здоровье. Давно известным этнографическим фактом является то, что в архаических обществах здоровье вождя олицетворяло благополучие и здоровье племени, клана, общины. Заболевшего вождя у некоторых древних народов даже умерщвляли, чтобы его немощь не перешла на весь народ[362]. Первобытные представления о магической связи физической мощи предводителя с благополучием всего народа ныне, конечно, ушли в прошлое. Однако нет сомнений, что с давних времен и по сей день хорошее здоровье политика и его физическое превосходство над противниками могут стать фактором победы и одной из основ легитимности власти.
Известно много случаев, когда политики выигрывали не в последнюю очередь за счет своих физических кондиций. Так, замечено, что, начиная с Рональда Рейгана, все американские президенты представляют собой «имиджевые» фигуры с хорошими внешними данными: Рейган был артистичен и обаятелен, Буш-старший — значителен, Клинтон — плейбой, Буш-младший — ковбой[363]. Не стал исключением и последний президент — молодой, высокий и стройный Барак Обама, которому явно проигрывал его основной соперник — пожилой, седой, обремененный болезнями и увечьями, полученными во время вьетнамской войны, Дж. Маккейн. В России в череде генсеков и президентов от Брежнева до Путина каждый последующий лидер в момент передачи власти намного превосходил своего предшественника здоровьем и выносливостью.
Новая и новейшая история полна примеров того, как небольшой рост политика компенсировался такой моделью поведения, которая сводила на нет подобного рода недостаток. Так, низкорослый Наполеон обладал величием выдающегося полководца, отличался особой храбростью и выносливостью. В итальянском походе он первым бросился в атаку на Аркольском мосту против австрийцев, наравне с солдатами жарился под солнцем Африки, мок под дождем и снегом в Испании. А физическое превосходство Сталина должны были символизировать монументальные памятники, а также особая, устрашающая манера общения.
Современные политики располагают арсеналом других средств и приемов для демонстрации телесного здоровья. Как правило, это спортивные успехи, экстремальные формы досуга и даже государственного управления. Например, Владимир Путин во время своих президентских и премьерских поездок по стране не раз демонстрировал мужество и смелость, поднимаясь на большую высоту на истребителе, погружаясь в глубины океана на подводной лодке и в батискафе, совершая горнолыжные спуски и посещая высокогорные погранзаставы. Нынешний президент России Дмитрий Медведев также успел продемонстрировать свои физические возможности, совершив полет на истребителе и посещая военные корабли, поддерживая физическую форму регулярными занятиями тяжелой атлетикой и плаванием. Президент Франции Николя Саркози, следуя национальным традициям, завоевывает симпатии избирателей успехами на любовном фронте, что также требует недюжинного здоровья. Даже украинский президент Виктор Ющенко, который не отличается спортивностью (а в последнее время и здоровьем), пытался предъявить миру свою «отличную физическую форму», регулярно покоряя карпатскую вершину Говерла и погружаясь в прорубь в крещенские морозы.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.