Антропология власти. Юлия Тимошенко - [133]
«...Мы никогда не забудем, что в значительной степени благодаря вам, благодаря вашей борьбе, которая не прекращалась ни на миг, по всему миру, в каждом уголке планеты звучало украинское слово и соблюдались истинные украинские интересы»[466].
Пресс-служба премьер-министра обнародовала даже такой, на первый взгляд, необычный, но, по сути, очень женский документ, как обращение к футбольному клубу «Шахтер» в связи с его неудачной игрой в Лиге чемпионов.
Из обращения Юлии Тимошенко.
«Ребята! Как правило, все поздравляют с победами. Как говорят в народе, у победы много родителей, а временная неудача — сирота. Я же хочу обратиться к вам именно сейчас. Вы подарили Украине блестящую победу в Кубке УЕФА, вы максимально выложились и физически, и психологически. Вы победители! А временные неудачи лишь закаляют волю и принуждают становиться еще сильнее. Я это знаю, как никто другой...
Настоящие боксеры держат удар и каждый раз поднимаются на ноги. Я не сомневаюсь, что вы — такие же! Ведь как бы ни складывалась турнирная судьба, все знают, что «Шахтер» — наилучшая, самая сильная, самая красивая команда. Все победы у вас еще впереди... Знаете, настоящие болельщики как раз и проверяются не в победах, а во временных неудачах. Я остаюсь вашим настоящим болельщиком. «Шахтер» — вперед! Держитесь!»[467].
Эти и другие обращения подобного рода, в большом количестве представленные в риторическом багаже Юлии Тимошенко, являют собой пример женской стратегии «обхаживания», обольщения народа в целом, его частей, а также отдельных лиц.
Их своеобразной «бинарной оппозицией» выступают не парадные, а деловые заявления и обращения, поводами для которых стали какие- либо проблемные ситуации. В течение все того же упомянутого выше периода премьер-министр сделала ряд официальных заявлений, в которых она, что называется, никому не дала спуску: ни украинским чиновникам, ни президентам Украины и России.
Так, премьер-министр строго отчитала своего президента за вето, которое он наложил на закон о выделении средств на проведение игр «Евро-2012», представленный кабинетом министров:
«...Противодействие главы государства проведению «Евро- 2012» носит жестокий по отношению к Украине характер, и возникает подозрение, что срыв чемпионата для Виктора Ющенко стал основной и очень нечестной технологией в борьбе со мной как с оппонентом на будущих президентских выборах.
К сожалению, ветирование антикризисных законов и блокировка антикризисных постановлений правительства для президента стали традицией, повседневным правилом. Конечно, с конкурентами бороться можно, но бить при этом по стране — нет!»[468].
Она дала также решительную отповедь российскому президенту Д. Медведеву за его послание В. Ющенко, в котором говорилось о кризисном состоянии российско-украинских отношений. Юлия Тимошенко заявила:
«Вопреки тому, что внешняя политика является конституционной прерогативой президента, не могу обойти молчанием последние события в украинско-российских отношениях. Учитывая их важность, меня не может не беспокоить крайне высокий градус публичной полемики на эту тему.
Отношения с Россией я строила и буду строить как равный с равным, на основе национальных интересов, взаимной выгоды, уважения к суверенитету и территориальной целостности.
При этом Украина самостоятельно, без внешнего вмешательства, будет определять свою внешнюю и внутреннюю политику, в том числе и в гуманитарной сфере. Мы самостоятельно будем изучать собственное прошлое, самостоятельно наведем порядок в настоящем, самостоятельно будем строить собственное будущее...
Мы всегда готовы слышать и прислушиваться к мысли партнеров на Востоке и Западе, учитывать их интересы, но вмешательство в наши внутренние дела является недопустимым»[469].
В ораторском и публицистическом творчестве Юлии Тимошенко гендерная тема присутствует и в виде анекдотов, и даже пламенных, почти разоблачительных речей.
Из интервью Юлии Тимошенко.
«Что касается мужественности, я вам расскажу один коротенький анекдот, который мне рассказала Хакамада.
«Роман спрашивает у Виктора:
— Слушай, а ты можешь коня на скаку остановить?
Тот подумал и говорит:
— Нет.
— А можешь войти в горящий дом?
—Да нет, не зайду...
— Ну, слава Богу, теперь я знаю, за что я тебя люблю. За то, что ты не баба...»
Я думаю, что в действительности мужественность политикам очень нужна»[470].
Из интервью Юлии Тимошенко.
«Политики-мужчины за 17 лет так разрушили наше общее жилище — нашу страну, что если сейчас хорошо грохнуть дверьми, то могут упасть и стены, и крыша. Поэтому я, как ответственный человек, никогда в жизни дверьми не грохну. Да, нам передали тяжелое хозяйство — оно абсолютно разрушено и дестабилизировано, разворовано всё, что можно было украсть. Ноя знаю, что моя ответственность в том, чтобы, как бы трудно не было, пройти этот путь»[471].
В период кризиса тема слабых, ни на что не годных мужчин и сильной, способной все перенести женщины стала звучать более отчетливо.
Из обращения Юлии Тимошенко.
«Сегодня я с этим кризисом один на один, с глазу на глаз. А от всех других — безответственность и сознательное противодействие моей работе. Но даже это не помешает нам побеждать. Я не прекращу попытки объединения страны, всех политических сил, ни на мгновение, невзирая на любые личные потери, рейтинги и жертвы. И в этом я вижу единственный шанс защитить людей. Это — моя страна, моя Родина, моя Украина. И я не отступлюсь ни на шаг, я отдам все ради того, чтобы она увидела лучшие времена.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.