Антропологическая элитология [заметки]
1
См.: Ашин Г.К. Элитология: смена и рекрутирование элит. М., 1998; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции; М., 1998; Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999.
2
См.: Понеделков А.В. Политико-административная элита: генезис и проблемы ее становления в современной России (региональный политологический анализ. Специальность 23.00.02 – политические институты и процессы. М., 1995; Маркин А.Н. Менталитет римской имперской аристократии в изображении К.Тацита и Плиния Младшего (некоторые аспекты). Диссертация на соискание ученой степени к.ист.н. по специальности 07.00.03. — всеобщая история. Древний мир. М., 1996; Суслов А.А. Теория элит в социальной философии. Диссертация на соискание ученой степени к.ф.н. по специальности 09.00.11. — социальная философия. Волгоград. 1997; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: процессы формирования и тенденции развития (историко-политологический анализ). Автореферат. М., 1998 (специальность 23.00.02 – политические институты и процессы).
3
См.: Ильин В.В., Панарин А.С., Бадовский Д.В. Политическая антропология. М., 1995. С.23-24.
4
См.: Давыдов Ю.Н. Искусство и элита. М., 1966; Давыдов Ю.Н. Искусство как социологический феномен. К характеристике эстетико-политических взглядов Платона и Аристотеля. М., 1968; Гуревич П.С. Элитарная культура // Философские науки. № 1, 1997. С.111-114.
5
См.: Ашин Г.К. Современные теории элит. М., 1985. С.9 – Именно Геннадием Константиновичем Ашиным был впервые в этой работе введен термин «элитология» (elitologe), который активно используется современной отечественной социальной наукой и фактически никак не включен в терминологию западных теорий элит, которые традиционно все еще придерживаются старой терминологии.
6
См.: Осипов Г.В. Современная буржуазная социология (Критический очерк). М., 1964. С.66.
7
Вайда М. Проблема «новой элиты» // Путь. № 1. 1992. С.254.
8
Ашин Г.К. Исследования элит в изменяющемся мире // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода) Сборник статей. Выпуск 8, Часть 2. М., 1997. С.5.
9
Ашин Г. Доктрина «массового общества». М., 1971. С.12.
10
Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978. С.105 — 106.
11
Там же. С. 107, 109.
12
См. например: Barkly R. The Teory of the Elite and the My thology of power. — Science and Society. 1955, vol. XIX. №.2, P.97.
13
Наша позиция несколько отлична от того, что предлагают западные социологи. – См.: Lowell Field G., J.Higley. Elitism. London, 1980. 135 P.
14
См.: Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980. С.26-30, 46-51 и т.д.
15
Фримен Э. Методы изучения истории. М., 1905. С.34.
16
См.: Busino G. La destines de la sociologie de Pareto en France // L'annee sociologie. — P., 1991. P.212-213.
17
Eisermann G. Vilfredo Pareto. Tubingen. 1988. S.218.
18
См.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992; Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995.
19
См.: Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования, 1994. № 10. С.186 — 196.
20
См.: Малинкин А.Н. Теория политической элиты Р.Михельса // Социологический журнал. 1994. № 3. С.80 — 89.
21
Von Beume K. Die politischen Theorien der Gegenwart. Opladen, 1992. S.226.
22
См.: Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991.
23
Essays on the sociology of culture. London. 1956. P.200.
24
Более подробно см.: Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995. С.97-130.
25
См.: Ашин Г.К. Современные теории элит: критический очерк. М., 1985. С.91; Он же. Основы элитологии. Алматы. 1996.
26
Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир – эпоха Просвещения. М., 1991. С.65.
27
Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры. СПб., 1894. (Репринт — Москва, 1992. С.49).
28
Цит. по: Макарий. Православно-догматическое богословие. Т.1. СПб., 1868. (Репринт — Москва, 1993, С.457).
29
Смирнов С.А. Опыты по философской антропологии // Философские науки, № 3-4, 1998. С.37.
30
См.: Карабущенко П.Л. Элитология Платона (Античные аспекты философии избранности). М. — Астрахань. 1998. С.116-123.
31
Эстетика Ренессанса. Антология. В 2 т. М., 1981. Т.1. С.420-423.
32
См.: Трубецкой С.Н. Курс истории древней философии. М., 1997. С.119-140; Целлер Э. Очерки истории греческой философии. М., 1996. С.43-53.
33
См.: Шюре Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга. 1914. С.217 и далее С. 241-296.
34
Порфирий. Жизнь Пифагора — В кн.: Диоген Лаэртский. О Жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С. 418-422.
35
См.: Чанышев А.Н. Италийская философия. М., 1975. С.51.
36
Жмудь Л.Я. Наука, философия и религия в раннем пифагореизме. Спб., 1994. С. 94-98.
37
Виндельбанд В. Платон. Киев. 1993. С.62.
38
См.: Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. С. 4; Асмус В.Ф. Античная философия. С.191-192.
39
Проблеме античных биографий Платона возводящих его род Посейдону и Апполону смотри кн.: Pawlowski K. Misteryjne i apollinskie watki w "De Platone et eius dogmate" Apulejusza z Madaury // Przeglgd religioznawczy.- W-wa, 1993. S.3-14.
40
См.: Петровский А.В. Психология о каждом из нас. М., 1992. С.72-81; Он же. Быть личностью. М.,1990. С.78-91.
41
См.: Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. М., 1994. С.189-190.
42
См.: Stahl F.J. Die Philosophie des Rechts. Bd.I. Geschichte der Rechtsphilosophie. 5-te Aufl. Tubingen. 1879. S.17.
43
Асмус В.Ф. Античная философия. С.257.
44
Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. Л., 1991. С. 129.
45
См.: Султанов Ш. Карма элиты: вдох-выдох, ночь-день. 1996.
46
Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. C.318.
47
Там же. С.319.
48
См.: Франк Л.С. Духовные основы общества. М., 1992. С.438-439; Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С.326.
49
См.: Карабущенко П.Л. Элитология Платона (античные аспекты философии избранности). Москва – Астрахань. 1998. С.133-138
50
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. № 3, 1989. С.140.
51
Там же. С.140-141.
52
Там же. С.141.
53
См. например работы: Ашин Г.К. Миф об элите и «массовом обществе». М., 1866; Ашин Г.К. Современные теории элиты: критический очерк. М., 1985; Ашин Г.К. Элитология: Смена и рекрутирование элит. М., 1998; Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999.
54
Традиционное политологическое деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические, на наш взгляд, содержит в себя одну существенную методологическую ошибку. Она заключается в том, что практически все так называемые «тоталитарные» и «авторитарные» режимы в основе своей базировались на всеобщей избирательной системе, т.е. формально были демократическими. «Конституции» тоталитарных режимов А.Гитлера в Германии и И.Сталина в СССР официально носили именно демократический характер. В условиях демократии жили тогда и монархическая Великобритания, и оригархические США. Отличие последних от двух первых заключалось в том, что они по своей сути были уже либеральными. Следовательно, демократия вовсе не политическая система, а разновидность республиканской или монархической форм правления. На наш взгляд, правильнее было бы говорить о тоталитаризме, авторитаризме и либерализме как разновидностей демократии, а не ставить ее в один ряд с ними, как равнозначное им явление. — См.: Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997. С.182 и далее.
55
Термин «меритократия» (лат. meritus — достойный и греч. kratos – власть – «власть достойных») был введен в 1958 г. английским социологом М.Янгом. В 1973 г. Д.Белл предложил понимать под термином «меритократия» новый принцип управления обществом, позволяющий устранить бюрократию и технократию и заменить ее профессионалами. Более подробно об этом смотри Главу 8 настоящей работы.
56
См.: Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М., 1994. С.114, 120, 126.
57
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М., 1990. С.24.
58
Соловьев В.С. Идея сверхчеловека // Соловьев В.С. Смысл любви: Избранные произведения. М., 1991. С.291.
59
См.: Stahl F.J. Die Philosophie des Rechts. Bd.I. Geschichte der Rechtsphilosophie. 5-te Aufl. Tubingen. 1879. S.17.
60
Асмус В.Ф. Античная философия. С.257.
61
Ницше Ф. Сочинения. В 2-х. М., 1990, Он же. Стихотворения. Философская проза. Спб., 1993, Он же. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М., 1994. — Наиболее полно теория сверхчеловека самого Ф.Ницше была изложена в русскоязычной литературе в книге: Знаменский С. Сверхчеловек Ницше. Харьков. 1906.
62
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1990. С.11-12.
63
Там же. С.13.
64
Там же. С.22-24.
65
Там же. С.70.
66
Ницше Ф. Избранные произведения. М., 1993. С.411.
67
Там же. С.387.
68
Там же. С.388.
69
Там же. С.389.
70
Там же. С.433.
71
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1990. С.13.
72
См.: Манхейм К. Проблема интеллигенции. Демократизация культуры. Ч.1. М., 1993. С.44.
73
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С.248.
74
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 199? С.238-241.
75
Аристотель. Сочинения в 4 т. М., 1975. Т.1. С.65.
76
Франсуа де Ларошфуко. Максимы. М., 1974. Максима № 357, С.73.
77
Кант И. Критика способности суждения. Спб., 1898. С.178.
78
Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т.1. С.481.
79
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. В 2 т. М., 1993. Т.2. С.410, 418.
80
Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М., 1994. С.116.
81
Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия. М., 1996. С.174.
82
Scott Fitzgerald F. The Crack up. American Literary Masters, vol. 2, ed. Ch.R.Anderson; N.-Y., 1965, P.1007.
83
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. С.198 и далее; Виндельбанд В. История древней философии. Киев. 1995. С.163; Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. Спб., 1994. С.111-114.
84
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. С.198.
85
Асмус В.Ф. Государство. — Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. С.531-532.
86
По мнению В.Ф.Асмуса, речь здесь идет о внутреннем голосе Сократа, его гении (даймонии), свойственном ему с детства. Платон неоднократно говорит об этом в своих диалогах (Апология Сократа,31d; Феаг,128; Федр,242d; Евтидем,272е; Теэтет,151а; Алкивиад I, 103а). Можно так же предположить, что речь могла идти и о самом Платоне, тогда под этим "божественным знамением" следует подразумевать "легенду о лебеди", — священной птице Аполлона, приснившейся Сократу перед их встречей с Платоном (Диоген Лаэртский,III,5).
87
См. например: Parry D.M. Haliness as service: Therapeia and hyperetike in Plato's "Euthyphro" // J. of valus inquiry. — Dorbrecht, 1994. — Vol. 28, № 4, P.529-539.
88
См.: Карабущенко П.Л. Элитология Платона. М. – Астрахань. 1998. С.178-185.
89
См.: Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. Латинская патристика. М., 1979. С.161-162; Флоровский Г.В. Восточные отцы IV âåêà. Ì., 1992. Ñ.90 è äàëåå.
90
Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991. С.421, 424.
91
Иванов А.В. Сознание и мышление. М., 1994. С.119.
92
См.: Иванов А.В. Сознание и мышление. С.112-118.
93
См. например: Радугин А.А. Философия. Курс лекций. М., 1996. С.56-57; История философии: Запад — Россиия — Восток. Кн.I. М., 1995. С.117.
94
Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991. С.463-532.
95
Там же. С.465.
96
Там же. С.466-467.
97
Возможно, впервые термин "иерархический персонализм" упоминается в связи с философией Н.О.Лосского (См.: Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1995), однако в нашей работе мы даем ему несколько иной смысловой характер.
98
Карабущенко П.Л. Элитология Платона. М. — Астрахань, 1998. С. 189-190.
99
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 233.
100
Кант И. Сочинения. М., 1966. Т.6. С. 11.
101
Нарта М. Теория элит и политика. К критике элитизма. М., 1978. С.144.
102
Манхейм К. Проблемы интеллигенции. Демократизация культуры. Ч.1. М., 1993. С.44.
103
Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. М., 1994. С.6. Ср.: Миллс Р. Интеллектуальной мастерство.// Социологические исследования. № 1. 1994. С. 107.
104
См.: Современная западная социология: Словарь. М., 1990.С.110.
105
Вебер М. "Объективность" познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология ХХ век: Антология. Философия и социология культуры. М., 1994. С. 143.
106
См.: Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959. С. 485.
107
См.: Карабущенко П.Л. К вопросу структуры элитарного вида общественного сознания // История философии и современные проблемы. М., 1992. С.261-267; Он же. Проблема идеологического оправдания власти в структуре элитарного политического сознания (историко-философский аспект). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1994. С.10-11.
108
См.: Вебер М. "Объективность" позньторгн76ания в области социальных наук и социальной политики // Культурология ХХ век: Антология. Философия и социология культуры. М., 1994. С.133, 143.
109
Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М., 1995. С.168.
110
Августин Аврелий. Исповедь. Абеляр П. История моих бедствий. М., 1992. С.60.
111
Ницше Ф. Злая мудрость. М., 1993. С.154.
112
Бердяев Н.А. Самопознание. М., 1990. С.83.
113
См. например: Избранные жития русских святых (Х — ХV ââ.). Ì., 1992. Ñ.281 è 363.
114
См.: Pareto V. Traite de sociologie generale // Pareto V. Oeuvres completes. Geneve, 1968. T.XII; Mosca G. The Ruling Class. N.Y. 1939; Michels R. Political Parties: Glencoe, Free Press, 1915. — Публикации на русском языке: Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования, 1994. № 10. С.186-196; Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990-1991 гг.; Мангейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994; Парето В. Социологические методы исследования // Социологические исследования. № 11. 1995; №№ 1, 2, 7, 10. 1996;. Ашин Г.К. Основы элитологии. Выпуск 1. Алматы. 1996.
115
См.: Тард Г. Преступление толпы. Казань. 1893; Тард Г. Социальная логика. Спб., 1901; Тард Г. Личность и толпа. Спб., 1903; Тард Г. Законы подражания. Спб., 1903; Сигеле С. Преступная толпа, опыт коллективной психологии. Спб., 1896; Лебон Г. Психология народов и масс. Спб., 1896, 1995; Попов В.А. Психология толпы по Тарду, Сигеле, Ломброзо, Михайловскому, Гиддингсу, Г.Лебону и др. Спб., /без г.и./; Масковичи С. Век толп. М., 1996.
116
См.: Литературная теория немецкого романтизма (документы). Л., 1934. С.138.
117
В социальной психологии начала ХХ века толпа стала символом криминального начала в человеке. Становясь частицей организованной толпы, человек опускается на несколько ступеней ниже по лестнице цивилизации (Г.Лебон). Простое пребывание человека в толпе не только сильно поднимает его динамические силы (В.М.Бехтерев), но и уничтожает его индивидуальность (В.А.Попов), в силу чего "масса отдельных личностей отождествляется с одной личностью" — "простое скопище становиться колоссальной личностью, в которой тысячи лиц сливаются в один облик" (С.Сигеле, Г.Тард). Именно на основе этих выводов сторонники элитаризма в прошлом и обвиняли массы в "политической апатии и отсутствии всякой инициативы".
118
См.: Краткий словарь по социологии. М., 1989. С.80.
119
См.: Мухина В.С. Проблемы генезиса личности. М., 1985.
120
См.: Общая психология. М.,1986. С.202-203
121
См.: Социология. М., 1995. С.171.
122
См.: Основы социологии. Курс лекций. В 2 Ч. М., 1994. Ч.2; Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997.
123
Социология. М., 1995. С.171-172 и далее.
124
Там же. С.177-178.
125
Там же. С.178-181.
126
Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1994. С.72-73.
127
Лосский В. Н. Очерки мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М.,1991. С.18-19.
128
См.: Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т.1. С.481.
129
См.: Карабущенко П.Л. Элитологический персонализм. Астрахань. 1995.
130
См.: Вдовина И.С. Французский персонализм (1932 — 1982). М., 1990.
131
Мунье Э. Персонализм. М., 1993. С.63.
132
Там же. С.62, 63.
133
La personnflisme aujourd'hui // Nouvelle critique. P., 1973. № 61, P.21-22.
134
Ricoeur P. L'histoire et verite. P., 1955. P.106, 107.
135
Мунье Э. Персонализм. С.68, 79, 80, 81, 82.
136
Гегель. Работы разных лет. т. 2. М., 1971. С.22-23.
137
Там же. С.83.
138
См.: Общая психология. М., 1986. С.202-203.
139
Фейербах Л. Избранные философские произведения. М., 1955. т.1. С. 344.
140
См. например: Петровский А.В. Психология о каждом из нас. М., 1992. С.72-81; Он же. Быть личностью. М., 1990. С.78-91.
141
Шестов Л. Апофеоз беспочвенности: Опыт адогматического мышления. Л., 1991. С.118.
142
Бердяев Н. Самопознание. М., 1990. С.86.
143
Там же. С.96.
144
Там же. С.80.
145
Бердяев Н.А. О назначении человека, М., 1993. С.61.
146
См.: Гуревич П.С. Философская антропология: опыт систематики // Вопросы философии. № 8, 1995. С.98.
147
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994. С.312.
148
Там же. С.314-315.
149
Годфруа Ж. Что такое психология. М., 1992. т.1. С.137.
150
См.: Мухина В.С. Проблемы генезиса личности. М., 1985; Мухина В.С. Возрастная психология. М., 1998. С.58-74; Петровский А.В., Петровский В.А. Индивид и его потребность быть личностью // Вопросы философии. № 3. 1982.
151
См.: Социология в СССР. М.,1965. т.1. С.431-432.
152
Исторический материализм как социально-философская теория. М., 1982. С.135. Отдельно комментируя это определение, хотелось бы здесь же обратить ваше внимание на то, что это предельно расширенное понимание термина личность, в которое автором произвольно включены "заурядные" характеристики не имеющее ровным счетом никакого отношения к этому понятию, а характеризующие как раз природу индивидуальности, но никак не личности.
153
Ильенков Э.В. Философия и культура. М.,1991. С.413-414.
154
Там же.
155
Гоббс Т. Сочинения. В 2 Т. М., 1991. т.2. С.124.
156
Мунье Э. Персонализм. М., 1993. С.33.
157
Кант И. Критика способности суждения. Спб., 1898. С.178.
158
См.: Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. В 2 т. М., 1993. С.409-427.
159
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т.2. С.418.
160
Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т.1. С.481.
161
Там же. С.482.
162
Бердяев Н. Смысл творчества // Бердяев Н. Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994. т.1. С.174.
163
Бердяев Н. Смысл творчества. С.174-176.
164
Цит.по: Хорунжий С.С. Диптих безмолвия. Аскетическое учение о человеке в богословском и философском освещении. М., 1991.
165
Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1995. С. 349-370.
166
Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979. С. 89-91; См. так же: Зеньковский В.В. Основы христианской философии. М., 1992. С. 136-157.
167
Пригожин А.Н. Современная социология организаций. М.,1996. С.60-66.
168
Гессен С.И. Основы педагогики. С.73.
169
См.: Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1993. С. 106.
170
Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. Т.2. М., 1983. С.195.
171
См.: Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М., 1982.
172
Начала христианской психологии. М., 1995. С. 128.
173
Зеньковский В.В. Проблемы воспитания в свете Христианской антропологии. М., 1993. С.103
174
Федор, архиепископ. Смысл христианского подвига. М., 1991. С.49, 51. — Ср.: Антология кинизма. М.,1984. С.106-117, 140-141; Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994. С.399, 400-401, 408-412, 456.
175
См.: Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1940. С.515-516; Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. Т.2. М., 1983. С.196.
176
Живов В.М. Святость. Краткий словарь агиографических терминов. М., 1994. С.90-99.
177
Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С.83 и далее.
178
См.: Начала христианской психологии. М., 1995. С.119.
179
См.: Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. Латинская патристика. М.,1979. С.161 — 162; Иванов А.В. Сознание и мышление. М., 1994. С.119.
180
Николай Кузанский. Избранные философские сочинения. М.,1937. С.119.
181
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980. С. 62-70.
182
См.: Карабущенко П.Л. Элитологический персонализм. Астрахань.1995.
183
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. С.240-241.
184
Гессен С.И. Основы педагогики. С.73-74.
185
Там же. С.75.
186
Там же. С.85.
187
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994. С.355.
188
Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С.19, 246.
189
Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.269-290.
190
См.: Ашин Г.К. Ложная дилемма буржуазной культурологии (Элитарная и "массовая" культуры) // Вопросы философии. № 7, 1983. С.149 и далее.
191
См.: Хренов Н.А. Социальная психология искусства. Теория, методология, история. М., 1998. С.180-191.
192
См.: Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX âåêà è íà÷àëà XX âåêà // Ðóññêàÿ èäåÿ:  2 ò. Ì., 1994. Ò.2. Ñ.204-286; Ëåáîí Ã. Ïñèõîëîãèÿ íàðîäîâ è ìàññ. ÑÏá., 1995.
193
См.: Гегель. Сочинения. Т.13. М., 1938. С.165; Шопенгауэр А. Полное собрание сочинений. Т.1. М., 1923. С.242.
194
См.: Ковельман А.Б. Риторика в тени пирамид (Массовое сознание римского Египта). М., 1988. С.108.
195
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. № 3, С.119-120.
196
Там же. С.122.
197
Там же. С.122-123.
198
Там же. С.123-124.
199
Там же С.124-125.
200
Там же. С.126.
201
Там же. С.134.
202
Там же. С.135.
203
Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1991. С.59.
204
Зиммель Г. Микеланджело. К метафизике культуры // Лики культуры. Альманах. Т.1. М., 1995. С.163.
205
Зиммель Г. Истина и личность // Там же. С.185.
206
См.: Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.269 и далее.
207
П.С.Гуревич пишет о такой культуре следующее: «Там, где интеллектуальные элитарные группы существуют как аутсайдеры нормального общества, развиваемые ими идеи приобретают романтическую окраску. Такие интеллектуалы культивируют систему ценностей, далекую от интересов рядовых людей. Как художники они исповедуют культ искусства для искусства, как мыслители ищут лишь то, что понятно посвященным». — Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.270.
208
См.: Гуревич А.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. М., 1989; Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства. М., 1990.
209
Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.269-270.
210
Там же. С.270.
211
Там же. С.271.
212
В данном случае идет смешение понятия «элитарный» и «профессиональный» или «эзотерический». Не специалист, попавший в общество профессиональных юристов, никогда не поймет специфики их разговора, в котором название и содержание статей УК или ГК заменены простой их нумерацией. Подобные сокращения профессионального языка просто облегчает общение специалистов в своей среде, иначе бы философам пришлось всякий раз объяснять окружающим значения таких понятий как «экзистенциализм» или «субстанция». Таким образом, это не вина специалистов, в том, что они говорят на непонятном для окружающих языке, а беда неспециалистов, пытающихся в этом разобраться…
213
Там же. С.271.
214
Иная крайность – вульгаризация официального языка, появление жаргонных (в том числе и лагерных) выражений, засорение языка иностранными словами и всевозможного рода аббревиатурой.
215
По нашей типологии культур речь идет о массовой аристократической культуре, которая в данном случае не имеет ничего общего с элитарной аристократической культурой.
216
Уместно здесь будет вспомнить комедию Бернарда Шоу «Пигмалион» и узнать мнение сторонников данной концепции, что они думает по этому поводу?!
217
Там же. С. 271-272.
218
Там же. С.277.
219
Лессинг Г. Воспитание человеческого рода // Лики культуры. Альманах. Т.1. М., 1995. С.479-483.
220
Более подробно см.: Ашин Г.К., Бережнова Л.Н., Карабущенко П.Л., Резаков Р.Г. Теоретические основы элитологии образования. М., 1998. С.201-262
221
См.: Гавриленко И.Н. Критика структурно-функционалистических концепций в буржуазной социологии образования. Херсон. 1986.
222
См.: Рубинштейн С.Л. Проблема индивидуального и общественного сознания человека (Психологическая концепция французской социологической школы) — В кн.: Принципы и пути развития психологии. М., 1959. С.308-331.
223
Durkheim E. Evolution pedagogique en France. P., 1966. P.112.
224
Durkheim E. De la division du travail social. P., 1983. P.422.
225
Дюркгейм Э. Социология образования. М., 1996. С.51.
226
Там же. С.56.
227
Там же. С.10.
228
Там же. С.11.
229
Parsjns T. Les systemes des societes modernes. P., 1973. P.16.
230
Parsons T. Ympact de la techuologie sur la culture. — Revul internationalle des sciences sociales. P., 1970. Vol. 22, № 4. P.660.
231
Parsons T. School class as a Social System. — Harvard educational reviw. 1959, Vol.29, № 4. P.309.
232
См.: Мертон Р. Социальная структура и анатомия // Социология преступности. М., 1966; Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.
233
Ашин Г.К. Современные теории элит... С.158.
234
См.: Мид Дж. Азия // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996. С.230 — 231.
235
Там же. С.232.
236
Там же. С.233.
237
Denison E. The yrowth rattes differ. The Brookngs Institution. 1967. P.68.
238
Becker G. Human capital. Colombia, 1964; Schultz T.W. The Investement in Human capital. N.Y., 1971.
239
Harrison F.M., Mayers Ch.A. Education, Manpower and Economic Development. N.Y., 1964. P.16-23.
240
Perspectives in Developmental Change. Kentucky U.P., 1968. P.27.
241
Miller S.M., Riesman F. Social Class and Social Policy. N.Y. — London. 1968. P.117.
242
Ibid.
243
Ашин Г.К. Современные теории элит... С.157.
244
Boudon R. L'inegalite des Chances. La mobilite social dans les societes industriales. P., 1973. P.29.
245
Ibid. P.31.
246
Ibid. P.27.
247
Ibid. P.11.
248
Ibid. P.147-148.
249
Ibid. P.161.
250
Дюркгейм Э. Социология образования. М., 1996. С.15.
251
Miller S.M., Riesman F. Social Class and Social Policy. P.199.
252
См.: Ашин Г.К. Современные теории элит... С.139-140; Осипов Г.В. Современная буржуазная социология (критический очерк). М., 1964. С.245.
253
См.: Захаров И.В., Ляхович Е.С. Миссия университета в европейской культуре. М., 1994. С.32.
254
См. например: Тинькова Л.В. Высшее образование как канал социальной мобильности меритократических элит в современной России (региональный политический анализ). Владикавказ, 1996.
255
Давыдов Ю.Н. Искусство как социологический феномен. К характеристике эстетико-политических взглядов Платона и Аристотеля. М., 1968.
256
См.: Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. кн.1. СПб., 1994; Роль философии в формировании научно-технической элиты: Материалы международного симпозиума. Тверь. 1994; Коган Л., Чернявская Г. Интеллигенция. Екатеринбург. 1996; Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н. Формирование интеллектуальной элиты в высшей школе. М., 1996.
257
Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н. Формирование интеллектуальной элиты в высшей школе. М., 1996. С.4-5.
258
Ашин Г.К. Современные теории элит... С.156-157.
259
См.: Яковлев В.А. Ценность и цена университетского образования // Свободная мысль. 1995. № 7, С.29-30.
260
.См.: Филиппова А.Д. Высшая школа в США. М., 1981
261
Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н. Формирование интеллектуальной элиты в высшей школе. С.46-47.
262
Hemlyn D.W. The concept of a university // Philosophy. — Cambridge; N.Y., 1996.- Vol.71. № 276. P.205-218.
263
Griffiths Ph. A deduction of university // Philosophical analysis and education. — L., 1965.- P.187-207.
264
Более подробно см.: Подготовка специалистов в области гуманитарных и социально-экономических наук (материалы для сравнительного анализа). М., 1995.
265
Там же. С.52-53.
266
Там же. С.20.
267
Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н. Формирование интеллектуальной элиты в высшей школе. С.47.
268
Там же. С.47-48.
269
См.: Ломовицкая В.М., Петрова Т.А., Фомин А.С. Механизмы использования потенциала, формирования и сохранения интеллектуальной элиты // Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. Кн. 1. Спб., 1994. С.37.
270
Guttsmann W.L. The British Political Elite. L., 1969. P.328.
271
Кугель С.А. Общие проблемы изучения интеллектуальной элиты // Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. Кн.1. Спб., 1994. С.4.
272
Там же. С.5.
273
Там же. С.6.
274
Грановская Р.М., Крижанская Ю.С. Психологические проблемы научной элиты // Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. Кн.1. Спб., 1994. С.15-16.
275
См.: Пельц Д., Эндрюс Ф. Ученые в организациях. М., 1973. С.106, 114.
276
Ломовицкая В.М., Петрова Т.А., Фомин А.С. Механизмы использования потенциала, формирования и сохранения интеллектуальной элиты // Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. Кн.1. Спб., 1994. С.37-38.
277
Добрынина В.И., Кухтевич Т.Н. Формирование интеллектуальной элиты в высшей школе. С.49.
278
Там же, С.57.
279
Там же. С.62-63.
280
Там же. С.68-69.
281
Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С.313.
282
Там же. С.400.
283
Цицерон. Философские трактаты. М., 1985. С.110; 150.
284
Лавров П.Л. Опыт истории нового времени. Женева. 1888. Вып. I. С.22.
285
Милюков П.Н. Интеллигенция и историческая традиция // Интеллигенция в России: Сб. статей. Спб., 1910. С.16.
286
Анинский Л. Вытеснение интеллигенции // Огонек, 1992. № 29-30. С.29.
287
Коган Л., Чернявская Г. Интеллигенция. Екатеринбург. 1996. С.17-18.
288
Лосев А.Ф. Страсть к диалектике. М., 1990. С.46.
289
Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М., 1995. С.244.
290
Там же. С.249.
291
Там же. С.278-294.
292
Там же. С.295-309.
293
Там же. С.310-327.
294
Там же. С.278.
295
Shapiro S. Postmodern Dilemmas. — Kohli W. (ed.) Critical Conversation in Philosophy of Education. N.Y., 1995. Р.300.
296
См.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986.
297
Áåðäÿåâ Í.À. Öàðñòâî Äóõà è öàðñòâî Êåñàðÿ. Ì., 1995. Ñ.104-109.
298
"ЛЕСТНИЦА ИАКОВА" — согласно ветхозаветному преданию, патриарху Иакову, внуку Авраама, приснился сон: лестница, соединяющая небо и землю, и по ней восходящие и нисходящие ангелы, а наверху Бог — "Книга Бытия", 28:12-13. В христианской традиции "Лестница Иакова" была истолкована как лестница духовного совершенствования человека.
299
Патриарх московский и всея Руси Алексий II. Основы православного образования в России // Педагогика, 1995. № 3. С.77.
300
Декарт Р. Сочинения. В 2-х т. М., 1989. Т.1. С.253.
301
См.: Карлейль Т. История Французской революции. М., 1991. С.476-477; Монархи Европы: Судьбы династий. М., 1997. С. 505.
302
См.: Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979. С.373.
303
Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М., 1995. С.168.
304
Платон. Собрание сочинений в 4 т. М., 1994. Т.3, С.273.
305
См.: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
306
См.: Манхейм К. Проблема интеллигенции. Демократизация культуры. Ч.1. М., 1993.
307
См.: Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959. С.485; Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. С.451-453, 482.
308
См.: Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы. Самара. 1995. С.31.
309
Куприян А.П. Методологические проблемы социального эксперимента. М., 1971. С.12.
310
См.: Философия и методология науки. М., 1996.
311
Ricoeur P. L'histore et verite. P., 1955. P.107.
312
См.: Общая и прикладная политология. М., 1997. С.638 — 639.
313
См.: Меньшиков В.М. Педагогика Эразма Роттердамского: открытие мира детства. Педагогическая система Хуана Луиса Вивеса. М., 1996. С.46.
314
Гессен С.И. Основы педагогики. С.250.
315
См.: Ашин Г.К. Современные теории элит: критический очерк. М., 1985. С.157.
316
Дюргейм Э. Социология образования. М., 1996. С.15.
317
Ãåññåí Ñ.È. Îñíîâû ïåäàãîãèêè. Ñ.86.
318
Педагогические идеи Роберта Оуэна: Избранные отрывки из сочинений Р.Оуэна. М., 1940. С.153.
319
См.: Философия образования. М., 1996. С.199.
320
См.: Антонович И.М. Социология США: проблемы и поиски решения. М., 1976. С.173-176.
321
См.: Медведева И., Шишова Т. Элитарное образование: благо или зло? // Народное образование, № 10 декабрь 1996. С.49.
322
См.: Boudon R. L'inegalite des Chances. La mobilite social dans les societes industriales. P., 1973. P.11,27,29.
323
См.: Знаменский С. сверхчеловек Ницше. Харьков. 1906.
324
См.: Лебон Г. Психология народов и масс. Спб., 1995., Тард Г. Законы подражания. Спб., 1903.
325
См.: Давыдов Ю.Н. Искусство и элита. М., 1996.
326
Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997. С.50.
327
См.: Ломовицкая В.М., Петрова Т.А., Фомин А.С. Механизмы использования потенциала, формирования и сохранения интеллектуальной элиты. – В кн.: Интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. Кн.1. Спб., 1994. С.41.
328
См.: интеллектуальная элита Санкт-Петербурга. Ч.2. Кн.1. Спб., 1994. С.3.
329
См.: Янг М. Возвышение меритократии. — В кн.: Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М., 1991. С.317-346.
330
См.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1993.
331
Мальцев Г.В. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в мире капитала. М., 1984. С.214.
332
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1973. P.454.
333
Ibid, Р.444.
334
Bell D. The Cultural Contradictions of Copitalism. N.Y., 1976, P.223.
335
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1973. P.454.
336
Ibid, Р.455.
337
Цит. по кн.: Ашин Г.К. Современные теории элит: критический очерк. М., 1985. С.55.
338
Young M. The Rise of the Meritocracy. 1870 — 2033. An Essay on Education and Equality. Penguin Books (Harmondsworth), 1967. P.94.
339
Jensen A. How Much Can We Boost IQ and Scholastic Achievement? — Harward Educational Review, 1969. № 39. P.89.
340
См.: Vorilhon C. La geniocratie: le genie an pouvoir. Brantom, 1978.
341
Rawls J. Theory of Justice. Cambridge (Mass.), 1971. P.3.
342
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P.433.
343
Rawls J. Theory of Justice... P.9.
344
Ibid. Р.74.
345
Ibid. Р.107.
346
Ibid. Р.303.
347
См.: Оганесян А.К. Равенство и справедливость (Концепции Д.Роулса и Д.Белла) // Этическая мысль. М., 1990. С.220.
348
См.: Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. М., 1985. С.141.
349
См.: Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М., 1995. С.70.
350
См.: Dreitzel H. Elitebegrif und Sozialstruktur. Stuttgart. 1962.
351
Eggi U. Die Gesselschaftliche Elite. Bern, 1960. S.136.
352
Schluchter W. Der Elite-begriffals soziologische Kategorie.- Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozisl-psychologie. 1963, №2, S.247
353
См.: Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. С.145.
354
Там же. 145-146.
355
Scheuch E. Fuhrungsgruppen und Demokratie in Deutschland. — Die neue Gesellsechaft, 1966, № 5, S.360 ff..
356
См.: Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995. С.97-130.
357
См. например: Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий. М., 1993. С.118-120.
358
Цит. по кн.: Нейгебауэр О. Точные науки в древности. М., 1968. С.148.
359
См.: Парнов Е.И. Трон Люцифера: Критические очерки магии и оккультизма. М., 1991. С.162.
360
Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры. Л., 1971.
361
Горин Г.И. Дом, который построил Свифт. Киев. 1995. С.218.
362
См.: Карабущенко П.Л. Античная элитология. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук по специальности 09.00.03. – История философии. М., 1999. С.40-41.
Социальными науками сегодня охотно признается, что Платон является одним из главных предтеч элитологии как науки, изучающей страту, поставляющую лидеров, раскрывающей процесс социально-политического управления в обществе, описывающей тот социальный слой, который непосредственно осуществляет это управление. Между тем фундаментальной работы, которая бы всесторонне в социокультурном ключе дала бы теоретическое обоснование этому утверждению, на сегодняшний день пока еще не существует. Имеющиеся критические (К.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.