Антисталинская подлость [заметки]
1
Nikita S. Khrushchev. The New Leader. The Crimes of the Stalin Era. Introduction by Anatol Shub, notes by Boris Nikolaevsky. New York: The New Leader, 1962. Я пользовался Интернет-версией этого издания.
2
Такой маркер в тексте означает начало страницы с указанным номером в печатном издании книги.— Примеч. ред. электрон. версии.
3
Ibid. Р. 268, n. 28.
4
Несколько примеров. Именно Берия, не Хрущев, освободил многих заключенных, хотя и не «миллионы», как ошибочно пишет Таубман. «Оттепель», юбилей которой он предлагает отпраздновать, началась в последние годы жизни Сталина. Хрущев ограничил ее потенциал, сузив до материалов антисталинского характера. Сталин хотел уйти в отставку в октябре 1952 года, но XIX съезд партии отказался удовлетворять его просьбу. Таубман утверждает, что Хрущев говорил, будто он «непричастен» к репрессиям; однако в действительности Хрущев не только не внял сталинским увещеваниям, а взял в этом вопросе инициативу, запрашивая более высокие «лимиты» на казни, чем того хотело сталинское руководство. Таубман утверждает: «Хрущев так или иначе сохранил свою человечность». Точнее было бы сказать противоположное: Хрущев, кажется, как никто другой похож на головореза и убийцу.
5
При наличии в книге ссылки на печатное издание и дублирующий источник в Интернет последний в электронной версии этой книги опущен.— Примеч. ред. электрон. версии.
6
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 128.
7
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 130.
8
Там же. С. 130—131.
9
Икрамов реабилитирован 03.06.1957, см.: Реабилитация: Как это было. Т. 2. Февраль 1956 — начало 80-х. — М.: МФД, 2003. С. 851. См. также: http://www.memo.ru/memory/communarka/chapter5.htm.
10
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: РОССПЭН, 2002, раздел IV. Док. № 3. С. 610. Редакторы указывают, что письмо следует датировать не ранее 25 февраля, т. е. связывают появление письма с выступлением в этот день Хрущева с «закрытым докладом». По другой версии, письмо Седовой-Троцкой написано в ответ на речь Микояна на съезде 16 февраля.
11
В. А. Сахаров. «Политическое завещание» В. И. Ленина: реальность истории и мифы политики. — М.: Изд-во МГУ, 2003.
12
См. факсимиле письма Сталина к Политбюро от 23 марта 1923 года. Опубликовано в: Д. А. Волкогонов. Ленин. Политический портрет. В 2-х книгах. Кн. II. — М.: Новости, 1994, между с. 384—385. Письмо воспроизведено с комментарием в http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-67.html.
13
Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. См.: http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-9.html.
14
Волкогонов. Ленин … Кн. I, глава 2. Цит. по: http://militera.lib.ru/bio/volkogonov dv/02.html.
15
Robert Service. Lenin: A Biography. — Belknap Press, 2000. P. 443.
16
Ibid. P. 461.
17
Ibid. P. 473—474.
18
В. С. Дридзо. Воспоминания // Коммунист. 1989. № 5.
19
Цит. по: А. Бек. К истории последних ленинских документов. Из архива писателя, беседовавшего в 1967 году с личными секретарями Ленина // Московские новости. № 17, 23 апреля 1989. С. 8—9.
20
Цитируется также в: Новое время. № 46. 14 ноября 2004, см.: http://www.newtimes.ru/time.asp?n=3059.
21
Цит. по: А. Бек. К истории …
22
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 131.
23
Там же. 131—132.
24
См. гл. 9.
25
Например, см.: Юрий Шаповал. Прощание с властью: случай Никиты Хрущева. 40 лет назад, в октябре 1964-го, «отец оттепели» был смещен со всех своих постов // Зеркало недели. 23—29 октября 2004 г.: http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/print/48113/.
26
См.: Roderick MacFarquhar, Origins of the Cultural Revolution. — New York: Columbia Univ. Press. Vol. 2 (1983). P. 194.
27
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 132.
28
К деятелям такого же сорта Ю. Н. Жуков причисляет Р. И. Эйхе (Ю. Жуков. «Подлинная история Иосифа Сталина?» // Литературная газета. 2007. № 8, 28 февраля.
29
См. обсуждение этого вопроса в заключительной главе.
30
«Доклад комиссии Поспелова», или «доклад Поспелова», датирован 9 февраля 1956 г. и официально называется «Доклад комиссии ЦК КПСС Президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии». Кроме Поспелова, доклад был подписан А. Б. Аристовым, Н. М. Шверником и П. Т. Комаровым.
31
Подробнее см. гл. 4.
32
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 132—133.
34
Классическое место (лат.).
35
В последний раз перед «закрытой» речью этот термин был использован Хрущевым в прозвучавшем 11 днями раньше отчетном докладе XX съезду КПСС. См.: Ю. В. Емельянов. Хрущев. Смутьян в Кремле. — М.: Вече. С. 32.
36
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 134.
37
Там же.
38
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 136.
39
Очередные съезды должны были созываться именно раз в три года, см.: Устав Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). — М.: Госполитиздат, 1945. С. 13.
40
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 136.
41
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 152, прим. 23.
42
О решениях январского (1944) Пленума ЦК ВКП(б) см.: Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. П. Н. Бобылев и др. — М.: Политиздат, 1985.
43
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 136—137.
44
Подробнее об «особых случаях» и о предложенной автором классификации см. главу «Хрущевская школа фальсификации».
45
См.: Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 — февраль 1956. — М.: МФД, 2000. С. 317—348, а также: http://www.idf.ru/2/7.shtml.
46
Вот лишь некоторые из характеристик Поспелова из биографического справочника: «Участвовал в создании насквозь фальсифицированной „Истории Гражданской войны в СССР“. Поспелов был пред. редакционных комиссий „Истории Великой Отечественной войны Советского Союза“, „Истории КПСС“, руководил авторским коллективом по составлению биографии В. И. Ленина и т. д. Все подготовленные с его участием работы переполнены подтасовками и извращением действительных фактов и не имеют ничего общего с историей» (см. http://www.hrono.ru/biograf/pospelov.html). Но ни этот, ни какой-либо иной источник сами не свободны от политической и исторической предвзятости!
47
О судьбе членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 82—113.
48
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 137—138.
49
На фотокопии из «Архива Волкогонова» видно, что Сталин и Молотов согласились на публикацию закона и передали его Енукидзе, чья подпись, датированная 2 декабря 1934 года, появляется там вторично под пометкой о передаче постановления для публикации в газетах.
50
Там же. С. 138.
51
J. Arch Getty and Oleg V. Naumov. The Road to Terror: Stalin and Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932—1939. — Yale University Press, 1999. P. 141—147.
52
Лубянка. Сталин и ВЧК—ГПУ—ОГПУ—НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. — М.: МФД, 2003. Док. № 481 и 482. С. 575—577.
53
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 138.
54
J. A. Getty. The Origins of the "Great Purges": Soviet Communist Party Reconsidered, 1933—1938. — Cambridge, 1986. Chapter 5. ; Он же. The Great Purges Reconsidered. Unpub. PhD diss. — Boston College, 1979. P. 326.
55
Robert Thurston. Life and Terror in Stalin's Russia, 1934—1941. — Yale University Press, 1998. P. 35. ; Marc Jansen, Nikita Petrov. Stalin's Loyal Executioner: People's Commissar Nikolai Ezhov, 1895—1940. — Hoover Institution Press, 2002. P. 54.
56
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 125.
57
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 139.
58
И. В. Сталин. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года // Правда. 1937. 29 марта. См. также: http://www.hrono.ru/libris/stalin/14-20.html.
59
Неправленная стенограмма выступлении Сталина на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 22 апреля 1929 г // Как ломали нэп. Стенограммы Пленумов ЦК ВКП(б) 1928—1929 гг. В 5 томах. Том 4. Объединенный Пленум ЦК и ЦК ВКП(б) 16—23 апреля 1929 г. — М.: МФД, 2000. С.655.
60
И. В. Сталин. Заключительное слово на Пленуме Центрального комитета ВКП(б). 5 Марта 1937 года // Правда. 1937. 1 апреля.
61
Ю. Н. Жуков. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933—1937 гг. — М.: Вагриус, 2003. С. 360 и далее.
62
Getty, Naumov. P. 411—416.
63
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 139—140.
64
Getty, Naumov. P. 517; cf 533ff. Документ, подтверждающий исключение По-стышева и его арест см.: Там же. Р. 514—516.
65
Там же. Р. 514—516.
66
Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. — М.: АИРО-XX, 1995. С. 167.
67
Getty, Naumov. P. 512.
68
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 140.
69
Письмо Р. И. Эйхе И. В. Сталину от 27 октября 1939 года опубликовано в: Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 225—229.
70
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 — февраль 1956. — М.: МФД, 2000. С. 328.
71
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946. — М.: МФД, 2006. Док. № 37 на с. 52—72 и док. № 33 на с. 33—50.
72
Один из таких визитов к Ежову вместе с Евдокимовым Эйхе подтверждает в своем письме к Сталину от 27 октября 1938 года. См.: Доклад Н. С. Хрущева … С. 228.
73
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 38.
74
Там же.
75
M. Jansen, N. Petrov. Stalin's Loyal Executioner: People's Commissar Nikolai Ezhov. 1895—1940. — Hoover Institution Press, 2002. P. 91.
76
По мысли Сталина, выборы в Верховный Совет СССР должны были происходить с участием 2—3 кандидатов на одно место с возможностью их выдвижения не только от ВКП(б), но и от общесоюзных общественных организаций. Как доказательство Жуков публикует образец бюллетеня для выборов 1937 года, где было написано: «Оставьте в избирательном бюллетене фамилию ОДНОГО кандидата, за которого Вы голосуете, остальных вычеркните».
77
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938. — М.: МФД, 2004. Док. № 226. С. 387—395.
78
Там же. с. 394—395.
79
А. С. Яковлев. Цель жизни. — М.: Политиздат, 1969. С. 509.
80
Б. Б. Брюханов, Е. Н. Шошков. Оправданию не подлежит. Ежов и ежовщина. 1935—1938. - СПб.: Петровский фонд, 1998. С. 145.
81
Доклад Н. С. Хрущева … С. 229.
82
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 45.
83
Доклад Н. С. Хрущева … С. 229.
84
Так в тексте. См.: Там же.
85
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 144.
86
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 308—309. См. также приложение к главе.
87
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 142.
88
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 294—295.
89
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 484.
90
См.: Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 328.
91
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 294—295 ; Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов / Сост. С. Хлевнюк и др. — М.: АИРО-XX. С. 156.
92
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 92. С. 202 и далее. О Рудзутаке см. с. 204—205.
93
См., например, документ № 290, где приводятся очень подробные показания М. Л. Рухимовича. Рудзутак назван на с. 484, в документе № 323 на с. 527—537 и на с. 530.
94
Там же. С. 537.
95
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 84—90, 92—93.
96
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. С. 483—485.
97
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 142—143.
98
См. биографию Заковского в: К. А. Залесский. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. — М.: Вече, 2000.
99
Речь идет об А. М. Розенблюме. На дату ареста в 1937 году он занимал должность начальника политотдела Октябрьской железной дороги. В докладе Хрущев ссылается не на материалы уголовного расследования, а на показания Розенблюма, которые тот дал комиссии ЦК КПСС в 1955 году. См.: Доклад Н. С. Хрущева … С. 865.
100
Jansen, Petrov. P. 151 ; Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 45. См.: http://chss.montclair.edu/english/furr/research/frinovskyru.pdf.
101
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 143.
102
John D. Littlepage, Demaree Bess. In Search of Soviet Gold. — George G. Harrap & Co. Ltd., 1939.
103
Реабилитация: Как это было. Том 1. Док. № 52. С. 280; об том же говорится и в докладе Поспелова: Там же. С. 323.
104
Jansen, Petrov. P. 75.
105
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 276. С. 463.
106
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 143.
107
О Постышеве см. главы 3 и 9.
108
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 57.
109
Там же. С. 53.
110
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 219.
111
Там же. С. 218.
112
Там же. С. 251.
113
Ф. И. Чуев. Каганович. Шепилов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 117.
114
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. С. 486—487.
115
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 326.
116
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 590.
117
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 79—80, 166—168, 219.
118
Там же. С. 167.
119
Там же. С. 79—80.
120
День, когда Л. П. Берия был снят со всех постов и арестован.
121
Jansen, Petrov. P. 185.
122
Лубянка. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «Смерш». С. 75.
123
ВЛКСМ — Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи.
124
В. З. Роговин. Партия расстрелянных. — М.: Аргументы и факты, 1997. Глава «Комсомол». См.: http://trst.narod.ru/rogovin/t5/xxvi.htm.
125
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 79—80, 166—168, 219.
126
О Ежове см. выше.
127
А. И. Мгеладзе. Сталин. Каким я его знал. Страницы недавнего прошлого. — б /м., 2001. С. 172.
128
См.: Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг. / Сост. А. В. Квашонкин и др. — М.: РОССПЭН, 1999, где издано несколько писем Андреева и Жданова.
129
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 143.
130
Жертвы политического террора в СССР. На 2-х дисках. Диск 2. Сталинские расстрельные списки. — М.: Звенья, 2004. См. также: http://www.memo.ru/history/vkvs/.
134
См. главу 5.
136
Волков 11 августа 1937 г. был избран первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии, а с октября 1938 по февраль 1940 г. занимал должность первого секретаря Чувашского обкома ВКП(б). Судя по всему, умер своей смертью в 1941 или 1942 году. Подробный рассказ о Волкове опубликован в газете «Советская Белоруссия» 21 апреля 2001 г., см. также: http://sb.by/article.php?articleID=4039.
138
См.: http://www.mosoblproc.ru/historv/prokurors/8 и http://mos.memo.ru/shot-63.htm.
139
Jansen, Petrov. P. 56, 165.
140
Реабилитация: Как это было. Т. 3. Середина 80—х годов — 1991. — М.: МФД, 2004. С. 660.
141
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 144.
142
J. Arch Getty and Oleg V. Naumov. The Road to Terror: Stalin and Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932—1939. — Yale University Press, 1999. P. 498—512.
143
R. Thurston. Life and Terror in Stalin's Russia, 1934—1941. — Yale University Press, 1998. P. 109, 112 ; Его же, часть 4.
144
Н. С. Хрущев. Время. Люди. Власть. Кн. 1. Часть I. — М.: Московские новости, 1999. С. 172—173.
145
Jansen, Petrov. P. 84, 148.
146
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 144.
147
Robert Thurston. Life and Terror … P. 118—119.
148
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 317. См. также: http://www.idr.ru/2/7.shtml.
149
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 145.
150
Комсомольская правда. 2002. 3 декабря. Ответы на вопросы читателей газеты перепечатаны в: http://www.nomad.su/?a=15-200212030006.
151
J. Arch Getty. Excesses are not permitted.: Mass Terror and Stalinist Governance in the Late 1930s // The Russian Review. Vol. 61 (January 2002). P. 127.
152
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». Док. № 8. С. 14—15 и прим. на с. 15.
153
Речь идет об обнаруженном Дж. Гетти варианте «шифротелеграммы», о котором сказано ниже.
154
J. Arch Getty. Excesses are not permitted. P. 114, n. 4.
155
Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым. Часть 3 // Комсомольская правда. 2002. 12 ноября.
156
Н. Петров. Первый председатель КГБ Иван Серов. — М.: Материк, 2005. С. 157—162.
157
М. Юнге, Р. Биннер. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. — М.: АИРО-ХХ, 2003. С. 16.
158
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 145.
159
Петров указывает, что Родос был арестован 5 октября 1953 года, т. е. вместе с другими участниками «банды Берии». См.: Н. Петров. Первый председатель КГБ Иван Серов. С. 393.
160
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 176.
161
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 411, прим. 13. Не позже 1954 года Родос был арестован как участник «банды Берии», но материалы его дела до сих пор не рассекречены. На выставке «1953 год. Между прошлым и будущим» (2003) в Выставочном зале Федеральных архивов в Москве демонстрировались два документа, касающиеся Родоса. См. каталог выставки: http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/stalin-sp.shtml.
162
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 145—146 и 148.
163
1941 год. Документы. В 2-х кн. Кн. 1. — М.: МФД, 1998. С. 661—664. Документ: «Указание штаба оперативного руководства ОКВ о мероприятиях по дезинформации».
164
Хотя Хрущев прямо не касался этого вопроса, мы все равно хотели бы упомянуть, что сейчас опубликованы документальные свидетельства, согласно которым командующий войсками Западного фронта, где Красная Армия оказалась небоеготовой и понесла самые крупные потери, а Германская армия добилась самых впечатляющих успехов после 22 июня 1941 года, генерал Д. Г. Павлов фактически был виновен в подготовке поражения и заговора в пользу Германии.
165
1941 год. Кн. 1. С. 154.
166
22 июня 1941 года. Могло ли все быть по-иному? // Красная Звезда. 2001. 16 июня.
167
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 146.
168
Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С. 39—40.
169
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 148.
170
Там же.
171
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946. — М.: МФД; Материк, 2006. С. 61.
172
Пользуясь случаем, упомянем здесь лучшие из русскоязычных публикаций последних лет на эту тему: Г. И. Герасимов. Действительное влияние репрессий 1937—1938 гг. на офицерский корпус РККА // Российский исторический журнал. 1999. № 1 ; И. В. Пыхалов. Великая оболганная война. — М.: Яуза; ЭКСМО, 2005. Глава 2 «Была ли обезглавлена Красная Армия».
173
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 148.
174
Исторический архив. 1996. № 2. С. 51—54. Очень добротный источник этой информации — 10-я глава вышеупомянутой книги Игоря Пыхалова «Великая оболганная война» («Впадал ли Сталин в прострацию»).
175
Фраза о «чистой выдумке» (complete fabrication) есть только в английском издании книги Медведевых «Неизвестный Сталин», см.: R. Medvedev, Z. Medvedev. The Unknown Stalin. — Woodstock, NY: The Overlook Press, 2003. P. 242. Автор, по-видимому, считает, что русскоязычному читателю не следует давать повода думать, что весь «закрытый доклад» Хрущева соткан из недомолвок, безосновательных обвинений и утверждений откровенно лживого характера.
176
Г. А. Куманев. Рядом со Сталиным. Откровенные свидетельства: встречи, беседы, интервью, документы. — М.: Былина, 1999. С. 28—29.
177
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 149.
178
Там же. С. 149—150.
179
См.: Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая история. — М.: Воениздат, 1970. С. 164—165.
180
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 131—132.
181
Д. А. Волкогонов. Сталин. Политический портрет. В 2-х томах. — М.: Новости, 1992. Т. 2. Гл. 8. С. 777.
182
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 149.
183
Там же. С. 150.
184
Подробности дела были опубликованы в загадочном, но явно официозном журнале: Военные архивы России. 1993. № 1. С. 175—245. Следующий номер журнала так и не появился.
185
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 151—152.
186
N. F. Bugai, A. M. Gonov. "The Forced Evacuation of the Chechens and the Ingush."// Russian Studies in History. Vol. 41. No. 2, Fall 2002. P. 59.
187
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 152.
188
Ю. Н. Жуков. Сталин: Тайны власти. — М.: Вагриус, 2005. С. 432—433.
189
Bugai, Gonov. P. 56.
190
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 152.
191
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 153.
192
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945—1953 гг. / Сост. О. В. Хлевнюк и др. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 350—352.
193
Там же. С. 352—354.
194
См.: Там же. Прим. 1 на с. 351 и прим. 1 на с. 354.
195
Н. Петров. Первый председатель КГБ Иван Серов. — М.: Материк, 2005. С. 114.
196
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 154.
197
Там же. С. 154—155.
198
См. дневниковую запись В. А. Малышева на заседании Президиума ЦК КПСС 1 декабря 1952 года: «Пройдет десяток лет, и эти встречи не восстановишь уже в памяти». Дневник наркома // «Вестник Президента РФ» в: Источник. 1997. № 5. С. 141.
199
Жорес Медведев. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ. — М.: Права человека, 2003. С. 208 и далее, 216.
200
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 155.
201
Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июньского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1999. С. 315.
202
Феликс Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 409 ; Он же. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. — М., 1992. С. 66.
203
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 155.
204
Берия: Конец карьеры / Сост. В. Ф. Некрасов. — М.: Политиздат, 1991. С. 320—325:323. (Так в оригинале.— Примеч. ред. электрон. версии.)
205
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 156.
206
Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938. — М.: МФД, 2004. Док. № 142. С. 252.
207
Доклад Хрущева … С. 840. ; Лубянка. Сталин и ГУГБ НКВД. С. 672.
208
Там же. Док. № 196 от 11 сентября 1937 года (с. 347 и далее); № 207 от 19 сентября 1937 года (с. 368 и далее); № 309 от 29 марта 1938 года (с. 507).
209
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 — февраль 1956. — М.: МФД, 2000. С. 219.
210
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 331—332.
211
Н. В. Петров, К. В. Скоркин. Кто руководил НКВД. 1934—1941: Справочник. — М.: Звенья, 1999. С. 107.
212
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 332.
213
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 156.
214
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Кн. 2. 1 сентября — 31 декабря 1941 года. — М.: Русь, 2000. С. 215—216 и прим. на с. 215. Факты, изложенные в документах, были подтверждены Влодзимирским и Кобуловым в 1953 году в ходе следствия по «делу Берии», см: А. В. Сухомлинов. Кто вы, Лаврентий Берия? — М.: Детектив-Пресс, 1993. С. 153 и 219—220.
215
О культе личности… // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 157.
216
Oleg Khlevniuk. In Stalin's Shadow: the Career of 'Sergo' Ordzhonikidze. — NY: Sharpe, 1995.
217
Khlevniuk. См. гл. 12—13 ; О. В. Хлевнюк. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 1930-е годы. — М.: Россия молодая, 1993. С. 115.
218
Khlevniuk. Р. 106.
219
Khlevniuk. P. 105 ; Хлевнюк. С. 77.
220
Khlevniuk. P. 105 ; Хлевнюк. С. 80.
221
Khlevniuk. P. 147 ; Хлевнюк. С. 116—129.
222
J. Arch Getty, The Politics of Repression Revisited. P. 131, n. 64; p. 140. In: Ward, Chris, ed. The Stalinist Dictatorship. London; New York: Arnold, 1998. Гетти ссылается на документ из РЦИХИДНИ (ныне РГАСПИ): Ф. 558. Оп. 1. Д. 3350. Л. 1—16.
223
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 157—158.
224
Л. В. Максименков. Культ. Заметки о словах-символах в советской политической культуре // Свободная мысль. 1993. № 10.
225
Слово товарищу Сталину / Сост. Р. И. Косолапов. — М.: ЭКСМО, 2002. С. 451—476.
226
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 158—159.
227
Институт Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б).
228
Л. Максименков. Культ. Заметки …
229
Рой Медведев. Что читал Сталин? Люди и книги. Писатель и книга в тоталитарном обществе. — М.: Права человека, 2005. С. 217—232.
230
И. В. Сталин в работе над «Кратким курсом истории ВКП(б)». Публикация, комментарии и вступительная статья М. В. Зеленова // Вопросы истории. 2002. № 11, 12; 2003. № 3, 4.
231
О культе личности… // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 159.
232
Исторический архив. 1997. № 1. С. 24.
233
Исторический архив. 1997. № 1. С. 25.
234
См.: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1999. С. 170 (Микоян), с. 236 (Хрущев), с. 274 (Каганович), с. 334 (Ворошилов).
235
«В чьи руки вручим эстафету нашего великого дела?» Неопубликованная речь И. В. Сталина на Пленуме Центрального комитета КПСС 16 октября 1952 года (по записи Л. Н. Ефремова) // Советская Россия. 2000. 13 января.
236
Ю. Н. Жуков. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. — М.: ТЕРРА, 2000. С. 549. См.: Посетители кремлевского кабинета И. В. Сталина // Исторический архив. 1997. № 1. С. 24—25.
237
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 159.
238
Там же.
239
Приостановка, а затем прекращение выдачи Ленинских премий была, по-видимому, связана с прекращением деятельности Коммунистической академии, при которой была создана соответствующая комиссия по Ленинским премиям. Вопрос о ликвидации Комакадемии «ввиду нецелесообразности параллельного существования двух академий, Академии наук и Коммунистической академии», рассматривался с начала 1935 года, т. е. времени, когда выдача премий прекратилась.
240
Постановление Совнаркома СССР от 20 декабря 1939 года об учреждении премии и стипендии им. Сталина подписано Председателем СНК В. М. Молотовым и управляющим делами СНК М. Д. Хломовым (Правда. 1939. 21 декабря). Поскольку вручение премий в области художественной литературы и критики первоначально не предусматривалось, в начале 1940 года было принято дополнительное постановление «Об учреждении премий имени Сталина по литературе», также подписанное Молотовым и Хломовым (Правда. 1940. 2 февраля).
241
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 161.
242
См.: А. И. Микоян. Так было. — М.: Вагриус, 1999. Гл. 46. С. 559—568.
243
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 162—163.
244
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 163.
245
Там же.
246
А. И. Микоян. Так было. С. 553.
247
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 164.
248
249
«В чьи руки вручим эстафету нашего великого дела?» Неопубликованная речь И. В. Сталина на Пленуме Центрального комитета КПСС 16 октября 1952 года (по записи Л. Н. Ефремова) // Советская Россия. 2000. 13 января.
250
К. М. Симонов. Глазами человека моего поколения. — М.: Новости, 1988. С. 246.
251
Так в оригинале.— Ред. электрон. версии.
252
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 164.
253
Там же.
254
О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 136—137.
255
Там же. С. 322—323. See J. Arch Getty, «Trotsky in Exile: The Founding of the Fourth International // Soviet Studies 38. No. 1 (January 1986). P. 28 & notes 18—21, p. 34 ; Pierre Broue. Trotsky et le bloc des oppositions de 1932. Cahiers Leon Trotsky. 5 (January-March 1980). P. 5—37.
256
В. П. Наумов. «К истории секретного доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС» // Новая и новейшая история. 1996. № 4. См также: http//vivovoco.nns.ru/VY/PAPERS/HYSTORY/ANTIST.HTM: «Приложение 1: Из истории разоблачения сталинских преступлений» в книге: В. З. Роговин. Партия расстрелянных. — М., 1997. Роговин наивно повторяет изложенную Хрущевым версию событий, которая, как очевидно, предназначена для обслуживания его собственных интересов. Наумов чуть более критически настроен к заявлениям Хрущева и мемуарам Микояна, но и он не подвергает сомнению правдивость того, что случилось, включая подготовку материалов по реабилитации.
257
J. Arch Getty and Oleg V. Naumov. The Road to Terror: Stalin and Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932—1939. — Yale University Press, 1999. P. 1.
258
Процесс антисоветского троцкистского центра (23—30 января 1937 года). — М.: НКЮ Союза ССР; Юридическое издательство, 1937. С. 74.
259
О сохранившихся стенограммах допросов Сокольникова на предварительном следствии нам известно из коротких цитат: Реабилитация: Полит. процессы 30—50-х годов / Под общ. ред. А. Н. Яковлева. — М.: Политиздат, 1991. С. 228—229.
260
«Стенограммы очных ставок в ЦК ВКП(б). Декабрь 1936 года» // Вопросы истории. 2002. № 3. С. 6.
261
См.: Вопросы истории. 1995. № 5/6, 1995. Фрагмент, процитированный Хрущевым, опубликован на с. 4.
262
Другие лживые заявления Хрущева, касающиеся январского Пленума, более подробно рассмотрены в гл. З.
263
Одна из причин отказа в доступе к документам связана с принятием странного закона, по которому родственники репрессированных должны давать свое согласие на предание огласке материалов, касающиеся судеб их близких. Сын По-стышева Леонид, известный экономист, дал несколько интервью, в которых он с большой теплотой вспоминает отца и считает само собой разумеющимся, что тот был ни в чем не виновен. Поскольку и на официальном уровне, и неформально родственники репрессированных то и дело сталкивались с ущемлением своих законных прав, именно они больше всего выигрывали от реабилитаций. Вот почему члены семей обычно обращались с ходатайствами реабилитировать своих репрессированных родственников, хотя в случае с Постышевым инициатива, по-видимому, принадлежала самому Хрущеву.
264
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 — февраль 1956. — М.: МФД, 2000. С. 325.
265
Документы с резолюциями членов Президиума см.: Там же. С. 203, 207,217, 220, 227, 229, 231, 233, 236, 237, 251, 260, 261, 263. Направленные Хрущеву: Там же. С. 192. В некоторых случаях имя Хрущева не значилось в качестве адресата, но из пометок на реабилитационных справках следует, что они направлялись именно ему: Там же. С. 188, 191, 208, 233, 236, 237, 251, 264. Некоторые из справок либо сначала были посланы Маленкову или Булганину, либо направлялись копии, которые были обнаружены в их архивах и затем опубликованы.
266
Речь идет о записке Генерального прокурора СССР Р. А. Руденко от 19 мая 1955 года. См.: Там же. С. 218—220.
267
Помимо упомянутых уже членов Президиума (т. е. Хрущева, Ворошилова, Молотова, Кагановича, Микояна) до 1939 и в 1956 году членом ЦК состоял Николай Шверник, близкий соратник Хрущева. Маршал Семен Будённый был кандидатом в члены ЦК в 1934, 1939 и 1956 годах. Авраамий Завенягин состоял кандидатом в 1934 и 1939 годах, в 1956 году избран в члены ЦК. Булганин в 1934 году был кандидатом в члены ЦК.
268
Из письма Ульриха Сталину от 16 марта 1939 года следует, что Постышев был среди тех, кто полностью признал свою вину в суде. См.: http://stalin.memo.ru/images/intro_1.htm.
269
Здесь и далее приводятся цитаты из «Записки Р. А. Руденко в ЦК КПСС о реабилитации П. П. Постышева», см.: Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 218—220.
270
Согласно УК РСФСР тех лет, «недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении» считалось тоже контрреволюционным преступлением (ст. 58-12).
271
Реабилитация: Как это было. Том. 1. С. 233—234.
272
Церпенто говорил, что его показания можно легко проверить, если вызвать и допросить Постышева и Бубнова — другого арестованного. См.: Там же. С. 219. К тому времени Постышев, вероятно, был уже расстрелян, только Церпенто ничего не знал об этом.
273
Там же. С. 166—168. от 4 августа 1954 года. (Так в оригинале.— Примеч. ред. электрон. изд.)
274
«Проект доклада „О культе личности и его последствиях“, представленный П. Н. Поспеловым и А. Б. Аристовым» в: Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 120—133; См. также: Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 353—364.
275
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946. — М.: МФД, 2006. Док. № 40. С. 74—78.
276
Н. С. Хрущев. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). В 4 книгах. Книга 1. Часть I. — М.: Московские новости, 1999. С. 199.
277
Рудзутак и Тухачевский названы в постановления ЦК ВКП(б) от 24 мая 1937 года, в котором они обвинялись в участии в «троцкистско-правом заговорщическом блоке и шпионской работе против СССР». 25—25 мая 1937 года оба были исключены из состава ЦК, см.: Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938. — М.: МФД, 2004. Док. № 86, 87. С. 190.
278
Речь Сталина опубликована в: Источник. 1994. № 3 ; Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 92. С. 202—209 и перепечатана многими другими изданиями.
279
Записку Р. А. Руденко о реабилитации Я. Э. Рудзутака см.: Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 294—295.
280
Там же. С. 328—329.
281
«Записка Р. А. Руденко в ЦК КПСС о реабилитации Я. И. Алксниса» от 14 января 1956 года, см.: Там же. С. 300—301.
282
Там же. С. 251—252.
283
Там же. С. 272—274.
284
О Рычагове см.: Там же. С. 165. О Ягоде см.: Судебный отчет. — М.: Международная семья, 1997. С. 569.
285
Лубянка. Сталин и Главное управление … Док. № 290.
286
По свидетельствам очевидцев, Рухимовича избивал Мешик, тоже один из близких соратников Берии, который был казнен в декабре 1953 года. В реабилитационной справке на Рудзутака назван следователь НКВД Ярцев, который фабриковал протоколы допросов и который, как специально указывается, впоследствии был приговорен к расстрелу. См.: Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 295.
287
См. подробнее главу 4.
288
Об аресте Эйхе, следствии и суде более подробно говорится в главе 4.
289
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 142.
290
Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Т. 2. Февраль 1956 — начало 80-х. — М.: МФД, 2003. С. 16—18. Реабилитирующая резолюция Президиума ЦК КПСС, см.: Там же. С. 18—19.
291
«Письмо Р. И. Эйхе И. В. Сталину», см.: «Доклад Н. С. Хрущева …» С. 225—229.
292
Разумеется, представленные ниже замечания не претендуют на всестороннее исследование этого очень важного документа.
293
Ю. Н. Жуков Крутой поворот… назад. См.: XX съезд. Материалы конференции к 40-летию XX съезда КПСС, 22 февраля 1996 г. Это единственное выступление на конференции, на которое отреагировал сам Горбачев, высказав резкое несогласие с докладчиком.
294
На самом деле следует считать, что т. н. послесталинская «оттепель» началась в последние годы жизни Сталина по меньшей мере в области советской культуры. Эта идея развита в последних работах Вадима Кожинова, см.: В. В. Кожинов. Россия. Век XX (1939—1964). Опыт беспристрастного исследования. — М.: Алгоритм, 1999. Глава «О так называемой оттепели», с. 309—344.
295
До 1952 года партия носила название Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) — ВКП(б).
296
Краткий пересказ и обсуждение гипотезы Жукова вместе с цитатами из его книг и статей изложены мной в работе «Сталин и борьба за демократические реформы».— G. Furr. Stalin and the Struggle for Democratic Reform // Cultural Logic. 2005, см.: http://clogic.eserver.org/2005/2005.html.
297
Н. С. Хрущев. Время. Люди. Власть. (Воспоминания.) В 4 книгах. Книга 2. Часть III. — М.: Московские новости, 1999. С. 192. ; А. И. Микоян. Так было. Гл. 49 «Хрущев у власти». С. 611.
298
См.: Г. Ферр, В. Бобров. «Первые признательные показания Н. И. Бухарина на Лубянке» // Клио. 2007. № 1.
299
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946. — М.: МФД, 2006. С. 47.
300
Ю. Жуков. «Подлинная история Иосифа Сталина?» // Литературная газета. 2007. № 8, 28 февраля.
301
Письмо Бухарина к Сталину от 10 декабря 1937 года было опубликовано в один год сразу в двух российских журналах. Слова о любви к Сталину разбросаны по всему письму, хота фраза о «внутренней привязанности» помещена в: «„Прости меня, Коба…“ Неизвестное письмо Н. Бухарина» // Источник. 1993. № 0 (sic!— Ред. электрон. версии). С. 24, вторая колонка.
302
См., например: Grigory Tokaev. Comrade X. — London: Harvill Press, 1956.
303
Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым. Часть 3 // Комсомольская правда. 2002. 12 ноября. ; Н. Петров. Первый председатель КГБ Иван Серов. — М.: Материк, 2005. С. 157—162. ; М. Юнге, Р. Биннер. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. — М.: АИРО-XX, 2003. С. 16.
304
А. Н. Пономарев. Александр Щербаков. Страницы биографии. — М.: Издательство Главархива Москвы, 2004. С. 49 и прим. 7 на с. 66.
305
Печальные итоги работы хрущевской «тройки» Пономарев иллюстрирует следующим примером: на апрель 1939 года из 690 протестов, вынесенных прокуратурой г. Москвы на решения «троек», суды рассмотрели 130, отклонив из них лишь 14. См.: Там же. Прим. 9 на с. 66.
306
Там же. С. 51—52.
307
Хрущев. Время. Люди. Власть. Кн. 2. Часть III. С. 41.
308
Пономарев. С. 276—277.
309
В кавычках — слова-характеристика Щербакова в воспоминаниях Хрущева: Хрущев. Цит. соч. С. 39.
310
Пономарев (прим. 32 на с. 207) цитирует воспоминания Микояна «Так было». Автор этих строк проверил правильность приведенных цитат.
311
А. И. Аджу6ей. Крушение иллюзий. — М.: Интербук, 1991. С. 162—167. После освобождения Хрущева на Снегова были наложены партийные взыскания за распространение троцкистских идей, см.: Реабилитация: Как это было. Т. 2. Февраль 1956 — начало 80-х. — М.: МФД, 2003. С. 521—525.
Откуда у Хрущева взялось настолько приязненное отношение, что он лично ходатайствовал об освобождении Снегова из лагеря в 1954 году, а в последующие годы оказывал ему поддержку и покровительство? Следует думать, что дружеские отношения они завязали как минимум еще до ареста Снегова. Возможно, Хрущев ухитрился устроить все так, что, несмотря на доказательства вины, Снегов смог избежать смертной казни, хотя фигурировал среди лиц, подлежащих суду по «первой категории».
Принимая во внимание близость обоих и то, что Снегов был приговорен за причастность к заговору, а Хрущев принял на себя хлопоты по «спасению» и протекции Снегова — человека, который не принадлежал к числу влиятельных руководителей,— логично предположить: может, Снегов тоже кое-что знал про Хрущева? Без сомнения, в случае расстрела Снегова с Хрущевым не случилось бы ничего страшного. Если же они были близкими товарищами, тогда обретает смысл все, что Хрущев делал для Снегова, поддерживая его.
312
Как первый секретарь ЦК КП(б)У Хрущев руководил массовыми репрессиями на Украине. Свою должность он занимал до 1949, т. е. почти 12 лет, поэтому у него было достаточно времени, чтобы замести следы и обезопасить себя от возможных неприятностей.
313
Пономарев (с. 275 и прим. 20 на с. 277) кратко замечает, что врачи «не возражали» против прогулки, которая стала причиной смерти Щербакова. Иначе говоря, Пономарев затрагивает вопрос о врачебном решении, но пытается расследовать случившееся…
314
Я. Я. Этингер. Это невозможно забыть: Воспоминания. — М.: Весь мир, 2001. С. 87. Письмо Рюмина к Сталину от 2 июля 1951 года, из которого Этингер почерпнул эти сведения, в переводе на английский опубликовано в: Jonathan Brent and Vladimir P. Naumov. Stalin's Last Crime: The Plot Against the Jewish Doctors, 1948—1953. — NY: Harper Collins, 2003. Pp. 115—118. Сама книга ужасно ненадежна. Но опубликованные там документы могут быть подлинными, ибо помещены в книгу В. П. Наумовым, видным архивистом, у которого действительно мог быть доступ к такого рода архивным источникам. Русскоязычные тексты документов не публиковались.
Пономарев разбирает обвинения Щербакова в антисемитизме и доказывает, что все они беспочвенны, см.: Пономарев. С. 212—213, 218—222, 227—228.
315
Материалы очных ставок Ягоды см.: Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. — Казань, 1997. С. 218—223. Первый из протоколов допросов Енукидзе (от 30 мая 1937) опубликован: Там же. С. 508—517. В нем следователь НКВД ссылается на более ранний протокол допроса Енукидзе (от 27 апреля 1937), который опубликован в: Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938. — М.: МФД, 2004. № 60. С. 144—156. Последнее издание, опубликованное «фондом А. Н. Яковлева», имеет полуофициальный статус, поэтому ранее опубликованный документ подтверждает подлинность апрельского протокола допроса Енукидзе. О контактах Левина с Енукидзе см.: Там же. С. 222.
316
Вскоре (3 июня 1957) Икрамов был реабилитирован, см.: http://www.memo.ru/memory/communarka/chapter5.htm.
317
Реабилитация: Как это было. Т. 2. Февраль 1956 — начало 80-х. — М.: МФД, 2003. С. 135.
318
Всесоюзное совещание о мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров по Историческим наукам. 18—21 декабря 1962 г. — М.: Наука, 1964. С. 298. Юрий Фельштинский, известный российский ученый-троцкист, утверждает, что Поспелов сделал свое заявление, будто бы «резюмируя официальные результаты секретных расследований, произведенных соответствующими органами ЦК КПСС» (Ю. Г. Фельштинский. Разговоры с Бухариным. Комментарий к воспоминаниям А. М. Лариной (Бухариной). «Незабываемое» с приложениями.— М.: Издательство гуманитарной литературы, 1993. С. 92). Нет никаких причин доверять этому утверждению, поскольку полная цитата из выступления Поспелова звучит так: «Я могу заявить, что достаточно внимательно изучить документы XXII съезда КПСС, чтобы сказать, что ни Бухарин, ни Рыков, конечно, шпионами и террористами не были». Как известно, с трибуны именно XXII съезда были оглашены наиболее отвратительные исторические фальшивки, как, например, зачитанное Шелепиным письмо Ионы Якира (об этом письме см. ниже). Поэтому нет причин считать, что на совещании Поспелов говорил правду.
319
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1998. С. 39.
320
Военно-исторический архив. 1997. Вып. 1. С. 194. Опубликовано также в: Военные архивы России. 1993. № 1. С. 50. Это была первая публикация «Справки Шверника», но сам журнал труднодоступен, а выход его единственного номера окружен ореолом таинственности. Так или иначе, но второй номер «Военных архивов России» так и не появился, а первый, несмотря на указанный на нем 1993 год был напечатан, по-видимому, позднее.
321
Правда. 1961. 27 октября.
322
The History of the Gulag. — Yale U.P., 2004. P. 287.
323
Справка послужила источником для хорошо известной статьи Гетти, Риттершпорна и Земскова: Getty, Rittersporn and Zemskov. Victims of the Soviet Penal Systemin the Prewar Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence. — AHR. October 1993. P. 1017—1049.
324
Конечно, наиболее здравомыслящие и осторожные ученые уже давно усомнились в исторической ценности таких работ, как «К суду истории» Роя Медведева (1974) или «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына (1973).
325
Stephen Cohen. Bukharin and the Bolshevik Revolution. — A. Knopf, 1973.
326
Материалы октябрьского (1964) Пленума ЦК КПСС, на котором Хрущев был освобожден от всех должностей, опубликованы в: Исторический архив. 1993. № 1. С. 3—19.
327
Г. Е. Зиновьеву.— Г.Ф.
328
И. В. Сталин. Ответ на приветствия рабочих главных железнодорожных мастерских в Тифлисе 8 июня 1926 г. // И. В. Сталин. Сочинения. Т. 8. — М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1948. С. 173.
329
И. В. Сталин. Троцкистская оппозиция прежде и теперь. Речь на заседании объединенного Пленума ЦК и ЦИК ВКП(б) 23 октября 1927 г. // Там же. Т. 10. С. 172.
330
И. В. Сталин. Всем организациям и товарищам, приславшим приветствия в связи с 50-летием т. Сталина // Там же. Т. 12. С. 140.
331
И. В. Сталин. Ответ товарищам колхозникам // Там же. С. 213.
332
И. В. Сталин. Письмо тов. Шатуновскому // Там же. Т. 13. С. 19.
333
И. В. Сталин. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом // Там же. С. 105—107 и 110.
334
И. В. Сталин. Письмо тов. И. Н. Бажанову // Там же. С. 235.
335
И. В. Сталин. Беседа с полковником Робинсом 13 мая 1933 г. (Краткая запись) // Там же. С. 260.
336
Как отмечает публикатор документа Л. Максименков, 19 декабря 1934 года по заявлению Сталина Политбюро принимает решение: «Уважить просьбу т. Сталина о том, чтобы 21 декабря в день пятидесятипятилетнего юбилея его рождения никаких празднеств или торжеств или выступлений в печати или на собраниях не было допущено» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Ед. хр. 1048. Л. 26). См.: Л. Максименков. Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие) // Вопросы литературы. 2004. № 2.
337
Запись беседы товарища Сталина с германским писателем Лионом Фейхтвангером. 8 января 1937 года. Цит. по: Л. Максименков. Очерки номенклатурной истории … См. также: http://magazines.russtru/voplit/2004/2/maxl3.html. Описание того же самого фрагмента беседы см.: Л. Фейхтвангер. Москва 1937. Отчет о поездке для моих друзей. — М.: Художественная литература, 1937. Гл. З.
338
И. В. Сталин. Письмо в Детиздат при ЦК ВЛКСМ // Вопросы истории. 1953. № 11.
339
В. З. Роговин. Сталинский неонэп. — М., 1994, глава «Культ Сталина и фальсификация истории».
340
Л. Максименков. Культ. Заметки о словах-символах в советской политической культуре // Свободная мысль. 1993. № 10.
341
Там же.
342
Там же. См. также: Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма / Сост. Ю. П. Сенокосов. — М.: Политиздат, 1989. С. 494.
343
Цит. по: Застольные речи Сталина. Документы и материалы. Вступительная статья, составление, комментарий, приложение В. А. Невежина. — М.: АИРО-XX; СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 149.
344
The Diary of Georgi Dimitrov. 1933—1949. — New Haven; London, 2003. P. 104—105.
345
А. И. Мгеладзе. Сталин. Каким я его знал. Страницы недавнего прошлого. — 6 /м., 2001. С. 125—126.
346
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 311.
347
В. Ф. Аллилуев. Хроника одной семьи: Аллилуевы — Сталин. — М.: Мол. гвардия, 1995. С. 195.
348
В. А. Дуров. Орден Сталина Сталин не утвердил // Родина. 2005. № 4.
349
Б. А. Старков. Как Москва чуть не стала Сталинодаром // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 126—127.
350
Ю. Н. Жуков. Тайны Кремля. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 2000. С. 617—621. Тезисы из предполагаемого выступления Маленкова подробно цитируются в: М. П. Одесский, Д. М. Фельдман. Культ Личности. (Материалы к гиперссылке) // Освободительное движение в России. 2003. Вып. 20.
351
Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1999. С. 168.
352
Там же. С. 207.
353
Там же. С. 283.
354
Стенограммы очных ставок в ЦК ВКП(б). Декабрь 1936 года // Вопросы истории. 2002. № 3. С. 28.
355
Р. А. Медведев. К суду истории. Генезис и последствия сталинизма. — Нью-Йорк: Alfred A. Knopf, 1974. С. 303—304.
356
Цит. по: William Bland. The Cult of the Individual (1934—52).
357
Там же.
358
MK — Московский комитет ВКП(б).
359
Рабочая Москва. 1932. 26 января.
360
XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. — М.: Партиздат. 1934. С. 145.
361
Правда. 1936. 23 августа.
362
Там же. 1936. 2 декабря.
363
Там же.
364
Правда. 1937. 31 января.
365
Известия. 1929. 21 декабря.
366
Там же.
367
Л. Д. Троцкий. По поводу книги Истмена «После смерти Ленина» // Большевик. № 16, 1 сентября 1925 года. С. 68. Цитируется по оригиналу; фрагмент статьи воспроизведен в речи Сталина «Троцкистская оппозиция прежде и теперь. Речь на заседании объединенного Пленума ЦК и ЦИК ВКП(б). 23 октября 1927 года».
368
Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 191.
369
Там же. С. 193. В том же номере журнала опубликованы другие письма, имеющие отношение к затронутой теме.
370
Там же. С. 195.
371
Цит. по: А. Бек. К истории последних ленинских документов. Из архива писателя // Московские новости. 1989. № 17, 23 апреля. С. 8—9.
372
Там же.
373
Ф. И. Чуев. Каганович. Шепилов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 263.
374
Цит. по факсимиле документа, воспроизведенного в: Волкогонов. Цит. соч. Кн. II, между с. 384 и 385.
375
Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 2 тт. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. Глава 17. С. 163.
376
Там же. Глава 9. С. 229.
377
Там же. Глава 11. С. 338.
378
А. И. Микоян. Так было. — М.: Вагриус, 1999. Глава 37. С. 464.
379
Там же. Глава 41. С. 516.
380
И. А. Бенедиктов. О Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия. 1989. № 4.
381
С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. В 2-х книгах. Кн. 2. — М.: Воениздат, 1989. Глава 8. С. 275.
382
Д. Т. Шепилов. Непримкнувший. — М.: Вагриус, 2001. С. 236—237.
383
Н. С. Хрущев. Время. Люди. Власть. Кн. 2, часть III. — М.: Московские новости, 1999, глава 3. С. 43—44.
384
Там же.
385
И. А. Мусский. 100 великих заговоров и переворотов. — М.: Вече, 2001. Цит. по: http://salebook.lgg.ru/files/rv/381814292904.htm.
386
Как снимали Н. С. Хрущева // Исторический архив. 1993. № 1. С. 7—10.
387
Цит. по: http://duel.ru/200117/?17_6_2.
388
Ю. Мурин. Еще раз об отставках Сталина. См.: http://rspp.su/articles/07.2005/stalin_otstavka.html.
389
Цит. по: Г. Чернявский. Прыжок из партийных джунглей // Интернет-приложение к газете «Каскад», см.: www.kackad.com/article.asp?article=37.
390
А. И. Мгеладзе. Сталин. Каким я его знал. Страницы недавнего прошлого. — б/м., 2001. С. 118. См. главу 9, где обсуждается запись выступления Сталина на Пленуме, выполненная Л. Н. Ефремовым.
391
Цит. по: В. Ф. Аллилуев. Хроника одной семьи: Аллилуевы, Сталин. — М.: Молодая гвардия, 2002. С. 172.
392
Цит. по: http://www.pravda.ru/politics/authority/kremlin/30-08-2002/11739-0. Ту же цитату использует Вадим Кожинов в: В. В. Кожинов. Россия. Век XX (1939—1964). Опыт беспристрастного исследования. — М.: Алгоритм, 1999. С. 317—318.
393
Комсомольская правда. 2002. 3 декабря.
394
Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым. Часть 7 // Комсомольская правда, 2002, 19 ноября.
395
Труд. 1992. 4 июня. Документ также опубликован в: Молотов, Маленков, Каганович: 1957 г.: Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: РОССПЭН, 1998. Прим. 22 на с. 747.
396
J. Arch Getty. Excesses are not permitted.: Mass Terror and Stalinist Governance in the Late 1930s // The Russian Review. Vol. 61 (January 2002). P. 127. Жуков говорит о 41 305 чел., Гетти — о 41 805; судя по всему, речь идет о процитированном выше документе и, следовательно, о неточности американского историка.
397
Getty. Excesses … P. 128.
398
W. Taubman. Khrushchev: The Man and His Era. — NY: Norton, 2003.
399
Ibid. P. 116.
400
Слово товарищу Сталину / Сост. Р. И. Косолапов. — М.: ЭКСМО, 2002. С. 355. См.: Воля. 1993. № 11 ; Искра. 1993. № 4. С. 6.
401
С. Кузьмин. К репрессиям причастен. Штрихи к политическому портрету Н. С. Хрущева // Возрождение надежды. 1997. № 2. Цит. по: Н. Ф. Бугай. Народы Украины в «Особой папке Сталина». — М.: Наука, 2006. С. 252—253.
402
Массовые репрессии оправданы быть не могут (Документы о реабилитации) // «Вестник Архива Президента Российской Федерации», в: Источник. 1995. № 1. С. 126—127; См. также: Реабилитация: Как это было. Т. З. Середина 80-х годов — 1991. — М.: МФД, 2004. С. 146.
403
В. И. Ленин. ПСС. 5-е изд. Т. 9. С. 96—97.
404
Там же. С. 204.
405
Там же. Т. 36. С. 318. Декрет был принят с незначительными поправками, см.: Декреты Советской власти / Под ред. Г. Д. Обичкина и др. Т. 2: 17 марта — 10 июля 1918 г. — М.: Госполитиздат, 1959. С. 265.
406
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927—1939: Документы и материалы 1927—1939. Т. З. Конец 1930—1933. — М.: РОССПЭН, 2001, док. № 160. С. 453.
407
Цит. по: Ю. В. Емельянов. Хрущев. Смутьян в Кремле. С. 32.
408
Сталин и Каганович. Переписка. 1931—1936 гг. — М: РОССПЭН, 2001. № 763. С. 642—643.
409
Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938. — М.: МДФ, 2004. Док. № 356. С. 586.
410
И. В. Сталин. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года // Правда. 1937. 29 марта.
411
И. В. Сталин. Заключительное слово на Пленуме Центрального комитета ВКП(б). 5 марта 1937 года // Правда. 1937. 1 апреля.
412
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 134.
413
Там же. С. 32—33.
414
И. В. Сталин. Заключительное слово …
415
П. А. Судоплатов. Спецоперации. Лубянка и Кремль, 1930—1950 годы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. Глава 4 «Ликвидация Троцкого».
416
Там же. Глава 2 «Советская разведка в Испании».
417
Haase, N. Das Reichskriegsgericht und der Widerstand gegen nationalsozialistische Herrschaft. — Berlin, 1993. S. 105.
418
S. B. Brysac. Resisting Hitler: Mildred Harnack and the Red Orchestra. — Oxford University Press, 2000., P. 237.
419
А. В. Пыжиков. Ленинградская группа: Путь во власти (1946—1949) // Свободная Мысль. 2001. № 3. С. 96.
420
Доклад Хрущева … Прим. 23 на с. 152.
421
Khrushchev, Nikita S. The New Leader. The Crimes of the Stalin Era. Introduction by Anatol Shub, notes by Boris Nikolaevsky. New York: The New Leader, 1962. Note 10.
422
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. Прим. 11 на с. 167.
423
П. А. Судоплатов. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. — М.: 1996. С. 60—61.
424
А. Кирилина. Неизвестный Киров. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 304.
425
Сталин и Каганович. Переписка 1931—1936 гг. — М.: РОССПЭН, 2001. Док. № 827. С. 682—683.
426
Thurston. P. 35. Цитата взята автором из архива, см. n. 83 р. 244. Близкий по смыслу отрывок из выступления Ежова, но без приведенной Тэрстоном цитаты, опубликован в: Вопросы истории. 1995. № 1. С. 5—6.
427
Jansen, Petrov. P. 54.
428
Доклад Хрущева … С. 125.
429
Там же. С. 220.
430
В. И. Ленин. Привет венгерским рабочим. 27 мая 1919 г. // Ленин. ПСС. Т. 38. С. 387.
431
Р. И. Косолапов. Уверенно торить тропу в будущее. Доклад «О решениях XX и XXII съездов КПСС по вопросу „О культе личности и его последствиях“» (2003). См.: http://www.cea.ru/~shenin/news/news20.htm.
432
И. В. Сталин. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года // Правда. 1937. 29 марта.
433
Там же.
434
И. В. Сталин. Заключительное слово на Пленуме Центрального комитета ВКП(б). 5 Марта 1937 года // Правда. 1937. 1 апреля.
435
Там же.
436
Юрий Жуков. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933—1937 гг. — М.: Вагриус, 2003. С. 360—363 и прим. на с. 506 со ссылкой на архив РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 612. Вып. III. Л. 49 об.
437
Выступление Сталина см.: Вопросы истории. 1994. № 1. С. 12—13.
438
Getty, Naumov. P. 411.
439
Речь Постышева на Пленуме опубликована в: Вопросы истории. 1995. № 5—6. С. 3—8. Довольно жесткая речь Хрущева на том же Пленуме: Там же. 1995. № 8. С. 19—25.
440
Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым. Часть 7 // Комсомольская правда. 2002. 19 ноября.
441
В. З. Роговин. Партия расстрелянных. — М.: Аргументы и факты, 1997. Гл. 2.
442
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 164.
443
В. В. Карпов. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I. Гл. 6 «Дело Тухачевского».
444
Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг. / Сост. А. В. Квашонкин и др. — М.: РОССПЭН, 1999. С. 387.
445
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 326—328.
446
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 40 и 44.
447
К. А. Залесский. Империя Сталина. См.: http://www.hrono.ru/biograf/eihe.html.
448
Юрий Жуков. Сталин: иной взгляд. Беседа с автором книги «Иной Сталин» // Наш современник. 2004. № 12.
449
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 335. С. 545.
450
В сборнике «Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД» вместо 23 ноября ошибочно приводится дата 23 сентября, см.: Там же. С. 552 и далее.
451
Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым. Часть 8 // Комсомольская правда. 2002. 20 ноября.
452
M. Jansen, N. Petrov. P. 91—92. Здесь и далее цитаты из книги Янсена и Петрова даны в обратном переводе.
453
Ibid., p. 107. Цитаты, помеченные в тексте «звездочками», взяты из документов, которые повторно засекречены и не доступны исследователям (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 617. Л. 167 и Ф. 17. Оп. 2. Д. 626. Л. 40—41, 62).
454
СПО — Секретно-политический отдел; отвечал в НКВД за борьбу с антисоветскими элементами и освещение политических настроений в стране; см.: Н. В. Петров, К. В. Скоркин. Кто руководил НКВД. 1934—1941: Справочник. — М.: Звенья, 1999. С. 31.
455
Оперативный отдел отвечал в НКВД за наружное наблюдение, обыски, аресты, перлюстрацию корреспонденции, политический надзор за органами милиции.
456
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 34—49.
457
Там же. С. 52—69.
458
Jansen, Petrov. P. 108. Документы, использованные в данном отрывке (ЦА ФСБ. Ф. З-ос. Оп. 6. Д. 1. Л. 1—2) повторно засекречены и недоступны исследователям.
459
Ibid. Р. 108—110.
460
А. С. Яковлев. Цель жизни. Глава «Москва в обороне». С. 509.
461
Jansen, Petrov. P. 210.
462
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 308.
463
Там же. С. 309.
464
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 156.
465
И. В. Сталин. Выступление на расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны. 2 июня 1937 года. (Неправленная стенограмма.) // Источник. 1994. № 3. С. 72—78.
466
Судебный отчет. — М.: Международная семья, 1997. С. 164—165 и 245. Вечернее заседание 3 марта и вечернее заседание 4 марта 1938 года.
467
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. 290. С. 484.
468
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. С. 484—485.
469
Ф. И. Чуев. Каганович. Шепилов. С. 117.
470
Jansen, Petrov. P. 151. Цит. по: Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 45.
471
Реабилитация: Как это было. Том 1. Док. № 52. С. 280.
472
В. И. Пятницкий. Заговор против Сталина.- М.: Современник, 1998. С. 58. То же решение цитирует Роговин в: В. З. Роговин. 1937. — М., 1996. Глава «Июньский Пленум ЦК».
473
Jansen, Petrov. P. 75, 233.
474
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 276. С. 463.
475
Судебный отчет. — М.: Международная семья, 1997. С. 125—126. Утреннее и вечернее заседания 3 марта 1938 года.
476
Там же. С. 144. Вечернее заседания 3 марта 1938 года.
477
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 323 ; Доклад Н. С. Хрущева … С. 192.
478
Деревня Калата — поселение рабочих, занятых на добыче кварцитов для Калатинского медеплавильного завода в Свердловской области.
479
John D. Littlepage, Demaree Bess. In Search of Soviet Gold. P. 100—101.
480
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 57.
481
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 219.
482
Там же. С. 218.
483
Там же. С. 251—252.
484
Ф. И. Чуев. Каганович. Шепилов. С. 117.
485
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. С. 486—487.
486
Вслед за этим Чубарь был назначен начальником строительства Соликамского целлюлозного комбината. Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 167—168.
487
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 326.
488
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 356. С. 590—591.
489
Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». С. 75.
490
Jansen and Petrov. P. 185.
491
В. З. Роговин. Партия расстрелянных. — М.: Аргументы и факты, 1997. Глава «Комсомол».
492
А. И. Мгеладзе. Сталин. Каким я его знал. С. 172.
493
Там же.
495
См.: http://stalin.memo.ru/spiski/pg13026.htm и справку http://stalin.memo.ru/spravki/13-383.htm.
496
ВК ВС — Военная коллегия Верховного суда СССР.
498
Там же. Прим. 22.
499
J. Getty, O. V. Naumov. The Road to Terror … P. 496—497 (подробнее см. главу 12). См. также: Ю. Н. Жуков. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. — М.: ТЕРРА, 2000. Глава 2. С. 33—55.
500
R. Thurston. Life and Terror in Stalin 's Russia. P. 109, 112.
501
И. А. Бенедиктов. О Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия. 1989. № 4.
502
Л. А. Балаян. Сталин и Хрущев. См. глава «„Большой скачок“ Никиты Хрущева»: http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=6. Говоря об упразднении «троек», Балаян ссылается на сборник «Расправа. Прокурорские судьбы» (М.: Юр. лит., 1990. С. 314) и ошибочно указывает дату 26 ноября 1938 года. На самом деле постановление имеет дату 17 ноября 1938 года (см.: Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. № 362. С. 607—611. Там же опубликованы все другие постановления за исключением постановления от 12 марта): док. № 340, с. 548—549; док. № 34, с. 554—555; док. № 360, с. 604—606.
503
Документ опубликован в: Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг. / Сост. А. В. Квашонкин и др. — М.: РОССПЭН, 1999. Док. 239. С. 398—400.
504
Л. А. Балаян. Цит. соч. См.: http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=6.
505
Jansen, Petrov. P. 84—85, 133.
506
Напомним: Реденс и Хрущев состояли в одной и той же тройке.
507
Там же. Р. 131.
508
R. Thurston. Life and Terror … P. 118.
509
Реабилитация: Как это было. Том 1. С. 317.
510
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Док. 363. С. 611.
511
J. A. Getty. "Excesses Are Not Permitted." // The Russian Review. Vol. 61 (January 2002). P. 114, n. 45.
512
Цит. по: Доклад Н. С. Хрущева … С. 223—224.
513
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского Пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. акад. А. Н. Яковлева. — М.: МФД, 1998. С. 121—122.
514
И. А. Бенедиктов. О Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия, 1989. № 4.
515
Реабилитация: Как это было. Т. 1. С. 308—309.
516
Там же. С. 310.
517
Цит. по: Андрей Казанцев. 22 июня — два блицкрига // Nakanune.ru. 22.06.2005.
518
В. В. Кожинов. Россия. Век XX (1939—1964). Опыт беспристрастного исследования. — М.: Алгоритм, 1999. С. 73—74.
519
1941 год. Документы. В 2-х кн. Кн. 1. — М.: МФД, 1998. С. 661—664.
520
22 июня 1941 года. Могло ли все быть по-иному? // Красная Звезда. 2001. 16 июня. Анализ донесений Зорге см. в главке «Группа „Рамзай“ информирует. 1941 год» в: Горбунов Е. А. Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. — М.: Вече, 2002.
521
К. А. Мерецков. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.
522
Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. В 2 тт. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002, том 1, гл. 9.
523
В оригинале книги ссылка на источник цитаты не приведена.— Ред. электрон. версии.
524
Цит. по: Ю. А. Горьков. Кремль. Ставка. Генштаб. — Тверь, 1995, гл. 4. С. 68.
525
В. В. Кожинов. Россия. Век XX … С. 75.
526
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 147.
527
А. М. Василевский. Дело всей жизни. 3-е изд. — М.: Политиздат, 1978, гл. 11.
528
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том второй. Книга I. Начало. 22 июня — 31 августа 1941 года. — М.: Русь, 2000. С. 211—212.
529
Ю. И. Мухин. Убийство Сталина и Берия: Научно-историческое расследование. — М.: Крымский мост, 2002. Н. Добрюха. Как начиналась война. История невыполненных приказов // Независимая газета. Субботник НГ. 2001. 30 июня.
530
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне … Док. № 437. С. 383—384.
531
Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С. 39—40. Документ цитируется и подробно исследуется в: И. В. Пыхалов. Великая оболганная война. — М.: Яуза, ЭКС-МО, 2005. С. 234—239.
532
Органы государственной безопасности СССР … Док. № 287. С. 38. В примечании к документу редакторы отмечают, что данное сообщение было передано по телефону 22 июня 1941 г. в 3 час. 10 мин.
533
Там же. Док. № 342. С. 132—133.
534
М. И. Бурцев. Прозрение. — М.: Воениздат, 1981. Глава 2 «Кто он, наш враг?»
535
Н. С. Хрущев. Время. Люди. Впасть. (Воспоминания). В 4-х книгах. Книга 1. Часть II. — М.: Московские новости, 1999. С. 299.
536
К. М. Симонов. Глазами человека моего поколения. — М.: Новости, 1988. С. 393.
537
Там же. С. 401.
538
Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т. 1. Гл. 10. С. 265—266.
539
И. В. Пыхалов. Великая оболганная война. Гл. 10. С. 284—303.
540
Цитируется во многих источниках, в т. ч.: http://www.hrono.ru/libris/stalin/15-21.html.
541
Roy and Zhores Medvedev. The Unknown Stalin. P. 242—243.
542
Д. А. Волкогонов. Сталин. Т. 2. Гл. 8. С. 700.
543
П. А. Судоплатов. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. — М., 1996. С. 159—160.
544
Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т. 1. Гл. 11. С. 342.
545
А. М. Василевский. Дело всей жизни. Гл. 11. С. 246.
546
Н. Г. Кузнецов. Крутые повороты: Из записок адмирала. Электронное издание. Испр. и доп. Сост., ред., прим.: к.и.н. Р. В. Кузнецовой. — М.: Фонд памяти Адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова (admiral.centro.ru), 1997. См. также: Военно-исторический журнал. 1993. № 4. С. 51.
547
Цит. по: Ф. И. Чуев. Несписочный маршал // Слово. 1994. № 9—10. С. 44—51.
548
И. Х. Баграмян. Так начиналась война. — Киев: Политиздат Украины, 1977, часть 4.
549
С. Константинов. Шоковая терапия Никиты Хрущева // Независимая газета. 2001. 14 февраля.
550
А. М. Самсонов. Сталинградская битва. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 1989. Тем не менее в своих мемуарах Жуков все-таки перекладывает часть вины на Сталина, что, по-видимому, связано с понижением маршала в должности после войны (см. «Сталин принижал Жукова» ниже).
551
Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история. — М.: Воениздат, 1970. С. 164—165.
552
Р. М. Португальский, А. С. Доманк, А. П. Коваленко. Маршал С. К. Тимошенко. — М.: Издательство МОФ «Победа — 1945 год», 1994. Гл. 5. С. 249; То же самое письмо цитируется в: В. В. Бешанов. Год 1942 — «учебный». — Мн.: Харвест, 2003. Глава «Как один Баграмян два фронта загубил».
553
Д. А. Волкогонов. Сталин. Т. 2. Гл. 8. С. 777.
554
К. А. Мерецков. На службе народу. Гл. 29. С. 380.
555
Б. Г. Соловьев, В. В. Суходеев. Полководец Сталин. — М.: ЭКСМО, 2003. Гл. 1.
556
Л. А. Балаян. Сталин и Хрущев. Гл. 22: «Полководец Иосиф Сталин».
557
Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т. 1. Гл. 11. С. 342.
558
Ф. И. Чуев. Молотов. Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 361.
559
А. И. Микоян. Так было. — М.: Вагриус, 1999. Гл. 49. С. 607.
560
Военные архивы России. 1993. 1 вып. С. 189—191.
561
Б. Г. Соловьев, В. В. Суходеев. Полководец Сталин. См.: http://militera.lib.ru/research/solovyov_suhodeev/01.html.
562
И. В. Пыхалов. Время Сталина: Факты против мифов. 2-е изд. — СПб.: Неотек Электро, 2001. С. 84, где цитируется книга: Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать…»: Документы, факты, комментарии / Сост. Н. Ф. Бугай. — М.: Дружба народов, 1992. С. 156—157.
563
Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930—1960. — М.: Наука, 2003. С. 188.
564
Из программы радио «Свобода», посвященной депортации чеченцев в 1944 году, см. http://archive_svoboda.org/programs/II/2000/II.022300-3.asp.
565
Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1999. С. 65.
566
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 — февраль 1956. — М.: МФД. С. 115.
567
Там же. С. 135.
568
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1998. С. 201—202.
569
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945—1953. Сост. Хлевнюк О. В. и др. — М.: РОССПЭН, 2002. Прим. 1 на с. 351.
570
Там же. Прим. 1 на с. 354.
571
Российская газета. 2003. 10 апреля. Само постановление от 10 апреля 1953 года опубликовано в: Лаврентий Берия. 1953. С. 37—40.
572
О культе личности … // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3, прим. 51 на с. 169.
573
The Crimes of the Stalin Era. Special Report to the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Annotated Especially for this Edition by Boris I. Nicolaevsky. — NY: The New Leader, 1962. Note 51.
574
Лаврентий Берия. 1953. С. 29—37.
575
Лаврентий Берия. 1953. С. 103—104 и 246.
576
Там же. С. 22—23.
577
Там же. С. 23—24.
578
Ж. А. Медведев. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ. — М.: Права человека, 2003. С. 216—217.
579
Там же. С. 92.
580
С. И. Аллилуева. Двадцать писем другу. — М.: Вся Москва, 1989. Письмо 18. С. 192.
581
Лаврентий Берия. 1953. С. 174.
582
Там же. С. 238.
583
Там же. С. 388—390.
584
Ф. И. Чуев. Каганович. Шепилов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 83—84.
585
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 409—410.
586
Н. С. Хрущев. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Кн. 2. Часть III. — М.: Московские новости, 1999. Гл. «После смерти Сталина». С. 168.
587
Лаврентий Берия. 1953. С. 70.
589
Берия: Конец карьеры / Сост. и общ. ред. В. Ф. Некрасова. — М.: Политиздат, 1991. С. 323.
590
Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг. I Сост. А. В. Квашонкин и др. — М.: РОССПЭН, 1999. С. 204.
591
? — Ред. электрон. версии.
592
Цит. по: А. В. Сухомлинов. Кто Вы, Лаврентий Берия? — М.: Детектив-Пресс, 2003. С. 419 и 421. Документ также опубликован в: А. Топтыгин. Лаврентий Берия. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2005. С. 11—12.
593
К. А. Залесский Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. — М.: Вече, 2000.
594
Лубянка: Сталин и ГУГБ НКВД. Док. № 142. С. 252.
595
Там же. № 196 (от 11 сент. 1937). С. 347.
596
Там же. № 207 (от 19 сент. 1937). С. 370.
597
Там же. № 309 (от 29 марта 1938). С. 507.
598
Там же. № 392 (от 15—18 окт. 1937). С. 392.
599
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало. Кн. 2. 1 сентября — 31 декабря 1941 года. — М.: Русь, 2000. Прим. на с. 215.
600
Там же. С. 215—216.
601
В. В. Карпов. Расстрелянные маршалы. — М.: Вече, 1999. С. 232.
602
А. В. Сухомлинов. Кто Вы, Лаврентий Берия?. С. 216. Цит. по: Е. А. Прудникова. Берия. Преступления, которых не было. — СПб.: Нева, 2005. С. 386.
604
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 841.
605
Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг. С. 203—204.
606
Цит. по: Р. Чилачава. Сын Лаврентия Берия рассказывает… — Киев: КИЦ Инкопресс, 1992. С. 17.
607
О. В. Хлевнюк. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. — М.: Россия молодая, 1993. С. 80.
608
Сталин сам о себе. Редакционная правка собственной биографии // Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 113—129.
609
Там же.
610
Л. Максименков. Культ. Заметки … См.: http://www.situation.ru/app/i_artp677.htm.
611
Слово товарищу Сталину. С. 470—472.
613
Юрий Богомолов. Сталин и ТВ. См.: http://www.poritcom.ru/2002/pvz74.php.
614
Ф. И. Чуев. Молотов: Полудержавный властелин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 302.
615
Р. А. Медведев. Что читал Сталин?. С. 216—217.
616
Документ цитируется в: Ю. Н. Жуков. Тайны Кремля. С. 544—545. Документ, а также резиновые штемпели с факсимиле подписи Сталина в 2003 году экспонировались на выставке «1953 год. Между прошлым и будущим» в Выставочном зале Федеральных архивов в Москве. См. фото документа в каталоге выставки: http://www.msarchives.ru/events/exhibitions/stalin-exb/29.shtml.
617
Лаврентий Берия. С. 236.
618
Там же. С. 274.
619
Там же. С. 334.
620
Там же. С. 170.
621
М. Волченков. Дворец Советов. См.: http://www.4ygesa.com/dv_sovetov.html.
622
Там же.
623
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. Прим. 89 на с. 161.
624
Цит. по: Василий Сойма. Запрещенный Сталин. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 20—21.
625
Постановление Совета народных комиссаров Союза ССР об учреждении премии и стипендии им. Сталина // Правда. 1939. 21 декабря.
626
Постановление Совета народных комиссаров Союза ССР об учреждении премий имени Сталина по литературе // Правда. 1940. 2 февраля.
628
Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М.: МФД, 1999. С. 171. Тот же эпизод приводится в другом черновике стенограммы, но слова Микояна там переделаны так, чтобы весь удар пришелся по Берии; см.: Там же. С. 313.
629
Там же. С. 351.
630
А. И. Микоян. Так было. С. 578.
631
Э. Радзинский. Сталин. — М.: Вагриус, 1997. Гл. 4.
632
Н. С. Хрущев. Время, Люди, Власть. Кн. 2. Часть III. — М.: Московские новости, 1999. С. 128—129.
633
Советская Россия. 2000. 13 января.
634
К. М. Симонов. Глазами человека моего поколения. С. 246.
635
Советская Россия. 2000. 13 января.
636
Н. С. Хрущев. Время, Люди, Власть. Кн. 2. Часть III. С. 98.
637
Д. Т. Шепилов. Непримкнувший. — М.: Вагриус, 2001. С. 19 и 229.
638
Советская Россия. 2000. 13 января.
639
Условные обозначения: полужирным шрифтом обозначены фрагменты, вошедшие в «закрытую» речь Хрущева; курсивом — фрагменты доклада Поспелова; жирным курсивом — в тексты обоих докладах, наконец, обычным шрифтом обозначен текст, отсутствующий как у Хрущева, так и у Поспелова.
640
«Письмо Р. И. Эйхе И. В. Сталину», см.: Доклад Н. С. Хрущева … С. 225—229.
641
Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В З-х томах. Т. 2. Февраль 1956 — начало 80-х. — М.: МФД, 2003. С. 16—18.
642
Там же. С. 18—19.
Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года.
Новая книга ведущего американского историка-сталиниста, автора бестселлера «Антисталинская подлость»! Сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Опровержение самых лживых «либеральных» мифов о 1937 годе и «невинных жертвах репрессий»!Были ли показательные процессы 1936–1938 гг. сфабрикованы, а признания подсудимых — выбиты под пытками? Зачем понадобилось «выносить сор из избы» и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних «любимцев партии»? Что стало подлинной причиной «большого террора»? И почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия Хрущев разоблачал «преступления» Вождя тайно, на закрытом заседании XX съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа?Основываясь не на пропагандистских мифах и хрущевской лжи, а на подлинных архивных документах, эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвленные заговоры оппозиции 1930-х годов не выдуманы «сталинскими палачами», а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив СССР на грань национальной катастрофы, — а значит, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит!
Почти 80 лет широко тиражируется версия о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу под Смоленском. Американский профессор (университет Монтклер, США) Гровер Ферр, когда начал писать эту книгу, то не сомневался в официальной версии Катынской трагедии, обвинявшей в расстреле нескольких тысяч граждан Польши сталинский режим. Но позже, когда он попытался изучить доказательную часть этих обвинений, возникли серьезные нестыковки широко тиражируемых фактов, которые требовали дополнительного изучения.
После XX съезда КПСС в западной историографии сложилось предвзятое отношение к периоду сталинизма и укоренился образ кровавожестокого и мстительного диктатора.Опираясь на фактологический анализ и данные российских архивов, автор очищает сталинскую систему от наветов и домыслов Хрущева, восстанавливая истинный облик вождя и построенной им державы.Переведенная на многие языки книга Гровера Ферра – самое убедительное и авторитетное на сегодняшний день разоблачение фальсификаций, на которых построен знаменитый «закрытый доклад» Хрущева, ставший основополагающим документом «антисталинской парадигмы».Книга также выходила под названием «Антисталинская подлость».
В своей новой книге американской историк проф. Г.Ферр, известный своими книгами по сталинскому периоду советской истории, исследует документальные материалы, связанные с судебным расследованием обстоятельств убийства С.М.Кирова и последовавшими за ним судебных процессов над участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции. Книга построена в форме разбора новейших публикаций, по вынесенной в заголовок теме, с привлечением как уже известных материалов, так и архивов Д.А.Волкогонова (ныне в библиотеке Конгресса США) и Л.Д.Троцкого (в Хатонской библиотеке Гарвардского университета)
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Заметки Моэма проливают свет на его творчество, по ним можно проследить, как развивалось, крепло его мастерство, как, начав с уединенных библиотечных штудий, он все больше погружался в мир реальных впечатлений, как расширялся круг его жизненных наблюдений. Записи, сделанные писателем во время его длительных странствий, интересны сами по себе, безотносительно к тому, знаком ли читатель с его произведениями. Некоторые из них заставляют вспомнить отдельные страницы ранее написанных им путевых книг. Значительную часть книги составляют фрагменты философских размышлений, суждения об искусстве, о Прекрасном, об отдельных произведениях, разрозненные мысли о человеческой природе, о социальных институтах.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга С. С. Миронина «„Голодомор“ на Руси» является продолжением и дополнением его популярной книги о Сталине («Сталинский порядок»). В представленном вниманию читателей произведении подвергнут более подробному критическому разбору популярный антисталинский миф о «голодоморе». Автор убедительно доказывает, что Сталин никого не хотел морить голодом; истинной причиной голода стал хаос нэпа, очередной геополитический тупик России и неотложные меры по его преодолению.
Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке.
О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг? Автор данного исследования уверен, что нет Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию Позиция автора подтверждена документальными материалами.
В 1948 году автор книги В. М. Жухрай в звании генерал-майора возглавил аналитический отдел личной секретной службы Сталина, о существовании которой многие не имеют никакого представления. Со своим отделом молодой (чтобы не сказать «юный») генерал курировал стратегическую разведку и контрразведку на «фронтах» глобальной холодной войны, был, разумеется, особо приближен к «отцу народов», знал великое множество наиболее строго охранявшихся секретов того времени.Чем занималась личная спецслужба генералиссимуса? Кто входил в число ее главных противников? На эти и другие вопросы читатель найдет, возможно, несколько неожиданные для него ответы в представленной книге В. М. Жухрая.