Ангола: неизвестная война - [51]

Шрифт
Интервал

.), приказав майору Алвешу Кардозу удерживать занятые позиции. Они заявили, что сами поедут в другие страны за новым оружием».

Можно добавить, что бывшему майору колониальной армии, белому ангольцу на службе у ФНЛА Алвешу Кардозу так и не удалось выполнить приказ. Кубинцы получили подкрепление а, главное боеприпасы. Их подразделения, двигаясь по дороге на Кашиту, наносили из «Градов» удар за ударом дороге и ее прилегающим к ней районам. Через неделю после «битвы при Кифангоду» кубинские подразделения и отряды МПЛА заняли Кашиту, а через месяц выбили сторонников Холдена Роберту из Амбриша. Заирские солдаты, участвовавшие в этой неудачной операции, окрестили дорогу на город Кашиту «дорогой смерти». Франсишку Каштру еще повезло. Ему удалось унести ноги и остаться в живых. Он, как и тринадцать других наемников во главе с английским полковником Калланом, предстали перед судом в Луанде.

Что касается советских военнослужащих, то они в боях под Кифангонду не участвовали. Вот свидетельство Андрея Токарева, который был переводчиком в той самой первой группе из 40 человек советских специалистов во главе с полковником Василием Трофименко, прибывших в Луанду из Браззавиля. Их самолет приземлился на столичном аэродроме только 16 ноября 1975 года, когда бои под Кифангоду и Кашиту уже закончились. «В первые дни мы даже не знали, — пишет Токарев, — что буквально накануне провозглашения независимости, севернее столицы, в местечке Кифангонду, произошло решающее сражение, в котором объединенными силами фапловцев и кубинцев была остановлена колонна войск Заира и ФНЛА, стремившаяся успеть до 11 ноября взять штурмом Луанду и провозгласить независимость Анголы под своей администрацией».

«Битва при Кифангонду» сыграла решающую роль в том, что именно лидер МПЛА. Агоштинью Нету единолично поднял над Луандой флаг нового независимого государства. Силы ФНЛА, наступавшие с Севера были рассеяны, а южноафриканская бронетанковая колонна и подразделения УНИТА двигавшиеся из Намибии к Луанде по трансангольскому шоссе уже никак не успевали к официально объявленной ООН дате провозглашения независимости.

Таким образом, главной ударной силой в боях при Кифангонду выступили не подразделения ФАПЛА-МПЛА, а кубинцы, число которых не превышало 300 человек. Никаких «танковых сражений», спецопераций и, тем более, применения авиации не было. Противостоящие друг другу силы в бою были приблизительно равны. На стороне МПЛА в общей сложности сражалось около 1000–1200 человек: около 900 ангольцев и 300 кубинцев. Силы ФНЛА насчитывали около 1500 человек. Их основу составляли два батальона заирских войск: 7-й и 4-й батальоны «коммандос». Эти части считались одними из самых боеспособных в армии Заира и были переправлены в Амбриш самолетами Си-130 в течение первой декады сентября 1976 года по личному указанию президента Заира Мобуту.

В бою под Кифангонду на стороне ФНЛА участвовало около ста бывших военнослужащих португальской колониальной армии поставивших на Холдена Роберту. Причем называть всех их наемниками будет не совсем верно. Они не состояли «на жаловании» ни у ФНЛА, ни у ЦРУ США. Эти белые ангольцы находились на своей родине и рассчитывали в случае победы Роберту занять соответствующее положение в новой армии и государстве. Среди них, конечно, были настоящие наемники, как, упомянутый выше Жоаким Франсишку Каштру. Но, их было меньшинство. Массовая вербовка платных ландскнехтов со всего мира в армию ФНЛА началась несколько позже, когда стало ясно, что на заирские формирования рассчитывать не приходиться.

Победа «при Кифангонду» была достигнута благодаря внезапному применению высокоэффективной боевой техники советского производства и высочайшему ратному мастерству кубинских военнослужащих. Причем главную роль в разгроме сторонников ФНЛА, сыграли всего лишь ДВЕ советские реактивные установки БМ-21 «Град».

Кстати, появлению у ангольцев и кубинцев установок БМ-21, они по сути дела обязаны тогдашнему резиденту ГРУ в Конго Борису Гавриловичу Путилину, работавшему «под крышей» первого секретаря советского посольства в Браззавиле. Именно он «курировал» все военные поставки МПЛА накануне решающей битвы. Много раз встречался с руководителями МПЛА: Агоштинью Нету и Эдуарду душ Сантушем. Зная, что характеристики конголезского аэродрома в Поэнт Нуаре не позволяют ему принять тяжелые советские Ан-22, Борис Гаврилович в телеграмме в Центр все же настоял на переброске установок «Град» в Конго. Весь риск он взял на себя.

«В каждый «Антей» для максимального облегчения взлетной массы самолета загрузили по одной БМ-21, ― вспоминал он. В конце полосы в Поэнт Нуаре поставили два кубинских танка на случай, если летчикам все же не хватит пробега, и шасси увязнут в грунте. Тогда танки смогли бы вытащить самолеты. Но летчикам удалось посадить тяжелые машины, и кубинцы в тот же день на своем судне, том самом, что доставил с Кубы танковый полк, отправили установки в Луанду. Конечно, проще было бы посадить «Антеи» в Луанде, где был прекрасный аэродром, и МПЛА полностью контролировала ситуацию. Но советское руководство категорически запретило посадки наших самолетов и заходы советских кораблей в порты Анголы до официального провозглашения независимости. Поэтому пришлось пойти на риск, который себя, в конечном счете, оправдал». Так что Бориса Гавриловича Путилина с полным основанием можно назвать «крестным отцом» «первой и главной победы ФАПЛА», исторической победы при Кифангонду. Кто знает, как бы развивались события под Луандой в преддверии 11 ноября 1975 года, не будь в то время в Конго такого настойчивого и рискового «первого секретаря советского посольства».


Еще от автора Сергей Анатольевич Коломнин
Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки

Книга военного журналиста Коломнина С. А посвящена событию, значение которого трудно переоценить для современной истории Африки. Это битва при Кифангондо, которая произошла с 23 октября по 10 ноября 1975 г. в Анголе, и стала первой совместной победой МПЛА и кубинских интернационалистов над иностранными интервентами и внутренней вооруженной оппозицией. Победа была одержана, в немалой степени, благодаря советскому оружию и, в частности, успешному и внезапному применению новой по тому времени реактивной системы залпового огня (РСЗО/MLRS) БМ-21 «Град».


Рекомендуем почитать
Северная Корея. Эпоха Ким Чен Ира на закате

Впервые в отечественной историографии предпринята попытка исследовать становление и деятельность в Северной Корее деспотической власти Ким Ир Сена — Ким Чен Ира, дать правдивую картину жизни северокорейского общества в «эпохудвух Кимов». Рассматривается внутренняя и внешняя политика «великого вождя» Ким Ир Сена и его сына «великого полководца» Ким Чен Ира, анализируются политическая система и политические институты современной КНДР. Основу исследования составили собранные авторами уникальные материалы о Ким Чен Ире, его отце Ким Ир Сене и их деятельности.Книга предназначена для тех, кто интересуется международными проблемами.


Хулио Кортасар. Другая сторона вещей

Издательство «Азбука-классика» представляет книгу об одном из крупнейших писателей XX века – Хулио Кортасаре, авторе знаменитых романов «Игра в классики», «Модель для сборки. 62». Это первое издание, в котором, кроме рассказа о жизни писателя, дается литературоведческий анализ его произведений, приводится огромное количество документальных материалов. Мигель Эрраес, известный испанский прозаик, знаток испано-язычной литературы, создал увлекательное повествование о жизни и творчестве Кортасара.


Кастанеда, Магическое путешествие с Карлосом

Наконец-то перед нами достоверная биография Кастанеды! Брак Карлоса с Маргарет официально длился 13 лет (I960-1973). Она больше, чем кто бы то ни было, знает о его молодых годах в Перу и США, о его работе над первыми книгами и щедро делится воспоминаниями, наблюдениями и фотографиями из личного альбома, драгоценными для каждого, кто серьезно интересуется магическим миром Кастанеды. Как ни трудно поверить, это не "бульварная" книга, написанная в погоне за быстрым долларом. 77-летняя Маргарет Кастанеда - очень интеллигентная и тактичная женщина.


Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.