Английский язык для специальных и академических целей: Международные отношения и зарубежное регионоведение. Часть 1 - [93]

Шрифт
Интервал

5. Team 1: Rebuttal

The affirmative speaker summarizes team's refutations of the negative arguments.

6. Team 2: Rebuttal

The negative speaker summarizes team's refutations of the affirmative arguments.

7. Team 1: Closing Argument

The affirmative speaker summarizes the key points the team presented concluding with a persuasive argument that will win the debate for the team!

8. Team 2: Closing Argument

The negative speaker summarizes the key points the team presented concluding with a persuasive argument that will win the debate for the team!

RULES

The Manual

— No research is permitted during the discussion. Once the debate begins, the participants may not conduct research via the Internet, nor through electronic or other means.

— No outside assistance is permitted. Debaters, however, are allowed to consult whatever research materials they have brought with them to the debate.

— Debaters should be able to provide sources for direct citations.

— Debaters should practice intellectual honesty. Students should cite arguments and statistics truthfully and never fabricate sources or data.

— As long as the speakers communicate their ideas clearly, it does not matter if they use sheets of paper instead of note cards. No reading the speech is permitted, though.

Find more in www.ideal.forestry.ubc.ca/.. ./debateformat.pdf (Modified Karl Popper Debate Format)

WRITING
ARGUMENTATIVE ESSAY EXPRESSING OPINION
MAKING USE OF LOGIC AND FACTS TO SUPPORT YOUR VIEW
Structure:

Introduction (Paragraph 1)

The subject or topic. Thesis: a statement of your opinion.

Main body

Paragraph 2

Viewpoint 1 supported by a logical reason and facts/personal experience

Paragraph 3

Viewpoint 2 supported by a logical reason facts/personal experience

Paragraph 3a (optional)

Viewpoint 3 supported by a logical reason and facts/personal experience

Paragraph 4

The opposing viewpoints and reasons

You might include a lead-in opinion to your conclusion

Conclusion (Final paragraph)

A summary of your viewpoints.

Writing a Good Introduction

A strong thesis statement, relevant to the topic:

1. expresses ONE idea

2. is clear and specific

3. justifies discussion.

Apart from making a strong thesis statement a good introduction should "hook" the reader, i.e. make them want to read what you've written.

Useful tips

1. Start with an interesting or surprising fact or refer to an unusual situation.

2. Address the reader directly with a question.

3. Give a quotation.

4. Suggest a definition.

The Manual

5. Supply some important background information

Writing a Good Main Body

Your goal is to make a convincing case for the idea you have expressed in your thesis statement. Make sure your arguments are

1. relevant to your thesis statement

2. consistent

3. clearly presented

4. logical (watch out for logical fallacies, see Student's Coursebook, EAP Corner units1&2),

5. supported by reason and evidence (facts)

Writing a Good Conclusion

The main aim of the conclusion is to show the reader that you have fulfilled the task set in the introduction, e.g. have proved your point of view (in an opinion essay). In other words, the conclusion links back to the thesis statement.

Useful tips

1. Restate the thesis statement but do not repeat it!

2. Do not introduce new ideas.

3. Sum up the main points made in the body of the essay.

4. Do not pretend you have proven more than you have.

5. Make it emphatic: use an appropriate quotation or your own punchy>66> comment.

NB! Proofreading. Check your essay for

— opinion essay structure

— thesis statement expressing your opinion

— effective ‘hooking' technique

— one idea per paragraph to present your opinion

— supporting sentences and examples in each paragraph

— clearly presented opposing point of view in a separate paragraph

— relevant conclusion

— logical connection within and between paragraphs

— use of grammar structures

— use of vocabulary: synonyms, pronouns, etc.

— spelling and punctuation errors

WRITING A SURVEY REPORT
A survey report is a formal piece of writing based on research

The Manual

Structure:

Introduction

States the purpose / aim of the report, and the source of information (when and how the information was gathered).

Main Body

All the information collected and analysed is presented clearly and in detail.

Beware of the most common mistakes: interpreting data and drawing conclusions in the main body!

Conclusion

Sums up the points mentioned above; summarizes what you think are the main findings of the survey. If necessary a recommendation can be included as well.

Beware: Use cautious language!

Useful tips

1. present the data clearly in detail ( use subheadings and numbers if necessary)

2. use Past Tense to describe the survey in the introduction

3. use Present Tenses and Reported Speech to introduce/present the data

4. use Present Tense to draw conclusions and make recommendations

5. write in formal style

Useful language

Writing introduction:

— This survey was carried out/conducted to find out/examine.

— The purpose / aim of this report

— This report presents the findings of the survey.


Рекомендуем почитать
Наполеон Бонапарт: между историей и легендой

Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.


Император Алексей Ι Комнин и его стратегия

Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.


Продолжим наши игры+Кандибобер

Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.


Краткая история насекомых. Шестиногие хозяева планеты

«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.


Историческое образование, наука и историки сибирской периферии в годы сталинизма

Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.


Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.