Ангел Украины - [34]

А с другой стороны, откуда у нас в стране взяться людям с другим набором качеств? Рабскую психологию мелочных подлецов и приспособленцев культивировали из века в век. Выживаемость вида и все такое… Под одним игом, под вторым, под третьим… под десятым. Все гордые пращуры были вырезаны, повешены, расстреляны, посажены на кол, колесованы, четвертованы, сожжены на костре, распяты на дыбе. Если не поляками, немцами, литовцами и австрияками, так своими же князьями, затем царями. Если не во времена самодержавия, так во время революции семнадцатого года. Если не во время гражданской войны, так в тридцатые годы чекистами. Если не в голодомор, так во время Второй мировой войны. Много этих страшных фильтров прошел народ Украины. И кто сейчас населяет эту страну? Потомки выживших, естественно.

А выживают, как правило, те, кто лучше прячется, а не храбро сражается. Те, которые стреляют в спину, а не встречают врага грудью. Те, кто лжет или молчит, а не говорит смело правду в лицо. Те, кто отлынивает от работы, а не честно вкалывает. Вот и имеем на настоящий момент то, что имеем, как сказал бывший президент.

Хотя во все времена проскакивали в украинской истории люди с большой буквы. Гениальные: военачальники, физики, литераторы, медики, спортсмены, представители многих других профессий. Но это исключение из правила. Народ продолжает плодить корыстолюбцев, карьеристов, стяжателей, мелочных обывателей и завистливых недоумков в огромных количествах. А Ярослав Мудрый, Хмельницкий, Мазепа, Сагайдачный, Булгаков, Шевченко, Патон, Амосов, Королев, Бубка — все те, кем действительно может гордиться эта земля рождаются на ней нечасто…»

— Во дела творит! Аналитик, главный специалист, работник духовного и морального фронта, так через так! Это же надо! — я вылетел, как пробка из хорошо встряхнутой бутылки с шампанским, из этого переполненного ненавистью тела, просто обалдев от такого количества, мягко говоря, нелюбви к своим соплеменникам и желчного восприятия украинской действительности.

Завис возле люстры, под самым потолком, в режиме стопроцентной прозрачности, собираясь с мыслями и разглядывая остальную четверку работников, находящихся в стенах этого кабинета. После посещения Николая Прохорова появилось чувство некоего дискомфорта. Это то, о чем предупреждал дядя Грач? Неприятно. Не по себе как-то.

Отгоняя негативные мысли, сфокусировался на единственной особе женского пола неопределенного возраста. Невзрачной, безвкусно и недорого одетой даме могло быть как тридцать, так и сорок, так, впрочем, и все пятьдесят.

Она с наигранной сосредоточенностью рассматривала обнаженные тела в очередном номере чересчур откровенного столичного журнала, пытаясь провести предварительную экспертизу на порнографию. Женщина была тупа, как пробка, а суть ее незамысловата, как пожарный гидрант. Я это понял сразу же даже без посещения ее тела с проникновением в мысли. Впрочем, это было заметно, скорее всего, любому, и никакие нечеловеческие способности для того, чтобы сделать такой вывод, нужны не были.

Кто-то зачем-то устроил эту особь человеческого рода женского пола на государеву службу, а зачем — просто позабыл ей рассказать. Все здесь понятно. Пикантные журнальчики мадам листает по восемь часов в день, да рассуждает на отвлеченные темы во время чаепития. Проедает копеечную зарплату. Жалуется на жизнь. Пользы от нее никакой, но и вреда особого тоже вроде нет. Ясно, пусть сидит, как бы трудится.

Сколько подобного балласта по нашим государственным учреждениям натыкано, навешено. Наверно, больше половины персонала таким образом трудится: жены, дети, племянники, друзья, кумовья, одноклассники, одногруппники, любовницы, любовники…

Все это лирика. Давай вернемся к делу. Кто тут у нас есть еще? Демофоб, вернее сказать, хохлофоб, главный специалист аналитического отдела Комитета Николай Прохоров что-то там думал весьма нелестное про некоего коллегу Сергеева, — кстати вспомнил я и легко идентифицировал нужного человека по местоположению «за перегородкой» относительно Прохорова. Я шмыгнул невидимым облаком сквозь тонкий гипсокартонный перестенок и влетел в Алексея Сергеева. Сразу понял, почему он так не нравится моему предыдущему объекту исследования.

Алексей был молод и образован. Считал себя настоящим идеологом и творцом новой национальной идеи Украины. Искренне хотел принести пользу обществу. Верил в светлое будущее страны.

Этот романтик честно трудился на благо своего любимого Отечества. Он работал. Вкалывал много, увлеченно и с полной отдачей. Не думая о маленькой заработной плате и не занимаясь служебными интригами. Не жалуясь на нерадивое, глупое и узкокорыстное начальство. Не проклиная с утра до вечера, как многие вокруг, современный политический Олимп.

Работал на благо будущего Украины от рассвета до заката, не злобствуя и не лукавя. Его юношеский максимализм смело отбрасывал все недостойное и генерировал только позитив. В настоящий момент Сергеев воодушевленно корпел над упомянутой Прохоровым Концепцией. Я с огромным интересом вник в суть сего документа.

Концепция работы Комитета по делам духовности и морали