Анатомия измены. Истоки антимонархического заговора - [80]

Шрифт
Интервал

Пускай нет многого в России
Зато министров всех — не счесть!

Или следующий:

У премьера Трепова
В клетке золоченой
Есть для блока левого
Попугай ученый.
Кто про что беседует,
Кто кого пугает -
Про то Попка ведает
Про то Попка знает.

Пуришкевич, вскоре после своей речи, сразу сделавшей его популярным, встретился с князем Феликсом Юсуповым, и тот предложил ему принять участие в убийстве Распутина. Пуришкевич немедленно согласился.

Глава XVIII

ЮСУПОВ. СВЯЗЬ ЧЛЕНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ ФАМИЛИИ С Р0ДЗЯНК0. ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ. УБИЙСТВО РАСПУТИНА. ПОВЕДЕНИЕ ИМПЕРАТОРСКОЙ ФАМИЛИИ ПОСЛЕ УБИЙСТВА РАСПУТИНА. БЬЮКЕНЕН.

Юсупов выпустил свои воспоминания "Конец Распутина" в 1927 году. Но прежде, чем приступить к описанию этого гнуснейшего преступления, я хотел бы несколько слов сказать о самом князе Феликсе Юсупове.

Его полное имя и титулы были — князь Юсупов, граф Сумароков-Эльстон. Женат князь Юсупов был на племяннице Государя — Княжне Ирине Александровне, дочери Великой Княгини Ксении Александровны и Великого Князя Александра Михайловича. Кончивший курс в одном из известных английских университетов, к описываемому моменту князь Юсупов проходил ускоренный курс Пажеского Корпуса, но жил у себя дома, и к нему приходил, как он сам пишет, "полковник Фогель, чтобы объяснять военные науки" для сдачи экзаменов в Корпусе.

Юсупов играл хорошо на гитаре, пел с "настроением" цыганские романсы, прекрасно играл в теннис и был тем, что теперь называется "play-boy". Чрезвычайно богатый, знатный (все по женской линии), родственник Государя (вернее свойственник), очень привлекательной внешности, он и Княжна Ирина Александровна считались самой красивой парой в высшем свете Петербурга.

Юсупов эффектно начинает свои воспоминания:

«Когда Распутин черной тенью стоял около Престола, негодовала вся Россия. Лучшие представители высшего духовенства поднимали свой голос на защиту Церкви и Родины от посягательств этого преступного проходимца. Об удалении Распутина умоляли Государя и Императрицу лица, наиболее близкие к Царской Семье.

Теперь у многих взгляд на вещи настолько изменился, что убийство Распутина называют "первым выстрелом революции", толчком и сигналом к перевороту... Но можно показать, назвав лишь несколько лиц, открыто выступивших в этой борьбе, например, председателя Государственной Думы М. В. Родзянко.

Повернется ли язык назвать этого человека изменником и врагом Родины?»>{270}

Не только повернется, но без указания на это многое, что произошло в феврале 1917 года, было бы совершенно непонятным. Кстати, на измену Родзянко указывали уже многие, писавшие о февральской революции, в частности И. Якобий ("Император Николай II и революция") и И. Солоневич ("Великая фальшивка февраля"). Можно, конечно, как я уже писал раньше, говорить о "роковом обстоятельстве", о "несчастном совпадении", "фатальном случае", "исторической необходимости" и т.д., но факт остается фактом — к февральскому бунту, который только позже перешел в революцию, привела измена. Не только, конечно, Родзянко. Он был, как пишет И. Солоневич, "самый массивный, самый громогласный и, по-видимому, самый глупый из участников заговора".

Задавая патетически вопрос — повернется ли язык назвать Родзянко изменником, Юсупов туг же говорит о Государственной Думе:

"Русская интеллигенция того времени, руководившая общественным мнением страны при помощи прессы и Государственной Думы, не склонна была считаться с практическими фактами; для нее ее отвлеченная политическая идеология была выше всего. Она считала своим долгом, прежде всего, бороться с началами Самодержавия и усиленно подчеркивать в глазах народа все его отрицательные стороны".>{271}

В этой выдержке интересна обмолвка Юсупова о "помощи Государственной Думы" в руководстве интеллигенцией общественного мнения. Только терминологию нужно немного изменить. Государственная Дума не помогала, а руководила общественным мнением. В Думе происходило открытое глумление над правительством. А для значительной части интеллигенции слова — нация, государство, вера, история — были пустые звуки, а Монархия — ненавистна до скрежета зубов. Родзянко же был председателем этой Думы. Камергер, он пошел за явными предателями Гучковым и Милюковым и старался вовсю раскачивать вековые устои русской государственности, не понимая, что после этой раскачки может произойти только катастрофический обвал, который и нужен был заговору.

А Государыня, Распутин, Питирим, Протопопов и все, которые склонялись и спрягались повсюду, легко были бы заменены другими лицами.

Все упиралось в Государя Императора и те начала Самодержавной Монархии, которые Он защищал со дня вступления на прародительский Престол. В первой половине его Царствования не было ни влияния Государыни, ни Распутина, ни Штюрмера, ни Вырубовой, а атака на Самодержавие шла полным ходом, с убийствами министров, забастовками, демонстрациями и покушениями. А главное — это клевета и ложь.

Государь Император Николай II, не будучи ни гением, ни крупной личностью, но подлинным Хозяином Земли Русской, доводит Российскую Империю до небывалого расцвета во всех областях государственного управления, а его глава Русского правительства, П.А. Столыпин, подлинный государственный человек и настоящий барин, презиравший смерть — оба были ненавистны Западу с его торгашеским и безбожным мировоззрением. Столыпин был убран, и послушные своему центру "где-то", русские заговорщики с каким-то сладострастным упоением начали во время войны, навязанной России, "штурм власти".


Еще от автора Виктор Сергеевич Кобылин
Император Николай II и заговор генералов

28 февраля 1917 года произошел трагический надлом русской жизни, повлекший за собой крушение самой империи и ставший одним из величайших событий прошлого века. Вступила ли Россия в эру «светлого будущего свободы, равенства и братства» или взяла на себя грех отступничества под предводительством высших военных чинов? И как разделить вину за реки пролитой крови, братоубийственную войну и неописуемые бедствия, выпавшие на ее долю? Эти вопросы волнуют нас и спустя столетие.


Рекомендуем почитать
Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Березники - город уральских химиков

Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.


Битва за Днепр

Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.


Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя

Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.