Александр Дюма Великий. Книга 2 - [119]

Половина Франции считала королеву сообщницей в похищении.

Можете себе вообразить? Супруга короля Франции, наследница императоров — и вдруг сообщница мадам де ля Мотт, барышни Оливы и господина Бозира — авантюристки, публичной девки и жандарма!

Свидетельство тому, что мнение народа полностью переменилось.

На смену популярности пришло охлаждение, на смену охлаждению — недоверие, на смену недоверию — нечто, напоминающее ненависть.

Говорили, будто у королевы есть свой австрийский совет, свой комитет.

И будто бы в этом совете у нее спросили, слышала ли она жалобы парижан.

— Я слышу только кваканье лягушек, — ответила она.

— В любом случае надо было спросить у короля, — говорил народ.

Народ, некогда повсюду встречавший ее аплодисментами, образовавший в Ратуше, по словам маршала де Бриссака, кортеж из двухсот тысяч влюбленных, теперь, вместо возгласов одобрения, издавал возгласы предостережения.

А от предостережения до угрозы — один шаг.

Был некий министр по имени Сен-Жермен, коллега Тюрго. В его ведении находился военный департамент, и ему захотелось ввести в армии немецкую дисциплину, новую муштру и телесные наказания.

Что вызвало недовольство.

Однажды Мария-Антуанетта присутствовала на представлении комедии «Любовник-ворчун».

— Этот Сен-Жермен, — говорил в спектакле любовник про своего слугу, — плут, и надобно его прогнать.

При этих словах вся публика обратилась в сторону королевы и разразилась аплодисментами.

Как мы понимаем, имелся в виду вовсе не слуга, а министр.

Французский театр поставил по королевскому приказу «Гофолию».

Король с королевой присутствовали на премьере.

Первосвященник говорит мальчику-царю:

Они тебе внушат, что соблюдать закон —

Долг черни, а не тех, кто властвовать рожден;

(аплодисменты)

Что прихоть царская и есть источник права;

(аплодисменты)

Что волен государь всем жертвовать для славы;

(аплодисменты)

Что труд и нищета — удел людей простых;

Что надлежит пасти жезлом железным их;

Что, не гнетя народ, познаешь гнет народа.

Так, становясь во лжи бесстыдной год от года,

Твой нрав, что прежде был столь чист, они растлят

И к истине в тебе презрение вселят —

(аплодисменты)

Мол, прав лишь ты один всегда в большом и в малом.

Мудрейший из владык — и тот, увы, внимал им!

Перевод Ю. Б. Корнеева.

Здесь реакция была столь сильной и, кроме того, столь длительной, что продолжать спектакль оказалось невозможным.

Наконец, в 1787 году, когда господин де Калонн объявил о своем годовом дефиците в сто пятьдесят миллионов, ее, полагая, что она сыграла в этом дефиците свою роль, так и прозвали мадам Дефицит, как назовут позднее мадам Veto.

БИБЛИОГРАФИЯ

В настоящей работе была широко использована информация, содержащаяся в следующих основополагающих трудах, приведенных в хронологической последовательности:

Charles GLINEL, Alexandre Dumas et son oeuvre, Reims, Michaud, 1884, 519 p.

L. Henri LECOMTE, Alexandre Dumas (1802–1870). Sa vie intime. Ses oeuvres, Paris, Taillandier, 1904, 279 p.

Andre MAUROIS, les Trois Dumas, Paris, Albin Michel, 1957, 499 p.

Fernande BASSAN et Sylvie CHEVALLEY, Alexandre Dumas pere et la Comedie-Francaise, Paris, Lettres Modernes, Minard, 1972, 322 p.

Alain DECAUX, «Dumas le magnifique», in Miroir de l’Histoire, № 253, janvier 1971, pp. 89–99; «Alexandre Dumas et l’Histoire» in Bulletin des amis d’Alexandre Dumas № 2, 1972, pp. 3–5; «Alexandre Dumas: Il est permis de violer l’Histoire», in Historia, № 354, mai 1976, pp. 28–43; «L’amour fou de Milord Buckingham», in Historia, № 364, mars 1977, pp. 28–43; «Genese des Trois Mousquetaires», in Bulletin des amis d’Alexandre Dumas, № 10, 1981, pp. 4–10.

Claude SCHOPP, Alexandre Dumas le genie de la vie, Paris, Mazarine, 1985, 558 p.

Dominique FRFMY et Claude SCHOPP, Quid de Dumas, in Mes Memoires, volume II, Paris, Robert Laffomt, «Bouquis», 1989, pp. 1161–1425.

Reginald HAMEL et Pierrette METHE, Dictionnaire Dumas, Montreal, Guerin, 1990, 979 p.

Кроме того, необычайно ценна исчерпывающая библиография (до 1986 г.), составленная Клод Шопп. Всегда полезно обращение к Quid de Dumas, opus cite ci-dessus, pp. 1427–1480.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ

Выбор 102 названий из 606, входящих в список Доминик Фреми и Клод Шопп, или из 646, проанализированных Реджиналдом Хамелем и Пьереттой Мете, в высшей степени спорен и продиктован исключительно субъективными вкусами. Всю полноту гигантского наследия Александра Великого поможет познать Quid de Dumas и Dictionnaire Dumas.

После каждого названия указан жанр произведения. Принятые обозначения: А — автобиографический, И — исторический, Н — сказка или новелла, Р — роман, Т — произведение для театра, П — путешествия. Как правило, указанная дата обозначает начало публикации, даже если она вслед за тем растянулась на многие годы.

1826:	Современные рассказы (Н)
1829:	Генрих III и его двор (Т)
1830:	Христина (Т)
1831:	Антони (Т)
	Ричард Дарлингтон (Т)
1832:	Нельская башня (Т)
	Сын эмигранта (Т)
1833:	Впечатления о путешествии в Швейцарию (П)
	Галлия и Франция (И)
	Как я стал драматургом (А)
	Анжела (Т)
1835:	Воспоминания об «Антони» (Н)
	Дон Жуан де Манара (Т)
1836:	Кин (Т)
	Мои невзгоды в Национальной гвардии (А)