Акционер против акционерного общества - [31]

случаях и в порядке, установленных законодательством

Российской Федерации. Акционеры являются

заинтересованными лицами, а суды в таких случаях

рассматривают по существу предъявленные ими иски.

При пристальном рассмотрении порядка совершения

действий, направленных на переход права собственности на

ценные бумаги, следует иметь в виду, что моментом

перехода прав на бездокументарную ценную бумагу являет-

Часть третья • 79

ся момент внесения приходной записи по лицевому счету

приобретателя. Что же касается сделок с именными

ценными бумагами, существующими в документарной

форме, то право собственности на такую акцию переходит с

момента передачи покупателю сертификата ценной бумаги

после внесения приходной записи по его лицевому счету.

Несоблюдение этого порядка, равно как и отсутствие в

обращении сертификатов именных ценных бумаг при

указании в уставе или в решении о выпуске акций, что

форма выпуска — документарная, может привести к

признанию недействительными всех последующих сделок,

поскольку то лицо, которое должно было получить на руки

сертификат акций и стать законным владельцем акций, его

не получило, владельцем не стало и отчуждать акции в

последующем не имело никаких оснований.

Оспаривание сделок купли-продажи акций не всегда

имеет целью возврат акций их первоначальному владельцу.

На практике широко используется прием, когда третье лицо,

не являющееся стороной сделки, обращается в суд с иском о

признании недействительной ничтожной сделки купли-

продажи акций.

Заинтересованное лицо в действительности и не

надеется, что его иск будет удовлетворен. Более того, до

рассмотрения иска по существу дело может и не дойти.

Исковое заявление подается с одной целью — получить

определение суда о применении мер по обеспечению иска. С

целью обеспечения иска суд может запретить владельцу

спорных акций ими распоряжаться, а также запретить ему

участвовать в общем собрании акционеров. Последнее

обстоятельство является ключевым, поскольку позволяет

путем несложной судебной процедуры изменить

расстановку сил на общем собрании акционеров.

Верховный суд в 2001 г. запретил судам выносить

определения о применении мер по обеспечению иска в виде

запрета проводить общее собрание акционеров, поскольку

такой запрет, широко используемый ранее в корпоративных

конфликтах, нарушает права других акционеров и самого

акционерного общества собираться и проводить об-

80 • Акционер против акционерного общества

щее собрание. Однако запрет конкретному лицу

участвовать в собрании или голосовать на собрании

спорными акциями продолжает оставаться постоянной

темой судебных определений.

В случае вынесения судебного запрета распоряжаться

или пользоваться спорными акциями необходимо иметь в

виду, что, как правило, наложенный запрет касается

непосредственно владельца акций и часто не

распространяется на само акционерное общество. Это

означает, во-первых, что спорные акции не перестают быть

голосующими, хотя голосование ими было запрещено, и,

во-вторых, если это не указано непосредственно в

исполнительном листе, в отношении акционерного

общества не возбуждается исполнительное производство и

счетная комиссия на общем собрании выполняет свои

функции в обычном порядке.

Если акционер нарушает запрет, участвует в собрании,

голосует на собрании, то ответственность за нарушение

постановления судебного пристава-исполнителя лежит на

самом акционере. Он, безусловно, заплатит штраф (до 100

МРОТ) и решения собрания могут быть оспорены. Но

судебное разбирательство по иску о признании

недействительными решений общего собрания может

затянуться на многие месяцы, а размер штрафа кажется не

столь велик по сравнению с иными расходами, которые

несут стороны, вовлеченные в конфликт.

В отличие от судебного оспаривания прав на акции,

которое совершается публично, путем подачи заявления в

суд с последующим рассмотрением иска на открытом

заседании суда, хищение акций совершается тайно и чем

позже их подлинный владелец узнает о произошедшем, тем

сложнее ему будет возвратить похищенное.

ОХОТНИКИ ДО ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

При хищении акций у их собственников похитителями

совершаются противоправные действия, в большинстве

случаев содержащие в себе состав преступления. В

подавляющем большинстве случаев способы хищения

ценных

Часть третья • 81

бумаг сводятся к двум наиболее часто встречающимся

(ИонцевМ. Г. Акционерные общества. М., 2002):

* имитации сделок (или незаконные сделки) с акциями;

* манипуляции с реестром акционеров общества.

В первом случае законный собственник акций, не

совершая никаких действий по отчуждению акций,

лишается своей собственности, причем узнает об этом через